Свою недвижимость прячут в офшорах, а нас заставят за сараи налоги платить! Собственникам дач, на которых расположены гаражи, бани, теплицы и прочее с этого года автоматически начислят налог на имущество. Ну, а у бедных подсчитают и личное имущество...

 

 

Свою недвижимость прячут в офшорах, а нас заставят за сараи налоги платить

 Редакция "Народного Журналиста" https://narzur.ru/svoju-nedvizhimost-prjachut-v-offshorakh-a-nas-zastavj... 10

Собственникам дачных участков, на которых расположены  гаражи, бани, теплицы и прочие постройки с этого года будет автоматически начислен налог на имущество после регистрации объектов в Едином госреестре недвижимости (ЕГРН).

Реестр  может быть составлен  даже без участия владельца объектов — при постановке дач на кадастровый учет власти смогут использовать аэрофотосъемку и не заходить на сами участки. Эксперты полагают, что в ходе таких мероприятий в реестр могут попасть незначительные хозяйственные постройки, которые не могут являться недвижимостью. Об этом сообщили «Известиям» в Федеральной налоговой службе (ФНС). 

Граждане платят налоги в расчёте на то, что государство отрегулирует жизнеустроение общества, выстроив социальную систему таким образом, чтобы было максимально комфортно жить населению. Но что мы видим на самом деле? Наше государство обустраивает комфортную жизнь только определенным гражданам. Это называется — приватизация государства отдельной группой лиц. Эти лица незаконно присвоили себе право пользовать русскую  землю и народ как источник личного обогащения.

Население платит налоги на всё — товары,  дороги, услуги, ЖКХ, недвижимость, землю, транспорт, а качество государственных услуг только падает. Более того,  инфраструктура жизнеобеспечения граждан доведена  до коллапса. Для нас только предусмотрены штрафы, пени, налоги, кабальные проценты. А для кучки приватизаторов государства налог только на то, что не спрятано в офшорах. И по минимуму. К примеру, подоходный налог с дачного участка может быть в несколько тысяч рублей за сотку, а для крупного латифундиста эта сумма может составит 250 рублей. Чем богаче, тем меньше налог.  Система налогообложения несправедлива и ведет к обнищанию людей.

Данная система не подлежит ремонту. Ее нужно полностью демонтировать, включая существующие налоговые органы, людей оттуда нужно увольнять просто под корень и полностью набирать новых. Полностью демонтировать систему и менять ее на абсолютно новую.

Спрос на государственные услуги предъявляет общество. Причем, формируя спрос, общество всегда старается реализовать стремление к минимизации налогов и максимизации качества государственных услуг.

Народу важно понять, что если он не имеет гражданской позиции, то его жизнь и дальше будет ухудшаться. Украденное у нас государство нужно вернуть и такая возможность есть. Проект нравственного государства уже готов и ждёт реализации. Последнее слово за нами!

 

 

 

У бедняков подсчитают личное имущество

У бедняков подсчитают личное имущество

Сколько бы ни клялись наши власти одолеть в стране бедность, битву эту они неизменно проигрывают. Глава Счетной палаты Татьяна Голикова предложила новую тактику «ведения боя».

На коллегии Минфина она заявила, что адресная система социальной защиты должна базироваться не на прожиточном минимуме, а на некоем показателе потребительского бюджета.

То, что называется сегодня в России прожиточным минимумом, никак не соответствует даже минимальным потребностям для выживания граждан в XXI веке. Скорее, это похоже на нормы содержания в концентрационном лагере пленных солдат (даже не офицеров) армии противника.

Время от времени в Госдуме депутаты предлагают членам правительства в порядке эксперимента прожить хотя бы месяц на этот прожиточный минимум, однако смельчаков из чиновников пока не нашлось. Наверное, понимают, что этот эксперимент, поставленный на себе любимом, чреват большими рисками для здоровья.

Видимо, исходя из этих мрачных социальных реалий, наши власти и решили внедрить в общественное сознание термины, чисто внешне более соответствующие требованиям современных цивилизованных государств.

«Это очень сложный переход, и осуществить такой переход тоже очень сложно. Но нам кажется, что переход к минимальному потребительскому бюджету - это все-таки залог победы над бедностью в нашей стране», - утверждает глава Счетной палаты.

Надо ли понимать, что бюджет формально будет шире и сытнее? Как бы то ни было, его цифровые параметры пока не уточняются. Вроде бы добавят немного на еду, немного на одежду и даже - о, чудо цивилизации! - на духовные потребности, поскольку гражданин не только ведь физиологический организм. (Неужели и до этого наконец додумались?)

Но взамен - чтобы не переплатить пару лишних рублей - предполагается учитывать данные о личном имуществе человека. Если при нищенской зарплате у него еще сохранился загородный домик или дача, какой-никакой автомобиль, а также кролики, куры или коза, то его уже можно не считать бедным. Ему есть на что жить!

Поэтому и социальные пособия ему платить не следует. А определять, хватит ли ему коз, кроликов или грядки огурцов на выживание и приличную жизнь, будут все те же чиновники, которые у нас легко могут приравнять наличие козы к счету в швейцарском банке.

Словом, пока не очень понятно, то ли и в самом деле ищутся пути борьбы с бедностью, то ли аргументы, чтобы объявить о победе над ней.

 
 
Автор: Алексей Воробьев
Источник: mirnov.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
5 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.