На календаре НАТО — 21 июня 1941 года? Запад предлагает России войну, но «по честному» — без ядерного оружия. США ставят крест на русской дипломатии и отношениях с Кремлем. Почему американские политики так боятся общения с послом из Москвы.

На календаре НАТО – 21 июня 1941 года?

США ставят крест на русской дипломатии и отношениях с Кремлем

 

США ставят крест на русской дипломатии и отношениях с Кремлем

Почему американские политики так боятся общения с послом из Москвы

http://svpressa.ru/politic/article/196690/

 

Посол России в США Анатолий Антонов не может добиться встречи с высокопоставленными чиновниками и политиками. Об этом в четверг, пишет американская газета Politico.

Как рассказал сам дипломат в интервью NBC он неоднократно предлагал американским чиновникам встретиться, чтобы обсудить сложившуюся в отношениях двух стран ситуацию, однако большинство его запросов оставались без ответа.

«Я предлагал моим коллегам из Госдепартамента, из Пентагона встретиться в моей резиденции, посидеть, поговорить. Если вы боитесь, говорил я, пойдемте, встретимся в ресторане и обсудим все сложные вопросы», — рассказал Антонов. «Это было пять месяцев назад. И все, что я получил в ответ, — молчание».

Как пишет Politico, более 20 чиновников отказались под каким-либо предлогом или просто проигнорировали предложения о беседе. По словам источника издания в Конгрессе, они боятся быть заподозренными в контактах с Кремлем.

«После того, что случилось с Джеффом Сешнсом, ни один из членов конгресса не хочет засветиться в прессе из-за встречи с российским послом. По крайней мере сейчас любая встреча должна проходить с участием представителей двух партий и быть известна общественности. И даже на этих условиях на такой встрече не будет почвы для откровенного разговора», — рассказал источник.

В материале отмечается, что среди отказавшихся от общения с Антоновым глава администрации президента США Джон Келли, вице-президент Майк Пенс, генпрокурор, ряд министров и их заместителей, глава ФБР и председатель Федеральной резервной системы, лидеры меньшинства и большинства как в сенате, так и в палате представителей.

В начале марта посол написал письмо сенатору-республиканцу Уоррену Хэтчу, с которым ранее смог пересечься, с просьбой помочь установить контакт с членами Конгресса, работниками департаментов и агентств, а также оказать содействие в организации таких встреч.

Politico отмечает, что, несмотря на резко критические замечания в адрес России со стороны конгрессменов от обеих партий, в американском парламенте считают, что стоит быть мягче к Антонову. «Несмотря на то что мы во многом не согласны с Россией, нехорошо ее просто игнорировать. Президент Дональд Трамп абсолютно прав: мы должны взаимодействовать», — цитирует издание заявление одного из работников аппарата Конгресса.

Еще 7 марта Politico писала о сложностях, с которым сталкивается Антонов в своей работе. Мало того, буквально сегодня, Антонов заявил о том, что американцы вербуют российских дипломатов, которых высылают из США. Так, по мнению Антонова, их пытаются дискредитировать, дискредитировать всю дипломатическую службу России. В общей сложности 171 человек — покинут территорию Соединённых Штатов в субботу, 31 марта.

Напомним, все началось год назад, когда генпрокурор США Джефф Сешнс ушел в отставку после того, как оказался замешан в скандале с предполагаемым вмешательством России в выборы, после того как вскрылось, что в период избирательной кампании он дважды встречался с предшественником Антонова — Сергеем Кисляком, при этом он не упомянул об этих встречах при своем назначении на пост.

Еще раньше из-за появившейся информации об обсуждения с Кисляком вопроса снятия антироссийских санкций ушел в отставку советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн.

— Для избираемых политиков и тех госчиновников, что на виду, главное — сохранить посты и, в случае первых, успешно переизбраться, — отмечает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

Промежуточные выборы в Конгресс США состоятся осенью, до этого времени никто не хочет привлекать к себе излишнего внимания в контексте России. Каких-то политических бонусов встреча с российским послом может и не дать, а вот дополнительные козыри в руки конкурентов — вполне. И дело не в том, верят ли конкретные политики или чиновники в причастность официальной Москвы к отравлению Скрипаля или пресловутое вмешательство в американские выборы. Дело в том, что в это верит медиамейнстрим, от которого, в числе прочего, зависит и общественное мнение, на которого ориентируются те самые политики и чиновники в демократических странах.

«СП»: — Насколько вообще послу важен контакт с политиками? Что это дает?

— Это одна из прямых должностных обязанностей посла — общаться с политиками, налаживая через них контакт как с элитами страны, так и с обществом, которое, собственно, этих политиков избирает. Насколько успешен такой подход, зависит уже и от самих послов, и от общей атмосферы отношений между государствами. Понятно, что в нынешней ситуации один посол, даже самый дружелюбный и общительный, погоды не сделает, но, во-первых, почему бы не попробовать, а, во-вторых, такая работа.

 

«СП»: — Насколько эта ситуация отражается на уровне наших отношений?

— Ситуация сама по себе показывает уровень наших отношений. Будучи демонизированной и, как говорят некоторые политические комментаторы, «токсичной», Россия вряд ли может рассчитывать на какие-то дипломатические «прорывы» в западном направлении. Даже если предположить фантастическую историю, что выздоровевшие Скрипали публично заявят, что считают, что Москва не имеет никакого отношения к их отравлению. Даже если этот скандал уляжется, «демонизаторы» примутся за более традиционные в последние годы темы Крыма и Донбасса, а там, глядишь, дойдут и до Абхазии с Южной Осетией.

«СП»: — Politico указывает, что многие члены Конгресса считают, что стоит быть мягче к Антонову. И что? Толку от этого понимания?

— Если у части политической элиты США есть понимание того, что «новая Холодная война» с Россией — это глупая затея, не основанная, в отличие от противостояния прошлого века, вообще ни на чём, значит, в среднесрочной перспективе есть возможность некоторой разрядки. А тот факт, что конгрессмены, выступающие за диалог с Москвой, предпочитают говорить это на условиях анонимности, показывает, что становиться мальчиками из сказки про голого короля они пока не хотят. А то замучаешься потом доказывать, что ты не агент Кремля и тайную балалайку дома под кроватью не прячешь.

«СП»: — «Президент Трамп абсолютно прав: мы должны взаимодействовать», — сказал один из работников аппарата Конгресса. Возможно ли вообще взаимодействие в нынешних условиях?

— Нынешние условия — это взаимные обвинения, санкции и высылка дипломатов. Вполне сносные условия, если излишне не драматизировать ситуацию. Как справедливо отметил недавно профессор Андрей Манойло, дипломаты, в отличие от нефти — ресурс возобновляемый.

— Это элемент психологического давления на российскую дипломатию, а через неё —лично на президента Путина, — убежден член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— Отсутствие общения с представителями местного истеблишмента означает для посла жёсткую моральную изоляцию. Уверен, что такой недружественный жест в адрес России был заранее согласован на уровне Госдепартамента и теперь отдельные политики просто следуют общей линии поведения. Американские элиты могут выступать против внутренней политики Белого дома, но они совершенно несвободны во внешнеполитических вопросах. Несогласным грозит аналогичный остракизм, медийные атаки и большие проблемы на следующих выборах. Поэтому, вне зависимости от собственных взглядов, они вынуждены послушно шагать и подпевать строем, чтобы не лишиться своего политического статуса и влияния. Такая тенденция ещё больше закрепляет отказ США от изначальных принципов свободы и демократии, которыми почти три столетия так кичился Вашингтон. Нынешние американские порядки вполне смахивают на антиутопию в духе Оруэлла, когда Большой брат всегда следит за тобой и руководит каждым шагом.

Разумеется, моральная изоляция посла РФ ещё больше обостряет конфликт между Белым домом и Кремлём. Впрочем, российско-американские отношения давно уже пробили дно. Исключительно по вине Вашингтона. Об этом, кстати, говорится в открытом письме президенту Трампу от «Конгресса русских американцев». Наши соотечественники в США прямо указывают на дискриминацию россиян и требуют прекратить холодную войну, которая чревата большими проблемами прежде всего для американцев. Жесткий протест граждан США русского происхождения свидетельствует о беспрецедентном обострении ситуации. Она уже по-настоящему взрывоопасна. Российская партия «РОДИНА» и Конгресс русских общин полностью поддерживают позицию наших американских соотечественников. Мы считаем, что сегодня необходимо активно проявлять русскую солидарность, русское национальное единство на всех уровнях и во всех странах. Великобритания, ставшая настоящим тараном американских интересов в Европе, уже показала, что любой россиянин, каким бы богатым или даже оппозиционным к Москве он ни был, может попасть под каток антироссийских санкций, лишиться имущества и статуса в странах, присоединившихся к транснациональной русофобской коалиции.

«СП»: — Возможно ли, по-вашему, все же наладить хоть какое-то взаимодействие?

— Агрессивная русофобская политика Вашингтона по отношению к Москве и целенаправленные действия в том же направлении на европейском пространстве делают невозможными любые попытки российской стороны достичь даже минимальных цивилизованных договоренностей. Но есть сферы, в которых они жизненно необходимы. Например, в международной борьбе с терроризмом, а также в ряде глобальных экономических вопросов. Сделавшись заложником собственной психопатической русофобии, Вашингтон взял в заложники весь мир. Впрочем, чем гуще сумерки Запада, тем ярче заря с Востока. И знамя русской свободы становится ориентиром для всех прогрессивных, по-настоящему демократических сил на нашей планете.

 

 

На календаре НАТО — 21 июня 1941 года?

Запад предлагает России войну, но «по честному» — без ядерного оружия

http://svpressa.ru/war21/article/196637/


Бой боевых барабанов к западу от российских границ все громче, все отчетливей. И очень важно понять: военная машина Североатлантического альянса необратимо покатилась на нашу страну? Что-то или кто-то еще способны ее остановить? То есть — третью мировую еще можно предотвратить или она, увы, с недавних пор неотвратима?

Чтобы избежать обвинений в излишнем нагнетании милитаристских страстей, предлагаю ознакомиться хотя бы с некоторыми сообщениями на эту тему. Вот, например: в ближайшие годы практически всем западноевропейским странам, не только членам НАТО, но и входящим в ЕС «нейтралам», велено спешно готовить основные транспортные магистрали к быстрой переброске многонациональных войск к границам России и Белоруссии. Таков итог заседания Еврокомиссии, которое 28 марта завершилось в Брюсселе.

Все необходимые рекомендации западным союзникам по незамедлительному совершенствованию логистики скрупулезно детализированы в принятой Еврокомиссией программе Постоянного структурированного оборонного сотрудничества (PESCO). Цель — повышение пропускной способности транспортной инфраструктуры стран Евросоюза для возможного прохода крупных колонн военной техники по основным автомобильным и железнодорожным магистралям в военное время.

Еврокомиссар по транспорту Виолетта Булц заявила, что полная готовность всех военно-транспортных коридоров в восточном и северо-восточном направлениях должна быть обеспечена к 2030 году. Но за самое необходимое придется браться неотложно. Прежде всего — срочно укрепить мосты, чтобы они не рушились под весом больших масс танков. И поднять те из них, под которыми американская бронетехника из-за своих габаритов пройти не в состоянии.

По сообщению влиятельного заокеанского издания The Wall Street Journal, во весь рост эта проблема встала во время учений 2015 года, проведенных на территории Румынии. Оказалось, что у Пентагона было слишком мало сведений о транспортной инфраструктуре бывших стран Варшавского блока, теперь входящих в Североатлантический альянс. В результате на упомянутых учениях несколько бронемашин армии США на марше попросту врезались в конструкции румынских мостов, которые оказались ниже, чем в расчетах натовских генералов. На это на разборе маневров посетовал командующий вооружёнными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.

Другой проблемой для НАТО стало отсутствие развитой дорожной сети и иная, чем на Западе, ширина железнодорожной колеи в некоторых странах Восточной Европы. В армиях бывших членов Варшавского договора до сих пор в ходу и другие стандарты топливозаправочного оборудования, оставшиеся у них со времен Советского Союза. В итоге, по словам полковника Мишель Летчер, командира 16-й бригады 21-го командования снабжения армии США, дислоцированного на территории Германии, «американский заправщик не может передать топливо на польский грузовик».

Вот, собственно, для устранения этих сложностей и принята на днях в Брюсселе программа Постоянного структурированного оборонного сотрудничества Евросоюза.

Но продолжим вслушиваться в рокот боевых барабанов НАТО. Уже упомянутое издание The Wall Street Journal на днях опубликовало и еще одну очень примечательную статью. Оказывается, «в случае возникновения конфликта между Россией и Европой к быстрому развертыванию (в течение 30 суток — „СП“) будут готовы всего несколько тысяч из более чем миллиона военных, служащих в европейских армиях». Конкретно: в итальянской армии из 59 имеющихся в наличии батальонов — пять. В Вооруженных силах Великобритании из 56 — три. В Германии из 51 — три. Во Франции из 39 — тоже три.

Но, кажется, хуже всего в этом направлении дела обстоят в такой свирепой по отношению к нашей стране в последние десятилетия Польше. Там из наличных 52-х потенциальных батальонных тактических групп на войну с Россией за месяц экстренных сборов не будет способна выступить ни одна. По столько же (то есть — по нулю солдат и офицеров) в тот же срок по расчетам американцев сумеют выставить Испания, Нидерланды, Дания и Норвегия. Но у них при этом и армии все же существенного менее многочисленные, чем Войско Польское.

Все это донельзя беспокоит Пентагон, которому вовсе не улыбается тащить на своем горбу всю тяжесть войны с Россией. Поэтому США предлагают союзникам договориться по хорошему. А именно — погрязшим в пацифизме европейцам быть в готовности в месячный срок отправить на российско-натовский фронт совокупно хотя бы 30 батальонов, 30 истребительных эскадрилий (всего — 360 самолетов) и 30 боевых кораблей. «Идея заключается в том, чтобы добиться установки на готовность, идентифицировать силы, где готовность нужно ускорить, но и распространить эту установку в разных странах», — сказал Ганс Биннендийк, бывший сотрудник администрации Билла Клинтона, один из авторов «доклада по реагированию» НАТО.

Перечисленные в документе силы должны как можно быстрее подкрепить многонациональную 5-тысячную Объединенную оперативную группу повышенной готовности (10 суток), которая с недавних пор развернута альянсом в Польше и Прибалтике. Общая задача обеих группировок, видимо, будет такова — геройски умереть под ударом наступающих русских танков, но дать возможность принять боевой порядок главным силам армии США, которые морем и по воздуху планируется перебросить в Европу с американского континента.

 

Далее, можно предположить, по расчетам Пентагона, фронт неуклонно покатится на Восток. Через головы поляков и прибалтов. Видимо — на Москву.

На этом пути сопротивление, скажем, союзной нам Белоруссии, как можно понять из других военных документов Пентагона, попавших в открытую печать, в расчет по каким-то причинам особо не принимается. Иначе с чего бы в начале этого года оборонное логистическое агентство Соединенных Штатов заказало весьма красноречивое исследование, в котором о Белоруссии говорится так, будто она уже оказалась в глубоком тылу наступающих американских войск?

Вот краткое изложение интересующих заокеанских специалистов по военной логистике проблем. Во-первых, в Пентагоне жаждут поскорее получить данные о том, чем войскам НАТО в случае чего можно будет разжиться на территориях пяти суверенных стран - Белоруссии, Финляндии, Молдавии, Польши и Украины? По логике — таковы, видимо, пространственные контуры гипотетического театра военных действий с точки зрения штатовских генералов.

Заказчики воинственного исследования просят указать по каждой из названных стран местные источники пресной воды, продуктов питания, топлива, медикаментов, промышленного оборудования, одежды, запасы цемента, песка, пиломатериалов. Интересуют также порты, железные и автомобильные дороги, аэропорты, их пропускная способность, имеющееся оборудование. А также данные по речному сообщению, мостам и паромным переправам.

Но особенно обескураживает — в каждом из пяти государств следует заранее определить и сколько на их складах колючей проволоки.

Колючая проволока-то вам, господа американцы, для чего? Обносить ее свои окопы на передовой или ограду будущих лагерей военнопленных? Все это вы вознамерились возводить не только на украинской, молдавской, финской, польской, но и на белорусской земле? Ну-ну… Слепой сказал: «Посмотрим».

В этом апокалиптическом заокеанском бреду одно радует: запасы пресной воды, продовольствия, стройматериалов, колючей проволоки и пр., и пр. ни в Смоленской, ни в Брянской, ни в Калининградской, ни в Ленинградской, ни в Воронежской областях оборонное логистическое управление США к счастью, пока не интересуют. Так далеко не заглядывают потому, что руки коротки?

Но в целом, согласитесь, старым и сильно памятным всем нашим гражданам зловещим «Драх нах остен» вся эта вовсе не безобидная возня в НАТО отдает сильно. В архивах Третьего рейха лет 80 назад ведь тоже совершенно определенно аккумулировали абсолютно те же самые сведения. И по тем же самым стратегическим направлениям. И чем это кончилось?

Из досье «СП»

В сентябре минувшего года газета The Politico (США) опубликовала любопытную статью«Американская армия не готова воевать с русскими в Европе». Вкратце содержание материала таково.

Проведено детальное исследование боевых возможностей 173-й воздушно-десантной бригады армии США, дислоцированной в Италии. Соединение имеет большой опыт боевых действий в Ираке и Афганистане, но совершенно не готово к войне с современным, хорошо вооруженным противником. Прежде всего — с армией России.

Даже маскировочные сети, предназначенные для скрытия автотранспорта от вражеских вертолетов и беспилотников, стали «настоящей роскошью в подразделениях бригады, и найти их там очень непросто».

Вседорожники «Хаммер» с усовершенствованной броневой защитой, которая защищала их от самодельных взрывных устройств на дорогах Ирака, по расчетам станут легкой добычей для российских бронемашин. Поэтому в докладе изложена рекомендация срочно заменить их на высокомобильные машины Ground Mobility Vehicle, которые намного легче и мобильнее.

Губительной может оказаться чрезмерная зависимость американской артиллерии от навигационной системы GPS. Как показывает опыт современных вооруженных конфликтов с участием российских военных, их средства РЭБ способны легко подавить сигналы от GPS и тем затруднить работу артиллерии не только этой бригады.

Примерно такой же вывод сделан и по средствам спутниковой связи, широко применяемым в армии США. Авторы доклада указывают: противнику намного труднее засечь и заглушить КВ-радиостанцию, чем спутниковую. Но работа с коротковолновой радиоаппаратурой в Вооруженных силах США отошла на второй план во время войн в Ираке и Афганистане с полупартизанскими формированиями.

В связи с этим для восстановления навыков связистам 173-й бригады даже пришлось прибегать к помощи латвийских военных, которые по бедности продолжают пользоваться КВ-аппаратурой.

Далее в статье сказано: «Данный доклад подготовлен о 173-й бригаде, но на самом деле, его содержание гораздо шире. Там говорится о том, что нужно сделать сухопутным войскам, — говорит бывший пехотный офицер Эдриан Боненбергер, воевавший в составе этой бригады, а ныне живущий на Украине, где он изучает продолжающийся там конфликт и пишет о нем. — Если Россия использует средства РЭБ, чтобы создать помехи артиллерии бригады, а ее противотанковое оружие не сможет пробить российскую броню, и если русские смогут дезорганизовать, вывести из строя и быстро одержать верх над этими десантниками, то мы можем завязнуть в длительной войне».

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
2 + 13 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.