ВОЙНА ХОЛОДНАЯ И ...ГОРЯЧАЯ. Кремль теряет $ 100 млрд в ожидании пощады от США. Америка замораживает российские активы, идя на крайние меры. США в открытую атакуют Асада и Россию. Коалиция бомбит контролируемый Дамаском Абу-Кемаль

Кремль теряет $100 млрд в ожидании пощады от США

США в открытую атакуют Асада и Россию

Кремль теряет $ 100 млрд в ожидании пощады от США

Америка замораживает российские активы, идя на крайние меры

 

http://svpressa.ru/politic/article/196555/

 

Россия из-за раскручиваемого Западом «дела Скрипаля» может лишиться своих активов в США, в том числе более ста миллиардов долларов, которые вложены в американские государственные ценные бумаги. Такого развития событий не исключил посол США в нашей стране Джон Хантсман.

«Я не знаю, каким будет наше будущее, надеюсь, что нам удастся стабилизировать отношения… Но, конечно, это возможно», — сказал он в эфире телеканала РБК, отвечая на вопрос, возможен ли арест российских активов по аналогии с тем, что был недавно наложен в Великобритании.

Венскую конвенцию, которая гарантирует неприкосновенность дипломатической собственности, судя по всему, Вашингтон во внимание в данном случае принимать не собирается. Поскольку, как выразился Хантсман, помимо этой конвенции «существуют и другие соглашения».

В Совете Федерации возможную заморозку российских активов в США назвали «разбоем». И посягательством на «принципиальные права и свободы человека».

«Дело Скрипаля — это полный пшик, и им нельзя прикрывать такие действия», — заявилРИА Новости первый зампред комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров.

Он также предупредил американцев о репутационные рисках таких действий, отметив, что, если это произойдет, международные инвесторы начнут массово уходить из США. Поскольку «это будет ясный, четкий сигнал о том, что вкладывать деньги в американскую экономику небезопасно, частный капитал ничем там не защищен, никаким законом».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь подчеркнул, что Кремль внимательно следит за заявлениями, касающимися возможного ареста российских активов в других странах по так называемому «делу Скрипаля». И указал на то, что «такие решения не могут не наносить вред реноме этих стран» как надежных экономических партнеров.

Проблема в том, что нас они не слышат. И наше мнение их не интересует, как, собственно, и отсутствие убедительных доказательств вины России в отравлении того самого Скрипаля. А такой глупостью, как международное право и нормы закона, наши американские и британские «партнеры» давно не руководствуются.

Поэтому надеяться на то, что эти люди откажут себе в удовольствии нанести Москве очередной «болезненный удар», вряд ли стоит. Ведь арестовали же они в свое время активы Ирана, а совсем недавно и Казахстана…

Но кричать «Караул!», если подобное произойдет и с нами, просто бессмысленно. Необходимо действовать.

И вопрос в том, что мы можем в таком случае предпринять?

— Мы должны вывести активы из Соединенных Штатов Америки, — комментирует ситуацию президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — И активы, которые принадлежат государству, и размещены в американских ценных бумагах. И активы, которые принадлежат российскому крупному бизнесу. Средний бизнес пусть сам думает, принимает риски на себя и принимает решения. А вот все государственные активы и относящиеся к крупному бизнесу должны быть по максимуму эвакуированы из США.

 

И такое впечатление, что американцы уже не в первый раз нас предупреждают о том, чтобы мы сами потихонечку все это, если голова есть на плечах, выводили.

Безусловно, риски для Соединенных Штатов в решении по заморозке активов есть. Но решения могут иметь разную градацию. Скажем, речь может идти о заморозке активов, принадлежащих непосредственно государству. И там возможны разные степени санкционного давления.

Но в любом случае риски есть, они более чем очевидны.

И вопрос этот не к Вашингтону, а только к российскому государству, к российским элитам: почему эти активы до сих пор не эвакуированы из США?

«СП»: — Как быстро это можно сделать, потому что терять сто с лишним миллиардов долларов народных денег как-то не очень хочется?

— Это нельзя сделать совсем быстро. Но, начиная с марта 2014 года у страны было достаточно времени для этого. Уже тогда все риски были более чем очевидны.

«СП»: — Насколько это будет серьезный удар по нашей финансовой системе, нашей экономике, если мы не успеем?

— Эти деньги сейчас как бы все равно не наши. Они не являются инвестиционным ресурсом, не участвуют в российской экономике напрямую, по крайней мере.

Но их арест может стать сигналом для спекулятивного капитала к выходу из активов, номинированных в рублях. А, учитывая, как все-таки велика доля спекулятивных операций на российском валютно-финансовом рынке, это может привести к очередному витку валютно-финансового кризиса.

«СП»: — У нас, или в более широком масштабе?

— В нашей стране.

 

Конечно, это станет репутационной проблемой и для США. Но проблемой решаемой. Вопрос здесь, скорее, в том, могут ли Штаты позволить себе, скажем, начинать торговые, таможенные войны с Китаем. И одновременно замораживать активы российских суверенных фондов. Эта экономическая война на два фронта довольно рискованная и рискованная, естественно, не с точки зрения реакции России. Из-за реакции Китая, прежде всего, и, может быть, других держателей американских ценных бумаг.

Для США это аргумент, по крайней мере, в пользу того, чтобы не делать этого прямо сейчас, когда Трамп только что подписал акты о повышении импортных пошлин на продукцию металлургии.

Но если это не произойдет прямо сейчас, это вовсе не значит, что это не произойдет через какое-то время.

Тот накал информационной и политической компании против России, он, безусловно, обусловлен и тем, что общественное мнение в мировом масштабе готовят к принятию против нашей страны каких-то особых, исключительных мер. К их числу может относиться, конечно же, и арест тех или иных активов.

Вспомним хотя бы, какие были риски для государственных компаний, таких как Росатом и Роскосмос в связи с делом ЮКОСа. После решения ряда судов накладывались аресты на денежные переводы и т. д. Потом ситуация разрядилась.

Тут могут тоже с этого начать, а могут с чего-то еще. Пока кольцо санкционное, оно только сжимается. Не происходит разрядки. Происходит медленное сжатие этого кольца. И нет никаких оснований думать, что этот процесс прекратится. Или что этот процесс пойдет в обратную сторону.

По мнению руководителя Центра внешней политики России Института экономики РАН Бориса Шмелёва, США настроены очень решительно:

— Представителем Госдепартамента, напомню, ранее было сделано заявление о том, что, если Россия предпримет ответные шаги на высылку российских дипломатов из США, то в отношении нее будут предприняты еще более жесткие меры. И, видимо, действия будут идти по нарастающей.

Посол Хантсман, конечно, высказал не собственную точку зрения. А он предупредил здесь Москву о последствиях таких шагов.

Должен сказать, что и Тереза Мэй тоже говорила о возможности ареста российских активов в Великобритании.

О том, что российские госактивы, а также активы российских бизнесменов могут быть арестованы в Британии и США, говорилось давно. Как-то не очень в это верилось. Но, тем не менее, разговор об этом велся уже с осени. И как один из вариантов давления на Россию, он был вполне реальным.

«СП»: — То есть вы не исключаете, что американцы все-таки это сделают?

— Думается, что дело идет именно к этому. К тому, что в США и Великобритании начнут арестовывать и активы российского государства, и активы российских бизнесменов. Лондон, по-моему, это даже уже начал…

Россия должна быть готова к развитию событий по худшему варианту. Должна быть готова к жесткой экономической и финансовой войне, которая против нее сейчас развязана.

Совершенно понятно, что «дело Скрипаля» — это только повод для того, чтобы оказать мощнейшее давление на нашу страну. Россия столкнулась с враждебной консолидированной политикой Запада. Из России пытаются сделать изгоя, и здесь все шаги, все действия со стороны Запада считаются оправданными.

Поэтому нужно готовиться к худшему, и нужно думать о том, как обезопасить себя.

С моей точки зрения, давно уже было нужно вывести государственные активы по максимуму. Мы это делали в последние месяцы, в основном, но не очень активно. Это нужно делать более активно.

Защитить активы российских предпринимателей в США будет сложно. Можно будет подать в суд, но это длительный дорогой процесс, с неясными перспективами. Понятно, что у Запада здесь гораздо больше будет возможностей для отстаивания своих интересов, чем у России.

«СП»: — Призывать их к соблюдению закона абсолютно бессмысленно — это все мы уже поняли. Но что мы можем предпринять?

— Эффективных ответных шагов со стороны России ожидать трудно, поскольку у нас нет рычагов давления на Запад. Собственно говоря, в этих условиях остается только одно — разрывать дипломатические отношения. Отзывать своих послов и выдворять послов этих стран отсюда.

То есть пойти на полный разрыв. Это означает, что мы будем в полушаге от настоящей большой войны с Западом. Конечно, будем надеяться, что эти полшага не будут сделаны, и стороны остановятся. Но пока все идет к этому.

Ситуацию можно сравнить с мчащимися навстречу друг другу на огромной скорости поездами без тормозов. Как их остановить, никто не знает. Может, в последний момент что-нибудь и придумают, и как-то стрелки разведут. Но пока все идет «лоб в лоб»…

 

 

 

 

США в открытую атакуют Асада и Россию

Коалиция бомбит контролируемый Дамаском Абу-Кемаль

http://svpressa.ru/war21/article/196514/

С тех пор, как Исламское государство * оказалось на грани уничтожения, из Дэйр-эз-Зора практически не поступают новости. Не считая, конечно, кошмара с убийством российских наемников, но и эта ситуация осталась бы, вероятно, незамеченной, если бы не участие американских вооруженных сил.

Известно, что на Ближнем Востоке, особенно в Сирии, довольно часто погибают граждане России. Чаще всего они становятся жертвами каких-нибудь местных сил, но информация об этом появляется крайне редко. В общем, Дэйр-эз-Зор ушел на второй план, и по этой причине может показаться, что в регионе ситуация нормализовалась. Однако это совершенно не так. В этой восточной провинции по-прежнему существуют целые отряды людей, называющие себя воинами Аллаха и воюющие за халифа под руководством Абу Бакра аль-Багдади. Да, это остатки Исламского государства, и его присутствие особенно хорошо ощущают те правительственные и проправительственные солдаты, что держат под контролем небольшой город Абу-Кемаль у самой границы с Ираком. Террористы продолжают контролировать небольшую полоску вдоль восточной границы Евфрата, и почему-то никто до сих пор не удосужился окончательно их уничтожить или хотя бы изгнать. Впрочем, все, что находится на востоке от Евфрата, входит в зону ответственности Коалиции во главе с США. А о том, что Штаты активно пользовались услугами исламских фанатиков, сообщалось многократно, причем различными источниками.

Возможно, боевики по-прежнему для чего-то нужны Вашингтону, впрочем, сложно сказать, на что они еще годны. Как бы то ни было, жертвами террористов периодически становятся правительственные военные и гражданские, проживающие в ряде контролируемых Дамаском населенных пунктов Дэйр-эз-Зора. А это значит, что никакого спокойствия и нормализации ситуации на востоке Сирии нет. Кроме того, довольно часто случаются стычки между курдами и Сирийской арабской армией. Но недавно ситуация стала еще хуже.

Соединенные Штаты Америки стали действовать крайне агрессивно вблизи вышеупомянутого Абу-Кемаля. Они довольно часто позволяют себе вдруг оказываться в воздушном пространстве на западном берегу Евфрата, а здесь небо контролируется Россией и Дамаском. До поры до времени эти вылеты не имели никакого развития — спустя пять-десять минут самолеты возвращались обратно, но вот случилось то, что, вероятно, должно было случиться. Коалиция нанесла серьезный удар по Абу-Кемалю. По различным данным, таких атак было несколько, и каждый раз целью становились представители различных проасадовских сил. Последней целью стали граждане Ирана, а именно представители Корпуса Стражей Исламской революции.

 

О жертвах со стороны России пока данных нет, но известно, что российские граждане там присутствуют почти постоянно. Это военные советники, наемники и так далее. Но даже если никто из россиян не погиб, то срочные меры предпринимать необходимо. Американцы начинают действовать все более вызывающе и совершенно не переживают, что на их действия может последовать ответ со стороны РФ. Это может нанести серьезный ущерб авторитету Кремля на Ближнем Востоке, а без репутации и военная мощь окажется бесполезной.

О том, чего хотят американцы и действительно ли они игнорируют российское присутствие, мы поговорили с австралийским военным экспертом Джоном Блакслэндом.

«СП»: — Действительно ли Коалиция совершает атаки на Абу-Кемаль?

— Предпринимаемые меры нельзя назвать атакой в полной мере. Если бы силы Коалиции действительно атаковали, то из города давно бы ушли войска режима. То, что происходит, связано с необходимостью обезопасить союзников. Известно много ситуаций, когда режим пересекал черту. Они (правительственные войска — авт.) нападали на демократические силы, были так же попытки воздействия на авиацию Коалиции. Все эти действия нельзя игнорировать, поэтому международные силы вынуждены предпринимать меры.

«СП»: — Сообщается о гибели иранских военных. Насколько правдива эта информация?

— Люди из Ирана присутствуют в Сирии в очень большом количестве, их гибель происходит часто в разных частях Сирии, поэтому удивляться тут нечему. Ирану надо переосмыслить свою роль на Ближнем Востоке и в мире. Его действия вызывают большие опасения у многих государств, это касается и Сирии.

«СП»: — В Абу-Кемале могут находиться российские военные специалисты, и атаки Коалиции на этот город могут повлечь жертвы среди них. Следует ли Коалиции быть более осторожной в связи с этим?

— У Коалиции есть связь с российскими военными, и о большинстве операций сообщается, но иногда возникают экстренные ситуации, когда приходится действовать моментально. Так произошло, когда русские вместе с режимом пересекли Евфрат и попытались атаковать союзников. Это закончилось большими жертвами для России, и с этого момента количество инцидентов сократилось. Абу-Кемаль — опасное место, оно опасно для всех, в том числе для русских. Они сами должны думать о своей безопасности, и потом требовать что-то от других. Если есть цели, которые необходимо поразить, то Коалиция будет действовать в соответствии с требованиями. Иранцам, русским, Асаду и всем остальным лучше использовать дипломатию, чем угрожать, как они это делают. В такие моменты правда и сила не на их стороне.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
5 + 2 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.