ЭТУ ВЛАСТЬ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА ТЫ ВЫБРАЛ САМ! Почему власть позволила ростовщикам грабить россиян? Зачем люди бегут в микрозаймы? Разумный опыт или фашизм? Аварийная Россия: У власти есть дела поважнее, чем люди? Погорельцам предложили подождать до 2023 !

Почему власть позволила современным ростовщикам грабить россиян

Аварийная Россия: У власти есть дела поважнее, чем люди

 

Почему власть позволила современным ростовщикам грабить россиян

Зачем люди бегут в микрозаймы и может ли государство победить мошенников

http://svpressa.ru/society/article/195914/

Недавно Банк России принял решение об ужесточении требований, предъявляемых к микрофинансовым организациям — структурам, не имеющим статуса банков, но занимающимся кредитованием. Жизнь стремительно дорожает, доходы населения не повышаются, а жить людям надо. Нет ничего удивительного в том, что в России растет количество заемщиков кредитных организаций. И очень часто люди, пытаясь получить кредит на потребительские нужды, обращаются не в банки, а в микрофинансовые организации. Далеко не все из них работают в полном соответствии с законом. Есть и нелегальные или полулегальные микрофинансовые организации, деятельность которых — обычное ростовщичество. Они предлагают кредиты под огромные проценты, а россияне вынуждены их брать.

Кто и зачем берет кредиты под огромные проценты?

Чаще всего в МФО за кредитами обращаются люди, не имеющие подтвержденных доходов — безработные, временно не работающие, имеющие небольшие заработные платы или теневые источники доходов. Среди клиентов — много предпринимателей, которые не хотят «светить» свои финансовые потоки. Поскольку условия предоставления займа во многих банках весьма жесткие, таким людям не остается иного выхода, кроме как брать кредиты в многочисленных конторах по микрокредитованию.

Государство в меру сил пытается контролировать сферу микрокредитования. Действует специальный реестр микрофинансовых организаций, составленный Банком России. Сейчас в нем — около 2200 организаций. Это очень много даже для такой большой страны как Россия. Банков намного меньше — чуть более 500, при этом Банк России продолжает жесткую линию в отношении российских банков, отзывая лицензии даже у серьезных игроков на финансовом рынке.

Кстати, именно сокращение количества банков и объясняет рост популярности микрофинансовых организаций. Во-первых, микрофинансовые организации предлагают инвесторам гораздо большие проценты, чем обещают банки по банковским вкладам. Во-вторых, микрофинансовые организации гораздо легче предоставляют кредиты. Во многих организациях не требуют никакого подтверждения дохода. И это тоже не удивительно — возможные риски с лихвой окупаются огромными процентами, которые вынуждены платить и добропорядочные заемщики.

Многие микрофинансовые организации действуют нелегально. Даже сейчас нелегальных компаний в три раза больше, чем легальных. Если государство будет ужесточать политику контроля над микрофинансовыми организациями, то они никуда не денутся — просто перейдут в теневой сектор экономики, благо это прекрасно позволяют сделать и технические, и финансовые, и даже юридические возможности.

Главная проблема заключается в том, что нелегальные микрофинансовые организации не соблюдают требования государства. Это позволяет им, во-первых, получать сверхдоходы, а во-вторых, не платить налоги и использовать самые разные, в том числе и откровенно незаконные методы. Чтобы представить масштабы происходящего, достаточно привести цифры — только нелегальным микрофинансовым организациям граждане России в настоящее время должны более 100 млрд рублей. И сумма задолженности продолжает увеличиваться.

 

Кредиты могут выдавать не только банки и МФО

«Свободная пресса» решила уточнить, как регулируется деятельность микрофинансовых организаций и каковы правовые особенности борьбы с нелегальным ростовщичеством в современной России, у известного адвоката Ильи Рейзера.

«СП»: — Илья, как в России контролируется сам процесс создания, регистрации микрофинансовых организаций? Неужели любой человек может создать такую организацию?

— Человек не может. Право заниматься микрофинансированием получают юридические лица, которые включаются в соответствующий государственный реестр микрофинансовых организаций. Более детально процедура создания, регистрации, деятельности микрофинансовой организации прописана в соответствующем федеральном законе № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». К ним предъявляются более жесткие требования, чем к обычным юридическим лицам, что не удивительно — люди несут свои деньги, учредители и руководители МФО получают возможность контролировать большие объемы средств своих инвесторов.

«СП»: — Если организация без разрешения занимается микрокредитованием, предусмотрена ли какая-то ответственность для ее учредителей или руководителей?

— Нелегальные микрофинансовые организации, которые не контролируются Банком России, — это очень серьезная проблема и для вкладчиков, и для заемщиков, и для государства. С другой стороны, любое юридическое или физическое лицо, согласно Гражданскому кодексу РФ, имеет законное право одалживать свои деньги или имущество другим юридическим или физическим лицам. Здесь нет никакого криминального состава. По сути, кредитованием может заниматься любое юридическое лицо, но если оно не включено в соответствующий реестр МФО, то не имеет права называть себя микрофинансовой организацией. В настоящее время Министерство финансов и Банк России собираются ужесточить ответственность для тех МФО, которые действуют нелегально. Предусматривается, что за незаконное кредитование организации будут штрафовать в административном порядке первые два раза, а если деяние совершалось более двух раз в течение года — привлекать руководителей к уголовной ответственности.

«СП»: — Нелегальные МФО возвращают долги с помощью таких же полулегальных коллекторских агентств. Насколько это законно? Может ли человек защититься от произвола?

— Согласно закону, взыскивать долги с граждан в досудебном порядке могут только организации, включенные в соответствующий реестр Федеральной службы судебных приставов. Но это требование работает лишь в отношении тех структур, для которых взыскание долгов — основная деятельность. Поэтому предприимчивые коллекторы легко обходят закон — они регистрируют юридическую фирму, для которой взыскание долгов формально далеко не основная деятельность, после чего спокойно работают. Защищаться от произвола таких структур гражданин может в установленном законом порядке — зависит от того, какие действия они предпринимают. Лучше всего обратиться в правоохранительные органы.

 

Разумный опыт или обыкновенный фашизм?

 Эль Мюрид https://narzur.ru/razumnyjj-opyt-ili-obyknovennyjj-fashizm/ 26

Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников заявил, что находит «разумным опыт азиатских стран, где человек, у которого обнаружен рак на поздней, запущенной стадии, лечится за свой счёт».

Будь это слова заведующего московским крематорием, его можно было бы понять хотя бы с точки зрения профдеформации. Но в данном случае полезным опытом соседей заинтересовался человек, отвечающий за «социальную» политику Москвы.

В принципе, есть много разного полезного опыта: к примеру, перерабатывать покойников на мясокостную муку, что практиковали идейные коллеги нынешних управителей России из Третьего рейха. Не пропадать же добру, ни грамма мимо экономической целесообразности. Безнадежных больных можно обязать оплачивать патрон, которым государство проведет быструю эвтаназию бесполезного биоматериала, кстати, передовые европейцы с той же эвтаназией тоже впереди планеты всей — почему бы и их опыт не перенять.

Социальная политика в России все больше смахивает на социал-дарвинизм в самом незамутненном виде. Да не смахивает, а является ею. Логика действий на самом деле более чем рациональна: социальная инфраструктура страны всегда должна соответствовать возможностям экономики. Уже сейчас всевозможные пенсионеры являются критической проблемой для бюджета, и вопрос о кратном сокращении их численности — это вопрос выживания валящейся вниз системы. Поэтому сокращать будут, и будут с двух сторон: с одной вопрос об увеличении пенсионного возраста и существенном урезании всех возможных пенсионных выплат (проще говоря — максимальный перевод пенсионеров на социальные минимальные стандарты при назначении пенсии, когда не берутся в расчет льготы, стаж и прочие дающие дополнительные гроши пункты), с другой стороны — пенсионеров будут истреблять на подходах к пенсии, не давая им просто доживать до нее.

Путин объявил о готовящемся внимании к внутренней ситуации в стране, переносе центра тяжести усилий государства в экономику. Правда, как это будет сочетаться с военным психозом и накачиванием ВПК — неясно. Но проблема остается: при любой ситуации нужно изыскивать резервы. Проще говоря — за чей счет будет переносится это внимание, кого ограбят в этот раз. В стране уже не осталось ни одной сферы, из которой не были бы выкачаны ресурсы. Промышленность убита, из коммунального хозяйства изъяты чудовищные ресурсы, необходимые для его развития, в ЖКХ остаются крохи, необходимые только для текущего финансирования — поэтому взрываются дома, газ, рушатся подъезды: чудес не бывает, если вы изымаете ресурсы из фондов развития, приходится эксплуатировать инфраструктуру «как есть», до ее полного исчерпания. На очереди — последний ресурс: социальный. Из социальной сферы изымаются и готовятся к изъятию последние рудименты советского прошлого — оставшиеся минимальные гарантии.

Поэтому руководитель московской социальной политики — он всего лишь маркер. Его зверские призывы — не частное мнение слетевшего с катушек людоеда, а вполне осознанная государственная политика в области истребления лишнего населения, неподъемного для сжимающейся экономики периода безвременья.

 

 

Аварийная Россия: У власти есть дела поважнее, чем люди

Жильцам сгоревшего дома предложили подождать до 2023 года

http://svpressa.ru/society/article/195930/

 

Эта в общем-то типичная история произошла в городе Иваново.

В октябре 2017 г. в деревянном двухэтажном доме 1935 года постройки по адресу ул. Свободы, дом 23 случился пожар. Виновных так и не нашли. Один подъезд выгорел полностью, а другой затопили пожарные, когда тушили огонь.

— Когда дом заливали водой, он осел — на первом этаже подполье сравнялось с землей, стены пошли волнами. Фундамент залит, все вздыблено. К плинтусу ставишь спичечный коробок — он проваливается. И до сих пор ничего не просыхает, зима ведь, — рассказывает Надежда Бычкова, жительница квартиры № 4.

Признать дом аварийным в администрации отказывались. И четыре семьи (с 1 по 4 квартиры) остались жить в этом доме. Лишь после долгих мытарств, после обращения к уполномоченному по правам человека по Ивановской области, удалось добиться, чтобы дом все-таки признали аварийным.

Но, как выяснилось, это вовсе не означает, что погорельцам в ближайшее время стоит рассчитывать на переезд — по словам жильцов, квартиры им обещали дать не раньше 2023 года. «Через 5 лет! Сказали: таких, как вы, много», — объясняют они.

Когда ударили холода, жители дома еще и остались без воды — водопровод замерз.

— Со мной живут трое внуков, один внук инвалид — даун, — говорит Надежда Бычкова. — Мы без воды жить не можем. Администрация предлагала варианты — но какие это варианты! Там невозможно жить! Комната в общежитие на Ташкентской 14 кв. метров. Но у нас семья 7 человек — была трехкомнатная квартира. Как бы мы там разместились с детьми и мебелью? Потом на Тельмана, 4 — 40 кв. метров. Но мы как зашли в эту квартиру, чуть не упали: повсюду черная плесень, все развалено, унитаза нет. Как туда переезжать с детьми?

На фото: двухэтажный дом 1935 года постройки по адресу ул. Свободы, дом 23 в Иваново (Фото: предоставлено автором

 

Ее поддерживает жилец из квартиры № 2:

— А нам предложили вместо 3-комнатной квартиры комнату в 16 метров. Туалет в конце коридора. А нас пятеро, грудной ребенок. Мы отказались. А в администрации говорят: вас ничего не устраивает. Но как это может устраивать?

Жители даже написали письмо Владимиру Путину. Рассказывают: «Нам ответили из канцелярии: ваше обращение передается для рассмотрения по месту жительства в Иваново — то есть обратно…»

В конце концов в администрации предложили искать временные квартиры самостоятельно, и даже — чудо! — согласились оплачивать их аренду. Но и здесь оказалось все не так просто.

Как объясняют жильцы, никто не соглашается сдавать квартиру -- ведь это надо делать с договором, официально, и, значит, платить налоги. «Вместо трехкомнатной с горем пополам нашли двухкомнатную. И то все время боимся, что завтра хозяин выселит, и снова придется искать жилье», — говорит Бычкова.

Удалось снять жилье лишь жильцам из квартиры № 4, остальные продолжают жить в аварийном доме — потому что так и не смогли ничего найти.

— Вообще добиться признания дома аварийным достаточно тяжело, — комментирует Наталья Ковалева, уполномоченный по правам человека по Ивановской области. — В данном случае действительно вторую часть дома администрация Иванова аварийной признавать не хотела. Это удалось после нашего вмешательства.

 

— Но почему срок для переселения — только 2023 год?

— Дело в том, что в госпрограмму по аварийному жилью вошли дома, которые были признаны аварийными до 2012 года. В 2017 программа закончилась, и все ждут — будет ли она продлена. Президент РФ говорил, что будет. Многие дома обследованы, как и этот дом. Соответственно, они войдут в ту новую программу, которая предполагается. И когда администрация города называет жильцам 2023 год — они озвучивают реальную перспективу, которая на практике существует. Но пока нет программы, нет и механизма расселения.

— Жильцы рассказывают и о том, что те квартиры, которые им предлагали как временное жилье — просто ужасные…

— Очень часто, посмотрев такие квартиры, люди говорят: мы лучше в своем аварийном доме останемся. В таком они состоянии. Объяснение одно- отсутствие денег в муниципальных бюджетах на ремонт маневренного фонда жилья. А часто в муниципальных образованиях маневренный фонд вообще отсутствует. У нас, в городе Иванове, еще решают этот вопрос --переселенцам из аварийного жилья оплачивают квартиры, которые они снимают. В других муниципалитетах области нет такой возможности.

— Получается, жильцам этого дома в ближайшее время рассчитывать не на что?

— Им решили вопрос: оплачивают временное жилье. Я считаю, администрация города Иванова жильцов этого дома поддержала.

Исполнительный директор НП «ЖКХ контроль» Светлана Разворотнева подтверждает: местные бюджеты недостаточны для того, чтобы решать проблемы аварийного жилья самостоятельно.

— Хорошо, если этот дом действительно переселят в 2023 году! Сейчас никто не понимает, на какие деньги переселять дома, которые признаны аварийными после 1 января 2012 года. Вопрос остается открытым. До этого деньги давались из федерального бюджета через Фонд содействия реформированию ЖКХ. Есть поручение президента разработать механизмы непрерывной программы переселения для таких домов — там говорилось, что в июле 2018 г. должен быть принят такой закон. Если не будет поддержки федерального бюджета, боюсь, большинство регионов и муниципалитетов с этой проблемой не справятся.

— То есть людей, чье жилье было признано аварийным после 2012 года, все это время не переселяли? И так по всей стране?

— Есть сильные регионы, они решают эту проблему за счет программы развития застроенных территорий: когда приходит инвестор, строит многоэтажки и часть квартир отдает тем, кто жил в аварийном жилье. Кто-то строит маневренное жилье, как, например, в Костроме или в Уфе, но это капля в море. Тех, кто переселяется, очень мало.

На сайте реформы ЖКХ говорится, что сейчас уже 40 тысяч домов по России признаны аварийными. Но это только те, кого признали органы местного самоуправления. В отсутствии денег они стараются всеми правдами и неправдами не признавать эти дома. В реальности, я думаю, таких домов по России не 40 тысяч, а минимум в 2 раза больше.

— Дом, о котором идет речь — действительно впечатляющее зрелище: как после бомбежки, — рассказывает Сергей Нациевский, заместитель председателя Ивановской областной думы. — Уполномоченный по правам человека добилась, чтобы его признали аварийным, но что дальше? Срок 2023 год! Фактически люди брошены. К сожалению, получается так: пока федеральная программа не будет принята, регионы ничего сделать не могут. Государственный долг Ивановской области — 17 млрд рублей, это практически половина годового областного бюджета. Хватает только на то, чтобы сводить концы с концами, и то приходится постоянно ужиматься.

Сейчас вообще такая тенденция — «оптимизация» всего: государство старается по максимуму переложить затраты на социалку на плечи граждан. Как с взносом на капремонт — власть хочет, чтобы люди сами ремонтировали свои дома. То же самое — и с переселением из аварийного жилья. Программа длится много лет, но улучшения ситуации не наблюдается. С каждым годом таких домов становится все больше, но продуманного господхода не видно. Это говорит о том, что у государства другие приоритеты — не люди…

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.