На выборах плохую власть не победить. Но как тогда бороться с ней? Кремль наступает на старые грабли. Сергей Удальцов о том, что сделать Путину 70% голосов без массовых махинаций невозможно

 

Алексей Живов. На выборах плохую власть не победить. Но как тогда бороться с ней?

https://publizist.ru/blogs/110813/23721/-

Часто приходиться слышать: как нам противостоять административному беспределу чиновников и той неустроенности, которую они порождают? На выборы надежды нет давно – там побеждают только члены властной касты.

Этот вопрос надо разделить на два: отстаивание политические прав и взглядов – и административно-хозяйственных. Вещи близкие, но меж ними есть разница.

Политические взгляды касаются преимущественно общих вопросов, будущего и прошлого. Что важнее: термоядерные чудо-ракеты или новые школы? Что нужнее: культ советской победы или модное современное искусство, которое можно продать на экспорт. Нужно ли национализировать добычу и экспорт всех природных ископаемых или рассчитывать на национальную самосознательность сырьевой олигархии?

Вопросы административно-хозяйственные всегда отвечают на запрос дня текущего: уборка улиц, работа полиции, администрации и специальных служб, борьба с правонарушениями, незаконная торговля, платные парковки, свалки и т.д.

Если в вопросах политических у разных людей самые разные взгляды на прошлое и будущее, рынок и капитализм, то в административно-хозяйственных социум чаще всего выступает монолитом. Никто не хочет нелегальных мигрантов, замусоленных дворов, разбитых дорог, мутных коммерсантов под боком и нефте-химический завод под окнами. Все хотят, чтобы рядом была школа и садики, в пешей доступности торговля, в транспортной – досуг. Чтобы двор был удобен для прогулок с детьми и оставалось место для машин. Чтобы сами жилые здания выражали хотя бы минимально "душу народа".

Поразительно, но общественный паралич распространился не только на политическую сферу, но и на административно-хозяйственную.

Хотя в бытовых вопросах, в отличие от политики, есть довольно простое средство решения проблемы. Утверждение перечня проблем-вопросов, создание домовых советов-ячеек, избрание их глав с правом отзыва, создание из глав вышестоящих ячеек. И так – до группы представителей, которая будет вести диалог с властью от этой человеческой пирамиды. Такие принципы народовластия работали в нашей стране и 500, и 900 лет назад.

 

Что-то подобное складывалось в Москве при обсуждении закона о реновации. Хотя общая общественная апатия и отсутствие привычки к коллективному решению вопросов мешали общественным группам сложиться в эффективную структуру…

Да, биться за свои права всегда нелегко. Но ведь речь идёт о наших деньгах и качестве нашей жизни. С той стороны – капиталисты и жулики от государства, желающие иметь стабильный непрозрачный заказ на 10 лет вперёд. И право беспощадно грабить населения через услуги ЖКХ, медицину, образование и т.д. С нашей стороны – наша жизнь и будущее наших детей.

И если есть будущее у гражданского противостояния с задраенной на все люки властью, то именно через формирование общественных низовых ячеек с делегированием полномочий людям из доверенной среды – своим соседям.

И тут имеет место один интересный фокус. Предположим, где-то сложилась эффективно действующая гражданская пирамида, защищающая бытовые интересы района-города вне нынешних избирательных систем. Что произойдёт дальше?

Сначала на попятную вынуждена будет пойти местная администрация, а затем – и более высокая политическая. По одной простой причине: политические манипуляции на местах и избрание дрянных кандидатов возможны только при конкретных злоупотреблениях местного уровня. При подделке голосов, принудительном голосовании, незаконном финансировании, подкупе граждан и т.д. Если выбить основание из-под этой гнилой пирамиды, рухнет и вся она.

Народные и общественные советы с круговой порукой – это главный и единственный способ самостоятельно изменить текущее положение вещей. 

Но всей этой конструкции, успешно работающей во многих странах мира и поставляющей политиков на высший уровень, у нас мешает уже названная пассивность населения. Оно, включая самую политизированную и даже революционную часть, наотрез отказывается пользоваться вполне доступными инструментами народовластия.

Если вы предложите типичному гражданину накатать заяву на какое-то конкретное безобразие в онлайн-приемную на mos.ru – услышите отповедь о том, что «они только этого и ждут», «надо бороться с причиной, а не челобитные писать», «надо уничтожить режим, и вот тогда…» И вообще кто вы такой, чтобы указания давать. Среди сотен болтунов – увы, лишь мизер готовых что-то реально делать…

 

Кремль наступает на старые грабли

Сергей Удальцов о том, что сделать Путину 70% голосов без массовых махинаций невозможно

http://svpressa.ru/blogs/article/194228/

Сейчас в рамках предвыборной кампании Павла Грудининакак доверенное лицо много езжу по регионам, общаюсь с самыми разными людьми. Кругом одни и те же вопросы и проблемы — нищенские зарплаты, нехватка рабочих мест, плохая экология, некачественная и недоступная медицина. По отношению к действующей власти тотальный негатив, люди ругаются последними словами.

При этом внешне все вроде бы тихо. Массовых протестов нет. Нам рассказывают о рейтинге Путина в 70%. По телевидению продолжают мусолить Сирию и Украину, как будто своих проблем не существует. Выборная кампания кремлевской администрацией сознательно проводится максимально незаметно. В телевизоре повсеместно царит действующий президент, который в отпуск на время выборов не ушел, в дебатах не участвует и вообще всем своим видом показывает явное пренебрежение к остальным кандидатам. Мол, «копошатся там какие-то ребята, но я-то государственными делами занят, мне не до них».

Другие кандидаты, конечно, возмущаются, подают жалобы и иски в суд и в ЦИК. Но все эти органы из трех букв совершенно прогнозируемо данные иски и жалобы отфутболивают. При этом Элла Памфилова, которая уже основательно вжилась в чуровское обличье, договорилась до того, что «Путин поступил честнее, когда отказался от участия в дебатах». В общем, цинизм и наглость властей зашкаливают.

Все это очевидным образом напомнило мне ситуацию 2011 года. Тогда в Кремле, как и сейчас, подумали, что они «бессмертные». Путин с Медведевым провели очередную рокировку, откровенно показав гражданам, что их держат за лохов. Народ вроде бы промолчал (как пока молчит и сейчас). Власти раззадорились, почувствовав безнаказанность, и на декабрьских выборах в Госдуму нагло изнасиловали закон и здравый смысл, беззастенчиво натянув «Единой России» нужные голоса. И вот после этого прорвало! Люди вышли на улицы, начались многотысячные митинги, продолжавшиеся почти год.

Сейчас у меня похожие ощущения. В Кремле явно нацелены нарисовать Путину 70%, хотя независимая социология, да и мой личный опыт общения с людьми показывают совсем другие цифры, говорящие о вероятности второго тура с участием Путина и Грудинина. Считаю, что без массовых фальсификаций обеспечить Путину условные 70% голосов никак не получается. И тут власти опять могут перегнуть палку, которая иногда все же стреляет.

В этой ситуации оппозиции нужно готовиться к активной борьбе по защите итогов голосования.

Для начала я бы считал правильным всем кандидатам в президенты заключить соглашение о совместном контроле за ходом голосования (если кто-то откажется от такого соглашения, то все будет очевидно). Затем всем неравнодушным гражданам необходимо 18 марта прийти на избирательные участки и проголосовать — никакого бойкота, он работает на власть! При этом нужно обеспечить массовое наблюдение за ходом голосования. В наблюдатели можно записаться через штабы Павла Грудинина, других кандидатов в президенты, а также через различные общественные организации.

И конечно, надо готовить массовые публичные акции в формате «подведения итогов голосования». Власти должны знать, что в случае масштабных нарушений кандидаты и их сторонники не будут молчать, а выйдут на улицы. И здесь вполне возможно сотрудничество самых разных политических сил, потому что обмануть готовятся всех нас, независимо от политических убеждений.

Других способов защитить свои голоса у нас нет. И что-то мне подсказывает, что, как и в 2011 году люди в случае наглого обмана на выборах 18 марта не останутся дома. Что-то такое носится в воздухе. Надеюсь, что я не ошибаюсь.


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110813/23721/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.