ЭТО ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ, ТОВАРИЩ! Самый популярный на планете - рабовладельческий строй. Темы, которые запрещено обсуждать в СМИ

 

Самый популярный на планете - рабовладельческий строй

 
Самый популярный на планете - рабовладельческий строй

В 2017 году богатые богатели, а бедные разорялись с пугающей скоростью. На сегодняшний день состояние четырех человек равно состоянию половины человечества.

Обычно такие тенденции приводят к революциям и мировым войнам, тем более что капитализм явно возвращается в "дикое" состояние" - с "потогонками", коррупцией и откровеннобесстыжей эксплуатацией.

Агентство Bloomberg обновило список 500 богатейших людей мира и сделало шокирующееоткрытие - за этот год ведущие олигархи прибавили к своим состояниям более триллионадолларов. Таким образом, их богатства приросли почти на четверть.

Финансовые аналитики объясняют это "бычьим" (на повышение) трендом, установившимся на рынке. Для простых людей это означает, что разрыв между ними и "хозяевами жизни" достиг прямо-таки апокалиптических масштабов. Международное объединение Oxfam, которое борется с бедностью с 1942 года, насчитывает в мире порядка 3,5 миллиардов взрослых, у каждого из которых активов меньше чем на 10 тысяч долларов.

На сегодняшний день четыре богатейших человека планеты владеют таким же состоянием, как и эти 3,5 миллиарда - почти половина всего человечества. Такое положение дел в Oxfam называют "кошмарным гротеском".

Национальные правительства тщетно пытаются снять с олигархов хоть толику налогов. Журналисты призывают к бойкоту наиболее одиозных фирм и к расследованию бизнеса самыхопасных капиталистических хищников. Однако те продолжают обогащаться, даже не замечая беспомощных наездов на свой статус хозяев жизни.

Пока конспирологи изобретают некое "мировое правительство" богачей, которое когда-нибудь в будущем захватит власть над всей планетой, миллиардеры уже сегодня спокойно игнорируют национальные законы, которые могли бы их ограничить, открыто проталкивают на высшие посты своих ставленников и пытаются определять политический курс наиболее влиятельных государств.
Хрестоматийным примером такой безнаказанности является давняя вражда нынешнегопрезидента США и владельца интернет-гиганта Amazon.

Еще до выборов Дональд Трамп обвинял Джеффри Безоса в том, что его корпорация разоряет американские магазины, лишает американцев работы и при всем этом не платитналоги. Со своей стороны Безос, купивший одну из старейших и влиятельнейших газет США"Вашингтон пост", развязал против Трампа настоящую пропагандистскую войну и щедро спонсировал Хиллари Клинтон.

Вопреки всем прогнозам, Трамп выборы выиграл. Но и став президентом, ничего не смог добиться от Безоса. Amazon по-прежнему зарегистрирован в Дублине, где платит чисто символические налоги. По данным Еврокомиссии, при годовой выручке в 19,9 млрд долларовБезос выплатил ЕС около 15 млн. Это меньше чем 0,1%.

Сегодня этот человек возглавляет список богатейших людей мира. Его состояние приближается к 100 миллиардам, 34 из которых он заработал в уходящем году. Даже консервативные прогнозы утверждают, что через 25 лет Безос сможет стать первым триллионером на планете. При этом его корпорация не стала драйвером для экономики США- она лишь разоряет американский ретейл.

Десятки крупнейших ретейлеров либо уже обанкротились, либо находятся на грани банкротства. Такие известные магазины, как Macy's и Payless, закрывают сотни своих филиалов по всей стране. По самой скромной оценке, за последние пять лет в американской торговле исчезло 250 тысяч рабочих мест.

Все, что может Трамп в такой ситуации, это жаловаться в "Твиттере": "Amazon приносит большой вред ретейлерам, платящим налоги. Страдают деревни, города, целые штаты в США- они потеряли множество рабочих мест". Снижение налогов на корпоративную прибыль, которого только что добился президент США, является пряником для владельцев ТНК, отсиживающихся в ирландском офшоре (прежде всего, это пятерка лидеров IT-отрасли - Microsoft, Facebook, Google, Apple, Amazon). А вот "кнута" у Трампа попросту нет, так что главные воротилы индустрии, скорее всего, предпочтут остаться в Дублине.

Еще до инаугурации избранный президент созвал совещание с владельцами интернет-гигантов и попросил их как-то решить проблему с занятостью американцев. Безос пообещал тогда создать сто тысяч рабочих мест в США. Пока он это обещание не выполнил, но если и выполнит, его рабочим не позавидуешь.

Масс-медиа создают образ интернет-индустрии как оазиса передовых технологий и продвинутого гуманизма. На деле этот масштабный бизнес с многомиллиардной выручкой стоит на нищенской зарплате и нарушении базовых прав рабочих.

Британские журналисты не раз устраивались на упаковочные центры Amazon и публиковали душераздирающие репортажи о тамошних условиях труда. За час рабочий должен упаковать от 120 до 200 посылок. Бешеный темп работы заставляет обедать прямо в цеху, а в туалет бегать бегом. Любое нарушение или невыполнение нормы чревато штрафом. После двухштрафов следует увольнение.

Боясь потерять работу (в английской глубинке ценятся даже такие вакансии), люди отказываются от явно необходимых им больничных, регулярно засыпают или падают в обморок прямо на рабочем месте, откуда их нередко увозят на скорой.

Платит своим сотрудникам обладатель 100-миллиардного состояния минимальную в Британии заработную плату - около восьми фунтов (620 рублей) в час. Для России это выглядит как хорошие деньги, однако в Англии на такую зарплату нельзя снять даже комнату поближе к месту работы. Поэтому многие ночуют в палатках или спальниках прямо на улице рядом с упаковочным центром. Ведь если они опоздают, их попросту уволят.

Самый богатый человек Европы - испанец Амансио Ортега с состоянием в 77 млрд долларов- разместил производство одежды своих марок в Юго-Восточной Азии. Тамошние текстильные фабрики - это уже классические потогонки. Условия труда на них настолько чудовищны, что часто попадают в мировые новости.

К примеру, в 2013 году при обрушении текстильной фабрики неподалеку от Дакки погибло больше тысячи бангладешских рабочих. Под давлением общественности фирмы, отшивавшие там одежду (кроме Zara и Pull@Bear Ортеги, в списке фигурировали десятки модных марок), заключили нечто вроде договора с трудящимися, обязавшись следить за безопасностью труда.

Однако уже в 2015 году договор сорвался. Рабочие объявили забастовку, требуя повысить месячную зарплату, составлявшую 68 долларов. Их лидеров посадили в тюрьму, остальных выгнали с работы. Представители рабочих пригласили владельцев модных брендов приехать в Бангладеш на переговоры. Ортега приглашение проигнорировал, а договор постепенно превратился в чистую фикцию.

Другой член клуба сверхбогатых, француз Бернар Арно, чтобы не возить одежду и предметы роскоши издалека, завел потогонки прямо в Европе. Журналисты выяснили, что его сумки и обувь вручную отшивают на секретных заводах в румынской глубинке, несмотря на лейблы Louis Vuitton и "Сделано в Италии". Месячная зарплата на фабрике - 133 евро. Стоимость самой дешевой пары обуви от Louis Vuitton - 800 евро.

Махинации Арно с дешевой рабочей силой известны давно. Общественность и пресса не раз поднимали вопрос о необходимости расследования его бизнеса. Но владелец десятков модных брендов неуязвим. Все, что мог сделать сильно недолюбливавший его Николя Саркози в свою бытность президентом, это демонстративно отказаться пожимать миллиардеру руку. Арно от этого не обеднел. Сегодня он стоит 60 миллиардов долларов.

Остается отметить, что большинство мировых СМИ принадлежит людям из блумберговского "списка 500". Неудивительно, что человечеству из всех утюгов рассказывают, какой прогресс и процветание несут ему богатейшие люди планеты, умалчивая о нарушениях прав рабочих, тотальном обнищании масс и захвате олигархами политической власти.

Вместо того, чтобы вести нас в царство искусственного интеллекта и прогрессивного гуманизма, владельцы современного бизнеса возвращают мир в эпоху дикого капитализма.

Историки сходятся на том, что сегодняшняя ситуация близко напоминает "бычий рынок" начала XX века, когда свои состояния сколотили Рокфеллеры, Карнеги, Вандербильты. Тогда стремительное расслоение мира на нищих и сверхбогатых привело к мировой войне, череде революций и Великой депрессии. К чему оно приведет теперь, покажет новый, 2018-й, год.

Темы, которые запрещено обсуждать в СМИ

https://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/temy-kotorye-zapreshcheno...

Давайте сразу оговоримся, темы, которые перечислены ниже официально не запрещены в большинстве стран, на эти темы пишут блоггеры и небольшие нишевые СМИ. Обсуждение этих тем в крупных, контролируемых государством и транснациональными корпорациями СМИ категорически запрещено. Попробуем нарушить это табу и создать достаточно исчерпывающий список тем, обсуждать которые в СМИ не принято.

1. Перенаселение

Проблема перенаселения игнорируется как крупными СМИ, так и большей частью населения. Люди крайне болезненно воспринимают эту тему, считая, что никто не должен вмешиваться в их право следовать биологическому инстинкту размножения. Говорить о том, что чрезмерная антропогенная нагрузка на биосферу планеты является основной причиной почти всех проблем, стоящих перед человечеством категорически запрещено. Даже если кто-то и поднимет эту тему, то на него моментально наклеют ярлык «фашиста» или «мальтузианца» и заставят замолчать. Крупные мировые СМИ не позволяют никому сделать один очень простой вывод: без ограничения рождаемости нашей планете грозит экологическая катастрофа. Такие выводы делать запрещено.

2. Причина суицидов

О суицидах принято упоминать вскользь, а вот говорить о том, что причиной суицидов является крайне плохо организованное общество вообще нельзя нигде в мире. Журналиста, который свяжет суицид подростка с бесчеловечностью нашего общества и найдет причину в существующем политическом строе (капитализме) тут же укажут на дверь. Случаи суиицида во всем мире принято замалчивать, ну а если о них и говорят, то преподносят как частную проблему частного человека, глубоких выводов из них не делается. Даже если суициды принимают массовый характер, как например в Индии, где за последние 10-15 лет около 20,000 малых фермеров покончили жизнь самоубийством из-за того, что они не смогли конкурировать с крупными агропромышленными комплексами, о них вы не прочитаете в СМИ.

Ситуация в Индии на самом деле настолько критическая, что за то время, пока вы читаете эту статью, скорее всего, как минимум один индийский фермер выпил несколько стаканов раствора пестицидов (излюбленный способ свести счет с жилью в этой стране) и уже отправился в иной мир. 20,000 смертей, вызванных захватом земель крупными корпорациями на местном рынке не повод, чтобы писать об этом в СМИ. Ни один журналист ни одного крупного издания не напишет о том, что 70% сельского населения в Индии сидят на дешевых синтетических наркотиках. Но даже если он вдруг случайно об этом напишет, то никто не позволит ему в статье сделать основной вывод: глобализация уносит ежегодно сотни тысяч жизней, алчность корпораций приводит к смерти тысяч людей.

3. Закисление океана

Поверьте, эта тема – табу для крупных изданий. С некоторой оговоркой. Статьи на эту тему иногда проскальзывают, но не отражают всего трагизма ситуации. Дело в том, что мы с вами живы до сих пор только потому, что основную массу углекислого газа, выбрасываемого автомобилями, самолетами и судами поглощает океан. Без океана мы уже давно задохнулись бы. Наш океан медленно умирает. По сравнению с 1980 годом в нем стало на 80% меньше крупных промысловых рыб. К середине века существует вероятность, что жизнь в океане прекратится. Но говорить о том, что, например, 1 круизное судно выбрасывает в год столько же загрязняющих воздух веществ, сколько и 1 миллион автомобилей категорически нельзя. Владельцы крупных круизных компаний стараются всячески замалчивать тот огромный вред, который наносят природе их суда. Ни в одном крупном СМИ ни один журналист не может сделать репортаж о жителях небольшого острова, которые вынуждены эмигрировать из-за того, что их экосистема разрушена, рыба пропала, коралловые рифы погибли, обвинив при этом крупные корпорации. Такого не пропустит ни одно крупное издание.

4. Использование рабского труда

Это совершенно абсолютное табу, в «Нью Йорк Таймс» вы никогда не прочитаете статью о том, что большинство товаров и продуктов питания, которые вы покупаете в магазинах изготовлены с использованием рабского труда. Вы купили гроздь бананов? А вы знаете, что люди, которые их собирали живут в нечеловеческих условиях, ютятся в хижинах, без каких-либо удобств и получают гроши? Почему бы в крупных СМИ не признать это и не попросить крупные транснациональные компании повесить на каждую связку бананов табличку с предупреждением: «Бананы (или апельсины, мандарины, кофе, да практически любой продукт) выращены с использованием рабского труда». Вы пользуетесь айфоном? Почему бы крупные СМИ не призвать вкладывать в каждую коробку памятку следующего содержания: «Благодарим вас за покупку Айфона. Люди, которые собрали его для вас живут на казарменном положении на заводах-резервациях.

Чтобы вы могли пользоваться этим высокотехнологическим изделием им пришлось ютится по нескольку человек в комнате и работать 6 дней в неделю по 12 часов. Многие из них месяцами не видели свои семьи и детей, так как выход за территорию фабрики ограничен одним разом в неделю. Мы рекомендуем вам посмотреть видеорепортаж на Ютубе о тех условиях, в которых они живут. Мы надеемся, что вы поймете и простите компанию «Эппл», которая использует рабский труд для извлечения максимальной прибыли из своего продукта, и что вам не будет противно держать этот замечательный продукт в своих руках».Когда вы думаете на Земле было больше всего рабов? Во времена Древнего Рима? Нет. В наше время. В настоящее время на Земле живут 48,000,000 человек, которые работают только за еду, не получая какой-либо иной компенсации за свой труд. Плодами их труда пользуемся и мы с вами, даже и не подозревая об этом. Так почему бы крупным СМИ не написать обращение к владельцам крупных компаний, с требованием снабжать каждую произведенную ими вещь описанием того, в каких условиях она была произведена?

Представьте на секунду, что вы купили новые кроссовки «Найк» а внутри лежит фотография десятилетнего беззубого мальчика, который склеил их для вас. Как, приятно вам будет их носить? Или, например, при покупке нового ноутбука на нем включался бы видео-репортаж с фабрики жестких дисков компании «Вестерн Диджитал», где женщины из Лаоса работают на сборке, не получая какой-либо материальной компенсации за свой труд. По приезду на Филиппины вербовщики отбирают у них паспорта и заставляют отработать три (!) года, чтобы отработать билет на самолет, на котором они прилетели. Женщины живут в общежитиях казарменного типа, не имеют доступа к медицинскому обслуживанию и не могут никуда уехать, так как у них отобраны документы. Как вы думаете, вам бы было приятно увидеть репортаж об их жизни на только что купленном вами компьютере? Оглянитесь вокруг. Очень большая доля вещей, которыми вы пользуетесь создана рабами в самом прямом смысле этого слова. Может пора крупным СМИ в открытую начать говорить об этом?

5. Причины безработицы

Нет, конечно, о безработице можно писать говорить сколько угодно и все крупные мировые СМИ чуть ли не каждый день пишут об этом, но вот писать об истинных причинах этой проблемы категорически запрещено. Вот вы можете себе представить, чтобы «Ле Фигаро» появилась статья следующего содержания: «Проблема безработицы во Франции — это следствие безудержной алчности владельцев крупных корпораций, которые переносят производство в развивающиеся страны, где люди согласны работать за копейки. Недавно в Европе были закрыты три завода шин «Мишелин», 1,500 сотрудников были уволены, а производство перенесено в Китай, чтобы акционеры могли извлечь больше прибыли, купить себе более роскошные виллы и яхты. Судьбы рабочих им совершенно безразличны, так как это никак не отражаются на курсе акций компании». Представляете себе передовицу «Ле Фигаро» с таки текстом? Я – нет.

6. Беженцы

Нет, о беженцах пишут много все СМИ без исключения, а вот о причинах их появлениях – единицы. Давайте с вами пофантазируем, что «Дер Шпигель» опубликовала статью следующего содержания: «Германия должна принять беженцев, так как их появление — это следствие варварской эксплуатации ресурсов Африки и Ближнего Востока, это плата за тот сытый и благополучный образ жизни, которую мы с вами ведем. Мы катаемся на автобанах, выбрасывая миллионы тонн углекислого газа, что приводит к засухам в Сирии и в Африке (факт, доказанный климатологами Университета Лос-Анджелеса) и мы должны оплатить этим людям все их неудобства. Наши компании вывозят в Гану миллионы тонн мусора, отходов и просто вываливают их на свалки этой страны. Из-за отравления тяжелыми металлами многие люди не доживают даже до 30 лет, умирают от болезней. Вот вам список компаний, которые судами перевозят выброшенный вами мусор в Гану и убивают экологию этой страны. Погуглите «Электронная свалка в Гане» и посмотрите, что мы, потребители, живущие в благополучной Германии делаем с этой страной. За наше с вами бесконтрольное потребление каждый день умирают люди, не достигнув даже возраста 40 лет.

Когда вы будете выбрасывать ваш компьютер на помойку подумайте о том, что кому-то, возможно, придется за это заплатить жизнью». Представляете такую статью в «Дер Шпигель»? Нет, такой статьи там никогда не опубликуют, так как это идет в разрез с интересами правительства и крупных корпораций. Не будет такой статьи, да и о факте вывоза огромных объемов мусора на африканский континент крупные СМИ будут помалкивать. Зачем привлекать внимание благополучных потребителей к фактам последствий их образа жизни?

7. Правда о «зеленых» технологиях

СМИ с упоением пишут об электромобилях, альтернативных источниках электроэнергии, ветрогенераторах, солнечных панелях. Но ни в одной статье вы не найдете описание того, насколько производство неодимовых магнитов для ветрогенераторов опасно для нашей экологии. Настолько опасно, что единственная страна, где их производство разрешено — это Китай. Не напишут они и о том, что для производства одной солнечной панели необходимо затратить столько энергии, сколько она наврали выработает за всю свою жизнь. Умолчат, что производство альтернативных источников «зеленой» энергетики приводит к массированному загрязнению окружающей среды. Забудут и о том, что электромобиль загрязняет атмосферу еще больше, чем обычный бензиновый двигатель при условии, что электроэнергия для зарядки его батарей была произведена на угольной электростанции. О таком, упаси боже, ни в коем случае нельзя писать. Или о том, что компании по добыче лития для аккумуляторов варварски эксплуатируют природные ресурсы Перу и Боливии, а кинуть в статью пару-тройку фотографий детей, живущих недалеко от рудников, умирающих от отравления тяжелыми металлами вообще немыслимо для крупных мировых СМИ. Когда вы купите свой первый электромобиль вспомните об этих детях.

Они погибли ради того, чтобы у вас не было чувства вины при поездке в супермаркет. Чтобы вы чувствовали себя хорошо, от того, что пользуетесь экологически чистым транспортом. Хорошо бы прикрепить к вашему автомобилю и фотографии нескольких женщин, убитых в Мексике только потому, что завод по производству пластмассовых частей для вашего автомобиля не захотел в день получки развести своих сотрудниц по домам. Они пошли домой пешком по темным улицам и были убиты за небольшую стопку денег, которые они заработали кровью и потом. В интервью владелец предприятия потом заявит, что из-за конкуренции он не может развозить сотрудников по домам, на обеспечение их безопасности у него нет денег. Потом он скажет, что на их место есть множество других желающих. Компания даже не оплатит похороны своих бывших сотрудниц. Хотел бы я посмотреть, как канал «CNN» призовет владельцев новеньких автомобилей напечатать на капоте фотографии убитых женщин, погибших ради того, чтобы они могли в комфорте кататься на внедорожниках.

8. Уничтожение тропических лесов

Тема эта, мягко говоря, в крупных СМИ не очень популярна. Но время от времени проскальзывает. Только никогда, подчёркиваю, никогда журналист не напишет о компаниях, которые являются заказниками этого преступления против человечества. Никогда вы не прочитаете в «Уолл Стрит Джорнал» что, например, прибыль агрохолдинга «ABC» увеличилась благодаря варварской вырубке лесов в районе Амазонки, где компания устроила плантации для производства пальмового масла. Журналиста, который проведет четкую и однозначную связь между вырубкой тропических лесов и ростом курса акций той или иной компании попросту уволят без выходного пособия. О таких вещах писать в ведущем финансовом издании не принято.

9. Влияние современных технологий на здоровье

Слышали ли вы когда-нибудь о том, чтобы какое-то крупное издание опубликовало факты негативного влияния сотовой связи на человека? Подтвержденные учеными и исследованиями? А ведь такие исследования существуют, более того, этот факт можно считать доказанным. Но ни по американскому ни по британскому телевидению вы не увидите крупных расследований о том, насколько вредно излучение сотовых вышек. Непопулярная у журналистов тема, так как она затрагивает интересы крупных телекоммуникационных компаний, которые платят огромные деньги для того, чтобы замалчивать факты вреда их технологий на здоровье. Бизнес, ничего личного. То же самое происходит и в фармакологическом секторе. О тысячах людей, умерших из-за побочных эффектов нового препарата, приносящего несколько миллиардов долларов прибыли в год плохо писать не принято.

10. Общественный строй

Есть тема, которая является полным табу для крупных мировых СМИ. Это тема общественного строя. Ни одно крупное издание в мире не опубликует статью о том, что капитализм себя изжил, что надо разрабатывать другие формы общественного порядка, умолчит о том, что бесконтрольная жажда обогащения убивает нашу планету. Не напишет пару нелестных слов про владельцев крупных корпораций, не обзовет их лихим словом. Общественный порядок обсуждать нельзя, а говорить о том, что демократия и капитализм — это антонимы и вообще запретная тема. Не прочитаете вы об этом в «Интернэшнл Геральд Трибьюн». Тихо промолчит издание «Сан». Да и «Бостон Глоуб» стыдливо опустит глаза. О таких вещах в обществе джентльменов говорить не принято. Посмотрите вокруг себя другими глазами. Посмотрите на вещи и товары, которые лежат на прилавках магазинов. Вон кусок свинины – это вырубленные леса и речки, отравленные сливами с животноводческих ферм. Вон новая пара кроссовок – детский труд филиппинских рабов. Смартфон. Ради него нашу планету загрязнили тяжелыми металлами, не один десяток человек умерли вследствие этого.

А вон пластмассовые помидоры, чтобы вы могли их купить, какому-то разорившемуся фермеру пришлось покончить жизнь самоубийством. Симпатичное женское платье. Чтобы вы его носили в свое удовольствие текстильный комбинат отравил пару речушек, в которых погибла вся рыба. А вот мыло и косметика с добавлением пальмового масла. Чтобы вы могли содержать себя в чистоте и красоте пришлось вырубить сотни гектаров тропического леса и засеять убивающими почву и экологию пальмами. Утром вы пьете кофе, не задумываясь о тех никарагуанцах, которые живут на положении рабов и собрали для вас этот кофе за пару песо. Кто-то на этом неплохо заработал. Вот книга, ради производства которой в Африке был вырублен тропический лес, погибли десятки тысяч животных, а на его была посажена плантация эвкалиптов для выработки бумаги. Больше ни одного растения кроме эвкалипта в этом месте расти не будет, так как эвкалипт выделяет вещества, которые убивают всю другую растительность. Вот вы полетели на отдых в Турцию. Выбросы углекислого газа вашего самолета разорят каких-нибудь рыбаков в Микронезии, где из-за повышения кислотности океана погибла вся рыба.

Это наша планета и мы дожны хотя бы осознавать, какую цену мы платим за наш образ жизни. Мы должны понимать, что ради того, чтобы мы могли пользоваться благами цивилизации мы платим очень высокую цену. И стараться хотя бы через наше потребление немного ее снизить. Понятно, что от всех товаров, произведенных на потогонных фабриках нам отказаться не получится. Так давайте хотя бы пользоваться плодами рабского труда и варварской эксплуатации природы минимально. Мы можем изменит этот мир, но сперва нам необходимо понять, что в нем не так. А вот это мы должны делать самостоятельно, крупные средства массовой (дез)информации в этом нам не помогут.

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
6 + 5 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.