Про три сильно напуганные державы. Если в 2018 году обстановка в мире обострится, то произойдёт это из-за страха, который испытывают три самых влиятельных державы - Америка, Россия и Китай. Прогноз России от США на 2018-й

Картинки по запросу сша, китай, россия картинки

 

 

Про три сильно напуганные державы

http://www.dal.by/news/1/09-01-18-7/

 
 
Про три сильно напуганные державы

Если в 2018 году обстановка в мире обострится, то произойдёт это из-за страха, который испытывают три самых влиятельных державы - Америка, Россия и Китай.

Небезосновательно опасаясь нестабильности и других держав, они ведут себя рискованно и непредсказуемо. Три страны полагают, что защищаются, хотя другие государства считают их агрессорами.

Америка находится в лучшей форме относительно двух остальных стран. Американская экономика в хорошем состоянии, она (относительно) устойчива, в США стекается капитал со всего мира. Страны приобретают именно американские облигации, а не российские или китайские. Обмен валюты, международная торговля и банковские сделки ведутся в долларах.

Американская политическая система эластична, она уже начала восстанавливаться, хоть и со скрипом. К сожалению, из-за этого президент впадает в ярость, так как боится лишиться поста, и ведёт себя крайне импульсивно. Бахвальство говорит о страхе и слабости. Администрация Трампа без какой-либо стратегии отдаляется от союзников и продаёт партнёров. К счастью для Америки, после Трампа это можно будет исправить.

Большой вопрос заключается в том, как давно в американской системе наблюдаются сбои. Они появились не из-за Трампа, который лишь воспользовался ситуацией. Общественное недовольство и противостояние корнями уходит в 1970-е годы, когда неравенство доходов обострилось из-за автоматизации, переноса производства за рубеж и информационных технологий. Этого не изменить, и даже после Трампа проблемы останутся.

Из трёх держав в самом тяжёлом положении находится Россия. Даже если цена на нефть поднимется до 100 долларов за баррель (сегодня она колеблется в районе 60 долларов), это не будет иметь большого значения, так как доходы от продажи энергоресурсов оседают в карманах группы людей, а не инвестируются в долгосрочное экономическое развитие России. Олигархи осознают, что система обречена, поэтому лихорадочно выводят миллиарды за границу. Подобный отток капитала происходит в Латинской Америке.

Президент не заинтересован в реформировании системы - это один из способов управлять Россией - но клептократия не вечна, особенно при условии, что граждане узнают о масштабах коррупции. Российское телевидение поддерживает Путина.

Америке остаётся лишь подождать, пока ненадёжная российская экономика расшатает политическую систему. Именно так США победили в холодной войне. Терпение часто эффективнее противостояния. Переизбрание Путина в марте говорит о слабой институционализации. Всё зависит от Путина, и в будущем после краткосрочного затишья за власть начнут бороться его последователи. В России всегда предпочитали сильную единоличную власть, без которой наступал хаос. После Ельцина России нужен был Путин, чтобы восстановить порядок. В ближайшее время на российскую демократию рассчитывать не приходится.

Объединившись с Китаем, Россия в некоторой степени вернулась во времена холодной войны, лишь коммунистические идеи потеряли популярность. На этот раз Россия выступает в качестве младшего компаньона для Китая, который приблизительно в 10 раз превосходит Россию по числу населения и ВВП. Китай пытается бороться с коррупцией, в России же этого не происходит.

Для Америки Китай становится более серьёзным соперником. Парадокс, но Китай в большей степени готов принять демократию, чем Россия, однако Си Цзиньпин будет этому препятствовать. Он опасается, что демократия приведёт к разобщённости и ослабит страну. Несколько лет назад в Китае попробовали допустить свободу информации и обсуждений. Но теперь этого нет, даже в интернете и социальных сетях ведётся строгий контроль.

Китай избежал финансового краха, он выстоял и оказался сильнее конкурентов. Но продолжительный рост в Китае крайне зависит от экспорта и чрезмерных инвестиций, которые предоставляют государственные банки по приказу правительства. Большая часть инвестиций себя не оправдает. Неконтролируемые "теневые банки" Китая выдают сомнительные кредиты. Последствия подобных действий хорошо известны. Китай, как и Япония ранее, может оказаться гораздо ближе к вершине кривой графика экономического роста.

Нефтегосударства напуганы, и на это есть причины. В соответствии с "нефтяным проклятием", венесуэльские и иранские революционеры, а также саудовские принцы тратили доходы от продажи ресурсов на необоснованные субсидии, но сейчас бюджет опустел, а население негодует из-за коррупции. Перевороты в Каракасе, Тегеране и Эр-Рияде не нарушат мировую стабильность, если Америка спокойно на них отреагирует.

Каков прогноз на 2018 год? Новая налоговая реформа в США вызовет смятение. "Рашагейт" будет продолжаться весь год. Демократы заручатся поддержкой для импичмента Трампа, но она окажется недостаточной. Америка отказывается от роли мирового лидера, и на её место приходит Китай. Вашингтон попытается вернуться в Транстихоокеанское партнёрство. Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) продолжит существовать, корпорации в нём нуждаются. Наиболее опасные угрозы: ДАИШ, ядерные программы Северной Кореи и Пакистана, падение биткоина.

 

 

Прогноз России от США на 2018-й

 
Прогноз России от США на 2018-й

После победы Путина на президентских выборах в 2018-м году Россия начнет больше концентрировать внимание на Азиатско-Тихоокеанском регионе, при этом усиливающиеся отношения с Китаем помогут снизить степень зависимости от Запада и самой диктовать ему условия. 

Такой прогноз представлен в докладе американской частной разведывательно-аналитическая компания Stratfor.

Кроме того, по мнению экспертов, в будущем году продолжится "холодная война" между Россией и Западом, при этом напряженность будет возрастать, а Вашингтон применит к Москве режим тяжелых санкций. Кроме того, Запад будет наращивать свое военное присутствие в Европе, а Россия продолжит ослаблять

Аналитики также предсказывают, что долю нестабильности на мировой арене добавит Украина, не желающая отказываться от прозападного курса. Ситуация в этой стране будет обостряться в связи с грядущими в 2019 году президентскими и парламентскими выборами

Авторы доклада также уверены, что в России будет ухудшаться экономическая ситуация, что связывается с отсутствием финансирования из-за западных санкций, поэтому Москва может усилить свою финансово-экономическую базу за счет связей с Китаем.

— Разговоры о переходе центра тяжести мировой экономики и, следовательно, политики в Азиатско-Тихоокеанский регион идут уже около десяти лет, — напоминает политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Если принимать их всерьёз, то логично, что Россия, будучи, собственно, частью или, во всяком случае, соседом этого региона, не должна упустить возможность там себя проявить. Другой вопрос, что современное общество — общество высоких технологий, а они исходят из Кремниевой долины, а не, скажем, из дельты Меконга.

Что касается укрепления связей с Китаем, то оно уже произошло, причём оценка их положительной роли для России разнится. В ближайшем году кооперация Москвы с Пекином, возможно, даже увеличится, но это будет связано, главным образом, с достаточно незначительным и "внешним" для нас вопросом — Северной Кореей. Каких-то "внутренних" прорывов ждать пока преждевременно.

"СП": — Эксперты считают, что Китай ослабил зависимость России от Запада. Насколько это верно?

— Верно в той мере, в которой Китай усилил зависимость России от самого себя. Китай — это ведь не символ "освобождения" от европейской зависимости, это просто другая зависимость, очевидно в гораздо меньшей степени нам понятная и, без сомнения, имеющая свои "подводные камни". Выстраивая отношения с Китаем, следует отдавать себе отчёт, что никакой "дружбы" с ним искать не нужно. Это, во-первых, очень наивно, а, во-вторых, всё равно не получится. Пекин "по дружбе" может и, более того, должен попросить у Москвы скидку и в целом более выгодные условия по каким-то сделкам, при этом "по дружбе" же согласится всё это со скидкой приобрести. Но что от этого получит Россия, помимо возможности продавать что-то на условиях, которые выдвигает покупатель, не совсем понятно.

Иными словами, если смотреть из Западной Европы, то да, окажется, что зависимость от неё у России снизилась. Но это не сделало Россию в той степени самодостаточной, в которой стране бы этого хотелось. Просто появилась другая зависимость или, если угодно, другой рынок. Не сказать, что блестящий. Более того, рынок, в значительной степени зависимый от спроса в той же Европе и Северной Америке. Инициатива "Нового Шёлкового пути", о которой так много говорят, — это ведь тоже не про самодостаточность Китая, а про продолжение созависимости его с западными странами.

"СП": — Аналитики отмечают, что напряженность с Западом может только возрасти и, вполне возможно, Вашингтон применит к Москве режим тяжелых санкций. Это ожидаемо? В чем будут заключаться эти санкции?

— Новые санкции Вашингтона, если таковые последуют, будут связаны не с теми или иными действиями или бездействием Москвы, а с развитием политического процесса в США. Учитывая наличие на Капитолии устойчивого республиканско-демократического консенсуса и понятное нежелание президента Трампа против него идти, новых санкций я бы не стал исключать. Они могут работать по принципу расширяющихся санкций против КНДР: сначала "наказывают" индивидов, фирмы и страны, делающие дела с Пхеньяном, это первый круг, а затем начинают санкционировать тех индивидов и фирмы, которые напрямую с Северной Кореей дел не имеют, но работают с теми, кто попал в "первый круг". Так возникает круг номер два. Понятно, что при желании "круги" можно расширять до предела исчерпания фирм и индивидов на земном шаре. До этого дело, будем надеяться, не дойдёт, но включить "второй круг" в антироссийских санкциях Вашингтон вполне может. Другой вопрос, что он будет не очень ровным, выборочным, т.к. задевает интересы европейских партнёров США.

"СП": — А как насчет прогноза по ухудшению внутренней ситуации?

— Экономически, возвращения "тучных лет" ждать неоткуда. Как говорит один мудрый профессор, когда его спрашивают, когда же будет лучше: "Лучше уже было". Лежащие на поверхности проблемы, с которыми столкнулась страна, в первую очередь связаны не с санкциями, а с относительно низкими мировыми ценами на углеводороды, экспорт которых имел принципиальное значение для наполнения бюджета страны. Оснований считать, что мировой спрос на энергоносители резко пойдёт вверх и вызовет соответствующий рост цен, я не вижу. Поэтому будем развивать свой внутренний потенциал. Это дело небыстрое, но в перспективе оно обеспечит стране долгосрочную стабильность, что в современном мире — лучшая, самая дорогая и всегда только растущая "криптовалюта".

Политически и социально, как мне представляется, протестный потенциал России не следует преувеличивать. И здесь спасибо следует сказать не какой-то особенно политике властей, а украинскому "антиолигархическому" госперевороту и его последствиям. Умному оказалось достаточно, причём умных оказалось больше, чем казалось ранее. Сегодня обещаниям "свергнуть плохих, назначить хороших и всем процветать" не находят большого отклика. При этом из этого не следует, что власть в самом широком смысле русские любят. Не любят и жалуются во всех регионах, даже, как бы смешно это ни звучало, в Москве. Но недовольство властью — скорее правило, чем исключение для России, да и не только для неё. Из недовольства властью "пожар" разгорается очень редко и в очень специфических ситуациях. Сегодняшняя наша ситуация не похожа ни на имперский 1917-й (что февраль, что октябрь), ни на советский 1991-й, ни на украинский 2014-й.

"СП": — Основной вывод доклада: Россия продолжит курс на укрепление стабильности внутри страны в союзе с Китаем и не будет обращать особого внимания на разногласия в Европе и усиление давления со стороны Запада ввиду стратегического курса — полагаться на собственные силы. Хватит ли сил?

— В России достаточно распространён взгляд на самих себя как на что-то до такой степени особенное, что происходящее у нас в любой данный исторический момент уникально, ни на что не похоже и не может и не должно сравниваться с тем, что происходит в мире (другая крайность — сравнивать "в лоб" средние зарплаты в России и, например, Норвегии или США и нарочито-нарциссически ужасаться разнице). А в мире происходят различные кризисные явления, с которым он как-то пытается совладать. Пытаемся и мы. Если Россия выстояла в разгар ельцинизма, с беззаконием, помноженным на нищенские зарплаты, то нынешнее экономическое снижение — это такая мелочь, что даже стыдно за паникёров, стенающих про "жизнь в этой стране, которая никогда не была такой невыносимой" (впрочем, профессиональные паникёры, конечно, отрабатывают свои роли). Разумеется, сил хватит.

"СП": — Насколько в целом влиятельны доклады Stratfor? К ним прислушиваются? Доклад на что-то повлияет?

— Доклады Stratfor читают люди, профессионально погружённые в политическую аналитику. Это не самый влиятельный в США аналитический центр, но и не последний. К любым подготовленным профессионалами глобальным прогнозам, даже если они по итогам не сбываются, следует относиться с вниманием. У прогнозов есть своя логика, которая, кстати, может в перспективе оказываться верной в целом, но не предсказывающей конкретно события A, B и C. Скажем, основатель Stratfor Джордж Фридман десять лет назад предсказывал конфликт России и Украины. Он оказался прав, эта логика себя оправдала. С другой стороны, тот же Фридман говорил тогда, что к настоящему времени в России начнутся процессы распада, а усилившаяся Турция нацелится на Северный Кавказ и Крым. Как оказалось, распад не только не начался, но случилось приращение территории России и устранение с территории Крыма агентов этой самой Турции. Была ли логика Фридмана ложной в этом отношении? Или кто-то из принимающих в Кремле решение людей прочитал десять лет назад тогдашнюю аналитику основателя Stratfor по Крыму, что-то из этого осталось у него на подкорке и затем он, возможно, сам того не осознавая, руководствовался именно этой идеей в своих действиях?

Одним словом, доклады аналитических центров влияют в первую очередь на доклады других аналитических центров (которые по долгу службы обязаны читать, что пишут коллеги), а также на чиновников высокого уровня, которые что-то из прочитанного запоминают и используют в своей работе. А насколько работа чиновников, даже самых топовых, определяет глобальные мировые процессы — вопрос философский.

 

 

 

Пол Крейг Робертс: Что ждет США в 2018 году?

 

 

Пол Крейг Робертс: Что ждет США в 2018 году?

Центральные банки государств, призванные обеспечивать экономическую стабильность, совершают гигантских масштабов махинации, и ни одно из западных правительств не служит интересам общества. 

Да и в целом наступивший 2018 год полон экономических, политических и военных угроз.

Источниками экономических угроз являются рынки акций, облигаций и недвижимости, которые на протяжении многих лет искусственно накачиваются деньгами центробанков и поддерживаются фальшивыми отчетами о полной занятости. Осознают ли участники этих рынков, что фундаментальные экономические факторы не обеспечивают стоимость их активов - вполне актуальный вопрос. Центральные банки поддерживают фондовые рынки не только с помощью обильных вливаний ликвидности, но и за счет прямой скупки акций. Центральный банк Японии является одним из крупнейших держателей японских акций. Иными словами, центробанки, призванные обеспечивать экономическую стабильность, совершают гигантские по своим масштабам махинации.

Во всем западном мире политика выродилась в мошенничество. Ни одно правительство не служит интересам общества. За исключением некоторых бывших советских сателлитов в Восточной Европе, европейские правительства проигнорировали волю своих народов, впустив в свои города колоссальные количества беженцев, лишившихся крова в результате войн, которые инспирировал и ведет Вашингтон, а также других иммигрантов, лишь притворяющихся беженцами. Европейские правительства продолжают подвергать угрозе жизнь своих граждан, поддерживая усиливающуюся агрессию Соединенных Штатов против России. Провал политики демократов по всему миру ведет непосредственно к войне.

Широко известный на Западе блогер, пишущий под псевдонимом Saker, объясняет, что американцы, обладающие разумом, честью, мужеством и чувством собственного достоинства, исчезли из американского истеблишмента в области национальной безопасности. Их места сегодня заняты высокомерными дебилами, которые уверены, что, во-первых - мы можем купить кого угодно, во-вторых - тех, кого мы не сможем купить, мы можем запугать, и в-третьих - тех, кого мы не сможем запугать, мы просто убьем. И, наконец, они свято верят в то, что с нами ничего не может случиться, что мы живем в полной безнаказанности, независимо от того, что мы делаем.

Скотт Беннет сообщает, что среди американских солдат ведется пропаганда, в соответствии с которой Россия - враг номер один, с которым мы намерены вступить в войну.

Англо-сионистская империя пытается отменить соглашение с Ираном и возобновить попытку свержения правительства Сирии. Ливанское движение "Хезболла" также находится в поле зрения империи. Вашингтон вооружает Украину, чтобы та могла совершить нападение на отколовшиеся восточные области Новороссии. Нарастают угрозы против Северной Кореи. Даже маленькой Венесуэле угрожает военное вторжение просто потому, что страна хочет управлять собственной судьбой самостоятельно, а не подчиняться приказам Вашингтона и распоряжениям нью-йоркских банков.

Некоторые эксперты склонны считать, что очень осторожная дипломатия России увеличивает вероятность того, что Вашингтон совершит ошибку, которая приведет к третьей мировой войне. Не удовлетворив просьбы сепаратистских русскоязычных областей Украины о воссоединении, российское правительство подготовило почву для того, чтобы Вашингтон предоставил марионеточному киевскому режиму все необходимые военные средства для попытки вновь отвоевать эти территории. Успех подобной операции нанес бы ущерб авторитету и престижу России и подтолкнул бы Вашингтон к более агрессивным действиям. Раньше или позже Россия вынуждена будет выйти на поле боя и сражаться.

Преждевременная декларация России о победе в Сирии и вывод войск позволили американским силам остаться в Сирии и попытаться возобновить усилия по свержению правительства Асада. Россия должна была защищать свою победу, поскольку, отказавшись от подобных действий, она подтолкнула Соединенные Штаты к продолжению интервенции.

Надежды на то, что президент Дональд Трамп восстановит нормальные отношения между ядерными державами, которые стали возможными при Рейгане и Горбачеве, полностью развеялись. Вопрос к Новому Году заключается в том, когда именно агрессия Вашингтона против России приведет к разжиганию полномасштабной войны?

Всем нам предстоит столкнуться с этими проблемами, когда они начнут возникать в 2018 г оду. Глядя из сегодняшнего дня, нет никаких оснований надеяться на то, что это будет счастливый год. Не видно ни малейшего признака, что западные лидеры стремятся к миру и благополучию человечества.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
9 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.