Зачем заставлять граждан платить за то, что им положено бесплатно? Российские экономисты, следуя заветам Егора Гайдара, разрабатывают способы обнищания населения. Однако в очередной раз драть три шкуры с рядовых граждан - предельно цинично

Картинки по запросу налоги народ картинки

Картинки по запросу налоги народ картинки

 

 

Зачем заставлять граждан платить за то, что им положено бесплатно?

Зачем заставлять граждан платить за то, что им положено бесплатно?

Эксперты Высшей школы экономики предлагают ввести систему дополнительных сборов с населения на образование и медицину.

Александр Разуваев, к. э. н., директор аналитического департамента Альпари

Вообще, экономика - это наука о том, как сделать богаче каждого и нацию в целом. Но некоторые российские экономисты, следуя заветам Егора Гайдара, по-прежнему разрабатывают способы обнищания российского населения. Гайдар любил говорить, что на советские деньги нельзя было ничего купить. И не упоминал, что советские сберкнижки можно было бы обменять в процессе приватизации на акции нефтегазовых, телекоммуникационных и электро­энергетических монополий. 

По мнению экспертов ВШЭ, более половины домохозяйств готовы совершать целевые отчисления за бюджетные услуги повышенного качества, пишут авторы заключения со ссылкой на результаты собственных опросов. Интересно, где они проводились?! Как следует из заключения так называемых экспертов, введение этого «сбора» позволит в ближайшие годы привлечь средства, эквивалентные 2-3% доходов населения.

С моей точки зрения, это предложение абсолютно неверное как с экономической, так и с политической точки зрения. Нач­нём с экономики. Как известно, в результате девальвации, прошедшей три года назад, зар­платы и - шире - доходы жителей РФ серьёзно обесценились. То есть бремя санкций и падения цен на нефть было фактически переложено на рядовых граждан. Бизнес сохранил маржу, т. е. налоговую базу и дивиденды. В результате в наименьшей степени по­страдали бюджет и доходы крупных собст­венников. Можно, конечно, этим возмущаться, но так бы поступило либеральное правительство любого буржуазного государства.  

Однако в очередной раз драть три шкуры с рядовых граждан - предельно цинично. Особенно на фоне роста цен на нефть. Нефтегазовые доходы - это по-прежнему половина доходов бюджета. Более правильно наконец-то заняться налогообложением теневого сектора, который грубо оценивается в 300 млрд долл. А также поиском чёрных и серых капиталов российского происхождения за рубежом. Популисты называют цифру в 2 трлн долл. Реальная цифра, конечно, намного меньше, но с ней тоже стоит поработать. А вот простых людей либеральным экономистам стоит оставить в покое. Многие из них до сих пор живут от зарплаты до зарплаты, не имея серьёзных сбережений на чёрный день. 

Если же говорить о политике, то стоит напомнить, что Россия даже по ельцинской Конституции социальное государство. И это очень плохая идея - заставить граждан платить за то, что им положено бесплатно в соответствии с Конституцией. Особенно плохо это выглядит на фоне столетия Октябрьской революции.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
Автор: Александр Разуваев
Источник: www.aif.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.