Евромайдан 2.0: Запад напомнил Порошенко, кто на Украине хозяин

Почему киевский режим перестал устраивать зарубежных партнеров

Андрей Полунин

http://svpressa.ru/politic/article/183921/

Итогами акции протеста в Киеве стали стычки с полицией и установка более 60 палаток перед Верховной Радой. В среду, 18 сентября, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко объявил, что правоохранители не будут препятствовать проведению акции и сносить палатки участников.

Генпрокурор отметил, что у входа на территорию, где проводится бессрочный митинг, установят рамки металлоискателей, а любые случаи насилия в отношении «граждан, защищенных законом силовиков и депутатов будут жестко преследоваться».

Другими словами, ситуация в Киеве развивается по классическому майданному сценарию.

По совпадению, 18 октября британский Королевский институт международных отношений (Чэттам-хаус) презентовал 126-страничный доклад «Борьба за Украину». В нем говорится, что Украина и спустя четыре года после «революции евромайдана» якобы стоит перед двойной угрозой: вмешательства в ее дела со стороны РФ и непрекращающейся внутренней политической борьбы. «„Борьба“ в названии доклада отражает проблемы во внутреннем реформировании, которые сдерживают выступающие за модернизацию и симпатизирующие европейским нормам силы, противодействующие укрепившемуся консерватизму политической и деловой элиты», — утверждают авторы исследования.

Британские эксперты считают, что Запад должен делать больше для поддержки Украины и реформ в ней. «ЕС слишком робок в применении своего беспрецедентного политического мандата для продвижения реформ, начатых в стране после 2014 года», — говорится в докладе.

По мнению авторов, «незалежной» необходимо сосредоточиться на шести ключевых направлениях: геополитике и безопасности в контексте конфликта с Россией, евроинтеграции и выполнении требований соглашения об ассоциации с ЕС, экономических реформах, реформе госуправления, демократизации и работе с медиа, повышению роли гражданского общества при проведении реформ и борьбе с коррупцией.

«Реформа правовой сферы остается ахиллесовой пятой всех антикоррупционных усилий. Прогресс в обеспечении верховенства закона и обеспечение независимости суда — критический тест всех украинских реформ. Необходимо покончить со старой системой и дать возможность новому поколению настоящих реформаторов выработать новые законы и правила», — говорится в документе.

Проблемой, по мнению британцев, является и незаинтересованность нынешней украинской элиты в процветании страны. «Возможно, наибольшая опасность для Украины исходит изнутри ее самой. Истеблишмент Украины, его неформальные связи, советское прошлое и закрепленные законами права этих бизнесменов, обладающих влиянием на власти, являются самой значительной угрозой для стабильности и успеха Украины», — пишут они.

В заключении эксперты призывают Запад отчетливее высказывать позицию по урегулированию конфликта на востоке Украины, и оказывать ей военную помощь. «Запад должен предоставить более широкую военную помощь, в том числе в обучении военных. Необходимо предоставить финансирование на цели модернизации контролируемых Киевом регионов Донбасса, а также разработать программы НАТО по поддержке оборонного и правоохранительного секторов», — резюмируют авторы документа.

Что стоит за выводами британского доклада? Означают ли они, что Запад решил поменять действующую киевскую власть или сыграть на обострение ситуации в Донбассе?

— Запад сейчас находится на новом этапе взаимоотношений с Украиной, — считает руководитель сектора проблем региональной безопасности Центра военно-политических исследований РИСИ Сергей Ермаков. — На первом этапе он пытался застолбить свое влияния на «незалежную», а главное — пытался направить Украину по антироссийскому пути, плюс лишить Москву инструментов влияния на Киев. Сейчас, повторюсь, этап другой — Запад просто вынужден вмешиваться в ситуацию внутри страны.

Для многих западных экспертов Украина сегодня представляется значительной обузой, на которую в 2014 году никто на Западе не рассчитывал. Запад надеялся, что украинский вопрос решится сам собой, в режиме саморегулирования. Ничего такого, естественно, не произошло, и не могло произойти. В итоге возник крупный дестабилизирующий очаг в Европе, который угрожает не только России, но и Западу в целом.

Украина в ее нынешнем виде размывает западные ценности и является источником конфликтов в приграничье с восточноевропейскими странами. Плюс, Украина, с точки зрения Запада, несет в себе угрозы миграции, криминала и контрабанды.

«СП»: — Судя по британскому докладу, Запад считает, что многие проблемы можно решить, если побороть украинскую коррупцию. Это реально сделать?

— Универсальных способов борьбы с коррупцией не существует, и Украина представляет в этом смысле площадку для экспериментов. Но пока очевидно одно: предложения Запада в сфере государственного строительства на Украине не работают, и они могут заработать только в случае, если Запад возьмет на себя всю ответственность и вложит в эти проекты значительные средства.

Запад на такое масштабное финансирование не готов, и потому пытается решить проблемы за счет самой Украины. При этом на сегодня имеется большая группа западных политиков и экспертов, которая считает, что на данном этапе режим Петра Порошенкосебя исчерпал. А значит, настало время этот режим серьезно растормошить, чтобы он действовал в нужном Западу русле. И не принципиально, кто это русло будет Киеву обозначать — Вашингтон, Брюссель или Берлин.

«СП»: — Нынешние события в Киеве — это и есть попытка «растормошить» Порошенко?

— Я считаю, да. С этим связан и «прорыв» на Украину экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, и нынешние палаточные городки, и очередное повышение политической роли Юлии Тимошенко. Все это — звенья одной цепи. И если растормошить Порошенко не удастся, или же Запад сочтет, что украинская ситуация не эволюционирует в нужном ему направлении, Украину, я считаю, ждет смена власти.

Замечу, такой сценарий для «незалежной» — не особо новый. Постоянные коллективные «сидения», майданы и палаточные городки давно стали неотъемлемой частью украинской политики.

При этом надо понимать: с точки зрения Запада, успешность государственного строительства на Украине сильно влияет на ключевой вопрос — на реформу оборонной сферы «незалежной». Сейчас все военные эксперты на Западе пришли к выводу: учитывая масштабность проекта (а Украина как раз тот случай, когда размер страны имеет значение), необходимо четкое единение военно-политической власти на Украине и на самом Западе. И это единение невозможно, если в «незалежной» имеются серьезные внутренние противоречия — Западу на такого партнера просто трудно рассчитывать.

Все эти факторы, я считаю, привели к нынешнему обострению ситуации в Киеве. И в дальнейшем давление Запада на Петра Порошенко будет, на мой взгляд, только нарастать.

«СП»: — Приведет ли это к обострению ситуации в Донбассе?

— Если Порошенко поймет, что не может выполнить требования Запада в области политического переустройства, экономических реформ и борьбы с коррупцией, не исключено, что Киев попытается драматизировать ситуацию на востоке Украины. Новые военные столкновения в Донбассе как раз способны заставить Запад взять паузу в его нынешней атаке на киевский режим.

— Я не вижу заинтересованности Запада в немедленной смене режима в Киеве, — отмечает член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько. — Порошенко заданный антироссийский курс старательно выдерживает. 24 августа, в День независимости Украины, по Киеву наряду с украинскими военными маршировали еще и сотни бойцов из армий стран-членов НАТО. На политическом поле Украины нет никого, кто мог бы составить Порошенко реальную конкуренцию. Наконец, он обладает всей полнотой политической власти, и при этом является одним из крупнейших олигархов страны.

Словом, жестких претензий к украинскому президенту Запад предъявить не может.

Но, конечно, Запад в состоянии на Порошенко надавить. Прежде всего потому, что выстроенная им система противодействия РФ оказалась крайне неэффективной. Нынешние события в Киеве, по мнению Запада, должны придать Порошенко дополнительную решительность.

За «Михомайдан» в Киеве заплатили кавказские воры в законе и ЦРУ

Первый руководитель контрразведки ЛНР о том, к чему приведут акции протеста

Владимир Громов

http://svpressa.ru/politic/article/183950/

Спецназ Национальной полиции Украины начал штурм палаточного городка у стен Верховной рады, несмотря на заявления, что силовики трогать его не будут. До этого сообщалось, что в городе усилены меры безопасности. Около десяти центральных улиц украинской столицы перекрыты, усиленно охраняется резиденция президента Петра Порошенко. Саму акцию на Украине уже назвали «Михомайданом», так как во главе всей этой заварухи оказался Михаил Саакашвили.

Если быть откровенным, то тема Украины и многочисленные заявки украинских политиков по свержению Порошенко уже порядком надоели. Правда Саакашвили все-таки сдержал свое слово выйти к зданию Верховной Рады именно 17 октября и выставить нынешнему преступному режиму ряд требований по наведению Конституционного порядка в стране. Странно только то, что именно грузинский варяг стал самым активным борцом за демократические свободы «незалежных» украинцев.

Например господин Рабинович, ведомый определенными политическими кругами скромно ограничился только сбором пенсионеров, попутно присоединив к своему автономному и не совсем понятному митингу еще несколько бабушек, «проплаченных» другими олигархами. Это и понятно, никто не хочет отставать от очередного шапито, авось и им обломится кусочек пирога.

Надо отметить, что акция Саакашвили все-таки выглядит более-менее подготовленной, ведь не зря же он почти месяц находился в Польше в штаб-квартире ЦРУ и принимал инструкции по дестабилизации режима Порошенко. Да и затяжное турне по областным центрам Украины не прошло даром, — ситуация Михаилом была изучена и просканированы некоторые возможности создания протестных настроений в украинских регионах.

Так случилось, что Киев за время «царствования» Порошенко никакими акциями раскачать не удалось, поэтому Михо в Польше была предложена возможность поднять недовольство режимом Порошенко на «периферии».

Фактор активности Саакашвили можно объяснить несколькими моментами. Во-первых, Саакашвили, ведомый вашингтонским вектором влияния и, по сути, заложник ситуации. Лишенный возможности проживать в Грузии, и став бездомным псом на Украине, Михо вынужден бороться за восстановление возможности вернуть прописку хотя бы на Украине. А для этого надо побороться как за свои права, так и за права олигархов, обиженных властью Петра Алексеевича.

Но есть одна интересная особенность в надвигающихся беспорядках на Украине. Одной из серьезнейших опор Саакашвили на Украине является поддержка представителей криминальных структур Закавказья. Но грузинские «воры в законе» в свою очередь зачитали Михаилу манифест и выставили ультиматум по восстановлению статуса грузинского криминалитета, которых Михо так не предусмотрительно обидел у себя на родине во времена своего правления. Грузинские «братки» хорошо побеспокоились о своих гарантиях по восстановлению своих прав и удовлетворению потребностей, в качестве компенсации за издержки «производства», понесенные на Кавказе. Так что за свои усилия лидеры преступных сообществ ожидают ответной любезности от Саакашвили на случай успеха.

Тот факт, что Михо выставил палатки и остается у Рады до момента выполнения украинской властью всех выдвигаемых требований, говорит о серьезности намерений бунтарей и неплохо организованных акциях. Учитывая, что Украина является по определению одной из самых непредсказуемых и коммерциализированных «колыбелей майданов» можно ожидать любых дальнейших раскладов. Все зависит от того, сколько американские спонсоры заплатят за создание беспорядков и насколько это будет интересно украинским бизнес — и полит элитам. Что-что, а имитировать борьбу за независимость украинский политбомонд научился отлично. Как говорится, в стране чудес и беззакония логика бессильна.

С уверенностью сейчас можно предположить только лишь факт возможного сворачивания протестов, если Саакашвили получит другие указания из Госдепа или Порошенко заплатит больше. Ну а если бунтари все-таки получат отмашку на свержение режима Порошенко, то следует ожидать и политических торгов и возможных перемен во власти.

И на первый план, конечно же, выходят интересы украинского олигархата, ведь бизнес и политика на Украине неразделимы. Возможность возникновения нового майдана в том виде, что мы наблюдали ранее, я бы воспринимал с определенной долей сомнения. Не та ситуация, и совсем другие ресурсы задействованы на этот раз.

Народ Украины вряд ли захочет в очередной раз быть одурманенным очередным припадком майданного психоза. Вот если украинские политики недополучат денег или Порошенко не сможет откупиться, тогда скорее возможен либо силовой сценарий переворота, либо социальные бунты в регионах с параллельной тактической борьбой нацистов за свой статус. Что, в конечном итоге, приведет к полному безвластию в силу смешивания различных политических дрожжей в одном сосуде.

Грузины гонят Порошенко вон из Украины

В Киеве проходит многотысячная акция оппозиции

Андрей Полунин

http://svpressa.ru/politic/article/183854/

Во вторник, 17 октября, в Киеве начались сразу несколько массовых антиправительственных митингов. На площади Конституции возле Верховной Рады более 5 тысяч сторонников «Руха новых сил» экс-президента ГрузииМихаила Саакашвили и представители еще 10 политических партий требовали отменить депутатскую неприкосновенность (президент Украины Петр Порошенко внес в Раду соответствующий законопроект с пометкой «неотложный»), создать антикоррупционный суд и внести изменения в избирательное законодательство.

Наиболее многочисленную группу протестующих составили сторонники «Батькивщины», «Громадянськой позиции»Анатолия Гриценко, а также активисты объединения «Самопомичь».

Требования озвучивались со сцены, установленной возле здания парламента. Выступающие, в том числе депутаты от фракции «Блок Петра Порошенко» Мустафа Найем, Светлана Залищук, Сергей Лещенко настаивали на переходе к пропорциональной системе с открытыми региональными списками. Она позволит выбирать не только партию, но и конкретных кандидатов в ней.

Как заявили митингующие, акция продлится до тех пор, пока их требования не будут выполнены. «Хватит врать, делайте что-то или, наконец, уходите», — заявил зампред «Руха новых сил» Давид Сакварелидзе.

Масла в огонь подлил Михаил Саакашвили. Он прибыл на митинг позже остальных, и сходу потребовал от Порошенко уйти в отставку и «освободить народ Украины».

«Пока есть Порошенко, не будет прогресса, борьбы с коррупцией. Будет нищета, унижение, эмиграция украинцев, особенно молодежи, будет падение престижа Украины, воровство денег, выделяемых на войну. Пока есть Порошенко, будут новые смерти, новые несчастья», — заявил бывший губернатор Одесской области.

Саакашвили призвал украинцев «не опускать руки до победы», и пообещал подумать над дальнейшими действиями в случае невыполнения властями требований протестующих.

«Если власти проигнорируют требования людей, то, я думаю, часть людей решит остаться бессрочно это продолжить, часть может решить уехать в регионы и там это распространить. У народа настроение очень решительное, но это такой процесс. Я за то, чтобы процесс не остановился и был цивилизованным, и максимально распространился, если нет ответа», — заявил Саакашвили.

Самого Порошенко эти события застали на Мальте. «Я с пониманием отношусь к акциям и с уважением к их участникам. Кроме того, мне очень важно, я требую от всех правоохранительных органов, обеспечить мирный характер акций», — вполне в духе европейских ценностей прокомментировал митинг президент Украины.

К вечеру в Киеве начались столкновения протестующих с полицией. В результате пострадал как минимум один сотрудник правоохранительных органов. В МВД заявили, что предпринимают меры для стабилизации ситуации, и пообещали «привлечь всех виновных к ответственности».

Означают ли эти события, что в Киеве начинается новый Майдан?

— Будет ли Майдан, станет ясно немного позже, если протестующие разобьют палаточный городок, — отмечает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — Но очевидно, я считаю, что получено «добро» США на союз проевропейских критиков Порошенко с украинскими националистами. Об этом говорит тот факт, что в киевской акции принимают участие соратники депутата Андрея Билецкого — откровенного расиста, идеолога «социал-национализма», бывшего руководителя силового блока «Правый сектор-Восток» *, командира полка «Азов».

Украинские проевропейцы и националисты — опасная смесь. Я вижу, что Порошенко напуган, и использует все возможности для блокирования массовых приездов оппозиционных активистов в Киев. Судя по сообщениям, которые пишут эти активисты в социальных сетях, их автобусы сейчас задерживают на подъездах к украинской столице.

Если бы не эти меры, митингующих, надо думать, было бы намного больше. Пока же, по данным киевской полиции, на площади Конституции собрались не более 6−7 тысяч человек. Это, конечно, не основания для разговоров, что будет новый Майдан.

Лично я критически отношусь к возможности нового масштабного Майдана, и не вижу для него перспектив.

«СП»: — Почему вы считаете, что Майдан невозможен?

— Активисты оппозиции вышли на площадь с лозунгами, которые мало интересуют людей. Их лозунги чисто политические: новая избирательная система, лишение депутатской неприкосновенности, антикоррупционный суд — рядовым гражданам на это, по большому счету, наплевать. Там нет социальных требований. Поэтому поднять не политизированных людей на протест такими лозунгами просто нереально.

«СП»: — Саакашвили выглядит чуть ли не главной фигурой нынешней акции. Его позиции упрочились, стал ли экс-президент Грузии реальным конкурентом Порошенко?

— Политическая активность Саакашвили рассчитана не столько на внутриукраинскую карьеру, сколько на возвращение в Грузию. Если его украинская инициатива будет развиваться успешно, это даст Саакашвили дополнительные очки в глазах грузинских избирателей.

Замечу, 21 октября в Грузии пройдут выборы в органы местного самоуправления. Жители республики выберут мэра Тбилиси и глав других городов и районов, а также депутатов в местные законодательные органы.

Думаю, неслучайно Саакашвили проявляет максимальную активность накануне этих выборов — это дает ему возможность максимально «засветиться».

«СП»: — Вы говорите, что требования, которые выдвигает сейчас оппозиция, не найдут массовой поддержки. Почему они сформулированы именно так?

— Те, кто эти требования выдвинул, добиваются проведения на Украине внеочередных парламентских выборов. Это конечная цель нынешних протестующих. Действующий избирательный закон их не устраивает, и создается впечатление, что они все-таки вынудят начать разборки по поводу нового избирательного закона в парламенте.

Выборы — это позиция и американцев, и националистов. Сейчас главное для них — новый избирательный закон, а потом можно требовать и досрочных парламентских выборов.

«СП»: — Правильно ли, на ваш взгляд, поступает в этой ситуации Порошенко?

— Да, Порошенко пока все правильно делает: ограничивает возможность сбора в Киеве большого количества оппозиционно настроенных людей. Он упустил возможность в свое время загнать националистов в угол путем фронтальной атаки. И теперь понемногу, небольшими дозами, пытается ограничить их активность.

Но, с другой стороны, это не мешает Саакашвили и украинским националистам открыто обвинять Петра Порошенко во всех бедах Украины. И этими обвинениями они не только легитимируют свой союз, но и подрывают позиции главы украинского государства.

* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистскими пять украинских националистических организаций: деятельность «Правого сектора», УНА-УНСО, УПА, «Тризуба им. Степана Бандеры» и «Братства» попали в России под запрет.

Эксперты объяснили, зачем Саакашвили нужен новый Майдан

Как Украина вступает в очередной Майдан. Во что выльется новое жесткое противостояние в Киеве?

http://www.ntv.ru/novosti/1941647/

В правительственном квартале Киева усилена охрана, полиция перекрыла движение в центре. К вечеру между силовиками и активистами произошла стычка, в которой, по данным МВД, пострадали полицейский и активист. Митингующие остались на ночь в разбитом возле Рады палаточном городке. Как сообщает РИА Новости, сейчас ситуация спокойная.

А во вторник днем Киев погрузился в хаос: слезоточивый газ, дымовая завеса и пострадавшие. Так выглядела масштабная акция протеста, которую организовали у Верховной рады противники действующей украинской власти во главе с Михаилом Саакашвили. К парламенту пришли более 6 тысяч человек. Люди требовали отставки президента Порошенко, отмены депутатской неприкосновенности и создания в стране антикоррупционного суда. Все это явно напоминает события осени 2013 года. Тогда тоже все начиналось с таких же митингов, лозунгов и палаток у Верховной Рады. Но никто и подумать не мог, что обычная акция протеста выльется в кровавые события и переворот. К чему приведет это новое противостояние, пытался понять корреспондент НТВ Алексей Поляков.

«Чужой среди своих» и наоборот: Михаил Саакашвили появился перед зданием Рады в плотном кольце людей, которых пришлось расталкивать, чтобы дать экс-губернатору взойти на сцену и неожиданно заговорить на украинском. Впрочем, закончив обязательную программу, Саакашвили быстро перешел на привычный для себя совсем не грузинский язык.

Михаил Саакашвили: «В Украине нет больше политического процесса. В Украине есть „разводняк“, в Украине есть игра в напёрстки. И в Украине есть воля одного человека, которому Верховная рада нужна, как фиговый лист для прикрытия своих кланов и своих действий».

СМОТРЕТЬ

Пока Саакашвили выступал на сцене, народный депутат Владимир Парасюк, известный больше своими драками, чем законами, снова выяснял отношения. На этот раз — с бывшим министром обороны Валерием Гелетеем, припоминая тому поражение в котле под Иловайском. Жарко было и в самой Раде. Там группа депутатов сорвала заседание согласительного совета, объявив, что не те вопросы они обсуждают, «а надо прислушаться к протестующим». И начать обсуждать создание антикоррупционного суда, выборы по открытым спискам и отмену депутатской неприкосновенности. Но не в том виде, в котором ее предлагал Порошенко.

Сергей Лещенко, народный депутат Украины: «Этот законопроект полностью повторяет депутатский, только с одной разницей: отменять неприкосновенность Порошенко хочет со следующего созыва Рады. То есть на его клан, который последние 3 года грабит Украину, эти поправки распространяться не будут».

Эксперты полагают, что Саакашвили вряд ли станет официальным лицом нового украинского сопротивления, памятуя, что Саакашвили — варяг, призванный самим Порошенко на украинскую землю. То есть, они были, если не друзьями, то явно соратниками. Когда-то Саакашвили уверял, что никакие высокие украинские посты ему не интересны, что закончит он работу в Одессе и вернется обратно в Грузию. А потом все пошло не так. Губернатор сначала стал открыто обвинять президента в коррупции, потом они перессорились из-за контроля над крупными предприятиями.

Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и менеджмента политики: «Саакашвили имел своего прокурора в Одесской области, своего таможенника, своего руководителя полиции. То есть, такая „мини-Грузия“ в Одесской области формировалась. В какой-то момент политические амбиции этой „мини-Грузии“ перешагнули ту грань, которую провел для Саакашвили Порошенко».

СМОТРЕТЬ

Саакашвили не может баллотироваться в президенты, ведь у него отобрали гражданство, и по цензу проживания он не подходит. Он даже депутатом не может быть. Тогда зачем вообще ему весь этот «михомайдан»?

Юрий Кот, журналист: «Один мой близкий друг общается с окружением Михаила Саакашвили в Киеве. И он говорит, соратники Саакашвили признают, что тот „придет во власть ненадолго“. И стоит задача, как можно больше украсть. То есть, у них задача не строить страну, у них задача ее грабить».

Подробности — в репортаже «Итогов дня».