«Кто хозяин приборов учета?». Статья Н.В. Арефьева о коммунальном терроризме. О росте тарифов коммунальных и жилищных услуг, установке и замене счетчиков не только электрических, как в советское время, но теперь и газовых и водных

Картинки по запросу счетчики жкх картинки

Картинки по запросу счетчики жкх картинки

 

«Кто хозяин приборов учета?». Статья Н.В. Арефьева о коммунальном терроризме

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/167227.html

Народ России уже привык к коммунальному терроризму: рост тарифов коммунальных и жилищных услуг, установка и замена счетчиков не только электрических, как в советское время, но теперь и газовых и водных. При этом люди должны копаться в законах и постановлениях правительства, чтобы знать, сколько лет служит каждый счетчик, когда его нужно менять, можно ли его ремонтировать, и кто это должен делать. А из организаций, поставляющих народу воду, газ, электроэнергию шлются грозные письма об установке или замене счетчиков и о карательных мерах, если это требование выполнено не будет. При этом не надо спешить покупать и устанавливать счетчики, может оказаться, что вы это сделали зря, поскольку многие региональные компании требуют покупать только счетчики отдельной модификации и в конкретных магазинах, другие они признавать не будут, хотя все приборы учета стандартизированы и разрешены к выпуску. Откуда такая суета?

Н.В. Арефьев, Первый заместитель Председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, предпринимательству и инновационной деятельности. 
2017-07-21 16:37

Арефьев Николай Васильевич
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ

В советское время, коммунальные услуги предоставлялись потребителям от имени государства, государством определялся и порядок предоставления услуг на условиях, удовлетворяющих, прежде всего, желания граждан, при этом определялись обязательства продавца и потребителя, исходя из их потенциальных возможностей. В построенных домах энергосбытовыми организациями устанавливались электрические счетчики, а гражданам вводилась обязанность по истечении срока службы сдавать их на перемотку что делала энергосбытовая компания.

Все другие коммунальные услуги предоставлялись без приборов учета и оплачивались по числу потребителей в квартире. Государство не жалело коммунальных услуг для народа и все потребляли сколько хотели за гроши.

Поворот к буржуазной экономике должен был изменить отношения между продавцами и потребителями и он их изменил, но только в пользу буржуазных приватизаторов коммунальных сетей и предприятий. Алчность буржуазных компаний, предоставляющих коммунальные услуги гражданам страны заставила принять законы и нормативные акты, заставляющие граждан устанавливать и эксплуатировать приборы учета за свой счет. Причем вопрос поставлен так: - хочешь получать воду или газ - установи приборы учета, не хочешь – отключим!

Сложилась совершенно гадкая практика. Сознавая некомпетентность граждан в вопросах эксплуатации приборов учета, работники коммунальных компаний стали заниматься вымогательством денег у потребителей коммунальных услуг. К примеру, в Москве, граждане ежемесячно получают грозные предупреждения о переустановке водяных счетчиков, хотя их срок службы далеко не истек. Пишут на всякий случай, а вдруг испугаются и заменят. Компания получит дополнительный доход.

Необходимо отметить, что во многих регионах сбытовые компании указывают какие приборы учета необходимо купить и в каком магазине, мотивируя, что другим производителям приборов учета они не доверяют. На самом деле магазин, в котором рекомендуется купить приборы учета принадлежит руководителю организации, а цены на приборы учета в два раза выше, чем в других магазинах.

Работники газоснабжающих организаций занимаются не просто вымогательством, это уже похоже на терроризм, когда среди зимы приходит работник и требует заплатить за переосвидетельствование приборов учета и газовых приборов, хотя нормативный срок не вышел. Работник ничего не переосвидетельствует, он выписывает квитанцию, а если не оплатишь, отключит газ. Есть письмо их Енотаевского района Астраханской области, где газовые приборы освидетельствуют один раз в полгода, хотя требуется в три года один раз. Жаловаться некуда, никто не реагирует ни органы власти, ни органы правового надзора.

Однако рыночная экономика предполагает иные отношения между продавцами товаров и услуг и их покупателями. Продавец заинтересован продать услугу, ему нужны только деньги потребителя, все остальное он берет на себя. И это правильно! К примеру, продавец природного газа заинтересован в поставках газа потребителям. Для этого он строит магистральный газопровод, газопроводы среднего и низкого давления. Он занимается газификацией жилых домов, установкой приборов учета, их эксплуатацией, а потребитель только оплачивает все услуги. И это правильно, потому что газовые приборы – это приборы повышенной опасности и контролировать их работу должны не жильцы, а специализированные организации. Потребитель не знает и не должен знать о сроках службы приборов учета, их переосвидетельствовании и других премудростях – этим должна заниматься специализированная организация.

Однако это не для России! Газпром работает исключительно на Запад и его не интересует продажа газа в России, где уровень газификации ниже, чем на Западе и составляет всего 67%. Водоканалы, котельные имеют различных собственников и каждый устанавливает свои порядки, но главное все они единодушны в одном: граждане им обязаны всем, а они гражданам ничем не обязаны. Вот из этого и вытекает, что установку приборов учета, их эксплуатацию, установку должны осуществлять граждане, а не организации поставляющие энергоресурсы.

Между тем, мы не ходим в магазин со своими весами и кассовым аппаратом? В трамвай и автобус мы не входим со своим платежным терминалом – их предоставляет перевозчик. Садясь в самолет, мы не тащим с собой кресло, ремни безопасности и харчи в дорогу, нам все это предоставляет перевозчик. Мы приходим в банк по любому поводу и к нашим услугам банк предоставляет все: банкоматы, кассы, терминалы и все приборы учета. Почему все эти организации обеспечивают потребителей всем необходимым, а коммунальщики задирают непомерные тарифы, да еще заставляют устанавливать и эксплуатировать приборы учета, которые нужны этим организациям, а не потребителям.

Фракция КПРФ внесла законопроект, который возлагает обязанность установки, контроля и замены приборов учета на организации, предоставляющие коммунальные услуги. Это соответствует канонам рыночной экономики, приборы учета ставит тот, кто в этом заинтересован. Законопроект прекратит шантаж населения недобросовестными требованиями коммунальных предприятий. Избавит нищий российский народ от неправомерных расходов.

Опасения, что это может привести к повышению тарифов на коммунальные услуги беспочвенны. Приборы учета уже все установлены, за малым исключением в сельской местности. К тому же поставщикам энергоресурсов никто не запрещает взимать подушевую плату за оказанные услуги, а гражданам закон не запрещает устанавливать приборы учета за свой счет, если на то будет их желание, но зато принципиальная схема платы за коммунальные услуги будет соответствовать рыночным принципам, которые так любит буржуазная среда.

Комментарии

Суд с ЖЭУ как способ войны с государством
СУД С ЖЭУ КАК СПОСОБ ВОЙНЫ С ГОСУДАРСТВОМ
Немного статистики
25 тысяч наших с вами соотечественников находятся в зоне бедствия. В неотапливаемых квартирах. Попросту говоря, замерзают. Такие данные прозвучали в эфире 1 канала, сославшегося на министерство по чрезвычайным ситуациям России. Поскольку опыт учит нас, что власти никак не склонны к тому, чтобы приводить объективные данные, неблагоприятные для их имиджа, цифру можно смело удвоить, а то и утроить. А если прибавить к ней число тех, в чьих квартирах температура не дотягивает до положенных по нормативам 18 градусам Цельсия, то можно смело сказать, что половина населения России проживает в условиях, для проживания откровенно не пригодных. Действительно – трагедия. Особенно трагичная из-за своей постоянной повторяемости. Даже если такие трагедии и не всегда оканчиваются смертельным исходом, как это произошло, например, с замерзшими ветераном войны и ребенком. Возникает вполне естественный как для России в целом, так и для отдельно взятого региона вопрос: что делать? Особенно, если учесть, что для того, чтобы система функционировала более-менее нормально, в каждом субъекте Федерации необходимо поменять две-три тысячи километров труб, а средств выделяется только десять процентов от нормативов. Такие цифры прозвучали в том же прямом эфире 1 канала в устах Первого заместителя председателя Госстроя РФ Сергея Круглика. Что поделаешь – денег на дороги, как и на трубы, в России всегда не хватает.
Суд с ЖЭУ как вызов государству.
Так что же делать? Нет, не властям – у них, как вы понимаете, душа за всю Россию болит, а нам с вами? В цивилизованном обществе, к которому мы все вроде бы столь вожделенно стремимся, все подобные проблемы принято решать через суд. Те, кто хоть раз проходил через это чистилище и знает, какая это трата сил, нервов, времени, а главное – денег, - навряд ли рискнут без самой крайней нужды проходить через эту процедуру. Я – проходил, поэтому с чистой совестью и полной ответственностью за свои слова могу сказать: судиться с государством, которое у нас, по традиции, представляют власть предержащие вне зависимости от должности – будь то паспортистка в УВД или сантехник в ЖЭКе – дело абсолютно бесперспективное.
Поэтому я обрадовался, узнав, что некий пенсионер – друг моего знакомого, Геннадий Угляниц, подал иск на родное ЖЭУ, предъявив ему иск … на пять миллионов рублей.
Дело в том, что Геннадий Николаевич и его сын Алексей – инженеры-строители, имеющие к тому же и опыт работы в жилищно-коммунальном хозяйстве, как и в госструктурах, поэтому – не скрою – я испытал чувство морального удовлетворения, смешанного с изрядной долей злорадства, рассматривая все те выкладки с цифрами, которые показывал мой товарищ по несчастью, попросив (на всякий случай ) держать меня в курсе дела.
Увы, радость моя, как и злорадство, оказалась преждевременной. Судья Заводского района суда Саратова отказалась принять иск, сочтя его требования чрезмерными. “А что это у вас сумма такая большая?” – строго спросила страж закона и посоветовала провести экспертизу.
Комментарий юриста.
А действительно – что делать в таких случаях? По закону судья не имеет право не принять иск. Это в теории. На практике, как мы видим, часто оказывается по-другому.
Так что же делать, чтобы взыскать ущерб через суд? С этим вопросом я обратился к председателю специализированной коллегии адвокатов Царевой Нине Павловне.
- Нина Павловна, разве это дело потерпевшего – проводить экспертизу?
- Согласно новому судебному законодательству, которое вводит принцип состязательности, для подкрепления иска необходимы доказательства. В данном случае это могли бы быть заключения акта экспертизы. Вот в том случае, если ему отказываются провести такую экспертизу, суд может обязать это сделать. Принцип состязательности предусматривает обязанность представлять доказательства на стороны. Суд может помочь в том случае, если добыть такие доказательства представляется затруднительным. Но истец может представить иск о моральном ущербе. В этом случае придется доказывать, что холод доставлял ему моральные страдания, он болел, не мог трудиться и т.д., но оценка этого морального вреда будет свободной.
- То есть, проще заявить иск о моральном ущербе. А что необходимо сделать для того, чтобы просто-напросто обратиться в суд, то есть, чтобы у тебя этот самый иск приняли?
- Прежде всего - сходить в ЖЭУ и попросить, например, справку о состоянии температуры в квартире, для чего написать заявление типа “прошу обследовать температурный режим на …” и указать дату. На основании этой справки можно обратиться в суд.
… и констатация автора.
Ща-а-сс… Дали они эту справку, разбежались. Ваш покорный слуга все прошедшие годы лично заваливал жалобами и районную, и городскую, и областную администрации с просьбой назначить комиссию для обследования температурного режима в квартире. Главный специалист ДЭЗа приходил, да не один, а с замом, которые горячо убеждали меня, что температурный в моей квартире нормальный, а полы гниют исключительно по причине моей халатности. Ну, что тут скажешь? Угляницу, например, пришлось за этой справкой обращаться в милицию. Пришел молоденький участковый, посочувствовал, повздыхал и выдал справку, что было обращение в органы правопорядка по поводу низкой температуры в квартире. Можно сказать – повезло. Мог бы ограничиться констатацией, что такого рода справок они не дают, и был бы по-своему прав.
В результате постоянного холода и сырости в квартире моя мама заработала сердечную астму, которая, как утверждают специалисты, практически не лечится. Супруга Геннадия Николаевича и мать Алексея, за которой они ухаживали в квартире, температура в которой не поднималась выше 13 градусов, к этому времени скончалась. Кто знает – будь в квартире тепло и сухо, может, жила б до сих пор. Так что, уважаемые читатели, когда увидите в очередной раз в газете информацию о том, что в квартире по улице такой-то… сыро и холодно – учтите, что, скорее всего, корреспондент пишет это не из одного злорадства. Скорее всего, за этой историей – чья-то большая или маленькая беда.
Надежда не покидает?
Тем не менее, надежда все-таки есть. Не так давно в средствах массовой информации прозвучала информация, что одна пенсионерка их Курска отсудила-таки у родного ЖЭУ… аж 12 тысяч рублей. Справедливости ради отметим – не без помощи тех же средств массовой информации. Есть Бог на небе и правда на земле!
Я так и вижу ваши вытянувшиеся в разочарованном скепсисе лица. Что, сумма взысканного ущерба вас не воодушевляет? Не стоит, говорите, судиться?
Понять ваше разочарование можно: человек, подающий иск о моральном ущербе, наверняка рассчитывает сорвать солидный куш. Иначе, как вы понимаете, не стоит и огород городить. Одна обаятельная дама-юрист из ну о-очень информированных источников поделилась со мной информацией, что существует негласная установка, что сумма выплаченного иска за моральный ущерб не должна превышать… 20 тысяч рублей. Не рискну подтвердить или опровергнуть эту информацию – слухи, как вы понимаете, они и есть слухи. Однако… любой более-менее грамотный истец, имеющий судебный опыт, скажет вам, что максимум, что сегодня удается “сорвать” в качестве иска за моральный ущерб – это 10-15 тысяч рублей. По крайней мере, в провинциальных судах. Москва, как вы понимаете – особая статья. Это вам не Россия. Это у них там, на цивилизованном богатом Западе, можно миллионные иски к государству предъявлять. И выигрывать дела. И требовать в “самой демократической и рыночной” стране мира установления госрегулирования для энергетики. У нас такой номер не пройдет: за все придется платить установленную рыночную цену.
Эпилог. Хеппи-энд по-новорусски.
И еще одна цифра – для размышления. Как сообщил один из высокопоставленных начальников в прямом эфире 1 канала, для переоборудования обычной городской квартиры на автономное теплоснабжение требуется порядка 11,5 тысяч рублей. Имеет смысл подать в суд на родной ЖЭК – хотя бы ради этого. Возможно, что почти полное тождество двух последних цифр – не более, чем совпадение. Хотя, согласитесь, достаточно знаменательное. И от этого – еще более зловещее.
А Геннадий Николаевич, кстати, судится до сих пор. Теперь терпение лопнуло и у его соседей: они подали иск всем подъездом. Если также решите воевать с коммунальщиками – советую сделать то же самое. Благо, пенсионеров, в том числе и грамотных, социально-активных, готовых ходить по судам и защищать правду-матку на благо если не всего народа, то, по крайней мере, всего подъезда, у нас достаточно. Похоже, в наших условиях это, действительно, единственный путь добиться хоть какой-то справедливости.
Игорь ТЕСЕЛКИН
К тому времени, как была подготовлена эта статья, температура в квартире автора опустилась до + 7оС. Угляниц выиграл дело в суде и получил компенсацию аж… в пять!… тысяч рублей. Это после восьми лет мытарств. Кстати, в том виде, каком вы видите, статья не была опубликована ни в одной саратовской газете – автору настоятельно рекомендовали сделать ее “пооптимистичнее”. Автор в данном случае предпочел оптимизм реализму. Продолжение следует?

Статья двадцатилетней давности - из запасников...

Подробнее развитие темы
Контркультура, или Рок, он же Фатум
http://www.proza.ru/2016/01/31/2471

Про девушку демократию
http://www.proza.ru/2015/12/24/106

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
6 + 4 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.