«Трамп с удовольствием выбросил бы Украину на помойку»

Чего ждать от встречи президентов России и США в эту пятницу

Андрей Раевски

http://svpressa.ru/politic/article/176254/

Самая обсуждаемая тема этой недели — встреча президентов Путина и Трампа на полях конференции G20 в пятницу. Невозможно отрицать: тот факт, что эти двое, наконец-то, встретятся, является событием, имеющим громадное значение не только для будущего российско-американских отношений, но и для будущего всего человечества.

Да только так ли это?

Говорю честно — мои ожидания очень близки к нулю. Ну, да, конечно, они будут улыбаться, возможно, много. И будут разрешены такие малозначимые вопросы, как, например, захват российской дипломатической недвижимости в США. Возможно. Может, даже прозвучат приятные для слуха слова — типа «подтверждаем Минское соглашение» или «борьба с ИГИЛ* в Сирии». Но, по сравнению с длинным списком по-настоящему жизненно важных вопросов, которые необходимо обсудить и разрешить, эта встреча будет, боюсь, настолько близка к нулю, насколько это возможно. Почему я так говорю?

Во-первых, давайте не будем себя обманывать. У России и США нет «разногласий» или «расхождений во мнениях». Грустная и пугающая действительность заключается в том, что сейчас мы находимся ближе к войне, чем во время Карибского кризиса. Сейчас российские и американские военные размещены в одной и той же зоне военных действий (американцы — совершенно незаконно), но, в отличие от того, что происходило во время Карибского кризиса, мы имеем президента США, у которого совершенно и окончательно отсутствует сила воли, необходимая для ведения дел с сумасшедшими, находящимися на американской стороне.

Я говорю о неоконах, конечно. При Кеннеди настоящих неоконов вообще не было. Сейчас же они правят Белым домом, а Трамп разносит им кофе или смотрит телевизор (шучу, но лишь отчасти). В этом контексте встречаться «на полях» конференции G20 граничит с преступной безответственностью. В чем нуждается мир, так это в том, чтобы Трамп и Путин встретились в формате, подобном «Кэмп-Дэвиду», по крайней мере, на 3−5 дней вместе со всеми своими ключевыми советниками и чиновниками. Даже если исходить из наличия 100% доброй воли с обеих сторон, встреча «на полях» и без того большой конференции просто не позволит что-нибудь реально сделать. В самом лучшем случае Лавров с Тиллерсоном, удалившись от публики, могли бы провести какую-то серьезную работу, но, как говорят русские, обе стороны еще даже не согласовали повестку дня.

Во-вторых, совершенно ясно, что в США сио-СМИ и Конгресс объявят любой, абсолютно любой, позитивный исход встречи как то, что «Трамп отступил перед Путиным», «уступил», «сдался» и за это они постараются выбить из Трампа всю оставшуюся у него политическую плоть. Так что, для Трампа внешнеполитический успех означает внутриполитическую катастрофу. А мы уже знаем, что у этого человека нет того, что требуется, чтобы противостоять таким нападкам. Честно говоря, вся его «тактика» ведения дел с неоконами до сих пор заключалась лишь в том, чтобы их умиротворять и ублажать. Так что, если только Трамп не попросит у России политического убежища и не присоединится к Сноудену, я не вижу, как он будет в состоянии предпринять хоть какое-то независимое действие.

В-третьих, если мы посмотрим на людей вокруг Трампа, то станет совершенно ясно, что единственный разумный человек в Белом доме — это Рекс Тиллерсон. Все остальные — сумасшедшие, маньяки и имбецилы. Об этом говорят их «действия» («политикой» назвать это не могу) в отношении Сирии. Эти «действия» четко доказывают, что исполнительная ветвь власти полностью вышла из-под контроля. Сейчас совершенно ясно видно, что Мэттис и Макмастер — никакие не военные гении, которыми их выставляли сио-СМИ. На самом деле, оба они феноменально некомпетентны, а их взгляды на конфликты в Сирии и в Афганистане можно охарактеризовать как не содержащие ничего, даже отдаленно напоминающее хоть какое-то видение перспективы.

Эти два «гения», кажется, рулят всем. А Тиллерсон, при всем своем уме не может обуздать даже идиотку Никки (Хэйли — С.Д.) в ООН. Хватит обманываться и притворяться, что у нас есть кто-то, кто мог бы вести переговоры с русскими.

Признаюсь, что у меня были большие надежды на Трампа и на то, что казалось его готовностью сесть и вести взрослый разговор с русскими. Я был особенно воодушевлен многократным отвержением Трампом версии сио-СМИ в отношении России и тем, что мне казалось «серьезным подходом» к решению вопросов. Дело в том, что до выборов мы могли судить о Трампе только по его словам. Сейчас, однако, мы можем судить о нем и по его словам, и по его делам. А последние демонстрируют нам устоявшуюся закономерность — безропотную покорность неоконам и их требованиям, начиная с предательства своего друга и ключевого советника Флинна и заканчивая недавними угрозами бомбить Сирию за, как утверждается, «подготовку» к применению химического оружия против мирного населения.

Возможно, это его «лас-вегасская культура», но Трамп — это форма, а не содержание; видимость, а не факты. Только посмотрите на его жалкие угрозы (с использованием никак не меньше трех авианосных групп!) в адрес КНДР или его малодушный ракетный удар по сирийской авиабазе. Это все — масштабные шоу и больше ничего. Неудивительно, что он любит «твитить» — кажется, он думает «группами мыслей» в 140 букв…

Это все было бы еще не так плохо для США и для Запада в целом, если бы имелись хоть сколь-нибудь пристойные СМИ и законодательная власть. Теоретически говоря, они могли бы поднять серьезные вопросы и потребовать от президента, чтобы он либо ушел в отставку, либо начал исполнять свои обязанности. Но, конечно же, они этого не делают и не сделают. Трампа они, конечно, ненавидят — но они же им и владеют. Он в свое свободное время может над ними потешаться в своих «твитах», но с точки зрения политики, он делает ровно то, что хотят они. А самое последнее, чего они хотят, это «разрядки» в отношениях с Россией. Самое большее, чего они хотят, — подвергнуть Трампа импичменту; просто, чтобы унизить его. На этом — всё. Им даже не надо разыгрывать карту по имени «Пенс». Трамп стал тем, что на разговорном языке американских гетто зовется «моя гнилозадая сучка».

С тех самых пор, когда более или менее истощилась недоброй памяти «Глобальная война с террором», Россия стала незаменимым пугалом, которым терроризируют общественность и оправдывают коррупционные схемы на многие миллиарды долларов. И не только это. «Возрождающаяся» Россия — это краеугольный камень в оправдании англо-сионистской параноидальной идеи о необходимости тратить все больше на военное государство, на полицейское государство и, конечно, на удовлетворение жадности корпораций.

Разведуправление Минобороны США недавно выпустило доклад «Российская военная мощь 2017». Это смесь неплохой информации о российских вооруженных силах с огородной чепухой о русских хакерах и их кибер-угрозах для США и их союзников. Рекомендую для чтения. Только отделяйте информацию от политически мотивированной чепухи, и вы получите неплохое представление о современных вооруженных силах России.

Должен поблагодарить РУМО за этот доклад — он дал мне возможность снова почувствовать себя молодым — как в 1980-е. Но подлинная цель этого документа та же, что и у серий «Советская военная мощь» во время холодной войны — оправдать рост расходов на «оборону» (т.е. «агрессию»), показав, как страшны были/остались эти злобные коммунисты/русские.

Все это было бы забавно, если бы не демонстрировало полное отсутствие воображения у ребят в Пентагоне. Вместо того чтобы выдумать что-то новое и интересное, они вытаскивают пыльный хлам. Жалкий ход!

За последние 30 лет (или около того) Россия прошла путь от СССР до похожего на Сомали «демократического ада» 1990-х годов, чтобы стать совершенно новой сущностью — «Новой Россией», совершенно иной, нежели СССР 1980-х. В отличие от нее, США совершенно застряли в старых схемах, только они «те же, но еще хуже». Если бы у США не было ядерного оружия, всё было бы ничего (в конце концов, всему миру было бы безразлично, если бы Дядя Сэм постепенно лишился своего склеротического мозга — кому какое дело?). Но когда ядерная сверхдержава ведет себя, как вышедшее из-под контроля государство-изгой, то это очень и очень страшно.

Но вернемся к нашей встрече на конференции G20. Первое, что надо сказать — Трамп слаб, крайне слаб. Он приезжает в ситуации, когда сио-СМИ и Конгресс его ненавидят, а контролируемая Пенсом, Кушнером и другими неоконовскими сумасшедшими команда Белого дома готова его предать. Хуже того, Трамп не может предложить русским ничего, чего они хотели бы или в чем нуждались бы.

И, пожалуйста, не покупайтесь на «утки» про санкции. Тот ущерб, который эти санкции могли нанести, они уже нанесли. Простая правда состоит в том, что Россия уже пережила эти санкции и вышла из этой ситуации еще более сильной. Это признают и международные организации, и частный сектор. Фактически, снятие санкций сейчас нанесет российской экономике ущерб. Особенно сельскому хозяйству, которому санкции обеспечили протекционистский режим. Аналогичным образом, российская оборонная промышленность успешно адаптировалась к полному разрыву отношений с укронацистским режимом. Кроме того, поскольку конгресс и Никки в ООН дали ясно понять, что санкции продолжатся до тех пор, пока Крым остается в России, не изменится ничего до тех пор, пока нынешняя Украина окончательно не развалится на три или четыре части.

Теоретически говоря, Трамп мог бы предложить русским прекратить американский саботаж мирного процесса в Сирии. И русские, наверняка, приветствовали бы это. Но, поскольку американская политика нанесения незаконных ракетно-бомбовых ударов в сочетании с размещением сухопутных войск в Сирии все равно проваливается, русские все равно получат то, что им надо — хотят этого американцы или нет.

Что же касается Украины, то ситуация там настолько плоха, что растущее число специалистов говорят о том, что даже американцы потеряли контроль над Бандерастаном и что все будет зависеть от внутриукраинских раскладов. Катастрофические процессы в социальной, политической, военной, культурной и экономической сферах достигли того, что я бы назвал «скоростью выхода за орбиту» — все процессы обрели хаотичный, непредсказуемый и неуправляемый характер. Лично я очень сомневаюсь, чтобы у американцев было что-то, что они могли бы предложить русским.

А что с другой стороны? Что мог бы Путин предложить Трампу?

И вновь, боюсь, что ничего особенного.

Российская внешняя политика вся строится вокруг создания многополярного мира, и Путин сейчас весьма занят решением ряда серьезных и важных вопросов. Итак, что же мог бы предложить Путин Трампу? Обещание не вторгаться в Литву? Начнем с того, что Трамп и так знает, что такой угрозы никогда и не существовало. Путин не может согласиться притворяться и не видеть постоянного притока сил и средств НАТО в Восточную Европу, поскольку это представляет серьезную угрозу для российской национальной безопасности. Могут ли русские пообещать, что не будут летать над Балтикой с выключенными транспондерами? Вряд ли. Поскольку первыми свои транспондеры отключили американцы. Может, русские пообещают не перехватывать пассажирский самолет министра обороны Мэттиса над международными водами? Но постойте — ведь все было как раз наоборот. Это НАТО (вернее, польский F-16) осуществил перехват самолета Сергея Шойгу над Балтийским морем во время официального, и задолго до того заявленного, полета из континентальной России в Калининград. И кто потом сбежал, как только русский Су-27 показал ракеты, которые были у него под крыльями? Что по одной из Конвенций означает: «Вали отсюда или я тебя завалю!» Так что, это не русские, а американцы должны унять своих тявкающих пуделей.

(Замечу в скобках. Я никогда не был большим поклонником польских политиков. Но сейчас Польша доходит до своего исторически низкого уровня по части трусости, бесчестия и простой глупости — будь то «война с памятниками» или идиотские обвинения российских диспетчеров в том, что они преднамеренно довели дело до катастрофы правительственного самолета (хотя это их собственные политики отдали пилоту глупый приказ), или война премьер-министра Качиньского с «велосипедистами и вегетарианцами», или возрождение чрезвычайно опасного плана «трех морей». Польша постоянно демонстрирует свою никчемность и оглушительную глупость. Но опять-таки, что взять со страны, считающей персонажей типа Пилсудского, своими национальными героями? Это грустно признавать, но Польша повторяет свою наихудшую историческую ошибку, стараясь постоянно спровоцировать конфликт между Западом и Россией. История поляков, кажется, ничему не научила. Поэтому сейчас крошечный польский пудель тявкает на Русского Медведя, будучи уверен, что Дядя Сэм и Запад защитят его, если медведь ответит по-своему. Воистину, глупость человеческая безгранична)

Думаю, я догадываюсь, чего хотят американцы. Раздела Сирии. Если не де-юре, то де-факто. Не думаю, что это сработает. Американцы (в который уже раз) не видят того простого факта, что главным действующим лицом в Сирии является не Россия, а Иран. И у Ирана нет абсолютно никаких причин соглашаться на такой раздел. У русских, конечно, тоже. Единственное государство, которое по-настоящему заинтересовано в разделе Сирии (ну, кто же еще!), это Израиль.

Но ни Турция, ни Иран не могут этого принять, поскольку в этом случае не только будет создан «Ваххабистан» в Восточной Сирии, но и какой-то Курдистан на севере. Вряд ли это рецепт для достижения мира. И, наконец, давайте не будем забывать самих сирийцев. Они прекрасно понимают, что любой раздел их родины поместит их в тиски между Израилем на юго-западе и безумным ИГИЛ, претендующим на роль халифата на северо-востоке. И зачем им идти на такую гнилую сделку, соблюсти которую все равно не удастся?

Для американцев, конечно, все наоборот — поскольку им не удалось водрузить черный флаг ИГИЛ над Дамаском, то в разделе Сирии они видят единственный приемлемый для себя исход. Поэтому они всеми, доступными им грязными средствами, будут мешать любому мирному процессу, особенно если он сотворен Россией, Ираном и Турцией.

Так что, предстоящая встреча не даст ничего? Совсем ничего?

Она даст тот факт, что два лидера поговорят друг с другом — лицом к лицу. Это уже немаловажно. У меня также есть некоторые надежды на какое-нибудь соглашение о «де-конфликтизации» отношений между Россией и США/НАТО (включите снова эти чертовы транспондеры!). Если мы сможем возобновить какие-то переговоры между НАТО и Россией, это тоже будет хорошо, даже если в результате этого не будет достигнуто ничего особо конкретного.

Подозреваю, что Трамп с удовольствием выбросил бы на помойку Украину. Но он не способен сделать этого по внутриполитическим соображениям. Если русским удастся подвигнуть американцев к одобрению, хотя бы устному, астанинских переговоров по Сирии, то это будет хорошо. Ведь это, пусть условно, но затруднит для Пентагона и/или ЦРУ организацию нападений «под чужим флагом» с использованием химического оружия или еще каких-нибудь глупостей.

В пятницу я буду смотреть (надеюсь, совместную) пресс-конференцию Трампа и Путина с крошечными остатками и парадоксальными искорками надежды на то, что, может быть, просто может быть, внутри Трампа еще осталось что-то доброе. Но дыхание задерживать не буду. Говорят, надежда умирает последней. Может быть. В пятницу узнаю.

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения издателя.

* Движение «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Перевод Сергея Духанова.

Киев надеется на залет Тиллерсона

Госсекретарь США обещает осчастливить Порошенко невиданно коротким визитом на Украину

Анна Седова

http://svpressa.ru/politic/article/176174/

Украинские СМИ назвали дату предполагаемого визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Киев, о котором впервые заговорили еще в прошлом месяце, вскоре после поездки президента «незалежной» Петра Порошенко в Вашингтон. По данным источников, визит состоится 9 июля. Но самое интересное: будет он рекордно коротким и продлится всего 2−2,5 часа. С кем именно будет встречаться Тиллерсон, пока не сообщается.

Ранее Порошенко говорил, что в ходе переговоров с госсекретарем «будут продолжены наши наработки в Вашингтоне». Но что можно успеть обсудить за такой короткий период, не совсем понятно. Разве что, общение будет носить не формат двусторонних переговоров, а одностороннюю передачу приказаний, не допускающих ни обсуждений, ни возражений. В данном случае, от Тиллерсона — украинским «партнерам».

Тем не менее, интересно, что именно американский госсекретарь собирается сообщить Порошенко и компании, раз прилетает для этого лично и не ограничивается телефонными переговорами?

С одной стороны, такая челночная дипломатия в отношении Украины для американцев не в новинку. Достаточно вспомнить, что предыдущий куратор «незалежной», вице-президент США Джо Байден летал на Украину регулярно, чтобы лично проконтролировать то принятие необходимого законопроекта, то снятие с должности неугодного американцам генерального прокурора Украины. Видимо, в телефонном режиме обеспечить выполнение таких указаний удавалось далеко не всегда.

Ранее украинский политолог Сергей Таран написал, что Тиллерсон будет обсуждать в Киеве три вопроса: участие США в расширенном «нормандском» формате, урегулирование ситуации в Донбассе и возможное усиление военного потенциала Украины за счет американского оружия. Порошенко после поездки в Вашингтон говорил, что вопрос предоставления оружия вскоре может быть решен.

Таран добавил, что в Штатах на фоне антироссийской кампании, развернутой против президента и его команды, вопрос Украины принципиален. Поэтому Трампу очень важно показать успех в этом отношении, даже если это не будет совпадать с целями самой Украины.

Нельзя не обратить внимания и на то, что предполагаемая дата визита — 9 июля — намечена уже после возможной первой личной встречи президентов России и США, которая должна состояться на саммите G20 7−8 июля. Возможно, предложения или, скорее, указания, с которыми Тиллерсон прилетит в Киев, будут напрямую зависеть от того, как пройдет встреча Владимира Путина и Дональда Трампа.

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёвпояснил «СП», что такой короткий визит означает, что Тиллерсон будет в Киеве проездом. На официальной странице госсекретаря пока отсутствует его расписание на июль. Однако еще в марте Всемирный нефтяной конгресс (World Petroleum Council) сообщил, что Тиллерсон посетит 22-ю встречу организации, которая будет проходить в Турции с 9 по 13 июля. Ожидается, что 13 июля госсекретарю вручат почетную награду Dewhurst Award. Наверняка он будет присутствовать и в Гамбурге на встрече «Большой двадцатки».

— Во-первых, никто из США не приедет в Киев на 2−2,5 часа, — говорит Дмитрий Журавлев. — Скорее всего, это просто визит по дороге в Варшаву, Таллин, Берлин. В этом случае заскочить в Киев Тиллерсон может. Но специально лететь 5−8 часов, чтобы потом два часа поесть галушки в Киеве — это уж слишком. От того, к какому визиту присоединен этот вояж, будет отчасти зависеть и повестка переговоров.

Во-вторых, если этот визит состоится, важен сам его факт. Он будет свидетельствовать о том, что Украину не забыли вообще. Многие, и не только в России, говорят, что тема Украины всем надоела и пусть она сама разбирается со своими проблемами. Прилет Тиллерсона станет косвенным доказательством, что первая страна мира интерес к Украине еще проявляет. Никакого другого содержания у этой встречи, если она вообще состоится, думаю, не будет.

Хотя украинская сторона может активно продвигать свою повестку. Например, идею крымско-татарской республики в Крыму. Предполагается, что Запад интересуют проблемы защиты прав нацменьшинств. Но насколько это реально интересует бизнесмена Тиллерсона, у которого нефть, газ и очень мало опыта в международных делах, вопрос спорный.

Может быть, украинцы надеются вернуться к идее сланцевого газа на Украине, которую очень продвигал предыдущий вице-президент и даже устроил собственного сына в компанию, которая должна была заниматься добычей. Но так как Тиллерсон, в отличие от Байдена, в этом разбирается, вряд ли это приведет к серьезным результатам. Слишком большие затраты и слишком велика нестабильность в стране.

Вероятней всего, если визит состоится, он будет чисто протокольным мероприятием. Похлопал Трамп президента Украины по плечу в Вашингтоне, а госсекретарь похлопает его по плечу в Киеве. Вот и все.

Интересно другое — Тиллерсон, как и его предшественник, снова сядет в украинское президентское кресло во время переговоров или все же воздержится?

«СП»: — То есть визит будет носить чисто символический характер?

— Скорее всего. Да и что конкретно США в данный момент могут сделать в отношении Украины? Еще разок потопать ногами на Россию? Сейчас это американцам совершенно не нужно. Они ведь не глупцы и не могут не понимать, к чему это приведет.

Впрочем, если визит действительно состоится после встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, у него может быть и еще одно значение.

«СП»: — Какое?

— Тоже ритуальное, только уже не для Украины, а для успокоения своих «ястребов». Президент США встретится с Путиными, а госсекретарь — с Порошенко. Это противовес, сигнал: «Не ругайте нас, мы не меняем направление внешней политики США».

«СП»: — Украинские аналитики предполагают, что может обсуждаться вопрос предоставления летальных вооружений. Насколько это реально?

— Такие вопросы за два часа не решаются. Это слишком серьезная тема. Если нужно только подписать бумаги, когда все уже договорено, тогда можно управиться и быстрее. Но в этом случае непонятно, зачем вообще куда-то ездить. Могли бы сразу все оформить в Вашингтоне.

Трамп — человек резкий. Он сделал то, на что не решился Обама — взял и закидал ракетами сирийскую базу. Как человек, которому свойственны размашистые поступки, он теоретически может предоставить летальное оружие Украине. Но как практически это совместить с переговорами с Путиным? Он ведь не ребенок, а бизнесмен и понимает, что нельзя одновременно открыто подписывать договоры с противоборствующими компаниями. Опять же, летальное оружие автоматически означает новый виток эскалации конфликта в Донбассе. Не думаю, что Трампу это сейчас нужно. И уж во всяком случае, президент США не будет принимать решение о предоставлении оружия сразу после встречи с Путиным, он должен будет выждать хотя бы какое-то время.

Политолог, декан факультета «Социология и политология» Финансового университета Александр Шатилов также считает, что визит будет носить символический характер.

— У украинского руководства всегда были наполеоновские комплексы. Они пытаются найти какие-то позитивные для себя тенденции в протокольных и проходных мероприятиях. Понятно, что в течение двух часов важные вопросы не решаются. Это, скорее, беглый вояж, чтобы посмотреть, что вообще творится на подконтрольной Вашингтону территории. Вряд ли стоит ждать серьезные и содержательные переговоры. И уж тем более обсуждения встречи Путина и Трампа. Не думаю, что госсекретарь США уполномочен обсуждать с руководителем де-факто одной из своих колоний отношения между двумя великими державами.

Думаю, это жест доброй воли со стороны Америки, для которой Украина, безусловно, важна в качестве плацдарма для давления, а может и наступления на Россию. Украина играет важную роль в геополитических планах США. Она должна с одной стороны давить на Россию, а с другой — выступать буфером между РФ и развитыми странами Запада. Поэтому американцы не оставят Украину совсем без внимания. Некий прожиточный минимум они ей обеспечат. При этом Белый дом не склонен идти на уступки России в украинском вопросе. Поэтому она еще долго будет оставаться камнем преткновения между Москвой и Вашингтоном.