Итоги 25-летнего Словоблудия. День национального позора. На украинских и прочих националистов нечего кивать, если сами своим главным национальным праздником сделали день начала разрушения Советского Союза!

 

Картинки по запросу 12 июня День национального позора картинки

Картинки по запросу 12 июня День национального позора картинки

 

 

День национального позора

Газета "ПРАВДА" №61 (30558) 9—14 июня 2017 года
1 ПОЛОСА
Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/61-30558-9-14-iyunya-2017-goda/den...

На украинских и прочих националистов нечего кивать, если сами своим главным национальным праздником сделали день начала разрушения Советского Союза

12 ИЮНЯ «демократическая» Россия в очередной раз будет праздновать день начала развала Советского Союза, который именно она же сама и запустила. Как же назвать тех, кто ежегодно поёт и пляшет в день начала развала собственной великой державы, которая не только не имела никаких колоний и никого не угнетала, напротив — помогала и национальным окраинам на собственных границах, и десяткам народов за их пределами?

Российское «демократическое» руководство не постеснялось объявить праздником день 12 июня 1990 года, когда на I Съезде народных депутатов тогда ещё РСФСР была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР». От кого, спрашивается, суверенитет? И хотя в первых строках этого документа, словно фиговое прикрытие, стояла отписка в виде «суверенитета в составе обновлённого Союза ССР», это никого не могло обмануть.

«Убойная» 5-я статья провозглашала «верховенство Конституции РСФСР и законов РСФСР на всей территории РСФСР», то есть приоритет их над союзными. Это и был узаконенный шаг к развалу Союза, потому что делала его не какая-то кучка политических маргиналов, а высшая власть самой большой из республик СССР. Тем самым был дан недвусмысленный сигнал всем националистическим силам в других республиках для аналогичных действий.

В самом деле, если российским «демократам» — благодаря преступному попустительству союзной горбачёвской власти — можно, то почему другим нельзя? Вот с того-то рокового дня и покатился по стране разрушительный, а во многих местах и кровавый, колобок суверенитетов. Так что вовсе не В.И. Ленин «заложил атомную бомбу под основание исторической России», как о том к удивлению всего мира заявил в январе прошлого года президент В. Путин, а предшественник самого Путина Борис Ельцин.

И если после этого высшие руководители России ставят ему памятник, да ещё и возводят помпезное и дорогущее здание Ельцин-центра, который затем и почтительно посещают, то тем самым они морально и политически солидаризируются с теми, кто как раз и начал разрушать ту самую «историческую Россию». Так что нечего на украинских и прочих националистов пенять, коли вы сами отмечаете в качестве праздника день, когда этим самым националистам был дан зелёный свет!

Начавшийся 12 июня 1990 года и завершившийся преступными Беловежскими соглашениями развал СССР стал не только одним из крупнейших и трагических событий в мировой истории, кардинальным образом изменившим всю военно-политическую конфигурацию мира и разрушившим десятилетиями существовавший в мире баланс сил в рамках биполярной системы мироустройства, но и повлёк за собой катастрофические потери для экономик бывших союзных республик. Включая прежде всего саму Россию.

А ведь посмотришь иные аналитические телепрограммы, так впору сложиться впечатлению, что сегодняшняя Россия — чуть ли не ведущая сила современного мира. Но вот как отметил недавно, анализируя данные Росстата, профессор Яков Миркин из Российской академии наук, по общему объёму промышленного производства мы до сих пор так и не достигли уровня РСФСР 1990 года. Это за двадцать-то шесть лет!

А насколько вырвались вперёд за это время передовые державы? Вот — экономическая цена осуществлённого «демократами» антикоммунистического переворота, начавшегося в «чёрный день» 12 июня 1990 года. И её ничем не заретушируешь, как ни старайся, и «заслуга» в этом — как Ельцина, так и его сегодняшних последователей.

Так, по итогам 2016 года по размерам ВВП Россия занимает 14-е место, уступая Соединённым Штатам почти в 17 (!) раз, народному Китаю — более чем в 10 раз, Японии — в 4 раза, Германии — более чем втрое. О каком влиянии на международные экономические процессы можно говорить при таком мизерном объёме собственной экономики?

И то даже такое позорное 14-е место заняли еле-еле благодаря тому, что у стоящей рядом в таблице Мексики спад ВВП в прошлом году оказался большим, чем у нас, что и отодвинуло эту страну на 15-ю позицию. Достойный для нынешней России конкурент, нечего сказать!

А слабая экономика просто по определению не может не отражаться на политических и военных возможностях. И тогда понятно, например, почему позицию «суверенной», но слабой России совершенно не берёт в расчёт суверенная же Черногория, на всех парах устремившаяся в НАТО. И никакие «исторические корни» и единая вера российской дипломатии не помогли! И можно как угодно вымученно иронизировать по поводу состоявшегося в конце мая в Брюсселе очередного саммита НАТО, да только зримым итогом его стало как раз присоединение к этому блоку православной Черногории, ставшей уже 29-м его участником.

«Отныне Адриатическое море полностью закрыто для российских военных кораблей», — радостно рапортуют натовские политики. Всего же за время «демократического» правления в России число её явных противников, входящих в НАТО, увеличилось почти вдвое. Это — уже военно-политическая цена «достижений» России после развала Союза. Не угодно ли поплясать в честь такого вашего «достижения» 12 июня, господа?

И вполне естественно, что на фоне подобных провалов наши граждане, ещё два десятка лет назад одурманенные ураганом антикоммунистической и антисоветской пропаганды, начинают менять своё отношение к недавнему великому прошлому. Так, в самый канун Дня Победы был проведён очередной общероссийский опрос Фонда общественного мнения (ФОМ) о роли И.В. Сталина как руководителя государства в годы Великой Отечественной войны. В 2005 году аналогичный опрос в преддверии 60-летия Победы показал, что положительно роль Сталина оценивали 40 процентов россиян. Сегодня число однозначно одобряющих роль И.В. Сталина как главы государства и Верховного Главнокомандующего выросло до 50 процентов.

Если добавить сюда число тех, кто оценивает роль И.В. Сталина «отчасти положительно, отчасти отрицательно» (32 процента), то можно констатировать, что в российском обществе постепенно, сквозь морок оголтелой телевизионной пропаганды, но всё-таки складывается общественный консенсус вокруг крупнейшей — наряду с В.И. Лениным — фигуры всей отечественной истории. Количество же тех, кто продолжает разделять пещерные антикоммунистические взгляды, постепенно снижается. Так, число их по сравнению с 2005 годом снизилось с 11 до 8 процентов. Всё это очень показательно смотрится накануне очередного дня национального позора.

 

 

Итоги 25-летнего Словоблудия

Газета "ПРАВДА" №61 (30558) 9—14 июня 2017 года
2 ПОЛОСА
Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/61-30558-9-14-iyunya-2017-goda/ito...

«Реформы по созданию новой высокоэффективной экономики на основе высоких технологий и инноваций успешно провалены во всех отраслях народного хозяйства» — с этого вывода, подкрепив его множеством фактов, начал своё выступление в часе политических заявлений на пленарном заседании Госдумы 7 июня член фракции КПРФ Николай Арефьев. А на «правительственном часе» с участием министра экономического развития Максима Орешкина депутат, обобщив аргументы, ещё раз убедительно доказал, что эти несостоявшиеся реформы, трансформирующиеся то в «модернизацию», то в «оптимизацию», привели лишь к широкомасштабной ликвидации.

«ИТОГИ 25-летнего словоблудия просто удручающие», — подчеркнул депутат-коммунист. Жонглируя малопонятными, а иногда просто абсурдными терминами, такими, как «инвестиционный климат», «конкурентная среда», «электронное правительство», «умные школы» и, наконец, «цифровая экономика», горе-реформаторы добились того, что школ осталось две трети, столько же поликлиник и больниц, средних учебных заведений профтехобразования — и вовсе четверть, а вузы сокращаются по сто единиц в год. Правила ВТО заставляют Россию не только снижать пошлины, но и ограничивают производство. За годы членства в ВТО Россия потеряла 800 миллиардов рублей прямых доходов и около 4 триллионов косвенных. 90 процентов торговли принадлежит иностранным торговым сетям, которые не берут на реализацию российскую продукцию. Об импортозамещении уже никто и не помышляет. По данным таможенной статистики, импорт из дальнего зарубежья за четыре месяца нынешнего года увеличился на 23 процента.

«Динамика развития экономики ужасающая», — констатировал Н. Арефьев и привёл целый ряд не внушающих оптимизма цифр. Рост ВВП в 2012 году был 3,5 процента, в 2013-м — 1,3, в 2014-м — 0,7, в 2015-м — минус 3 процента, в 2016-м — минус 0,7. Рост промышленного производства в 2012 году составил 3,4 процента, в 2013-м — 0,4, в 2014-м — 1,7, в 2015-м — минус 3,4 процента, а в 2016-м этот показатель едва натянули до 0,4 процента. «Задний ход» сделала обрабатывающая промышленность: если в 2012 году она выросла на 5 процентов, в 2013-м — на 0,5, в 2014-м — на 2,1, то в 2015-м и 2016-м годах ушла в область отрицательных значений. За четыре месяца нынешнего года рост промышленного производства составил 0,7 процента, то есть меньше, чем математическая погрешность. Есть отрасли, где показатели, казалось бы, весьма внушительные. Например, производство автобусов увеличилось на 36 процентов, металлорежущих станков — на 20, тракторов — на 16 процентов. Но если перевести эти успехи в абсолютные цифры, то величины станут микроскопическими. Автобусов было выпущено всего 7900 штук, металлорежущих станков — 1200 штук, тракторов — 2400. Для сравнения: в 1990 году за аналогичный период было выпущено 18 тысяч автобусов, 27 тысяч металлорежущих станков и 71 тысяча тракторов.

На «правительственном часе» Николай Арефьев в присутствии министра экономического развития Максима Орешкина подчеркнул, что удивляться плохим результатам социально-экономического развития не приходится, когда кадровая политика являет собой образчик выдающегося идиотизма. Нас приучили к тому, что сельским хозяйством может руководить врач, здравоохранением — менеджер, обороной страны — директор мебельного магазина, в губернаторах ходят строевые генералы, а армейских генералов заменили дамы с собачками, заметил депутат, напомнив заодно, что экономикой все эти годы руководили финансисты, банкиры, но отнюдь не опытные производственники. Кстати, новый глава минэкономразвития — тоже из этой же когорты. Окончив Высшую школу экономики, он вращался исключительно в банковской и финансовой сферах. Николай Арефьев заявил:

— Это они (финансисты и банкиры. — Ред.) создали модель российской экономики, которая уже 25 лет работает только в двух направлениях: если есть деньги — их кладут на депозит в Соединённые Штаты, а если нет, то продают последние активы. В результате объявленная модернизация даже не начиналась. Майские 2012 года указы президента страны выполнены лишь на 15 процентов. Правительственные антикризисные меры за год выполнены лишь на четверть. Председатель правительства умножает собственные богатства, а экономика героически преодолела все препятствия и легла на дно, чтобы забуриться ещё ниже… Министерство экономического развития вместо руководства экономикой занимается, подобно гидрометобсерватории, прогнозами: то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет. Но ни один прогноз никогда не сбывался.

Надо возвращаться к твёрдому планированию, убеждён депутат. А резервы для развития экономики есть, причём без дополнительных финансовых затрат, заметил он. Достаточно посмотреть на статистику уровня использования среднегодовой производственной мощности в разных отраслях: в пищевой промышленности уровень загруженности мощностей около 60 процентов, в производстве тканей — 30, обуви — 59, в машиностроении — меньше 30 процентов, на 20—30 процентов недозагружены мощности производства из дерева, пластмасс, шин, металлургического производства. «Займитесь оздоровлением предприятий, остановите их банкротство», — призвал министра депутат, заметив, что за последние три года в одной только Волгоградской области было закрыто 18 предприятий.

«Бредовая идея Кудрина и Гайдаровского клуба приватизировать нефтегазовый сектор должна найти противодействие у минэкономразвития, — настоятельно потребовал депутат-коммунист. — Во-первых, сейчас не время по низким ценам продавать активы, а во-вторых, это безумие — продавать едва ли не единственный источник дохода. Надо подумать, как ускорить развитие таких базовых отраслей, как авиастроение и судостроение, которые обладают мультикативным эффектом и способны потянуть за собой развитие других отраслей».

«К сожалению, мы просто трагически упускаем время», — заметил в заключение своего выступления на «правительственном часе» Николай Арефьев, призвав министра прислушаться к мнению оппозиции. КПРФ предлагает конкретную программу «Десять шагов к достойной жизни», где каждый пункт подкреплён отраслевыми программами.

Вопросы министру Максиму Орешкину от фракции КПРФ задали Олег Смолин, Вера Ганзя и Алексей Куринный. Олег Смолин поинтересовался, как исполнено поручение председателя правительства Дмитрия Медведева проработать вопрос по возврату к индексации пенсий работающим пенсионерам с низкой заработной платой и инвалидам, которое он в ходе своего отчёта перед парламентом дал трём министерствам, в том числе и минэкономразвития, и Пенсионному фонду, установив срок исполнения поручения 24 мая. Проработка вопроса, оказалось, свелась к рассуждениям о важности идти по пути повышения МРОТ.

В вопросе Веры Ганзя «может быть, имеет смысл отказаться от программно-целевого метода формирования бюджета, который показал свою неэффективность?» прозвучало утверждение. Однако министр с этим не согласился.

Бюджетную тему, только с другого ракурса, затронул и Алексей Куринный. Он спросил, какие меры планирует принять минэкономразвития совместно с минфином для вывода из тени 20 миллионов граждан трудоспособного возраста, которые неизвестно где работают и, соответственно, не платят налоги в бюджет. По словам министра, для разрешения этой проблемы предлагаются упрощённая регистрация самозанятых и упрощённая патентная система. Кроме того, глава ведомства подчеркнул в связи с этим важность постепенного снижения нагрузки на региональные бюджеты.

Однако вслед за этим был принят Госдумой в первом чтении правительственный законопроект, который вносит изменения в Лесной кодекс и, напротив, увеличивает нагрузку на региональные бюджеты. Согласно этому законопроекту, городские леса выделены в отдельную категорию защитных лесов. При этом отнесение лесов к защитным, установление или изменение их границ будет осуществляться региональными исполнительными органами власти. Передаётся им и часть федеральных полномочий по выделению особо защитных лесов, установлению их границ, а также упразднению таких участков. По мнению членов фракции КПРФ Владимира Кашина и Николая Коломейцева, этот законопроект вслед за так называемой лесной амнистией стал ещё одним шагом в либерализации лесного законодательства. Очень сложный вопрос охраны, воспроизводства и развития городских и защитных лесов правительство просто-напросто сбрасывает со своих плеч на регионы, у которых уже сегодня из 108 полномочий 64 не финансируются. А значит, деградация лесной отрасли будет нарастать.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.