КОМУ НА ДЕРЕВНЕ ЖИТЬ ХОРОШО? Заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик Владимир Кашин: За последние двадцать лет 34 тысячи российских деревень исчезли с лица земли!

 

 

Владимир Кашин: За последние двадцать лет 34 тысячи российских деревень исчезли с лица земли

5 июня заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета по аграрным вопросам, академик В.И. Кашин принял участие в программе «Аграрная политика» на ОТР.

https://kprf.ru/activity/derevnya/166005.html


Кашин Владимир Иванович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАН, Председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам

Игорь Абакумов: Добрый день. В эфире аграрная политика. Сегодня говорим – кому на деревне жить хорошо? С вами Игорь Абакумов. И наш гость – Владимир Иванович Кашин, председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик Российской академии наук. Здравствуйте, Владимир Иванович.

Владимир Кашин: Здравствуйте, Игорь.

Игорь Абакумов: Владимир Иванович, на фоне общих больших достижений Россия собрала очень много зерна, Россия практически решает вопросы по импортозамещению, Россия отказывается мужественно от турецких помидор, поскольку у нас уже свои появились. Россия выходит на мировые рынки курятины, свинины, уже даже говядины. А вопрос "как при этом живет сельское население – хорошо ли, плохо ли, хуже или лучше" – он как-то замалчивается. Причем, кому ни задаешь этот вопрос, все говорят "ну ты что, сам не понимаешь?" и уходят от конкретных цифр. Вот вы в Государственной Думе наверняка всеми цифрами владеете. Что у нас происходит в сельской местности с сельскими территориями? Треть населения, правда же?

Владимир Кашин: Да. Вы знаете, Игорь, вы человек профессиональный. Мне проще с вами говорить. Но не могу сразу согласиться, что мы везде выходим на экспорт.

Игорь Абакумов: Так говорят.

Владимир Кашин: Мы с вами или соглашаемся, или не соглашаемся. Пока, к сожалению, мы завозим очень много продовольствия. Если говорить, что говядину мы уже на экспорт… Конечно, можно и на экспорт. Но дело в том, что если мы с вами производили 4.3 млн тонн мяса говядины, сегодня производим 1.6. Можно выходить в космос с нашей говядиной, но, извините, надо сначала произвести то, что хотя бы производили и потреблять у себя, а потом уже дальше двигаться. Да, действительно по свинине мы приближаемся к 1990 году. По мясу птицы есть превышение. И, конечно, мы все радуемся рекордному урожаю, сбору зерна. Тут нет вопросов. И обижает нас лишь только то, что на всех совещаниях первые руководители говорят, что село – локомотив, поскольку все другие сектора экономики подсели. И руководитель, понятно, хочет всегда сказать там, где хорошо, и чтоб люди это воспринимали, что не все плохо, есть и хорошее. И действительно мы радуемся этому. Это сделали люди, крестьяне, наша деревня, село, станица.

И законный вопрос встает: "А как они живут при этих рекордных урожаях, когда село становится локомотивом экономики?". Оно и обязано быть локомотивом. Почему? Мы говорим о рабочих местах. А как их создать? Если на селе один человек делает 7 рабочих мест в городе, значит, надо обратить внимание на рабочие места в сельской территории.

Игорь Абакумов: Конечно. Чтобы они были прибыльны для семьи.

Владимир Кашин: С тем, чтобы это аккумулятивно ушло туда. И в городе была работа. И многие другие вещи, опять-таки… Основной ресурс страны – это земельные ресурсы. Это в любой стране за каждый клочок пахотной земли идет борьба. У нас с вами 40 млн сегодня болтается пахотных земель, не обрабатывается. Не так давно мы встречались с президентом. Я называл все эти цифры. Что по своим объемам ввести в севооборот эти 41.5 млн гектар пашни равносильно, когда страна поднимала целину. Но это была общегосударственная задача. Без первого руководителя и без правительства никто не мог поднять эту задачу. А сегодня по объемам, и главное – по отдаче это то же самое. Значит, нам надо иметь эту программу в конце концов возрождения и возвращения в севооборот этих земель. Это рабочие места, это наша деревня, это все, что связано с ВВП и так далее, и так далее. И решение продовольственной безопасности.

Мы, конечно, с вами потеряли из 57 млн крупного рогатого скота… У нас сегодня 18.5, меньше половины из них – в крупном товарном производстве.

Игорь Абакумов: Но, говорят, он качеством лучше.

Владимир Кашин: Качеством-то качеством. Но мы сегодня товарного молока имеет 18 млн тонн всего-навсего. Стакан цельного молока – это уже проблема. Мы сейчас хотим, чтобы школьное молоко пошло к каждому ученику. Все развитые страны сегодня бесплатное школьное молоко…

Игорь Абакумов: А кому мешает эта программа - "школьное молоко"? Откройте секрет.

Владимир Кашин: Кто мешает? Дополнительно надо 14 млрд рублей. Конечно, Минфин, экономический блок упрется рогами. Поэтому наша задача сейчас – все-таки переговорить на эту тему обязательно с Владимиром Владимировичем. Он объявил десятилетие детства. Сам бог велел сейчас принять нашу инициативу по бесплатному школьному молоку. Это здоровье.

Игорь Абакумов: Будет же всегда вопрос: "А кто будет эти 18 млрд администрировать? Кто их будет держать в руках?".

Владимир Кашин: В законопроекте мы все прописали. У нас есть, кстати, опыт. Мы недавно были в Воронеже. Выездной комитет. Был Алексей Васильевич Гордеев (губернатор Воронежской области) с председателем Думы, со всеми главами. Мы посетили несколько районов – Анненский, Рамонский, Кантемировский. Действительно точки роста. И там есть движение вперед по самой сложной отрасли сельского хозяйства – это производство молока и говядины.

Игорь Абакумов: Гордеева не забалуешь. Будут развиваться.

Владимир Кашин: Молодец. Не хочу эту тему дальше двигать. Но еще и еще раз хочу сказать, что локомотив этот образовался в большей степени… Хотя все говорят, что мы селу помогаем. И сегодня на заседании комитета Минфин пытался сказать, что не помогают. Но вопреки. Ведь на село дается 1.2% федеральной части бюджета. Это ничего по сравнению с тем, что дают Китай, Индия, страны ЕС или Америка. Маленькая Швейцария 6 млрд долларов дает своему селу. А там всего 6 млн гектар. А мы – 3.5. Вы представляете разрыв? Китай – 154 млрд. А мы свои 3.5.

Игорь Абакумов: Владимир Иванович, если бы нам столько банков, сколько в Швейцарии. Если бы у нас были такие банки.

Владимир Кашин: Да не в банках дело. Даже не в банках дело.

Игорь Абакумов: Давайте примем телефонный звонок.

Владимир Кашин: В Советском Союзе было меньше банков, а давали в 20 раз больше, чем сегодня, на село.

Игорь Абакумов: Вы не вспоминайте про Советский Союз. Еще вспомним. Василий из Краснодарского края у нас на линии. Здравствуйте, Василий. Вы в прямом эфире "Аграрной политики".

Зритель: Добрый вечер.

Игорь Абакумов: Здравствуйте.

Зритель: Хотелось бы задать вопрос: "Почему нам не вернуть так, как было при Союзе, именно колхозы?". Ведь они развивались. Нормально же все было. И вот эти деньги, которые вырабатывали, чтоб они крутились на селе, то есть преображали села, строили дороги и так далее. Именно вот эти деньги, которые заработаны самим селом, вкладывать в это село, и от него же мануфактуры всякие строить, дороги, школы и так далее.

Игорь Абакумов: Василий, а вы этот вопрос не задавали у себя там в Краснодарском крае?

Зритель: Я задавал. Но тут все построено таким образом, чтобы был один хозяин. И он делает то, что вообще не нравится…

Игорь Абакумов: Вот. Спасибо.

Владимир Кашин: Спасибо за вопрос. Василий, конечно, и сегодня тема нашего разговора – как раз сельская территория. О наших селах, о наших станицах, о наших аулах. И здесь, конечно, за последнее время произошли нерадужные дела, перестройка. Я должен сказать: конечно, на 24 и на 25 тысяч соответственно сократилось дошкольных и школьных учреждений в сельской местности. Если говорить о поликлиниках, если говорить об участковых больницах, то здесь вообще разорение.

Игорь Абакумов: Владимир Иванович, а какое расстояние сейчас до школы среднее?

Владимир Кашин: Среднее расстояние до Первого медицинского, до ФАПа, составляет 80 км. Вы представляете? Чтобы получить первую помощь, надо проехать в среднем…

Игорь Абакумов: То есть роженица не успеет добежать?

Владимир Кашин: Конечно. А если инфаркт? А если что-то другое. Поэтому в этом ключе мы видим очень серьезные проблемы. Мы не первый раз говорим о них. Причем, на самом высшем уровне. 34 000 деревень с лица земли.

Игорь Абакумов: За сколько лет?

Владимир Кашин: За последние 20 лет.

Игорь Абакумов: 34 000 деревень.

Владимир Кашин: Да. И, хуже того, еще в 10 000 деревнях сегодня меньше 8 жителей. Если говорить о газификации, 95 000 деревень не имеют газификации. Если говорить о качественном водоснабжении, то 5%. 20% источников приличных соответствуют нормативам 5%. Если говорить о дорогах, о почте, о телефонной связи, 42 000 деревень не имеют телефонной связи, 32 000 – почты. Отсутствие магазинов, домов культуры и так даТо есть

Игорь Абакумов: И банки уходят из деревни?

Владимир Кашин: Абсолютно. Но если нет почты, если нет телефона, о каком банке можно вести речь? Значит, исходя из общей картины, она настолько тревожная… Мы недавно встречались у президента, были вынуждены говорить обостренно об этом – о необходимости комплексного подхода к возрождению программы социального развития села. Вы смотрите, сегодня 1 300 000 человек живут в ветхом аварийном жилье на селе. А в год переселяются только 6000.

200 лет надо, чтобы решить эту проблему. 14 млрд рублей направляется из федерального бюджета на всю огромную Россию на устойчивое развитие наших сел и сельских территорий. И столько же с регионов. То есть, по большому счету, это очень небольшие деньги. В этом ключе надо менять срочно ситуацию. Надо ставить перед собой реальные задачи по возрождению нашей сельской территории. Если мы говорим, что в год, и в план записываем в федеральной программе – 130 ФАПов ввести. Слушайте, 1.5 ФАПа на область.

Игорь Абакумов: ФАП – это фельдшерско-акушерский пункт.

Владимир Кашин: Абсолютно. Слушайте, на область, где 500-700 и более деревень. Это что же за программа? Я о ветхом жилье говорил, о дорогах. Аналогичная ситуация. В целом мы считаем, что надо ставить те задачи, которые через 10 лет могли бы изменить лицо сельской территории, чтобы она действительно была устойчива. Надо, чтоб в каждой деревне мы имели сетевой газ. Что это, проблема для страны… Китай везде тащит, свои деревни газифицирует. В Подмосковье не все деревни газифицированы.

Игорь Абакумов: Владимир Иванович, я за свою деревню за свой счет провел газ.

Владимир Кашин: Я в свою деревню…

Игорь Абакумов: А теперь мы этот газ должны подарить Мосгазу.

Владимир Кашин: Ясно. Что касается водоснабжения, аналогичная ситуация. Надо этим заниматься. Где-то 180-200 млрд сельского населения платит в дорожный фонд. Слушайте, а 7 млрд всего на сельско-дорожное строительство… У нас 30 000 деревень не имеют дорог с твердым покрытием. Чуть-чуть развезло – пожарная машина с трудом проезжает, не говоря уже об автобусном снабжении. Мы считаем, что та программа, которая сегодня есть, должна быть не бутафорской.

Игорь Абакумов: А у вас есть какие-то рычаги, чтобы она была не бутафорской?

Владимир Кашин: Безусловно.

Игорь Абакумов: Пришел министр финансов, отчитался. Пришел министр сельского хозяйства, отчитался.

Владимир Кашин: Безусловно.

Игорь Абакумов: Что вы им можете сделать?

Владимир Кашин: Я хочу сказать, что мы эти темы, эти проблемы сегодня перед вышестоящим руководством, перед первым руководителем страны, перед правительством ставим, не для того чтобы поставить, а говорим о конкретных путях решения. И говорим о том, что деревня – это не только крестьянство и наша кормилица, к которой надо относиться соответствующим образом. Почему там сегодня зарплата в 2 раза меньше, чем в среднем по промышленности?

Игорь Абакумов: Это позор величайший.

Владимир Кашин: Слушайте, а ведь в программе записано, что должно быть 55%.

Игорь Абакумов: Да, от экономики.

Владимир Кашин: Кто писал эту программу?

Игорь Абакумов: Ну, как?

Владимир Кашин: Я не знаю. Сейчас другие времена. Но он просто враждебно настроен к своему крестьянству.

Игорь Абакумов: Абсолютно точно.

Владимир Кашин: Кто это записал.

Игорь Абакумов: Вы хотели произнести - "враг народа".

Владимир Кашин: Хотел.

Игорь Абакумов: Приблизительно, да?

Владимир Кашин: Крестьянства.

Игорь Абакумов: "Враг крестьянства", да.

Владимир Кашин: Знаете, когда Стародубцева арестовывали, а его из Кремля вывозил, и меня потом следователь допрашивает и говорит: "Владимир Иванович, как?". Я говорю: "Так это светочь крестьянства". Мне было нетрудно приехать в Кремль его забрать. А если бы было трудно – я бы пополз. Потому что он любит родину, как никто другой. Он говорит: "Давай напишем, что любит крестьянство". Я говорю: "Ладно, я согласен".

Игорь Абакумов: Расул Гамзатов говорил, что в городе живет население, а в деревне живет народ.

Владимир Кашин: И обидно, когда смотришь: пожалуйста, все условия, услуги, что нарушаются конституционные заповеди. Поэтому мы считаем, что в набат надо бить. Почему? Потому что одно дело – это кормилица, а второе дело – это берегиня. Деревня является берегиней, скрепом нашей страны. Вот железные дороги – да, другие пути сообщения, энергетические мощности. Они тоже соединяют нашу великую Русь. А деревня ее бережет. Вот представьте, не будет наших рыболовецких поселков на северах, на Дальнем Востоке.

Игорь Абакумов: Это да.

Владимир Кашин: Или не будет в Забайкалье наших станиц, сел и хуторов. Слушайте, там будут другие тогда жить люди. Там не будет русских.

Игорь Абакумов: Придут те, кто без земли.

Владимир Кашин: Абсолютно верно. Придут те, которых мы иногда зовем партнерами, иногда русофобами, иногда антисоветчиками. Но, во всяком случае, далеко не русские… Уникальный, многонациональный наш народ. И учитывая, что деревня – и берегиня, и кормилица, давайте развернем общество. Правильно Василий говорит: "Давайте деньги, которые зарабатывают селяне, использовать как раз на развитие села". Смотрите, что у нас получается. Произвели мясо в Рязани – его забирают рынки или сети, забирают по 120 рублей, продают по 350. Нас сейчас завалили письмами птицеводы и производители свинины.

Игорь Абакумов: С сетями и с их владельцами, Владимир Иванович, на мой взгляд, нужно попристальнее разобраться.

Владимир Кашин: Пора разобраться. У нас, кстати, есть закон.

Игорь Абакумов: По-моему, одна российская у нас сеть, которая краснодарская. А все остальные – Голландия, Франция, Германия.

Владимир Кашин: 95% - иностранный капитал. Выгребают все у наших пенсионеров, у наших работяг. И потом эти денежки понятно, куда идут. Но самое главное – они грабят производителя. Накрутки 150-170%.

Игорь Абакумов: У нас звонок по телефону. Владимир из Брянской области. Слушаем вас. Вы в прямой эфире "Аграрной политики". Здравствуйте.

Владимир Кашин: Здравствуйте. У меня такой вопрос депутату.

Игорь Абакумов: Руководителю комитета Госдумы.

Владимир Кашин: Да, депутату Госдумы. Купил хлеб и стал перед фактом, что хлеб подорожал на целый рубль: хоть черный, хоть белый. На каком это основании? Это что, индексация или что?

Игорь Абакумов: Спасибо, Владимир. Понятно.

Владимир Кашин: Предвидение, что урожая не будет?

Игорь Абакумов: Почему не будет? Урожай будет.

Владимир Кашин: Спасибо за вопрос. Урожай будет или не будет – во всяком случае, не так много надо продовольственного зерна. 35 млн тонн отправляем за рубеж. Дело вот в чем. Я вам хочу еще раз показать структуру и себестоимости, и розничной цены.

Что мы сегодня предлагаем? Мы предлагаем крестьянам за килограмм пшеницы третьего класса давать не менее 13 рублей. И 13 рублей дать переработчикам и торговле. Итого: килограмм переработанного зерна в розничной цене должен стоить 26 рублей. А тогда батон будет стоить около 9 рублей. Из зерна делается 250 видов продовольствия. Вы представляете, что можно на пенсию в 2 раза больше тогда иметь товаров основных продуктов питания? И точно так любому работяге. Мы сегодня, к сожалению, кормим всякого рода прилипал и разрушаем кормильца – производителя и мяса, и молока, и зерна в первую очередь. А нувориши в лице этих сетей и всех тех, кто накручивает невозможные проценты, наживаются. Вы представляете, в розничной цене труд крестьянина по хлебопекарной промышленности оценивается на уровне всего 9-10%. Значит, в 9 раз кто-то накручивает цену. Но ведь зерно произвести – разве сравнить с тем, чтобы продать продукцию из зерна?

Игорь Абакумов: Это да, Владимир Иванович. У нас звонок из Сахалина. Марина, мы вас слушаем. Вы в прямом эфире "Аграрной политики". Слушаем вас.

Зритель: Здравствуйте.

Игорь Абакумов: Здравствуйте.

Зритель: Вы спрашиваете – как живет деревня? Я из Углегорского района Сахалинской области. Село Поречье. Рушится мост. Не сегодня – завтра рухнет. Единственная дорога соединяет деревню с районом. Зимой только через этот мост. Детей невозможно провозить – опасно. Коровы боятся пройти через этот мост. Деньги перечислялись (говорят – и не один раз) на ремонт. Река узкая. Она неширокая. Мост маленький. Я не понимаю, куда могут деть деньги.

Игорь Абакумов: Марина, ваш вопрос понятен. Пожалуйста, не кладите трубочку. Сейчас попрошу наших редакторов записать ваши координаты. И мы пришлем туда съемочную группу. Спасибо большое. Владимир Иванович, таких случаев пруд пруди. Как у нас с местным самоуправлением? У нас ведь сейчас местного как такового уже нет. У нас все укрупняется до уровня района, до уровня райцентра? У нас теперь городское поселение Красногорск, где я проживаю. А вообще я прописан в деревне Желябино. И сейчас ни деревни нет, и Красногорск не управляет. И, получается, если это город, то должны быть водопровод, канализация и так далее. Об этом вообще речи нет.

Владимир Кашин: Ясно. Я бы хотел поблагодарить вопрос. Действительно, больной. И называл цифры – всего около 8 млрд на 2017 год на строительство дорог, мостов. И столько же с регионов. Правильно Игорь говорит о том, что мы возьмем на заметку ваш звонок и постараемся оказать поддержку в этой ситуации. Но хочу еще раз сказать, что проблема кричащая. Все, что касается дорог, мостов, все, что касается дорог с твердым покрытием к нашим селам, деревня. 30% сегодня имеют дорог с твердым покрытием, чтобы выйти на общерайонные и общерегиональные дороги. Это большая беда. И ее надо обязательно решать, особенно там, где аварийная часть.

Что касается местного самоуправления, я считаю, что, конечно, перегиб был и со 131 законом, когда начали районы делить на 10-20 территорий, и везде посадили начальника, секретаршу и так далее. А в это время уничтожали ФАПы, уничтожали клубы, библиотеки и так далее.

Игорь Абакумов: Да, распродавалось все активно, да.

Владимир Кашин: И так далее, и так далее. Но сейчас снова другой перегиб с этими городскими округами. Слава богу, это не везде происходит. И, опять-таки, если городской округ, давайте решим все социальные вопросы. Но нет. Главное в первую очередь – все снизить, что имел сельский учитель, сельский врач и так далее. В этом плане и один, и второй перегиб должны уходить из нашей жизни. И поэтому муниципальные образования и поселения сегодня определены базовым 131-ым законом о местном самоуправлении. В рамках этого закона надо работать не в угоду того, где легче потом выборы провести или что-то другое сделать.

Игорь Абакумов: Владимир Иванович, здесь очень хорошее СМС пришло: "Нужно Кремлю провести экскурсии по российской деревне. У вас нет желания в Государственной Думе организовать такую экскурсию, чтобы министры, их заместители проехали по какому-то хотя бы отдаленному району в порядке выходного дня". Просто посмотреть и переночевать там. Нет такого желания?

Владимир Кашин: У нас было желание (и оно у нас осталось) посетить хотя бы Совхоз Владимира Ильича Ленина.

Игорь Абакумов: Это витрина.

Владимир Кашин: Извините, хотя бы эту витрину посмотреть.

Игорь Абакумов: Владимир Иванович, вас трудно остановить. Но эфир есть эфир.

Владимир Кашин: Я с вами абсолютно согласен, что надо не только смотреть точки роста, а туда и поехать.

Игорь Абакумов: Спасибо. У нас в гостях был Владимир Иванович Кашин, председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН. Программу "Аграрная политика" вел Владимир Абакумов. Увидимся в следующий понедельник в любую погоду.

Владимир Кашин: До свидания. С днем эколога.

Комментарии

Игорь Борисович, вот такая соя переписка….это письмо отправлено и Владимиру Ивановичу и С.В. Максимовой,,
Дальний восток и кооперация.docx СкачатьПросмотреть
-- Господа, получил вот такое письмо……запоздало но как есть. Вряд ли вы этим будете заниматься.

""Сейчас совместно с Общероссийским Общественным Движением Развития кооперации (Председатель В.Н.Греднев) идет работа по пилотному проекту Развитие кооперации в Тверской области.Разработана Концепция о потребительской кооперации в молочнолм животноводстве, Концепция кредитного потребительского кооперпатива, Экономиченская пролграма реализации проекта Экопарк, оснгованная на солнечной вегеретарии, , Концепция потребительского кооператива по развитию льноводства. Проект поддерживает Депутат Государственной Думы Российской Федерации С.В.Максмова. Концепцию проекта разрабатывают академик А.В.Петриков (Директор ВИАПИ), профессор Российского государственного аграрного университета-МСХА им. К.А.Тимирязева Е.В. Худякова, профессор Департамента финансовых рынков и банков Финансового университета при Правительстве РФ О.У.Авис, Президент АККОР Тверской области Н.А.Сыряева, Председатель Россельпрофа О.Г.Ташаев. На следующей неделе состоится Совещание в Администрации Губернатора Ленинградской области Дрозденко А.Ю. об организации пилотных проектов по кооперации в Ленинградской области.""

1.При работе над этим проектом очень бы хотелось, что бы был учтен печальный опыт кооперативной пародии котыляющей по стране.
2. А так же идеи, предложения, проекты из моих работ изложенных в этом письме..
http://www.proza.ru/2017/04/01/840 Жуем новый закон о кооперации. Анатолий Владимирович, это куратор минюста по обсуждению закона.

http://fedpress.ru/article/1796267 Тюмень кооператив
Было бы весьма целесообразно рассмотреть, для возрождения кооперации, следующее;
1. В структуре университета и академии создать научные лаборатории - действующие модели
- сельскохозяйственного кооперативного банка.
- действующих моделей сельскохозяйственных потребительских кооперативов - кредитного и страхового.
- на базе Ленинградской области создать государственно-кооперативный, научно-внедренческий трест "сельскохозяйственный потребительский кооператив "Пчеловод" участниками - пайщиками создаваемого кооператива должны стать сотрудники университета, академии и чиновники всех ветвей власти области.
http://www.proza.ru/2016/11/12/534 Мед затоптанный в закромах родины.
С уважением, Стремоухов Геннадий Данилович. Подмосковье.

Даже дежурной отписки не удосужили...

ОСМЕЛЮСЬ ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ СУДЬБОЙ МОЕЙ ЗАЯВКИ…. Извините.

Валентин Виталььевич, всяких вам благ.

Лучшие идеи по использованию «дальневосточного гектара» будут представлены на третьем Восточном экономическом форуме. Об этом заявил заместитель министра РФ по развитию Дальнего Востока Сергей Качаев в ходе пресс-конференции, сообщило РИА «АмурПРЕСС».

Я со своими проектами по возрождению Дальнего Востока, давно «хожу кругами», по традиционной системе дежурных отписок….

Особой надежды не питаю, что с АРЧК будет по другому, но так же по многолетней традиции, тупо долблюсь в каждую щель. «Надежда умирает последней».

Включаясь в бодание Москвы с «пробкаи Москвы» доказываю. Проблему «пробок Москвы» надо начинать решать не с Тверской…. а с Дальнего Востока…. Северного Кавказа….

У меня есть несколько проектов по Даьнему Востоку…а поскольку они отвергаются всегда с «благодарностью за активную гражданскую позицию» я их опуликовал на Проза.ру.

Разумеется они требуют дораотки, конструктивной «мозговой атаки», создания рабочих групп по каждому объекту...

http://www.proza.ru/2015/09/14/2021 Соевый

http://www.proza.ru/2017/03/07/114 дровяной тормоз ДВ

http://www.proza.ru/2017/02/10/1055 дырявая лодка

На базе ДВГ желательно и поднять бы проблему промышленного производства Жень Шеня;

Через дальневосточную таможню прошло – 30000 тонн ореха …сырьм…игнорируя глубокую переработку теряем в год = 18.0 млрд. Что бы пустить этот объем ореха через глубокую переработку, надо всего ЧЕТЫРЕ линии. Линия стоит – 10.0 млн. жалеем вложиться в глубокую переработку - 40.0 млн…что бы получать потом постоянно – 18.0 млрд. ??????

- А каков вообще ресус дикоросов на ДВ?

- Каков коэффицент его использования?

- Огромнейший резерв для закрепления оседлости на ДВ, по этой схеме, может создать проект добычи и переработки морепродуктов..

Надо создавать окружной государственно – кооперативный трест «Дикороссы».

Забайкальский атаман вынашивает идею возрождения станиц…..

Огромный резерв для оседлости на Дальнем Востоке могут сыграть контингент уходящих в запас военных, МВД,ФСИН…. да и самих заключенных…

Дальний Восток надо возрждать и поднимать не с ТОПов, ЭЗ и холдингов…..а с деревяных тулетов за углом и дровяного отопления жилья….Как говорят в народе, надо начинать от печки..

Прав С.К.Щойгу. «Люди должны ехать на село к собственности, а не в котеджи в бурьянах».

А обеспечить это возможно только при условии непосредственного участия государства в возрождении сельскозозяйственной кооперации. В чем я и пытаюсь убедить все уровни принимающие решения.

Пока тщетно, к сожалению.

Если будет проявлен интерес, я готов к сотрудничеству.

ЗАЯВКА НА КОНКУРС АРЧК

.

Условия. 1. надо набрать 100 – 150 человек. желающих принять участие в этом проекте.

2. Оформление «ДВГ» произвести единым масивом, на базе одного из сел в котором уже не осталось жителей.

3. На базе этого села и участников проекта МО в каждом регионе ДВ, по программе ГЧП с участием Фонда развития ДВ и АРЧК =СОЗДАТЬ сельскохозяйственный потребительский кооператив. Кооператив может быть любого направления…Но это должно быть современное многопрофильное предприяти. Село должно быть современным…

4. Кооперативы к этому массиву могут взять в аренду еще несколько гектар. Земли нужно будет много, для организации производства нескольких видов продукции, что бы обеспечить рабочими местами вторых и третьих членов семей.

5. ДВГ владельца этого гектара должен стать обязательным паем в кооператив…- инвестиции в проект, а владелец инвестором

6. По программе ГЧП инвестор вносит – 30% стоимости проекта это будет цена масива ДВГ- 70% предоставляет ФРДВ….плюс льготы инвесторам….инфраструктура область выполняет..власть предоставляет местные ресурсы лес на строительство о производственных и социальных объектов кооператива . Лес передается кооперативу в долгосрочную аренду с правом выкупа,

7. Очень желательно привлечь в этот проект чиновников….потребительский кооператив не коммерческая структура, чиновники в них могут участвовать….(«ляжу на рельсы» если программа ДВГе заработ без ЛИЧНОГО участия его величество ЧИНОВНИКА)

8. «»Госдума рассмотрит предложение о создании современных колхозов в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. Инициатор законопроекта депутат Валерий Рашкин. Согласно его предложению, колхозы можно организовать за счет государственно-частного партнерства, сообщают Рамблер/новости со ссылкой на RT.»»

Рашкин В.Ф. – депутат ГД, секретарь Московского отделения КПРФ.

Этот закон может облегчить решение проблемы оседлости дальневосточников.. Правда раз ПЯТЬ просил Рашкина ответить на вопрос 1, Какова судьбв проекта.?

2. Как и гле можно ознакомиться с проектом закона? Бесполезно…

Это проект отправлял многим «активгым дальневосточникам»……..

- А ОНО ИМ НАДО?

Стремоухов Г..

Спасибо. Стремоухов Г.Д. Москва. Март 2017г.

--

Общий вывод …..ВСЕ будет по ЧВСу, "хотели как лучше"…
А это на круглый стол…..даже приглашение прислали..
Мигистру экологии Московской области
А.Б.Коган

Государство и область возрождению села, уделяет значительное внимание, но проблема решается вяло.
На сегодняшний день по России :
- сел без жителей – 19439
- сел где до 10 жителей – 36209
В московской области сел без населения - 331
а с жителями до 10 человек - 1440

Нами предлагается проект, который может значительно улучшить решение этой проблемы.
Проект не имеет ограничений по количеству возрождаемых сел, это может быть одно село на область или по одному селу в каждом районе. Количество возрождаемых сел определяется желанием и возможностями местных органов власти.

Прошу вас поддержать наш проект по созданию государственно-кооперативного треста «Провинция» и назначить куратора от Правительства по озвучиванию проекта на круглом столе и его дальнейшего продвижения…

Вперед ногами. http://www.proza.ru/2015/08/09/1542

http://proza.ru/2014/08/01/1768 ОНК

http://www.proza.ru/2015/11/07/2174 Три министра

Автор идеи и проекта Стремоухов Г.Д. 07.06.2017

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.