ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ... Как «народишко» испортил отдых Ксении Собчак в Монако. Высокомерные откровения телеведущей вызвали резкую реакцию «черни». Наследница собчаковской "демократии" шикует, пока треть населения РФ экономит на мясе, четверть — на колбасе

Картинки по запросу МЕРЗКАЯ СОБЧАК КСЕНИЯ КАРТИНКИ

 

Как «народишко» испортил отдых Ксении Собчак в Монако

Высокомерные откровения телеведущей вызвали резкую реакцию «черни»

http://svpressa.ru/society/article/173452/

 

Телеведущая и светская львица Ксения Собчак,побывавшая во время «болотных» протестов даже в КС оппозиции, вновь продемонстрировала свое высокомерие по отношению к простым людям. Во время путешествия по королевству Бутан, она восхитилась результатами «джентрификации» — облагораживания, которую прошла эта закрытая страна и призналась, как ее раздражают «обычные» туристы.

«Бутан оказался той Азией, о которой мечтает брезгливый европеец», — пишет Собчак в своем Инстаграм. «Даже бродячие собаки как будто отмыты шампунем. Что уж говорить о людях?» По ее словам, уличная толпа здесь настолько красива, что напоминает не столько живых людей — женщин, детей, монахов и рабочих, сколько «дорогую массовку» на съемочной площадке.

Рецепт этой «красоты» оказался прост. Как объяснила Собчак, местный монарх реализовал в своей стране концепцию «эксклюзивного туризма» на основе имущественного ценза. По закону каждый въезжающий обязан тратить не менее 320 долларов в сутки, включая специальный налог. Это «отрезает сразу кэмпинги и кучи китайцев», радуется своей «эксклюзивности» телезвезда.

Увиденное настолько понравилось Собчак, что она захотела распространить этот опыт на Европу. Любящая отдыхать на Лазурном берегу оппозиционерка, собирается поделиться им с принцем княжества Монако Альбертом. «А то в Монако в августе фотографирующих „бохатую жизнь“ стало столько, что „бохатая жизнь“ в Монако раньше конца сентября и носа теперь не сует?» — возмутилась Собчак.

Среди некоторых ее читателей столь похожая на социальный расизм позиция нашла понимание. «Если честно, я бы и в Москве и в Питере такую бы таксу ввела чтоб отребья поубавилась», — прокомментировала Popovanatasha3156. При этом читатель под ником @landyshvlesu напомнил, что употребленный Собчак термин «джентрификация» — это «процесс, при котором богатые жители вытесняют из того или иного района бедных».

Однако большинство читателей блога Собчак высказались по поводу высказанных ею идей крайне отрицательно. «Сколько снобизма в одном посте… Золотая девочка…», — пишет @helena_mamma. «Ты вообще в курсе, как твоя страна живёт?» — спрашивает nsp_russia. «Спесь никого не красит, тем более что сами-то не из князьев» — напоминает @lyudmila shuryga. «Октябрь 17-го скоро. Ну или просто дефолт. И пойдёт полы мыть», — предрекает @jul.berries.

По мнению оппонентов Собчак, ей «хорошо там, где нет такого сброда», а чтобы не мешать ей отдыхать, «небогатый рабочий класс и китайцы должны сидеть дома и ни в коем случае не ездить в Монако». Телеведущую иронически называют «ее светлостью», которой мешает «чернь». При этом ей напоминают, что примерно 80% всего населения России не может себе позволить таких поездок. Последняя цифра подтверждается майским опросом «Левада-Центра».

По данным социологов, лишь около 20% граждан России не исключают, что в этом сезоне поедут на отдых в такие популярные среди туристов страны, как Турция, Таиланд, Испания, Кипр и ОАЭ. При этом 81% респондентов никогда не были в Турции, по 96% в Испании, на Кипре, в Греции и в ОАЭ. Не говоря уже о Монако.

Но даже те наши соотечественники, которые, подкопив денег, все же приезжают в Монте-Карло, мешают Ксении Собчак.

— По итогам 2016 года россияне входят в пятерку основных «въездных» в Монако, — рассказала «СП» член президиума Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. — За год там побывали 46,5 тысячи россиян. По итогам первого квартала 2017 года их было 7,3 тысячи. Это на 33% больше, чем за тот же период в прошлом году. При этом Монако не входит в топ-50 самых популярных направлений для россиян. Но вообще, в Монако много русских. Русская речь там слышна.

Чаще всего княжество посещают те, кто ездит в туры во Францию. В Монако они приезжают на экскурсии, а потом уезжают. Так что группы наших соотечественников действительно там бродят, но они, как правило, не ночуют. Поэтому цифры по ночевкам гораздо скромнее. Кроме того, за россиян могут принять русскоязычных из постсоветских республик.

С точки зрения турбизнеса, это направление назвать дешевым нельзя, но сейчас операторы все больше работают с обычным средним классом, а не какой-то ВИП-клиентурой.

Что касается Бутана, то это очень экзотическое и индивидуальное направление. В топ-80 направлений, которые фиксирует наш Росстат, Бутан не входит. Например, в 2012 году туда поехало 365 туристов из России. Они пытались продвигаться, даже открыли сайт на русском языке. До 2014 года были операторы, которые его предлагали, но потом все заглохло. Это реально штучное направление. Те, кто уже не знает, куда поехать, едут туда.

Напомним, Ксения Собчак далеко неоднократно оказывается в центре внимания скандалов с социальной подоплекой. В последний раз она устроила демарш в самолете, летевшем из Петербурга в Москву. Тогда телеведущая вмешалась в конфликт бортпроводницы с опоздавшим пассажиром. Сцена напоминала худшие образцы поведения так называемой «золотой молодежи», которая из-за привычки к безнаказанности позволяет себе игнорировать общепринятые правила поведения.

— Столь катастрофическое расслоение общества на бедных и богатых, — говоритписатель Василий Авченко, — какое мы наблюдаем в России с начала 90-х и по сей день — тенденция крайне тревожная, тем более что края пропасти, разделяющей так называемую элиту от остальной части народа, кажется, расходятся всё дальше и дальше: бедные беднеют, богатые богатеют. Возникает фактически сословное расслоение, кастовость при формальном равноправии.

Дальше — больше: дети богатых ходят в другие школы, нежели дети бедных, живут в других домах, отдыхают и работают в разных местах. Возникает два параллельных общества, которые пересекаются всё меньше и меньше, почти не сообщаются друг с другом, не понимают друг друга, что чревато социальным взрывом. Нам любят рассказывать про советскую номенклатуру и её блага, но они не идут ни в какое сравнение с нынешним расслоением. В СССР всё-таки дети профессоров, строителей, секретарей крайкомов, матросов учились в одних и тех же школах, жили в одних и тех же домах, отдыхали в одних и тех же пионерлагерях и так далее.

Что касается заявления Ксении Собчак, то — а что ещё вы ожидали от неё услышать? Вода мокрая, солнце жаркое, Ксения Собчак — вот такая. На мой взгляд, она давно утратила чувство реальности, поскольку живёт в каком-то своём иллюзорном мире. В её словах очевидно презрение к небогатым, с её точки зрения, людям. Собчак здесь, к сожалению, далеко не одинока — подобные вещи то и дело артикулируют то «светские львицы», то «львы», хотя на самом деле никакие они не львы, а совсем другая порода. Почему-то им кажется, что человек измеряется только толщиной его кошелька, а не душевными качествами, не талантом, не умом, не поступками его, не делом, которым он занят…

Это можно назвать барством, можно назвать социальным или экономическим расизмом, и я не знаю, какая формулировка более отвратительна. Здесь не суть важно, заработал ли человек свой миллион собственным талантом или же благодаря отцу, свату, брату, соседу по дачному кооперативу; важно то, что человеку без условного миллиона отказывают в элементарном уважении, а по сути — выступают за дискриминацию по признаку материальной состоятельности, что по определению антигуманно.

А самое главное, что им не стыдно. Вот это, кажется, хуже всего. И, возможно, признак необратимых ментальных изменений…

И вот ещё чего я искренне не понимаю. На днях в автобусе ехал с мужиком, можно сказать ещё молодым, в капитанских погонах, на груди — звезда Героя России. Почему не он на глянцевых обложках? Не талантливый учёный из Института биологии моря? Не философ, не геолог?

 

Россия осталась без гроша за душой

Почти треть населения экономит на мясе, четверть — на колбасе

http://svpressa.ru/economy/article/173411/

 

Более половины граждан Российской Федерации не имеют никаких финансовых сбережений. Об этом россияне рассказали в ходе опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) по заказу Сбербанка, результаты которого были опубликованы 29 мая.

В отсутствии каких-либо сбережений признались 59% опрошенных. При этом 57% респондентов убеждены, что свободные деньги откладывать надо, но получается это далеко не у всех. Увеличить уже имеющиеся накопления удалось лишь 3% граждан, 16% рассказали, что отложили такую же сумму, как обычно, а у 68% вообще не получилось накопить за последние месяцы что-то сверх отложенного ранее.

Всего 22% участников опроса считают, что сейчас хорошее время для сбережений, а 44% придерживаются противоположной точки зрения. 33% россиян убеждены, что свободные деньги вообще не стоит откладывать — лучше потратить их на что-нибудь дорогое и нужное. Деньги граждане РФ хранят как в банках (40%), так и дома (22%), а еще часть опрошенных предпочитает сочетать оба варианта (22%).

По данным Фонда, неутешительный показатель практически не меняется последние три месяца. В декабре 2016 ситуация была еще хуже — в отсутствии накоплений признавались 64% граждан.

14 мая президент РФ Владимир Путин сообщил о том, что происходит постепенное восстановление доходов граждан, которые снизились в результате кризиса. Но ситуация с отсутствием сбережений вполне объяснима, если учесть, что рост доходов не успевает за ростом цен, тарифов и различных выплат. В том же опросе ФОМ граждане рассказали, что серьезно выросли ежемесячные выплаты по ипотеке — если в феврале они в среднем составляли 15 тысяч рублей, то в мае увеличились до 20 тысяч.

По данным Росстата, реальные доходы граждан в годовом выражении в апреле упали на 7,6% (правда, к марту возросли на 2%). С октября 2014 года этот показатель лишь однажды демонстрировал положительную динамику — после единовременной выплаты пенсионерам пяти тысяч рублей. В 2016 году доходы упали на 5,9% в реальном выражении, в 2015 году — на 3,2%, в 2014 году снижение доходов составило 0,7%.

Из позитивных тенденций можно отметить, что инфляция в апреле замедлилась до 4,13% в годовом исчислении, однако большинство россиян, судя по опросу ФОМ, не верит в то, что этот показатель удастся удержать. 59% респондентов считают, что к концу 2017 инфляция будет заметно выше 4%. Опрос также показал, что 28% россиян вынуждены были экономить на мясе, 24% - на сыре и колбасе, 23% - на рыбе и морепродуктах.

Всемирный банк прогнозирует, что в 2017 году рост ВВП в России может составить 1,3%. Минэкономразвития в этом плане оптимистичней и предсказывает рост в 2%. Нопрофессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС Юрий Юденков считает, что граждане еще нескоро почувствуют улучшение статистики на себе.

— С одной стороны, отсутствие накоплений — это очень плохо для экономики. Но с другой, наше государство уже трижды обманывало граждан с накоплениями. Генетическая память говорит о том, что системе доверять нельзя, поэтому лучше эти деньги тратить или вкладывать в недвижимость, золото, продукты. Люди считают, что лучше купить три квартиры или серебряные ложки, но не положить деньги на счет в банке. Так хоть что-то потомкам достанется. Наша система не стимулирует людей к накоплению.

«СП»: — Но власти говорят, что доходы граждан начали восстанавливаться, да и инфляция снижается. Отчего же не получается что-то откладывать?

— Единственный показатель, который говорит о том, что народ устал копить и начал тратить — это поездки на майские праздники за рубеж. Они превысили прошлогодние на 20%. Можно предположить, что доходы граждан позволяют им тратить на отдых больше, чем в прошлом году.

Но других показателей, которые бы говорили о росте доходов, особо не заметно. Достаточно посмотреть на набор товаров в магазине и их «разнообразие», чтобы убедиться в том, что лучше мы жить не стали. Гражданам просто не с чего накапливать, вот и все.

Есть такая грустная профессиональная шутка: «Почему российские граждане не страхуют свои жизни? Потому что у них нет особого выбора — или заплатить 500 рублей за страховку и умереть с голоду, или страховку не покупать, а жить на эти 500 рублей». Так и происходит в реальности — либо вы живете, покупаете продукты, тратитесь на бензин, платите за квартиру и так далее, либо откладываете. Доходы граждан не позволяют делать и то, и другое.

Кроме того, нельзя не учитывать такой важный фактор, как воспитание. Если на Западе с детства всем внушают, что нужно 10% доходов откладывать на будущее, иначе не будет нормальной старости, то у нас сложился патерналистский подход и уверенность — что бы ни случилось, государство заплатит. Это убеждение приводит к тому, что человек порой безответственно относится к своему здоровью, будущему и имуществу.

«СП»: — И все же, почему рост экономики не приводит к росту реальных доходов населения, это что, параллельные процессы?

— Это действительно параллельные процессы и они не пересекаются, как в Эвклидовой геометрии. Во-первых, для начала нужно, чтобы этот обещанный рост экономики еще состоялся. Инфляция у нас уже ниже 4%, но это ни о чем не говорит. Если дальше так пойдет, инфляция может быть нулевой, но и на кладбище инфляции тоже ноль. У мертвой экономики с гражданами, которые живут, отказывая себе в самом необходимом, инфляция нулевая. А ВВП вполне может быть и 1%, все зависит от того, как считать.

С точки зрения государственных чиновников то, что происходит сейчас — это стабилизация, и важно отрапортовать о показателях. Но с точки зрения населения, это не так. Достаточно посмотреть на такие вещи, как школьная форма, стоимость учебников, за которые обязательно приходится платить гражданам, чтобы засомневаться в том, что инфляция идет на убыль.

Конечно, какая-то часть населения живет лучше — процента два, но они всегда хорошо живут. А вот этим 59%, во-первых, объективно тяжело накапливать, а во-вторых, у них другая психология и нет понимания того, ради чего накапливать.

Независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков также считает, что без дешевых инвестиций и кредитов население не сможет начать откладывать сбережения.

— Граждане должны копить — это закон рыночной экономики. Помните, в старой шутке говорилось, что на пути перехода от социализма к капитализму никто не обещал кормить. Граждане обязаны питаться за свой счет. Вот и не накапливают они сбережения потому, что все, что у них есть, тратят на еду и срочные нужды, которые невозможно отложить. На накопления просто ничего не остается.

«СП»: — Но в этом году экономика, наконец, переходит в рост, по разным прогнозам ожидается 1−1,5% роста ВВП, почему это не сказывается на доходах населения?

— На самом деле, экономисты считают, что показатели роста в 1% ВВП — это показатели в пределах статистической погрешности. Это может быть не ростом, а просто хитростями подсчета.

«СП»: — Когда же начнется реальный рост?

— Рост в экономике начнется только тогда, когда в страну поступят дешевые деньги — большие инвестиционные ресурсы под маленькие проценты на долгий срок. Это вещь политическая, а не экономическая. Это вопрос санкций, контрсанкций и прочего, а не экономического развития.

С другой стороны, рост может начаться, если мы найдем источники финансирования внутри страны. Но штука заключается в том, что то ли сознательно, то ли из-за непрофессионализма у нас очень плохо обстоит дело с переводом сбережений в инвестиции. Сбережений у нас 27% ВВП, а инвестиций — 20−21%. Вот если бы все 27% сбережений перевести в инвестиции, темпы роста стали бы гораздо выше, несмотря на санкции и все прочие дела.

«СП»: — А почему этого не происходит?

— Мне кажется, что это сознательный выбор. Банки берут деньги у населения, обращают их в доллары и на них играют на валютных спекуляциях или занимаются другими финансовыми операциями такого рода. Но они не хотят превращать их в нормальные инвестиции, давая кредиты под проценты, посильные для производителя, который мог бы превращать эти деньги в реальные экономические результаты.

«СП»: — Это тоже вопрос политики?

— Нет, это вопрос механизма. Но, естественно, механизм задается политической волей и определенными решениями властей. Власти же находятся в полупарализованном состоянии. Часть понимает, что нужно развивать Россию, а часть сидит на Востоке, а смотрит на Запад. Удастся ли им выработать единую эффективную политику, не знает никто.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
7 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.