НЕ ЗНАЛИ К КОМУ ЕХАЛИ? «Понавыехавшие» с Донбасса и Крыма живут в Киеве хуже зеков. Киевский режим считает «недолюдьми» поверивших ему беженцев. Голосовать нельзя. Жизнь под слежкой. Вы, дескать, понаехали, вы не наши, и цацкаться с вами не собираемся!

Картинки по запросу переселенцы из Донбасса в Киеве картинки

Похожее изображение

 

«Понавыехавшие» с Донбасса и Крыма живут хуже бывших зеков

Киевский режим считает «недолюдьми» поверивших ему беженцев

https://svpressa.ru/society/article/168536/

 

Возле здания Киевской Рады на Крещатике в эти дни проходит бессрочный пикет переселенцев из Крыма и Донбасса.

Его организовали те переселенцы из «оккупированных областей», которые поверили украинским властям, что их на Украине примут, как дорогих гостей и создадут приемлемые условия для жизни.

«Прошло три года после Майдана и фактически государство начало борьбу против переселенцев. Мы находимся в худших условиях, чем те люди, которые вернулись из мест лишения свободы. Мы должны быть прикованы к тому месту, где мы проживаем. Нас периодически проверяют, каждые полгода мы должны приходить, обновлять документы. Проблема в передвижении, за нами следят», — рассказал корреспонденту Федерального агентства новостей координатор луганской коалиции «Граждане за прозрачность действий власти» Олег Перетяка.

По словам координатора, под особым надзором власти те, кто «ездят посмотреть, что осталось там от их хозяйств в непризнанных территориях». Их обвиняют в том, что они получают двойные пенсии, а также подвергаются «пропаганде» в Донбассе.

«Это неправда. Мы граждане Украины и мы заработали пенсии, работая здесь, в нашей стране. Государство не выполняет элементарных обязательств перед гражданами Украины, нарушаются наши права. И уже я могу сказать, что на Украине сложилась большая дискриминационная общественная группа, это люди, которые выехали с Луганской и Донецкой областей и Крыма. Дискриминация в том, что мы не имеем права голосовать. То есть до настоящего времени мы не можем выбирать власть, поэтому власть нас не видит и не слышит. Мы заставим её работать, если нет — мы поменяем эту власть», — заявил Олег Перетяка.

Представитель беженцев считает, что нынешняя украинская власть — антиукраинская, «она не думает о людях, она не думает о развитии территориальных громад, она лишь работает в интересах олигархов, которые развернули эту войну, которая идет на востоке». Перетяка рассказал, что переселенцы находятся в отчаянном положении, у многих нет денег на элементарные потребности — на жилье, на продукты, на лекарства. Однако возвращаться в родные края они опасаются, потому что там их могут воспринимать как предателей, бежавших на территорию врага.

— Это очень естественная ситуация для того сумасшедшего дома, которым является сейчас Украина, — говорит генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. — С одной стороны, киевский режим, настолько долго внушал своим гражданам, что кругом русские шпионы и «засланцы москалей», что в это поверили не только сотрудники СБУ, но и простые украинцы.

А раз люди приехали оттуда, где живут «ватники и колорады», то почти наверняка каждый второй среди них шпион и доверять им нельзя. Но даже не это самое главное.

Ноги такого отношения к выходцам из Донбасса и Крыма растут из того, что киевская власть находится в шизофренической ситуации, когда она сама не может определиться, является ли Донбасс частью Украины.

 

С одной стороны, «он наш, потому что иначе и быть не может». С другой стороны, там живут чуть ли не поголовно «сепаратисты, ватники» и вообще «не наши люди». Эта шизофрения по поводу украинского, но неправильного Донбасса как раз и проявилась в таком отношении к людям. Эта политическая двойственность прослеживалась изначально, в том числе на бытовом уровне. Со временем только усиливалась. Вы, дескать, понаехали, вы не наши, и цацкаться с вами не собираемся. Теперь настало время, когда люди, уехавшие из «оккупированных территорий» отчаялись ждать, когда же их примут за своих, начали открыто протестовать. Кстати, подобные истории не раз случались во время других гражданских конфликтов. В том числе, в новейшей истории. В Грузии долгое время очень недоверчиво относились к беженцам из Абхазии, даже к этническим грузинам. Когда власть ведёт гражданскую войну с собственным народом, почти неизбежно возникает ситуация, когда одна часть народа «правильная», а лучшее, что может сделать «неправильная» часть — не мешать, уехать подальше.

«СП»: — Даже те, кто клянутся в любви и верности к этой власти?

— Как ни парадоксально, да. Им, конечно, говорят на словах: «Молодцы, что уехали». Но всё равно, в глубине души, таких «понавыехавших» «стопроцентные украинцы», поощряемые властью, считают не совсем своими, или даже «недолюдьми».

«СП»: — Как может развиваться ситуация с этой частью населения Украины? Ведь эти люди и обратно боятся возвращаться, поскольку к ним и там будет мало доверия…

— А выхода у таких людей почти что нет. Пока на Украине остаётся та власть, какая есть, отношение к ним не изменится. И в Донбассе, как вы справедливо заметили, их тоже никто с цветами не ждёт. Мало того, люди, которые там живут, увидев, что к ним после очередного артобстрела кто-то приехал с той стороны, откуда летят снаряды, могут повести себя неадекватно. И в чём-то их можно понять. Боюсь, что лучший выход для тех, кто когда-то покинул Донбасс и Крым, снова уехать, теперь уже из Украины.

«СП»: — Например, в Россию, мы всех примем…

— Кстати, людей с Западной Украины, работающих в России, едва ли не больше, чем выходцев с Донбасса. В Подмосковье сплошь бригады «заробитчан» из Львова и Тернополя. Конечно, украинцы, как западные, так и те, о ком мы говорим, не прочь поселиться в Европе. Но туда их не очень-то пускают. Остаётся — Россия.

— В отличие от Москвы, которая ведёт себя так, словно никакой войны у российских границ нет, а если и есть, то это касается только Украины, Киев в серьёз заявляет о войне и российской агрессии, — рассуждает публицист, политолог Константин Крылов. — Поэтому режим Порошенко и ведёт себя в соответствии с обычной военной логикой. Вспомните, после окончания Великой Отечественной войны существовало недоверие к тем, кто проживал некоторое время на оккупированных территориях. По умолчанию считалось, что эти люди, по крайней мере, те, кто не участвовал в подпольной или партизанской борьбе, должны доказать свою невиновность. А современный киевский режим, как ни странно, как раз напоминает советский режим — в не лучших его проявлениях.

Поэтому логика украинских властей проста: а вдруг среди этих, что из Крыма и Донбасса, затесались шпионы, которых подослала «страшная Москва». Причём никто в СБУ, судя по всему, особенно не заморачивается, чтобы выявлять шпионов индивидуально, проще подозревать всех скопом. И такая позиция власти, конечно, сказывается и на бытовом уровне. Иной работодатель задумается, стоит ли ему брать на работу выходца из Донбасса. А то вдруг из-за него начнутся проблемы с СБУ.

Я думаю, что никаких поблажек для себя проукраинские беженцы из Крыма и Донбасса своими пикетами не добьются. Относиться при этой власти к ним всегда будут плохо, просто за то, что из Крыма и Донбасса.

«СП»: — С другой стороны, эти люди опасаются, что к ним будет отношение как к предателям, если они вернутся домой. Хотя кто-то уже и не прочь бы это сделать…

—  И ведь, правильно опасаются… что тут скажешь… Эти люди мечутся в поисках, где лучше. Поверили майданной пропаганде. Решили, что на Украине их встретят с розами. Но никаких роз не получили, а только шипы. Да, теперь и хотелось бы вернуться. Но в таких вопросах выбор делается один раз. Предателей не уважает ни одна из противоборствующих сторон. А если они не хотели быть предателями, а хотели быть верными своей «неньке», то пусть теперь и будут ей верны, несмотря на все плевки, которые получают.

 

Когда начнется война с Украиной?

Запад всерьез готовит из «незалежной» главного врага России

http://svpressa.ru/blogs/article/168440/

 

Над украинской армией принято смеяться. На каждый военный парад ВСУ, или выступление Порошенко перед войсками российские блогеры отвечают залпами остроумных и не очень шуток. Вообще, парад как действие — сугубо глупое, обсуждать здесь нечего, но мне кажется, дело не в устаревших консервах.

Основа любой войны — это люди и логистика. Бойня в Сирии или Йемене идет потому, что там есть кому воевать (а это самое важное) и есть логистика снабжения воинов продпайками, оружием и боеприпасами. Я просмотрел кучу роликов про войну в Сирии, и лишь на некоторых из них мелькают детали этой интересной войны. Например, доставка боеприпасов у исламских боевиков находится на высоком уровне, не уступая асадовской армии, возможно, даже превосходя где-то. Доставка продпайков на «фронт» — мое почтение. Никто не голодает. Боевики годами сидят «в котлах», куда им завозится жратва, вода, медикаменты, одежда, оружие и боеприпасы.

Но это не новое изобретение. У СССР в годы Великой Отечественной войны не было бензина, не хватало танков (смешно видеть, как грамотеи узнают, что почти до половины парка советских танковых корпусов на Курской дуге составляли… «легкие танки» Т-70, по сути, жестянки), сильно не доставало жратвы и боеприпасов (порохов, ВВ и так далее), ну и что? СССР воевал на своих ресурсах, а остальное закрывали союзники. Когда пришла пора переходить в наступление, Советскому Союзу перебросили по ленд-лизу побольше автотехники, и по уровню мобильности РККА тут же перегнала вермахт.

В той войне у СССР первыми пошли на смерть «советские поколения» — с 1918 года рождения, сильнее всего досталось 1923 года рождения. Эти люди уже выросли в советской атмосфере, в условиях постоянного медийного драйва (походы-речевки-армия-отпор-малой кровью) и внутри аквариума пропаганды. Понятно, что потом во время войны была масса дезертиров, многие уклонялись от призыва, государство напрягало свой репрессивный аппарат по полной программе, карая излишне хитрых граждан, но все же основная масса пошла в бой по первому приказу.

На Украине же идет явным образом первый этап подготовки к Большой Бойне. Его суть — создание человеческих резервов, годных для использования на войне. В частности, это включает в себя создание более-менее обученных резервов, но даже не это главное. Стоит обратить внимание на оглушающий визг украинской военной пропаганды. Россия без всяких обиняков называется врагом, глава Украины заявляет об идущей с ней войне и населению все это вбивается в подкорку (большинство из обормотов даже не в курсе, что их Вальцман на самом деле удачливый российский бизнесмен).

Год, два, три и так далее такой атмосферы, и новые поколения людей на Украине (те, кто родился в «незалежной» и не сбежал из нее) будут заточены строго на войну. Грубо говоря, повторю свою мысль: Западу нужно, чтобы на Украине тема войны с «кацапами» стала привычной, приемлемой на уровне подсознания и обыденной вещью. Чтобы «мы убиваем тараканов» не стало переходить хотя бы изредка в рассуждения «тараканы — это ведь наши соседи». И успехи в этом деле огромные. Сейчас на Украине нет ни одного политика или силы, которые бы всерьёз ратовали за прекращение идиотской АТО. Достаточно вспомнить, что за скромные пафицистские речи журналистКоцаба отсидел в украинской тюрьме без всяких обвинений более полутора лет. Такого не было даже в ельцинской России.

Так что ржать над «свидомитами» можно, но всегда надо понимать, что пропаганда и государственный аппарат в их стране работают на мобилизацию населения именно для предстоящей войны с РФ. И это магистральное направление будущей истории Украины.

Что же касается недостающих пока вооружений… Ну, знаете, завезут, делов-то. Наладить снабжение Украины оружием из Восточной Европы — раз плюнуть. Можно по железной дороге, можно морским путем, можно воздушным транспортом. Перекрыть эти поставки Россия все равно не сможет, да и не захочет. Явно кое-что поставляется уже сейчас, и кто помешает этот канал расширить? Ничто и никто.

 

 

Крым наш: что нашла, а что потеряла Россия

И можно ли было избежать негативных последствий при воссоединении с полуостровом

http://svpressa.ru/politic/article/168431/

 

Ровно три года назад 16 марта 2014 года состоялся исторический референдум о статусе Крыма. По его итогам, при явке 83 процента избирателей за вхождение в состав России проголосовало почти 97 процентов. Сообщения об этом вызвали эйфорию не только в Крыму, но и во всей России.

Граждане России снова поверили в свою страну. Тот заряд был настолько велик, что, несмотря на прогнозы некоторых политологов и последовавшие социально-экономические катаклизмы, россияне по-прежнему считают Крымскую весну одним из главных поводов для гордости в своей истории. О чём уже писала «Свободная пресса». Последний опрос ВЦИОМ только подтверждает итоги референдума трехлетней давности. Абсолютное большинство россиян (97%) считает Крым частью России. Уверенность в том, что присоединение полуострова к России принесло пользу стране в целом, выражают 78% опрошенных. 89% россиян отмечают положительный эффект от присоединения для самих жителей Крыма

И только 13 процентов респондентов заметили негативные последствия воссоединения Крыма с Россией.

Между тем, существует точка зрения, что за воссоединение с Крымом мы заплатили тем, что навсегда или очень надолго испортили отношения с украинским народом. Мало того, постоянно возникают политические спекуляции на тему того, что Россия в той или иной форме может пойти на попятный в отношении Крыма. Вот и сегодня 16 марта 2017 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в который уже раз вынужден был заявить, что «Россия не пойдет на какую-либо сделку по Крыму в обмен на отмену западных санкций, проведение второго референдума также исключено».

Эксперты «СП» рассуждают о том, можно ли было минимизировать негативные последствия воссоединения России с Крымом. И сможет ли Крымская весна в том или ином виде продолжиться на пространствах Русского мира.

— Три года назад вместе с Крымской весной в России началась русская патриотическая революция, — говорит философ, богослов, публицист Виктор Аксючиц. —  Люди, живущие в Крыму, в подавляющем большинстве относили себя к русским, к русской культуре. Они устали от того, что практически четверть века на полуострове велась дерусификация. После прозападного переворота в Киеве стало ясно, что теперь уже начнётся физическое устранение сотен русских активистов в Крыму. А тысячи могут попасть за решётку.

В первую очередь заслуга воссоединения принадлежит самим крымчанам, которые поднялись против киевской хунты. В результате, как сказал однажды Владимир Путин, Россия не могла остаться в стороне, и российская власть вынуждена была среагировать. После того как стало ясно, что референдум состоялся и Крым снова стал русским, патриотическая революция охватила уже Россию.

Но власть на это только «вынуждена реагировать». Она не идёт во главе этой революции. Мало того, реагирует зачастую с запозданием, не всегда адекватно, слишком слабо.

При этом именно русское возрождение — гарантия сохранения русского государствообразующего народа, без которого не сохранится и Россия. Мало того, я считаю, что в случае гибели русского народа не смогут сохраниться и все другие этносы, проживающие в России.

То есть воссоединение России с Крымом — это такой стартёр, который позволяет завести огромную многоуровневую машину русской православной цивилизации. Мы, русские патриоты, всё ждём, что власть осознает это и отреагирует адекватно. И отдельные представители русского общества делают всё, чтобы это приблизить.

Ясно, что после четверти века, по сути, пленения Крыма его возвращение в Россию невозможно без проблем. Их довольно много. Я имею в виду в первую очередь социально-экономическую сферу. Ясно, что и бюрократия в Республике Крым осталась во многом прежней, украинской. И не всегда она может соответствовать новым реалиям. Но эти проблемы понемногу решаются. Полуостров всё менее зависим от произвола украинских властей.

Ясно, что если бы Крым остался частью Украины, это были бы не проблемы, а катастрофа для многих людей. Поэтому правильность выбора, сделанного и крымчанами, и Россией, очевидна.

«СП»: — Насколько реальной была угроза превращения Крыма в оплот НАТО на Чёрном море?

— Угроза эта была более чем серьёзна. Известно, что украинское руководство даже приЯнуковиче не отказывалось прямо от планов присоединения к НАТО. Мало того, на полуостров уже завозились некоторые сегменты будущих военных баз альянса. Они обнаружены были при возвращении Крыма. Здесь готовился плацдарм НАТО в южном «подбрюшье» России. Это была бы смертельная угроза для России, которой мы избежали в последний момент.

«СП»: — Есть точка зрения, что мы ценой возвращения Крыма потеряли Украину, как дружественное государство и украинцев, как братский народ, так ли это?

— Это ложная точка зрения. Мы не братские народы, а один народ. И абсолютное большинство граждан Украины остаются русскими, пусть даже их сейчас убедили, что они украинцы и ничего общего с «москалями» не имеют. Напротив, я считаю, что Крымская весна — преддверие освобождения всей Украины от оккупационного прозападно-нацистского режима.

«СП»: — Прошло три года, с момента «февральского переворота» в Киеве, а никакого освобождения нет. Уже даже самые рьяные патриоты перестали взывать: «Путин, введи войска…»

— Я считаю, что во внешней политике Россия и её президент действует правильно. Введение войск могло привести к большой крови с неочевидным результатом. Был выбран путь медленный, трудный, но с очевидной победой. Надо понимать, что война, которую Запад ведёт против нас на украинских фронтах, современная, и в ней далеко не всё решают танки и самолёты. Я считаю, что динамика этой войны положительная для России. Украинский режим слабеет, экономика проседает на глазах. Одновременно падает поддержка этой власти даже среди той части националистически настроенного населения, которая считалась его опорой. Уже очевидно, что на тех территориях Донбасса, которые удалось отстоять от нацистского киевского режима, той русофобской Украины, какая есть сейчас, никогда не будет. Что касается остальной территории Украины, то там возможны варианты. В лучшем случае на смену режиму Порошенко придёт более адекватная власть, которая сделает ставку на примирение с Россией. Возможен и распад Украины на несколько частей.

«СП»: — Можно ли представить, что когда-нибудь в России к власти придут люди, которые согласятся обсуждать с Западом «вопрос Крыма»?

— По поводу Крыма в России сложился абсолютный консенсус. Он настолько железобетонен, что никакая власть его не поколеблет. Более того, я не вижу никаких перспектив прихода к власти людей, которые могут поставить вопрос о передаче Крыма русофобской киевской власти.

— Ясно, что весной 2014 года, российская власть сделала единственно правильный выбор — поддержать крымчан, говорит политолог, директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Бесспорно, это главное и лучшее, что сделала российская власть за четверть века после распада Советского Союза. Даже если вспомнить войну «08.08.08.» там был совсем иной масштаб. Почти бескровное воссоединение с Крымом — цивилизационная победа всего русского народа. Не случайно, и сейчас, спустя три года, мы, согласно исследованию ВЦИОМ, считаем это событие одним из главных поводов для гордости в нашей истории. Люди, несмотря на социально-экономические трудности, считают, что сделано было правильно.

Однако недостаточно «предложить девушке руку и сердце». Крымская весна это была такая «помолвка», которой российская власть как бы дала знак, как минимум, всем русским на русофобской Украине, что теперь у них есть верный могучий защитник в лице России. Однако уже в конце весны 2014 года, я считаю, состоялась ситуация национального предательства, когда увидев тот масштаб проблем, который встаёт перед Россией в связи с событиями на Юго-Востоке Украины, российские власти спасовали. Причём, отчасти власть поддержало и население, которое посчитало, что воссоединения с Крымом достаточно, а остальная часть Украины вместе с населением, в том числе пророссийски настроенным, для нас теперь — отрезанный ломоть. С моей точки зрения, это было ошибка. Мы всё равно вынуждены будем и дальше участвовать в украинском кризисе, но теперь многие возможности упущены. Показательная судьба ДНР и ЛНР в этом смысле. Ещё в 2014 году я в числе других экспертов говорил, что необходимо признавать документы, выданные в республиках, вводить рублёвую зону, признавать право наших соотечественников из Донбасса на социальные права в России и так далее. Теперь все эти меры приняты, но только задним числом, после того, как жители Донбасса перенесли множество трудностей.

Я считаю, что данная ситуация всё равно найдёт своё завершение. Вариантов тут только два: или Россия отступает под давлением Запада и соглашается на «сдачу Крыма» в той или иной форме. Это, конечно, будет означать конец Российской Федерации, по крайней мере, в её нынешнем составе и политическом устройстве. Либо Россия — не просто страна, а ядро русской цивилизации. И она отвечает за своих соотечественников, как минимум, на всём постсоветском пространстве. И тогда Крымская весна продолжится дальнейшим собиранием территорий, которые мы просто по-глупому потеряли в процесс распада СССР. Процесс объединения, реинтеграции территорий на первом этапе всегда достаточно затратен, но в последствие он приводит, к увеличению возможностей страны. Например, сейчас России не по плечу какие-то проекты, которые мог позволить себе СССР. И не потому, что россияне такие ленивые, а потому хотя бы, что в России сейчас живёт примерно в два раза меньше населения, чем в СССР на пике его развития.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
1 + 4 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.