Молодые и находчивые: Как из нищей почты выжать в свой карман миллионы. Глава "Почты России" о своей премии в 95,4 млн рублей. «Россия молодая», а коррупция и жадность как у матерой. На чем погорел экс-лидер псевдопатриотического движения Максим Мищенко

Генеральный директор ФГУП Почта России Дмитрий Страшнов. Архивное фото

 

 

Молодые и находчивые: Как из нищей почты выжать миллионы

http://www.sovross.ru/articles/1525/31222

 

СКР возбудил первое уголовное дело по материалам прокурорских проверок, выявивших незаконное начисление премий руководству Почты России. Первым и пока единственным фигурантом расследования стал не глава подведомственного Минкомсвязи ФГУП Дмитрий Страшнов, а высокопоставленный чиновник самого министерства – директор департамента организационного развития Ирина Лаптева, которую заподозрили в превышении должностных полномочий, совершенных, правда, именно в пользу Страшнова. 

 

Ранее главное управление по надзору за исполнением федерального законодательства надзорного ведомства выявило, что должностные лица министерства утвердили в июне 2015 года выплату премии главе Почты России Дмитрию Страшнову (на снимке) в размере 95,4 млн руб. Сама сумма рассчитывалась на основании отчета ФГУП об итогах работы в 2014 году. В документах была указана чистая прибыль Почты России – 1,2 млрд руб. Однако, как посчитали сотрудники надзорного ведомства, эта сумма образовалась лишь из-за того, что в отчетном году ФГУП получило из бюджета 5,4 млрд руб. А по многим показателям работы Почта России не достигла запланированных на год показателей. А потому, по расчетам Генпрокуратуры, премия главы Почты России должна была составлять не более 3,2 млн руб. 
В компетенцию Ирины Лаптевой (на снимке) входит формирование зарплат и премий сотрудникам Минкомсвязи и подведомственных ей организаций. По версии следствия, она необоснованно отдала указания о выплате Дмитрию Страшнову зарплаты в 2014–2015 годах в размере 46 млн руб. и премии по итогам 2014 года на сумму более 82 млн руб. Таким образом, СКР изменил как требуемую прокуратурой квалификацию предполагаемого преступления, так и сумму причиненного ущерба, оценив его в 128 млн руб. Более того, сам глава Почты России в деле пока фигурирует лишь косвенно, хотя следователь СК Андрей Гилев прямо указал, что, по его мнению, Ирина Лаптева превышала свои должностные полномочия именно в пользу Страшнова. 

 

 

Дальнейший процессуальный статус самого Дмитрия Страшнова теперь зависит от показаний Лаптевой, а также от экспертиз, в том числе финансовой и бухгалтерской, которые будут назначены в рамках расследования. Кроме того, прокуратура передала в столичный главк СКР материалы по другому «премиальному делу» – выплаты 270 млн руб. премий по итогам работы в 2014–2015 годах Дмитрием Страшновым своим заместителям. В этом случае прокуроры опять же усмотрели в действиях гендиректора Почты России нарушение ст. 201 УК РФ. Кроме того, надзорное ведомство ведет проверку законности и обоснованности покупки ФГУП двух лайнеров Ту-204 для перевозки посылок на Дальний Восток, в Сибирь и Восточную Азию.

 

 

Глава "Почты России" рассказал о своей премии в 95,4 миллиона рублей

 

https://ria.ru/society/20161127/1482276861.html


Гендиректор "Почты России" Дмитрий Страшнов заявил, что на законных основаниях получил премию за 2014 год в размере 95,4 миллиона рублей.

"Во всех действиях, связанных с расчетом вознаграждения, и "Почта России", и министерство связи руководствовались только законными актами — здесь возможности для креатива в принципе нет. Эти акты применимы для всех госкомпаний. Если кто-то посчитает, что они неправильны и некорректны, то, наверное, нужно менять эту систему в целом и, соответственно, пересчитать вознаграждения всем госкомпаниям", — сказал Страшнов журналистам.

 

Ситуацию вокруг своего бонуса он назвал "несколько перегретой".

 

По словам Страшнова, в пятницу, когда появилась информация о том, что Генпрокуратура добивается возбуждения против него уголовного дела, он находился в служебной командировке в Петербурге.

 

Ранее сообщалось, что порядок расчета премии регламентируется постановлением правительства от 21 марта 1994 года №210, а также письмом Минтруда от 28 апреля 1994 года № 727-РБ и разъяснениями ведомства о расчетах вознаграждения от 18 мая 1994 года №567.

Претензии Генпрокуратуры

Генпрокуратура добивается возбуждения уголовного дела в связи с незаконной выплатой Страшнову 95,4 миллиона рублей по итогам 2014 года. По оценке надзорного ведомства, сумма вознаграждения должна была составить 3,2 миллиона рублей. В Следственный комитет были направлены материалы проверки в отношении самого Страшного и двух директоров департаментов министерства, принимавших решение о премии.

 

По данным Генпрокуратуры, расчет вознаграждения производился на основании представленных "Почтой России" документов, в том числе о якобы полученной в 2014 году чистой прибыли в 1,2 миллиарда рублей. Надзорное ведомство утверждает, что прибыль образовалась за счет 5,4 миллиарда госсубсидии, что позволило перекрыть убытки компании в размере свыше четырех миллиардов.

Вместе с тем, в Минкомсвязи и в "Почте России" ранее говорили, что объем субсидий был скромнее — 3,138 миллиарда рублей (три миллиарда – на доставку подписных печатных изданий, 138,7 миллиона — работа на Крайнем Севере). При этом бюджет якобы покрывал половину затрат компании на оказание этих услуг, и "Почта" получала субсидии лишь до середины 2014 года.

Премия могла быть и больше

Источник, близкий к Минкомсвязи, рассказал РИА Новости, что "Почта" не может не учитывать субсидии в своей чистой прибыли.

 

Генеральный директор ФГУП Почта России Дмитрий Страшнов
В Минкомсвязи нет информации о возбуждении дела против главы "Почты России"

"Есть правило бухгалтерского учета, по которому живут все компании в России. По ним все субсидии, получаемые "Почтой России" — или любой другой компанией, в том числе РЖД, "Ростелекомом" — влияют на показатель чистой прибыли, которая, согласно существующим правилам, считается после учета всех дотаций, субсидий", — сказал собеседник.

 

"И это не потому, что компания получила какие-то деньги сверх того, что она произвела. А потому, что компания получила деньги, которые закрывают ее расходы на операционную деятельность, которую она могла бы не делать, если бы была частной. Компенсация потерь, по сути", — добавил он.

Собеседник отметил, что основная часть операционных расходов (около 70%) приходится на фонд оплаты труда. В 2014 году "Почта" направила на повышение зарплаты линейным сотрудникам 11 миллиардов рублей, чего не было предыдущие пять лет. Если бы эти средства не были выделены, чистая прибыль была бы выше, а, соответственно, и бонус гендиректора мог быть значительно больше названных 95,4 миллиона рублей.

"Если, предположим, следовать какой-то непонятной мошеннической логике, менеджмент мог не принимать это решение (об увеличении фонда оплаты труда) и все средства аллокировать в чистую прибыль. То есть повлиять на чистую прибыль либо не индексируя зарплаты, либо делая это частично, на меньшую сумму", — сказал источник.

Кроме того, в 2014 году "Почта" выплатила государству в виде дивидендов 308,8 миллиона рублей, тогда как еще в 2013 году эта сумма составляла шесть миллионов. Даже без учета всех этих факторов, включая субсидии, чистая прибыль в 2014 году была бы положительной, заверил собеседник агентства.

Он также отметил, что и в Минкомсвязи, и в "Почте" проводят множество проверок различные структуры, в том числе Генпрокуратура и Счетная палата.

"Ежегодно в "Почте России" проходят более 3,5 тысячи разных проверок. Это нормальная практика", — сказал источник.

"Почта" ранее раскрыла зарплату Страшнова без учета надбавок за гостайну (50% от оклада), командировочных и отпускных: оклад топ-менеджера в 2013 году (он пришел в компанию весной) составлял 230 тысяч рублей, с 2014 года – 307 тысяч. Бонус за 2013 и 2015 годы Страшнов не получал.

Ранее СМИ сообщали, что Минкомсвязь в конце октябре подготовило приказ, по которому ежемесячный оклад главы "Почты России" в будущем может составить до десяти миллионов рублей.

Давление нарастает

 

Почта России. Архивное фото
Минкомсвязь и "Почта России" обоснуют законность премии Страшнову

По словам источника, нынешняя ситуация вокруг Страшнова может быть связана с планами по акционированию "Почты России", а также с действиями менеджмента компании по борьбе с "серой почтой", из-за которой большой объем средств "утекает" мимо государственной казны.

 

"Оппонентов всегда было достаточно. Единственное, что могу сказать: поскольку задача стоит перед командой максимально быстро подготовить компанию к акционированию, "почистить" ее, сделать экономически эффективной, то чем мы ближе к этому этапу, тем больше будет некое внешнее давление, внешнее влияние на команду", — сказал собеседник РИА Новости.

Он объяснил, что после акционирования "Почта России" останется на 100% госкомпанией, но у нее будет корпоративная модель управления — совет директоров, куда войдут независимые директора, представители профильного министерства. Состав совета и его председатель будет назначаться и утверждаться руководством страны.

"То есть степень прозрачности компании максимально повышается, возможность захода не очень честных каких-то персонажей сильно уменьшается, как и возможные какие-либо сценарии с выводом активов, с каким-то неэффективным использованием средств. Когда есть корпоративная модель управления, есть совет директоров, любое решение — инвестиционного характера, какого-то стратегического характера – обсуждается и принимается советом директоров с участием министерства", — сказал источник.

"Устраивает ли то, что сейчас происходит с "Почтой России", всех? Скажу честно – нет. Если в осеннюю или в весеннюю сессию пройдет закон об акционировании, через год-полтора компания станет акционерным обществом, дверь закроется для любых нечестных элементов. И, конечно, чем ближе к этому сроку, тем больше будет прессинг", — добавил собеседник.

 

Отделение Почты России в Москве. Архивное фото
В Минкомсвязи заявили, что госсубсидии "Почте России" не влияли на прибыль

Он также отметил, что "Почта России" серьезно продвинулась в борьбе с "серой почтой", что также может кого-то не устраивать.

 

"Почта" занимается большим количеством проектов, в том числе по борьбе с "серой почтой", из-за которой огромный объем средств "улетает" мимо государства. Оказывается, марки без средств защиты выпускаются, а это платежные единицы. Их можно напечатать на любом принтере, вопрос — сколько их уже напечатано и сколько еще может быть напечатано? Менеджмент с этим разбирается, и это тоже может влиять на усиление давления", — полагает источник.

Законопроект о преобразовании ФГУП "Почта России" в акционерное общество был одобрен правительством и внесен в Госдуму летом 2014 года. При этом "Почта" неоднократно заявляла, что все необходимые для акционирования мероприятия выполнены, предприятие готово к началу этого процесса.

 

«Россия молодая», а коррупция и жадность как у матерой

На чем погорел экс-лидер организации псевдопатриотического движения, на которое власть делала ставку

https://svpressa.ru/politic/article/168563/

Максим Мищенко

 

Бывший лидер организации «Россия Молодая», депутат Госдумы и региональный чиновник Максим Мищенко оказался мошенником. Новомосковский районный суд Тулы приговорил его накануне к 2,5 годам колонии.

По информации СМИ, Мищенко вместе с сообщником — председателем общественной организации «Союз защиты инвалидов и участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС» Новомосковска Геннадием Ефимовым — признан виновным в хищении из регионального бюджета 650 тысяч рублей. Эти средства, по данным следствия, в 2015 году были выделены властями на проведение мероприятий социальной поддержки чернобыльцев и их родственников. Кроме того, суд запретил Мищенко в течение трех лет занимать должности в органах власти.

Последнее обстоятельство немаловажно, поскольку Мищенко, помимо общественной деятельности в организации «Россия молодая» был депутатом Государственной думы пятого созыва от «Единой России», членом Общественной палаты и замминистра внутренней политики Тульской области.

Известность Мищенко и «Россия молодая» получили еще в середине 2000-х, когда наряду с движением «Наши» Василия Якименко, «Местные», «Сталь» и другими пытались заместить в уличной политике несистемные организации патриотической оппозиции. В 2011 году, с приходом в администрацию президента Вячеслава Володина, эти проекты были признаны неудачными и закрыты.

Журналист и политический активист Алексей Сочнев поделился впечатлениями, что Мищенко любил рассказывать, как он приехал в Москву из Таганрога, голодал, денег совсем не было и пришлось из студентов сколотить бригаду грузчиков и разгружать вагоны.

— Романтично, однако это выдумка. Максим попался мне на глаза еще до создания «России молодой». Деятельный молодой человек действительно сколотил из студентов МГТУ им. Баумана бригаду, но далеко не из грузчиков, а «пехотинцев». Он создал сайт Пехота.Ру, на котором предлагал услуги по «черному пиару», организации массовок из студентов для любых акций и т. п.

Неизвестно насколько он был успешным, но на фоне страха перед «оранжевой угрозой» с Украины Владислав Сурков с коллегами решил обзавестись уличными защитниками. Так на политическую арену вышли «Наши», «Местные» и «Россия молодая». Название «Наши» позаимствовано у Александра Невзорова, «Местные» — отсылали к одноименной популярной песне группы «Сектор газа» не только по названию, но и по дальнейшим действиям в Подмосковье. А название «Россия молодая» было взято в противовес одноименному либеральному движению.

«Наши» были общероссийским щитом, «Местные» — подмосковным, а «Румол» — московским. Причем активисты, как и руководители этих марионеточных образований тесно переплетались. Так, один из лидеров «нашистов» Алексей Митрюшин позже стал одним из лидеров «Местных», сам Мищенко на ниве успешной борьбы с борцами за 31 статью Конституции, получил почетное звание комиссара движения «Наши», а близкий друг Мищенко, тогда еще никому неизвестный Леонид Симунин организовывал молодняк в тех же «Местных».

«СП»: — Как удалось узнать о внутренней «кухне» подобных организаций?

— В свое время нацбол* Роман Садыхов был внедрен в «Румол» (неформальное название «России молодой» — авт.), занял в нем не последнее место и Мищенко брал его с собой на встречи с представителями администрации президента, с заместителем главы администрации президента Сурковым, с его замом Никитой Ивановым. На этих встречах «оговаривались такие вещи, как дальнейшая борьба с оппозицией с помощью футбольных фанатов. Тогда, напомню, на представителей внесистемной оппозиции, и в основном на нацболов, осуществлялись жестокие нападения фанатов, с битами, бутылками и фаерами.

В итоге Максим капитализировал успех и стал депутатом Госдумы от «Единой России».

 

«СП»: — Что известно о его депутатской карьере?

— Злые языки говорят, что он зарабатывал на депутатских запросах, но я, конечно, не верю в эту сплетню. В Госдуме он несколько раз оскандалился, то во время ток-шоу начнет хвалить умение Гитлера строить дороги в Германии, то скажет, что тяжело больных онкологией не надо лечить, все равно умрут, кроме того история с убийством адвоката Станислава Маркелова БОРНом развернулась совсем не в его пользу. От Мищенко начинают отходить подальше, как от чумного, даже самые близкие соратники. Как карьерист он потерпел полный крах. Некоторое время отсиделся в болоте Общественной палаты, а затем и вовсе уехал в Тулу, где стал заместителем министра по внутренней политике Тульской области.

«СП»: — Какое падение…

— В Туле Мищенко снова занялся привычным: проводил митинги, общественные мероприятия и отвечал за взаимодействие администрации с НКО. Тула — город бедный, а аппетиты у таганрогского москвича остались столичными, пришлось зарабатывать на всем, чем можно. Мищенко буквально старался делать деньги из воздуха: брал на печать листовок, рекламных проспектов деньги из бюджета, а затем печатал их бесплатно в типографии при правительстве, проводил семинары, конференции, под которые также получал деньги на подвоз гостей и их размещение, на питание и лекции. На фиктивном проведении конференции «чернобыльцев» он и был пойман.

Когда он понял, что дело пахнет жареным, то попытался привлечь на свою сторону соратников, рассказала подруга Мищенко и бывший активист «Румола», но те ответили ему отказом. Он вел себя тихо, пока не понял, что его все обманули и кинули. Тогда ему предложили единственный вариант, который бы его спас, — уехать в Донбасс, но он не решился, вместо этого устроил шоу с поступлением на службу в армию по контракту. Так Мищенко, начавший свое политическое восхождение с сайта «Пехота.Ру», сам и закончил его в роли пехотинца. Игра в солдатики не остановила следователей, и они привезли Мищенко в суд, а вид камуфляжа не впечатлил судью и Максим получил реальный срок.

— Не могу сказать, что я был очень удивлен, узнав о приговоре Мищенко, — считает Роман Садыхов, внедренный в ряды организации «Россия молодая» в 2006 году. — Однажды мне пришлось примкнуть к его организации, по заданию своей, тогда еще не запрещенной партии (НБП* — авт.). Мы вынуждены были защищаться, и требовалось знать, что происходит в стане противника. После пары личных встреч и небольшого общения некоторые выводы для себя я сделал уже тогда. Косноязычие, полное отсутствие историко-политических знаний… Ему перепала струйка финансирования лишь по воле случая. На собраниях сторонников он иллюстрировал свои идеи сценами из фильма о Гарри Потере.

Еще немного умиляло его стремление во время любых выступлений, даже в кругу своих, в офисе залезть на стол или стул, чтобы возвышаться над всеми. Не думаю, что он делал это, из каких-либо личных предпочтений. Скорее всего, так поступать ему кто-то подсказал.

«СП»: — Как выглядела организация изнутри?

— Сама структура «России Молодой» походила, скорее, на некую тусовку, где можно провести время и «срубить» немного денег. Приводя людей на любые мероприятия, человек получал наличные — около 250−350 рублей за человека. Сама же массовка получала разные бесплатные «плюшки» в виде бесплатной игры в пейнтбол, возможности после мероприятия потусоваться и выпить на халяву. Деньги в организации судя по всему водились, ибо людей на мероприятии особо никто не считал и процесс был поставлен из рук вон плохо. Стояло пару людей у входа со списками, и спрашивали по чьему приглашению пришел, отмечая цифры напротив фамилии члена РМ.

Летом 2006 года Мищенко выцыганил денег под организацию студенческих стройотрядов и отправкой их на строительство участка федеральной трассы под Хабаровском. Платили через кассу, немного, около 25−30 тысяч в месяц. Из Хабаровска Мищенко привез новенький праворульный японский внедорожник и тут же нанял себе водителя-охранника. Не знаю, кого он так опасался, но думаю, что просто хотел выглядеть как «серьёзный дядька».

В офисе работал так называемый костяк. Люди на постоянной зарплате. Их было около 10−15 человек. Кто-то занимался сайтом, кто-то какой-то студенческой оргработой для бауманки. Платили им с их слов немного, но все рассчитывали на перспективы в будущем, если Мищенко займет некий пост. У меня нет никакой информации о том, получил ли кто-то должности при Мищенко в Госдуме. Но почему-то мне кажется, что вряд ли.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.