Плюс деиндустриализация всей страны. Со времён развала СССР в рухлядь превратилась половина производственной инфраструктуры экономики, материально-техническая база — здания, сооружения, машины. Навсегда потеряна материальная база в 422 триллиона рублей!

Картинки по запросу развал индустрии рф картинки

Картинки по запросу развал заводов рф картинки

 

Плюс деиндустриализация всей страны

Газета "ПРАВДА" №21 (30518) 2 марта 2017 года
2 ПОЛОСА
Автор: Михаил ЕВСТИГНЕЕВ.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/21-30518-2-marta-2017-goda-/plyus-...

Со времён развала СССР в рухлядь превратилась половина производственной инфраструктуры экономики, материально-техническая база — здания, сооружения, машины (за исключением нефтегазового сектора) ветшают быстрее, чем успевают обновляться. В денежном выражении за последние четверть века экономика навсегда потеряла материальную базу стоимостью 422 триллиона рублей — такие данные привёл в интервью «Коммерсанту» профессор Сибирского института управления РАНХиГС при президенте РФ Григорий Ханин.

ЭТИ ДАННЫЕ согласуются со статистикой Счётной палаты РФ, предупреждающей о начавшемся развале инфраструктуры России: износ основных фондов превысил 50%, а средств на модернизацию в достаточном объёме в бюджете нет. Вместо обещанного властями расцвета страны впору ожидать её масштабной деиндустриализации и увековечения аграрно-сырьевого статуса России.

Лишь для того чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры, нужны инвестиции в размере 4 триллионов рублей. «И это только минимальный объём средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики», — отмечается в отчёте Счётной палаты РФ.

Подобный аврал вполне объясним: в 1990-х и 2000-х страна «проедала» наследство Советского Союза, капитальные вложения были существенно меньше, чем требовалось даже для поддержания основных фондов. За годы постсоветских «реформ» экономика утратила материальную базу стоимостью 422 триллиона рублей, подсчитал Ханин. Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну, когда сокращение составило 33,5%. Российская экономика движется в сторону деиндустриализации и повышения сырьевой зависимости. Подавляющее большинство обрабатывающих производств сокращается, несмотря на девальвацию рубля и декларируемое замещение импорта, отмечает в выпуске «Комментариев о государстве и бизнесе» Высшая школа экономики.

При этом в федеральном бюджете на трёхлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2030 года в принципе отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы. При нынешнем уровне износа основных фондов увеличить производительность труда, а значит, создать конкурентную на мировом рынке продукцию в России нереально. Внутренний спрос из-за продолжающегося падения реальных доходов населения также не в состоянии поддержать промышленный рост.

Каковы в таком случае перспективы? В лучшем случае — экономический застой и дальнейшая деградация производственных мощностей. Денег на обновление в бюджете нет. Собственные средства предприятий также не могут стать источниками роста из-за экономического «болота», в котором мы завязли. В составе ВВП относительно докризисных уровней по итогам прошлого года выросли лишь добыча полезных ископаемых и сельское хозяйство — остальные 14 секторов в той или иной степени сократили выпуск. Главные аутсайдеры — строительство, оптовая и розничная торговля. Эксперты полагают, что результатом антикризисных мер правительства стало лишь то, что экономика качнулась в сторону деиндустриализации и усиления зависимости от мировых цен на сырьё.

По данным минэкономразвития, экономика РФ формально вышла из рецессии, продемонстрировав рост в четвёртом квартале на 0,1% по сравнению с предыдущим кварталом. Однако рост промышленного производства в РФ остаётся возле нулевых отметок по итогам года. Причём в отдельных секторах — в строительстве, автопроме и металлургии — ситуация продолжает ухудшаться. Эксперты перечислили главные факторы промышленного застоя: дорогие кредиты, падение платёжеспособного спроса и стагнационная ловушка. Она характеризуется тем, что бизнес опасается инвестировать, так как не видит признаков роста.

«Прибыль, полученную от использования основных фондов, созданных в советский период, не инвестировали в обновление основных фондов, а пустили на потребление. Даже более того: на потребление пустили ещё и заёмные средства — пару-тройку сотен миллиардов долларов, которые сейчас с большим трудом выплачиваем. Что делать? Денег в стране немерено: только по скромным официальным оценкам, больше 60 трлн. рублей (прежде всего в банковском секторе. — М.Е.). А сколько ещё в офшорах! Инвестируй — не хочу! Но инвестировать никто не торопится — боятся, выжидают. Вот этим и нужно заниматься правительству», — сказал «Правде» экономист Денис Ракша.

Кредитный голод и недостаток инвестиций обошли только «наше всё» — сырьевой сектор. «Ключевые для российской экономики отрасли (добыча нефти и газа), за счёт которых финансируется более трети нашего ВВП, в достаточном объёме обеспечены технологиями. Ситуацию ухудшили лишь недавние, по меркам истории, санкции», — сказал «Правде» Андрей Диргин, директор аналитического департамента Альфа-Форекс. Однако такое положение дел в сочетании с отсутствием структурных реформ увековечивает статус России как сырьевой державы.

Как предположил в беседе с журналистами заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов, «правительство избрало сырьевой сценарий развития страны вместо инновационного». По словам эксперта, в правительстве разработаны два прогноза развития России до 2030 года: сырьевой и модернизационный. Первый предполагает опору на нефть и газ при сведении к минимуму дефицита бюджета. Второй — инновационный: дефицит сохраняется, но значительные средства направляются на модернизацию экономики. Миронов признаёт: инновационное развитие сопряжено с большими рисками. Однако, подчёркивает учёный, в долгосрочной перспективе «это единственный вариант, поскольку опора на добычу иссякающих природных ресурсов — это путь в тупик».

Население нищает — соответственно нет платёжеспособного спроса на потребительском рынке, чтобы поддержать отечественного производителя. Кроме того, у нас мало обрабатывающих секторов, которые могут, пользуясь ростом конкурентоспособности, что-то экспортировать или поставлять на внутренний рынок в рамках импортозамещения. По оценкам Центра развития, требуется минимум два года, чтобы в промышленности начался подъём. А если ничего не делать, то и больше.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.