ВС России счел преследование члена КПРФ, многодетной матери из Черкесска Лейлы Аркеловой за клевету необоснованным. Суд постановил, что обращения Аркеловой в госорганы нельзя считать клеветой, и направил дело в президиум ВС Карачаево-Черкесии

Похожее изображение

 

 

ВС России счел преследование Лейлы Аркеловой за клевету необоснованным

http://kchrline.ru/?p=28023

Многодетная мать из Черкесска Лейла Аркелова, осужденная по обвинению в клевете, при поддержке омбудсмена добилась рассмотрения в Верховном суде России своей кассационной жалобы. Суд постановил, что обращения Аркеловой в госорганы нельзя считать клеветой, и направил дело в президиум ВС Карачаево-Черкесии.

Как писал «Кавказский узел», Лейла Аркелова более десяти лет работала главным госналогинспектором межрайонной инспекции ФНС. Ее обвинили в клевете на начальницу Зульфию Бостанову. По версии обвинения, порочащие честь и достоинство Бостановой сведения Аркелова распространила в обращениях в правоохранительные органы, где писала, что начальница необоснованно уволила ее и высказывала угрозы в ее адрес. Хотя впоследствии суд действительно счел ее увольнение незаконным, Аркелова была признана виновной в клевете и теперь пытается добиться отмены этого решения.

Первый приговор Аркеловой был вынесен 9 февраля 2015 года — женщине назначили штраф в пять тысяч рублей. Аркелова подчеркивала, что обвинительный приговор является препятствием для работы на госслужбе. Верховный суд республики приговор отменил, но 27 июля 2015 года по итогам нового рассмотрения дела Аркелову вновь осудили, хотя и сразу же амнистировали. Аркелова снова добилась пересмотра дела, но 25 апреля 2016 года приговор в очередной раз был признан законным. В июне 2016 года ВС КЧР отказался рассмотреть кассационную жалобу Аркеловой.

2 августа 2016 года Аркелова обратилась к омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой направить ее кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда страны. Согласно статье 29 закона «Об уполномоченном по правам человека в РФ», омбудсмен вправе обратиться в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного решения. 30 ноября 2016 года Москалькова направила необходимое ходатайство, и кассационная жалоба Аркеловой поступила в Верховный суд России, говорится на сайте суда.

Сегодня Лейла Аркелова получила постановление Верховного суда страны о том, что дело направлено в президиум ВС Карачаево-Черкесии, копия документа имеется в распоряжении «Кавказского узла».

«Действия Аркеловой квалифицированы судом по ч.1 ст.128 УК РФ – как клевета, то есть распространенные заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Бостановой. Однако с указанным выводом суда нельзя согласиться», — говорится в постановлении судьи Верховного суда РФ Игоря Таратуты.

По оценке ВС России, Аркелова действовала в соответствии со своим конституционным правом обращаться в госорганы.

«Из заявления Аркеловой от 30 апреля 2014 года, направленного в прокуратуру КЧР, усматривается, что она просит правовой защиты и проведения проверки по факту ее незаконного увольнения, инициатором которого являлась Бостанова… Таким образом, Аркелова обратилась в государственный орган, обязанный в соответствии с законодательством РФ провести проверку по ее заявлению», – говорится в постановлении ВС России.

В постановлении также указано на ошибки, допущенные в приговоре по делу Аркеловой, и на то, как суд, вынося обвинительный приговор, не учел, что увольнение Аркеловой к этому моменту уже было признано незаконным.

«При таких обстоятельствах нахожу, что доводы кассационной жалобы Аркеловой об отсутствии у нее умысла на клевету, и соответственно, отсутствии в ее деянии состава преступления, заслуживают внимания и подлежат проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Верховного суда КЧР», – сказано в постановлении.

Сама Лейла Аркелова выразила надежду, что в ее деле будет поставлена точка.

«По моему делу судьями в КЧР вынесли восемь решений, дважды направляли дело на пересмотр. Сколько можно еще меня преследовать за то, что я воспользовалась своим конституционным правом? Я надеюсь, что Верховный суд КЧР учтет все замечания вышестоящего судебного органа и наконец-то меня оправдает», — сказала Аркелова корреспонденту «Кавказского узла».

http://www.kavkaz-uzel.eu

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
10 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.