Ведущие мировые аналитические центры называют Россию страной с самым сильным социальным неравенством. Практически всем национальным богатством владеет 1% населения.

Специалисты одного из крупнейших в мире банков - швейцарского Credit Suisse по итогам прошлого года присудили России первое место в рейтинге наиболее неравномерных экономик мира.

По их подсчетам, 1% населения РФ владеет 74,5% благосостояния страны. На втором месте Индия. В распоряжении 1% ее жителей - 58,4% богатства страны, на третьем Таиланд - 58%.

Читайте также: Черта бедности или трясина нищеты?

В таких странах Запада, как США и Германия, ситуация с экономическим неравенством выглядит гораздо лучше, чем в России. В Штатах 1% граждан владеет 42,1% благосостояния, в ФРГ эта цифра еще ниже - 31,5% (см. инфографику).

То есть социальное неравенство в странах Запада выглядит не таким вопиющим, как в России. Если в 2000 г. разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан составлял в России 13,9 раза, то в 2015-м - уже 15,6 раза. И диспропорция эта будет, по-видимому, только нарастать.

Консалтинговое агентство New World Wealth подсчитало, что в России 62% благосостояния находится в распоряжении долларовых миллионеров. По свидетельствам экспертов, это самый плохой результат среди основных экономик мира.

"Если миллионеры контролируют свыше 50% богатства в стране, в ней практически не остается места для образования среднего класса", - объясняли исследователи.

А это очень скверно! Дело в том, что именно средний класс, то есть люди, имеющие средства на покупку достаточного количества товаров и услуг, формируют спрос, создают условия для развития экономики.

Есть у среднего класса и другое качество, о котором писал еще Аристотель. Он утверждал, что чем больше будет эта социальная прослойка, тем стабильнее будет и само общество: "Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй... Они не стремятся к чужому добру, как бедняки, а прочие не посягают на то, что этим принадлежит, подобно тому, как бедняки стремятся к имуществу богатых".

То есть от среднего класса зависит та самая стабильность, о которой нам власти все уши прожужжали. Между тем в сегодняшней России средний класс не увеличивается, а, наоборот, сокращается. Богачи становятся все богаче, бедные - все беднее.

Как же снизить социальное неравенство, чреватое общественными потрясениями? Прибегать к большевистским методам экспроприации и военного коммунизма "отнять и поделить"? Это, как показала история, путь тупиковый.

Главный способ борьбы с неравенством далек от бунтов и революций - дать людям возможность заработать на достойную жизнь. Для этого надо развивать экономику, привлекая инвестиции, создавая новые рабочие места, содействуя малому предпринимательству.

Читайте также: Обречены жить в бедности

В развитых странах именно на малый бизнес делается основной упор, ведь он способен прокормить миллионы людей. Но у нас малый бизнес получает от властей исключительно словесную поддержку. Малые предприятия разоряются, уходят с рынка, остаются только гиганты с госучастием. Это ведет к монополизации рынка и дальнейшему расслоению общества. Источник, постоянно подпитывающий социальное неравенство, - падающие уже четвертый год подряд доходы населения. И власть не делает, по сути, ничего, чтобы как-то исправить положение.

Между тем статья 7 Конституции гласит: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Увы, современная Россия может считаться социальным государством только на бумаге.

Игорь Минаев

Олигархическая благотворительность...

http://kv-journal.su/content/oligarhicheskaya-blagotvoritelnost

Михаил Кобзарёв

Усманов и Вексельберг награждены президентом знаками отличия

Президент России Владимир Путин 26 января вручил знак отличия «За благодеяние» богатейшим бизнесменам страны — Алишеру Усманову и Виктору Вексельбергу.

http://svpressa.ru/society/news/165076/

Ранее бывший уголовник, ныне миллиардер, скромный обладатель яхты за $600 млн (http://www.forbes.ru/milliardery/323375-tonnazh-us...), определивший русскому народу норму -125 грамм хлеба в сутки, Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом РФ. Этот статус он потерял после того, как провел за границей большую часть прошлого года.

Налоговые резиденты России платят налоги с доходов, полученных по всему миру, нерезиденты - только с доходов от источников в России.

https://rg.ru/2016/10/17/alisher-usma...

После вступления закона в силу Forbes писал, что 17 участников российского рейтинга богатейших бизнесменов не являются налоговыми резидентами России. В их числе издание называло миллиардеров Геннадия Тимченко (пятое место, оценка состояния — $11,4 млрд), Андрея Мельниченко (11-е место, оценка состояния — $8,2 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12-е место, оценка состояния — $7,7 млрд) и Елену Батурину (65-е место, оценка состояния — $1,1 млрд).

http://www.rbc.ru/business/17/10/2016/58048ba89...

С оценкой благих деяний на должности президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга можно ознакомиться на сайте подконтрольной ныне Кремлю Счетной палаты: http://www.ach.gov.ru/activities/bulleten/882/28144....

Счетная палата по итогам проверки «Сколково» обратилась в Генпрокуратуру

Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру по поводу необоснованных трат инновационного центра «Сколково». Об этом говорится в приложении к сентябрьскому отчету Счетной палаты, которое опубликовано на ее сайте в воскресенье, 3 октября.

Проверка проводилась совместно с ФСБ с ноября 2015 по июнь 2016 года, она охватывала период с 2013 по 2015 год. За указанный период в фонд из федерального бюджета поступило 58,6 млрд рублей, еще 5,7 млрд рублей (почти 7% дохода) фонд получил от размещений бюджетных средств на банковских счетах. Только 4,5% дохода фонду обеспечила собственная операционная деятельность.

Как следует из отчета, «Сколково» субсидировалось больше, чем было необходимо: за 2013 год фонд потратил на 2 млрд рублей меньше, чем было на его счетах в начале года (23 млрд рублей), но тогда же фонд получил еще 13,5 млрд рублей из бюджета.

Сообщается, что фонд необоснованно расходовал гранты отдельных участников проектов — за три года было потрачено 4,8 млрд рублей, это 7,4% от общей суммы своих расходов за счет субсидий из федерального бюджета. При этом почти 60% экспертов и 30% членов грантового комитета оказались заинтересованными лицами в оцениваемых проектах.

Так что там про "пятую колонну", "две башни кремля" и про "Путин борется с олигархами аки раб на галерах"?

Видимо, ему, как танцору, большие пуанты мешают...