Пенсия? Забудьте!

Пенсионеров «незалежной» ждет шоковая реформа

http://svpressa.ru/blogs/article/164888/

Об этом чиновник рассказал в беседе с постоянным представителем Международного валютного фондаЖеромом Ваше, пишет украинский еженедельник «2000».

«Если эта схема будет принята, то дефицит Пенсионного фонда исчезнет в 2024 г. Эта система социально справедлива, потому что и для президента, и для простого рабочего устанавливается одинаковый подход начисления пенсий, — отметил чиновник. — Мы осознаем, что из-за принятия этого закона шок у наших сограждан может быть таким же, как и после повышения тарифов. Но это вынужденный и необходимый шаг», — говорится в сообщении министра социальной политики Андрея Ревы, опубликованном 16 января на сайте Кабинета Министров, но позже новость удалили, передает Корреспондент.

О чем же идет речь, насколько можно это понять из сообщений Минсоцполитики. Во-первых, о повышении пенсионного возраста. Начиная с середины текущего года, он должен расти на 4 месяца в год для мужчин, пока не достигнет 63 лет. И так в течение следующих десяти лет. Женщинам также будут поднимать возраст выхода на пенсию. Но с 2021 г. программа повышения их пенсионного возраста с 55 лет достигнет отметки в 60 лет. С 2022 г. срок их выхода на пенсию будут поднимать на полгода и в том же 2027 г. рубеж достигнет 63 года.

Но, нужно признать, тема повышения пенсионного возраста настолько не нова и фактически реализуется (для женщин) еще со времен прежней власти, что, пожалуй, никакого «шока» для населения тут нет. С тем, что оно неизбежно, граждане уже свыклись, хотя не далее, как в октябре минувшего года тот министр Рева успокаивал:

«Принимая во внимание весь шум, который поднимается, я хочу еще раз четко заявить: на сегодня ни в Меморандуме с МВФ, ни в правительстве не говорят о повышении пенсионного возраста. Я в переговорах с МВФ с 2005 года. И могу сказать, что на всех переговорах этот вопрос стоял, но мы ни в 2005, ни в 2008 не повышали пенсионный возраст. Единственные, кто это сделал — это Янукович и Азаров, в 2011 году».Розенко (вице-премьер — «СП») подчеркнул, что позиция правительства принципиальная: сейчас повышение пенсионного возраста нецелесообразно. «Этот вопрос можно рассматривать только в перспективе: после того, когда повысим уровень и качество жизни украинцев, а главное — когда повысится продолжительность жизни».

И вот, всего за три месяца, нужно понимать, вышеуказанные показатели настолько выросли, что можно не только пенсионный возраст поднимать, но и вводить еще более «любопытные» нововведения, касающиеся самого начисления пенсий. Общеизвестно, что на её размер влияют два фактора — длительность трудового стажа и размер заработка во время предшествующей трудовой деятельности.

Ныне, чтобы претендовать на пенсию, гражданин должен иметь минимальный страховой стаж — 15 лет. Если же у гражданина полный трудовой стаж (для женщин он составляет 30 лет, для мужчин — 35 лет), то этого достаточно для установления минимального размера пенсии на уровне прожиточного минимума, если для этого не хватает заработков, которые человек получал с 2000 г.

Теперь же, как можно понять заявления министра, все будет по-другому. Понятия «полный трудовой стаж» и «страховой стаж» будут разделены, под последним будет пониматься только стаж, начиная с 2000 г., когда в стране началось внедрение системы пенсионного страхования и на каждого гражданина было заведено отдельное «пенсионное дело».

По планам министерства, с 1 января 2018 для получения пенсии необходимо иметь минимальный «новый» страховой стаж на уровне 16 лет (при общем страховом стаже не менее 25 лет) с постепенным его повышением в год до тех пор, пока он не достигнет 35 лет в 2036 г.

Т.е. начиная со следующего года, из вошедших в пенсионный возраст получать пенсию будут только те, кто начиная с 2000 г. официально отработал не менее 16 лет, т.е. суммарная пауза в официальном трудоустройстве не должна превышать 2 лет. Этот «лимит» будет сохраняться и для тех, кто уйдет на пенсию позднее. Т.е. украинцам 1973 года рождения, чтобы выйти на пенсию в 2036 г. (по достижении 63 лет) нужно будет официально отработать не менее 35 лет, начиная с 2000 г. Лишь более молодые, как можно понять, почувствуют некоторое «послабление».

Особо отмечу, что просто записи в трудовой книжке недостаточно, в зачет идет только тот период, за который перечислялись страховые взносы (а их оплата должна производится помесячно). Если человек, к примеру, был отправлен в принудительный отпуск за свой счет (более чем обычная ситуация) или работодатель просто не произвел соответствующие выплаты (к примеру, в случае банкротства), то этот период в «зачет» не идет. А многие ведь даже не знают, осуществлялись ли за них соцвыплаты работодателем.

Много ли граждан могут при таких раскладах претендовать на пенсию, ведь сам Ревапризнал, что сейчас на Украине из 26 млн трудоспособных граждан взносы платят только 10 млн человек. Причем, оказывается, власть «по доброте своей», даже идет на «послабления»: «Если раньше предлагалось на момент выхода на пенсию, — за время „ч“ было взято 1 января 2021 года — обязательным требованием получения пенсии потенциальный пенсионер на эту дату должен иметь не меньше 20 лет страхового стажа, при этом общего — 30 лет, тогда только 8% украинцев могли бы претендовать на пенсию. Сейчас речь идет о том, чтобы снизить эту страховую цифру до 15 лет, но на момент 1 января 2018 года, и тогда уже 30% граждан смогут претендовать на государственное пенсионное обеспечение».

Честно говоря, я так и не понял, за счет чего число «счастливых» граждан увеличится сразу с 8% до 30, ведь допустимый «прогул» за период начиная с 2000 г. увеличился всего на год, зато «экономия» правительства от приближения «время „ч“», после которого подавляющее большинство украинцев окажутся без пенсий, очевидна.

Но намерения, как водится, «благие». «Должен выполняться контракт поколений. Я работаю — плачу взносы, мои дети работают — платят взносы. Нынешние пенсионеры свой контракт выполнили, а те, кто сегодня работают, выполняют его (контракт) лишь на 40%» Только вот как быть с теми, кто достигнет пенсионного возраста через год-два-три?

Они, в массе своей, трудовою деятельность начали в конце 70-х и теперь их заработанный стаж до 2000 г. попросту выкинут, на назначение им пенсии он практически никак не влияет. И их ли вина, если в последующий период им пришлось работать за рубежом или без официального оформления, тем паче, в ситуациях, когда работодатель просто не платил в Пенсионный фонд?

Рева отметил, что новые порядки вводятся для того, чтобы «все молодые начали платить взносы, а старшие начали приводить в порядок свою страховую пенсионную картину с оплатой единого социального взноса» Опять-таки, весьма благое и вроде бы справедливое пожелание, но как быть «старшим» которые на данный момент имеют меньше 16 лет страхового стажа? Им менять что-либо поздно, останется только «дорабатывать» недостающий стаж уже после достижения пенсионного возраста (если хватит сил и здоровья).

Что же касается «молодых», то многие ли из них согласятся поменять относительно достойный заработок за пределами Украины на мизерную зарплату внутри её (если еще найдут себе место) ради гипотетической пенсии через пару или более десятков лет; тем более, добровольно вносить социальные взносы? Ведь доверия этому государству нет никакого. Сегодня у людей (будем называть вещи своими именами) украли весь их стаж до 2000 г., а также гарантированные в свое время различные льготы и кто может гарантировать, через энное время «они» не придумают что-нибудь еще?

Ведь и в ныне планируемой реформе есть «хитрый» нюанс. Как водится, все наши реформы объясняются переходом на западные стандарты, но, практически во всех западных системах пенсионного страхования ключевым моментом в определении размера пенсии является суммарный размер пенсионных взносов, а стаж играет сугубо второстепенную, а то и вовсе никакую роль. Т.е. на трудовую пенсию имеет право и человек, отработавшему совсем непродолжительное время — но соответственно и размер будет «символическим».

В планируемой же украинским правительством системе во главу угла поставлен страховой стаж. Т.е. человек может в течении 10−15 лет после 2000 г. получать очень высокую официальную зарплату, с которой делались все положенные отчисления, но года три отработал по контракту за рубежом, — все, трудовая пенсия ему не положена вообще! И напомню, что вплоть до 2036 г. увеличения длительности допустимого «прогула» не предусмотрено.

Справедливо ли это, добавляет ли стимулов думать о своем пенсионном будущем — ответ очевиден. Как и то, что власти не нужно, чтобы граждане заботились о своей пенсии, нужно как можно больше их оставить без пенсии. Звучит жестко, но если называть вещи своими именами, то дело обстоит именно так.

Александр Фидель

От редакции. Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.

Клименко о "медвежьей услуге" Гройсмана: После поднятия минимальной зарплаты людей начали увольнять

Повышение минимальной зарплаты до 3200 гривен правительством реформаторов Гройсмана - ничто иное как "медвежья услуга". Так считает экс-министр доходов и сборов в правительстве Николая Азарова Александр Клименко. В социальной сети политик поясняет на примерах, что эта мера европейского "улучшения жизни" населения обернулась плачевными результатами. 

Люди массово пополняют ряды безработных, отмечает Клименко.

"Украинцев с низкими доходами начали увольнять с работы. Благодаря Гройсману и его медвежьей услуге — повышению минимальной зарплаты до 3200 гривен.

Сегодня мне написала харьковчанка Людмила — переводчик, молодой специалист. В январе ее сократили с работы, потому что она получала зарплату 2100 гривен. А ее работодатель (частный предприниматель) не смог повысить оклад, оставив в штате только тех специалистов, чья зарплата была выше новой минималки.

Напомню, как только эта инициатива была озвучена, я сразу сказал: экономика не готова, бизнес не осилит. Это было в конце 2016 года. Тогда же власть — с высоко поднятой головой и крайне довольная собой — говорила: «Зарплаты повально платятся в конвертах, таким образом мы выведем бизнес из тени!» Но, описывая свою добродетель, правительство не учло один нюанс. А именно — в регионах нашей страны заработная плата действительно 1800 гривен, 2100 гривен, 2500 гривен. И никаких конвертов, которые можно было бы переполовинить и перевести часть средств на «официальный» счет, нет...

оэтому сейчас предприниматели оказались заложниками ситуации — нужно как-то выкручиваться. Или переводить людей на полставки, или увольнять и платить всю зарплату в конверте, или просто увольнять в никуда.

Случай Людмилы из Харькова как раз последний. Ее уволили в никуда. Завтра она идет в центр занятости оформлять пособие по безработице. Где таких, как она — уже великое множество", - отметил Клименко.

Политик также указывает, что то, чем занимается действующая власть, иначе как беспределом не назовешь. Между тем, цивилизованное решение вопроса существует.

"Будем честными: зарплата в конвертах в той или иной степени была всегда. И сейчас есть. И бороться с этим нужно. Но не так.

В бедной стране (а наша страна — да, бедная) для граждан и бизнеса нужно понижать налоги. Нужно приучать и бизнес, и людей платить налоги. Пусть понемногу, но чтобы платили все.

Параллельно необходимо запустить закон о трансфертном ценообразовании, заставив олигархов платить налоги в Украине за свои офшоры. Также нужно принять закон, обязывающий политиков, чиновников и прочих небедных людей заплатить налоги в казну со своих деклараций. Вот это называется баланс.

А то, что сделала власть с людьми сейчас — это беспредел. Проще всего «кошмарить» беззащитных, сложно заставить платить налоги богатых и заадвокаченных... Легко прийти на предприятие малого бизнеса и нагнуть, сложно — работать с крупными налогоплательщиками. Вот и ситуация. Власть выбирает быстрый путь, но потенциально убивает перспективу...", - указывает Клименко.

Русскому языку на Украине снова объявляют войну

К каким последствиям приведёт новый законопроект Верховной Рады

Алексей Полубота

http://svpressa.ru/society/article/164763/

Законопроект «О государственном языке», предусматривающий исключительное использование украинского языка практически во всех сферах жизни,зарегистрирован в Верховной Раде Украины.

Как отмечается на сайте Верховной Рады, авторами законопроекта являются 33 депутата парламента из разных фракций. Согласно документу, украинский язык должен стать обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, в дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведениях.

Кроме того, законодатели считают, что украинский язык должен быть единственным на всех культурно-массовых мероприятиях, в СМИ и книгопечатании, а также в сфере обслуживания.

После госпереворота на Украине в 2014 году Верховная Рада уже попыталась «прогнуть» русский язык. Она признала утратившим силу закон 2012 года об основах государственной языковой политики, который предусматривал возможность официального использования двух языков в 13 из 27 регионов страны. Фактически, это стало одним из катализаторов гражданской войны в «незалежной».

Пётр Порошенко не раз заявлял, что украинский язык должен оставаться единственным государственным языком на Украине, так как, по его мнению, является консолидирующим фактором для общества.

Однако, как показала недавняя история, как раз вопрос украинского языка стал одним из факторов, расколовших общество в 2014 году.

К чему может привести новая попытка насильственной языковой украинизации?

— Киевская власть сейчас ставит перед собой несколько задач, — говорит член президиума Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Богдан Безпалько. — И украинизация, насаждение украинского языка среди русскоговорящих, далеко не главная из них. Прежде всего, на фоне откровенной экономической деградации в стране, режим Порошенко пытается изобразить бурную деятельность в тех сферах, где это можно сделать с максимальным резонансом, без особых усилий. Сфера языка очень подходит. На самом деле, официально пытались поставить русский язык в ущемлённое положение ещё в конце 80-х годов прошлого века.

В «незалежной» так сформулировали положения Конституции, что не совсем понятно, какие права существуют у людей, не относящих себя к титульной национальности. Безусловно, нынешний киевский режим использует те лозунги и лекала, которые некогда выработали украинские националисты бандеровского пошиба.

Но, по большому счёту, дело не в языке. Вернее, далеко не только в нём. Украинские националисты при поддержке власти хотят вбить в голову согражданам, что украинский язык изначально был родным для всех, кто жил от Львова до Луганска. Что этот язык, которого, кстати, ещё не было лет триста назад, веками угнетался.

«СП»: — Если предположить, что нынешнее русофобское государство на Украине сохраниться не год, не два, а несколько десятилетий, возможно ли предположить, что русские на Украине забудут свой язык?

— Я думаю, что сейчас этого добиться гораздо сложнее, чем в 20−30-е годы прошлого века. Тогда, кстати, украинизация происходила очень жёстко. Об этом говорит уже то, что целые города и районы Восточной Украины обращались к руководству Советского Союза с просьбой включить их в состав РСФСР.

Сейчас украинизировать сложнее, хотя бы потому, что существует интернет, спутниковое телевидение, радиостанции, которые практически не контролируются государством. Однако очевидно, что в обозримой перспективе практика вытеснения русского языка будет вносить раскол на Украине. Особенно в областях, которые исторически всегда относились к русскокультурным. У части общества, безусловно, возникнет отторжение от украинского языка и культуры именно потому, что они навязываются самым бесцеремонным образом.

Я знаю немало людей, которые в конце советского времени увлекались вышиванками и малороссийскими песнями, но после известных событий испытывают ко всему украинскому отторжение. Есть, конечно, опасность, что люди, в быту разговаривая на русском языке, будут обладать русофобским сознанием. Поскольку им с детства будут внушать, что русский язык, это нечто инородное, что им навязывали веками.

«СП»: — То есть, это вполне реальная перспектива?

— Это зависит в первую очередь от того, какую позицию будут занимать Россия и Запад. Если бы не экономическая поддержка США и ЕС, Украина давно бы уже рассыпалась, и регионы Юго-Востока создали конфедерацию Новороссия или даже влились в Россию. Если, скажем, Трамп, завтра реально перестанет поддерживать киевский режим, то уже через короткое время это произойдёт бескровно. Кстати, и Россия ведёт себя так, что по факту поддерживает украинскую государственность, поставляя недорогое электричество, уголь, давая наживаться на транзите газа и т. д. Если бы мы ещё в 2014 году разорвали все экономические отношения с Украиной, режим Порошенко не устоял бы.

— Мне кажется, что сам факт внесения данного законопроекта усиливает центробежные тенденции в украинском обществе, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — По-прежнему, ухудшается социально-экономическое положение на Украине. Население нищает. Непонятно, будет ли и дальше Запад поддерживать Украину в связи с избранием Дональда Трампа. Поэтому нарастает социальный негатив в украинском обществе. Тем более что не только жители Юго-Востока, но и Центральной Украины зачастую в полной мере не владеют «мовой».

Вопрос в том, примет ли Верховная Рада этот закон, поскольку там, несмотря на большое количество совершенно безумных законов, понимают, что в данном случае задевается очень важная сторона жизни. Поэтому я не знаю, решатся ли они пойти на языковой и культурный раскол страны.

«СП»: — В 2014 году именно проект закона о запрете русского языка на Украине стал одним из катализаторов гражданской войны на Украине. Зачем депутаты Верховной Рады снова «будят лихо»?

— Я думаю, что националистически мыслящие политики на Украине полностью утратили адекватность. Они хотят продемонстрировать русским жителям Украины, что они здесь — второй сорт. И совершенно не задумываются о том, какие последствия будут иметь такие законопроекты в данной политической и экономической ситуации.

Зачем Вальцман собрался на войну?

Сегодня многим в Украине все труднее и труднее понять президента Украины Петра Порошенко. Все чаще и чаще он совершает поступки и оглашает мысли или как человек, запутавшийся в политическом пространстве, или как глубоко алкогольный «потеряшка», замученный еще и страхом ответственности за содеянное в трезвом виде. Особенно за войну в Донбассе.

С одной стороны, в стране вроде бы звучат призывы "за мир" и от «НашейНади» Савченко, и олигарха Виктора Пинчука, и крупного бизнесмена и экс-губернатора Донецкой области Сергея Таруты, и от экс-директора департамента евроинтеграции секретариата Кабмина Украины Василия Филипчука. Все они в разное степени интенсивно и аргументированно выступают за мир в Донбассе, то называя Порошенко «брехлом», то предлагая обменять Донбасс на отказ от Крыма, то пропагандируя прямые контакты с лидерами самопровозглашенных ДНР/ЛНР, то призывая помириться с Россией во имя спасения промышленного потенциала страны.

Однако с другой – Порошенко, ранее прибитый избранием Трампа, вдруг, не дожидаясь его инаугурации, поехал в Давос на Всемирный экономический форум и оттуда начал демонстрировать свою воинственную самостоятельность. За четыре дня до инаугурации, сразу после прощального визита в страну уходящего вице-президента Джо Байдена благословил иск в суд ООН по обвинению в спонсировании терроризма и во всяких дискриминациях и нарушениях прав человека в Крыму. «К самым трагическим террористическим атакам российских марионеток следует отнести сбитие самолета «Малазийских авиалиний» рейса MH-17, обстрелы жилых районов Мариуполя и Краматорска, уничтожение гражданского пассажирского автобуса неподалеку от Волновахи и смертоносный взрыв во время мирного собрания в Харькове», - радостно комментировал это событие в МИД Украины, чей глава Павел Климкин оживился и воспрянул духом после того, как ему пообещали надрать зад за общую тупость и недальновидность повлекшие за собой украинский провал «нашей Гиллари». И, по его словам, суд в Гааге зарегистрировал иск Украины против России о финансировании терроризма и расовой дискриминации.

а два дня до вступления в должность Трампа Порошенко вдруг в Швейцарии резко и громко призвал Россию вывести войска из Украины. И уже сам объяснил, зачем Киев подал иск против России в Международный суд ООН: она-де финансирует терроризм. Это был прямой призыв к трампу обратить на него внимание, ибо Трамп одним из своих приоритетов назвал борьбу именно с международным терроризмом. И намекал, что готов сотрудничать в этом деле с Москвой. А тут на тебе – Порошенко: Москва, мол, этот самый терроризм и финансирует...

При этом Порошенко заискивающе обратился к Трампу со словами надежды на то, будет продолжено результативное и эффективное сотрудничество Украины и США «в борьбе за свободу и демократию». А в также соблюдении своих обязательств перед партнерами, ведь согласно Будапештскому меморандуму ряд стран, в том числе США, гарантировали Украине безопасность. «Мы не нуждаемся в иностранных солдатах или армиях для защиты украинской территории. Мы сами это делаем. Но международная поддержка, включая санкции, является инструментом, который мотивирует Россию сесть за стол переговоров и создает стимул для вывода оккупационных войск», -- попросил он.

Когда на него внимание никто, кроме пресс-секретаря и облизывающей его верной укро-прессы, внимания не обратил, «Пэця» пережил инаугурацию, и, похоже, глядя на «розовые вагины» протестов, перешел ко второй части агрессивного марлезонского балета. Он к тому что, поклялся в верности НАТО («Единственный эффективный инструмент, который остался в глобальной безопасности, — это НАТО. Я думаю, что эффективное сотрудничество, включая сотрудничество в области безопасности и обороны, чрезвычайно важно для Украины и чрезвычайно важно для глобальной безопасности»), по очереди:

а) подтвердил, что возвращение контроля над территориями в Донбассе и территориальная целостность Украины является приоритетом для страны. Политико-дипломатическим и международно-правовым путем, но «укрепляя одновременно нашу обороноспособность и наши вооруженные силы»;

б) заявил фактически о односторонней ревизии «Минских соглашений-2» о мире в Донбассе, ибо истолковал их не так, как в них написано, а так, как выгодно Киеву: до решения вопросов безопасности в повестке дня не будут стоять шаги по политическому урегулированию ситуации. «...Мы не уступили ни одной принципиальной позиции. Более того, в нелегком диалоге убедили западных союзников в том, что любым шагам по политическому урегулированию должен предшествовать очевидный и бесспорный прогресс по вопросам безопасности - постоянное прекращение огня, вывод российских оккупационных войск, вывод техники, разоружение боевиков, контроль над неконтролируемым участком украино-российской границы сначала со стороны ОБСЕ, а затем и наших славных пограничников. ... До решения этих проблем на повестке дня не стоят и не будут стоять политические вопросы, в том числе это касается изменений в Конституцию», - сказал он;

в) сообщил, о продолжении милитаризации своей нище й страны: на днях-де состоится заседание Совета нацбезопасности и обороны Украины по вопросам государственного оборонного заказа на 2017 год. «Это будут решительные изменения в обеспечении новейшим оружием наших воинов», -- сказал он;

г) разрешил своей Администрации признаться, что таки ищет пути к Трампу и для лоббирования своих интересов привлек компанию BGR Group за 50 тысяч долл. в месяц. Однако ее услуги оплачиваются за поддержки доноров, а не из госбюджета, смягчили подчиненные финансовые траты «шефа». А до этого они тупо опровергали то, что всем давно было известно;

д) в одностороннем порядке внес изменения в свой указ №12 и создал четвертую военно-воздушную зону «Восток», которая распространяется на неподконтрольные Украине территории Донецкой и Луганской областей: «по внешней границе прибрежных вод Азовского моря шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих Украине, до ближайшей точки границы Украины с Российской Федерацией на суше, далее по линии государственной границы Украины с Российской Федерацией». Ранее в указе президента значились только три военно-воздушные зоны – «Юг», «Центр» и «Запад» – и отдельный военно-воздушный район. А теперь-де Украины берет под свой контроль и территорию «сепаров».

у а как были окрылены этой смелостью гаранта и главковерха всевозможные диванные и недиванные - с опытом карательных зачисток в Донбассе и прикладного садизма в отношении мирных жителей -- патриоты и идиоты, и говорить не приходится. Например, известный советник главы МВД Украины Илья Кива, которому не дали сжечь живьем журналистов «Интера» и тем забрали светлую мечту», теперь призвал перейти к полной блокаде республик Донбасса и вооруженному захвату городов. «Мы должны закончить жевать сопли и перейти к кардинальным мерам. Во-первых, мы должны установить блокаду оккупированных территорий. Это будет ослаблять противника. Пока мы торгуем, пока ведем все торгово-экономические отношения, у нас ничего не выйдет. Полная блокада — и не этими Семенами Семенченко, аферистами, а должна быть четкая позиция правительства – полная блокада. И только после этого мы должны наращивать свою вооруженную возможность. А когда мы будем чувствовать, что мы уже достаточно сильные для наступления, мы должны освобождать наши украинские города», — сказал он, вращая глазами в поисках, чем бы ему еще «долбануться» для смелости.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в свою очередь выразил некоторую озабоченность воинственностью Порошенко и его ревизией «Минска-2», противоречащей букве документа, и заверил всех – Россия не допустит этого: «Мы привлекли внимание к серьезной озабоченности, которую вызывают последние высказывания президента Порошенко, который безапелляционно заявил, что Украина не будет делать ничего из тех политических реформ, которые прописаны в минских договоренностях, пока не будут безоговорочно выполнены все аспекты, касающиеся сферы безопасности, включая восстановление полного контроля украинских ВС над границей с Россией».

А самым показательным в новом поведении Порошенко стал отказ от его фабрики «Рошен» в Липецке. Именно в день инаугурации Трампа корпорация «Пеци» приняла решение закрыть фабрику, полная остановка производства и консервация производственных и инфраструктурных объектов которой запланированы на апрель 2017 года. И хотя даже спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко заявила, что «никаких препятствий для работы фабрики в Липецке господина Порошенко в РФ не было, и никакой политической подоплеки не было, это, скорее, экономические причины», в закрытии фабрики обвинили, разумеется, российскую сторону: она, мол, зажимала и не давала работать.

Что могут означать все эти маневры в комплексе, кроме обычной шумихи и суеты, вызванной как алкогольным страхом, так и стремлением найти свое новое место в новой системе координат? Все-таки пришел новый хозяин, который может так шугануть привычных внешних кураторов, что без их руки дающей и перста указующего не то что печенюшек не получишь, а костей не соберешь. В Украине. И потому точно не известно, что хочет Порошенко. Но следить за ним и анализировать телодвижения надо, ибо у страха глаза велики, сон алкоголика короток и тревожен, а реакции непредсказуемы. И, как минимум, нужно быть готовым ко всему. Трамп-то пришел, и надо как-то мимикрировать, чтобы выжить, а «Пеце» очень страшно...

И потому, не исключено, Порошенко наконец-то на третьем году своего президентства приводит в соответствие свои действия своим обещаниям. Обещал продать «Рошен» - пожалуйста, начинаю с России. Ну, и для новых переговоров с американской администрацией Вальцман предстает чистеньким и типа незапятнанным претендентом на второй срок. Или, как минимум, «любимой женой Госдепа», которую нужно поддерживать и на которую надо ставить, если, не дай Бог, для нынешней власти начнется досрочная перезагрузка через досрочные же выборы.

Второй момент: демонстративная воинственность и закрытие своего «майна» в России в сочетании вполне могут означать, что Порошенко таки решился на откровенную войну с Россией. С объявлением войны, с наступлением ВСУ в Донбассе с целью найти и уничтожить войска агрессора, с прекращением всех дипломатических и торгово-экономических связей и контактов с воюющей стороной. А то ведь сегодня получается, что Украина вовсю «воюет с Россией», а та на войну все никак не приходит. Более того, не просто не является стороной конфликта в украинской гражданской войне, а выступает гарантом достижения мира в Донбассе в «нормандском формате» вместе с Германией и Францией. Эта ситуация уже смешит всех в мире, кроме жителей Донбасс, которых утюжит артиллерия «нэньки» как «генетически и расово неправильный» человеческий материал, предназначенный к «утилизации».

наконец, в-третьих, грозность Порошенко и его возможные агрессивные действия – это откровенная провокация, направленная именно против новой администрации США. Трампа просто хотят поставить перед фактом: он, мол, хочет наладить отношения с Россией, а та воюет полноценно в Украине. И для «ястребов»-провокаторов не так и важно, кто начнет бойню. Им важно подставить Трампа, бросив в топку как тупых майдаунов, так и жителей Донбасса. Когда амерам было жалко чужих людей? Никогда. И этим все сказано...

...Ну, и для власти Порошенко и для него лично, конечно, наступит своеобразный «час Ч» строго по Бисмарку – лучше ужасный конец, нежели ужас без конца. Война с Россией – это тот «нарыв», который вскроется во время военных действий и который сегодня зудит и отравляет весь нетрезвый организм «Пеци». А поражение в войне с Россией, которое практически однозначно неизбежное, решит все его проблемы и поставит крест как на нем самом лично, так и на существовании той несчастной страны, которую он выстроил после госпереворота 22 февраля 2014-го. Украина либо победит в войне и восстановит свои позиции, либо развалится на куски, которые и поплывут в «счастливую жизнь» уже порознь. Отличный, кстати, подарок к 3-й годовщине госпереворота. Строго по Бисмарку отличный...

КРЕСТ ПЕТЛЮРЫ НАД ДНЕПРОМ

Вчера на сайте портала «Свободная пресса» была размещена статья, в которой речь шла о героизации Петлюры на Украине. Публикуем её полностью.

В Днепропетровске (Днепром город называть язык все еще не поворачивается) установили памятник, против которого одновременно протестуют и логика, и мораль …

Украинские СМИ с радостью отрапортовали о возведении в городе на Днепре нового монумента с «двойным смыслом». К так называемому «Дню соборности Украины» здесь открывают памятный знак в честь объединения УНР (Украинской народной республики) и ЗУНР (Западно-Украинской народной республики) в 1919 году. Причем, построили его по принципу «два в одном» — возле места гибели в бою с красноармейцами 14 петлюровцев.

Понятно, что мораль для представителей современного киевского режима — это всего лишь условность, но все же… Даже французский суд отказался в свое время осуждать человека, убившего в ПарижеПетлюру, в виду того, что творил украинский «атаман» вместе со своим воинством…

Если посмотреть на ситуацию с «национально-свидомой» точки зрения, то Петлюру, слугу множества господ, никак нельзя назвать искренним украинским патриотом. Этот человек без сомнения был способным и неглупым авантюристом, но… никем более. В молодости он увлекся социалистическими идеями с националистическим уклоном и даже вынужден был скрываться от ареста. Но после амнистии быстро «излечился», уехал в Москву, где работал бухгалтером и занимался русофильской пропагандой.

С началом Первой мировой войны Петлюра стал настоящим апологетом российского монархизма — призывал соотечественников воевать за царя и вступил во «Всероссийский союз земств и городов». Подобно современным украинским «волонтерам АТО», Петлюра носил форму, похожую на военную, и организовывал снабжение армии. Однако стоило только начаться революции, как наш пламенный монархист опять превратился в левого активиста.

Использовав связи в военной среде, он прорвался на всеукраинский национальный съезд, после которого начал делать карьеру в структурах УНР. Причем, несмотря на отсутствие военного образования и опыта, стремился командовать армией. Этакий«Сэмэн Сэмэнчэнко» — только сто лет тому назад. Петлюра на глазах «правеет», но поддерживает при этом идею существования украинской автономии в составе России.

После Октябрьской революции Петлюра решает, что наступает его звездный час и идет на открытый конфликт с большевиками. Он разворачивает репрессии против киевских рабочих и солдат, поддержавших революцию, и пытается блокировать переброску на Дон войск для борьбы с «белоказаками». Большевики до упора пытались договориться с УНР о мирном сотрудничестве, но Петлюра своими провокационными действиями и заявлениям сорвал переговоры. Результатом этой деятельности стало создание Советской Украины с центром в Харькове и наступление отрядов Красной армии на ключевые железнодорожные станции Донецко-Криворожского бассейна с целью деблокирования движения поездов. Петлюра бросает против большевиков войска. Однако «реформируемая» Петлюрой армия разбегается на глазах. Руководители УНР понимают, как подставил их Петлюра, и отправляют его в отставку с должности генерального секретаря по военным делам.

Экс-генсекретарь, правда, не растерялся и сразу же взял у французов денег на создание «гайдамацкого коша слободской Украины».

Тем временем, УНР стремительно теряла популярность. В Киеве начались масштабные выступления рабочих, известные нам как Восстание на заводе «Арсенал». Петлюру снова призывают на помощь, и он устраивает в городе кровавое побоище, жестоко убив около полутора тысяч человек. Однако когда в Киев входят большевистские войска, Петлюра просто бежит из города с ближайшим окружением, бросив там часть своих сторонников… Чтобы вернуться туда в марте 1918-го с германскими войсками. Но и немцев, и часть унровцев Петлюра раздражал как авантюрист и связанное с «Антантой» лицо. И поэтому его сначала снова увольняют, а потом — и вовсе берут под арест.

Вскоре немцы проигрывают войну, их ставленник гетман Скоропадский бежит, и на Украине устанавливается режим Директории, который освобожденный Петлюра быстро превращает в военную диктатуру. Но популярность большевиков повсеместно стремительно растет. «Патриот» Петлюра выступает за интервенцию западных стран и превращение Украины во французский протекторат (фактически — колонию). Однако, как мы знаем, этим планам не суждено было сбыться.

Петлюра начинает работать на поляков, но и тут его ставка оказывается проигрышной. После отступления польских войск, бывший «диктатор» оказывается в эмиграции. Он пытается организовать несколько провокаций против УССР из «страны пребывания», но советское правительство начинает требовать у Варшавы его выдачи. Он бежит сначала в Венгрию, затем — в Австрию, Швейцарию и Францию. Проживание в последней для него закончилось фатально.

Иногда Петлюру пытаются представить националистом-антисемитом, но вряд ли подобное утверждение имеет под собой реальные основания. Петлюровцы действительно вырезали на Украине до 200 тысяч евреев. От описаний их зверств буквально леденеет кровь. У людей отсекали куски тела и заставляли их же есть свою плоть, им выкалывали глаза и отрезали губы, младенцев рассекали шашками налету, беременным женщинам вспарывали животы, детей насиловали на глазах у родителей… Петлюра взирал на то, что творили его банды, совершенно спокойно. И вел он себя таким образом, скорее всего, из-за того, что был циничным конъюнктурщиком, который давал своими сторонникам все, что они хотели. Чтобы создать себе выгодное реноме, Петлюра иногда имитировал разбирательства с участниками погромов, но по многочисленным свидетельствам — это было стопроцентной фикцией. За зверства никого на самом деле не наказывали…

В итоге Петлюру наказал уроженец Измаила Самуил Шварцбард, которого французский суд оправдал в виду того, что представлял собой украинский «атаман»…

В общем, устанавливать памятник возле места гибели петлюровцев — весьма сомнительно с моральной точки зрения. Тем более что «Сечевые стрельцы — вольные казаки», погибшие в Днепропетровске, формировались из состава австрийских коллаборационистов по приказу Михаила Омельяновича-Павленко, ставшего уже в годы Второй мировой войны известным гитлеровцем и высокопоставленным эсэсовцем, причастным к организации массовых убийств гражданского населения УССР и БССР.

Есть во всей этой истории и просто трагикомический момент. Попытка создателей монумента «объединить» погибших петлюровцев со слиянием УНР и ЗУНР — дело весьма неблагодарное. Ведь отношения у галичан с петлюровцами, мягко говоря, не задались. В ноябре 1919 года Галицийская армия бросила УНР и перешла на сторону деникинцев. А сам Петлюра в апреле 1920 года официально, как формальный руководитель УНР, «подарил» Польше территорию Западной Украины — Галичину, Волынь, Лемковщину и Холмщину.

В общем, сам факт бурного празднования на Украине «объединения» УНР и ЗУНР в контексте событий 1919−1920 годов попахивает издевательством. А общий монумент для петлюровцев и «соборности» УНР с ЗУНР — это просто анекдот…

Под властью Советов Днепропетровск расцвел. Сначала он превратился в главную базу металлургии Союза, а затем, после Великой Отечественной войны, — в крупнейший центр машиностроения, город ракетостроителей, «миллионик». Сегодня практически вся индустрия там уже уничтожена, но все же славу и процветание Днепропетровску принесли в свое время именно большевики. Петлюровцы этому сопротивлялись, как могли. И поэтому увековечивание их памяти именно сегодня — весьма символично.

От редакции: Героизация видных деятелей украинского националистического русофобского и антисоветского движения направлена на то, чтобы окончательно перессорить братские народы бывшего СССР, сделать необратимыми итоги преступного беловежского сговора. Выполняя установки мирового капитала, властвующая хунта Порошенко активно фальсифицирует историю, внушая народу вздорную мысль об «угнетении Россией/СССР Украины». Но это стопроцентное враньё. Во-первых, русские и украинцы всегда были едиными народом, имеют общую историю. Во-вторых, марионетки западных стран, захватывая власть на украинской территории, постоянно истребляли местное население, насильственно пытались поставить страну под контроль наших геополитических противников. При этом умалчивают, сколько ресурсов Советская власть вложила в укрепление индустриальной мощи Украинской ССР. А её территория расширилась именно при СССР. И о каком «угнетении» можно говорить после этого?!