Экономический иллюзион главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллинной

В среду, 5 октября, на «правительственном часе» в Госдуме министр экономического развития Эльвира Набиуллина поделилась с депутатами своими прогнозами по поводу того, удастся ли российской экономике удержаться на гребне идущей волны очередного мирового кризиса.

По словам министра, кризис 2008—2009 годов и нынешнее «возмущение» на мировых финансовых рынках показали, что Россия подвержена значительным рискам и грядущая затяжная стагнация скажется на нас чувствительно. Заметим, что не стоило дожидаться глобальных потрясений, дабы прийти к такому выводу. Сырьевой характер российской экономики ничего иного и не предполагает. Однако глава ведомства оценивает наши позиции по сравнению со странами СНГ да и с развитыми экономиками как неплохие. На чём же основан этот осторожный оптимизм?

Во-первых, государство, бизнес и население имеют якобы низкую задолженность. Впрочем, явление это, надо полагать, скоропроходящее — в последнее время граждане стали всё активнее пользоваться кредитами и всё чаще залезать в свои «заначки». Этим и объясняется увеличение потребительского спроса, которое, в свою очередь, является главным фактором экономического роста. Тревожную тенденцию Набиуллина усматривает в том, что прирост внутреннего спроса удовлетворяется главным образом за счёт импорта, что отражает недостаточную конкурентоспособность отечественных производителей. Подобным откровением министр зафиксировала озабоченность государственного человека, и не более того. До признания своих ошибок дело не дошло. По-прежнему накопленные резервы рассматриваются правительством как основная гарантия относительной стабильности нашей экономики. И это тоже повод для оптимизма «великих реформаторов».

Коммунисты же настойчиво пытаются доказать чиновникам, что только крепкая производственная база способна обеспечить устойчивость экономики и независимость страны, а для цементирования такого фундамента нужна государственная поддержка. Развивать производство министерские люди согласны, а вот распечатывать для этого резервы не желают, уповая в течение многих лет на частные инвестиции. Бизнес же — не дурак: не считая нужным рисковать, сплавляет денежки за рубеж. На 1 октября отток капитала составил полсотни миллиардов долларов, что уже на 12 миллиардов больше, чем в прошлом году.

Ещё одну точку роста правительство обозначило в снижении энергоёмкости экономики, на что нацелены некие программы инновационного развития, делающие ставку на компании машиностроения, химической промышленности и энергетики. Но вот парадокс. В прогнозе экономического развития на 2012—2014 годы, как подметил депутат от КПРФ Виктор Коломейцев, правительство заявило о своём намерении в связи с большим износом основных фондов в энергетике направлять государственные инвестиции в магистральный сетевой комплекс, гидро- и атомную генерацию, но при этом в предложенном проекте бюджета рекомендовало сократить финансирование топливно-энергетического комплекса в 14 раз: с 42 миллиардов рублей до трёх.

Этот казус министр Набиуллина попыталась объяснить тем, что финансирование электроэнергетики будет осуществляться в основном через федеральные целевые программы и из «тарифного источника», то есть из кошелька граждан и со счетов предприятий. При чём же здесь госинвестиции?

Что касается федеральных целевых программ (ФЦП), то депутаты-коммунисты, опираясь на материалы казначейства, дотошно следят за тем, как они исполняются, и регулярно оповещают об этот коллег. Деньги вроде бы на ФЦП закладываются, но освоить их оказывается невозможным, потому что, как правило, поступают они по назначению лишь во второй половине года, а то и вовсе не приходят. А там — новый финансовый год, и начинай сначала. И так из года в год идёт представление «реформ» под названием «путинско-медведевский иллюзион». «Рецензию» на него дал член фракции КПРФ Владимир Кашин.