Новые партии в России растут, как грибы. Против КПРФ регистрируют "КПСС" - "Коммунистическую партию за социальную справедливость"

О роли политических партий в формировании гражданского общества шла речь на «круглом столе» в Москве 7-го июня. В дискуссии приняли участие представители как опытных, так и совсем молодых партий, появившихся в рамках нового Закона о партиях. К сожалению, по разным причинам отсутствовали представители КПРФ и «Справедливой России», что существенно снизило значимость и весомость мероприятия. Тем не менее, диалог состоялся, хотя время от времени уходил от реальных проблем в сторону личных переживаний отдельных партийцев.

Кстати, новые партии в России растут, как грибы. О том, сколько среди них поганок, а сколько полезных – сказать пока трудно.

О том, что происходит на современном политическом поле России, рассказывает председатель Российского общественного института избирательного права (РОИИП) Игорь Борисов:

- Мы провели анализ, какая политическая поляна формируется в стране. На 1 июня образовано 177 оргкомитетов по созданию политических партий. Мы не знакомы и их программами, уставами, поскольку не созданы публичные площадки для дискуссий, на которых будущие партии могли бы заявить о своих позициях. Чтобы иметь хоть какое-то представление о новых политических силах, мы проанализировали названия этих партий. Исходя из этого, посмотрели, какие политические силы приходят на российское поле. За основу взяли классический расклад: левые, центристские и правые партии.

На левом фланге, как обычно, стоят коммунисты, на правом – националисты. Так вот, судя по заявкам, получается: Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) на сегодняшний день имеет одного конкурента – подана одна заявка на создание новой Всероссийской политической партии «Коммунистическая Партия за Социальную Справедливость» «За социальную справедливость».

Перейдем к левоцентристскому уровню. Здесь ситуация такая: на создание социал-демократических партий подана 21 заявка. Центристы, к которым мы относим и консерваторов, представлены тремя политическими партиями.

Сдвигаемся на правый фланг: на создание либеральных партий подано 23 заявки, на националистические – 10 заявок. Есть еще 71 организационная группа, где по названию партий мы не смогли определить, к какому флангу они относятся. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в обществе существует запрос на формирование правого фланга. Но этот запрос априори не может быть реализован, и по факту мы можем получить совершенно обратный результат. Причина в том, что на левом фланге практически отсутствует конкуренция.

Мы также заметили интересную тенденцию в формировании определенных видовых групп, в рамках которых сгруппированы партии. Самая многочисленная из них – Партия пенсионеров. Восемь политических групп используют в своих названиях слово «пенсионер».

Затем идут монархические партии – 5,

экологические – 5,

казачьи партии – 6,

экономические – 4,

аграрные – 3,

молодежные - 4 заявки.

А у уже зарегистрированной партии Евразийского единства появилось еще 4 конкурента.

Важно отметить, что сегодня активно создаются партии-дублеры, либо с полностью совпадающими названиями. Так, 6 заявок подано на регистрацию партий «Против всех». «Партия любви» получила от разных орггрупп 3 заявки, «Свободная Россия» – 2, партия «Воля» – 2, «Экологическая партия» – 2, «Новая Россия» - 2, «Народный контроль» - 2.

Анализируя статистику представительства политических партий западных государств (срез делается по парламентам), мы видим, что там приблизительно присутствует 10 политических сил, которые присутствуют в национальных регистратурах. Поэтому можно утверждать, что фактически 200 партий никогда не будет в одной регистратуре, в том числе и российской. Это значит, длинного списка в избирательных бюллетенях можно не опасаться. Опасений мы ждем с другой стороны. Они связаны с тем, что в рамках нашего политического спектра начинают работать серые, либо грязные технологии. Поэтому одна из главных задач межпартийных «круглых столов» и других дискуссионных площадок – разъяснять избирателям реальную ситуацию и тем самым дать возможность людям определиться с правильным выбором. Сегодня даже экспертам сложно сформировать внятную позицию относительно той или иной политической силы. Все вроде говорят грамотно и красиво, – а что за этим стоит, - непонятно. Но в итоге мы можем получить не борьбу партий, а борьбу политтехнологов. В этом случае первые места начнут получать партии, у кого политтехнологи круче. Чтобы этого не произошло, необходимо начать формировать политическую культуру в обществе, чтобы люди снова не обманулись.