Большевики не расстреливали царскую семью, кому-то было выгодно обвинить их в жестокости

Секретное дело. Фото из открытого доступа

 

 

 

Большевики не расстреливали царскую семью, кому-то было выгодно обвинить их в жестокости (продолжение)

 
 

 

Это продолжение статьи: «Династия Романовых подвела Россию к бездне, спасли её большевики, подобравшие власть, и царскую семью они НЕ расстреливали» ЗДЕСЬ

Большевики оставили Екатеринбург 20 июля. 25 июля 1918 года Екатеринбург заняли части Белой армии и отряды Чехословацкого корпуса. По воспоминаниям капитана Малиновского, он совместно с капитанами Гершельманом и Деллингсгаузеном в числе первых оказались в Ипатьевском доме и имели возможность обследовать все комнаты.

В одной из них они нашли девичьи косы, а также мужские волосы с бороды и усов, из чего можно сделать предположение, что Николай и его дочери изменили свою внешность.

В доме не было следов массового убийства (крови, пулевых отверстий в стенах, в том числе и в полуподвальной комнате, в которой, якобы чекист Яков Юровский собственноручно расстрелял семью.

Кому-то было выгодно считать, что расстрел состоялся и свалить вину на большевиков, поэтому Секретное управление делами Верховного правителя Колчака завело Дело и начало расследование.

 
 

Секретное дело. Фото из открытого доступа

Секретное дело. Фото из открытого доступа

Выясняется, что в основном общественное мнение базируется на книге воспоминаний Юровского, которая никак не могла быть им написана, поскольку текст писал очень грамотный человек, но никак не подмастерье (предположительно писал Пиотровский), который не был в этом доме и не мог видеть комнаты, где якобы произошло убийство.

В книжке написано, что чекисты выстроили всех приговоренных в одну шеренгу и открыли беспорядочную стрельбу из наганов, которые держали в обеих руках. То есть выстрелов было много.

 
 

-2

Полуподвальная комната дома Ипатьева, в которой, якобы расстреляли Романовых представляла из себя маленький чулан, в котором от силы мог разместиться десяток человек, а их с учётом расстрельной команды было 22 человека.

Расследования

Первым следователем по делу Романовых был Малиновский, который приступил к работе 26 июля 1918 года, через десять дней после трагедии. Он пришёл к выводу, что расстрела в доме Ипатьева не было, за что его и отстранили.

Далее этим делом занимался следователь по важнейшим делам Екатеринбургского окружного суда Наметкин, который 5, 6, 7, 8 августа продолжил осмотр дома Ипатьева, описал состояние комнат, где содержались члены царской семьи. При осмотре нашёл много мелких вещей, принадлежавших, по словам камердинера Чемодурова и врача наследника Деревенко, членам семьи.

После осмотра места происшествия Намёткин заявил, что в
в Ипатьевском доме произошла имитация казни, и что ни один из членов царской семьи там расстрелян не был. Свои данные он повторил официально в Омске, где на эту тему дал интервью иностранным, главным образом американским корреспондентам, заявив, что у него имеются доказательства того, что царская семья не было убита в ночь с 16 на 17 июля и собирался эти документы обнародовать в скором времени.

Колчака, провозглашённого Верховным правителем, такие выводы не устраивали, ему нужен был мёртвый, хоть и бывший император.

Намёткина заставили передать все материалы следствия.

7 августа 1918 года состоялось заседание Екатеринбургского Окружного суда, который большинством голосов, что было неожиданно для прокурора Кутузова, решил передать «дело об убийстве бывшего Государя Императора Николая II», члену суда Ивану Александровичу Сергееву.

После того, как Сергееву было передано дело, дом, который он снимал был сожжён и весь следовательский архив Намёткина погиб.

Судья Сергеев понимал, что в криминалистике существует жёсткая установка: «нет трупа – нет убийства», поэтому начал тщательно исследовать окрестности.

Большие надежды он возлагал на местность в Ганиной яме, где откачали воду из шахт и тщательно их осмотрели, но нашли труп собачки, якобы княжны Анастасии, часть пальца (женского) и драгоценные камешки

Кроме того, у Сергеева фигурировали свидетели, которые видели императрицу и её детей в Перми

Сергеев также тщательно с 12 по 14 августа 1918 года обследовал дом Ипатьева, для чего изъял участки пола и обшивки стен со следами пуль для экспертизы. У расстрельной команды Юровского (он сам, его помощник Никулин, два члена следственной комиссии и семь так называемых «Латышей») были револьверы системы «Наган».

Пистолетов у участников расстрела не было, а по оценке специалистов, двадцать два выстрела были оставлены револьверными пулями, и ещё пять из «Браунинга» и «Кольта», и заключение подкрепляли четыре извлеченные пистолетные пули.

Один из свидетелей Буйвида впоследствии показал следователю Кирсте, что ночь на 24-е июля во дворе дома Ипатьева слышались крики людей и выстрелы. Дом в это время никем не охранялся.

Именно это ночное происшествие объясняет появление следов от взлома окна, дверей вестибюля и пробоин от пистолетных пуль на месте «расстрела»!

Были у Сергеева свидетели, которые видели, как Николая-II усаживали в вагон, и на самом деле царская семья была отправлена поездом в Пермь, а также были свидетели, которые видели бывшую императрицу и её детей в Перми.

Следователь Сергеев категорически отрицал причастность Советской власти к убийству царской семьи и говорил: что «даже смешно так думать».

Отстранение Сергеева от расследования

После таких выводов Сергеев был отстранён от расследования. Адмирал Колчак дал все полномочия генералу Дитерихсу изъять дело № 119 и передать его следователю по особо важным делам Соколову.

Дитерихс обратился к Сергееву: «на основании повеления Верховного Правителя от 17 января сего года за № 36, приказываю Вам выдать мне все подлинное следственное производство по делу убийства бывшей Царской Семьи и Членов Дома, а равно все документы, вещи и материалы, принадлежащие Членам Семьи и состоявшим при них приближенным лицам, также убитым. Передачу произвести по описи. Один экземпляр описи, скрепленный подписями Г.Прокурора, Г.Следователя и моей, должен быть заготовлен для передачи Верховному Правителю. Настоящая передача мне всего материала не прекращает продолжения Вами следствия, для чего Вы имеете право сохранить у себя копии необходимых документов»!

7 февраля Соколов принял от генерал-лейтенанта Дитерихса все акты следствия.

После передачи документов в заявлении Герману Бернштейну, репортеру «Нью-Йорк Трибюн», Сергеев подтвердил: «По моему убеждению, в доме Ипатьева не были казнены Императрица, Царевич и Великие Княжны..».

Вскоре после этого интервью Сергеев в 1919 году погиб.

Следователь Соколов

Четвёртым следователем стал монархист Соколов, который начал работать в феврале 1919 года, Малиновский, передавая ему своё расследование сказал: «В результате моей работы по делу у меня сложилось убеждение, что августейшая семья жива, все факты, которые я наблюдал при расследовании это лишь симуляция убийства».

Соколов сразу же дал опровержение телеграммам в газетах «Правда» и «Известия» от 29 июля 1918 года.

 
 

Фото из открытого доступа

Фото из открытого доступа

Где там же было указано, что жена и сын переправлены в надёжное место.

Почему он это отрицал, хотя ещё в то время ещё не приступил к расследованию.

 
 

Фото из открытого доступа

Фото из открытого доступа

Прежде, чем перейти к расследованию Соколова, хочу упомянуть ещё об одном следователе, который тоже параллельно собирал материал о пропавшей царской семье.

Расследование Кирсты

Если вы думаете, что после того, как капитан Малиновский и капитаны Гершельман и Деллингсгаузен первыми зашли и осмотрели дом 25 июля, а потом его закрыли и оставили нетронутым для следствия, то это не так. В тот же день в доме Ипатьева расположился штаб генерала Гайды, командующего Сибирской армией. Все вышеперечисленные следователи производили следственные действия в доме, где всё уже было затоптано, производилась какая-то определённая уборка и т.д.

Параллельно со следователями своё расследование проводил и начальник Екатеринбургского уголовного розыска Александр Кирста.

Первоначально Кирста склонялся к опубликованной большевиками версии о том, что в доме Ипатьева был расстрелян один только свергнутый царь, без семьи. На это указывало и то, что член Президиума Уралоблсовета Голощёкин не предъявил трупы, в Ганиной Яме самих трупов также обнаружено не было.

Опрошённый Кирстой свидетель Самойлов заявил со слов своего соседа, охранника Дома Ипатьева Варакушева, что «Голощёкин всё врёт», никакого расстрела вообще не было, и царская семья была погружена в вагон и увезена. И таких свидетелей было множество.

После так называемого расстрела, на следующий день, в городе появились листовки в которых сообщалось, что царской семьи здесь больше нет, она вывезена из города.

Есть также интересное донесение главнокомандующего североуральским

Сибирским фронтом Березина, который по личному поручению Ленина

осуществлял охрану и надзор за царской семьёй в Ипатьевском доме.

В своем донесении Березин писал «Все члены семьи и сам Николай II живы и все сведения о его убийстве - это провокация». Письмо датировано 27 июля 1918 года.

Расследование Соколова

 
 

Соколов Фото из открытого доступа

Соколов Фото из открытого доступа

Приняв материалы дела, Соколов начал проводить дополнительные следственные действия, опрашивать свидетелей

Описания комнат дома он взял у Сергеева, вещественные доказательства (две фаланги одного пальца, кусочки ткани, драгоценные камни) тоже взяты из материалов Сергеева.

А дальше уже идут фантазии автора. Якобы следователь Намёткин находил какие-то кости, со слов свидетеля, но выбросил эти «ценные находки».

У меня есть книга Соколова «Убийство царской семьи. Материалы следствия», издана она была в 2003 году православным издательством «Лествица» (понимаете откуда ветер дует), пришлось внимательно её почитать.

Особенно интересно как автор художественно описывает то, что якобы происходило в урочище, почитайте сами.

 
 

Глава 21 стр 341 Фото автора

Глава 21 стр 341 Фото автора

Кости, о которых написано на этой странице, не человеческие, а млекопитающих, причем разрубленные (на странице ранее о них написано)

На следующей странице описывается как разрезали трупы, но я не могу её опубликовать, канал такое не пропускает.

Далее автор описывает манипуляции с огнём и серной кислотой. Создаётся такое впечатление, что он сам при этом присутствовал.

Здравомыслящий человек сразу поймёт, что была сожжена одежда, поскольку членам семьи пришлось изменить внешний вид и переодеться. Белые наступали, семью нужно было срочно вывозить, царевны просто не успели вынуть все зашитые в одежду камни, да и крестики тоже пришлось снять.

Книга была написана по заданию Колчака, начинается она с ареста императора заканчивается убийством в Алапаевске. Перед автором была поставлена задача доказать расстрел царской семьи, он с ней не справился, поскольку доказать это было невозможно, в виду отсутствия тел убиенных.

Поэтому автор «налил воды», описывая якобы плохое отношение к царской семье в Тобольске, хотя бывшему императору была оставлена личная охрана и штат прислуги 42 человека. Но Соколову надо было представить побольше клеветы на большевиков.

 
 

Оглавление книги. Фото автора

Оглавление книги. Фото автора

В общем материал получился с одной стороны очень подробный, а с другой вообще ни о чём.

Когда материал был готов, Колчак, как мы знаем, исчез. По официальной версии был расстрелян.

15 июля 1919 года Екатеринбург снова был занят красноармейцами, Соколов бежал в Харбин, потом в Париж, но издать книгу не решался.

Есть интересное интервью Петра Сарандинаки, правнука генерала Розанова, друга следователя Соколова, который сказал, что «Соколов не имел никаких твёрдых доказательств, что всех сожгли».

(С Петром Сарандинаки беседовал Анатолий Степанов 2 октября 2017 г.

Сарандинаки так же не был уверен, что Соколов умер своей смертью 19 ноября 1924 года (возможно помогли).

После его смерти книга вышла.

В 1970-х британские исследователи Э.Саммерс и Т.Меншльд выводы Соколова поставили под сомнение. Они разыскали в архивах письмо Эрнста-Людвига Гессенского, приходившегося родным братом Александре Федоровне (жене Николая II), маркизе Милфорд-Хэвен – второй своей сестре. В нем сообщается, что их «милой Алисе» уже ничего не угрожает. Дата – сентябрь 1918-го».

 

 

 

Комментарии

Короче, кругом одно враньё, а правды мы ни когда не узнаем.

Интересная статья. Лихорадочная карусель со сменой следователей в любом случае бросает очень серьезную тень на "белое" расследование. Это. разумеется, не отменяет того ,что желающих пришить бывшего царя было немало среди большевиков и их попутчиков. Это как раз объяснимо. А вот то ,что среди "белых" было не мало деятелей, желающих того же (причина проста - русский царь не нужен забугорным заказчикам ни тушкой, ни чучелком, иначе незачем было февраль 1917 городить), - вот это тщательно обходят стороной.

Походу правда. Недаром же казну . баржами вывозил. А в Англии появился неизвестный аристократиче кий род со средствами и люди очень похожие на царскую семью

Я человек верующий но чтобы комуняки растреляли царя не верил и верить не буду да его убрали но кто есть мысля и она более правдоподобна доказательств полно

Тоже склонна думать, что это была имитация расстрела ибо зачем большевикам это нужно? Человек отрёкся от престола, как правитель был крайне слаб и народом, мягко говоря, не любим. Изменили внешность, имена, фамилию и с новыми документами отпустили куда нибудь на просторы Аргентины, без права разглашения. И здесь выиграли все.Большевики якобы наказали "зло", БКС и Америка поимели неплохо в финансовом плане, опять же мягко говоря ибо всё русские деньги и личные сбережения царской семьи ушли туда. Осталось лишь то что получилось вывезти из России. И жили они где то в глубинке, в вечном страхе, что " проявится "нельзя, потому что желающих их убрать очень много.

Вопрос зачем это Колчаку было нужно, чтоб показать и обвинить большевиков в убийстве царской семьи, а всё очень просто , чтоб себя объявить императором всея Руси, он и так объявил себя императором, а царь ему в этом мешал. Поэтому все тут фальсификации и лились, ну а царя с семьей его , Колчака, подручные вывезли куда-нибудь в леса , а там кругом болота , убили и утопили, и это сделали те кого потом так же убили, да и Колчак не стал императором , его тоже расстреляли, вы что думаете у большевиков не было предателей, которых борцунами называли, а откуда Троцкий взялся. Ведь даже Ленин думал о мировой революции, а не о России, это потом до него дошло, что мировая революция не получится и нужно прежде " коммунизм", который бродит по Европе , хотя бы в одной стране построить - в России а она, как Российская империя расползлась, вот он и создал СССР, а Сталин его идею понял и продолжил, единственно он не был либералом, как Ленин , или тот же Путин, и жоско , " железной рукой" строил социализм , первую ступеньку к коммунизму, и многим это не нравилось не тогда, не сегодня. А справедливое социальное общество опираясь на либерализм никогда не построишь, должна быть и контролируемая и карательная система, к чему мы все равно придём.

просто логику хотя бы, куда непосредственно делись бывшие царственные особы, живые или мертвые? Если другая бывшая царственная особа Елизавета Федоровна была казнена, то в данном то случае, что останавливало коммисаров от следующей казни? И что в итоге - бывшие царственные особы остались в советской республике, в каких то секретных камерах, где из них выбивалось их золото ? Или все же выехали с армией Колчака ? ( зачем тогда Колчаку нанимать несколько следователей? ДНК найденных останков подтверждены или нет? Будто бы подтверждены... Автору главное перед статьей кинуть клич, - мол Романовы вредили России, всё остальное уже просто бла бла

В общем то и не секрет, что Николай Романов умер в 1957 году в Горьком и там же на кладбище находится его могилка, только на ней указан странник - старец Николай с датой рождения Николая 2, а цесаревич Алексей это Алексей Николаевич Косыгин, бывший председателем Совмина СССР.

есть данные, НЕ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЕ ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, что заключение "похабного мира", как выражался тов.В.И.Ленин, предусматривало тайное перемещение царской семьи в Лондон. Хотя, уничтожение последнего российского императора было бы ответом тов.В.И.Ленина на повешение его старшего брата Александра по приказу царя за терракт. Помните из школьной программы диалог матери Марии Александровны с Володей Ульяновым после похорон Александра Ульянова. Тогда Володя сказал: "Брат, мы готовы тебя сменить в этой борьбе, но мы пойдём другим путём". Далее. Когда спикером - председателем Госдумы России был Г.Селезнёв, к нему на встречу приезжала из Франции старшая дочь Николая-2 Анастасия в возрасте 104 лет и предъявляла последнему документы о своём статусе. Возможно, я могу ошибиться, но такой факт БЫЛ. Но наша пресса не очень-то "раскручивала" этот факт. Главная идея Власти БЫЛА - "большевики и коммунисты - сволочи, убили царя-батюшку!" А Глава русской православной церкви отказался ехать в Екатеринбург для участия в церемонии перезахоронения якобы "останков" царской семьи, которым руководил с огромной помпой ныне убитый Б.Немцов.

«Записку Юровского» писал историк Покровский со слов, как он её (Записку) отредактировал, неизвестно. О ДОВЕРИИ К «ЗАПИСКЕ ЮРОВСКОГО» НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ https://pravoslavie.ru/109847.html
Более подробно: Об истинном авторе «Записки Юровского»: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-istinnom-avtore-zapiski-yurovskogo
В ТУ НОЧЬ ЗАХОРОНЕНИЯ НЕ БЫЛО: https://pravoslavie.ru/105575.html
В какую «ту ночь», думаю понятно всем. Биограф семьи Романовых Мультатули признался: «Нет, это не царские останки»: https://dzen.ru/video/watch/64d15ced8fbad271e83f2de8?comments_data=n_lik... (см.13:31)
Продолжение: В Гос. Архиве находятся документы о которых, почему-то, все молчат и, которые, прямо ставят под сомнения сам факт убийства.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА М. И. Летемина И.А. Сергеевым. 18-19 октября 1918 г.
«Материалы следственного дела Н.А. Соколова об убийстве
Российского Императора Николая II и его семьи»,
который 18 июля, спускался в расстрельную комнату, но НИКАКИХ СЛЕДОВ расстрела не обнаружил. Комната была чистая (Шифр ГА РФ Ф. 1837. (174) Государственный архив РФ (ГА РФ) (21914).
Прим. Летемин, как известно, был охранником.
И второй документ: " К О П И Я.
П Р О Т О К О Л.
1918 года Ноября 4 дня, И. д. Начальника Екатеринбургского Уголовного Розыска П. ПЛЕШКОВ производил дальнейшее дознание об убийстве бывшего Государя Императора Николая II и его семьи, для чего допрашивал нижепоименованных лиц и они мне объяснили:
Гражданка Верх-Исетской волости дер. Решет /неразб./ Екатерина Семеновна ТОМИЛОВА 29 лет, замужняя, православная, грамотная, под судом не была, проживаю по Колобовской улице в д. № 3 Петрова, объяснила: ----------- Я хорошо помню и категорически это утверждаю, что в тот день, когда большевики вечером на митинге объявили о расстреле б. Государя, я носила в этот день обед для Царской семьи и лично видела в столовой бывшего Государя и всю семью и всех лиц, которых я видела ранее------ (далее по тексту). (ГА РФ, ф. 601, оп. 2, д. 51, л. 18-19 об.)
Продолжение:

Колчак, предатель и британский подданный, прибыл в Россию с целью развалить Россию, разделить её между США и Британией и опорочить большевиков смертью царской семьи. Нашим русским не верят, опять во главе слова европейских свидетелей. Когда МЫ уже это поймём.

расследование в прессе !! епископ Тихон Шевкунов заявил, что многие члены церковной комиссии по останкам убеждены: убийство царской семьи было ритуальным.
“У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. У значительной части церковной комиссии нет сомнений, что это убийство было ритуальным”, – сказал он на научной конференции в Москве.
Ещё в 1905 году Царь Николай 2 был приговорен к смерти. его врагами в Европе и Америке !! шла активная популяризация его смерти !! По этому случаю в Бруклине (районе Нью-Йорка, населенным евреями) была выпущена открытка. На этой открытке был изображён капорес (жертвенный петух в иудаизме) с головой Царя Николая II. И была надпись на этой открытке на иврите: “Это моё жертвоприношение ”. А в масонской Франции в журнале «Асьет о бьер» поместили рисунок с отрезанной головой Царя Николая II и надписью «Святая Русь».

Надо смотреть кому выгодна была смерть Николая 2 и его семьи. Большевикам точно не выгодно было его убивать.
Золото положенное за границей Николаем 2 очень было привлекательно для британцев и американцев. Но получить мог только Николай и члены его семьи, предъявив золотые сертификаты, которых было шесть, четыре из них у Николая и его жены Алисы, ещё два у матери императрицы Марии Федоровны. Со смертью семьи, деньги замораживались в банках.
Так что выгода была у банкиров Запада и США.
Интересно другое, в период конца 20-х, начала 30-х годов в СССР приезжал граф Игнатьев личный кассир средств императорской семьи в банках Европы и США. Игнатьев был доверенным лицом Николая 2 и хранителем семейных средств за рубежом. Были и другие хранители, но о них известно меньше и не афишировалось тогда. В этот период по странному совпадению в стране началась бурная индустриализация, строительство заводов, фабрик, дорог, приглашались специалисты из других стран и скорее всего на эти средства из-за рубежа всё это было осуществлено.
Советская Россия была тогда в изоляции, никаких кредитов не давали. А золота и драгоценностей у населения в таком количестве не было. Да и откуда после Первой мировой войны и Гражданской войны, разрухи, голода, нищеты и эпидемий у народа могло быть много золота. Тем более что 90% населения были крестьяне и рабочие, у которых в семьях много детей.
Торгсины не смогли собрать нужные средства и драгоценности и они быстро закрылись. А то что у кого-то осталось, люди не спешили продавать, хранили как семейные ценности и на черный день.
После окончания Второй мировой войны страна очень быстро восстановилась, народное хозяйство было полностью восстановлено и заново отстроено разрушенное войной. Откуда брались деньги на послевоенное восстановление страны, которая быстро стала снова в изоляции.
Так называемая помощь союзников стоила тоже не мало и СССР расплатился за нее золотом и бриллиантами, это было условие союзничков тех же США и Великобритании.
Граф Игнатьев умер в 1954 году в СССР в звании генерала и похоронен с почестями на Новодевичьем кладбище.

Если мыслить логически, то зачем Ленину уничтожать царскую семью? Царь же отказался от царского престола. А вот Колчаку это было необходимо, что бы убрать царя или его выкрасть, а в случае победы белой армии возглавить российский престол, с обвинением большевиков в расстреле. Также в данном туманном следствии и гибели следователя Сергеева прослеживается след англосаксов. Они всегда присутствовали при дворе, как и Колчак.

Из видео: «Что Ленин на самом деле хотел сделать с царём», — текст кадра 03:23/8:04: «На этом заседании ЦИК присутствовал Троцкий и голосовал за резолюцию, постфактум одобрившую убийство. Только после этого он выехал на фронт. В воспоминаниях он изобразил недоумение тем фактом, про который знал и раньше. Тем самым он явно желал снять с себя ответственность за это бесчеловечное решение».
Читаем Владимира Карпова: «ГЕНЕРАЛИССИМУС», Историко-документальное издание. Книга первая. — М. «Вече», 2003, — 624 с.
Стр. 51: «…сам Троцкий: "В современных исторических исследованиях можно на каждом шагу встретить утверждения: в Брест-Литовске Троцкий не выполнил инструкций Ленина, на Южном фронте Троцкий пошел против директивы Ленина, на Восточном фронте Троцкий действовал вразрез указаниям Ленина и пр. и пр. Прежде всего, надо отметить, что Ленин не мог давать мне личных директив. Отношения в партии были совсем не таковы. Мы оба были членами ЦК, который разрешал все разногласия. Если между мной и Лениным было то или иное разногласие, а такие разногласия бывали не раз, вопрос автоматически переходил в Политбюро, и оно выносило решение. Следовательно, с формальной стороны тут не шло никаким образом речи о нарушении мною директив Ленина. Никто не отважился сказать, что я нарушал постановления Политбюро или ЦК".»
Стр. 52: «Вторым и не менее серьезным препятствием на пути Троцкого к единовластию в России был царь. Он был изолирован, находился в Екатеринбурге, но шла гражданская война, белые обложили молодую республику со всех сторон. В случае их победы будет реставрирована монархия и Николай II как символ, как законный глава государства может снова занять трон.
Значит, надо “убрать царя Николая”. И Троцкий дает тайную команду (то, что покушение Каплан на Ленина и уничтожение царской семьи совершилось по указанию Троцкого, было выявлено и доказано на судебных процессах 1935—1938 годов)».
Стр. 53: «Волю Троцкого по расстрелу царской семьи выполняли те, кому можно было доверять, — то есть его единомышленники. Указание дал председатель ВЦИК Янош Соломон Мовшевич (он же Свердлов). Исполнителями были: Янкель Вайсбарт (он же Белобородов, председатель Уралсовета), Яков Мовшевич Юровский (лично стрелял в царя), Шая Исакович (он же Голощекин), Тинкус Лазаревич Вайнер и другие».
12 июля 1918 года Уральский Совет под председательством Белобородова (Вайсбарта) принимает решение: предать Романовых казни.

Статьёй такое впечатление создаётся, будто она создана большевиками, чтобы "присущей большевикам" брехнёй отмазаться от убийства. Однако можно уверенно заявить, что Ленин, как юрист, считал бы лучшим решение беречь царскую семью до суда, вывезти в Москву, предложить Николаю II покаяться за ввязывание в ПМВ и выбор: либо сматывайтесь по выбору, либо ищите подходящую работу. Для Ленина любые люди были дОроги, если были согласны работать на советскую власть. Это же надо представить эффект, что, благодаря Ленину, сам бывший царь, отрёкшийся от престола, перешёл на сторону рабочих и крестьян, и работал бы на советскую власть! Эффект термоядерной бомбы! Троцкий, конечно, не мог допустить такого поворота, снимающего многие проблемы для большевиков. Разумеется, что Ленин в тех условиях, до суда и даже в суде, не мог бы открыто говорить о таком своём представлении о будущем царской семьи.
Кстати, и тогдашнее — февральское 1917 года, и нынешнее — ЕБНовское-1991 буржуйское стадо, наверняка поддержали бы действия Троцкого по убийству царской семьи — для их доходов эта семья была непотребна, только лишние траты. Разве что или для рекламы, в которой бывший царь двумя руками заталкивает в рот какой-нибудь Биг-Чикен-Бургер, или для поиска родственности с графьями и князьями.
Разве непонятно, что Ленину невыгодно было уничтожать царскую семью? За 10 дней до расстрела царской семьи, левыми эсерами был убит германский посол Мирбах. Это было сделано с целью разорвать Брестский мир, сторонником которого являлся Ленин. Жена Николая и его дочери принадлежали к правящей германской династии и являлись для Ленина "козырем ", который он мог разыграть в случае ухудшения дипломатических отношений с Германией. Мотивация уничтожения всей семьи Романовых была именно у эсеров Троцкого. У большевиков, может быть тоже, но только не у сторонников Ленина, а у так называемого левокомунистического крыла партии большевиков, которые были противниками Брестского мира.
Решение о расстреле бывшей царской семьи было принято не Лениным. Это полностью на ответственности Уралсовета, контролируемого Троцким.

Ну данная версия , известна давно и аргументирована, но как же тогда с общепризнанной? Как с экспертными оценками? Хотя конечно при определенных закулисных интересах, не только России, но скажем как пример Великобритании (золото Императорской семьи, золото ну Колчака) можно сделать любые экспертизы в нужном ключе. Хотя звучит фантастично. Но кому выгодно?

Потратил время на чтение статьи и комментов. Вывод: здесь собрание правнуков давно уже недворян, которые глядя на пожелтевшие фамильные фото, вздыхают по в прах ушедшим временам. Клянут большевиков не задаваясь элементарным вопросом: почему народ отвернулся от царя и поддержал большевиков? С высоты времён можно дать историческую оценку итогам правления царя не какого-то бунта, а настоящей революции победившей уже не в борьбе с феодализмом, а с в то время ещё слабым в России капитализмом. Большевики победили т к у них была прогрессивная программа отражающая чаяния народа и организованность народа. Из "лапотной" Россия превратилась в мировую державу. А что Николай 2? Упоённый своим величием, за своё правление прибавивший себе титул "кровавый" вместо реформ поддерживающих буржуазию, до конца видел опору в дворянстве и тем самым способствовал революции 17 года. Так что нечего охать и ахать над судьбой человека, погубившего миллионы подданых

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.