Рейтинг Путина снизился в крупных, и не только в крупных городах, зато в России опять расплодились олигархи! В ответ на это в "Единой России" задумали повернуть медведя на партийном логотипе мордой к людям

Картинки по запросу рейтинг путина картинки

Картинки по запросу рейтинг путина картинки

 

ВЦИОМ: Рейтинг Путина снизился в крупных городах

ВЦИОМ: Рейтинг Путина снизился в крупных городах

Рейтинг кандидата на пост президента РФ и действующего главы государства Владимира Путина в Москве и Санкт-Петербурге с 10 января по 18 февраля упал с 69,7% до 57,1%. В конце прошлого года популярность российского лидера снизилась на те же 12% и в ряде других городов-миллионников. Стабильные показатели сохраняются лишь в городах с населением от 500 до 950 тысяч человек. Об этом говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

«В крупных городах фактор страха и административного давления работает слабее. Кроме того, у их жителей выше планка притязаний, больше источников информации, поэтому они более критичны к властям. Люди вспоминают, что есть еще кандидаты", - цитируют «Ведомости» руководителя ВЦИОМ Валерия Федорова.

По его мнению, в таких условиях вполне естественно, что власть немного теряет, а оппозиционеры набирают.

Близкий к администрации президента источник объясняет снижение интереса к Владимиру Путину малой активностью и неверными шагами в ходе кампании.

«В реальности цифры гораздо меньше. Реальная явка в лучшем случае ожидается 55–60%, результат Путина колеблется в зависимости от региона от 50 до 65%. Если в Москве выйдут за 50% — это будет подвиг»,— приводит его слова газета.

По данным последнего исследования ВЦИОМ, первое место в списке по-прежнему принадлежит действующему президенту РФ Владимиру Путину - 69,7%. Вторую строчку рейтинга занимает Павел Грудинин — 7,1%. Замыкает тройку лидеров Владимир Жириновский — 5,6%. Вслед за ним расположилась Ксениия Собчак — 1,1%. С небольшим отставанием от нее идет, набравший 1%, Григорий Явлинский. Шестую и седьмую позицию делят Борис Титов и Максим Сурайкин, у которых по 0,3%. Последнее место досталось Сергею Бабурину — 0,2%.

Точно явятся на выборы 71,6% респондентов, 10% опрошенных скорее придут, чем нет, а 4,3% участников опроса точно не будут голосовать. Скорее всего не будут отдавать свои голоса 2,5% проинтервьюированных.

Опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен в период с 2 по 4 марта 2018 года среди граждан России старше 18 лет при помощи телефонного интервью путем стратифицированной двухосновной случайной выборки стационарных и сотовых номеров в количестве 3000 респондентов. Выборка основана на данных полного списка телефонных номеров, зарегистрированных в Российской Федерации. Предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 1,8%.

 
 
Автор: Артем Кошеленко
Источник: www.mk.ru

 

 

 

В "Единой России" задумали повернуть медведя на партийном логотипе мордой к людям

В "Единой России" задумали повернуть медведя на партийном логотипе мордой к людям

Партия "Единая Россия" проводит ребрендинг, в рамках которого, в частности, рассматривают вопрос о том, чтобы повернуть медведя на логотипе "лицом к избирателям". Об этом рассказал секретарь генсовета партии Андрей Турчак на пресс-конференции в Новосибирске.

"С медведем на самом деле все в порядке. Мы, естественно, ждем предложения от регионов, и они поступают, в том числе в рамках финальной части конкурса "Лидеры России". Мы такой кейс для участников этого кадрового проекта давали для размышления. Там мнения разделились", - цитирует РИА "Новости" ответ Турчака на вопрос, коснется ли ребрендинг партийной символики.

По словам секретаря генсовета, есть мнение, что медведь излишне статичен и "ему нужно придать динамики и развернуть лицом к избирателям".

Однако, по словам Турчака, вопросы ребрендинга касаются не только нашивок и прочих вещей. "Важна смысловая перезагрузка партии. Важно быть адекватным новым вызовам, которые появляются. Без смысловой перезагрузки нам сложно отвечать этим вызовам", - подчеркнул единоросс.

Ранее Турчак заявлял, что на данный момент ключевые задачи "Единой России" - это партийная мобилизация и подготовка корпуса избирателей на президентских выборах, которые состоятся 18 марта.

Изображение зверя на логотипе партии связано с тем, что до 2000 года политическое движение называлось избирательным блоком МЕДВЕДЬ (Межрегиональное движение "Единство"). Медведь перешел и на логотип "Единой России". Позднее над ним появился российский флаг, напоминает РБК.

 

 

В России опять расплодились олигархи

В России опять расплодились олигархи

Растущее расслоение общества доведет страну до революции.

За год число ультрабогатых в России — граждан с капиталом более чем $ 500 млн. — выросло на 22%. Теперь их 220 человек. Об этом говорится докладе World Wealth Report, составленном Knight Frank.

«По численности ультрабогатых на 10 тыс. населения Россия занимает 26 место в мире с показателем 0,2 человека. Аналогичные позиции у Кипра и Португалии», — говорится в исследовании.

Больше всего ультрабогатых — что логично — живет в США (1830 человек). На втором месте материковый Китай (490), на третьем — Германия (430). Совокупно эти люди владеют более чем $ 470 млрд.

Что характерно, ультрабогатые на постсоветском пространстве несколько отличаются от зарубежных коллег. 58% «ультра» из России и стран СНГ, отмечается в докладе, имеют второй паспорт или двойное гражданство, а 45% рассматривают возможность постоянного проживания в другой стране.

Неплохо обстоят дела в России и с приростом простых мультимиллионеров — граждан с состоянием более $ 5 млн. За год, судя по World Wealth Report, их число выросло на 27% - до 38 120 человек.

И это далеко не предел, оптимистично уверяют аналитики.

«Мы сильно потеряли в пятилетнем интервале с 2012 года, численность российских мультимиллионеров с капиталом от $ 5 млн сократилась на 35%. Ожидается, что до 2020 года мы практически вернемся к уровню 2012 года, рост составит 20%», — сообщила директор департамента консалтинга и аналитики Knight Frank Ольга Широкова.

Что на это сказать? Возможно, в США граждане испытывают гордость при известии, что сверхбогатых американцев стало больше. Возможно, своими сверхбогатыми гордятся китайцы — потому что Поднебесная и здесь нагнала Америку. Но в России, где, как считают эксперты, до 60% населения можно причислись к бедным, рост числа сверхбогатых вызывает совсем другие чувства.

В нашей стране имеет место несправедливая налоговая система, которая дает преференции богатым, а социально-экономическая модель благоприятна для крупного капитала — сырьевого, финансового, — находящегося в орбите государства. При этом растет утечка капиталов за рубеж. Получается, что деньги, которые приходят в российскую экономику, не столько заставляют ее раскручиваться, сколько достаются сверхбогатым. А те уводят их за границу.

В такой ситуации признаки растущего расслоения — рост числа ультрабогатых и мультимиллионеров — вызывают лишь раздражение и рост социальной напряженности.

Насколько выросла, вслед за числом ультрабогатых, ненависть миллионов россиян к владельцам крупных состояний? И какие политические формы может принять эта ненависть в России?

— Рост числа сверхбогатых является в РФ очень сильным раздражающим фактором, — считает кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. — Другое дело, что протестные настроения в нашей стране выражаются слабо. Люди на протестные акции не ходят, но, безусловно, ненавидят сверхбогатых, и в душе поддерживают, когда кто-то пытается сверхбогатых тронуть — ликвидировать их состояния, или посадить их самих за решетку. Это хорошо прослеживается по истории с Михаилом Ходорковским, а ранее с Борисом Березовским.

И сегодня мы видим, что в России левый запрос, направленный на борьбу с коррупцией и восстановление социальной справедливости, является магистральным. Причем, не либералы являются авторами этого запроса, а представители тех самых людей, которые голосуют за нынешнюю власть.

По сути, этот запрос обращен к президенту: сделай так, чтобы сверхбогатых не было, и чтобы эти люди были наказаны.

Подобные настроения нельзя считать протестными в чистом виде. Неслучайно, когда их берет на вооружение либеральная оппозиция, — тот же Алексей Навальный, — это значительного результата не приносит.

У Навального есть сторонники, но это узкая аудитория, и это, в основном, молодежь. Старшее поколение Навальному не доверяет, слушает его разоблачения вполуха, и поддержать его как политическую фигуру не готово.

Словом, корреляция ненависти к сверхбогатым с протестными настроениями есть, но она очень неоднозначная.

«СП»: — Насколько социальное расслоение деструктивно для России?

— Оно весьма деструктивно, я считаю, поскольку подрывает мотивацию людей что-либо делать. Человеческий фактор в современной экономике является центральным. Но когда люди видят, что их честный труд — иногда выматывающий — приводит к тому, что они и их семьи еле-еле умудряются свести концы с концами, а кому-то в это время идут дармовые миллиарды, — это людей парализует.

Люди в такой ситуации не хотят всерьез над чем-то работать. Возникает точка зрения, что хорошо жить можно только нечестно, используя знакомства и связи, а честным трудом и учебой многого не добьешься.

Поэтому проблема не в самом присутствии сверхбогатых в российском обществе. А в том, что большинство россиян считают: крупные состояния нажиты несправедливо, на дармовщину.

Замечу, честные миллионеры, вроде Павла Грудинина, который выращивает клубнику, негатива не вызывают. Люди видят, что от таких миллионеров есть польза, и то, что они богаты, социально-оправдано, потому что за этим богатством стоит труд.

Но когда они видят какого-нибудь металлургического олигарха, который с утра до вечера развлекается с девками, и который, скорее всего, ничего в металлургии не понимает, а на своих заводах не появляется, — это людей очень сильно возмущает. А главное — подрывает их веру, что в этой стране можно чего-то добиться.

«СП»: — Может ли это возмущение перерасти в социальные волнения?

— Пока социальные волнения в России возникают очаговые, по частным вопросам. Люди устраивают акции протеста, если им приносят завышенные счета за квартплату, или у них под окнами вырубают рощу.

К социальным волнениям за справедливость российское общество не готово. И не потому, что таких настроений нет — просто люди не видят никаких шансов на успех.

Происходит так потому, что в России отсутствуют соответствующие структуры и соответствующие лидеры. Нет механизма, который помог бы этим протестным настроениям реализоваться.

Но если такой механизм появится, если политическая система это допустит — люди на такие протестные акции пойдут, и социальные волнения устраивать будут.

 

 
 
Автор: Андрей Полунин
Источник: svpressa.ru

Комментарии

Число долларовых миллионеров давно превышает 100 000 человек, но у нас почему-то эта цифра всегда занижается.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
1 + 15 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.