Ювенальная диктатура

НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Олег Верещагин: я и не подозревал, что мои прогнозы, данные в статье «Законодательный взрывпакет», начнут сбываться так стремительно и страшно. Правительство РФ утвердило «Концепцию развития ранней помощи в РФ на период до 2020 г.»

Картинки по запросу семья по-советски и при капитализме картинки

Картинки по запросу семья по-советски и при капитализме картинки

 

НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ

http://www.sovross.ru/articles/1467/27467


Признаться, я и не подозревал, что мои прогнозы, данные в статье «Законодательный взрывпакет», опубликованной 18 августа 2016 года, начнут сбываться так стремительно и страшно. И тем не менее – вот…
25 августа 2016 года правительство РФ утвердило «Концепцию развития ранней помощи в РФ на период до 2020 г.»

 

Основным лоббистом данной концепции был министр труда и соцзащиты Максим Топилин – вот его слова о принятой концепции: «В концепции определен круг тех детей, которым будет оказываться ранняя помощь. Это прежде всего дети до трех лет. Но МЫ ПОШЛИ НЕМНОГО ДАЛЬШЕ и говорим о том, что после этого возраста всё равно необходимо, если это требуется, до 7–8 лет ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТУ С ТАКИМИ СЕМЬЯМИ, такими детьми и уже направлять в большей степени свою деятельность на подготовку к обучению». МИНИСТР ТАКЖЕ СКАЗАЛ, что «пусковым моментом для ранней помощи СТАНЕТ ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ у ребенка. Специалисты сферы здравоохранения, образования и социальной защиты – прежде всего это медицинские и социальные работники, педагоги, психологи, дефектологи, логопеды – ДОЛЖНЫ БУДУТ ОПРЕДЕЛИТЬ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ И СВОЕВРЕМЕННО ДАТЬ СИГНАЛ В СИСТЕМУ РАННЕЙ ПОМОЩИ о заболевании ребенка ИЛИ О РИСКЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТАКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ. Мы ТОЖЕ НЕМНОЖКО РАСШИРИЛИ ЭТУ ТЕМУ, по предложениям прежде всего общественных организаций прописав в проекте концепции подходы к неблагополучным семьям, чтобы затрагивать тему не только здоровья, НО И НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ СЕМЕЙ, ЧТОБЫ ЭТО НА РАННЕЙ СТАДИИ ВЫЯВЛЯТЬ».
Отныне, как замечает родительское интернет-сообщество, «если в роддоме, поликлинике или детском саду у вашего ребенка заметят «риск» какого-нибудь заболевания – готовьтесь к проверке жилищно-бытовых условий и послушной работе с экспертами от НКО, которые пролоббировали концепцию и которые расскажут вам, как жить в ближайшие 3–8 лет. А за это получат хорошие суммы от своего главного «приправительственного» лоббиста – Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации, который является одним из основных проводников западных антисемейных инициатив в РФ, по сути реализуя инструкции изгнанных из России штатовских структур ЮНИСЕФ и USAID (выделено автором статьи, читать внимательно и запоминать накрепко). То есть, основой для поставления семьи под контроль является теперь не желание или обращение родителей, а просто «необходимость ВЫЯВЛЕНИЯ проблемы». 
Как это соотносится с неприкосновенностью частной жизни, правом на воспитание по Конституции – это большой вопрос. Похоже, Конституция правительству не указ. Что, впрочем, не удивительно после прошедших выборов – скоро в пресловутый Основной законы стран могут быть внесены радикальные изменения…
А кстати, вы вообще знаете, у какого процента детей можно выявить риск какого-либо заболевания?
У ста процентов. У СТА ПРОЦЕНТОВ, читатели. СТА! И будьте уверены, ради получения денег на «решение проблемы», риск этот и выявят У СТА ПРОЦЕНТОВ. Исключений не будет – и никто больше не станет слушать родителей. Нет у них более такого права – что-то решать и предпринимать относительно своего ребенка…
…И правительство всё это утверждает. И президент всё это подписывает (словно не помня, что подписываемое идет в абсолютный разрез со всем тем, что он в лицо говорил и обещал родительской общественности). И делают они все это совершенно открыто, не слыша, что им говорят люди. Говорят снова и снова. Говорят громко и открытым текстом. Говорят непрестанно.
А они не слышат. Они с широченными улыбками продолжают принимать и подписывать все новые и новые законы, которые убивают ВСЕ. Которым нет, не должно быть места в жизни, не должно – ни с какой стороны.
И снова говорит Топилин: «Для максимально полного понимания родителями, как именно, куда именно им нужно будет обращаться по взаимодействию со всеми специалистами, концепцией предусматривается введение куратора случая. Концепцией предусмотрено расширение перечня услуг, которые сейчас оказываются различными органами. Это и разработка рекомендацией по подбору питания для ребенка, это и возможные организации краткосрочного пребывания ребенка вне дома с сопровождением соответствующим, так называемая социальная передышка для родителей. Это тоже является очень важным для стабильного развития семей и оказания им помощи».
Прочитав эти слова, я впал в нешуточный ступор, пытаясь понять: возможно, я что-то не так увидел? Может быть, я вообще сплю? Какой-то «куратор случая»… есть же русское слово – НАДЗИРАТЕЛЬ! И я с трудом могу себе представить семью, в которой кто-то способен воспользоваться вот такой «социальной передышкой для родителей». То есть, передать своего ребенка в чужие руки и спокойно «отдыхать» от него. Для «развития семьи» людям предлагают сдать ребенка для «пребывания вне дома»!
Но еще страшней было то, что один мой знакомый, помладше меня лет на десять, когда я завел с ним неделю назад этот разговор, спокойно сказал: «Ну что ты волнуешься? Всегда же детей посылали в лагеря там разные, к бабушке в деревню, а теперь это будет делать государство, хорошие специалисты на жалованье!»
И посмотрел прозрачными чистыми глазами и улыбнулся.
Я понял, что настал момент моего бессилия. Я все понимаю, но людям с вот такими глазами НИКОГДА не смогу объяснить, в чем разница между бабушкой или пионерлагерем – и «организацией краткосрочного пребывания ребенка вне дома с соответствующим сопровождением, так называемой социальной передышкой для родителей». Возможно, это и невозможно объяснить, для того, чтобы понять разницу и осознать душой всю глубинную мерзость этих гладких длинных слов, нужно вырасти в СССР. Где родители говорили: «Ты отдохнешь в лагере», а не объясняли, что им нужна социальная передышка. От своего собственного ребенка. Впрочем, прочтите еще раз все мною написанное. Какой он теперь «их собственный»? Он теперь «государственный». «Компетентных специалистов». А они только временно надзирающие без малейших прав, но со множеством обязанностей. И это уже не шаг в пропасть. Нет.
МЫ ПРОСТО В НЕЕ ПАДАЕМ.
Агентство же «Катюша» добавочно сообщает, что Топилина горячо поддержали министр здравоохранения В. Скворцова и зампредседателя правительства О. Голодец, которая считает что разработанный западными лоббистами для разрушения семьи в России документ «надо не просто поддержать, а ПОСТАВИТЬ ЕГО ВО ГЛАВУ УГЛА РАБОТЫ целого ряда министерств и ведомств».
…Говорят, что в Германии дети абсолютно не боятся слов типа «отдадим тебя в детдом», являющихся самой страшной угрозой для гигантского большинства русских детей. Да что там – они сами туда уходят, если родители им «не нравятся». А родители, в свою очередь, спокойно туда отводят этих самых детей, если чувствуют, что «не справляются». Ведь там – «специалисты» и «условия». А потом ребенок всегда может вернуться. Если захочет и если захотят родители. И я читал сотни (СОТНИ, друзья) восторженных отзывов из РФ о том, как это здорово и хорошо, о том, какой замечательный это опыт.
Есть такой фильм «Эскалатор вниз», о том, как все это выглядит в Германии НА САМОМ ДЕЛЕ. И как это скоро будет выглядеть у нас. Теперь уже неизбежно, понимаете? НЕИЗБЕЖНО. Ведь рычаги воздействия на обезумевшую чиновную стаю остались одни-единственные – индивидуально-силовые, а на этот случай для самых непокорных родителей есть УК РФ и национальная гвардия. И малейшая попытка родителей объединиться для реальной защиты своих детей тут же сделает их «агентами Госдепа» и «сторонниками российского майдана»…
А ведь у немцев тоже была семья, в которой жили дедушки и бабушки, где было по три-четыре брата и по две-три сестры. И там считали люди, что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.
Больше не считают. Уже много лет. Семья им не нужна. И немецкий народ вымирает со страшной скоростью и в абсолютном благополучии. Глядя вокруг прозрачными чистыми глазами. И улыбаясь.
Я теперь то и дело вспоминаю Фридриха Ницше, его страшные и спокойные слова из «Так говорил Заратустра» о том, какими будут последние времена и их жители: «Земля тогда стала маленькой, и на ней прыгает последний человек, который все делает маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живет дольше всех… «Счастье найдено нами», – говорят последние люди. И моргают».
И моргают, дорогие мои читатели. С улыбкой.
Ну что ж, поулыбайтесь еще вот. «Полиция по ошибке забрала у москвички детей на две недели в приют!» – сообщает канал www.youtube.com
Обыденная история с прогульщиком-старшеклассником из Зеленограда стремительно разрослась до уголовного дела в отношении его матери.
Все началось в феврале этого года, когда классный руководитель 15-летнего школьника пришла к нему домой пожаловаться на прогулы и халатное отношение к учебе. Визит учительницы совпал с разгаром дружеской посиделки родителей старшеклассника и их знакомых. Едва выйдя за порог, педагог позвонила в органы социальной опеки и заявила, что двое детей из этой семьи содержатся в ужасных условиях и в присутствии пьяных людей. Вслед за сотрудниками соцопеки в квартиру нагрянули и полицейские.
– Все случилось в один миг, – рассказывает мать школьника Наталья. – Пришли учителя, следом за ними – органы опеки. Вот эта толпа ходила-бродила, все снимала. Маленький ребенок был напуган.
По словам самой Натальи, она отмечала общие праздники вместе с друзьями, но все вели себя прилично. Также она уверяет, что никакой грязи у нее дома нет, только в комнате сына-подростка был небольшой беспорядок. В какой-то момент у женщины просто не выдержали нервы, и она повисла на руке одного из полицейских, пытавшегося пройти в детскую. Происходящее снимал на телефон ее супруг. Но отстоять детей родителям не удалось: 15-летнего школьника забрали в приют, а полуторагодовалую малышку – в больницу.
Наталья добивалась возвращения детей в течение двух недель. Помогло лишь обращение в прокуратуру. В результате детей вернули, а семью признали благополучной. Только вот извинений мама так и не получила, ни от школьной администрации, ни от соцработников.
Тем временем полицейские успели возбудить в отношении женщины уголовное дело по факту «злостного воспрепятствования законным действиям полиции». Вопроса о необходимости изъятия детей из семьи в рамках дела следователь тактично постарался избежать. К слову, сам пострадавший полицейский на суде неприятно удивился приходу журналистов и, наотрез отказавшись обсуждать ситуацию, быстро покинул здание.
В результате Зеленоградский суд постановил оштрафовать Наталью на 45 тысяч рублей, что, к слову, на 15 тысяч меньше, чем настаивал прокурор. Однако и эту сумму небогатой семье придется отрывать буквально от живого: на погашение штрафа пойдут деньги, отложенные на оплату первого семестра сына Натальи – к приговору суда он успел закончить школу».
Должен сказать, что это тот случай, когда у меня полно претензий к семье. Я не понимаю, почему отец в то время, когда на его глазах уносили младшую дочь и уводили старшего сына, когда били его жену – бегал и все это снимал, а не пустил в ход кулаки. Ну да, теперь у них все нормально. Но я не могу отделаться от ощущения, что сейчас они живут вместе и та же жена смотрит на мужа и каждую секунду думает: «Не защитил!» И то же самое думает сын. Правда, на тот момент мужчина, как я выяснил, был еще только гражданским мужем Натальи и буквально на днях перенес сложности с сердцем. Но все равно…
И сынок, кстати, и сам уже далеко не ребеночек. Как вообще мог ПЯТНАДЦАТИЛЕТНИЙ ПАРЕНЬ стоять и смотреть, как бьют мать?! Почему не вступился?! Как мог потом две недели покорным хомячком сидеть в приюте и ждать неизвестно чего?! 
А в школе он наверняка был крут и не упускал случая поглумиться над учителями, благо безнаказанно. Ну и куда делась вся эта крутость, когда надо было хватать в руки что потяжелей и защищать младшую сестру?! 
Побоялся. Мужчины побоялись защитить своих женщин. Своих близких. И себя защищать побоялись… 
Но я сейчас не об этом. 
«Ошибочные действия» школы, полиции и опеки обошлись семье в 45 000 рублей, две недели тюремного заключения для мальчишки, болезнь сидевшей в инфекционном отделении и поступившей туда совершенно здоровой дочери и кучу нервов для родителей. И я пытаюсь понять, с какого боку и почему ВИНОВАТОЙ ВО ВСЕМ И ВЕЗДЕ ОКАЗАЛАСЬ СЕМЬЯ, КОТОРАЯ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНА ПОСТРАДАВШЕЙ?! Почему все – бдительный педагог, тетеньки из опеки, удалой полицай – не отщемили по суду по миллиончику в пользу семьи за свои ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?  Как такое вообще может быть?! Невиновны, пострадали, но при этом еще и платят за чужое преступление, а ведь это – вдумайтесь – было еще ДО принятия ювенальных законов и концепций этого лета! А там столько напринимали, пока мы грели пузо на курортах или горбатились на грядках, что сейчас, дорогие мои товарищи, мы с вами живем уже в совершенно ином государстве.
Следует отметить, что в 2018 году в России должна быть принята новая концепция по детям – срок предыдущей истекает. Уже хорошо известно, что автор «закона о шлепках» Крашенинников, прочно приписавшийся в Госдуме на следующий срок, будет проталкивать написание новой концепции полностью по «западным» образцам, с включением в нее всех страшных писаний про «эмоциональное» и «экономическое» насилие родителей над детьми. Что ему это при полной поддержке Думы, Совета Федерации и президента (нет оснований думать, что он, подписавший все тот же «закон о шлепках», не подпишет и другие законы такого плана!) удастся – СОВЕРШЕННО ТОЧНО. В самом скором времени законодательно будет оформлено, что ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ РОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ПОНРАВЯТСЯ ИХ РЕБЕНКУ ИЛИ ПОЛУЧАЮЩИМ ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД СЕМЬЯМИ ОРГАНАМ ОПЕКИ, БУДУТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И СТАНУТ КАРАТЬСЯ МГНОВЕННЫМ ИЗЪЯТИЕМ ДЕТЕЙ.
После принятия этих законов русскую семью начнут ломать. Жестоко, с настоящей кровью и сотнями тысяч искалеченных детских душ. Хитро, с натравливанием детей на родителей через школы и СМИ и с внушением родителям мысли, что дети могут являться обузой, от которой иногда неплохо и отдохнуть. Подло, через глобальное внушение людям мысли о «ценности равной взрослому детской личности» (наличие которой напрочь не учитывается (к счастью) ни в уголовном кодексе, ни в экономических отношениях, но почему-то абсолютизируется, когда речь идет о семье). Правда, перед глазами у русских – пример Европы, где начавшаяся в 60-х годах ХХ века борьба феминисток и педофилов-педерастов против семьи привела в 2000-х годах к полному ее краху, а вместе с нею – к краху морали, краху всех норм и невиданному разгулу психических болезней, отчуждения, фобий… Посему никто особо не склонен в России передоверять своих детей «компетентным» маньякам и садистам (впрочем, когда на последних выборах электорат разбежался по «Единой России» и десятку непонятно каких партиек, у меня возникло страшное ощущение, что какая-то часть населения страны откровенно рехнулась).
Руками все того же ответвления ЮНИСЕФ Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации в России будет решаться часть глобальной задачи – через 25 лет сделать нашу землю территорией, «полностью свободной от насилия над детьми». Пусть вас не удивляет такая благая цель. На лукавом языке «международного гуманизма» это значит, что дети в первую очередь должны быть максимально изолированы от морального воздействия родителей – воспитанием детей, включающим в себя толерантность ко всему, пресечение любых форм привязанности (верная дружба, постоянная любовь, ощущение себя частью рода), обязательную однополую сексуализацию, акцентирование, зацикливание всех переживаний на своем теле и многое другое, что является уголовным преступлением по законам любого нормального государства – возьмут на себя международные организации. Детям будет разрешено все – все, что укладывается в рамки этой концепции. И в отличие от родителей «продвинутые воспитатели» будут иметь полный доступ к душам и телам подопечных, естественно, во имя свободы от насилия и разрушения устарелых и опасных догм. Сама попытка усомниться в компетентности «специалиста» станет приводить к жесточайшим гонениям вплоть до помещения строптивых взрослых (и детей) в психиатрические клиники.
Изо всех европейских стран Россия одна из немногих, где планы ЮНИСЕФ пока что считаются тем, что они есть, сиречь УГОЛОВЩИНОЙ. А сама деятельность этой организации у нас запрещена. Но идеи ЮНИСЕФ упорно и планомерно продвигают самые разные «фонды помощи детям».
Вот как, например, очередное «детозащитное» безумие излагает одна либеральная газетка: «Приятная новость для россиян, которые хотят помочь детям, оказавшимся в трудной ситуации, но пока не готовы брать на себя ответственность за их дальнейшую судьбу. Эксперты Министерства соцзащиты России предложили устраивать изъятых из семьи детей вместо интерната сразу в семью. Сейчас такие дети попадают в казенное учреждение, откуда, если повезет, к приемным родителям. Принятие нового закона позволит создать такой социальный инструмент, как дежурная профессиональная семья. В это время специалисты органов опеки будут искать новую семью.
Именно на таких условиях органы опеки будут заключать с профессиональными мамами-папами договор. По словам директора Центра развития соцпроектов Армена Попова, эта тема станет главной на предстоящем форуме приемных семей».
ВСЕ, понимаете, все делается для того, чтобы НИ В КОЕМ СЛУАЧЕ не возникло душевной привязанности. Самого главного, на чем держится семья. У родителей отнимем. Близким не отдадим (я много раз обращал внимание, что дядям-тетям отнятых детей не отдают изо всех сил, вертятся и крутятся, как черт от святой воды, но не отдают). Как футбольный мячик в жуткой игре, перебросим и так растерзанного душевно ребенка чужим людям. НО И ЭТО НЕ КОНЕЦ, не надейтесь. И оттуда заберем и в приемную семью. Пока она не откажется от ребенка или чиновники не решат, что и там «сформировалась слишком сильная привязанность». Тогда перебросим снова. Пока душа не выгорит дотла.
Да поймите вы, твари, что для ребенка легче сидеть в казенном доме ВООБЩЕ без близких, чем терпеть вот такие метания по семьям!
Хотя вы это ПОНИМАЕТЕ. Потому так и действуете. Потому и рождаете такие ужасающие в своей коренной нечеловечности термины, как ДЕЖУРНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЕМЬЯ, за которые надо подвергать психиатрической экспертизе...
Впрочем, о чем я говорю?! Какая психиатрическая экспертиза, если в РФ психиатров-врачей давно и прочно заменили психолухи-шарлатаны?! И установка у них одна: всеми силами помогать разваливать семью, находить (высасывать из пальца) проблемы и раздувать их до масштабов всемирной катастрофы. Самое страшное, что сейчас речения этих ненормальных зачастую имеют доказательную силу в судах, посвященных детям и проблемам детства!

* * *

Обращусь отдельно к родителям по поводу «психологии детства». Это имеет прямое отношение к теме статьи, да и в целом будет полезно – врага надо знать хорошо. 
Итак. Помните, что психолуха невозможно переубедить или переспорить, вам надо это твердо понять. Переубедить невозможно потому, что он, как и всякий шизофреник, живет в своем целиком выдуманном мире и видит все вокруг именно согласно своей программе, любые ваши действия и слова он истолкует только так, как ему выгодно. Переспорить невозможно, потому что вы садитесь с ним играть в игру, правила которой целиком и полностью выдуманы им, а вам даже неизвестны толком. Будьте уверены, что шизофренический интеллектуальный напор, облеченный в поток наукообразных фраз, вас быстро сломит, и вы сами начнете сомневаться в том, что еще минуту назад казалось естественным и справедливым.
Конечно, некоторые люди (без зазрения совести могу привести в пример и себя) с психолухами спорить могут, потому что относятся к этому, как к забаве, а «оппонента» рассматривают как интересный объект для изучения отклонений, возникающих, как правило, на половой почве (недостаток секса или неудачи в половой жизни с последующим озлоблением на всех мужчин вообще у дам-психолухинь, боязнь женского пола и как следствие тяга к феминистическим («доминантным» в их вывернутом подсознании) взглядам на мир – у психолухов-самчиков. Очень яркий пример для жизненной и рабочей мотивации самки психолуха – уже ставшая притчей во языцех дама-психолух, давшая СУДЕБНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (!) о «фаллоподобных кошачьих хвостах, свидетельствующих о пережитом сексуальном насилии» на детском рисунке… и через день пойманная журналистами в садомазо-клубе в роли пассивки).
Но большинство людей, особенно когда речь идет об их детях, не могут смотреть на вопрос столь отстраненно, пугаются, теряются, становятся жертвой сумасшедшего сами и жертвуют ему своего ребенка. Между тем ваш первый шаг через порог кабинета психолуха – уже сдача врагу. Никто, кроме вас, не знает и не может знать вашего ребенка хорошо, а если его не знаете и вы, то это только ваша вина и беда, с этим нужно бороться... но не в этом кабинете.
Если позже вы спокойно сядете и честно подумаете, вспомните ваш разговор с психолухом – у вас возникнет ощущение человека, ограбленного цыганами: ощущение одурелости и пляски под чужую дудку. И это не обманчивое, не лживое ощущение – вас развели, как разводят лохов цыгане. Причем в отличие от цыганского кидалова вы еще и подписаны на целый «курс развода» для того, чтобы «научиться понимать и принимать вашего ребенка», «научиться осознанно любить» его, «лучше познакомиться» с ним. Подумав хорошо, вы поймете, что проблемы в семье у вас ТОЛЬКО от того, что вам вечно не хватает времени, что ребенок или тоскует по вам (или уже научился вами манипулировать) и что вы сейчас просто-напросто гробите формирование его личности. 
Кстати, формировать личность ребенка по мнению психолухов строго-настрого запрещено, это «ломка» и «давление», надо-де «помогать раскрывать личность». Хотя у ребенка личности нет и быть не может, она появляется только от взаимодействия с окружающим миром, и задача родителей встроить ребенка в правильные рамки, как это делалось веками и веками, а не ждать, когда расцветут пышным цветом щедро обещанные психолухом таланты и задатки с возможностями, а также выяснится, что ребенку «нравится делать». Простите, балду пинать ему нравится, дорогие мои родители. И для этого он всяко найдет время, не волнуйтесь, «лишить его детства» вам его не удастся, даже если вы это на самом деле поставите своей целью. А вы должны принудить маленькое упрямое существо заниматься ВАЖНЫМИ и ПОЛЕЗНЫМИ делами. Если вы, конечно, его любите. А не «сотрудничаете» с ним.
Нужно также учитывать, что психоложество выросло из феминизма, у них общие корни, а феминизм есть течение фатально неполноценных особей, стремящихся сделать неполноценными всех вокруг и таким образом удовлетворить свои комплексы. Именно феминизм разрушил европейскую цивилизацию, он всегда идет рука об руку с толерастией, ксенофилией, педофилией, «неопределенностью пола» и «гендерным равенством». В этом же ряду стоит и психоложество.
Родителям следует твердо помнить, что все «глубокие психотравмы детства» существуют только там, где про них знают и треплются. Все остальное выдумки тех, кто получает бабки и власть над семьями на болтовне о «неповторимости детской личности». О «спокойствии горного потока и прохладе летнего зноя», как говорил Балу. Я не устаю говорить снова и снова: на протяжении долгих тысячелетий все нации Земли, которые чего-то добились, растили своих детей примерно одинаково. И НИ В ОДНОЙ из этих систем воспитания не было ничего похожего на пляски вокруг нежной и трепетной детской души и фетишизации потребностей ребенка – чтобы он, храни боги, не ЗАПЛАКАЛ!
Впрочем, психолухи и этому придумали объяснение: тогда, мол, ВСЕ были с травмами, просто ПРО ЭТО НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ. А сейчас наступило царство мудрости и идиоти... то есть, счастья. 
Ладно, согласен. Неясно только, почему все вокруг так муторно-страшно, детей стало меньше в разы, а те, которые есть, вместо того, чтобы являть собой образцы физического и морального здоровья (с такими-то валами ласки и заботы) больные на голову в массе. Мне одному чудится какая-то связь между этими фактами и властью, полученной психолухами?
Не так давно одна любительница искать глубокие смыслы в детских рисунках мне прочитала целую лекцию о недопущении мальчишеской агрессии. Что история государства это не история войн. Что играть в войну команда на команду значит провоцировать детей на жестокость. Что делить игрушки и игры на «мальчишеские» и «девчоночьи» это сексизм и это ведет (новая фишка недавно возникла, я заметил) «к распространению стереотипа «свой-чужой» на более широкие массы». Что мальчикам полезно играть в куклы, это уменьшает агрессивность. Что мужчинам не следует увлекаться, работая с мальчишками, демонстрацией оружия и уж, упаси бог, нельзя из него стрелять! Что всех отцов, которые водят «маленьких сыновей» (я так понял, «маленький» в ее понимании это где-то до 16 лет) на охоту, она бы направляла на психическое обследование. Что «стереотип сильной личности, навязываемый мальчикам», устарел и просто-напросто преступен. Что «так называемое мужское воспитание» на самом деле проистекает от неуверенности в себе и (ес-тес-сно) «психологических травм, нанесенных в детстве». Ну и конечно, что «силой ничего и никогда не получается решить». Потом она мне гордо рассказала, что уже несколько мальчишек «вылечила» от «милитаризма».
Тут я ее прервал. Я спросил, не хочет ли она поехать в Чечню – нести свет, мир и любовь тамошним обитателям? На что мне было сказано с невероятной по мощи логикой, что я националист. После чего я поставил ей на вид необходимость прекращения деятельности. Иначе разноплановые комиссии ее замучают, это мое слово, а оно в таких делах крепче гранитного основания острова Туле.
Она прислушалась, судя по ее вот уже месячному молчанию. Но с полгода назад читал я откровения другой, уже лично мне незнакомой, но хорошо известной «в научных кругах» гражданки, которая похвалялась, как «расстроила милитаристские стереотипы мальчика» рассказом о том, что война это кровь, а не подвиги, что вместо красивых мундиров часто снятая с убитых одежда и обувь... Сейчас подумал, что я уже в раннем детстве нашел бы что ей ответить. Потому что читал «День египетского мальчика», там сын военачальника лихо срезал учителя-писца, который вздумал «наезжать» на военных примерно в том же ключе...
– А я не хочу быть писцом, господин! – внезапно говорит Мехи и поднимается во весь рост. – Я хочу быть воином, как мой отец! 
Все головы поворачиваются к Мехи. Мальчики явно одобряют его: правильно и смело сказал Мехи!.. 
Учитель в первое мгновение точно каменеет от удивления и негодования, но затем быстро находит убедительные с его точки зрения доводы против желания Мехи. 
– Ах, так ты думаешь, что воином лучше быть, чем писцом? – иронически спрашивает он. – Вот я сейчас покажу тебе, так ли это. Твой отец – великий военачальник, но таким становятся очень немногие, да и то не сразу. А у простого начальника воинов жизнь нелегкая. И ты сам почувствовал бы это, как только попал бы в казармы. Как получишь удар по животу, по глазу, по брови, будет у тебя вся голова сплошной раной, отстегают тебя терновником – тогда ты и узнаешь, какова воинская наука! А вот теперь я расскажу, как тебе придется бедствовать в походе, например в Сирии. Ты сам понесешь на себе хлеб и воду, как вьючный осел, а когда воды не хватит, то придется пить вонючую стоячую воду. Ты не будешь знать, уцелеешь ли ты, потому что там всюду бродят свирепые львы, а тут и враги прячутся по кустарникам и готовы напасть каждое мгновение. Вот и придется тебе идти и только взывать к богам: «Придите и спасите меня!» Нет, нет, гораздо лучше быть писцом, чем воином! 
Но слова учителя не убеждают Мехи. 
– Я не хочу быть писцом! – повторяет он, встряхивая головой и глядя блестящими глазами прямо в глаза учителю. – Я не боюсь того, что ждет меня, если я стану воином!.. Ты говоришь, господин, что в казарме меня будут бить, пока я не научусь всему, что должен знать воин. Так пусть лучше меня бьют там, чем здесь! Это раз. А потом – почему меня обязательно будут бить? Я и сейчас умею стрелять из лука, и метать копье, и править колесницей. Отец уже подарил мне и вооружение и коней. Я не боюсь ни львов, ни врагов – научусь справляться и с теми и с другими. Нет, господин, учиться я, конечно, буду, потому что так велел мне отец, а писцом не буду ни за что! 
Учитель с удивлением слушает мальчика...
Жаль, что сейчас дети фатально мало читают...   

Олег Верещагин

"Правосудие" выродков. Ироды нового мирового порядка. Ювенальная юстиция - это безжалостный механизм изменения базовых принципов взаимодействия государства и семьи. Путинское большинство думы дает ход людоедским законам

"Правосудие" выродков. Ироды нового мирового порядка

 

Новость на Newsland:

Термин «ювенальная юстиция» (переводимый с английского языка как «правосудие для несовершеннолетних») уходит корнями в древние оргиастические культы, практиковавшие жертвоприношения. В Древнем Риме Ювеналиями именовали легализованные Нероном ритуальные действа в честь божеств юности (к ним император относил не только богиню Ювенту, но и самого себя), отличавшиеся крайней распущенностью и тем, что во время них «отменялись половые ограничения».

В оккультно-мистическом плане ювенальная юстиция - это современная реинкарнация фашистской евгеники, направленная против пятой заповеди Божией («чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да долголетен будеши на земли») с целью разрушения семьи. Это один из потаённых смыслов глобализма, поддерживаемый структурами вроде Всемирного банка. У истоков стоят оккультно-сатанистские организации, тождественные тем, что в свое время привели к власти в Германии нацистов, вроде «Треста Люцифера» (Lucis Trust), а также идеологи нового мирового порядка, задавшиеся целью уничтожения «лишней» части человечества и выступившие как агрессивная антихристианская сила. Вот несколько имен: швейцарский психиатр, один из гитлеровских идеологов, офицер СС и архитектор нацистской программы расовой гигиены, соавтор законов о стерилизации и директор Германского института евгенических исследований (German eugenics research institute) Эрнст Рудин (Ernst Rudin); основательница современного движения контроля над рождаемостью и Международной федерации планирования семьи, одна из первых «секс-просветительниц», автор законопроекта призванного "остановить перепроизводство детей", считавшая славян низшей расой, недостойной размножения, Маргарет Зангер (Margaret Sanger); бывший глава Всемирного банка, идеолог войны во Вьетнаме, сжигавший в бытность министром обороны США напалмом вьетнамские деревни с мирным населением, сатанист Роберт Макнамара (Robert McNamara); ещё один бывший глава Всемирного банка, проповедующий в своих книгах превращение человека в товар, ликвидацию семьи и современные формы каннибализма, Жак Аттали (Jacques Attali)...

В «прикладном» плане ювенальная юстиция - это безжалостный механизм изменения базовых принципов взаимодействия государства и семьи посредством тоталитарного подавления свободы личности, разрушения автономности отношений детей и родителей. Во многих западных странах продвижением ювенальной юстиции занимаются те же лица и структуры, что ратуют за сокращение рождаемости, свободу абортов, распространение контрацептивов и шприцев, легализацию наркотиков и розничную торговлю ими, «сексуальное просвещение» и пропаганду ранних сексуальных отношений, защиту интересов педерастов и лесбиянок, легализацию «усыновления» ими детей, недопущение ужесточения наказаний за детскую порнографию, педофилию и пропаганду сексуальных извращений...

Результат мы видим. Сегодня в странах Запада десятки миллионов родителей не находят ничего страшного в том, что педагогами их детей могут быть педерасты. Что их детям не мешают забивать косячки с марихуаной в школьных туалетах, одновременно заставляя создавать «кружки поддержки сексменьшинств» даже в детских садах и играть противоестественные роли, одевшись в одежду противоположного пола. Что соответствующие государственные органы, вместо того чтобы бороться с наркоманией и преступностью, создают изощренные механизмы преследования семей за наличие детей. Причем нацелены они, прежде всего, на преследование и разрушение как раз нормальных семей.

Ювенальная юстиция на Западе - это не только специальный суд и огромная бюрократическая армия с широкими полномочиями, чиновниками которой комплектуются многочисленные комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства. Это и система мер внесудебного и чрезмерного вторжения во внутрисемейные дела - вплоть до изъятия ребенка из семьи - под любым, зачастую неназываемым или надуманным предлогом. Внедрение ювенальной юстиции в перспективе ставит под «внешнее управление» практически каждую семью, имеющую детей.

Любое действие либо бездействие родителей по отношению к их ребенку может трактоваться ювенальным органом как угодно. По сути, это инструмент сдерживания рождаемости и снижения демографического потенциала посредством превентивного вторжения в семью под предлогом защиты детей от родителей. Работает это следующим образом.

С одной стороны, родителям и педагогам запрещают использовать запретительные средства в воспитании детей. За этим зорко следят т.н. омбудсмены, или спецуполномоченные по правам ребенка, собирающие в школах Америки и Европы доносы детей на своих родителей, учителей и руководство учебных заведений. Помимо них в ряде школ США дежурят специальные СТОП-команды полицейских (STOP - State Police Special Tactical Operations team). Они нужны для наведения порядка в классе - чтобы «расшалившиеся» ученики ненароком не покалечили своего преподавателя. Сам учитель, даже если «шалуны» перешли от оскорблений к избиению, никаких мер применить не имеет права. Единственный разрешенный способ наведения порядка - вызов в класс команды полицейских.

С другой стороны, детям фактически навязывают раннюю сексуальную жизнь, употребление наркотиков и бессмысленное времяпровождение. Сексуализация - неотъемлемая часть ювенальных технологий (в Швеции они внедряются с детского сада). В конечном счете она сводится к проповеди «свободы сексуальной ориентации», пропаганде контрацепции и бездетности. Наркотизация может осуществляться с помощью бесплатных раздач шприцев и обучения детей технике их «гигиенического использования». Все помнят молодежный бунт в августе 2011 года в Лондоне, повлекший человеческие жертвы. Согласно докладу независимой комиссии, проводившей расследование по распоряжению правительства, погромы, ключевую роль в которых сыграла молодежь, стали следствием недостатков социальной политики властей, что привело к плохому воспитанию подростков и низкому уровню образования в государственных школах, где, согласно авторам доклада, около 20% школьников к 11 годам едва умеют писать и читать.

Фактически сегодня на Западе идет процесс обобществления детей в обмен на высокий уровень комфортного существования их родителей. Критерием эффективности работы органов ювенальной юстиции является количество детей, «полностью защищенных» от родителей, то есть - отнятых у них. Чем больше детей отнял чиновник, тем больше он зарабатывает и тем быстрее идет вверх его карьера. Детей забирают не только из неполных и неблагополучных семей, но и у нормальных, любящих их и работающих родителей. Причиной становится что угодно. Например, любое недовольство ребенка, слово или даже упрек в адрес родителей, посещающих богослужения, современные инквизиторы могут расценить как «ущемление законных прав и свобод». В Великобритании в последние годы резко выросло число изъятия детей по заявлениям соцработников, мотивирующих свои действия «эмоциональным насилием» (emotional abuse) и «риском эмоционального вреда» (risk of emotional harm), хотя смысл этих словосочетаний неизвестен.

Протесты против принудительной сексуализации могут интерпретировать как ущемления права на получение информации. Недавний пример - скандал в Баварии, где не желавшую расставаться с родителями девочку отобрали у родителей, запрещавших дочери посещать уроки сексуального «просвещения». История стала достоянием гласности лишь потому, что малышка, убедившись, что мольбы вернуть ее маме и папе бесполезны, предприняла попытку самоубийства.

Отказ от сомнительных прививок или способов лечения может быть интерпретирован как отсутствие заботы о здоровье ребенка. Пример - судьба 12-летней уроженки Техаса Katie Wernecke, отобранной у родителей за отказ от облучения больного раком ребенка радиацией. В арсенале западных ювенальщиков имеется множество поводов, в сравнении с которыми даже нежелание давать ребенку антибиотики для лечения ОРЗ или долги за квартплату (предлог, с помощью которого ежегодно отбирают сотни тысяч детей) являются «аргументом».

 

Согласно заявлению главы детского отдела социальных служб Нью-Йорка (Head of children's department of social services New York) Тревора Гранта (Trevor Grant), «семьи разрушаются по совершенно ничтожным причинам. Если сломана мебель или в доме грязно, сотрудники соцслужб забирают ребенка...». Родителей подводят под статью «действие в ущерб интересам ребенка» за то, что отпустили его гулять без сопровождения взрослого, за отсутствие фруктов в холодильнике или недостаток денег на карманные расходы, за то, что игрушек у него меньше, чем у соседских детей, за покупку «вредного для здоровья» малыша школьного ранца и даже просто потому, что чиновникам что-то показалось.

Мнения самих детей никто не спрашивает. Зачастую это и невозможно сделать. Как в случае с маленькой Sabrina, дочерью Christopher Slater и Nancy Haigh из Арлингтона, украденной соцработниками из дома родителей без какого-либо разбирательства в 3-х недельном (!) возрасте, на основании того, что... новорожденная якобы весила на триста грамм меньше, чем нужно. Несчастные родители уже несколько лет безрезультатно пытаются вернуть свое дитя.

Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Десятки и даже сотни тысяч! Ежегодно! В основе - базы данных, при которых достаточно телефонного звонка обиженного ребенка и по определившемуся номеру выезжают соцработники, пускающие затем отобранных детей по рукам приемных семей и приютам. Например, в Германии только в 2009 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции годом ранее эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приемных семьях. При этом никого не смущает, что, по данным британских и американских исследований, дети из приемных семей (согласно оценкам детских врачей) в 7-8 раз чаще подвергаются насилию, а дети на государственном обеспечении - в 6 раз чаще, чем их ровесники в среднем по населению (Hobbs G., Hobbs C., Wynne J. Abuse of children in foster and residential care // Child Abuse Negl. 23.12.1999. pp. 39-52).

В 2000 году французскому правительству был представлен обширный и шокирующий доклад генерального инспектора по социальным делам Пьера Навеса и генерального инспектора юридического отдела Бруно Катала о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и социальных службах. В докладе говорится: «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам... семья в опасности».

Согласно статистике, по состоянию на начало 2000 года из семей 60-миллионной Франции уже было изъято более 2 миллионов детей. Спустя семь лет было заявлено, что 50% этих детей были отняты незаконно. Характерный пример - судьба эмигрировавшей в свое время во Францию актрисы Натальи Захаровой. В 1990-е ювенальный суд новой родины лишил ее материнских прав. Предлог - «мадам Захарова удушает дочь своей материнской любовью» и хочет «сохранить с ней слишком тесную связь»! С тех пор Машу Захарову перебрасывают из одной приемной семьи в другую. Ее мать прошла все судебные инстанции, обращалась за помощью к очень влиятельным людям, включая президентов и глав церквей. Только с президентом Н.Саркози у Захаровой было 18 личных встреч на тему возвращения дочери. До этого вопрос о возвращении девочки поднимался в беседах Ж.Ширака и В.Путина. С просьбой о воссоединении семьи к кардиналу Франции обращался патриарх Алексий II. И тем не менее проблема не решена до сих пор...

Ювенальная юстиция на Западе - это действующее по своим законам, никому не подвластное государство в государстве. Позиция властей в этом вопросе кажется странной лишь на первый взгляд. Древние римляне в подобных случаях говорили: «Ищи кому выгодно». Вопрос: зачем вместо того, чтобы улучшать жизни семей, у них отбирают детей? Ответ: это очень выгодно. Детей ведь отбирают не только у малоимущих пьяниц и садистов.

В Европе жертвами становятся представители всех без исключения социальных слоев. Даже миллионеры, вроде итальянской четы, у которой по доносу решившей подзаработать таким способом старшей 20-летней дочери от первого брака матери, отобрали младшую 7-летнюю. Девочку, кричавшую, что любит родителей и хочет к маме, никто не слушал. Ее просто посадили в приют, а оклеветанных родителей в тюрьму.

В Америке, согласно информации Национальной комиссии США по детям, дети зачастую изымаются из семей «преждевременно или без необходимости», поскольку механизм федерального финансирования дает штатам «серьезный финансовый мотив» отбирать детей, а не оказывать семьям помощь, позволяющую продолжать совместную жизнь (National Commission on Children, Beyond Rhetoric: A New American Agenda for Children and Families. Washington, DC: may, 1991. p. 290).

Ежемесячно изымаемые тысячи детей попадают не только в детдома и приюты. В Интернете имеется множество документальных фильмов и видеороликов на тему того, как ювенальная юстиция в Германии или США вверяет детей садистам, педофилам и наркоманам, доводит и детей, и их матерей, и отцов до самоубийства.

Несколько примеров.

В конце января 2012 года в Берлине погибла 3-летняя девочка. Семью, в которой она находилась, наблюдала служба опеки. Наблюдала - и ничего не предпринимала. В отчетах чиновники признавали семью «перегруженной» заботами о ребенке. Так было до тех пор, пока однажды утром девочку не нашли мертвой, с синяками по всему телу, захлебнувшуюся рвотой. В 2008 году в западногерманском городке Wuppertal 5-летнюю девочку Талею отняли у мамы, порой выпивавшей, но очень любившей дочку и поместили в тщательно подобранную приемную семью. В новой семье не пили, но и не любили. Талею стали избивать. Однако служба опеки игнорировала сообщения из детского сада, что девочка приходит с синяками, следами укусов (собаки) и вырванными клоками волос. Через некоторое время приемная мать утопила Талею в ванне с ледяной водой. После затянувшегося суда приемную мать признали виновной в гибели девочки. Двоих сотрудников службы опеки, отправивших девочку на смерть, полностью оправдали.

Судьба 11-летней Шанталь из Гамбурга, находившейся под патронажем службы опеки, известна сегодня каждому немцу. Она погибла в начале 2012 года от отравления метадоном, таблетки которого нашла в спальне приемных родителей. Пятью годами ранее служба опеки сочла родную семью Шанталь опасной для ребенка: папа принимал наркотики, мама пила. Девочку изъяли из семьи и поместили к приемным родителям - тоже наркоманам, но находившимся в программе замещения героина метадоном. В новой семье, которая должна была обеспечить Шанталь безопасное и комфортное существование, девочка жила так: 6 человек и 3 собаки в одной квартире. У нее не было даже своей кровати - зато был доступ к наркотикам.

Многое о преступлениях ювенальщиков мы ещё не знаем. Одна из страшных тем - дети, попадающие к наркоторговцам (вроде колумбийцев, недавно усыновивших русских детей) и черным трансплантологам, торгующим человеческими органами. В США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных годами ждущих донорских органов детей и готовых платить от 200 тысяч долларов за каждого «разобранного на части» ребенка. В Италии, согласно сделанному в 2011 году официальному признанию министра МВД Роберто Марони, исчезли 1260 «приемных» малышей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов.

На Западе ювенальная юстиция внедряется в школы и семьи под предлогом защиты от садистов и педофилов. При этом лоббисты, манипулирующие статистикой убитых и искалеченных выродками детей, упорно замалчивают, что до 70% подобных преступлений совершается представителями сексменьшинств, права которых отстаивают ювенальщики. В США гомосексуалисты совершают более 33% всех злоупотреблений детьми. Характерный пример - судьба двух русских малышей, несколько лет назад отобранных у матери-эмигрантки норвежским соцпатронатом, переданных тамошним дегенератам на «воспитание». Всё закончиллось изнасилованием 4-летнего ребенка.

Американские исследования, учитывающие только официально зарегистрированные случаи, показывают: случаи доказанного сексуального насилия над детьми в приемных семьях происходят в 4 раза чаще, чем в среднем по населению. Свидетельствует исполнительный директор организации «Children's Rights» Марсия Лоури (сторонница приемных семей): «Я долгое время занималась этой работой и представляла интересы тысяч и тысяч приемных детей... и я практически не встречала ни мальчиков, ни девочек, которые бы находились какое-то время в приемных семьях и не перенесли какую-либо из форм сексуального насилия - со стороны других детей или кого-то еще» (Dana DiFilipoo Avalanche of Anguish // Philadelphia Daily News, 21.01.2010).

В детских домах в США уровень физического насилия над детьми превышает средний уровень по населению в 10 раз, сексуального - в 28 раз (в основном за счет насилия друг над другом). (Benedict M., Zuravin S. Factors Associated With Child Maltreatment by Family Foster Care Providers // Baltimore: Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health, 30.06.1992, charts, pp.28,30; Spencer J., Kundsen D. Out of Home Maltreatment: An Analysis of Risk in Various Settings for Children // Children And Youth Services Review Vol. 14, 1992, pp. 485-492).

Сегодня ювенальная юстиция внедрена в большинстве стран Запада, но это ведёт не к оздоровлению человеческих отношений, а к размножению общественного зла. Так, в одной из самых «продвинутых» по части ювенальной юстиции стран - Германии - сегодня самая низкая в Европе рождаемость и около половины всех преступлений совершается молодежью, не достигшей совершеннолетия. Ненамного отстают и другие «развитые» страны - там бесследно тысячами пропадают дети из России, ежегодно сокращается рождаемость, зато растут преступность среди малолетних, количество изымаемых из семей детей и поголовье сексуальных извращенцев.

Николай Малишевский
Источники: fondsk.ru, newsland.ru

А не пора ли проснуться? Граждане России пребывают нынче в состоянии сна, а посему не желают видеть той страшной угрозы, которая нависла над всеми нами. Ювенальщина – наиподлейший способ расправы над народом. Ювенальная юстиция – репрессивный институт

А не пора ли проснуться, господа?

 
А не пора ли проснуться, господа?

Граждане России пребывают нынче в состоянии ментального сна, а посему не желают видеть той страшной угрозы, которая нависла над всеми нами. Ювенальщина – наиподлейший способ расправы над народом.

«ЮЮ? А что это такое?» - вопрос, который нередко задают прохожие нам, участникам омской ячейки Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой век», на пикетах против ювенальной юстиции. Действительно, что же это? Если сказать коротко – узаконенное изъятие (отъём) детей из семей. Нет, речь сейчас не идёт о семьях алкоголиков и бомжей, в которых дети действительно обречены на страдания и физические, и моральные. Речь идёт о семьях, где родители как раз таки стремятся, чтобы из их чад выросли достойные граждане страны, где большое внимание уделяется воспитанию, обучению и развитию детей. Где детям прививаются прилежность, аккуратность, стремление к достижениям в учёбе, спорте, в жизни в целом. Где понятия чести, совести, достоинства, честности – не пустой звук, а значимые, важные вещи. Такие семьи – объект пристального внимания органов опеки.

«Вот как! – следует изумлённое восклицание, - А кто же им позволит забрать малышей от законных родителей? Пусть только попробуют!» В том то и дело, дорогие сограждане, что всё будет согласно букве закона (ювенального закона). А раз есть закон, и вы законопослушный гражданин, то любое ваше действие, мешающее выполнению данного закона, может быть расценено как преступное. Вдумайтесь, вы плохой родитель и преступник, если заставляете ребёнка выполнять уроки, приучаете его к труду, не даёте часами смотреть телевизор с дурацкими отупляющими передачами или играть до поздней ночи в компьютерные игры и т.п. Этими действиями, в понимании ювенальщиков, вы совершаете насилие над нежными созданиями с их ещё не устойчивой психикой.

«А что тогда нужно делать? Как правильно себя вести с детьми? Как их растить?» А всё очень просто. Дети не должны ограничиваться в своих желаниях, им можно всё. Родители же обязаны смиренно принимать любые выкрутасы своих «сокровищ», которые, кстати сказать, до определённого возраста находятся на стадии разумных животных. Это не оскорбление, это научный факт. (Почитайте труды академика Н.В. Левашова, чтобы в этом убедиться). А много ли ценного может выдать в своих поступках маленький человечек, который ещё не знает что хорошо, а что плохо, что можно, а чего нельзя. Им пока ещё руководят инстинкты. А если некому (точнее, запрещено!) будет направлять ребёнка в жизни, разъяснять ему суть его поступков и их последствия, прививать ему общечеловеческие принципы и нормы, то что хорошего вырастет из такого малыша? И кто же будет осуществлять воспитательный процесс? Неужели детский дом или приёмная семья?! Абсурд!

О! Паразитическая система уже давно разработала и закрепила на практике способы и методы «воспитания» детей и молодёжи. Чего стоят «просветительские» программы в детских садах и общеобразовательных школах! Оказывается, детям с молодых ногтей крайне необходимо давать уроки секспросвета (в игровой форме, которую они легко перенесут на раннюю собственную практику), учиться быть толерантными (тьфу! Даже слово поганое), прививать им ложные принципы и нормы поведения. Быть отличником и хотеть много знать стало нынче немодным. Стремление достичь чего-то – значит, быть выскочкой или просто дураком. Зачем?! Гораздо важнее уметь вести себя с противоположным полом, флиртовать, «соблазнительно» одеваться. Вместо истинной женственности (а её нужно воспитывать), скромности, целомудренности (и в мыслях тоже) девочкам навязывается пошлый стереотип поведения. Развязная манера говорить, сигарета, алкоголь, ранний сексуальный опыт – вот то, к чему детей приучают с младенчества. Именно поэтому у многих представительниц слабого пола успех в жизни означает сегодня «удачно» выйти замуж за обеспеченного мужчину с тугим кошельком. О любви здесь не идёт речь.

Мальчикам же навязывается культ силы (в смысле – сила есть – ума не надо), хитрость, подлость, обман. Или другой вариант – безволие, инфантильность, женоподобность.

Привычными стали грубость и пошлость в поведении детей. Обыденным делом, на которое многие взрослые уже не обращают внимания, является употребление детьми ругательных и матерных слов. И только пожилые граждане горестно качают головой, даже не пытаясь сделать замечание. Безполезно. Можно услышать в свой адрес столько оскорблений и гадостей! Э-эх!

Однажды мне довелось услышать от пожилой женщины две истории из её жизни, которые связаны с детьми. Даже не истории, а фрагмента. Однако, в душе этой дамы они оставили тяжёлый отпечаток. Итак, эпизод первый. Поднимаясь однажды из подземного перехода, она решила спросить у двух подростков как найти нужный ей адрес. Мальчики, как ей показалось, с радостью согласились помочь. Получив от них подробное разъяснение и поблагодарив ребят, старушка хотела было направиться дальше, но подростки преградили ей дорогу. Они требовали «вознаграждения» за свою «услугу» - сто рублей! Попытавшись как-то усовестить их, она хотела обойти ребят, но те буквально прижали её к стенке, требуя платы. Видя, что бабка оказалась несговорчивой, они затребовали вместо денег торт. Поскольку время было дневное и место достаточно многолюдное женщине всё же удалось вырваться и убежать. К слову сказать, дело было в новомодный «праздник» - День пожилого человека. Свой «приз» она получила сполна.

Второй случай более потрясающ. На сей раз эта пожилая дама выходила из магазина, на ступеньках которого столкнулась с молодой мамашей, тянущей за руку орущего ребёнка лет 3-4-х. Малыш «поливал» маму отборным матом. А та просто тянула его дальше. Наша героиня сделала замечание разбушевавшейся крохе, что, мол, нельзя такие слова говорить маме и приложила палец к его губам. И тут произошло невероятное: ребёнок со страшной злобой заорал старушке: «Я убью тебя!» Он рвался из рук матери так, что та едва его удерживала. От ужаса пожилая женщина бегом кинулась обратно в магазин, решив переждать «бурю» там. Однако, выйдя вновь через несколько минут на крыльцо, она увидела эту парочку на прежнем месте, и мальчишка опять разъярённо заорал: «Я убью тебя!» и рванулся из рук матери. Старушка бросилась бежать, а вслед за ней неслась безумная парочка и раздавалась несмолкающая угроза. Опомнилась бабуля где-то далеко от места происшествия. В ушах продолжала звучать дикая угроза малыша. Ей всё-таки удалось оторваться от «погони», но стресс она получила колоссальный!

Вот к каким уродливым выходкам приводит современное «воспитание» детей, многочисленные мультики и фильмы, приучающие ребятишек к жестокости, вседозволенности и безнаказанности. Именно такое поведение, по мнению паразитов, необходимо формировать у детей. Ювенальщики в этом очень помогут. Разве малыш всегда может понять, за что его наказывает родитель (мы говорим сейчас о справедливом наказании, из которого ребёнок должен сделать правильные выводы). Так вот, наказание – это, по мнению ювенальщиков, недопустимое насилие над ребёнком. Даже если насилием вовсе не пахнет.

Теперь о главном. Закон, легализующий ювенальную юстицию, находится сейчас на стадии принятия в нашей стране. Делайте выводы, господа! Если его примут, то следует уже в ближайшее время ожидать прихода в ваш дом органов опеки в сопровождении представителей «правоохранительных» органов. И попробуйте в такой ситуации отстоять своего же ребёнка!

Вы даже предположить не можете насколько изобретательны и хитры методы «обработки» ваших детей в детском саду и школе, как умело и незаметно для вас «добудут» у вашего малыша необходимую информацию обученные психологи. Как будут поощряться различного рода «сигналы» от «добрых» соседей, друзей, и даже родственников о том, как обстоят дела у вас дома. В конце концов, ваш же ребёнок сможет «стукнуть» на вас, набрав нужный номер телефона. Он ещё не осознаёт, чем продиктован запрет со стороны родителей на совершение каких-либо действий или наказание в виде лишения, к примеру, карманных денег. Детям кажется, что, «пожаловавшись» на «несправедливость» мамы или папы, они обретут свободу действий и поступков. А то, что их могут навсегда лишить по-настоящему любящих их родителей им пока неведомо.

Если вам, уважаемый читатель, всё ещё не верится в реальность ЮЮ – изучайте информацию на РуАНе и других правдивых сайтах, смотрите видео с рассказами очевидцев. Запад уже давно погряз в этом г….! Хотим ли мы подобного у себя в России?

В нашей стране, пока ещё, живут люди, которые, в большинстве своём, будут бороться за детей. Любящий ребёнка родитель скорее умрёт, чем добровольно даст свершиться произволу. Я не обобщаю, выродки есть и среди наших граждан. Западная гниль проникла и в Россию. Паразиты ведь не зря стараются, и нелюди, готовые добровольно отдать своих детей на усыновление, фактически продать, завелись уже в нашем обществе. Только нормой это назвать нельзя. Скорее исключением. Людей, в генетической памяти которых хранятся и пока дремлют неистребимые ничем принципы предков, ещё довольно много. Как бы ни ломала и ни калечила людей система.

Наша задача сегодня – во что бы то ни стало пробудить спящих, добраться до спрятанных глубоко в генах лучших качеств и возродить их, вернуть память о нашем прошлом, о тех знаниях, которыми владели наши Великие предки, о том мировосприятии, которое им было свойственно, о том воспитании и образовании, которое тысячелетиями позволяло сохранять традиции и жизненный уклад нашего народа. В пробуждённом народе наша сила! Вместе мы сможет свернуть шею паразитам всех мастей! Только объединившись, мы представляем для тёмных реальную угрозу!

И ещё у нас есть одна важная задача – сберечь наших детей, не упустить в пылу сражений главного, не дать задушить наше будущее! Именно дети – наше всё!

 

Ювенальная юстиция – репрессивный институт!

6 июля российские ученые и деятели культуры обратились с открытым письмом к президенту, правительству и парламенту, в котором выступают против введения системы ювенальной юстиции. В тексте обращения, которое подписали 42 представителя творческой и научной интеллигенции, ее называют «контролирующим репрессивным институтом», который поставит под угрозу существование семьи в традиционном для России понимании, приведет к сокращению рождаемости. Член Молодежной общественной палаты, член КПРФ, адвокат и молодая мама Ирина ФИЛАТОВА считает это послание своевременным и требующим особого рассмотрения.

Филатова И.А. 

 

Как же они правы!

К сожалению не часто можно услышать сегодня голос интеллигенции в защиту простого народа, по большей части она «в друзьях солидных с властью», отсюда наиболее ценно, когда она не выдерживает и выступает пртив антинародных инициатив власти.  В ситуации с ювенальной юстицией группа авторов открытого письма нашла такие угрожающие, вопиющие обстоятельства, при которых общественность молчать уже не может, не имеет права молчать. В своем письме авторы говорят не о законности, нарушения которой можно легко обнаружить в многочисленных аналитических статьях экспертов. Они говорят об исконно русских традициях. О русской душе! О семейных ценностях! То есть о тех понятиях, которые измерять мерилом закона просто глупо, так как формировались они веками и основаны на огромном опыте всей нации, всего народа. Закон же наш, общеизвестно, понятие гибкое и адаптивное, довольно часто используется адресно и точечно И уж точно в отношении выборочного круга лиц.

Страна после развала Советского Союза находится в состоянии хаоса, отрицающего какие либо закономерности. После событий 1991 года логичные направления развития страны напрочь отсутствуют, нет единого видения дальнейшего пути, профессионального взвешенного и системного подхода. И все это итог того, что во главе страны (и депутаты, и министры, и сенаторы) становятся непрофессионалы, люди, принципиально не способные принимать взвешенные решения и заниматься своим предназначением на занимаемой должности, а не собственными проблемами.Власти  ставит над нами бесконечные опыты. И вот, идея внедрения ювенальной системы стала апофеозом бессмысленности, антинародной направленности, отсутствия понимания русской ментальности и слепого подражания Западу в вопросах самых сокровенных и базовых.

Мы из года в год наблюдаем удручающую картину демографического кризиса. А сейчас нам навязывают законопроект, который рождение ребенка делает привилегией если не богатых, то, как минимум обеспеченных слоев общества,а таких в нашей стране, как известно, меньшинство. Но и финансовое благополучие не является гарантией вашего родительского спокойствия. Трактовка основного понятиязаконопроекта «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации» крайне широкая, и ставит фактически любую семью в группу риска, в прямую зависимость от каких-то людей, которые даже не несут никакой ответственности за собственные действия.Где здесь можно усмотреть хотя бы тень политики государства по увеличению рождаемости? Как можно заставить нищее население поднимать статистику рождаемости с почти стопроцентной перспективой изъятия детей из семьи? Тем более, рожать второго и последующих детей…Как убедить рано забеременевших девушек не убивать своего ребенка, если почти очевидно, что его заберут? Ради материнского капитала?  Деньги в данном случае малоубедительный аргумент. Любой здравомыслящий человек сто раз подумает, прежде чем обречь себя на осознанное и безапелляционное рабство в своем же собственном доме, который в идеале должен быть крепостью.

Законопроект предоставляет социальным сотрудникам максимально широкие полномочия для отъема ребенка из «неблагополучной» семьи. Решения их можно оспорить только в суде, а в российской реальности на это могут уйти не только месяцы, но и годы. Авторы законопроекта якобы озабочены судьбами детей, а кто подсчитает ущерб от таких событий? Как его можно исправить? Это сделать просто невозможно! Невозможно оценить в деньгах или ином параметре размер человеческого горя, стоимость разбитых семей, размер компенсаций за психологическиетравмы детей (а это на всю жизнь!), вылечить исковерканное понимание жизни, самоубийства и просто одиночество. Все это уже имеет место в тех странах, где ювенальная юстиция применятся.

Государство хочет вмешиваться, навязывать, контролировать. Чужие люди будут приходить в любую семью как угроза, а не фактор помощи! Эти люди будут знать все эти семьи изнутри? Все они будут гениальными специалистами, профессионалами? Только при владении полной информацией можно позволить давать советы и не навредить. И неизменно встает вопрос: личность для государства или государство для личности? Прочитав законопроект, сомнений не остается.

Руководство страны как-будто существует отдельно от своих граждан. Ради кого они работают? Чьи интересы защищают? С целями все хотя бы очевидно. Власть – страшная зависимость. Редко кто покидает ее по собственной воле. Самое печальное, мы сами выбираем тех людей, которые разрушают нашу жизнь, крадут семью и отравляют душевное спокойствие, лишают нас иллюзии стабильности, банально обкрадывают и при этом живут на наши же деньги.

Семья – это в первую очередь основа воспитания будущих поколений, а в условиях когда монетизация исключила воспитательную функцию из школы, то и единственная.

Семья воспроизводит менталитет русского народа и главное - широту души русского народа. Во всем «цивилизованном» мире давно стало нормой писать доносы, подсматривать, подглядывать и любыми другими доступными способами «заботиться  об общественной безопасности». У них это называется свободой и демократией.  Кто имел возможность некоторое время находиться в США, Франции, Швеции, Финляндии не смогут не согласиться. Там давно нормой стало ходить и оглядываться, не доверять коллегам и соседям, бояться получить удар в спину, а не подставленное в беде плечо. Дело не в том, что там плохо. Это их норма! А для россиян норма – открытость, доверие, широта души, щедрость. Стукачество на Руси всегда было постыдным. Теперь нам пытаются навязать новый моральный принцип, чуждый и противный нашей природе.

Не могу не привести в пример Библию: «Кто любит сына своего, тот пусть чаще наказывает его, чтобы впоследствии утешаться им. Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его» (Прит. 19:18). Воспитание начинается в семье, здесь закладываются основы всей последующей жизни. Не бывает воспитания без похвалы и наказания.

Религиозный аспект заслуживает особого внимания. Закономерен вопрос, попытались ли авторы законопроекта хотя бы отдаленно соотнести предлагаемые нововведения и наше многоконфессиональное общество? Кто-то может представить, как ТАКОЕ можно реализовать в Чечне или Дагестане? Это часть России, и они обязаны подчиняться федеральному законодательству. Это христианство учит смирению, ислам подобного не допустит и не простит. Действительно, почему бы не дать еще один повод Кавказу для принятия радикального решения? Ни один мусульманин не позволит посторонним вмешиваться в семейные дела, а попытка отобрать ребенка однозначно выльется в кровавые расправы. Один раз распад великой Державы мы уже пережили.

Главное в этой бессмыслице, что народ живет отдельной своей мистичковой жизнью. Многие не знают, не  осознают последствий идей далекого центра, по крайней мере, на уровне обсуждений законопроектов. Да собственно и не припоминается, чтобы власти прислушались к общественному мнению по принципиальным вопросам. А зачем? Мухи отдельно, котлеты отдельно. На ИХ столе.

По материалам www.dal.bykprf.ru

Вашего ребенка заказали. Такая вот «детозащита»… Если кто-то думает, что торговля русскими детьми прекратилась или полностью перешла на внутренний рынок, он сильно ошибается. Вывоз детей за рубеж продолжается – под громогласную риторику

 

 

 

Вашего ребенка заказали

 

Такая вот «детозащита»…


http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=601718

 

 

КОГДА под ужасающий своей русофобской гнусностью, иначе не скажешь, вой «творческой интеллигенции» и «свободной блогосферы» в 2012 году был принят «Закон Димы Яковлева», прекративший многолетнюю продажу наших детей в США, – 90% населения страны вздохнуло с облегчением. Геноцид – лишение детей языка, Родины, близких, культурной среды обитания – не перестает быть геноцидом оттого, что завернут в красивую упаковку, не понимать этого (или делать вид, что не понимаешь) могут только самые отпетые либералы.
Нет никаких сомнений в том, что решение это было принято вовсе не от любви нашей власти к русскому народу, а просто в угоду неким своим амбициям и планам. Но на интересы русских и нашего Отечества оно легло очень удачно.
Однако если кто-то думает, что торговля русскими детьми прекратилась или, как я писал в одной из своих недавних статей, полностью перешла на внутренний рынок, он сильно ошибается. Вывоз детей за рубеж продолжается – под громогласную риторику о нашем «противостоянии с «Западом». Конечно, он сильно сократился (и в связи с исчезновением с рынка самого активного покупателя – США, и в связи с общим настроем), но никуда не делся! Вот какую статистику мне предоставили.
«Лидеры» регионов по вывозу детей за границу (2014 г.)
?1. Санкт-Петербург: 124 ребенка
?2. Пермский край: 107 
?3. Приморский край: 63 
?4. Кемеровская область: 54
?5. Кировская область: 48
?6. Челябинская область: 42
?7. Ленинградская область: 40
?8. Архангельская область: 40
?9. Владимирская область: 35
10. Иркутская область: 31
11. Еврейская автономная область: 31
В совокупности на данные регионы пришлось 615 из 1038 детей, решением чиновников лишенных родины в 2014 году, или 59% от всего вывоза за рубеж за этот год. В качестве покупателя русских детей лидирует сейчас Италия.
Один из самых проблемных регионов в плане продажи русских детей за границу – вотчина детозащитника и ненавистника нормальной семьи Микова, Пермский край (за 2014 год – 107 детей вывезено за рубеж, второе место по РФ после Питера, или 10% от всех вывезенных из РФ за прошлый год). За первые 8 месяцев 2015 года – пока 43 ребенка из Пермского края вывезены за границу. Если тенденция сохранится, то сокращение по итогам года будет на 30–40%.
Но радоваться и тут особо нечему. Чиновники так привыкли торговать детьми, что униматься не собираются. Причем истории, случающиеся в последнее время, отдают откровенной вакханалией, в которой они уже даже не пытаются прикрываться «заботой о детях» или «желаниями детей» – ими движет лишь ясно видимое желание «навариться», уже ничем не прикрытое. Вот что говорит корреспонденту РИА «Иван-чай» Анне Кисличенко кандидат юридических наук Анна Швабауэр, занимающаяся вопросами защиты детства от произвола опеки в Республике Коми.
 
«14 ноября 2015 г. в г. Печоре Ольга Григоренко отмечала свое 26-летие с Настей Петечелой и Валерией Умцовой. Все они – родственницы друг другу. 
Четверо их детей – Артем, 6 лет, Тимур, 1 год; Полина, 5 лет, Милана, 2 года – мирно спали дома под присмотром бабушки, когда мамы радовались дню рождения Ольги в доме по соседству.
Ночью домой врываются несколько человек (полиция, врачи и кто-то еще) и забирают всех детей: двух отправляют в инфекционную больницу, двух – в приют. Никаких документов об отобрании детей при этом не представляют.
Мамы, вернувшись ночью и обнаружив отсутствие детей и жуткий шок бабушки, в ужасе бегают по инстанциям. 
Им обещают рассмотрение вопроса после выходных. Видимо, на выходные родители перестают быть родителями. В детдоме мамам зачитали акт-основание отобрания детей, в котором написано, что некое лицо «поднималось по ступеням наверх, обнаружило открытую в квартиру дверь, пьяную мать на полу и рыдающего ребенка». Копию этого лживого документа так и не дали!
Все, что в нем написано, – полное вранье! Дети спали, а дома с детьми была бабушка.
Настя Петечела недоумевает: «Как это вообще возможно? Что происходит?»
Не зря удивляется. Благополучная семья, счастливые дети, у Насти и у мужа хорошая работа. Проблема, похоже, одна – сосед был недовольный, он-то вероятно и помог «спасти» детей.
Вот такая «детозащита». 
Коми вообще отличается в последние годы. В детдоме №17 г. Печоры уже более полугода удерживается Иветта Пархоменко, 5 лет, которую изъяли по заочному судебному акту, о существовании которого родные узнали полгода спустя через выяснение вопроса правозащитниками. 
Основанием для ограничения мамы в правах оказалось «непосещение дочкой детсада, препятствия в общении со сверстниками, в медицинском обследовании, укрывательстве от общества, гос­органов». 
Хороши основания! По закону вообще-то родитель решает, водить ли ребенка в сад, делать ему те или иные процедуры и т.д. 
Работники детдома на ушко бабушке Иветты сообщают, что они там «в блокаде», и предлагают бежать из региона с внучкой «по программе переселения» (на которую, как оказалось, выдается не более 2 сертификатов в год, так что «переселиться», похоже, не получится).
Из того же детдома №17 Печор в мае 2015 г. в Италию отправили мальчика 8 лет – Арсения Кононова. При живой матери – Ренате (31 г.), которая беззащитна и безграмотна юридически, но имеет дом, могла и хотела забрать ребенка домой в течение аж 6 лет. 
В ответ на ее просьбы отдать ребенка из приюта она слышала лишь: «Нет, ничего не знаем». 
8-летний Арсений умолял не отправлять его в Италию. В Италии мальчик сбежал от приемных родителей, о чем поставили в известность печорскую полицию. Судьба ребенка теперь неизвестна. Никто никаких документов матери так и не предоставил… Она так и живет в слезах и надеется на чудо.
Арсений – не единственный ребенок, отправленный в Италию из детдома №17. 
Летом на «новую родину» отправили Алешу Мегоева (или Негоева). Он рассказывал о том, что директор интерната Витязева (она более не директор) уговаривала его подписать согласие на вывоз в Италию. Витязева обещала ребенку, что ему там, в Италии, будут покупать жвачки и конфеты. 
Ребенок не посмел отказать, только сокрушался, что не хочет никуда уезжать, хочет вернуться к родным. Всю субботу 13-го числа спецпедагог не выпускала мальчика из своего кабинета, а в воскресенье 14 июня ребенка, несмотря на протест родных, отправили в Италию. Об этом беспределе подробно пишет в статье «Ювенальное море детских слез» Яна Пархоменко, мама Иветты Пархоменко, дочь которой содержится в том же сиротском приюте, где был Алеша.
Неужто живо еще дело Фратти-Щелгачевой, которая с 1993 по 2000 г. вывезла в Италию 1260 детей в возрасте до 3 лет из приютов Волгоградской, Пермской областей и Коми? (Большинство этих детей по прибытии в Италию просто… ИСЧЕЗАЛИ. Проведенное позже итальянской полицией расследование позволило установить практически достоверно: они стали донорами органов, что послужило причиной страшнейшего скандала в правительстве Италии. Однако след пропавших так и не был найден. –Прим. автора статьи.)
Может, кто-то разберется с тем, что происходит с нашей детозащитой по соседству со скандинавами?
Может, пора прекратить внедрение в Коми и других областях «Баренц-региона» норвежских методов работы с «неблагополучными семьями» под громким названием «Дети и молодежь группы риска 2008–2015» (ДМГР)? 
Мы же все прекрасно знаем, какой беспредел позволяет себе норвежский Барневарн! (В настоящее время, как мне известно, в ООН (!) решается вопрос об объявлении Норвегии страной, опасной для проживания несовершеннолетних. Решится ли он положительно – неизвестно, но сам факт такой международной инициативы показателен. – Прим. автора статьи)
Однако Минтруда и соцразвития Коми считает ДМГР прекрасной программой и планирует продолжить работу с Норвегией, Финляндией и Швецией.
P.S.: Анна Швабауэр непосредственно знакома, общается с бабушкой и мамами изъятых детей. Она сообщила, что недавно говорила с мамой мальчика, которого продали в Италию: «Я еще позавчера общалась с этой несчастной Ренатой, 31 г., ее сына в Италию угнали. Ужас. Но так и не дообщались. Что-то со связью. Буду дальше выяснять. Там в СК РФ надо жалобу писать. Где ребенок – неясно… Где-то в Италии...»
 
Вот так. «Где-то в Италии». Хорошо, если и правда сбежал. Хуже – если он там же, где больше тысячи русских детей, вывезенных Фратти…
…Мне хотелось бы для начала вкратце обратиться к милиционерам, участникам этого и ему подобного беспредела.
Мужики, вам не совестно? Вот чисто по-человечески – не совестно? Или вы правда вообразили себя полицейскими, точнее – полицаями? Тогда понятно, почему вы так легко решаетесь нарушать закон, вламываться в дома людей, служить шавками, командой поддержки у ненормальных теток и помогать доносчикам… Вы хотя бы затычки в уши вставляете, когда помогаете «изымать» детей?
А потом удивляетесь, почему люди не сочувствуют вам, когда кого-то из вас убивают… И не надо мне рассказывать, что вас-де ненавидят лишь преступники, потому что вы мешаете воровать и вообще охраняете закон. Открою вам глаза – вас ненавидят вот из-за таких историй. Потому что уже не осталось скандалов, в которых вы не оказались бы замешаны.
Вы скажете, что вашу репутацию портят «отдельные оборотни в погонах». Я даже склонен этому поверить, я знаю многих милиционеров, они вменяемые, самые обычные люди. Но тогда всё еще неприятней – как вам, вменяемым, обычным, отцам, сыновьям, братьям, не пакостно работать в одном отделе с похитителями детей?! Честней мешки ворочать или даже охранять какую-нибудь дуру-певичку…
…И, возвращаясь к теме благостного сотрудничества властей Коми (если бы только этого региона!) со скандинавскими троллями-людоедами.
Не столь давно одна жительница Калининградской области, работающая с детьми, рассказала мне, как ее знакомая – логопед-психолог – присутствовала на осеннем семинаре, который проводили прибывшие шведские специалисты (напомню, что в Швеции практически отсутствуют семья, семейные привязанности, семейные ценности и понятие пола как такового – тем не менее именно тамошних «специалистов» снова и снова приглашают в разные регионы РФ, чтобы «перенимать у них передовой опыт работы с детьми»!). Вот, смотрите, объясняла шведка, какие качества есть у мужчин? Мужественность, смелость, целеустремленность. А теперь глядите сюда. Женщина может быть мужественной? Может. Вычеркиваем. Смелой может быть? Может. Вычеркиваем. Вот видите, на самом деле понятий «мужчина» и «женщина» нет! Человек – он просто человек, и волен сам выбирать, кем ему быть!
Я не говорю о том, что подобный уровень аргументации в разговоре о функциях и разделении полов обличает то ли грубое (грубейшее!) манипулирование, то ли крайне низкий уровень умственного развития говорящего. Для Швеции это, возможно, и сойдет. Но не для нас. Для нас это все еще слишком тупо. Однако шведка и на этом не остановилась. Она с восторгом рассказала, что ее сын, оказывается, давно осознал себя как трансгендера, и она покупает ему платья и научила правильно красить ногти.
Но знаете, что меня поразило в этой истории более всего?
ПРИСУТСТВОВАВШИЕ НА ВСТРЕЧЕ ЛЮДИ. Они не могли не понимать, не видеть, что перед ними – тяжело больное психически существо, больное феминизмом и толерантностью, существо, в угоду своим диким фантазиям растлившее своего сына (на сто процентов – изначально совершенно здорового мальчика, у которого стараниями «матери» была закреплена как поведенческая матрица кратковременная детская дурь!). И НИКТО (!) из них не встал и не возразил. Не потребовал прекратить жуткий балаган, а больную – поместить на лечение или же выдворить за черту госграницы.
Так, может быть, спросите вы, они, сидевшие в зале, были согласны с тем, что им говорилось? Нет. Ничего подобного. По словам рассказчицы, и она, и все остальные (иного она не видела) прятали глаза, отворачивались, боялись даже друг с другом глазами встретиться. Слушать было дико, мерзко, неестественно. Но – по тем же ее словам – ОНИ БОЯЛИСЬ ПОТЕРЯТЬ РАБОТУ.
Вы понимаете? Слышать им было мерзко – но они слушали. А скажут им повторять то же самое для русских детей – будут повторять, только прикажи, хотя будет мерзко. И за детей им будет страшно, но особенно – за своих, поэтому чужих они будут калечить бестрепетно, хотя и стыдясь и содрогаясь внутренне от отвращения.
ТОЛЬКО ПРИКАЖИТЕ. 
(Кстати. Примерно в те же самые дни, когда я знакомился с этой историей, власти города Тамбова отказали населению в проведении «Русского марша». Точнее, не отказали, но потребовали (сравнявшись то ли цинизмом, то ли умом с той шведкой), чтобы, во-первых, это был митинг, а не марш, а во-вторых – из его названия исключили слово «русский».
Вот так. Это приглашать сумасшедших делиться международным опытом растления детей – можно, да еще за государственные деньги. А назваться в России РУССКИМ – видимо, преступление…)
Благостная картина Светлого Запада, куда стремятся несчастные русские дети, отобранные у родителей-пьяниц и влачащие нищее существование в детских домах, – эту картину очень любят либералы – не соответствовала действительности изначально, это понимал любой мало-мальски думающий человек. Но в последнее время это стала понимать и основная масса населения, привыкшая доверять СМИ, которые на протяжении многих лет (аж до начала 2010 года!) упорно кормили нас рассказами про то, как «тут» детям плохо и как «там» им хорошо. Глобальному распространению интернета надо вообще сказать ВОТ В ЭТОМ ПЛАНЕ спасибо – людям стала массово доступна информация «из первых рук», без чьей-либо цензуры, особенно цензуры либеральной, обожавшей красивые сказочки о «счастье за океаном» паче сахара с медом. И эта информация разрушает либеральную благостность напрочь. Не оставляет от нее камня на камне. 
 
«А на днях я была по делам в З***е, там у меня был интерес в У***ом детдоме. И я, как обычно, разговорилась с сотрудниками о том о сем, и зашла речь об одной прекрасной девочке, которая наотрез отказывается от усыновления, даже в Америку в свое время отказалась ехать.
Я удивилась, а мне подробно рассказали, что в свое время много взрослых детей в том детдоме раздали американцам. Прямо поветрие было такое, как дорожку протоптали. И вот, дети же взрослые, письма писали из Америки, что и как. И, считай, половина детей вернулась обратно по достижении совершеннолетия.
Я обалдела: отчего?
А оказалось, что мало кто из детей хорошо ужился в новых семьях, а там не терпят проблем. 
И детей передавали в спецучреждения, или как там они в Америке называются. И режим там не нашим детдомам чета, а как в тюрьме, и контингент отпетый. И потом, по выходе из спецучреждения, перспектив нет, все время на контроле и чуть чих – опять в колонию или уже тюрьму. Я просто ошалела. Нет, я смотрю голливудские фильмы, там такое показывают, в «Белом олеандре», например, – но как-то все думаешь, что это преувеличение.
Но не все дети, конечно, возвращаются. Кто-то слишком робок, а кто-то строит конкретные планы на определенное счастливое будущее. Мне письмо одного мальчика процитировали, он пишет, что, мол, принял решение, все обдумал и очень старается, то есть уже научился мало есть и много работать вместе с отчимом. А я думала, что в фильме «Двое: я и моя тень» пошутили о приемных семьях. Самое удивительное, что все дети отмечают, что мало там едят! 
Нет, ну, у нас-то 4–5 раз в день, да и хлебца завсегда дадут на кухне, а не во всех странах принято детей раскармливать. Уж борща с хлебом точно не дают, а трудно отвыкнуть от такого режима.
Ну, ушла я удивленная.
Вот почему у нас пропаганда не работает вообще? Не об убитых детях бы рассказывали, а вот эти письма бы читали, что дети учатся меньше есть и больше работать. И интервью со сбежавшими детьми бы показывали, а не только синяки демонстрировали, потому что для русского человека синяк – не аргумент и яйца выеденного не стоит. Подумаешь, синяк! Мало ли. А вот борщ, хлеб, пахота и несвобода – это аргументы».
 
Хочу отметить только, что аргументы это лишь для тех, кто не проникся «западными ценностями». И у нас таких, хвала богам, большинство населения страны всех возрастов. Но зато нашему человеку легко «надавить» как раз не на логику и разум, а на слепое чадолюбие. Например, сказать что-то вроде: ну поймите, мы забрали ребенка из бедной семьи и передали в богатую. Он же быстро привыкнет, дети ведь быстро привыкают, а потом ему будет лучше. Он нас еще поблагодарит за это!
Это еще одна ложь, направленная все на тот же геноцид русских – но не путем вывоза маленьких игрушек-рабов за границу, а путем «внутреннего» уничтожения института семьи под благовидными предлогами «спасения детей» и «гуманизма». 
Запомните: предложение разделить семью для того, чтобы решить какие-то ее проблемы (типа «когда у вас станет полегче с деньгами, вы вернете ребенка…», «вам же тяжело, пусть хотя бы ребенку будет легче…», «зачем ему такие трудности, он не должен их переживать…»), – предложения лукавые и подлые. У нас не война, у нас не оккупация (или?..), у нас нет ничего такого на дворе и в календаре. У нас нет причин, по которым нужно спасать родителей отдельно от детей. Если у семьи тяжелое материальное положение – семье надо выделить деньги, вещи, льготы и т.д. А не предлагать во имя «спокойствия ребенка» убрать его подальше от проблем. Напротив, и это доказано исторически: оставаясь в семье, которой нелегко живется, ребенок как раз и взрослеет в правильном отношении, учится бережливости, учится ответственности, учится настоящей, не на камеру, любви к близким разного возраста. Ничего страшного нет в том, что вместе с мамой и папой он переживет нелегкие времена. А не на сладких казенных харчах и спонсорских даяниях, понимая только одно – папа и мама его бросили. И он бросил их.
Страшно, когда государство в припадке лицемерной «заботы о детях» разрушает семью, в которой кастрюли не с верхом и одна кровать на двух братьев. И неприятно, что и сами родители таких семей зачастую ощущают себя неполноценными какими-то: мол, как же так, у соседей вон дети как сыр в масле, а у нас одну куртку носят трое по очереди…
Милые мои. Усвойте простую истину. Если вы не пьянь и не тунеядцы, то по сравнению с вами неполноценны как раз те, кто свою единственную «деточку» заваливает шмотками, игрушками, гаджетами и всеми благами жизни. Вот к таким бы я применял очень жесткие меры, чтобы не баловали хитрого маленького манипулятора.  
Ко мне ВКонтакт прислали недлинное, но очень емкое и содержательное определение того, откуда растут корни проблем в вопросе «охраны детства». Я его приведу полностью, дабы все могли подумать над вопросом.
 
«Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно – всего каких-то 50–60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети – мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью – это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с пол-оборота. Дальше – только счетчик включай.
Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.
Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств».
 
К сожалению, можно было бы даже смириться с этой проблемой в том случае, если бы противостояние шло по линии «родители – умные, знающие, любящие детей воспитатели-профессионалы». Нам часто об этом говорят, что, мол, это так и есть. На самом деле противостояние тут в лучшем (подчеркиваю!) случае по линии «родители – ненормальные клуши, «спасающие» чужих детей от выдуманных проблем и бед». А чаще всего просто по линии «родители – торговцы детьми и услугами для детей». То есть ни о какой «любви к детям» со стороны тех, кто нападает на семью и с упрямством бешеного барана старается ее разнести, – НЕТ. Чисто финансовый интерес… ну и удачно сопрягающаяся с ним ненависть к русским людям в нашем конкретном случае.
Попытками разрушения русской семьи атака на детей не ограничивается. Я как-то уже писал о том, что в Москве недавно начали массовую подготовку «новых учителей» по стандартам США – на штатовские деньги и со вполне ясными целями. А вот что недавно мне сообщил мой хороший знакомый (стиль и орфографию сохраняю).
 
«Итак 23 ноября 2015 года в Москве прошла конференция КИДСПРО, организованная некой организацией ГАУК «Мосгортур» в гостиничном комплексе «Президент – отель» по адресу Б. Якиманка, 24 (м. Полянка или м.Октябрьская, от полянки ближе). Это оооочень крутое место в самом центре Москвы. Пригласили на нее многих руководителей программных (частных) лагерей… И почти прямым текстом сказали, что они, заручившись поддержкой правительства РФ и профильных ведомств, готовят новые стандарты для лагерей (что и как мы должны делать с детьми), что те, кто не впишется, будет объявлен уродом и фанатиком. Что вписываться надо будет проходя их аудиты, а они – это коммерческая организация. Что они будут проводить аттестации и аудиты и персонала и программ. Теперь самое интересное – ОБРАЗЧИК ДЛЯ НИХ – АМЕРИКАНСКИЙ СТАНДАРТ со всеми вытекающими и все это мероприятие проводится на деньги американских спонсоров. Так что образование уже развалили, с семьей активная работа идет, дело осталось за сферой внешкольного образования. Дабы у расейского ребенка не было ни единого шанса быть не дебилом. Ссылки на мероприятие можно легко найти в инете, а так же деятельность организаторов проследить… 
з.ы. в стандарт ACA (Американ Кэмп Асосыэйшен) входит так же и процент работников нетрадиционной сексуальной ориентации. Недавно читал статью Дмитрия Шпаро (этот лагерь пользуется поддержкой гос-ва) их работу мы наблюдали… в Крыму в этом году, где он взахлеб рассказывает как его сын Матвей (который и ведет эти лагеря) начал ездить в американские лагеря с 13 лет и как он много там почерпнул и как теперь несет все доброе и светлое оттуда нашим детям. Сам отец Шпаро со своими «подвигами» лишился финансирования, как и все подобные, в 90х и с тех пор плотно сидит на западных грантах. А внешне все так правильно – за спорт, за активити...»
То есть речь идет не только о разрушении семьи. Речь идет о ПОЛНОМ И АБСОЛЮТНОМ ПОДЧИНЕНИИ ВСЕГО РУССКОГО ДЕТСТВА В КАЖДОМ ЕГО ШАГЕ И ДЫХАНИИ ИНОСТРАННЫМ КУКЛОВОДАМ. 
Вот так. Война продолжается, проще говоря. Россия «заказана», заказана однозначно и бесповоротно. Победим либо мы – либо лощеная вежливая нелюдь (кстати, при этом держащая на сворках выкормленных ею бородатых недоумков с бомбами по всему телу).
 
*** 
 
Я ТРЕБУЮ!
1. Полностью прекратить передачу (продажу ли, «безвозмездную» ли!) русских детей на любые формы усыновления и попечительства, если следствием таковой передачи будет их вывоз из России на сколь-либо длительное проживание;
2. запретить законодательно в России деятельность всех иностранных организаций, равно организаций, получающих иностранные субсидии или инструкции в любой форме, чья деятельность связана с детьми;
3. запретить законодательно в России копирование и внедрение технологий ювенальной юстиции в части «защиты детей от родителей», фостерных «семей», «презумпции виновности родителей» и прочего античеловеческого бреда, направленного на разрушение общества и семьи; 
4. провести масштабное следствие по всем случаям передачи детей за границу за последние 25 лет, невзирая на обстоятельства такового. При выявлении корыстного интереса чиновников применять к ним статью о работорговле;
5. приложить все силы для возвращения на родину вывезенных за границу детей (в случае их желания вернуться и вне зависимости от мнения их «новых родителей»), не останавливаясь перед силовым или тайным вывозом. В случае необнаружения кого-то из вывезенных детей вести следствие до выяснения всех обстоятельств дела и принимать меры для наказания виновников пропажи невзирая на их место проживания и гражданство;  
6. провести проверки всех учреждений в РФ, где содержатся «изъятые» у родителей, близких или опекунов дети (от детских домов до колоний для несовершеннолетних). При выявлении нарушений применять к виновным чиновникам (включая и в первую очередь чиновников опеки, инициировавших «отобрание») статьи о похищении и незаконном удержании, а также эксплуатации малолетних, детей – возвращать тем, с кем они были насильственно разлучены;
7. принять законы:
– об уголовной ответственности чиновников опеки за неправомочное «изъятие» детей и причинение им физических, равно моральных травм;
– о процедуре такового изъятия, полностью исключающей любое, даже под самым благовидным предлогом, «превентивное» разлучение ребенка с близкими, пока не будет вынесено ясное судебное решение, вдобавок проверенное независимыми комиссиями от общественности, СМИ и школы (детского сада).
 
***
 
Ну и в финале статьи – практические советы-напоминания родителям по «работе с опекой».
В общении с органами опеки (соцзащиты) по всем вопросам касательно ваших детей вы должны твердо придерживаться принципа «трех НЕ». НЕ ОТКРЫВАЮ. НЕ СОТРУДНИЧАЮ. НЕ ОТДАЮ.
 
1. НЕ ОТКРЫВАЮ.
Вам следует помнить, что, пока на свете не существует бумаги, которая называется «ордер» и выдается вовсе не органами опеки, никто не имеет права войти в ваше жилище. Вы просто не открываете дверь визитерам, или, если уверены в своих силах (чисто физических, должен заметить), открываете и вежливо выясняете, зачем они пришли. ВПУСКАТЬ ИХ ВНУТРЬ НЕ СЛЕДУЕТ ВСЕ РАВНО. Выслушав их, популярно объясняете, что в доме им делать нечего в принципе, а их удостоверения не являются документом, который дает им право войти в чужое владение без разрешения хозяина (удостоверение работника МВД ТАКЖЕ не является таким документом, кстати). И вы такого разрешения им не даете и не дадите им его НИКОГДА. Но все данные из их документов списываете. Тут же, у них на глазах.
Вы спросите – но а что потом, они же на этом не успокоятся? Не успокоятся, если вы на этом и остановитесь. Поэтому сразу после их ухода вы идете в прокуратуру и пишете произвольное заявление о визите неких лиц, которые с неустановленными целями пытались проникнуть в вашу квартиру и нанесли вашим детям тяжкую душевную травму. Такое же заявление вы подаете вашему участковому. И третье – в сами органы опеки.
Все заявления отдаются только под роспись и номер. При попытке их не принять у вас – тут же звоните выше по инстанции.
К вам больше не придут. НИКОГДА.
 
2. НЕ СОТРУДНИЧАЮ.
Вы не участвуете ни в каких попытках склонить вас к сотрудничеству. Вы НИЧЕГО  (подчеркиваю это слово!) не подписываете и НИ НА ЧТО (подчеркиваю и тут!) не соглашаетесь. ОРГАНЫ ОПЕКИ ДЛЯ ВАС НЕ СУЩЕСТВУЮТ, как не существует любая госслужба, которую вы – не нарушивший никаких законов гражданин РФ! – НЕ ВЫЗЫВАЛИ.  Попытка их навязать вам свои услуги = попытке «Свидетелей Иеговы» хватать вас за рукава, когда вы проходите мимо них. Сиречь как минимум административное правонарушение, как максимум – уголовное преступление.
Внушите своему ребенку, что он не должен сотрудничать с посторонними и там, где вроде бы находится в безопасности. Какой-то странный тест, осмотр у врача, визит к психологу в школе? Ваш ребенок встает, собирается и уходит. Как мягкий вариант – предлагает позвонить вам, четко «поставив себя»: «Без особого разрешения родителей я тут только учусь».
Школу вы принуждаете подписать бумажку о том, что на ЛЮБЫЕ ВНЕУРОЧНЫЕ  ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ВАШИМ РЕБЕНКОМ, ОТ ВАС ДОЛЖНО БЫТЬ ПОЛУЧЕНО ПИСЬМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ. (Кстати, недурно будет также заставить администрацию подписать бумагу о том, что и уроки, которые вам не нравятся с точки зрения морали, ваш ребенок посещать не будет. А то слишком много сейчас расплодилось антинаучного, ксенофилитического и просто болезненного бреда, который подают как «внеурочную работу с детьми».) 
 
3. НЕ ОТДАЮ.
Вам следует помнить, что, пока на свете не существует бумаги, которая называется «постановление суда о лишении родительских прав» и выдается вовсе не органами опеки, НИКТО И НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЛИШИТЬ ВАС ВОЗМОЖНОСТИ БЫТЬ СО СВОИМ РЕБЕНКОМ. 
За его безопасность отвечаете вы и только вы (и те учреждения, которым вы это право доверили, – опеки в их числе НЕТ!) Делегировать эти права кому-то еще – см. «НЕ №2». Если вы совершили против своего ребенка уголовное преступление – вас будут судить согласно УК РФ за уголовное преступление. Никакие мантры про то, что «этожедети!», «наша деятельность как раз и позволяет предотвращать преступления против детей», «это важная профилактическая мера», «мы просто должны убедиться, что с ребенком все в порядке», – вами услышаны быть не должны. Нет состава преступления, родительских прав я не лишен – руки от ребенка убираем, иначе вступает в действие недавнее решение Верховного суда РФ о правомочности применения силы и оружия для защиты себя и близких…
Вы не отдаете своего ребенка ни под каким предлогом. Ни «временно до устранения недостатков в вашей семье», ни «для необходимого медосмотра», ни для «проведения лечебной психотерапии», ни-за-чем. В случае попытки его забрать силой – применяете ответную силу. Более того: внушите самому ребенку, что, если его будут пробовать забрать откуда-то без вас, он ОБЯЗАН сопротивляться любыми средствами, звать на помощь, ругаться матом, кричать, что его похищают, визжать, бить, пинать, кусаться, резать и колоть всем, что окажется под рукой.
(Более того: я бы посоветовал вам не отдавать ребенка и в случае, если вас все-таки лишили прав. Вывезите, спрячьте его заранее, но не отдавайте.)
 

 

Олег ВЕРЕЩАГИН

Воспитательная система превращает сирот в умственно отсталых. Или куда пытается загнать российская ювенальная система наших детей. Не допустим ювенального ГУЛАГа!

Воспитательная система превращает сирот в умственно отсталых

 
Воспитательная система превращает сирот в умственно отсталых

Мы сидели с ней в актовом зале детского дома. Невысокая сцена, занавес, кресла. Стены то ли розовые, то ли персиковые, на них с десяток вырезанных из бумаги ярких цветочков - чтоб повеселее было. Таких одинаковых актовых залов в России - сотни. А таких, как моя собеседница Оля, - тысячи.

Она почти на меня не смотрела, даже села ко мне боком. Все время хихикала, хоть ничего смешного в нашей встрече не было. Но и я улыбалась, чтобы как-то подбодрить ее, стесняющуюся, наладить контакт.

В глаза сироты не смотрят почти никогда.

- Сколько тебе лет?

- 13.

- А учишься как? - я спросила с надеждой, но ответ был предопределен - он тут почти у всех одинаковый.

А Оля еще сильнее стала хихикать.

- Ну, та-ак... Когда как. И тройки бывают, и четверки. Ну, тройки в основном.

- А любимый урок есть?

- Да, ИЗО.

- А чего ж ты как плохо учишься? Не понимаешь, что ли, или просто лень?

Снова хихикает:

- Ну, не очень охота.

Надо сказать, что подавляющему большинству детей в этом детском доме слова "хочу учиться" или "хорошо учусь" говорить не приходилось никогда. Учатся они плохо и не хотят. Мотивация напрочь отсутствует. И никто не работает над ее возникновением. "Что поделать, они у нас тут почти все с ЗПР", - говорят воспитатели и руководители детских домов. То есть с задержками психического развития, которые в свою очередь могут привести к умственной отсталости или интеллектуальной недостаточности, по-разному можно называть. Только, опять же, у многих воспитанников детских домов такие "диагнозы" появились вследствие педагогической запущенности и психологических травм, полученных ребенком. До того, как попасть в детдом, они, как правило, живут с асоциальными родителями и часто просто не посещают школу. Но педагогическая запущенность и трудные жизненные ситуации - это же не приговор! А глядя на работу, ведущуюся с ними, можно подумать, что жирный крест на них уже поставили.

- А поступать куда собираешься после школы?

- На повара, как сестра.

- Готовить, значит, умеешь, да?

- Конечно! Мы в школе вот недавно готовили салаты. Селедку под шубой и оливье.

- И как готовить оливье?

- Ой, ну кто как готовит! Понамешают всего. Если вкусно получилось, то "пятерку" ставят. Если не очень, то "тройку". Ну а если совсем ужасно, то "двойку".

Уровень бытовых навыков у сирот также почти нулевой. Их немного учат готовить в школе. Иногда пускают в общую столовую помогать готовить поварам. Этого мало, и это не единственное, что им нужно уметь и знать. И опять же - никакой мотивации и мыслей о будущем. "Здесь мне все дают и все делают для меня. Что будет потом - будет потом", - типичные размышления воспитанника. Но в этом нет их вины. Они заложники системы, в которой разваливаются семьи, дети попадают в интернат, где их воспитывают женщины разочарованные, часто неудовлетворенные, вынужденные за ничтожную зарплату контролировать неуправляемых подростков, успевая при этом сдать тонну отчетных бумаг в министерство и прокуратуру.

- А с жильем у тебя что? Есть закрепленное? Где после детского дома жить будешь?

- Мне должны дать жилье, у меня нет.

- А что надо сделать, чтобы получить жилье?

- Ну, я не знаю. Но мне все помогут. Там какие-то документы надо собрать, это мне скажут. А потом, если какие-то будут проблемы, то Ирина Владимировна все решит, - тут моя собеседница уже совсем оживилась, начала увлеченно рассказывать. - Если кто-то придет и скажет: "Это мое жилье", - надо не пускать, поставить замок и закрыть. А если не поможет, то надо звонить Ирине Владимировне. Она вообще любой вопрос может решить!

- А кто такая Ирина Владимировна?

- Ну, такая она... ну, стройная, в Москве живет. Она вот приезжала к нам в понедельник или во вторник. Она сказала, чтоб ей звонили, если что. У меня ее кредитная карточка есть.

Конечно, визитная карточка. Мне тут захотелось схватить ее за плечи и закричать: "Ну какая еще Ирина Владимировна, Оль?! Сама ты все будешь решать!". Вот она, типичная иждивенческая психология детдомовца. Вот они, правовые знания. Выпускники детского дома к жизни не готовы совершенно, уповают на Ирину Владимировну, Елену Петровну, Марьиванну. Глубокая запущенность по всем фронтам.

В этот день я говорила не только с Олей. Еще было диалогов 20 в общей сложности, у меня и моих коллег, но каждый последующий похож на предыдущий.

А нам все твердят про волонтерство, добровольчество. Дружные группы студентов и работников корпораций продолжают ездить с конфетками и игрушками, концертами и аниматорами. Тем самым подливая масла в пылающий огонь неадекватной системы, пожирающей саму себя.

Глобальные цели по ликвидации всех детских домов за 5 лет поражают. Только, боюсь, это невозможно. Детские дома - лишь следствие более глубоких и серьезных общественных проблем, связанных с социальной политикой, экономикой, демографией. Поэтому, как ни печально, следует признать, что сироты в ближайшее время никуда не исчезнут и будут продолжать наполнять соответствующие учреждения. А значит, нужно менять принципы работы с этими детьми.

Детям нужны профессионалы, высококлассные специалисты: психологи, психиатры, социальные работники, юристы, коррекционные педагоги. И этим людям нужно платить зарплату, потому что своей доброй волей они не смогут прокормить своих собственных детей. Немотивированный специалист порой хуже, чем вообще никакого специалиста.

И только при наличии профессионалов можно говорить о системе адаптации сирот, которая позволит им вырастать и выходить в жизнь нормальными самостоятельными людьми. Вот во что нужно вкладывать ресурсы. А конфеты они себе потом и сами смогут купить, потому что будут уметь зарабатывать и тратить.

dal.by

Не допустим ювенального ГУЛАГа! Руководитель рабочей группы по защите от ювенальных технологий МГД Н.Н. Мишустин о механизме соцпатроната


Н.Н. Мишустин, руководитель рабочей группы по защите семей и детей от ювенальных технологий МГД

25 сентября 2012 г. Госдума  рассматривала 11 пунктом поветски дня пленарного заседания введение административного соцпатроната в РФ.

Депутат  А.В. Апарина поставила вопрос о снятии проекта с рассмотрения, попросив учесть  отрицательную  позицию церкви по данному вопросу. Она обратила внимание на обращения десятков ученых , видных артистов и общественных деятелей против внедрения ювенальной юстиции, существенным фрагментом которой является внесудебный соцпатронат.

Ее поддержал  депутат Н. В. Коломейцев,  на территории округа которого, в г. Волгодонске Ростовской области повесилась мать после изъятия всех детей за низкие доходы семьи. Но  94 из 95 проголосовавших депутатов не смогли снять вопрос с рассмотрения. При обсуждении проекта парламентариями выяснилось, что это всего лишь верхушка айсберга, а грязная и неприличная подводная  часть сознательно укрывалась от общества  лоббистами проекта закона из правительства и комитета. Как всегда, втемную, кто-то пытался продавить антисемейный законопроект, по настоящее время скрывая свое истинное лицо.

Думская история продавливания этого проекта следующая.  20 сентября в Госдуме состоялся «круглый стол» по обсуждению внесенных правительством поправок в законы, связанные с внедрением соцпатроната. В стране практически во всех субъектах прошли акции протеста, многотысячные митинги, пикеты, родительские стояния  против внедрения в стране антисемейной ювенальной юстиции и продвижения ювенальных технологий уничтожения семьи. Было собрано свыше 150 тысяч живых подписей, в Думу направлено свыше 60 тысяч писем-протестов. Председатель комитета  ГД по вопросам семьи, женщин и детей  была вынуждена отказаться от обычной жесткой модерации  своих круглых столов и дала возможность выступить антиювенальным активистам, посетовав вначале, что не может слышать руководителя движения «Семья.Любовь. Отечество». Л.А. Рябиченко, перегрузившую аппарат протестными письмами. О том, что аппарат комитета в резкой форме отказал ей быть участником, наверное, она не знала.

Существенной негативной новацией данного законопроекта, на взгляд автора этих строк, является изменение основополагающих принципов взаимодействия государства с семьей, окончательное лишение ее суверенности и автономности. Новая поправка к закону «Об основах системы  профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»  направлена против семьи. Дополнение статьи  закона словами «либо создают своими действиями (бездействием) условия , препятствующие их нормальному воспитанию и развитию» ( детей), не расшифрованное в законопроекте,  создает правовую неопределенность, максимально широкое толкование на усмотрение карательных к семье органов опеки, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. Законопроект в целом нарушает конституционный принцип презумпции невиновности. В условиях же  надвигающейся массовой безработицы после вступления в ВТО, бедности 80 % населения, внедрения ускоренных  ювенальных технологий отчуждения детей, способен поставить под контроль и зависимость  практически каждую семью .

В настоящее время отмечается тренд деквалификации уголовных составов большинства общественно -опасных преступлений, но в отношении семьи данным законопроектом устанавливается усиленная внедоказательная и внесудебная ответственность семьи, фактически презумпция виновности по малейшим признакам неблагополучия, по  неопределенным точно и размытым критериям «социально-опасного положения».

Под видом защиты ребенка сотрудники любых органов могут получить императивное (обязательное) право регулярного вторжения в семью, имеющую детей. Деятельность КДН и ЗП этим законопроектом изменяет цель своей деятельности с профилактического в отношении детей и детской преступности на карательно-репрессивный в отношении семей. Семья  больше не будет тылом, а дом – крепостью. Под натиском коррупционных интересов чиновников произойдет ценностный переворот, окончательная демотивация, дезориентация общества, что неизбежно выразится в ухудшении экономики, снижении потребительской активности и спроса домохозяйств, кризису доверия. 

Определение социального патроната, данное в законопроекте, содержит абсолютный приоритет защиты прав несовершеннолетнего,  основной вектор которого в настоящее время нацелен на защиту ребенка не во внешнем агрессивном рыночном мире, а против родителей. Любое действие, бездействие родителей по отношению к ребенку может трактоваться как угодно органами. Критерием оценки станет  человеческий фактор, международная инструкция или конвенция, корыстные интересы. Бедные семьи попадут в категории лиц, попадающие под контроль достаточно замкнутой, неподконтрольной даже местным депутатам деятельности  КДН и ЗП, органов опеки, зачастую состоящих из несостоявшихся следователей, педагогов и психологов, отличающихся карательно-репрессивным подходом (Непрофессиональная деятельность которых и массовое изъятие детей по надуманным предлогам уже вызывает бурю возмущений по всей стране).

Законопроектом дается двойное определение соцпатроната, вводится понятие бездействия родителей, которое заставит рассматривать семью только через призму деликтного (преступного) по умолчанию поведения. Пунктом 2 ст. 8 проекта необоснованно снижается возраст недееспособности несовершеннолетнего с 14 до 10 лет, в результате чего сам несовершеннолетний получит право инициирования процедуры вмешательства в семью под любым поводам, право подписи акта обследования для назначения карательного соцпатроната, даже из мести за некупленную игрушку. Это позволит детям манипулировать родителями, снижая уровень гармонии и тонких внутрисемейных настроек. Поправка пункта 3 ст.8  в  закон ««Об основах системы  профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»  дополняет полномочия опеки, минуя специальный действующий закон «Об опеке и попечительстве». Тем самым происходит дублирование правового регулирования, что говорит о поспешности и низкой юридической проработки данного законопроекта. Но народ должен на этом примере четко запомнить – вся проправительственная система защиты детства – это зашита под ювеналов. Международные детские фонды, внедряя западные законы в наше право, даже не удосуживаются грамотно перевести западные поправки, не говоря уже о необходимости учитывать  наши традиции в современных законах. Дефиниция рассматриваемого законопроекта о назначении соцпатроната подзаконным актом, выносимым органами опеки и попечительства, противоречит конституционному принципу установления для граждан новых обязанностей только федеральным законом. Так как форма письменного  согласия родителей  на соцпатронат согласно п.3 ст.2 проекта «Об установления соцпатроната» не утверждена и относится к типу договоров, то вполне вероятно злоупотребление со стороны госорганов при наложении на семью  необоснованных и неправомерных обязательств в рамках локальных, гражданско-правовых отношений под видом добровольности. Форма отношений здесь больше похожа на кредит. Тебе дают возможность получать выплаты на ребенка только при условии  внесудебного добровольного отказа от ребенка и изъятия  за долги потом, прописанного в этом согласии. Фактически соцпатронат будет напоминать орган по банкротству и ликвидации семей. Отсылочная норма п. 7 ст.2  об утверждении « Положения о соцпатронате» не законом , а Правительством РФ выводит общественность из возможности широкого обсуждения  очень чувствительных норм , затрагивающих практически каждого гражданина , имеющего семейного происхождение.

Заложенное в законопроекте признание  органами опеки независимых органов местного самоуправления  в условиях хронического недофинансирования  делает каждую  семью крайне уязвимой перед коррупционным аппаратом местных органов власти при  проведении выборов, отстаивании родителями своих прав и законных интересов на территориальном уровне, приведет к  локализации политических прав и свобод, приведет к снижению уровня гражданской активности семей по отстаиванию законных интересов. В целом предметом правового регулирования данного законопроекта  становятся не заявленные отношения, возникающие из деятельности опеки и попечительства , профилактике безнадзорности, а вторжение в семью, регулирование внутрисемейных отношений по международным стандартам интересов ребенка, что умаляет конституционный принцип неприкосновенности, личной и семейной тайны, противоречит конституционным принципам  защиты материнства и отцовства.

Отнесение  всей функциональной нагрузки законопроекта на уровень субъектов РФ неизбежно приведет к снижению  рождаемости  бедных русских провинций по сравнению с другими коренными народами, жестко защищающих неприкосновенность семьи. 

Расширение полномочий административных органов  опеки и попечительства, КДН и ЗП , расширение их компетенции, наделение функциями внесудебного вторжения  в жизнь каждой семьи под видом защиты прав ребенка по любым анонимным и надуманным поводам все больше напоминает административные тройки ВЧК времен ГУЛАГА. Семья, отягощенная проблемами и заботами, не сможет противостоять бездуховной административной машине. Конституционная деидеологизация органов власти в сфере защиты детства будет замещена международными нормами и стандартами, преследующими цели нулевого демографического роста, превентивного (упреждающего) вторжения в семью для защиты детей от родителей, приведет к снижению демографического потенциала нашего народа по аналогии стремительно стареющей Европы. Философия простая – давайте превентивно, сбором всех данных о семье, ковровой  бомбежкой  семей  зачистим любую возможность нарушения прав ребенка. Карательная в отношении семей ювенальная юстиция, эта восстанавливаемая фашистская евгеника в современной аранжировке, уже привела к вырождению всех стран, ее внедривших.  Исторически же захват детей широко практиковался как средство мягкой колонизации оккупированных стран. Данный законопроект фактически внедряет Европейский опыт подавления кровных, биологических семей.

На «круглом столе» пыталась выступить  представительница движения «Русские матери», бывшая сотрудница аппарата Госдумы,  Ирина Бергсет (Фролова). Она вышла замуж и уехала в Норвегию, где у нее отняли двоих детей. Но подробно   рассказать, к какому вырождению пришла Европа, внедрившая карательный соцпатронат и другие ювенальные технологии уничтожения биологических семей, как там отнимают детей, как у нее самой, высококлассного и высокооплачиваемого  профессионала (не маргинала-родителя) после отъезда на запад  норвежский соцпатронат  забрал  двоих  детей, какому чудовишно-безнравственному  воспитанию они подвергались в приемных семьях. Но как только она выступила с призывом к россиянам сохранить Россию как последнюю европейскую страну с натуральным родительством, была резко лишена слова председателем комитета. Также была оборвано выступление   эксперта высочайшей квалификации Е.М. Тимошиной, научные работы которой полностью опровергают навязанный ювеналами догмат о том, что РФ – империя семейного зла. Семейное насилие в РФ – 4%, а внесемейное –свыше 90 %. И МВД, находясь под влиянием международных ювенальных фондов,  вместо того чтобы ловить преступников создают механизмы преследования семей по признаку наличия детей.

Громовым раскатом для присутствующих ювенальных лоббистов стало предупреждение о. Чаплина о том, что в последнее время он встречает много людей, для которых семья - это Отечество, и защищая семью, они пойдут до конца. Впервые ювеналы из Общественной палаты и Совета Федераций не смогли замодерировать этот круглый стол. Десятилетиями  они ногой открывали двери любых чиновников и продавливали любые антисемейные ювенальные инициативы, от которых уже готова вздыбиться страна. Их поведение все больше напоминало ужей на подогреваемой народным гневом сковородке. Голос просемейной общественности, стоящей на прочном фундаменте традиционных ценностей все резче сметал их заезженные прозападные пластинки.

Последствием внедрения такого соцпатроната  станет окончательное  уничтожение иерархии семьи, ускоренная атомизация  ее членов, распад семей, основной опоры Российской государственности… Разрушение семьи, малой Церкви, заложит основу разрушения традиционных прав и свобод граждан,  умалению нравственно-сдерживающих пределов сохранения стабильности государства, вызовет рост религиозного беспокойства всех конфессий, в юрисдикции которых исторически находилась семья. События на Востоке  наглядно нам показывают энергетику религиозных пружин. Насильно-кулуарное внедрение в правовую систему страны прозападных законопроектов, не учитывающих традиции народов, сжимает пружину народного гнева, чем больше народ терпит, тем больше  думает и прозревает. Властям в такой ситуации пора забыть про ювенальные игрушки, подрывающие основу любой государственности, формирующие из молодежи неподконтрольное никому пушечное мясо для очередных оранжевых переворотов. Уже со всей страны обращаются матери с просьбами помочь в создании клубов разъяренных матерей, прекрасно осознавая, что с внедрением ювенальных технологий начнется уничтожение материнства. Уже десятки матерей по стране наложили на себя руки после изъятия детей, не в силах ничем утешиться. Пора прекратить абсолютизацию приоритета прав ребенка во всех сферах. Иначе получается, что наилучшая защита прав ребенка – это гильотина для семьи… 

Свыше десятка депутатов затем выступило при рассмотрении вопроса на пленарном заседании, всеми была высказана очень жесткая позиция, обратили внимание депутаты и на пикеты у стен Думы, голос общественности был услышан .  Представитель правительства в оправдание решил создать рабочую группу в Госдуме по обсуждению болевых моментов. Но возрождающемуся самосознанию народа этого уже мало. Пришло время менять концепт развития России, жестко ставить вопрос не о праве ребенка на семью, а о естественном праве семьи на ребенка,  проводить просемейную политику, возрождать патерналистскую роль государства – настоящую основу естественного патриотизма , укреплять конституционные принципы неприкосновенности и автономности  семьи, возвращать семье самостоятельную правосубъектность. И начинать надо со следующих мер.

Во-первых, следует провести в Госдуме первый просемейный круглый стол и в первоочередном порядке внести следующие законодательные инициативы, поправки в уже имеющееся законодательство:

1) Предоставить семьям бесплатную юридическую помощь. 

2) Внести поправки в регламенты предоставления жилищных субсидий, предоставить возможность семьям получать субсидии независимо от наличия задолженности  при условии регулярной частичной оплаты.

3) Дать семьям возможность выбора организации, оказывающей помощь из бюджетных средств. Пока эти деньги зачастую распиливаются на прикормленные газеты и журналы, содержание раздутых аппаратов вместо оказания реальной помощи.

Не допустим ювенального ГУЛАГа! Возрождение России начнется с возрождения семьи!

Желающие принять участие, расширить повестку круглого стола могут оставить информацию на uudanet@yandex.ru

Все, чего опасаются противники ювенальной юстиции, сегодня происходит в Сочи. Несколько сочинских семей были разрушены при вмешательстве органов опеки. На прошлой неделе все пострадавшие, журналисты и общественные деятели решили собраться...

Все, чего опасаются противники ювенальной юстиции, сегодня происходит в Сочи.
Три сочинские семьи пострадали от действий чиновников

Все, чего опасаются противники ювенальной юстиции, сегодня происходит в Сочи. «Вместо защиты и сохранения семьи часто органы опеки выступают инициаторами вмешательства в семью, разрушения семей и изъятия детей под видом защиты их «прав», что ведет к горю и неисчислимым страданиям как детей, так и родителей», - говорится в манифесте противников «ювеналки».

За последние годы в Сочи несколько сочинских семей были разрушены при вмешательстве органов опеки. На прошлой неделе все пострадавшие, журналисты и общественные деятели решили собраться, чтобы обсудить проблемы и попробовать найти выход из сложившейся ситуации. Пресс-конференция, организованная правозащитниками движения «Закон и порядок» и Славянским Союзом, должна была состояться в конференц-зале Мариинс Парк Отеля.

 Но в последний момент руководство отказало в предоставлении помещения, отказали и в нескольких других организациях, узнавая о теме заявленной пресс-конференции «Жертвы управления семьи и детства Сочи». В итоге встреча все-таки состоялась, и люди поделились своим горем. Три женщины – три семьи, их истории такие разные, но их объединяет одно – люди борются за право жить со своими родными детьми.

SOCHI.COM ранее сообщал о судьбе семилетней Дианы Сердюковой, которую, при содействии сочинских органов опеки, передали в грузинскую семью, где незаконно удерживали длительное время, и вплоть до настоящего времени органы опеки препятствуют встрече девочки с ее родственниками: отцом, бабушкой и теткой. Вся общественность Сочи встревожена за ее судьбу, неоднократные попытки лидеров русских общин и других общественников защитить девочку и вернуть ее в семью, пока не привели ни к каким результатам.

По словам бабушки Дианы – Зои Кучменко, управление по вопросам опеки администрации Сочи препятствует оформлению опекунства и не исполняет решение суда о передаче девочки ее родному отцу Евгению Сердюкову, несмотря на то, что есть решение суда в его пользу. В настоящее время она находится в закрытом учреждении для детей из неблагополучных семей. «Диану привезли в Сочи 17 июля поздно ночью, но мы до сих пор не можем увидеться с ней, ездим через день по пробкам, но нам отказывают в свидании, объясняя это тем, что это подрывает здоровье ребенка. Нам говорят что мы - не родственники, но ближе нас у нее никого нет», - говорит Зоя Кучменко.

Она рассказала общественности, что после месяца «работы» с девочкой в реабилитационном центре «Родник», она на допросах, которые проводит следственное управление, начинает давать противоречивые показания и очевидно, что ее понуждают лгать. «Теперь она утверждает, что никогда не была в Грузии и Абхазии, а жила все это время в Сочи с Гергием Русия, и он с ней занимался», - говорит Зоя Кучменко, она убеждена, что это ложь, поскольку девочка за этот год почти разучилась говорить по-русски и говорит на грузинском диалекте.

История с девочкой получила широкую огласку и вскоре выявились и другие случаи, когда Управление по вопросам семьи и детства под руководством Нонны Кардавы содействовало разрушению сочинских семей. 

Кошелева Елена Викторовна на встрече с общественностью рассказала о своей беде. Ее дочь вышла замуж за американца и родила двоих детей, после развода с мужем, она вернулась в Сочи к матери, забрав детей с собой и нарушив американское законодательство. Американский суд предписал ей покинуть дом и оставить детей отцу.

Приехав в Россию, ее дочь сразу обратилась в правоохранительные органы и в органы опеки и попечительства с просьбой защитить ее детей. По словам бабушки Елены Кошелевой, сестры Сиглер с 2004 года имеют Российское гражданство, но есть много проблем с оформлением документов – страхового полиса и др. «Моя дочь, не выдержав стресса, умерла весной этого года», - говорит она. По ее словам, Нонна Кардава, руководитель управления по вопросам семьи администрации Сочи, является ее соседкой и узнав о смерти ее дочери, она разыскала американского отца детей, вызвала его в Россию через посольство и содействует передаче девочек в Америку.

Несмотря на то, что дети, проживавшие последние пять лет с бабушкой, выразили отказ жить с отцом. «Дети рассказывали, что он бил их ремнем, закрывал в дальних комнатах. Узнав о том, что отец приезжает у старшей девочки случился приступ тахикардии, а у младшей был настоящий стресс», - рассказывает бабушка и ссылается на запись в карте в детской поликлинике. Она утверждает, что за все эти годы она не получала никакой помощи ни от американского отца детей, ни от органов опеки и попечительства.

Ни к какому результату не привели и ее пятнадцать личных обращений к Президенту и защитнику прав детей – Павлу Астахову. В настоящее время, по словам бабушки, она вынуждена скрываться вместе с девочками, опасаясь, что детей отберут органы опеки и передадут их отцу, которого дети боятся. «Когда умерла моя дочь, Кардава, которая является нашей соседкой, даже не пришла на похороны и не выразила соболезнования. Она сказала, что не обязана ходить по всем покойникам. А мне сказала, что после матери главный для детей – отец, а я им - никто. Но я кровная бабушка, я все эти годы занимаюсь только ими, меня все знают и в их школе и в поликлинике», - говорит Е. Кошелева.

Еще одна история, рассказанная на встрече – тоже о детях, которых при содействии органов опеки отняли у русской матери и передали отцу – мусульманину. Бабушка детей – Татьяна Лесникова рассказала общественности о том, что ее дочь, выйдя замуж за мусульманина, родила двоих детей. После того, как муж начал поднимать на нее руку, она с ним развелась и подала в суд за нанесение ей побоев. В итоге, уже другой суд под председательством судьи Лаврика присудил оставить детей отцу. А ее дочь задним числом в этом же суде лишили материнства, якобы за «жестокое обращение с детьми».

Обвинение, по ее словам, строилось на показаниях сослуживцев мужа и соседа, который давно не проживает в этом доме. Суд о лишении ее материнских прав состоялся задним числом, когда детей уже отняли и бывший муж увез их в Азербайджан, в Баку. Детям тогда было 2,5 года. «Мы неоднократно подавали в суды на восстановление родительских прав, но безрезультатно, нам отказывают. Бывший муж дочери очень состоятельный человек, он знаком лично с Нонной Кардавой и раньше много помогал сочинскому Дому малютки, оказывал благотворительную помощь», - рассказывает Т. Лесникова. По ее словам, сейчас он полностью порвал отношения с ее дочерью и лишил ее возможности видеться с детьми. 

По словам правозащитника Валерия Сучкова, который присутствовал на встрече, все законодательство РФ, направлено на укрепление, воссоединение и помощь семье. « То что происходит сегодня - это парадокс. Вместо того, чтобы помочь, семьи разрушают. Сейчас органы опеки подают в суд заявление с целью лишить отца Евгения Сердюкова прав на ребенка. Многие годы ребенок не видит родственников.

 Благодаря органам опеки, девочку от одних незнакомых людей передают другим - чужим для нее людям, помещают в закрытое учреждение, под охрану, по сути «за колючую проволоку», - говорит Сучков. По его мнению, действия сочинских чиновников полностью противоречат российскому законодательству.

В настоящее время Валерий Сучков опубликовал на "Блог Сочи" открытое обращение к Уполномоченному по правам детей в России, это обращение вызвало много откликов. Люди готовы подписать это обращение и совместно добиваться справедливости всеми возможными способами.

http://nezavisroditeli.ucoz.ru

Всё больше таких сообщений. В Ростовской области у многодетной матери отобрали шестерых детей. Кто защитит детей от ювенальной юстиции? Продолжается демографическая война против России

В Ростовской области у многодетной матери отобрали шестерых детей

article416.jpg

Вопиющий случай произошел в последние дня сентября в Ростовской области: в селе Кугей у многодетной матери Ирины Шнейдер отобрали за бедность шестерых детей, сообщает «Русский обозреватель». По информации Анны Кисличенко, координатора Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС), официальная причина, указанная в постановлении органов опеки – в доме Шнейдер «оголена электропроводка». Мать обвиняют в антиобщественном образе жизни, в том, что дети нерегулярно посещают школу, что приходят в класс грязные и голодные. 

Ирина Шнейдер, муж которой сбежал из семьи, имела ежемесячный доход на семью около 13 тысяч рублей, при этом основная часть суммы - 8 тысяч – это пособие на 6-летнего сына-инвалида. Остальные дети получали пособие по 552 рубля в месяц. Сбежавший отец, живущий теперь с другой семьей, материально не помогал.

Социальные службы и администрация района не реагировали на устные просьбы матери о помощи. Отчаявшись, Ирина обратилась к губернатору области, но ее просьбу отфутболили обратно на местный уровень. И вот тогда начался настоящий кошмар.

В дом стали наезжать комиссии. Ирина рассказывает: «Постоянно я слышала оскорбления в присутствии детей. Мне указывались на недостатки нашего жилища. Я просила помочь мне их устранить. На что мне отвечали грубостью, говорили: иди работай, но я не могла оставить своего ребенка-инвалида без присмотра… Дети-школьники были принудительно переведены на домашнее обучение по полтора часа в день. Питание в школе им не предоставляли… Всякий раз, когда приезжали комиссии, мне не говорили, что дом в аварийном состоянии, только указывали на отдельные недостатки».

21 сентября в семью приехала очередная комиссия из шести человек. «Никто из ее членов не представился, а мне было объявлено, что наш дом признан аварийным и что детей забирают в больницу для обследования и дальнейшего распределения их по разным интернатам, – рассказала Ирина. - Мне стало плохо, я была в шоковом состоянии. Дети стали кричать и плакать, чтобы я их не отдавала». Денис и Саша (15 и 12 лет) сбежали через окно. Ирину с остальными детьми насильно доставили в больницу. На третий день полиция нашла старших ребят и доставила в ту же больницу. Дети были напуганы и голодны. «Плакали так, что я не могла их успокоить, - жалуется мать. - Оказывается, им сказали, что если будете сопротивляться, сразу отправим в детдом. Младшие дети тоже все время плакали, не могли спать - боялись, что нас разлучат. Через два дня старшие мальчики опять сбежали из больницы, так как им сказали, что всех детей отправят в разные интернаты. Теперь они в бегах, раздетые и голодные. Где ночуют, неизвестно… За что наказана наша семья? Младших детей у меня насильно отбирали медсестры. Дети плакали и кричали: «Не отдавай нас, мамочка!» Когда их увозили в Батайск 28 сентября, мне не дали выйти и проводить их».

Анна Кисличенко поясняет: детей отобрали якобы по заявлению некого общественного совета, который просигналил о бедственном положении детей. При этом координатор АКРС свидетельствует, что Ирина Шнейдер - непьющая, нормальная, но подавленная бедностью, трудностями и болезнью младшего ребенка, женщина.

26 октября состоится суд, на котором будет решаться вопрос об ограничении Ирины родительских прав. 

 

Кто защитит детей от ювенальной юстиции? Продолжается демографическая война против России


Н.Н. Мишустин, руководитель рабочей группы по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ в Мосгордуме

Не улеглись еще предвыборные баталии, а новые старые правители уже любой ценой торопятся легализовать себя в глазах международной общественности. Разменной монетой сделали наших детей, пытаясь выкупить свою побитую, как молью, фальсификациями, но еще не содранную народным гневом политическую  шкуру.

Любому понятно, что уничтожить народ можно двумя путями: на войне, или уничтожив его будущее — детей.  Если ядерный зонтик еще прикрывает нас от открытых нападений, то семью от массированных атак ювенальных доброхотов защитить некому. Власть сознательно, а точнее в упор не видит проблему вырождение народа через уничтожение семьи по международным ювенальным лекалам.

Наверное, в стране уже не осталось семьи, не знакомой с правовым уродством, юридической фикцией под названием ювенальная юстиция, целенаправленно внедряемой в правовое поле нашей страны под давлением и контролем международного сообщества. Суть этого зла, уничтожающего народы,  состоит в простой арифметике пропаганды приоритета прав ребенка над правами семьи. Логика последствий внедрения этой фикции проста. Чем больше прав появится у ребенка, тем меньше останется у родителей... Но как новорожденный ребенок может реализовать свои права ? Только руками и ногами кровных родителей. Ювенальная юстиция их отсекает, объявляя семью заведомо преступной, деликтной. Тем самым внедряя в каждую семью искусственного заместителя родителей в виде омбудсменов или других суррогатных форм чиновничьей или общественной псевдозащиты детства. И здесь, извините, проявляется абсолютная игра прав, и никакого мошенничества. Родитель - это ответственность и беспокойство за ребенка на всю жизнь, 24 часа в сутки. А продажный бюрократ отвечает только от звонка до звонка, всего 8 часов в сутки - за все свои решения.

Второй вопрос. Права подразумевают наличие обязанностей. Но какие обязанности могут быть  у новорожденного, у несмышленного и слабого ребенка? Зато у подростка в переходном периоде прав, реализуемых и защищаемых  сворой псевдозащитников, будет море, а обязанностей — капля.

Такой дикий перекос очень выгоден нашим врагам, так как позволяет уничтожать практически каждую детородную семью правовой удавкой, форматируя родительскую жертвенную бескорыстную любовь под международные стандарты. Сдерживая таким образом демографический рост и  вероятную  конкуренцию своим интересам от будущих поколений.

Под очередную красную дату, День защиты детей, из законодательных недр выполз  целый букет хронических ювенальных заболеваний, касающихся демографической сферы нашей страны.

Одновременно в органы власти  внесены законодательные инициативы,   нацеленные на уничтожение института семьи в России:

-  ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства".

Этот закон позволит органам опеки и попечительства в нарушение Конституции РФ приходить в любую семью с проверками, признавать ее социально опасной по собственному усмотрению (без определенных законом оснований), и предписывать план мероприятий по защите прав ребенка. В случае отказа «добровольно» принять соцпатронат, суд или лишает родительских прав, ограничивает их, или назначает соцпатронат принудительно. В процессе или по окончании соцпатроната при наличии необъективных оснований органы опеки обязаны предъявить иск в суд о лишении или ограничении родительских прав. Органам опеки позволяется в любой момент отбирать ребенка из семьи без суда на основании лишь собственного решения, в то время как в задачу опеки, должна входить задача сохранения семьи как единственно здоровой среды для воспитания ребенка! Это драконовская система незаконного вмешательства чиновников в семейную жизнь, приводящая к разрушению семей, создаст армии сирот при живых родителях, неподконтрольных бунтарей для очередных оранжевых переворотов, увеличит количество суицидов среди подростков.

-  ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ,  На самом деле законопроект касается всех  детей, в том числе и проживающих в семьях. Он предусматривает введение системы органов по выявлению нарушений прав детей, сбор и рассмотрение жалоб детей и иных лиц на родителей, и принятие мер вплоть до изъятия ребенка из семьи. Законопроектом вводится приоритет широких прав детей в либеральном ключе, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и всех других лиц. Принятием данного законопроекта вводится неправомерное ограничение родительских прав, невозможности для родителей воспитывать собственных детей, так как процесс воспитания включает в себя поощряющие, обучающие и  заградительные меры, которые должны применяться в комплексе. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение. Принятие неправомерных ограничений прав родителей и разрешение вмешательства в детско — семейные отношения посторонних общественных организаций, общественный статус этих органов делает их безответственными, неуязвимыми со стороны закона, а родителей - абсолютно бесправными перед лицом ювенальной инквизиции.  

-  ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации») вводит юридическое понятие гендера, под которым понимается 5 социальных (не биологических) полов, которые человек может менять. Предусматривает обучение  выбору другого пола в школе. Запрещает любую дискриминацию извращенцев, легализует их правовой статус.

-  ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей». В  случае  присоединения России к Факультативному протоколу Конвенции ООН о правах ребенка, касающегося процедуры сообщений,  дети смогут непосредственно  жаловаться в ООН на родителей. В ответ ООН будет штрафовать Россию, и навязывать российским семьям свои методы и стандарты воспитания.

- Концепция «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы». Предложенный  Советом Федерации  проект Концепции формирования национального  плана (стратегии) действий в интересах детей, предусматривает введение  системы ювенальной юстиции во всех сферах жизни общества, повышение ответственности родителей за нарушение методики воспитания детей вплоть до уголовного преследования, умалению прав семьи во всех сферах, ратификацию международных актов, которые введут обязательное сексуальное растление детей в школах и развяжут руки международным  организациям на агитацию и работу с детьми.

В этом ряду антисемейных инициатив  и подписание 21 мая 2012 года Председателем  Совета Федерации В.И. Матвиенко, являющейся также Председателем Совета  Межпарламентской Ассамблеи СНГ, соглашения между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении новых программ репродуктивного здоровья и прав ребенка.

Озвучены Матвиенко и  планы последующей  разработки модельного закона о репродуктивном здоровье и правах, фактически реализующего две функции — тотального растления в отношении детей и демографического контроля в отношении семей.  Пока  у некоторых чиновников ещё хватало благоразумия эти проекты приостанавливать. Но вспомним, к примеру,  паспорт здоровья ребёнка в г. Москве, против внедрения которого родители Москвы бились два года назад. Там прямо было предусмотрено обучение детей мастурбации с 4 лет для анализа их будущей плодовитости и оценки репродуктивного здоровья. Сейчас  в Москве в Северном административном округе есть школа под руководством директриссы-едросса, где мальчики с 9-ти лет обязаны сдавать спермограмму. Что заставят в школах делать девочек в случае принятия этого закона, остается только догадываться. Также  председатель СФ  передала Президенту РФ в рамках рабочей встречи  28.05.12.  текст не выносившегося на обсуждение обществом проекта закона «Об уполномоченном по правам ребёнка»  (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института) для срочного принятия его в преддверии Дня защиты детей. Как всегда, за спиной  народа, принимаются кулуарные законы, затрагивающие и ухудшающие правовое положение каждой семьи с детьми.

Самая большая беда всех этих новелл заключается в уничтожении традиционных семейных укладов выживания народов.  Истерический фон на телевидении, взламывающий право на личную и семейную тайну троянским конем ювенальной юстиции  скрывает от людей главную беду. Насилие и безучастность к детям - результат насилия властей в отношении семей. Вместо усиления правового статуса семьи и оказания ей всемерной помощи в деле умножения народа, достойного воспитания будущих защитников и патриотов Родины,  навязывается  формализация, детализация, стандартизация отношений, вмешательство на всех стадиях, провоцирующая детей на разрушение семьи посредством ювенальных технологий, гипертрофирующими права детей в ущерб естественным правам кровных родителей.

Продвижение подобных антисемейных инициатив деморализует, делегитимизирует власть в глазах всего общества. Политическая «элита», заносящая над беззащитными семьями отточенный десятилетиями международными организациями  ювенальный меч, напоминает обывателям Ирода, избивающего детей ради удержания власти. Тогда не помогло. И сейчас не поможет.

Подробнее на http://slavyanskaya-news.ruhttp://kprf.ru/

Госдума ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуального насилия и протокол Конвенции ООН о правах ребенка. Эти документы с красивыми названиями фактически вводят «Секспросвет» в школы и детские сады!

Гомосексуальная норма для детского сада

businessmsk
26 апреля Госдума ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуального насилия и сексуальной эксплуатации и факультативный протокол Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. Эти документы фактически вводят «Секспросвет» в школы (с первого класса) и детские сады! Нашим детям с трех лет будут объяснять, что гомосексуализм – «норма», обучать мастурбации и т.д.

Не так давно мы писали, что в войне с постмодернистской мерзостью, в том числе «Секспросветом», Народ может рассчитывать только на себя. Госдума наглядно доказала нам это 26 апреля, характерно, что даже КПРФ не проголосовала против этой мерзости (КПРФ вообще не голосовала).

В четверти миллиона писем против ювенальных технологий было и требование не допустить ратификации этой конвенции. Но при голосовании в Госдуме было заявленно, что все эти письма написаны под копирку (как может быть иначе при общем требовании?!), и будто бы в письмах озвучена наглая ложь.

Теперь остановить «Секспросвет» может только широчайший народный протест, других шансов нет.

Одной из форм этого протеста является отправка телеграмм на имя Президента. Нужно как можно быстрее отправить телеграмму на имя Президента с требованием не игнорировать мнение народа и не подписывать Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуального насилия и сексуальной эксплуатации и факультативный протокол Конвенции ООН о правах ребенка. Мы понимаем, что шансов на это немного, но массовая (по настоящему массовая) отправка телеграмм – это проявление народного протеста, которое можно организовать прямо сейчас. Потом будут иные акции протеста, но сегодня особенно важна именно эта.

Текст телеграммы лучше писать от себя. Адрес: Президенту Российской Федерации В.В. Путину, 103132, Россия, Москва, ул. Ильинка, д. 23.
Телеграмму можно отправить онлайн – http://intmail.ru/tarif.php

Когда в детский сад или школу придут учить ваших детей гомосексуальной норме, будет поздно говорить: «а что я мог сделать один?». Мы не одни, народ России в этом вопросе един и нужно показать власти, что мы эту мерзость не проглотим.

P.S. Нужен перепост.
http://businessmsk.livejournal.com/388664.html?page=2

Государство плодит сирот! Живой отжим. Сергей Шаргунов: история с Алтая о том, как крадут детей на государственном уровне. Мать: — Рыдают мои… У маленькой истерика, цепляется: «Мамочка, не уходи!» А впереди суд. И говорят: все уже решено...

Сергей Шаргунов, Ирина Байкова

Живой отжим

Сергей Шаргунов: история с Алтая о том, как крадут детей на государственном уровне

Подробнее: http://svpressa.ru/society/article/153379/


На днях в Барнауле, где шли Шукшинские дни, ко мне обратилась молодая заплаканная женщина с шукшинским вопросом: «Что с нами происходит?»

С нами — это с ней и ее дочерьми. Она не может до сих пор понять — что это и за что?

Взяли трех маленьких девочек и отняли. Легко и просто.

История, до которой мало кому есть дело.

Потому что далеко от Москвы.

Ирина, узнав, что в Барнауле — столичный писатель, приехала на встречу специально из своего села Соколово Зонального района Алтайского края.

Я сначала не очень ей поверил — неужели ж можно прям вот так по беспределу? — но поговорил с местными, ее соседями и знакомыми, почитал бумаги, позвонил разным краевым деятелям, даже из женского движения «Надежда России». Печально подтверждают: да, все так. А чиновники тоже подтверждают, бодро: отобрали и не вернем, а на вопрос «почему?» объясняться не хотят. Я и сам теряюсь почему. Почему такое возможно?

Кража детей на государственном уровне.

Ирина Владимировна Байкова — красивая женщина 27 лет. Ухоженная, нарядная, совсем не сельского вида. Глубокое горе в больших глазах.

— За что отобрали?

— Не знаю, за что, — прыгают губы, — я ничего плохого не делала… я без них не могу… Вы отец? Вы меня поймете… Взяли и… Это как страшный сон. Я ночи не сплю. Бандиты. Лучше бы дом у меня отжали! Но как на детей-то могли посягнуть? Мне уже не за себя плачется, больше за них… Для детской-то психики какой теперь урон…

И она начинает рассказывать.

Мать-одиночка. Бывший муж проведывает редко. Прошлой осенью умер ее отец. Жила с дочками Лидой, Алиной и Ксюшей пяти, шести и восьми лет. Дом малюсенький.

— Обычно мы жили в селе только летом. Остальное время в Бийске, где снимали квартиру. Я уже готовилась окончательно перебраться в город, выставить дом на продажу, но в мае отобрали детей.

— А работаете кем?

— У нас половина края без работы. Я травы собираю, ягоды, грибы. У нас для села такая ситуация типична, летом занимаются собирательством, а за счет прибыли живут до следующего сбора. В один день можно набрать до двух ведер ягод, за каждое дают по полторы тысячи рублей. Сейчас, когда деток нет, руки опустились… Да и сразу лишили детского пособия…

В селе у многих беда с кожей — зуд, покраснение. Вода плохая. Стоит помыться несколько дней в другой деревне или в городе — все проходит. У Ирины с дочками началось то же самое. «Типа аллергии». Врач предположил чесотку, прописал недешевые лекарства, пришлось покупать, мазаться, но не помогало. В школу первоклассницу Ксюшу не пускали целый месяц: «Сначала вылечись!» Ирина объясняет это конфликтом с классной руководительницей. «Она кричала на детей, унижала их, я возмутилась. И сразу начались придирки. Наверное, она и наслала… этих…»

Представители органов опеки нагрянули к Байковой 27 мая 2016 года.

— Почему девочка не в школе?

— Болеет. Есть справка.

— Чем лечите?

— Вот лекарства. Мало толку от них… Давайте поедем в больницу, осмотрим нас, сделаем анализы.

Приехали в больницу Зонального района. Там женщине объявили, что детей у нее отбирают, а она пусть идет куда хочет.

Полторы недели ей не разрешали их проведать. Приходила, просилась, гнали… Ирину допустили к девочкам лишь 8 июня.

— В больнице духота, грязь. Мне пришлось самой убирать палату. Старшая сказала шепотом, что на них постоянно кричат. У средней три синяка. Только после того, как я устроила скандал, поменяли постельное белье. «Дайте я свое привезу». — «Нельзя!» Но чтобы увидеть детей, мне пришлось слезно вымаливать справку у дерматолога, что у меня нет никакой чесотки. Да и не могло быть никакой чесотки. Я их каждый день мыла. Другое дело — качество воды. Я в Бийске помылась, и сразу кожа моя наладилась. А мне, кстати, предъявляют отсутствие дома водопровода. Действительно, за водой хожу на колонку. Но я не одна такая, у нас много кто туда топает.

Ирина бросилась к сотрудникам опеки. «А мне говорят: нужно идти не к детям, а ехать домой. И я больше не должна посещать детей. Но я же так не могу! Это же конец всему!» Обратилась в районную прокуратуру, слушать не стали: «Ждите суда…»

Ирина привозила девочкам гостинцы, читала книги. Начала мыть и обнаружила, что в больнице они завшивели. «Вот такая помощь!» Вышла прогуляться с ними на десять минут. Когда вернулась, на нее наорали, детям сказали: «Она могла вас украсть». — «Как украсть, если это наша мама?» Теперь встречи позволяли не более чем на полчаса и под контролем посторонних. Потом и вовсе запретили приходить, опять не пускали, гнали… 15 июля, не предупредив ни мать, ни девочек, их отправили в детдом города Заринска. Везли голодных полдня. Они плакали всю дорогу. «Мы к маме едем? Вы нас к маме везете?»

Директор детдома был конкретен: «Все вопросы решайте с опекой. Лучше вы пореже здесь бывайте или вообще не приезжайте. Чтобы детишки не расстраивались!» Но к детям пустил.

— Рыдают мои… У маленькой истерика, цепляется: «Мамочка, не уходи!» А впереди суд. И говорят: все уже решено. Будут отнимать! Опека еще и клевещет. По-подлому! Якобы когда они пришли в дом, меня не было, я где-то пьянствовала. Говорю вам: я вообще не пью. Разве бокал на Новый год. И все это знают, все село. Значит, они и про кого угодно могут так врать? Я обращалась во все инстанции. Писала уполномоченному по правам ребенка, в правоохранительные органы, в местные органы власти. Отовсюду один ответ: «Докажите, что вы хорошая мать». Получается, человек изначально виноват. А в опеке не идут на контакт. Я пыталась поговорить с ними, узнать, что могу исправить, как вернуть детей. Отказываются разговаривать. И управы на них нет, никому не подотчетны! Я пошла в сельсовет. Там меня и нашу семью хорошо знают, дали справку, что нормальные условия для проживания детей. Но в опеке на эту бумагу начихать. Мол, мы лучше всех разбираемся. И опять сочиняют… Придрались к условиям проживания. Да, тесно у нас, тесно, и не могу я поставить для старшей дочери отдельный шкаф с одеждой. Куда его ставить? На крышу? И еще одна претензия — у меня не посажен огород. Вот это неправда. Понемногу, но сажаю. Нужно много воды таскать. А у меня операция только недавно была на руке, до сих пор болит. Но разве все это повод нас навсегда разлучить, вы скажите, а?

Что я скажу? Она показывает свою страницу в «Одноклассниках»: «Ириша, 27 лет, Бийск».

Конечно, воспитание детей определяется материнской любовью, а не количеством шкафов и грядок.

Множество фотографий девочек. На снимках — веселые, прелестные существа, словно зависшие в праздничной невесомости. Еще до «отжима».

— Я жить без них не смогу, я для них все делала! Откуда именно ко мне такое отношение? У нас в селе и в соседних деревнях полно алкоголиков, наркоманов. А как живут цыганские дети! Но к ним почему-то не приходят…

Не могу утверждать, что Ирина святая, а тетки из опеки — сущие дьяволицы. Я пытался пообщаться с органами опеки — увы, непробиваемая победная глухота. Но давайте разберемся в этом деле. Честно и всерьез. Речь о судьбах, о самом дорогом — о любви материнской и детской… Неужели можно бездумно разрубать эту кровную связь?

Опека… Казалось бы, государство (по Конституции, если не забыли, социальное) должно опекать (то есть обогревать) тех, кому трудно. Выделяются немалые средства на детдомовцев, так почему не попробовать под пристальным контролем направить деньги на поддержку многодетных семей, которые задыхаются от нужды? Но пекут как блины постановления об изъятии.

 

Пекут — ведь ничейные дети приносят прибыль. Более миллиона рублей в год выделяется на одного ребенка в приюте. Хорошо, но, увы, здесь и отгадка, отчего так охотно забирают детей и так нехотя с ними расстаются. А еще чиновникам, с медвежьей грацией заигравшимся в западные стандарты, поступают разнарядки по отъему живых душ, и кого-нибудь да надо осчастливить. А еще система, ухватив человека, уже не может его выплюнуть и желает жевать…

Несколько лет назад я обнародовал беду священника отца Александра Ореховаиз приморского села Хороль: без каких-либо причин внаглую отобрали двоих приемных мальчишек. Тогда удалось отстоять и вернуть детей.

Письма, сводки, жалобы, слезы… Машина Ювенальной Юстиции — ЮЮ — огромными колесами катит по стране. Все потенциально подозрительные. С презумпцией виновности. И уж за милую душу — тащить у безвестных и беззащитных маленьких людей, затерянных на наших просторах, еще более маленьких их отпрысков…

Разве мало в России детишек на дне, которым так надобна забота и защита? В том же Алтайском крае закрывают сельские школы, и дети вынуждены до вечера ждать автобус до дома. В Чарышском районе из-за того, что отключили тепло «за неуплату», дети должны страдать на уроках в пальтишках и шубках. А в Челябинской области со мной поделились ужасной сценой точно бы художников-передвижников: из-за дороговизны горячих завтраков ребята побогаче едят в столовке, пока те, кто победнее, толкутся рядом и ждут, когда товарищи поделятся хлебом. Не верите? Да и мне не хочется верить. Вот и проверьте, озабоченные «правами ребенка».

Разве изъятие детей не должно быть исключительной мерой именно в отношении семей, где и впрямь пьют и бьют? Почему бы не заняться по-настоящему множеством юных беспризорников, которых носит по дорогам и вокзалам?

У Байковых впереди суд, который, как планируется, закрепит за девочками сиротство при живой матери. Я пообещал Ирине Владимировне, что разберусь в ее истории и помогу найти правду и справедливость.

Помогите мне и вы — все, кто может, — сдержать это обещание.


Сергей Шаргунов

Автор — главный редактор сетевого СМИ «Свободная пресса» с 12 июля по 19 сентября 2016 г. находится в отпуске (приказ № 26 от 12.07.2016).

 

 

Государство не «мать Тереза»

Георгий Янс о проблеме сирот в России

http://svpressa.ru/blogs/article/153405/

«Государство плодит сирот». Такой категоричный и безапелляционный тезис — результат патерналистского восприятия мира. Тезис прозвучал в реплике Мити Алешковского по поводу статьи Сергея Шаргунова «Живой отжим».

Реплика небольшая, поэтому процитирую ее почти полностью:

«Обычная, в общем-то, история. Государство плодит сирот. Вы же знаете, да, что у 80% в России сирот есть кровные родственники или родители? Но ведь никто не хочет заниматься спасением семьи, поддержкой кризисных семей, зачем? Куда проще отнять ребенка у матери, и потом уже впихнуть кому-то, предварительно замариновав в детском доме.

А вы видели этих матерей? Сейчас обязательно напишут в комментариях. У алкоголиков и наркоманов надо отбирать детей еще в роддоме — сейчас напишут в комментариях".

Я не большой поклонник государства вообще и государства российского в частности. Но сваливать семейные проблемы исключительно на государство — это дилетантство и банальное потребительство.

В силу разных причин мне приходится плотно заниматься детьми-сиротами и кризисными семьями в Москве и Московской области. И снова произнесу непопулярную вещь. Я не вижу вины государства в том, что матери оставляют ребенка в роддоме или бросают его в малолетнем возрасте. По большей части брошенные дети — дети матерей алкоголичек или наркоманок. Сострадания и сочувствия к ним не испытываю. Я сам алкоголик. Абсолютно не пью почти четверть века, но бывших алкоголиков не бывает. Поэтому не зарекаюсь. Алкоголизм и наркомания — не только болезнь, но и результат человеческой распущенности. Избавиться от зависимости мне помогла поддержка семьи, а никак не государство.

Я в принципе не очень понимаю, как государство может помочь кризисной семье. Под кризисной семьей я понимаю мать-одиночку с энным количеством детей (от одного до бесконечности). Убежден, что никакие государственные пособия, различные льготы не помогут, если сама семья не хочет выбраться из кризиса. Когда есть желание подняться, помощь обязательно придет.

Так случилось, что уже около двух лет опекаю молодую мать-одиночку (31 год) с пятью детьми от трех мужей. Бывшие мужья «козлы» еще те. Ни один не платит алиментов. В общем, материальное положение аховое. Жилищные условия совсем «не айс». Государство, как может, так и помогает: льготы в детском саду и в школе, бесплатные путевки в оздоровительные лагеря. Она, несмотря на трех мужей, девушка разумная. И хорошо понимает, что дети, прежде всего, ее проблема, а не государства. Она бьется по максимуму, чтобы ее дети росли достойно. Она по-хорошему очень беспокойная мать. Ей даже в голову никогда не приходило, что детей куда-то можно сдать. Работает. Такой матери нельзя не помочь. Ей чужда потребительская психология. И помощь приходит через благотворительный фонд, через конкретных людей. Помните? Если есть желание выбиться из кризиса, помощь всегда придет. Нет желания, никакое государство не поможет. Да и благотворители тоже.

В чем не могу не согласиться с Митей Алешковским, так это с ситуацией в детских домах (они сейчас, правда, по-другому называются). Главная проблема заключается в том, что очень плохо идет процесс социализации в детских домах. Не случайно, что только 10% выпускников детских домов адаптируются к реалиям жизни. У остальных алкоголизм, наркомания, тюрьма, самоубийства. Именно в детском доме закладывается потребительское отношение к жизни. Пока подросток там, он может рассчитывать на помощь государства. Где-то больше, где-то меньше. Вышел из детского дома, все. Рассчитывай только на себя. Но детдомовские дети не привыкли и не готовы рассчитывать на себя. Их этому не научили. А различные психические отклонения (в детском доме практически нет здоровых детей) только усугубляют ситуацию.

Развитие и поощрение института приемных семей как раз и должно решить проблему социализации и адаптации. И в целом эта проблема начала решаться.

Мы с женой профессиональная приемная семья. Восемь месяцев назад мы взяли из детского дома Дениса. На тот момент ему было четырнадцать с половиной лет, и диагноз «умственная отсталость в легкой форме». Сегодня могу уже определенно сказать, что там совсем не «легкая форма». По закону мальчик будет жить у нас до совершеннолетия. Адаптированный и социализированный он должен уйти в самостоятельную жизнь. У него есть собственное жилье (двухкомнатная квартира в престижном московском районе). Правда, с квартирой много чисто юридических проблем, которые нам предстоит решить за оставшиеся три года.

За Дениса государство платит зарплату по 8 тысяч мне и жене, плюс ежемесячно 14 тысяч на питание, плюс еще различные разовые доплаты и льготы. Это в Московской области. В Москве содержание еще выше. Я считаю, что это более чем достойное государственное содержание.

То, что Денис сирота, вина полностью лежит на матери. Из благополучной женщины она превратилась в законченную алкоголичку. После смерти мужа (от него две дочери, которые достаточно неплохо устроились в жизни), она влюбилась в турка. Он был лет на 15 ее моложе, приехал в Москву на заработки. Был не дурак выпить. Она всегда составляла ему компанию. Чтобы удержать при себе молодого и красивого турка, родила Дениса. Ребенок ее не интересовал, а когда турок по пьяни утонул, и вовсе забыла про него. Денис рос никому не нужный. Прогулы школы и приводы в милицию за воровство в супермаркетах. Государство в лице местной опеки, как могло пыталось образумить мать. Никто не хотел отбирать у нее ребенка. Сначала было ограничение в материнских правах. Не помогло и не образумило. Катилась дальше по наклонной. Только, когда мальчику исполнилось 11 лет, суд ее окончательно решил родительских прав. Дальше детский дом, откуда мы его и забрали.

В плане поведения никаких проблем. Где поставили, там и стоит. Но с головой полная беда. Напрочь отсутствует какое-либо логическое мышление, отсутствие памяти и навыков чтения. Из книг мы прочитали «Мишкина каша» и выучили наизусть «Мойдодыр». Труд почти бесполезный. Почти сразу напрочь все забывает. Больше месяца потребовалось, чтобы научить определять время. Арифметическую операцию «от 15 отнять 5» может выполнить, только загибая пальцы. Знает единственную улицу в Москве. «Красная улица».

Нет, какие-то навыки мы ему привили. Он самостоятельно ездил в коррекционную школу на электричке и на маршрутке. Катается на велосипеде. Приучили выносить мусор, мыть посуду. Сам он мечтает стать поваром и работать в Париже. Правда, не знает, где этот Париж находится, и не понимает, в чем разница между 100 и 200 граммами муки.

За эти годы мы обязательно его чему-то научим. Уже научили. Нам хорошо помогают специалисты (психологи и психиатры из благотворительного фонда). Но при этом я не уверен, что он сможет перейти в самостоятельную жизнь. Умственная отсталость никуда не денется. Что делать? Думаем, решаем, не знаем.

 

Государство не «мать Тереза». Да и не должно им в принципе быть. Забота о детях — задача родителей и тех неравнодушных людей, которые решились детям заменить родителей. Они не кричат на каждом углу: «Государство наплодило сирот». А просто в меру своих сил и возможностей пытаются скрасить сиротскую жизнь.

ДЕТОЗАЩИТА И БИЗНЕС В ОДНОМ ФЛАКОНЕ. Радетели за «счастливое россиянское детство» старательно формируют внутренний рынок маленьких рабов

ДЕТОЗАЩИТА И БИЗНЕС В ОДНОМ ФЛАКОНЕ

Сегодня в газете "Советская Россия" www.sovross.ru

Сначала немного цифр. Итак.

За 2013 год в России вшестеро – махом! – сократилось количество детей, изымаемых из семей органами опеки. С тех самых ста двадцати тысяч, которые буквально ужаснули людей, когда в начале 2013 года эта цифра за 2012 год была до них «доведена».

А с чего, я спрошу вас, вдруг такое падение? Что, так резко улучшились условия жизни русских семей? Апельсины надежно прописались в каждом холодильнике? Попа каждого ребенка стала неприкосновенной для злыдней-родителей?

Да нет. Все проще. Наши власти запретили продажу русских детей в США, и 80% работоргового рынка разом «упало». Детей просто не для кого стало отбирать. И попробуйте отрицать эту связь.

Вот из каких неожиданных мест иной раз приходят ответы на родительские крики «За что у меня отобрали детей?!».

Да не «за что», а – ЗАЧЕМ их отбирали. На продажу. Цифры – вещь суровая…

…То что прекращена продажа детей в США – несомненный плюс. Однако дошли до меня и такие сведения… На конец лета 2013 года итальянские фирмы по покупке русских детей полностью выполнили свою квоту за 2013 год. То есть наши бизнесмены из детских домов и органов опеки судорожно ищут новые каналы сбыта живого товара. И, судя по всему, их находят успешно.

Однако в наших верхах все громче и чаще раздаются голоса о том, что запретить «усыновлять» детей надо и в другие страны – как минимум в те, где власти признали сожительство извращенцев формой брака. А кое-кто в запале (или в отместку за арестованные иностранные счета – не знаю точно, да мне и неинтересно это в данном контексте, как говорится) и вовсе договаривается до полного запрета зарубежного «усыновления». И не исключено, что наше правительство на это таки пойдет, правда, неизвестно когда.

Но в предвидении такого шага с его стороны радетели за «счастливое россиянское детство» уже старательно формируют внутренний рынок маленьких рабов, утешаясь тем, что хорошие деньги можно получить и от их «перераспределения» в границах РФ, главное – подойти к проблеме правильно и остаться в белом.

Это все она же самая – пресловутая «ювенальная юстиция». В последние пять лет русские родители отбили минимум семь крупных, масштабных атак с ее стороны. Но эти атаки не прекращаются. Просто теперь вместо наступления по всему фронту с артиллерийской подготовкой и танковыми ударами враг перешел к заброске десятков замаскированных диверсионных групп и откровенным терактам. 

Ну а как сказать иначе? Тут только аналогии из военной тематики и годятся. Вы знаете, уже тошнит, откровенно тошнит меня от всех этих непонятно кем и неясно зачем созданных «ответов за будущее» и «благоприятных детских сред», которые, как грибы-поганки, вырастают на просторах России тут и там. И в кого ни плюнь – каждый точно знает, что дети в России несчастны и их надо немедленно осчастливить. Под какими только масками убийцы семьи не пробираются в Россию! Каких только усилий не предпринимают, чтобы втихую перекодировать русский народ, натравить друг на друга детей и родителей!

Вот совершено свежий пример. В октябре 2013 года международная корпорация Amway – уж, казалось бы, ну куда лезете?! – заявила о создании фонда «В ответе за будущее». Ричард Стевенс, генеральный директор компании в России, сообщил:

«Amway – это семейный бизнес, именно поэтому семейные ценности имеют для нас особое значение. Формирование новой модели взаимоотношений детей и родителей и помощь семье в кризисной ситуации – основные задачи фонда на ближайшие 5 лет».

(http://news.amway.ru/fund-amway/#sthash.VmamizcB.dpuf).

Однодневки-организации, выросшие на наживе и проникнутые ее духом на корню, сочли себя вправе баловаться с институтом, на формирование и оттачивание которого человечество потратило порядка 40 тысяч лет, – с семьей. Смешно и дико…

…На специальном сайте данного «амвейского» фонда так же ясно сказано, что там подразумевают под семейными ценностями:

«В настоящий момент большинство жителей нашей страны не воспринимают жестокое обращение с детьми как острую социальную проблему. Так, почти 90% россиян считают себя ответственными родителями, хотя около 80% случаев насилия над детьми происходит именно в семьях, а более половины родителей применяют физическое наказание как метод воспитания ребенка».

(http://в-ответе-за-будущее.рф/heart_children/)

Да как они посмели, эти россияне, считать себя ответственными родителями?! Ах, они негодяи некомпетентные! Кто им дал право?! А должным образом оформленные и заверенные сертификаты на ответственность у них есть?! Компания Amway не разрешала и не разрешит и все усилия приложит, чтобы эти родители устыдились и покаялись! Она защитит детей РФ!

От их родителей. Тут прямым текстом это сказано. Читайте.

Снова и снова убеждаюсь, что песенные слова «как два различных полюса» неумирающе-актуальны. МЫ – люди России – считаем, что «острые социальные проблемы детства» у нас в России это наркомания, уличная преступность, отсутствие возможностей для нормального развития интересов ребенка, неисполнение государством конституционных обязательств по охране семьи. ОНИ – безликая «креативная» масса «успешных» и «ответственных» – уверены, что «жестокое обращение с детьми» (без каких-либо критериев этого определения, то есть любое воспитание по умолчанию) – бич РФ.

МЫ считаем семейными ценностями любовь детей и родителей, преданность семье, готовность на жертвы ради близких, теплые отношения… А ОНИ – «защиту прав ребенка» и массовое превентивное внушение родителям чувства страха и вины. И снова это, и только это, и без конца это, и не свернешь их с этой идиотской точки зрения.

Да и как с нее им свернуть, если на преференциях от разрушения морали, от развала семей и использования доверчивых маленьких дурачков построен в мире гигантский людоедский бизнес с грантами, ставками, командировками, семинарами? И, конечно, предсказуемо и понятно продолжение приведенного выше текста о защите важных семейных ценностей: «Фонд планирует поддержку телефона доверия, конкурс грантов на поддержку НКО, оказывающих сервис в сфере защиты детства, а также обучение специалистов, занимающихся социальной защитой населения».

Добавить нечего совершенно. Но так и хочется спросить бессмертное: «Тетя, шо ви лезете не в свое дело?» И почему вы не можете не врать, тетя? Какие 80% случаев насилия над детьми происходят в семьях? Вам эту статистику госпожа Голодец дала? Или господин Альтшуллер? Вы в насилие что записали? Шлепок по заду? А! Знаю! «Психологическое насилие», угадал? То самое, о котором никто не знает, что оно такое, но чем размахивают перед носом родителей, запугивая их, органы опеки во всей Европе.

Полноте. В каких семьях происходят эти 80%, где, когда, в каком страшном сне? Почему в РФ разрешается снова и снова почти официально бредить этими полностью лживыми данными, если известно, что более половины всех преступлений против детей совершается на улице, 23% – в школе, 11% – в «местах организованного отдыха». Где тут уголок для 80% преступлений в семье, куда втиснуть?! Когда уже уберут из СМИ эту умоисступительную цифру и начнут, черт побери, за нее уголовно преследовать, как за клевету, которой она и является?

И еще. Кто вам сказал, тетя, что вы уполномочены, а главное – способны «формировать новые модели взаимоотношений детей и родителей»? Покажите мне результаты вашей деятельности в других странах… Ах, это?! Вот эти фостерные семьи-коммуны, компетентные, профессиональные приемные родители и прочие благожелательные к детям помещения? Уберите, меня сейчас стошнит. Лучше ответьте мне: почему у вас, на благословенном Западе, откуда вы к нам примчались «делать деньги», уголовно преследуют врачей, которые пытаются лечить зараженных гомосексуализмом подростков, буквально умоляющих им помочь?

И еще. Какое имеет право человек по имени Ричард Стевенс позволять своим сотрудникам делать какие-то заявления насчет «нашей страны» и высчитывать (на пальцах? или как?), сколько родителей применяют в России к своим детям телесные наказания? Наконец, покажите мне тех идиотов, которые вопреки истории, вопреки психологии, вопреки медицине, вопреки вообще всему кроме своего больного, пораженного самодовлеющей идефикс разума продолжают твердить про то, что телесные наказания вообще оказывают на психику ребенка негативное влияние? А «детские» гей-парады, «однополые семьи», летние лагеря для маленьких трансгендеров и уроки секспросвета со сказками про влюбленных друг в друга принцесс и красных шапочек – мальчиков, они не влияют на детскую психику? А опросы для 12-летних, где им предложено различать на картинках кунилигнус, анилингус, оральный секс, лесбо и прочие постельные утехи? (Вы меня простите за эту тираду, читатели, это я еще рисунки из теста для немецких школьников не демонстрирую…) А, доказано научно, что все это на психику ребенка не влияет? И ваша компания лично проспонсировала эти «научные исследования», а Союз ЛБГТ при ООН еще и доплатил? Я рад за вас и ваших детей, но… КУДА ВЫ ИЗ СВОЕГО ПУБЛИЧНОГО ДОМА К НАМ ЛЕЗЕТЕ? Да еще и к нашим детям? Извините, руки прочь. У меня не больше оснований вам доверять, чем доверять герру Власову, летом 1943 года распевающему про независимую Россию по берлинскому радио. Вы точно такие же враги моего народа, я вам скажу…

…А ведь все равно лезут. Упорно, как Гитлер на Москву.

И опять, и опять телефоны для стукачества, песни про защиту детства от родительства и обучение – конечно, как без бабок-то?! – «обучение специалистов». Достали, право слово.

И ведь добро бы эти косметологи были первыми, кто занялся таким вот наглым, на голубом глазу, «любительским детозащитничеством». 

Вот перед вами располагающийся по адресу г. Москва, ул. Ильинка, 21 так называемый Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Длинное название. Почти как список того, что чиновниками «в легкую» определяется как «трудная жизненная ситуация». И первым пунктом в этом списке стоит «то, что я захочу так истолковать».

Позиционируя себя как организацию, призванную помогать детям в «сложных жизненных ситуациях», фонд провоцирует своей деятельностью создание детьми этих ситуаций, что называется, на ровном месте. Из рекламы, распространяемой фондом, недвусмысленно видно, что таковой ситуацией, к примеру, считается рождение второго ребенка в семье. 

Организация осуществляет агрессивную рекламу, в том числе массовую, в образовательных учреждениях. Цель рекламы опосредованная, а иногда и прямо заявленная – возбуждение недоверия и откровенной ненависти между членами семьи, особенно у детей к родителям, разжигание внутрисемейных конфликтов, разрушение норм морали, создание негативного образа отца и матери, уничтожение традиционных семейных устоев и воспитание детского эгоизма. Среди его плакатов, получивших уже широкую и печальную известность, – творения типа «Мама, я тебя боюсь!» или такие вот фокусы со смешариками; подобных плакатов выпущена целая серия.

Напомню, никто не имеет права через голову родителей массово обращаться к детям, за исключением тех конкретных случаев, когда родители лишены родительских прав. Реклама, в том числе социальная, не может быть направлена на детей, особенно в том случае, если следование ее посылам может привести к конфликтам и кризисным ситуациям в жизни ребенка. Между тем внимательное рассмотрение данных плакатов хорошо показывает, что они направлены на расшатывание детской психики, внушение детям фобий и психических комплексов, а также содержат скрытую рекламу психологического негатива вплоть до поддержки суицидальных настроений среди детей.

Если честно, я хотел бы потребовать рассмотрения деятельности данного фонда и, во всяком случае, безусловного запрета на размещение подобной рекламы – оскорбительной по смыслу для семьи и привлекательной для детей по форме. Но я почти уверен, что власть этим заниматься не будет, и поэтому расскажу читателям сказочку, про то, что…

…БЕСПЛАТНЫХ КОМПЬЮТЕРОВ НЕ БЫВАЕТ...

(Расскажите и прочтите детям – своим и чужим.)

Представьте себе, что у вас в школе повесили большой красочный плакат со словами «У тебя нет компьютера? Позвони нам! Звонок бесплатный и анонимный!» – и телефон.

Я думаю, конечно, найдутся такие, кто бросится звонить. Но большинство из вас, скорее всего, для начала расскажут об этом плакате своим родителям, правда? Или не расскажут, но и звонить не станут, потому что на плакате не указано практически самого главного:

1. Кто эти люди, предлагающие позвонить?

2. Что будет, если я позвоню? Тут ведь не сказано, что мне дадут компьютер...

3. А если даже дадут, то чем я буду за него платить?

Я уверен, что именно такие вопросы возникнут практически у любого из вас. Но тогда подумайте: а чем отличается вот такой выдуманный мною плакат от настоящего, который, может быть, уже висит в вашей школе?

Тебе ведь все вокруг твердят, и дома, и в школе: никогда не заговаривай с незнакомыми, ничего им о себе не рассказывай!

А почему по телефону можно? Ведь люди, которые тебя слушают, тоже незнакомые. Ты даже их лиц не видишь. И ты собираешься звонить им и жаловаться, делиться проблемами, просить о помощи? Тебе сказали, что звонок анонимный, то есть никто не сможет узнать, что это ты звонил и откуда ты звонил. Но ведь даже самые маленькие малыши знают, что номер любого телефона по звонку легче легкого определить.

Тебе не кажется, что это глупо? И как-то странно?..

...А все-таки, кто эти люди, предлагающие позвонить? Что будет, если я позвоню? И если даже мне чем-то помогут, что я отдам за эту помощь?

*****

Начнем с вопроса: твои папа и мама ссорятся? Может, часто, может, редко, но ссорятся? Но ведь ссорятся все люди. Не ссорятся только ЧУЖИЕ – им нечего выяснять, они же чужие друг другу... Взрослая жизнь – жизнь нелегкая, в ней много проблем. И что же: увидев, что родители поссорились, ты схватишь телефон и будешь рассказывать об этом, жаловаться на них – ВНИМАНИЕ! – неизвестно кому? Ты ведь знаешь, что родители все равно помирятся – так, может, стоит самому им в этом помочь? Знаешь что? Если увидишь такое, не хватайся за телефон. Возьми веник и начни неспешно убирать в комнате. А когда тебя спросят, что ты делаешь, ответь спокойно: «Я ваши ругачки из дома выметаю». Попробуй. Это помогает. А не поможет – придумай что-нибудь еще.

И младший брат или сестра у тебя, может быть, есть. Надоедливые такие, пискливые. Целую комнату заняли, по ночам спать мешают, и мама с папой все время около них танцуют, как сумасшедшие, а тебя прогоняют, иногда шумнут или шлепнут, чтобы не мешал (а разве я мешаю?!). Обидно же... Может, взять телефон и позвонить? Ты знаешь, не стоит. Ты тоже был маленьким, и вокруг тебя так плясали мама с папой. А если у тебя есть старшие братья и сестры, спроси у них, каким ты был тогда противным и надоедливым. Ты пойми, родителям и так тяжело. Особенно маме. И по ночам она встает, и малыша кормит... Ты не сердись на них, не обижайся. Они тебя любят и про тебя помнят, ты же их сын (или дочь). Просто маленький требует много-много внимания. Он же не может сам о себе позаботиться. А ты можешь, ты уже вырос. Ты и в магазин можешь сходить, и с малышом посидеть, чтобы мама немного поспала, и не мешать родителям, и в доме прибраться, и посуду помыть... Вырастешь, и у тебя будут свои дети, тогда ты поймешь, какое это счастье и какие это хлопоты. И тогда с улыбкой вспомнишь о своей обиде на то, что тебя «бросили».

Наказывают тебя? Наверное, да. Точно да. Или запретят что-то, или куда-то не пустят, или что-то не купят... А может, и отлупят. Или рукой отшлепают, или даже ремнем... Больно. И обидно. Даже если знаешь, что сам был виноват (а ведь признайся себе сам, наказывают-то тебя почти всегда за дело, а?), все равно обидно, да? Про свою вину стараешься забыть, а на наказание злишься все сильней и сильней... Так и хочется позвонить и сказать: «Меня папа избил!» или «Меня мама не любит!», правда?

А вот тут мы начнем говорить о самом страшном. О том, что бывает с теми, кто ПОЗВОНИЛ.

Вот ты позвонил. Пожаловался. Ответил тебе ласковый женский голос. А что потом? Как тебе будут помогать?

А вот слушай – как... Ты ведь знаешь: с какого телефона сделан звонок, определить очень легко, даже если ты не назвал ни фамилии своей, ни адреса дома? То есть слова про анонимность на плакате – хитрая ложь. И уже в тот же день, может быть, в вашем доме появится несколько чужих тетенек и полицейский. Они войдут к вам, как к себе домой, и ты услышишь, как на твоих родителей кричат. Тебе будут задавать вопросы – странные вопросы, ты не всегда поймешь, о чем спрашивают, – и сами же станут за тебя на них отвечать. А если ты будешь говорить «но это не так было!», люди, пришедшие тебе «помочь», тебя станут обрывать на полуслове и опять будут кричать на родителей.

Хорошо, если покричат и уйдут, оставив плачущую маму и растерянного папу. И тебя с ними. Но очень может быть, что тебя тут же заберут из дома. Заставят одеться, отпихнут твоих родителей – или даже ударят их – и уведут силой. А если будешь кричать и сопротивляться – ударят и тебя. Выкрутят руки, унесут, как щенка или котенка.

Вот так они начнут тебе «помогать».

Тебя отправят в больницу. Ты, конечно, ничем не болен, но «так положено». Никого из твоих близких туда не пустят. И все взрослые вокруг будут улыбаться и говорить, что хотят тебе добра и спасли тебя от твоих злых родителей. А если ты начнешь проситься домой, доказывать, что родители хорошие, шуметь, убегать, тебя привяжут к кровати. Или сделают особый укол наркотика, который тебя заставит быть послушным.

А через несколько дней ты окажешься уже в другом месте – в специальном доме, куда собирают беспризорных детей. И ты можешь сколько угодно говорить, что ты не беспризорный, плакать, опять проситься домой – тебя никто не будет слушать. Несколько дней ты пробудешь там – среди чужих и почти всегда очень жестоких мальчишек и девчонок и взрослых, которым на тебя плевать. А потом тебя отвезут в настоящий детский дом. И если ты когда-нибудь еще увидишь своих родителей, то только плачущими за оградой. Или в суде, где чужие взрослые еще раз подтвердят, что родители были плохими и не любили тебя.

Может быть, ты так и проживешь в детском доме до 18 лет – как в тюрьме. Видишь, там, на плакате, внизу написано, что «никто не должен меня обижать»? Так вот, в детских домах все это, что там перечислено, с детьми делают. Обижают. Каждый день. По-настоящему. И не родители – чужие люди. Не потому, что хотят наказать за проступки, а просто со зла или срывая плохое настроение... или даже потому, что им так нравится делать, нравится мучить детей, у которых нет родителей, которых некому защищать. И делают с детьми и намного более скверные вещи. А пожаловаться некому. Никто больше не станет слушать твоих звонков и просьб помочь. Телефон, по которому ты позвонил, как злое волшебство – он действует только один раз: если надо разлучить ребенка с родителями.

А может быть, тебя отдадут чужим людям и прикажут их называть папой и мамой. Может быть, это будет даже за границей, где все вообще чужое, непонятный язык вокруг, непонятные обычаи... И скажи спасибо, если это будут хорошие чужие люди. Хотя вряд ли... А может, с тобой случится и многое другое – еще более страшное, о чем детям обычно не рассказывают, но что с ними бывает.

И ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОТОМУ, ЧТО ТЫ – ПОЗВОНИЛ.

Помни. Телефон, который тебе называют на красивых плакатах, ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ, – это на самом деле ТЕЛЕФОН ДЛЯ ДОВЕРЧИВЫХ. Для глупеньких малышей, которых обманывают злые и жестокие взрослые. Зачем? Подрастешь – поймешь...

А пока помни: у тебя есть Дом и Семья. Твои папа и мама, братья и сестры, дедушка и бабушка. Это твои близкие, они – часть тебя самого. На них можно положиться, а если и поссорился, то помнишь, что я говорил? Не ссорятся только чужие друг другу люди. Есть у тебя друзья или подружки, с которыми играешь, веселишься, иногда дерешься.

А вот те, кому ты вдруг захочешь позвонить, – они чужие. Они не близкие и не друзья. Ты их вообще не знаешь, они – голос в телефоне. И они – недобрые. Как ведьмы или вампиры из сказок и фильмов – те тоже говорят ласковыми голосами, улыбаются, обещают, когда заманивают свою жертву. А потом...

Чужим – не верь!!!

***

Я уже несколько лет ловлю себя на мысли: услышав о том, что какая-то организация собирается защищать детей, невольно и даже, можно сказать, без причины тут же настораживаюсь. Ну, вот с какой стати?! Радоваться надо! Почему такое волнение?!

Но честное слово, только сегодня до меня дошло, наконец, почему.

Все дело в том, что у меня на самом деле очень простой, совершено советский, взгляд на жизнь в этом ее аспекте. Что такое защищать детей, помогать детям, с точки зрения обычного человека? Вот подойдите на улице и спросите. Вариантов будет множество. Вам назовут покупку путевок в лагеря отдыха, помощь вещами и деньгами, обеспечение внешкольного образования, квалифицированную медицинскую помощь, организацию досуга, защиту от преступников всех мастей, приобретение жилья и его ремонт, даже вечернее патрулирование улиц силами общественности – и еще сто бочек арестантов НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ, которыми можно и нужно помогать детям. То есть в принципе люди отлично понимают, что такое помощь детям. И вправе ожидать, что организации, ставящие это своей целью, ЭТИМ И БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ. Ведь и возможностей (в том числе самых важных в наше время – финансовых и юридических!) у них больше, чем у обычного человека или даже группы энтузиастов, и поддержка властей обеспечена, и территориальный охват несоизмерим…

Казалось бы, именно этим и должны заниматься вот такие «фонды». Ну, по уму, по логике жизни, по необходимости и первоочередности задачи, наконец.

А теперь ради интереса узнайте, скольким детям они купили путевки. Скольким семьям помогли с жильем? Сколько открыли кружков и секций? Ну, сколько, сколько?

Да ничего они не сделали. НИЧЕГО. Зато они готовят за свои деньги и содержат на своем балансе легионы «специалистов по осчастливливанию», в функции которых опять же не входит никакая реальная помощь детям. Не считать же помощью псевдо-психологическую болтовню в «кабинетах школьных психологов»?

Вся их недюжинная энергия, все их немалые деньги, все их усилия приложены в конечном счете к одному-единственному идиотскому в своем исполнении и иезуитскому в основе своей бесконечному процессу – ОБЪЯСНЯТЬ ДЕТЯМ ИХ ПРАВА. В разных сферах и объемах. И твердить с упорством бешеного дятла, что без этого мир рухнет, а счастливое детство невозможно – твердить вопреки историческому опыту нации, вопреки глобальной трагедии соседних народов, уже нахлебавшихся этих «прав» по самые ноздри и кричащих от них криком, вопреки самой очевидности в надежде, что она покорится их извращенной, круто замешенной на сексуально-садистских комплексах теории. Ведь еще свежо в нашей памяти, как вот такие же точно «фонды», только с чуточку другими названиями, упрямо, нагло, агрессивно пытались «объяснить» русским детям прямо в стенах школ, что «быть геем – это нормально», твердили о «важности научной сексуализации малолетних». И скольких трудов стоило русским людям заткнуть их поганые рты, изрыгавшие в детские уши лавины отвратительного, безумного, грязного бреда, подававшегося – ВНИМАНИЕ! – как ЗАЩИТА ПРАВА ДЕТЕЙ НА ИНФОРМАЦИЮ и как НОВАТОРСКИЕ МЕТОДИКИ ВОСПИТАНИЯ! Мы все помним эти попытки. Это не холодные и отвлеченные от нас исторические факты, а насущная реальность, с которой сталкивались многие родители. «Фонды» и до сих пор этих поползновений не оставили, хоть и стали намного осторожней. Все эти конторы существуют, если вглядеться, только затем, чтобы растравлять старые раны семей, разжигать новые обиды, вливать в разум детей злость, натравливать их на родителей и в конечном счете – всласть пользоваться детьми как отчужденной по суду у семьи собственностью.

Докажите мне, что я не прав.

Понимаете, человечество оттачивало систему воспитания детей не одну тысячу лет. И все судорожные попытки последнего полувека «изобрести» что-то новое – от почтенного доктора Спока, который весь белый свет учил «любить детей» и которого в конце концов сдали в дом престарелых его собственные дети, до новейших «форсайт-проектов» – ни на чем не основаны. У них на самом деле нет ни педагогического, ни психологического, ни социального обоснования – не считать же таковыми истошные полубезумные вопли про «некомпетентность основной массы родителей», раздающиеся из уст оголтело пробивающихся поближе к чужим детям откровенных извращенцев?

Повторяю: ни на чем эти попытки не основаны, кроме как на желании определенных сил сделать человеческое общество максимально податливым и управляемым. Сделать это проще всего воздействуя на мозг детей, раскалывая семьи, превращая человека с самого детства в голого, беззащитного одиночку без моральных принципов и устоев. Такой управляем по максимуму.

Я прошу вас понять, дорогие читатели: за всеми красивыми разговорами о «безопасном детстве», за всеми рассказами о нашей отсталости и некреативности в сравнении со «специалистами», за всеми песнями о «новых подходах к воспитанию» стоит только одно – желание уничтожить русскую семью так, как были уничтожены семьи в Германии, Англии, Франции, странах Скандинавии и прочих несчастных местах, купившихся на наукообразные речи и высокомерные рассказы об «отсталости предков», проверенный опыт которых-де мешает «двигаться дальше».

Нам надо усвоить и отстоять простую и непоколебимую истину: ДЕТЬМИ ЗАНИМАЮТСЯ РОДИТЕЛИ. И не то что какие-то доброхоты-скорохваты, но и само государство имеет право вмешиваться в дела семьи только в том случае, если против ребенка совершено преступление. Преступления и наказания за них – в том числе и против мало- и несовершеннолетних – записаны в УК РФ. Что-то еще изобретать, вводить «повышенную ответственность родных», «превентивные меры» и «опережающее реагирование» можно только будучи откровенными врагами народа, для которых слова о «заботе о благополучии детей» – лишь прикрытие.

Благополучен тот ребенок, который живет в любящей его и родной ему семье, а не тот, на которого выделены «суммы», «метры» и «часы».

Все просто. У вас, господа чиновники, нет и не может быть критериев любви – вы пытаетесь подменить их критериями «благополучия». Остановитесь. Не делайте из наказания трагедию, из шлепка – преступление, из отсутствия своей комнаты – акт национального предательства. Не совращайте детей баснями об их правах – эти права не соблюдаются в первую очередь вашим государством, работники которого позволяют себе «ради безопасности и счастья» детей отнимать их из материнских рук и красть из школ. Уменьшите градус своего цинизма и безумия. И наконец – окоротите волей государства спятивших косметологов…

…До чиновников все это не доходит. Не доходит никак. Поэтому, видимо, народ будет вынужден их попросить – всей массой – покинуть занимаемые ими кресла. И никак иначе.

***

Между тем московские – хвала богам, пока только московские! – власти в очередном судорожном пароксизме заботы о детях родили новую «указявку им. Счастливого Детства». Согласно ей, с 1 ноября 2013 года по факту рождения ребенка в роддоме семью молодой мамы должна навестить комиссия из органов опеки и составить акт о превентивном выявлении неблагополучных условий проживания. Что будет, если условия покажутся этим озлобленным бабам из опеки неблагополучными, в указявке прямо не говорится, но слух ползет такой:без положительной справки от опеки ребенка из роддома матери просто не отдадут…

ПРИЕХАЛИ. Страшно. Не верится. А в то, что косметическая фирма берется всерьез за «формирование новой модели взаимоотношений детей и родителей» в огромной стране, о жизни, традициях, детях и взрослых которой основатели фирмы ничего не знают, вам, дорогие россияне, верится? А ведь это реальность…

 

Олег ВЕРЕЩАГИН

ДЕТСТВО В ОМУТЕ ЛУКАВСТВА. Лукавство организаторов ювенальной атаки превысило все допустимые пределы. Власть не видит во всех хитросплетениях всемирного лукавства вокруг не только российского бытия, невиданных санкций против народных правил и истин

Картинки по запросу ювенальная юстиция картинки

Картинки по запросу ювенальная юстиция картинки

 

ДЕТСТВО В ОМУТЕ ЛУКАВСТВА

Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1452/26421


Вместо предисловия

Дорогие друзья! Российский детский фонд, как организация общественная, гражданская, чье мнение, как не раз указывал президент, должна принимать во внимание власть всех уровней, с особой тревогой представляет резкую аналитическую статью членов своего правления, опытных психологов-практиков Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой.

 

Мы публикуем это исследование не просто так – собаки лают, ветер носит, – а по решению президиума нашего правления, выражая огромную тревогу по поводу лукавых помыслов так называемой реализации на практике ювенальной юстиции в России. Специалисты высокого класса, наши члены правления разоблачают конструкцию порушения семейных устоев, национальных традиций, взаимоотношений в семье, и не только российской, вскрывают технологию развала межличностных отношений, которая всегда начинается с детства.
Предваряя статью этим коротким вступлением, я заявляю: наша общественная организация в защиту детства, стоявшая еще в 1989 году у истоков создания Всемирной конвенции о правах ребенка, подписания ее в ООН от имени Великой страны и инициировавшая ее скорейшую ратификацию Верховным Советом СССР, не просто выступает с предупреждением об организованном нападении на эту конвенцию, ее содержательном и этическом развале, но и требует от всех, самых разных политических сил воссоединиться в противостоянии наступлению на нравственные устои страны под лживой маской «заботы» о детях.
Лукавство организаторов атаки превысило все допустимые пределы.
Печально, что власть не видит во всех хитросплетениях всемирного лукавства вокруг не только российского бытия, невиданных санкций против правил и истин, сформированных народами и народам принадлежащих. И не надо передергивать: мы против жестокого обращения с детьми. Недруги наши копают глубже, прикрываясь мнимой гуманностью, за которой стоит раскол семей и народов.
Как говорили в тревожные времена раньше: власть, спохватись! Завтра будет поздно!

Альберт ЛИХАНОВ, 
писатель, академик РАО, председатель Российского детского фонда
 

* * *

ПОХОЖЕ, борьба за переформатирование нашей страны с помощью такого безотказного инструмента мягкой силы, как отстаивание прав детей, вступила в новую фазу. Во всяком случае, как бы спонтанно на конференциях, круглых столах, в СМИ и по телевидению стала муссироваться тема недопустимости телесных наказаний детей. Дескать, необходимо принять закон об их запрете. Не первый год занимаясь проблематикой информационных войн, мы, естественно, сразу заподозрили, что такой слаженный информационный шум имеет источник не отечественного происхождения. И действительно, быстро выяснилось, что Совет Европы принял «Стратегию по защите прав ребенка (2016–2021)», основополагающий документ, который задает единое направление семейной политике европейских стран. Согласно «Стратегии», планируется полный запрет телесных наказаний, в том числе родителями дома, под угрозой уголовного преследования «нарушителей». Под телесным наказанием понимается любое физическое воздействие на ребенка, включая даже самый легкий шлепок, толчок, удерживание и т.п.
Россия входит в Совет Европы, и за десятилетия «встраивания» (больше, правда, похожего на встраивание зайца в желудок волка) у нас развелось много специалистов по этому процессу. В частности, за последние годы им удалось настолько демонизировать тему телесных наказаний, что множество людей боятся даже пикнуть в их защиту. А то вмиг прослывешь маргиналом, извергом и мракобесом. 
Но прежде чем выполнять требования наших «европейских партнеров», требования столь же категоричные, сколь и странные (ведь телесные наказания существовали во все времена, у всех народов, во всех социальных слоях и группах), не мешает поинтересоваться, откуда они возникли. Кому и зачем пришло в голову продвигать столь экстравагантный запрет.
Экскурс в сравнительно недавнюю историю выявляет любопытные факты. Оказывается, начало движения за запрет телесных наказаний детей тесно связано с началом организованного движения за права ребенка в Великобритании (см., в частности, аналитический материал «Движение за запрет телесных наказаний в семье, истоки, методы, результаты», Межрегиональная общественная организация «За права семьи» СПб, 2011). А среди основоположников этого движения отнюдь не последнюю роль играла… организация «Обмен информацией по педофилии» (!) (Paedophile Information Exchange, PIE), объединявшая активистов борьбы за права педофилов как сексуального меньшинства. 
PIE была основана в 1974 году и просуществовала до 1982 года, когда власти, наконец, упразднили ее за «ущерб, наносимый общественной нравственности». В то время «прогрессивные» круги английского общества рассматривали педофилов как страдающее и гонимое меньшинство, которое нужно защищать. Позднее PIE объединилась с организацией «Paedophilic Action for Liberation» (PAL, Движение за освобождение педофилов), отколовшейся от Фронта освобождения геев (Gay Liberation Front, сокращенно GLF). Все было предельно откровенно. Педофилы, пользовавшиеся тогда открытой поддержкой определенных, в первую очередь левых, сил – PIE была аффилированным членом вполне респектабельной левой организации «Национальный Совет по гражданским свободам» (National Council of Civil Liberties), имели наглость прямо заявлять, что «как правило… соблазнители – это добрые люди, обращающиеся с ребенком с нежностью и привязанностью… Если ребенку не хватает тепла и любви у себя дома, педофил позволит ему почувствовать себя в его обществе в большей безопасности и комфорте». Брошюра, из которой взята эта цитата (Calder & Boyars “Boy, Girl, Man, Woman”. London, 1971), широко рекламировалась в 70-е годы вездесущей Ассоциацией планирования семьи. Это с одной стороны.
А с другой, педофилы выступали за отмену телесных наказаний, что вполне естественно, поскольку страх таких наказаний, как показывает исторический опыт народов мира, удерживал большинство детей от дурных поступков, в том числе и от ранних половых связей. Иными словами, педофилам необходимо было сделать сближение ребенка с «добрым, любящим дядей» максимально ненаказуемым. 
Именно с газеты «Права детства», выпускаемой PIE с середины 70-х годов, и началось организованное движение за отмену телесных наказаний в Великобритании. Первый номер этой педофильской газеты был целиком посвящен необходимости отменить телесные наказания в школе. Борьба за права ребенка показалась педофилам отличной стратегией, и они начали ее развивать. Совет по гражданским свободам размещал в газете «Права детства» свою рекламу, а в 1976 году опубликовал на ее страницах доклад, призывающий к отмене возраста согласия на вступление в сексуальные отношения как для мальчиков, так и для девочек.
Но потом, когда общество немного протрезвело (видимо, столкнувшись с последствиями горячей любви «добрых дяденек» к детям, недолюбленным в родной семье), педофилам пришлось мимикрировать. В 1982 году PIE прикрыли, но за год до этого, в 1981 году, начал работать Детский правовой центр. Его координатором стал Питер Ньюэлл, ранее отвечавший в Национальном Совете по гражданским свободам за направление, связанное с правами в сфере образования. А как мы помним, борьба за отмену наказаний начиналась именно в этой сфере. Помним мы также и то, что Национальный Совет поддерживал педофильские требования либерализации половой морали в детской среде, и нет сведений о том, что Питер Ньюэлл выражал несогласие с этими требованиями. Напротив, известно, что в период его работы в Детском правовом центре эта организация, в частности, требовала лишить родителей права знать, что доктора выписывают несовершеннолетним дочкам контрацептивы. 
Что касается кампании по отмене телесных наказаний, то Ньюэлл взялся за нее всерьез. В 1985 году он основал специальную организацию «Общество учителей против телесных наказаний в школе» (STOPP). Далее он начал «множить сущности», создавая новые организации и привлекая сторонников. Поначалу, правда, приходилось имитировать общественную поддержку. Когда в 1997 году английская организация, защищающая права родителей на воспитание детей, Families for Discipline («Семьи за дисциплину»), направила запросы в 44 организации, якобы подписавшие манифест о необходимости запрета всех телесных наказаний детей в семье (уже не только в школе, но и в семье!), число организаций, безусловно поддержавших законодательный запрет шлепков, не достигло и 10.
Практиковались и щедрые финансовые вливания. В 1998 году был опубликован буклет, призывавший к уголовному преследованию родителей за шлепки детей. Больше половины организаций из группы поддержки получали денежные гранты от Calouste Gulbenkian Foundation – организации, финансово поддерживающей движение за права детей, советником которой выступал все тот же Питер Ньюэлл. Примечательно, что директор английского филиала этого фонда Бен Уитейкер ранее возглавлял группу по правам меньшинств в Национальном Совете по гражданским свободам. А часть гуманистов получала деньги из другой дружественной Ньюэллу кормушки – Joseph Rowntree Charitable Trust, которая финансировала также кампании за права все тех же извращенцев. Не правда ли, достойное сообщество радетелей о детских попках?

Выход на мировые просторы. Однако к концу 90-х лидерам движения стало тесно в Туманном Альбионе, и они решили выйти на международную арену. Приведем краткую хронологию событий.
2001 год. Создается международная организация «Глобальная инициатива по прекращению любых телесных наказаний детей» (Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children). Координатор – Питер Ньюэлл.
2003 год. Влиятельная международная организация «Спасите детей» (Save the Children) поддерживает запрет телесных наказаний детей. Глава рабочей группы по проблеме телесных наказаний – Питер Ньюэлл.
2004 год. ПАСЕ принимает рекомендацию 1666 об общеевропейском запрете телесных наказаний детей.
2006 год. Комитет ООН по правам ребенка публикует документ «Замечания общего порядка 8. Право ребенка на защиту от телесных наказаний и других жестоких или унижающих достоинство видов наказаний». В разработке документа, а также соответствующих модельных пособий неизменно принимал участие Питер Ньюэлл.
2008 год. Стартует «Инициатива Совета Европы против телесных наказаний детей». Питер Ньюэлл в своем выступлении отстаивает законодательный запрет телесных наказаний во всех странах – членах Совета Европы.
Многие из этих стран к настоящему времени уже взяли под козырек, и последствия политики, тон в которой задают весьма специфические идеологи, уже видны невооруженным глазом. Гей-парады приобретают все более массовый характер (в Берлине несколько лет назад на это мероприятие явилось полмиллиона (!) человек). Детей втягивают в содомию через образовательные программы, начиная с детского сада, а родителей можно привлечь к ответственности не только за шлепок, но и за неодобрительный взгляд (дескать, это «психологическое насилие»!) в сторону распоясавшегося ребенка.
Интересно, что в самой Великобритании телесные наказания по-прежнему легальны, и общественное мнение достаточно категорично выступает против их запрета. В опросе 2006 года 80% граждан сообщили, что считают порку допустимой. А 73% указали, что запрет телесных наказаний вызовет резкое ухудшение поведения детей. В опросе общественного мнения, проведенном в 2012 году Angus Reid Public Opinion, 63% британцев высказались против запрета телесных наказаний. Парламент Великобритании отверг законопроект, полностью запрещающий телесные наказания детей в семье. «Против» высказались 250 депутатов. «За» – только 75. По сообщениям прессы, вместо этого был принят компромиссный вариант закона, разрешающий «умеренные» наказания, если они не приводят к физической или моральной травме. Так, например, закон запрещает родителям сильно избивать детей, когда на теле остаются ушибы, ссадины и синяки. Кроме того, запрещается использовать оружие против ребенка. 
Легальны телесные наказания и в оплоте мировой демократии – США. Причем англосаксонское представление о наказании, судя по всему, сильно отличается от нашего. В 2008 году Верховный суд Миннесоты посчитал, что нанесение 36 (!) ударов деревянной тростью двенадцатилетнему сыну является побоями, а не наказанием, но решение было оспорено, поскольку общественность испугалась, что это будет способствовать полному запрету телесных наказаний.
Разговор про США и прочие страны англосаксонского мира мы завели не случайно. Почему – станет понятно чуть позже.

ГРУППА поддержки чадолюбивых западных активистов появилась и в России. Марина Гордеева, председатель правления Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации, является экспертом Совета Европы по вопросам прав и законных интересов детей и поддержке ответственного родительства. В 2009 году фонд инициировал программу «Защитим детей от насилия». По их собственному признанию, к теме впервые обратились, когда провели акцию против всех видов телесного наказания детей, распространив видеоролик, изготовленный по заказу Совета Европы. Фонд устраивает множество публичных мероприятий, направленных против телесных наказаний детей, распространяет социальную рекламу, побуждающую детей доносить на родителей («Пункт приема детских страхов» – реклама телефонов доверия для детей), выпускает видеоролики с говорящим названием «Первый шлепок» и плакаты «Папа, я тебя боюсь!», «Мама, я тебя боюсь!».
Помимо фонда Гордеевой, есть и другие новообразования, играющие аналогичную роль. Конечно, не хочется подозревать их в продвижении интересов «гей-сообщества» (хотя о наличии педофильского лобби в Государственной думе во всеуслышание заявляла тогдашняя глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Е.Б. Мизулина). Но уж больно, как говорили в советское время, «идеологически выдержана» их политика в отношении запрета телесных наказаний и прочих видов жестокого обращения с детьми.
Из свежих данных: «В декабре 2015 года в Московской области в обстановке строжайшей секретности (с подпиской о неразглашении информации) прошел семинар-тренинг для педагогов «Семейно-ориентированный подход в социальной работе. Технологии раннего выявления жестокого обращения с ребенком», разработанный НКО «Фонд защиты детей от жестокого обращения» (руководители – Марина Егорова, Александр Спивак). 
В объемном методическом комплекте, выданном каждому педагогу, подробно и скрупулезно описаны примеры опасности родителей для детей, представлен алгоритм проверки семьи на предмет наличия так называемого «жестокого обращения» или скрытой склонности к нему; перечислены критерии определенных признаков «жестокого обращения» в поведении и жизни родителей. Среди «признаков жестокого обращения» особо нужно отметить такое, как «невысокий интеллектуальный уровень родителей» (см. материалы пресс-службы движения «Семья, любовь, отечество» на сайте «Народного собора» от 11.04.2016 г.). Сразу вспоминаются высказывания Маргарет Зангер, фашиствующей основательницы Федерации планирования семьи, о том, что 70% людей на Земле расово или УМСТВЕННО неполноценные, «плевелы человечества», которым не следует становиться родителями.

ИТАК, с виду частный вопрос инновационного гуманистического воспитания при ближайшем рассмотрении оказывается одной из ключевых технологий, пользуясь которой педофилы стараются (и небезуспешно!) переформатировать семейную политику в мировом масштабе. Там, где им это удается, они идут дальше, навязывая «Стандарты сексуального образования детей с нулевого возраста», приучая общество к толерантности по отношению к детско-подростковому сексу, разрушая «гендерные стереотипы» (Стратегия 2016–2021, с которой мы начали статью, кстати, настоятельно требует от стран – членов Совета Европы соблюдения «прав детей ЛГБТ и детей-интерсексуалов») и утверждая педофилию в качестве новой нормы. В 2006 году в Голландии была зарегистрирована политическая партия «Милосердие, свобода и разнообразие», отстаивающая права и свободы педофилов. А в Канаде педофилию уже признают сексуальной ориентацией.
Но политическая подоплека закона о запрете телесных наказаний еще серьезнее. Хотя, казалось бы, что может быть серьезнее диктата педофилов в воспитании детей? Однако этим дело не ограничивается. Защита прав детей, отменяющая права родителей на воспитание в рамках национально-культурных и религиозных традиций, органично вписана в идеологию и политику американских неоконсерваторов, которые представляют главное идейное течение США, возникшее после Мировой войны. В 70-е годы неоконы оказывали лишь скрытое влияние на внутреннюю и внешнюю политику США, но уже с 80-х годов XX века неоконсерватизм становится основной политической идеологией властной элиты, хотя его статус по-прежнему остается неофициальным. Как известно, в американском конгрессе две конкурирующие партии: Республиканская и Демократическая. Однако в последние десятилетия в Республиканской партии доминирующие идеологические позиции захватили именно неоконы, многие из которых в своем время были активистами Демократической партии. То есть возник некий постмодернистский гибрид, отстаивающий сегодня американское превосходство и гегемонию в мировом масштабе. Центральным принципом неоконсервативного курса во внешней политике является неправомерно широкая трактовка «национальных интересов США», которая посягает на интересы всех остальных государств мира. Любое государство, проводящее суверенную политику, рассматривается как угроза, которая должна быть устранена любыми способами. Эти позиции были заявлены в Стратегии национальной безопасности США, принятой в 2002 году, и с той поры мы постоянно наблюдаем претворение этой стратегии в жизнь в виде «гуманитарных интервенций» и «бархатных революций», приводящих к власти марионеточные правительства, которые отстаивают интересы США.
Может возникнуть вопрос: почему, говоря о неоконах, мы употребили не просто слово «гибрид», а назвали его пост­модернистским? Дело в том, что среди принципов постмодернизма – сочетание несочетаемого, а также игра со смыслами, извращение смыслов. Казалось бы, либерализм и диктатура, либерализм и фашизм – вещи несовместимые. Но в постмодернистской реальности «нового консерватизма» все это отлично сочетается. Теоретик неоконсерватизма Лео Штраус называл фашизм «грубым нигилизмом», когда намеченных целей добиваются применяя грубую (жесткую) силу. Это перевороты, революции, войны. Но фашизм, по воззрениям неоконсерваторов, следует сочетать с «легким» («мягким») нигилизмом, присущем либеральным западным демократиям современного образца. Суть этого «мягкого» нигилизма в отрицании любых исторических традиций, в том числе ТРАДИЦИОННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И МОРАЛИ. Вот вам яркий пример извращения смысла. Консерваторы потому так и называются, что консервируют, сохраняют традиции. А неоконсерваторы, вопреки своему названию, традицию разрушают.
«Творческое разрушение – это наша отличительная черта, которой мы привержены как внутри нашего общества, так и за рубежом, – откровенничает неоконсерватор Майкл Ледин, политический аналитик, бывший консультант минобороны США и Совбеза США. – Каждый день последовательно, по частям, мы уничтожаем старый мировой порядок, начиная от экономики, науки, литературы, искусства, архитектуры и кино, до политики и законодательства. Наши противники всегда ненавидели этот ураган энергии и творчества, который угрожает их традициям (каковы бы они ни были)… Мы должны уничтожить их, чтобы обеспечить успех нашей исторической миссии («Война против заправил террора», «War against the Terror Masters», 2002). 

 

 

 

Особенно изощренным нападкам со стороны неоконсерваторов подвергается традиционная мораль, поскольку мораль, по их мнению, вводит ненужные ограничения, связанные с наказанием. Следовательно, чтобы тихой сапой упразднить традиционную мораль, имеет смысл действовать более хитро: сначала отменить наказания, сняв, таким образом, страх нарушить запрет. А потом, когда многие, осмелев (особенно под влиянием усиленной пропаганды), начнут делать то, что еще недавно было наказуемым, провозгласить это новой нормой. Дескать, у нас демократия, и если большинство ведет себя теперь так, значит, это и следует принять за норму.
Еще раз подчеркнем: именно с отмены наказания начинается разрушение морали и, соответственно, жизни общества и государства. Так, воспитание толерантного отношения к содомии начиналось с отмены уголовной статьи за мужеложство. После этого в сравнительно короткие сроки извращенцы на Западе получили те же права, что и нормальные люди, включая право регистрировать браки и усыновлять детей. Тот же алгоритм в распространении наркомании: сначала отмена уголовного наказания за употребление наркотиков, затем – режим наибольшего благоприятствования.
Сейчас американская верхушка сосредоточена на продвижении прав «секс-меньшинств» по всему миру, поскольку именно это весьма эффективно подрывает устои семьи, вносит хаос в самые различные сферы жизни. Напомним: установление «порядка через хаос» (т.е. своего мирового господства) – кредо нынешней внешней политики США. Вице-президент США Джо Байден заявлял летом 2014 года, что страны, где не укрепляют права ЛГБТ, должны будут заплатить цену «за бесчеловечность». Он также заявил, что защита прав сексуальных меньшинств должна быть «выше национальных культур и социальных традиций». 

ВОЗВРАЩАЯСЬ к теме телесных наказаний, стоит взглянуть на Украину, где политика неоконов продемонстрирована во всей своей красе. С одной стороны, фашистская символика, риторика и зверства «Правого сектора» и батальона «Айдар» («грубый нигилизм», по Штраусу). А с другой – продвижение «демократических свобод» в сегодняшнем их понимании («мягкий нигилизм»): вскоре после майданного переворота на Украине была принята вожделенная для Запада ювенальная юстиция, а теперь заявлено о грядущей легализации содомских «семей» с последующим усыновлением детей. Ну, а глава «Правого сектора» органично сочетает в себе элементы «мягкого» (педерастия) и «жесткого» (фашизм) нигилизма…
А теперь прямо по теме. Чаемый российскими гуманистами закон об отмене телесных наказаний был принят на Украине в 2004 году, после победы первого проамериканского майдана. За десять лет «непоротые» детки успели подрасти и с большим энтузиазмом калечили и убивали беркутовцев, сжигали заживо людей в Одессе, насиловали и изощренно пытали «сепаратистов» Донбасса. А другие «непоротые» готовили «коктейли Молотова», хохотали над «самкой колорада», которой «оторвали лапки» (имелась в виду молодая мать с младенцем на руках, убитая разрывом снаряда в Горловке) и демонстрировали прочие чудесные плоды современного «позитивного» гуманистического воспитания. Показательно, что далеко не все родители «деток» приходили от этого в восторг. Многие говорили, что они в ужасе, но не могут на своих детей повлиять, поскольку лишены рычагов воздействия.
За последние десятилетия наши государственные мужи, не слушая предостерегающих голосов, нередко принимали с виду гуманные, а на самом деле пагубные решения, за которые приходилось потом расплачиваться миллионам людей. Выявилась за эти годы и четкая закономерность: если Запад чего-то от России настойчиво добивается (так, законопроект о профилактике семейно-бытового насилия либеральные правозащитники пытались внести в Госдуму 40 (!) раз), значит, ему, Западу, это очень выгодно, а нам грозит бедой.
Поэтому убедительно просим ответственных политиков: не принимайте опрометчивых решений, не слушайте сердобольных дяденек и тетенек, призывающих «вслед за всем цивилизованным миром» отменить телесные наказания детей. Это со стопроцентной вероятностью будет иметь негативные последствия, как для народа, так и для власти.

И.Я. МЕДВЕДЕВА, Т.Л. ШИШОВА

* * *

Из будничной хроники
В России разгромлена банда педофилов

Полиция разгромила банду изготовителей и распространителей детской порнографии. В результате спецоперации задержаны десятки человек. Некоторые держали детей в сексуальном рабстве. Выйти на преступников удалось через закрытый интернет-форум. Там преступники общались и обменивались собственноручно отснятыми фотографиями и видеозаписями.

Он шел домой – в квартиру на 1-й Дубровской, когда оперативники МУРа взяли его в тиски. В «закрытый» интернет-клуб педофилов дверь теперь была открыта.
В его компьютере – сотни детских порноснимков. Задержанный на Дубровке молодой человек рассказывает: по интернету познакомился с педофилом из Чувашии. Ездил к нему в Чебоксары, где они вдвоем насиловали несовершеннолетнюю девочку.
Мать одного из задержанных вступается за сына: «Да у меня самый тихий и спокойный пацан».
Они все тихие и спокойные, многие – одинокие, в возрасте за 40, но еще ни разу не женатые. Среди них представители благородных профессий: педагоги, тренеры спортивных секций. Детей снимали дома, на занятиях. Новинками делились на форуме.
Педофилы, как пауки, стали плести сети в виртуальном пространстве. Жестко соблюдали конспирацию. Пускали в свой круг по рекомендации. Каждый участник клуба должен был регулярно выкладывать свежее детское порно.
«В ходе операции, продолжавшейся несколько месяцев, удалось задержать организаторов, а также несколько десятков активных участников форума и вызволить детей из сексуального рабства», – рассказывает Ирина Волк, официальный представитель МВД России.
Детей подкупают гонорарами, обещают сделать из них «звезд» подиума. Или, в буквальном смысле, крадут.
Громкое уголовное дело «Голубой орхидеи» помнят все оперативники. В конце 90-х в Америке это был популярный среди педофилов сайт детской порнографии. Создателями контента оказались россияне. Владелец студии – Всеволод Солнцев-Эльбе, педофил, называвший себя режиссером. И еще четыре человека: актеры, операторы, продюсер.
Истязание несовершеннолетних детей и откровенное насилие они называли искусством с элементами эротики. Фильмы снимали в России – во время обыска милиционеры обнаружили 588 кассет с пикантным видео. Их отправляли в Штаты по 150–200 долларов за штуку.
После совместной операции американской таможни и Московского уголовного розыска в США 2000 зрителей-извращенцев сели в тюрьмы, получив от 20 лет и выше.
В России Солнцев-Эльбе и его сообщники были приговорены к 1 году колонии-поселения, да и то вскоре вышли по амнистии. И это общая практика. Педофилы в России редко получают сроки больше пяти-семи лет.
Расследование по интернет-клубу педофилов продолжается уже три года. Распутать систему паролей, допусков и псевдонимов было нелегко. Задержаны 25 человек. Но вот какие они получат сроки – большой вопрос.

Для чего российские власти экономят на здоровье детей? Обновленное меню для детских садов довело до того, что родители начали выходить на улицы. В ювенальной системе дети выгодный товар для бездушных коррупционеров

Для чего российские власти экономят на здоровье детей?

 

Новость на Newsland: Для чего российские власти экономят на здоровье детей?

В Москве прошел пикет несогласных с уходом поваров и медсестер из детских садов

Обновленное меню для детских садов вызвало массу критики среди представителей общественности, родители начали выходить на улицы. 6 октября в Пушкинском сквере прошел санкционированный пикет. Собравшиеся требуют исключения замороженных и растворимых продуктов из детского рациона, а также протестуют против сведения на ноль штата поваров, которых заменят фирмы-поставщики продуктов, и медсестер. 1 января 2013 года новые стандарты могут окончательно утвердиться в образовательных учреждениях. До тех пор активисты и родители пытаются привлечь внимание властей к своей проблеме.

Пушкинский сквер, полчаса до начала пикета. Звонок от Натальи Румянцевой, руководителя общественной организации «Родительский контроль»: «Я рядом в магазине. Закупаю «Дошираки», скоро подойду».

Акция прошла при участии 12-ти человек, несмотря на то, что пикет был согласован на 70. На дожде и октябрьском ветру стоять действительно несладко. Впрочем, отважившиеся прийти были закутаны в теплую одежду и предусмотрительно запаслись зонтами. Перед растянутыми плакатами водрузили две коробки. Участники мероприятия принесли с собой пакеты с лапшой быстрого приготовления. Присутствующие на митинге дети, даже самые маленькие, сначала положили их в первый короб, затем перенесли в другой, в итоге получилась миниатюрная башенка - своеобразный «Памятник детям - жертвам экспериментов».

Собравшихся не испугал холод. Их больше беспокоят «витаминизация» и «вакуумированные овощи», которые навязываются детям не только в Москве - тревожные сигналы поступают из Санкт-Петербурга, Новосибирска, Кемерово и других городов России. При этом потихонечку растет цена «удовольствия». Сначала стоимость рациона составляла 130 рублей за дневную порцию, сейчас она подскочила до 170.

Согласно неким санитарным нормам, в детские сады со своей едой не пускают, дескать, не нравится, что подают, - сидите голодные. По словам Румянцевой, дети сами жалуются на невкусную пищу. «Это как будто мясо, как будто фрукты», - комментирует руководитель «Общественного контроля». Она напомнила, ранее сотрудники организации совместно с родителями адресовали письмо мэру Москвы Сергею Собянину. Если до градоначальника достучаться не получится, активисты отправят аналогичное письмо президенту России Владимиру Путину.

Однако пока общение протестующих и властей, в основном, осуществляется посредством СМИ. Сначала одно издание публикует претензии организаторов и родителей, затем другое печатает интервью с чиновником-сторонником реформы. «Заведующие, как и раньше, будут контролировать качество продуктов. Также мы приглашаем к активному сотрудничеству в этой сфере родителей, как наиболее заинтересованных в этом лиц», - заверил в интервью РИА «Новости» заместитель начальника управления координации деятельности департамента Александр Гаврилов.

На пикет пришел представитель Мосгордумы - руководитель аппарата фракции КПРФ Олег Маркин. Его отношение к вопросу резко негативно. «Родители не смогут контролировать. Нет механизма должного общественного контроля. На кухню их не пустят», - заявил депутат. По его словам, сейчас ведется анализ договоров, заключенных на 2012 год, проверяется, все ли поправки и просьбы были учтены. «Это же пища для собак», - разводит руками Маркин - «Фасованные полуфабрикаты».

Представители Роспотребназдора - ведомства, ответственного за составление детского меню, - и вовсе ни на одну встречу не пришли. На вопрос отвечают: «Просто не придем. Не можем». Судя по рассказам Румянцевой, от личных встреч с чиновниками пользы не больше. «Я прихожу в Общественную палату и каждый раз слышу заученные речи. Мне кажется, они сами негативно относятся к навязываемой инициативе. Видимо, реформа питания идет сверху. Но это есть невозможно, это же дрянь какая-то!», - возмущается она.

Медсестер не заменят. Они просто уйдут в районные поликлиники. И, возможно, на одном специалисте будет висеть не один детский сад, а два или даже три. При необходимости ребенка повезут в ближайшую поликлинику. Румянцева подчеркнула, что в некоторых случаях медицинскую помощь нужно оказывать молниеносно. Это касается, например, аллергических реакций, в частности, отека Квинке - «пять минут и можно лишиться жизни». Кто успел - тому, считай, повезло.

По мнению Маркина, медицинский аспект следовало бы переложить на плечи другого ведомства. «Департамент образования занимается всеми вопросами, этим, в том числе. Вполне логично было бы подключить к этому департамент здравоохранения», - считает он.

Депутат отмечает и другую проблему: увеличение групп в детских садах, в связи с этим - уплотнение мест, двухэтажные кровати. Теперь критерии прорабатывают, исходя не из того, сколько человек придется на воспитателя, а сколько места займут дети, рассчитывают, как рациональнее их укомплектовать в одном помещении. Так, на одного ребенка отводится 2,5 квадратных метра. Вроде ничего, но звучит как-то цинично. Раньше в каждую группу входило до 25 человек, теперь набирают по 40. Маркин напомнил, что эта инициатива исходит от Роспотребнадзора.

По всей видимости, детские сады не успевают строиться со скоростью, необходимой для российского населения. Детей «укомплектовывают» потеснее и прописывают «витаминизированные» и «обогащенные» обеды. Действительно, а зачем нужны повара, если можно «приготовить» пюре, залив порошок кипятком?

Впрочем, в СМИ также появлялась информация о том, что за счет предпринимаемых мер в отношении штата медсестер и поваров увеличится зарплата воспитателей. По словам Маркина, на данный момент не существует соответствующих приказов и департамент образования на этот счет никаких комментариев пока не дает.

Дарья Семина

В ювенальной системе дети выгодный товар для бездушных коррупционеров


Н.Мишустин

В последняя время сложилась порочная практика подзаконного безответственного административного нормотворчества некоторых представителей исполнительной власти и локальных администраторов, из-за которой на маленьких граждан нашей страны и семьи неправомерно возлагаются новые обязанности и обязательства, противоречащие Конституции и законам. Одной из жестких акций этого года, свидетельствующее о переполнении чаши родительского гнева стали действия Департамента образования Москвы по измению нормативов питания в детских садах. Департамент произвольно заменил натуральные продукты на суррогаты. Дети стали жаловаться родителям, отказываться есть в детских садах, многие давились или ходили голодными, массово стали отмечаться пищевые расстройства у детей. Сначала родители собрали в интернете более 3-х тысяч подписей под коллективным письмом-протестом, затем провели 18 февраля пикет против насаждения в детских садах и школах данного норматива питания. Вынудили департамент образования срочно собрать совещание в этот же день, где им обещали в течение 40-60 дней пересмотреть норматив. Родители возмущены, т.к. ввели норматив в один день - с 1 января, а пересматривать будут 2 месяца и то непонятно как. В настоящее время родителям удалось добиться отмены изменений. Но жесткий осадок произвола в душах уже многих родителей посеял сомнения. Так ли безопасна для наших детей и семей современная ситема образования , с такой легкостью экспериментирующая нашими детьми. Смогут ли семьи откорректировать школу, или же она растопчет семьи вместе с детьми? Ниже приведены некоторые новации системы образования, угрожающие самому понятию образования, формированию образа наших потомков.

 

Тотальная оцифровка семей и детей.

 

Еще живы воспоминания народных возмущений против принятия закона о московской УЭК, поголовно присваиваемой всем москвичам. Сопротивление граждан, не желающих принимать УЭК, вынесение этого вопроса на московский референдум, который дважды отменялся Мосгоризбиркомом по нелепым основаниям и снова возвращался на рассмотрение по решению судов, вынудили власти на год отложить внедрение УЭК. Больших с 2013 года оцифруют всех, теперь принялись за малых. С этого года запись в школы Москвы осуществляется только в электронном виде подачей через интернет-сеть электронных заявлений в единый электронный реестр учета заявлений через интернет портал государственных услуг г.Москвы с 15 декабря до 1 февраля. Заявление включает в себя все данные о ребенке и его родителях. Осуществляется в соответствии с «временными правилами регистрации электронных заявлений о приеме детей в первые классы» утвержденных приказом департамента образования г. Москвы № 910 от 21.10.2011 г. Временные правила действуют до утверждения Министерством образования и науки РФ порядка приема в общеобразовательные учреждения. Таким образом после Московского электронного эксперимента такой же электронный порядок, не содержащий никакой иной альтернативы, будет действовать по всей стране. Налицо дискриминация прав детей и родителей, желающих использовать традиционное формы регистрации. Временные правила уже массово нарушают конституционные права родителей по сравнению с прежним порядком по срокам, доступности и защищенности. Персональные данные в нашей стране законом не защищены, передача открытым интернетом чревата хищением данных различными криминальными структурами и последующей распродажей на перекрестках города и Горбушке. Раньше дети в эти криминальные базы не попадали. Теперь достаточно одного взлома системы в любой школе, либо хищения данных, и подробнейшая база данных на всех детей Москвы и родителей появится в криминальных кругах, или будет совершенно добровольна предоставлена международным фондам во исполнение международных обязательств РФ по оцифровке всех детей и создания досье на все семьи( если сейчас инностранные семьи усыновляют детей из имеющихся в интернатах отказников, то вскоре смогут под заказ, выбирая из этих баз). Раньше родители шли в ближайшую школу в любое время в течение 3-х месяцев, с 10 января до 1 апреля, то теперь , с учетом новогодних праздников, отводится на запись ребенка в школу всего 1 месяц. И проводить электронную запись надо в единственной на округ службе информационной поддержки ОСИП, где люди одновременно записываются и в детские сады, и в школы, очередь иногда на целый день, многих мамашек с маленькими детьми из этих душегубок часто увозит скорая. Не говоря уже о том , сколько бюджетных средств проедает бессмысленно эта новая формулярная контора ОСИП. Уже несколько сотен православных московских родителей, не желающих пользоваться электронной формой записи и родителей, желающих защитить данные своих детей от безответственной оцифровки, лишены возможности оформить детей в школу традиционным образом из-за отказов директоров в приеме письменных заявлений. Директора отказываются брать заявления даже от родителей по месту жительства, посылая всех в ОСИП.Причем и по закону, и согласно тем же временным правилам они обязаны в первоочередном порядке зачислять детей по месту жительства, тогда зачем же гонять родителей по кругам электронных посредников?

 

Школа-электронная колония .

 

Во всех школах Москвы с сентября планируется полная электронизация процессов обучения , поголовное введение электронных журналов, дневников, уроков, тотального электронного контроля детей, умаление форм родительской защиты и контроля.( В Финляндии всевозможные ювенальные структуры получая доступ к таким данным массово практикуют изъятие детей за неуспеваемость либо за непосещение школы, уроков по секспросвету и гендерному разнообразию, жестко отслеживая присутствие детей по электронным базам.) Более того, согласно принятому в Европе стандарту сексуального образования детей, насильно навязываемом в том числе и нашей стране просвещенным или развращенным ЕС, проведение закрытых растлевающих уроков в начальных классах прямо предусмотрено не учителями, а интернетом.

Кампанейщина московских властей по полному переводу всех школ на электронные дневники и журналы к 1 сентября 2012 года и принудительное навязывание электронных услуг возмущает многих родителей как отсутствием альтернативы, так и всеообщей административно-командной принудиловкой в худших традициях тоталитарного управления. Пока экспериментальная система тестируется в 46 образовательных учреждениях Москвы. Планируется , что она будет состоять из электронных заменителей привычного школьного бумагооборота -дневников и журналов, а впоследствии тетрадок и учебников. Они войдут в единую систему, доступ к которой смогут получить учителя, родители и в рамках неконтролируемого межведомственного взаимодействия - ювенальные структуры. Уже сейчас в пилотных школах любой родитель может просмотреть данные на всех школьников, как и любой злоумышленник либо ювенальщик, воспользовавшись паролем и логином, который очень легко похитить экранным либо клавиатурным вирусом. Департамент образования за счет налогоплательщиков создал собственную «Городскую школьную информационную систему» и пока бесплатно подключает все желающие учебные заведения, в которых мнение родителей как правило никто не учитывает. А наиболее ретивые директора, записав свои школы в пилотные, потом просто издеваются над родителями, учителями и детьми, принуждая работать с электронной системой. Многие православные дети уже покидают такие школы, но скоро бежать будет некуда. Затем на карманы родителей повесят обслуживание этих систем, содержание системных администраторов, которых придется завести в каждой школе для обслуживания электронного рая. В систему, как уже говорилось, можно войти через сайт с помощью логина и пароля любому. На сайте — пока несколько вкладок: расписание уроков, домашнее задание (Которое учитель сам же вносит в базу данных и теперь ребенку не нужно будет его записывать! Из-за угадайки ЕГЭ дети уже достаточно безграмотны, теперь не надо будет учиться и писать, закрепляя в процессе каллиграфии очень важные для развития мышления навыки моторного письма и запоминания. Достаточно клика мыши, примитивных ударов по клавишам- и клиповое образование обеспечено). Есть вкладка классного журнала (он же - электронный дневник ), посещаемости и питания в столовой, за которым тоже можно следить, и не только родителями.Учителя будут выставлять в режиме онлайн не только отметки, но и сообщения для родителей об учебе, питании, проверять напечатанные или скачанные из интернета домашние задания. можно оставлять новости и объявления образовательного и коммерческого характера.

Всем учащимся планируется выдавать теперь социальные многофункциональные карты (детские УЭК), содержащие не только банковские, мониторинговые, но и персональные медицинские приложения. Эти карты станут детским электронным удостоверением личности, фактически наделяя ребенка взрослыми правами и полномочиями в соответствии с давними планами ювеналов по приданию детям самостоятельного статуса юридического взрослого. Карта, вкупе с отпечатками пальцев ребенка, будет работать как пропуск в учебное заведение, родителей уже сейчас принуждают заключать договора с операторами и подключать платную услугу SMS-оповещения каждый раз, когда ребенок проходит через турникет, на телефон мамы, папы или КДН будет приходить сообщение. И если малыш с оцифрованными параметрами здоровья, также находящимися на мультикарте и в интернете точно вышел из школы, это станет известно не только его родителям , но и донорской мафии ввиду легализации в нашей стране детского донорства. Большинство родителей провожают и встречают своих детей и в подобных навязываемых электронных услугах не нуждаются. Возникает еще проблема-как родители смогут проходить в школу для контроля процессов образования? Никак! Только в виде своей электронной копии через интернет. А у кого нет интернета, или кто сознательно пытается уберечь детей от интернет-помойки - как фиксировать и выполнять домашние задания? Все семьи поголовно заставят подключаться к определенным коммерческим провайдерам, принуждая таким образом расширять рынок сбыта электронных карточек, технологий, денег, и услуг. Что это-прямой электронный лоббизм или новая электронная панацея от всех проблем ?

По мультикарте , а в некоторых школах уже только по карте , можно будет покупать еду в столовой, расходы можно будет отследить через ту-же единую электронную систему . Подразумевается, что родители смогут начислить на нее деньги через банк или специальные терминалы, стоящие в самих школах. Уже разрабатываются проекты прямого начисления детских пособий на эти карты. Родители станут не нужны. А одно из мультиприложений в соответствии с требованиями международных конвенций вскоре позволит детям бесплатно покупать шприцы, детские презервативы и противозачаточные таблетки не только в ближайшей аптеке , но прямо в школьном ларьке-автомате. Да и аморальность рекламы в этих уже установленных терминалах и автоматах уже сейчас вызывает изумление, ее никто не контролирует. Зачем делать школы электронными банковскими филиалами? Или опять же всплывает модель использования образовательных учреждений для расширения рынков сбыта терминалов и навязываемых электронных услуг?

Карту используют и для доступа в библиотеку, на ней будет храниться информация обо всех взятых ребенком книгах. Кроме того, она будет проездным билетом в общественном транспорте. Наконец, на электронной карте будет храниться информация об успеваемости ребенка — ее синхронизируют с электронными журналами и дневниками. А в итоге, когда дети, так часто теряющие дневники с плохими оценками, начнут терять эти карты (как показывает практика, дети из многодетных семей, использующие карты, умудряются терять их по 7 раз в год), также административно, приказом, заставят вместо карты вживлять разработанный Чубайсом в Сколково радиопроводящий наночип через прививку в руку. А впоследствии — дети наверно просто будут покупать флэшку с нужными знаниями и вживлять вместе с наночипом. Вот вам, бабушки, и форсайт проект «Детство2030», не мытьем, так катаньем. Фактически выстраивание и отладка апокалипсической системы тотального цифрового монитринга, контроля и управления обществом, его формирования по всей стране начинается со столичных детей. Независимо от воли и свободы каждого ребенка и родителя враг теперь поведет его куда не хочет (Ин.21,18).

 

Раздельное обучение мальчиков и девочек -надежда и спасение.

 

Многие педагоги причины нарастающей массовой агрессии молодежи, наркомании, самоубийств, суицидов, детской жестокости, имеющей псигогенную основу, видят в деградации , коммерционализации школы и платности, дороговизны и недоступности центров детского творчества, спорта. Немаловажную разрушительную роль в духовно-нравственном и физическом плане играет негативная уравнительная эргономика процессов образования. Значительные, статистические нагрузки вследствие пролонгированного воздействия седалищных сидячих поз, не свойственных подвижным детям, отрицательно сказываются на здоровом формировании организмов детей. Введение дополнительных уроков физкультуры не решает проблемы всвязи с отсутствием раздельного обучения мальчиков и девочек в школах, обостряет проблему растления и развращения детей на совместных уроках аэробики. Отсутствие раздельного пололичностного обучения и отдельных классов для мальчиков и девочек приводит к социально-ролевой дезориентации будущих отцов и матерей. Да и не лишне вспомнить, что волюнтаристское введение объединенных классов в 53 году после смерти Сталина никаким научными доводами не объяснялось. Поколение мальчиков, потомков победителей, пошло в школу, а учителя, в основном женщины, просто не могли с ними совладать и начали бежать из школы. Вот тогда и объединили классы, погасили и разбавили мужественных, патриотично настроенных, мальчиков с помощью опережающих их по биологическому возрасту на 2-3 года девочек, сломав вековую систему правильного воспитания и социализации. Что из этого получилось. Все уже видят. Массовая дезориентация инфантильных мужчин, неспособность быть ответственными отцами, и лидерство, граничащее с феминизмом, воинствующих женщин. 11 лет в атмосфере женского лидерства школа, вопреки воле родителей, «делает мальчика женоподобным, ослабляя его природную крепость» (святитель Иоанн Златоуст, 407 г.) Уже каждому видно, что наблюдаемый в последнее время агрессивный гендерно-содомитский разгул в политике, праве и образовании прямо обусловлен таким длительным этапом безполого, объединенного образования. И недавнее осквернение святынь у солеи в ХХС группой отмороженных феминисток наглядно нам демонстрирует, сколько наших дочерей, несчастных и бедных женщинок уже выросло в объединенных классах. И недавний антисемейный закон «О равноправии....Гендерном равенстве,,», лоббируемый группой феминисток в ГД РФ убеждает нас в том, насколько мощно эта уравнительная зараза проросла во всех сферах общества и готова агрессивно наступать, ломая нашу историю и традиции. Если эти несчастные нетрадиционные либеральные женщинки-осквернители хотят еще милости, то традиционное общество ждет от них покаяния. Иначе как обезопасить себя от осквернения. Ведь они, прощенные, но не раскаявщиеся, полезут под прикрытием толерантности в другие религиозные учреждения, в школы, детские сады развращать души наших детей. И не остановятся, пока не нарвутся на самосуд. Зачем властям доводить народ до такого искушения ? Поэтому выходов два. Первый - создание длительных условий для деятельного раскаивания перед обществом. Второй — поставить вопрос о делегировании Патриарху по просьбам общественных организаций прав помилования. Несколько раз прослушать повесть «Иван - крестьянский сын», где очень хорошо прописано поведение жены-феминистки политрука под обстрелом. Вывезти в автозаках и поставить в окопе на линии огня при сопротивлении бандитов на кавказе. Если выживут-выпустить при условии рождения следующих детей. А правителям-срочно вернуть государственный патернализм в отношении всех матерей-одиночек, или одинокие матери от безысходности еще не то придумают. И пока одни одинокие матери лезут на солею, а другие многодетные матери - в петлю - после ювенального изъятия всех детей ( случай в Волгодонске), то скоро они увидят источник своего горя и не пожелают утешится, пока камня на камне не останется от городов, допускающих такой произвол.

 

Репрессивная администрация или ювенальная дубинка на семью.

 

При поступлении в детский сад родителей обязывают заключать типовые договора с учреждением, как правило это договора присоединения с навязанными учреждением условиями, где родитель ничего не может изменить, несмотря на то, что любой довор-двусторонний добровольный акт. Пришла пора менять такой подход и предоставить возможность родителям расширять свои права как заказчиков образования своих детей и ответственность учреждения через заключение дополнительных соглашений. Сейчас все наоборот. Остро встает вопрос по исключению репрессивного ювенального пункта 12.1.15 из типовых договоров между родителями и государственным образовательным учреждением системы Департамента образования г. Москвы, заключаемом при приеме детей в детский сад. Введение данного пункта, делегирующего от имени родителей должностным лицам права « обращаться за поддержкой в территориальные службы социальной помощи населению, других социальных институтов образования в случаях ненадлежащего соблюдения прав ребенка в соответствиии с конвенцией о правах ребенка и другими законодательными актами РФ.» способно подорвать доверие родителей к администрациям и воспитателям, создает атмосферу доносительства, страха, возобновления административных репрессивно-карательных систем прошлого века. Одновременно этот пункт открывает нам горькую правду. Оказывается все «территориальные службы социальной помощи населению, другие социальные институты образования»- все зашиты под ювенальщину и прямое соблюдение ювенальных норм в соответствиии с конвенцией о правах ребенка в случаях ненадлежащего соблюдения прав ребенка. Получается, что международное сообщество использует всю систему, связанную с детством, для создания и продвижения механизмов уничтожения семьи. Как сверху, так и снизу, даже навязыванием в договорных отношениях. Так что не ходите дети с царапинкой, синячком в ювенальную Африку( школу, детский сад, поликлинику,службу социальной помощи, любой социальный институт образования) гулять.

И вполне естественно при таком подходе за спинами родителей будет и дальше происходить проведение внеплановых, внеобразовательных лекций по правам детей в школах и детских садах, насильное празднование « межународного дня святого Валентина и Хэллуина», проведения программ по сексуализации и наркотизации мышления детей, травмирующих психику психологических занятий, неконтролируемого анкетирования, проведения рисуночных тестов. Все это служит в итоге одной цели- спровоцировать ребенка на разрушение семьи и помочь ему в этом всем спектром ювенальных технологий, гипертрофирующими права детей в ущерб естественным правам кровных родителей.

 

Не сдал персональные данные- к стенке!

 

Многих московских родителей возмущает принудительная тотальная оцифровкой детей школах, отсутствием элементарной ответственности операторов, ясных, прозрачных для родителей целей, механизмов, времени, мест передачи данных, их последующего использования. Родительская общественность еще находит варианты противодействия произволу администраций пилотных школ по принудительному сбору персональных данных для трансграничной передачи. Во многих школах директора и учителя использовали все формы психологического и морального давления на учеников для принуждения их родителей к подписанию согласий на сбор данных даже из семей спецслужб и закрытых ведомств. Важным и крайне актуальным становится законодательное регламентирование доступных механизмов аналоговых методов самостоятельной физической передачи неоходимых данных, родительского контроля целей передачи данных, места передачи, процесса их обработки, защищенности и регламентация порядка личной аналоговой ( вместо цифровой) передачи данных для родителей, не доверяющих либо отвергающих электронные формы документооборота при сдачи ЕГЭ и иной учетной, образовательной деятельности. Немаловажна и постановка вопроса по разработке аналогового, без цифровых идентификаторов документа, либо применение дубликата свидетельства о рождении, заверенного школьной администрацией, как альтернативы УЭК ребенка.

 

Школа-ларек?

 

Всвязи с планируемой в этом году полной коммерциализацией всей сферы московского школьного образования, превращения директоров в менеджеров, велика вероятность использования учреждений для монопольного сбыта в учреждениях сомнительных услуг и продуктов. Во многих школах на проходных местах устанавливаются электронные ларьки по продажам типично синтетических продуктов с безграничными сроками годности. Зачем такая отрава нужна нашим детям.Зачем им нужен соблазн наших детей на каждой перемене, воровство денег, зависть к ярким, кричащим оберткам. Одни скелетоны на молоке чего стоят. Необходимо введение запрета на установку автоматов-ларьков в школах.

 

Школа — рекламный щит?

 

Уже сейчас в некоторых школах наблюдается засилье некачественной и неэтичной социальной и коммерческой рекламы , пропаганды всевозможных пороков под видом альтернативы выбора, курения, наркотиков, алкоголя. Некоторые учебники просто пропитаны порнографическими, оккультными , пропагандирующими развитие пороков и страстей образовательными программами. На информационных стендах часто встречаюся плакаты антисемейных, ювенально-карательных служб, порочных фильмом, рок-групп меньшинств, отмечается проникновение сектантов в школы, использование детей в сомнительных проектах.

 

 

Служба примирения с преступлениями. Смотрящего- в каждую школу.

 

Большие опасения родителей вызывают действия властей по созданию во всех школах к концу этого года ювенальных служб примирения по западному образцу, способствующие во всем мире развитию и легализации в школах детских банд, умело использующих эти службы для ухода от ответственности за все виды издевательств над учениками и учителями, провоцирующие детей из-за недействующего в школах единого уголовного законодательства на суициды или массовые самосуды-расстрелы. Причем в каждой московской школе пытаются административно, сверху. запустить и другой заграничный проект - внедрить уполномоченного по правам детей из числа детей. Эти детские уполномоченнные комиссары будут подотчетны региональному детскому омбудсмену, будут обязаны состоять в детском спецназе( похоже на международную банду) и ежемесячно отвозить ему доносы детей на родителей, учителей и информировать о степени продвижения международных инициатив и планов в каждой школе.

 

Пришло время встряхнуться от усыпляющего бреда телекиллеров и понять, или СемьЯ или оранжевая ЮЮ, предпоследние буквы в летописи России...Ювенальная гильотина отлажена, палачи семьи щедро оплачиваются и бюджетом и Западом. Дети стали в ювенальной системе выгодным товаром для бездушных коррупционеров. Родители в условиях безпатерналистского государства-сторожа не в силах тягаться в одиночку со всей ювенально-административной государственной махиной, нацеленной против них и должны организовываться, искать коллективные формы и методы защиты семьи от произвола администраций. Разрабатывать механизмы усиления оградительной и контрольной роли родительской общественности в качестве заказчиков образования и природных защитников детей. Отступать дальше некуда. Семья за нами.

 

Н.Н. Мишустин , руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий, прав граждан от УЭК ,uudanet@yandex.ru

Источники: km.ru, newsland.ru, http://kprf.ru

Елена КРЕМЕНЦОВА: Чудовищный ювенальный эксперимент. В России под надуманными предлогами из семей за год изъяли 66 200 малышей. Облава на детей

 

Чудовищный ювенальный эксперимент

Елена КРЕМЕНЦОВА

В России под надуманными предлогами из семей за год изъяли 66 200 малышей

http://maxpark.com/community/129/content/3551750?_utl_t=ok

Большинство из нас уверено: соцслужбы отбирают детей только у маргиналов и мою семью кошмар ювенальной юстиции не коснется. Но с 1 января 2015 года вступил в силу правовой акт, который легализовал западные образцы беспардонного вторжения в семьи и сделал детей доходным ресурсом чиновников и инструментом для шантажа и давления на неугодных им лиц.

Я столкнулась с ювенальным беспределом четыре года назад, приехав в отпуск к друзьям. Слушала и не верила своим ушам: их долгожданный малыш-крепыш получил статус СОП, означающий, что ребенок находится в «социально опасном положении» и может быть изъят из семьи, если соцслужбы сочтут, что оно ухудшилось. В чем же провинились не пьющие, не курящие, дружные и образованные родители?
В роддоме спортсменка мама, назовем ее Катя, отказалась делать кесарево сечение. Из-за сильного пресса и узкого таза врачи ей пророчили стремительные роды, потенциально опасные для здоровья матери и ребенка.
Младенец появился на свет естественным образом, но с небольшим покраснением на лобике. Счастливым родителям грозно сказали, что из-за родовой травмы ребенку нельзя громко плакать. Кроха отлично сосал грудь и развивался, а заплакать просто не успевал - мама выросла в многодетной семье и умела нянчить малышей. Затем педиатры узнали, что Катя - вегетарианка, и велели перевести ребенка на искусственное вскармливание. А она уехала с ним на лето к своим родителям. Дед да баба, частный дом, уютный двор, кошка с котятами, дворняга - все в радость и на здоровье. Но когда вернулась, узнала, что она уже не родная мать, а «опекун № 1». Так было написано в документе, который соцработники принуждали ее подписать. Катю обвиняли в том, что уехала без разрешения патронажных служб, до сих пор кормит ребенка грудью и домашними кашками, а не рекомендованными смесями. Муж, «опекун № 2», провинился перед опекой тем, что его доходы не позволяют семье вступить в ипотеку.
Катя документ не подписала и тут же пошла в прокуратуру. У дежурного глаза на лоб вылезли от рассказа полногрудой молодой мамы с довольным пацаном на руках. Мужчина предложил ей написать заявление, потом куда-то позвонил проконсультироваться и виновато сообщил, что по закону о патронате действия опеки правомерны, в городе идет ювенальный эксперимент и ей лучше хотя бы сделать покорный вид, иначе ребенка могут поместить в приют, и срочно найти опытного адвоката.
Как журналист популярной газеты, я хотела тут же вмешаться, но друзья жестко сказали: «Если мы сами не сможем юридически грамотно постоять за себя и своего ребенка, то тогда ювеналы правы - как родителям нам грош цена».
И по сей день стоят. На учете. Как и мать-одиночка Мария Ляхова - менеджер крупной сибирской компании. Она два раза за полгода из-за затянувшихся переговоров опоздала в детский сад за ребенком. Первый раз всего на 15 минут. Воспитательница пригрозила, что если подобное повторится, то она сообщит в органы опеки о нерадивом отношении матери к своим обязанностям. И слово сдержала. Чиновницы нагрянули внезапно и поставили вопрос ребром: «Может, если мама так много работает, дочке будет лучше в детдоме?» Хорошо, что в Новосибирске действует отделение Всероссийского движения «В защиту детства», которое помогло Марии отстоять ее ребенка.

Родительские протесты не мелькают каждый час в теленовостях, не обсуждают в популярных теледебатах, хотя они идут в России с 2010 года. Cтрана начала узнавать о серьёзной угрозе, лишь когда в Москве на улицы вышли тысячи людей. Фото: ivolin.ru

Родительские протесты не мелькают каждый час в теленовостях, не обсуждают в популярных теледебатах, хотя они идут в России с 2010 года. Cтрана начала узнавать о серьёзной угрозе, лишь когда в Москве на улицы вышли тысячи людей. Фото: ivolin.ru

 

Облава на детей

По официальным данным, в 2013 году было выявлено 68,7 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей. То есть временно или навсегда отобранных у мам, пап или бабушек-дедушек. Думаете, это сплошь алкаши, бомжи или наркоманы?
- Лишь 5000 детей отобраны у граждан этой категории. Еще от 2500 детей матери отказались в роддомах. Главная причина изъятий - уклонение родителей от выполнения своих обязанностей, - сообщил замдиректора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки Владимир Кабанов.
Если не считать отказников и поделить 66,2  тыс. детей на 365 дней в году и на 24 часа в сутки, то получим, что в России в среднем отнимали 7 - 8 детей в час. Грубая арифметика искусственного производства сирот озадачивает: кому и зачем это нужно?
Пока граждане задавали себе этот вопрос, ситуация значительно ухудшилась. С 1 января ювенальные технологии внедрены в Федеральный закон № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания  граждан в Российской Федерации». И в регионах начались облавы.
Вот последние примеры:
* В марте в Приморье прошла профилактическая операция «Семья». Сразу 40 детей изъяли из родных семей. Обследовано 860 семей, бывших на соцучете. Выявлено еще 52 семьи, «не исполняющих обязанности по воспитанию детей». В операции участвовали 500 сотрудников органов внутренних дел региона, более 150 представителей органов образования, соцзащиты, здравоохранения, общественных формирований. Цель: «своевременно сделать выводы о необходимости принятия крайних мер - изъятия детей из семьи».
* В мае в подмосковных городах по указанию Следственного комитета прошли проверки всех семей, чьи дети были рождены дома. Заодно велись обследования жилищно-бытовых условий этих семей и опросы соседей. Взволнованные многодетные родители, а именно они чаще предпочитают не тратить времени на поликлиники и роддома, поделились в соцсетях впечатлениями. Филипп Титаренко из Электроуглей пишет, что «полицейские долго расспрашивали соседей, часто ли мы ругаемся, бедные мы или не очень, и так далее». Семья из Железнодорожного сообщает, что «мы подписали два допроса», но отказались «делать фото малыша и мамы. Просим контакты юристов, потому как, случись что, мы даже не знаем, куда идти».

Если в доме чисто, ребёнок ухожен и придраться не к чему, незваные гости в погонах  заглянут в портфель и проверят тетрадки. Облава в Приморье, март 2015 года. Фото пресс-службы УМВД по Приморскому краю

Если в доме чисто, ребёнок ухожен и придраться не к чему, незваные гости в погонах заглянут в портфель и проверят тетрадки. Облава в Приморье, март 2015 года. Фото пресс-службы УМВД по Приморскому краю

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ВЗРЫВПАКЕТ. «Единая Россия» упрямо голосует «за», а Путин подписывает законы превратившие Россию в ювенальную страну по худшим образцам

 

 

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ВЗРЫВПАКЕТ

ЗА НЕДЕЛЮ созданная дураками дурацкая петиция по дурацкому поводу – распустить дурацкую сборную, играющую в дурацкую игру, – набрала более миллиона голосов.
За то же время петиция с требованием отменить предложенный бывшим министром юстиции Крашенинниковым и на высокой скорости прошедший Думу, Совфед и лично руки Путина закон, предполагающий превращение всех родителей России по умолчанию в уголовников, – набрал едва 25 000 подписей.

 

Теперь вам достаточно ясен уровень морального состояния граждан РФ?..
Впрочем, если честно, я сомневаюсь, что основная масса населения вообще знает, о чем идет речь, а если и знает – то «на себя не примеряет». Поэтому я возьму на себя труд напомнить…
3 июля 2016 года Путин подписал законопроект, который после этого стал законом, превратившим Россию в ювенальную страну по худшим образцам. После его вступления в силу любое наказание ребенка, не повлекшее вред здоровью (!!!), может караться двумя годами колонии. Таким образом, под действие статьи 116 УК подпадет практически все взрослое население страны. Кроме того, закон нарушает сразу несколько статей Конституции, если уж не вести речь о такой ерунде, как здравый смысл. И как финал – законопроект декриминализует удар под дых, который наносит вашему сыну пьяный сосед или очередной «невиноватый дворник Хурромов» (теперь все это – административка!), но превращает в криминальное деяние ваш собственный подзатыльник. Причем ни о каком «примирении сторон» речь идти уже не может.
И тем не менее за первый месяц лета закон пролетел со свистом Госдуму – в трех чтениях как бы не за неделю, причем «Единая Россия» упрямо голосовала «за». В тот момент со стороны отдельных прекраснодушных товарищей раздались крики, что-де «Дума совершила политическое самоубийство» и что «запущен процесс обновления элиты». Но в конце июня законопроект был также моментально одобрен Советом Федерации, причем на обсуждениях сенаторы несли такую ужасающую чушь и показали такое незнакомство с проблемой и такой уровень психологической компетентности в семейных вопросах, что оставалось лишь поражаться их высказываниям. А 3 июля президент лично подмахнул ювенальный законопроект, полностью расходящийся со всем, что он сам еще не столь давно говорил о незыблемых семейных ценностях, приоритете семьи и многом другом.
Еще после ВТОРОГО чтения была целая волна публикаций в центральных и местных СМИ, был и пикеты активистов родительских организаций в 35 городах, петиции и т.п. Депутаты не могли не знать сути того, что им подсунули странные друзья Крашенинникова! Неслучайно все остальные фракции, кроме «Единой России», отказались голосовать за данный законопроект или проголосовали против (как КПРФ!). 
Со своей стороны могу сказать вам, дорогие россияне: вы, граждане, профукали в погоне за карманным благополучием всё, что вам оставил СССР. Теперь же 
принесите «Единой России» своих детушек, чтобы она их скушала за ужином, как писал Корней Чуковский!
Особенно интересно выглядит этот закон в комплексе с принятым тоже недавно законопроектом Яровой. Один мой знакомый, посмотрев тексты законопроектов, недоуменно сказал: «Послушай, но ведь они в определенной степени логически исключают друг друга. Смотри, Крашенинников возводит в абсолют детскую неприкосновенность, отрицая вообще любое воздействие на ребенка, а Яровая предлагает сажать в тюрьму с 14 лет за недоносительство и за «участие в массовых беспорядках». Тут же нет логики!»
Пришлось объяснить ему, что логика тут есть. Хорошо знакомая всякому жителю Европы ювенальная логика. При которой государство вовсе не против насилия над ребенком – скорей оно его обыденно практикует – самое изощренное и разнообразное, – но при этом категорически против того, чтобы родители имели на ребенка хоть какое-то влияние и хоть как-то пытались бы его воспитывать.

ВПРОЧЕМ, большинство моих знакомых, как я уже упоминал, о законе ничего не знают. А некоторые из тех, кто знает, то ли по глупости, то ли от великого ума, читали мне мантры про «невиновных не наказывают!», «этот закон все равно не будет применяться!», а кое-кто докатывался до «ну и правильно, может, родители, наконец, перестанут бить детей!». Мои кивки на Запад, где именно такие законы разрушили семью и нормальную мораль, превратили детей массово в маленьких неуправляемых чудовищ с одной стороны, но при этом сделали их легкой добычей неимоверно расплодившихся извращенцев, с другой, – не помогали. 
Основная же масса людей, которым я рассказывал о законе Крашенинникова, просто недоверчиво улыбались и пожимали плечами. Они не способны поверить, что на их детей написана массовая заявка – и что именно они, не верящие, и станут первыми жертвами законодательно закрепленной в России ювенальной юстиции. Мнение общества было попрано нашей властью, власть обманула народ, причем нагло и откровенно, в полной (и обоснованной, увы!) уверенности, что народ ничего предпринимать не станет. Это же всего лишь дети, это же не сборная по футболу… Что до теоретического обоснования ювенальной юстиции, то за этим далеко ходить не надо, в СМИ уже полно статей, это делающих. Про интернет я и вовсе молчу.  
В подобных статьях всегда производится типичная подмена понятий: «Бить = физически наказывать». Ну и вообще они состоят из сомнительных аналогий и повсеместных преувеличений – плюс на самом деле отрицание исторического опыта, что никогда и нигде не приводило ни к чему хорошему. Вдобавок совершенно не учтены особенности детской психологии, а она на самом деле ближе к психологии зверька (да-да, ужасно, как можно так говорить, вы просто изверг... я все это знаю, но это – правда!) Дети ни физически, ни психологически не равны взрослым. Это учитывается везде, от Уголовного кодекса до перевозок на транспорте, и почему-то только родителям предлагают «быть детям старшими товарищами» и «относиться к ним как к равным», что само по себе смешно и – опасно. И хуже всего ребенок чувствует себя именно в той семье, где с ним «сотрудничают» по новой моде, где не выстроена лестница подчинения – он теряет ориентиры, теряет чувство защищенности, теряет понимание мира и веру в своих родителей и их силы, страдает преувеличенным самомнением и в то же время катастрофической неуверенностью в себе, неспособностью предпринимать усилия для достижения цели и вытерпеть малейший нажим извне.
Например, один из самых идиотских голливудских штампов – момент, когда в какой-то опасности ребенок говорит взрослому: «Я боюсь!» И слышит в ответ: «Да, я боюсь тоже...» Граждане, вы что, всерьез думаете, будто в критический момент ребенок хочет это услышать? 
Ну-ну. Если только во влажных фантазиях либералов про «ребеноктожеличность». На самом деле для ребенка взрослый – бог. Особенно в неприятностях. Ребенок в эти секунды не очередной вариант заклинания про свое равенство со взрослым желает получить, а уверенность в том, что бог спасет. Что все нормально. Что взрослый сильный, смелый, уверенный и – конечно же! – ничего не боится.
И даже если это не так и ситуация разрешится смертью, например, ребенок до последнего будет верить в хороший исход. Что, лучше, если он измучается от ожидания гибели? Неизбежной – ведь сам бог сказал, что тоже боится, значит надвигающееся неотвратимо, надвигающееся непобедимо, зачем и барахтаться-то...
...А отвечать надо иначе. Как положено взрослому.
«Нет, ты не должен бояться, я же с тобой. Не смей бояться, ты же мужчина, а мужчины не боятся – и ты можешь мне помочь (сделав то-то и то-то). Не бойся, я никогда не брошу девочку в беде, потому что люди так не поступают. Я сильный (даже если самому страшно до мокрых штанов), и ничего с нами не случится – ты же видишь, что я не боюсь!»
Так поступали тысячелетиями взрослые, которые НА САМОМ ДЕЛЕ любили детей.
Другой пример. Больше всего дети любят публичные похвалы и боятся публичного осуждения. «Припозорить перед всеми» – очень верный способ заставить ребенка не повторять ошибок (а заодно показать и другим, как это стыдно – вот так перед всеми...). «Похвалить перед всеми» – верный способ дать ему ощутить свою значимость (а заодно подстегнуть и других тянуться вверх, даже пусть через неприязнь к «выскочке»).
Так вот о чем я. В очень многих школах (и вообще детских коллективах) многих стран подобная практика запрещена. Лентяев и тупиц не ругают. Умниц и старательных не хвалят, чтобы не нанести психологическую травму. 
И с этими плясками вокруг травмы шведы, например, добились того, что интеллект их нынешнего 14-летнего стоит на уровне восьмилетки вековой давности (кстати, во многих странах дела еще хуже). А жизненная сопротивляемость опустилась до нуля. 16-летний средний швед получает настоящее нервное расстройство из-за смерти любимой собаки! Заливается слезами, если ему говорят, что он на то-то и то-то объективно не способен!
Это то, о чем снова и снова говорят сами же шведские специалисты. Но школы, психологи, соцзащита – все они свирепо цепляются когтями, хвостами и клыками за страшную кормушку-уравниловку, уже искалечившую морально два поколения, а третье – подведшую к полному расчеловечиванию.
И вот в эту же яму старательно и грубо пихают нас…
…ПОСЛЕДНЕЕ время «детозащитная» истерика идет по нарастающей. От жутких новостей не продыхнуть. Двое детей сожгли себя заживо, нюхая бензин. Мальчик повесился, пытаясь соорудить качели. 15-летнего парнишку съел медведь на отдыхе. Двух 11-летних внуков увел в тайгу по грибы дед, больше никого из них не видели. Группа из подростков 13–18 лет («подростков 18 лет!!!» Подростков! 18! Лет! У меня уже нет слов!) пропала во время похода на байдарках по Нижегородской области. Приемные родители убили и сожгли свою дочь…
«Как сообщалось, вечером 13 июля во время купания в реке Катунь пропали трое малолетних детей – их, по данным очевидца, унесло течением. Следственное управление СК возбудило уголовное дело – по версии следствия, две 10-летние девочки и девятилетний мальчик в сопровождении бабушки прибыли из Алтайского края в гости к родственникам в село Аюла Чемальского района. Дети без присмотра взрослых бродили по реке Аюла на слиянии с рекой Катунь». 
И конечно же, везде виноваты родители. Родители. Родители. Когда не столь давно в лесу потерялись двое мальчиков, мне очевидцы рассказывали о поведении чиновников. Пока волонтеры прочесывали местность (именно они в конце концов и нашли живых детей!), вся спасательная группировка – МЧС, полиция, опека – только что не в клочья рвала мать и отца, стараясь выбить из них «признательные показания» пес его знает в чем; детей же никто из этой кодлы искать даже не попытался!
Ожидаем закон о запрете детям появляться где бы то ни было без сопровождения родителей до достижения возраста 12... нет, 14 лет. Спасем наших детей! А безответственных родителей – сжечь на кострах прилюдно!..
Думаете, шучу?
Скоро в продаже: детские поводки для прогулок и изящные приборы для фиксации вашего нинахляднава за компьютером – весь мир перед ним на экране!..
…Следующим шагом – практически сейчас неизбежным – на пути РФ в ювенальный фашизм будет подписание закона о полном госконтроле над семьей, по скандинавским образцам. Произойдет это после выборов, но еще до конца следующего, 2017 года; родители будут официально объявлены «наемными работниками, предоставляющими услуги по проживанию и содержанию» в отношении ребенка. А там на подходе уже, казалось бы, забытый форсайт-проект «Детство-2030». Напоминаю, в нем не в шутку содержатся такие вещи, как киборгизация детей (сращивание с машинами), массовая сексуализация с возраста 2–3 лет, полное отлучение их от родителей, детская кастовая сегрегация и еще много что – столь же интересное…
…В давние времена народный трибун Рима Тиберий Гракх внес на рассмотрение законопроект о конфискации у богачей части земель для раздачи их ветеранам. Другой народный трибун, получив огромную взятку от латифундистов, воспользовался своим правом вето и наложил на проект Гракха запрет. Тогда Тиберий вынес на рассмотрение народному собранию вопрос: может ли быть народным трибуном человек, пренебрегающий интересами римского народа? Собрание, чья воля была выше воли сената, «не отходя от кассы» отрешило подонка-взяточника от должности – и проект Гракха прошел на втором голосовании.
Могут ли управлять нами и писать для нас законы люди, не просто пренебрегающие интересами русского народа – но эти интересы явно попирающие? Вот вам живой пример на «местном уровне» – как расценивают чиновники семью и ее членов, детей и взрослых, под каким углом смотрят на семейные проблемы.
«На завтрашней сессии Госсовет Коми рассмотрит инициативу, направленную на совершенствование законодательства в области опеки и попечительства. Новый законопроект призван определить категории несовершеннолетних, нуждающихся в защите государства, отнеся к ним детей, родители которых должным образом не выполняют свои обязанности или злоупотребляют родительскими правами, а также установить штатную численность специалистов органов опеки и попечительства. Законопроект был представлен сегодня на предсессионных заседаниях комитетов.
Как рассказал министр труда, занятости и социальной защиты Коми Илья Семяшкин, новый проект закона «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Республике Коми» разработан с целью совершенствования законодательства в области опеки и попечительства. Прежний подобный закон действует в регионе с 2007 года.
Первое его нововведение призвано наделить правительство Коми правом определять категории несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, в отношении которых органы опеки и попечительства осуществляют защиту их прав и законных интересов. Помимо детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, к ним предлагается отнести несовершеннолетних, имеющих родителей, которые не могут по независящим от них причинам исполнять свои обязанности или злоупотребляющие своими родительскими правами.
Отдельными статьями законопроекта определяются полномочия республиканских властей по организации работы органов опеки и попечительства в Коми, а также контролирующие функции. В частности, правительство региона сможет устанавливать нормативную численность специалистов органов опеки и попечительства.
Председатель комитета Госсовета Коми по социальной политике Наталья Паншина в беседе с журналистами отметила, что новый законопроект разработан по предложению республиканской прокуратуры, которая обратила внимание на несвоевременное выявление нуждающихся в защите детей, родители которых не соблюдают свои обязанности.
По данным республиканского МВД, за последние два года рост насилия в отношении детей в семьях значительно возрос: в 2014 году зарегистрировано 203 случая, в 2015 году – 253 случая. Кроме того, в 2014 году семь случаев привели к смертельным исходам.
– Согласно федеральному закону, к категориям несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, относятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Мы этот список дополняем несовершеннолетними детьми, чьи родители по состоянию здоровья или в силу каких-то психических расстройств не могут выполнять свои родительские обязанности. Кроме того, это дети, чьи родители просто не выполняют свои родительские обязанности, на что органам опеки нужно вовремя реагировать, – сказала Наталья Паншина.»
https://www.bnkomi.ru/data/news/50984/ 

КСТАТИ, озвучиваемая гражданкой Паншиной стратегия антисемейного садизма далеко не нова. Всего лет десять назад, когда наши люди еще не разобрались, что им преподносят под соусом «защиты интересов детей», по всей России имело определенное распространение нечто подобное: отслеживались результаты олимпиад, конкурсов, короче, всех мероприятий, на которых дети проявляли свои таланты, их семьи втихую «брались на карандаш», и стоило в семье чему-то случиться (не стану говорить, что неприятности подстраивались, хотя слухи такие упорно ходили!), как детей с горестными минами забирали и тут же выставляли на самый настоящий аукцион, причем как площадки продаж использовались – без стеснения, без стыда и совести! – педагогические и молодежные журналы. Рекламировались продаваемые дети как «домашние», «послушные», «воспитанные», обязательно перечислялись их таланты и успехи, достигнутые в семье. Я в свое время рассказывал о нескольких таких безумных случаях.
Сами подобные действия должны расцениваться как двойное преступление перед человеческой моралью. Те из детей, кто поциничней, начинают рассматривать, например, заболевших родителей, как нечто мешающее «продвинуться» в жизни, их просьбы (я уж не говорю о требованиях!) помочь по дому – как «давление», как признак того, что родители «по состоянию здоровья не могут выполнять свои родительские обязанности» или там «злоупотребляют своими родительскими правами». Основную же массу детей, которым буквально предписано природой становиться для почему-либо ослабевших родителей опорой, фундаментом для сохранения попавшей в беду или просто неприятности семьи, приучают к пугающей – и совершенно противоестественной! – мысли: «Мама или папа заболели, меня могут от них забрать!»  
Такое я тоже встречал не раз. Вполне уже взрослых (особенно, например, по уверениям сторонников «секспросвета») мальчишек и девчонок 10–15 лет буквально с животной цепкостью старались забрать из семьи, где, например, слегла бабушка. Или получила перелом ноги и оказалась временно ограничена в подвижности мама. Мотивировалось это какими-то окончательно сумасшедшими воплями: «Ребенка надо избавить от вида страданий! Он не должен получить психологическую травму!» Хотя от века в таких семьях именно дети тут же брали на себя часть взрослых обязанностей. Мне было 15 лет, когда умер от рака мой дед, ветеран войны. За те три месяца, пока он лежал, я взял на себя практически все хождения по магазинам за покупками. С точки зрения таких существ, как Паншина и прочие «детофилы», мои мама и бабушка, которые сутками дежурили у постели больного, ходили по врачам, ездили за помощью и не имели времени заниматься хозяйством в нормальном объеме, а про меня и вовсе забывали, – были опасными преступниками, которые посмели вынудить «ребенка» созерцать зрелище умирающего и вдобавок использовали его как рабочую силу.   
Я сейчас не стану повторять много раз сказанное мною – что детской психике ничто так не вредит, ничто так не затягивает процесс взросления и не искривляет его, как попытки тупоумных слезливых баранов «оградить ребенка от трудностей». Тем более что сейчас повторять это уже БЕСПОЛЕЗНО – ювенальный закон принят, будут приняты и другие… если только наступающий сентябрь не положит конец разгулявшемуся в стране безумию. 
Из экономического и социального монстра капитализм в России окончательно превратился в монстра глобального. Он будет жрать, жрать и жрать – жрать все, до чего дотянется, все, что сможет пропихнуть в ненасытное свое зево, а что не сможет – предварительно разорвет на куски.
Капитализм должен уйти из нашей жизни. Навсегда! Неважно, на какие меры ради этого придется пойти и что вынести – в конечном счете безжалостное устранение строя упырей окажется несоизмеримым с потерями благом.   

Олег ВЕРЕЩАГИН

Зомби-ролики. Насилие над семьей. Кто насаждает ювенальный фашизм в России? Жестоко, беспощадно, но главное – подло. Но ведь последнее, что в спятившем полностью мире осталось у ребенка прочного и надежного - это его родители. НЕ РУШЬТЕ СЕМЬИ!

 

 

 

Зомби-ролики

 

Насилие над семьей



http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=602025

Детозащитники продолжают кошмарить родителей. Жестоко, беспощадно, но главное – подло.

Самоновейший ужастик – женщина, которая отравила своего чудом выжившего восьмилетнего сына крысиным ядом. До этого у нее умерли один за другим трое детей, ясное дело, тоже отравленных ею. Эта новость именно в таком оформлении не столь давно не сходила с верхушки новостных полос в интернете несколько дней.
Я не стану ничего говорить о типично журналистской безответственной глупой борзости – первым наброситься на жерт… то есть на тему и разорвать ее покрасочней, чтобы везде куски, кровь и слезы. Не стану говорить я и о том, что «ради красного словца…» Я скажу только, что мои знакомые судмедэксперты хватались за голову: «Что они пишут-то?! Там же все не так!!!» 
Не так. Все действительно не так. Не так уже просто потому, что трое детей умерли у этой несчастной от проблем со свертываемостью крови. А восьмилетнего сына женщина не «крысиным ядом травила», алечила медицинским препаратом, в состав которого входит тот же антикоагулянт, что и в составе крысиного яда. Согласитесь, разница огромная, и виновные – тоже совсем другие: лечащий врач и производители лекарства. Однако ор стоит исключительно о «мамаше-отравительнице», и не более того. И не менее. 
И в общем-то, это сейчас стандартная подача семейных трагедий в СМИ. Вообще, количество таких трагедий в последний год сильно настораживает, притом что, по отчетам МВД, их вовсе не стало больше, точнее наоборот – количество трагедий с детьми сократилось на 17% в первой половине 2015 года по сравнению с первой половиной 2014-го. Но если посмотреть телевизор и почитать газеты-журналы, создается ощущение, что родители просто-напросто повели против своих детей беспощадную войну.
Тут очень кстати другая статистика, присланная мне моими знакомыми. Статистика, очень меня, с одной стороны, порадовавшая. Итак.
Недавно исполнилось три года с момента принятия 272-ФЗ (или, в просторечии, «закон Димы Яковлева», от которого у либеральной общественности случились глобальные энурез, эпилепсия и скоротечная оперхотинизация). Давайте посмотрим, что изменилось. 
На 29 декабря 2015 г.
1. Всего детей в Федеральном банке данных: 58 907
2. Из них со статусом «на усыновление»: 50 304
3. Отдельно малышей до 7 лет, со статусом «на усыновление»: 6 391
Соответствующие цифры на 1 января 2013:
1. 104 353
2. 89 266
3. 15 304
Масштаб сокращения за 3 года – очевиден. Усыновлять стали больше, сирот стало меньше. Намного. Притом что зарубежное усыновление упало чуть ли не на порядок. А сколько было мерзостного подколодного шипения и бешеного шакальего лая про «рузке ничего не смогут… бедные дети, они все тут умрут… наше быдло само детей бросает и в Светлый Рай-Запад не дает усыновлять… поганая вата, детей морят… теперь все наши дети сгинут в этом рашкоаду…»
Обломитесь, граждане шипящие. 
…Однако у этой статистики есть тревожная сторона. В системе стало меньше детей, пригодных для усыновления. А следовательно, под угрозой этот милый чиновничий бизнес. Помните формулу про «товар-деньги»? Так вот, явно иссякает источник прибыльного товара – детские дома. А следовательно, в полном соответствии с законами свободного рынка и предпринимательства, необходимо расширить поставки товара путем изыскания фондов.
Ближайшее место, где можно взять товар – детей, – это родная семья. Поскольку же отбирать детей «просто так» пока что все-таки незаконно, следует как можно скорее сформировать в массовом сознании образ несчастного «ребенка вообще», которого срочно нужно спасти от моральной и физической гибели в родительских когтях. И образ «родителей вообще», как злобной жуткой силы, перед которой несчастное дитя беззащитно и которая, уж конечно, ничему хорошему ребенка никогда не научит. (Причем, разумеется, родители и дети – это русские и только русские. Что в России живут не только русские, вспоминают лишь когда надо опять же русских обвинить в ксенофобии, нетерпимости, фашизме и расизме… удивительная, просто-таки сказочная избирательность!) 
 
***
 
Наиболее легкий и быстрый способ воздействовать на умы простейших (они, увы, составляют значительный и самый активный процент населения нашей страны) – это наглядные душещипательные истории о детских страданиях, но непременно подкрепленные твердой установкой на то, что «выход есть, спасение близко!» Посему в последние полгода в довесок к жутким историям о мамах-отравительницах и отцах-педофилах на экраны телевизоров вновь полился, иначе не скажешь, мутный поток «социальной рекламы»…   
…На моей памяти заходов с антисемейными рекламными роликами было три за последние пять лет. Этот вот, нынешний, и есть третий. Наверное, самый гнусный, потому что любому мало-мальски думающему человеку понятно то, о чем я сказал выше: причины такой «заботы о детях». Я не буду препарировать ролики, уродующие облик родителей, внушающие ребенку с одной стороны чувство страха перед ними и недоверия к семье, а с другой – ложное ощущение того, что ему, случись что, «помогут на стороне». Это гнусно, все равно что вскрывать глиста. Хотя для науки это и нужно, но нам с вами в данном случае всего лишь важно видеть, что это – глист, паразит человеческого организма. 
Но мне сейчас хотелось бы все-таки уточнить: по чьему заказу сделаны эти ролики? по чьему разрешению они демонстрируются на центральных каналах?
И самое главное: что находится на месте разума и совести у тех, кто замешан в их создании и демонстрации? 
Возможно – они не понимают, что творят?
Касаемо «актерского состава» – что ж, не исключено, что это и так. С детей, заснятых в роликах, вообще спрос… как с детей. Ну а взрослые актеры… то, что эту профессию давно оккупировали деграданты и совершенно беспринципные (и безмозглые) персонажи, – известно всем. Я бы на месте людей вообще задумался: чему могут научить и что хорошего могут пропагандировать те, чьи физиономии (и не только они!) не сходят со страниц скандальных журналов, кто сам рос в атмосфере разводов-загулов-истерик-разделов и уже своих детей растит точно так же? Какого совета в вопросах воспитания ребенка вы от них хотите? Это агенты дегенерации, в них ничего светлого не осталось. Возможно, впрочем, что они на самом деле считают, что лучший способ вырастить красивый сад – это позволить ему расти и цвести как и куда захочется. А лучший способ вырастить из ребенка хорошего человека – «дать ему право выбора и право голоса во всех вопросах». В этом случае они просто благонамеренные идиоты, живущие в розовом дворце посреди луга с улыбающимися ромашками.
Но вот создатели самих роликов…
…простите, я, к сожалению, не верю, что они глупы. Я не верю, что они на самом деле думают, будто «защищают детей» и борются с пресловутой тошнотворно-лживой выдумкой – «семейным насилием». Хотя они говорят все время именно так. Громко и постоянно. В ужасе делают большие глаза и приводят лживые цифры «насилия над детьми в семьях», собранные «фондами» и «комиссиями», цифры, которые практически сразу, причем – официально, на брифингах! – опровергаются статистикой МВД – и снова, тут же приводят их с непонятным и жутковатым упорством.
Нет, мои дорогие. Это вы рассказывайте кому другому. Не на «защиту детей» (само по себе лукавое сочетание – нет более беззащитного ребенка, чем ребенок вне прочной семьи!) направлены ваши ролики. Они направлены на моральное растление детей, на всемерную поддержку их естественно-животного эгоизма с одной стороны – и на превращение семьи в зону полного дискомфорта, пронизанную взаимным страхом и недоверием – с другой. А еще они формируют полностью лживый образ неких сторонних, внесемейных «служб», где добрые тети помогут ребенку решить все его проблемы. Корнем же проблем изображены родители.
Не постоянные межнациональные конфликты в школах.
Не глобальное распространение там же (и вообще на улице) наркотиков.
Не массовое курение и употребление спиртного и энергетиков.
Не уличная преступность.
Не похищения детей с целью выкупа, убийства, эксплуатации.
Не агрессивная реклама нездоровой пищи и пропаганда бешеного вещизма.
Не поглощение личности интернетом.
Не «электронное отупение» целого поколения.
А  р о д и т е л и.  Последнее, что в спятившем полностью мире осталось у ребенка прочного и надежного.

***
 
На «борьбе за права детей» (точнее – на борьбе с семьей) «детозащитники» рассчитывают «поднять бабки». Это главная цель большинства из них. Главная цель меньшинства – уничтожение, вырубание под корень и выжигание корней русской семьи. Превращение ее в кучку объединенных общей жилплощадью, боящихся и ненавидящих друг друга «личностей», за которыми постоянно и неусыпно следит «добрая тетя». Которая решает согласно директивам и личному видению вопросы, в которых понимает как свинья в апельсинах, простите…
…Несколько раз меня уже укоряли: мол, зачем передергивать? Ведь ролики эти – они «вообще ролики», хорошая семья их на свой счет не примет просто-напросто, а плохая, не исключено, призадумается… Но тут у меня возникают два сомнения.
Во-первых, я не считаю, что обязательными признаками «хорошей семьи» являются отсутствие телесных наказаний и окриков. Ну вот не считаю и не могу воспринимать всерьез тех, кто думает иначе – так же, впрочем, как я не могу воспринимать всерьез тех, кто считает, что детей можно воспитывать ТОЛЬКО ремнем и окриками. Если же в семье НИКАК не наказывают детей, то у меня невольно возникает ощущение, что родителям на детей плевать, и я ни разу еще не ошибался, надо сказать.
И во-вторых и в главных. Не надо особо присматриваться и вдумываться, чтобы понять: эти ролики направлены вовсе не на семью. Они направлены конкретно на детей. Как, впрочем, и любая «детозащитная» деятельность имеет своей целью вивисекцию семьи на «детей» и «взрослых», неких «равноправных субъектов взаимоотношений» и апелляцию именно к детям как «агентам влияния» ювенальщины. Причем агентам, завербованным втемную, не понимающим, что творят. 
Когда-то я уже отмечал в паре статей, что в пособиях по криминалистике снова и снова повторяется: работая с детьми, специалисты должны учитывать особенности их характера. Как то: высокая внушаемость ребенка и его склонность к фантазиям вплоть до невозможности отличить собственные домыслы от правды. И еще много чего интересного там сказано, в том числе – и о вовлечении детей сторонними лицами в действия во вред самим себе с использованием этой самой их высокой внушаемости и склонности к фантазиям. Но «детозащитники» то ли не читали этих пособий, то ли делают вид, что не читали. И так же делают вид, что не понимают: дети, в свою очередь, часто не осознают мотивов действий взрослых – и воспринимают как покушение на личную свободу, а то и насилие, то, что на самом деле призвано пойти им на пользу и обеспечить их безопасность. 
А тут такой удобный «анонимный» телефончик под рукой… есть куда сказать, что обижают, запрещают, подавляют, пренебрегают и не учитывают… Причем последствия своего доноса ребенок способен предвидеть не более чем последствия дворового вранья про то, что «скоро мне купят скутер!», потому что у Женьки-Пашки-Лешки-Сашки скутер уже есть, а тебе завидно… Но в случае разоблачения этого вранья над врунишкой просто посмеются. А в данном случае ему никто не даст отказаться от своего вранья, прецедентов множество даже у нас в стране – когда совравший из пустяковой детской злости (но в его сознании в силу неизбывного детского эгоцентризма разросшейся до размеров вселенской несправедливости!) на родителей ребенок, разлученный с близкими, начинает в ужасе рваться обратно домой от «спасителей», но на этот раз его правде никто не верит, потому что она невыгодна взрослым дядям и тетям, «защищающим малыша от родительской агрессии». Эта дверь открывается только в одну сторону, вот в чем дело.
Возможно (если судить по их методичкам, то это действительно так!), что «детозащитники» на самом деле просто-напросто не знают возрастной психологии и искренне считают ребенка «субъектом отношений в семье» и «полноценной личностью». Но, судя по их собственному обращению с детьми, попавшими в их руки, – мне лично в это не верится абсолютно. Дети для них – не субъект, а объект, товар. А родители – конкуренты в обладании этой ценностью.  
Кстати, с точки зрения нормального (традиционного) воспитания греющий сердце «детозащитников» «ребенок-личность» на самом деле – просто шумный глупец с ничем не подкрепленными огромными претензиями, к тому же желающий как можно полнее и дольше сохранять свою глупость в неприкосновенности. Такими существами переполнены улицы городов на Западе, и они поражают своим беспомощным эгоцентризмом и внушаемостью, превосходящей внушаемость лабораторной морской свинки. Отрадная картина для любого «демократического общества». 
И тем не менее, невзирая на ужасающую картину деятельности их собратьев за рубежом, приведшей к полному развалу морали и общества, невзирая на тысячи уже разрушенных детских судеб и семей в самой России, «детозащитники» продолжают упрямо гнуть свою линию в типичной фашистско-либеральной надежде, что природа подчинится их директивам. Между тем природа подчиняться не собирается, и тогда на помощь ей приходят новейшие достижения… например фармацевтики.
Когда в 2002 году в Голландии запретили прописывать «изъятым» из семей детям антидепрессанты (уж больно быстро эти дети становились обычными наркоманами) – количество самоубийств среди них скакнуло за месяц (!) на 47%. Вот вам и ответ – на чем держится та благостная картина «счастливого детства», которой любят тыкать в глаза русской семье всевозможные ювенальные фонды. Не на семье и ее узах. Не на подвижническом труде голландских Макаренко (да и не было их там никогда, кто не верит – посмотрите фильмы типа «Циске-крыса»!). На антидепрессантах. Чтобы у ребенка и мыслей не возникало, что он живет в аду.
Запрет продержался, кстати, всего до 2006 года. Потом пришлось снова разрешать пичкать ребят лекарствами – так оно выходило «безопаснее» для них…
Уже множество независимых друг от друга наблюдателей заметили, например: если в некоем населенном пункте обосновался какой-нибудь благостный и улыбчивый «фонд помощи детям, попавшим в затруднительную жизненную ситуацию» – тут же (тут же, подчеркиваю!) следует резкий всплеск «конфликтов в семье» и «семейного насилия». Работники подобных организаций гордятся тем, что «помогают тайное сделать явным», «осуществляют спасительную интервенцию (так и пишут!) в замкнутый и потенциально опасный для ребенка семейный мирок». На самом деле они просто и тупо ПРОВОЦИРУЮТ детей на асоциальное поведение в семье. Хотя бы вот той самой рекламой, о которой я говорил в начале статьи. И потом делают на этом показатели… 
 
***
 
…Мне кажется, диалог с этими существами со стороны семей уже невозможен. Диалог пытались наладить несколько раз. Но он всякий раз сводился к рассказам страшилок про зарубленных топором детей, которые были бы счастливы, если бы их вовремя забрали у родителей. На вопрос, почему буйного психа-папу не поместили в дурдом на лечение – подальше не только от детей, но и вообще от людей! – тебе отвечают, что у нас демократия и нельзя ограничивать свободу человека без его согласия. Спрашиваешь в ответ: сиречь, ребенок не человек, раз его свободу ограничить можно без его согласия, да что там – вообще вопреки его четко и громко (иногда очень громко!) сказанному: «Я хочу остаться дома!»? На этот вопрос ответа вообще не следует, а просто рассказывают про то, как мать выбросила новорожденного младенца на помойку и как было бы хорошо, если бы у нас была ювенальная юстиция. Упрямо спрашиваешь: как ювенальная юстиция могла бы помочь спасти этого ребенка? Поджатые губки, злой взгляд, рассказ про «мировой опыт». Спрашиваешь, какого, простите, хрена с этим мировым опытом в Норвегии почти 100% отобранных у родителей детей садятся на наркоту в первые полгода после изъятия? Почему в США не утихают скандалы с сексуальной эксплуатацией детей в «фостерных семьях»? Что заставляет английских родителей бежать с детьми за границу уже десятками в месяц? 
Тут на тебя вообще уже смотрят как на людоеда и гитлера. Но отвечать на твои ясно поставленные вопросы – по-прежнему не отвечают, а гнут все ту же линию про «предупреждение трагедий в семье путем более плотного контроля с целью выявления конфликтов на ранних стадиях и оказания квалифицированной психологической помощи». Сиречь – безответственный (но далеко не безопасный!) треп подается как «помощь семье» вместо реальной и зачастую единственно нужной финансовой или материальной помощи.  
«Радетели за детбезопасность» зарвались в своей слепой (или наоборот – очень расчетливой?) «защите суверенных личностей ребенков», которую осуществляют по наипоганейшим «западным» методикам, то ли и вправду не понимая их убийственности, то ли четко выполняя заказ. Нужна только зачистка – либо силовая на низовом уровне (если родители хотят спасать детей!), либо законодательная на уровне государства (если президент на самом деле ратует за семью и семейные ценности!).
Когда говорят «пусть лучше уйдут от наказания сто виновных, чем пострадает один невинный!», я, хоть и не согласен с этим, но все-таки соглашусь, что «тут есть над чем подумать». Однако детозащитники пользуются совершенно иным принципом: «Пусть лучше лишатся семей сто детей, зато мы предотвратим один случай насилия!» И опять же – то ли не понимают, то ли «придуряются», что не понимают, – лишение семьи для ребенка и есть самое страшное, никакими «спасениями» нельзя это оправдать. Такая методика – это не «один предотвращенный случай насилия на сто простительных ошибок», это «один спасенный на сто морально уничтоженных». 
Если не доходят слова, то надо доводить физически и законодательно. Надзаконное вмешательство в дела семьи должно быть объявлено уголовным преступлением, как бы его ни маскировали. А для законного вмешательства – более чем достаточно Уголовного кодекса. 
А ролики эти, хоть они, в общем-то, за рамки убожества и дикости нашего телевидения не особо и выбиваются, если честно – убрать долой. В помойку.
 

 

Олег ВЕРЕЩАГИН

Кто насаждает ювенальный фашизм в России? (видео)

 
Кто насаждает ювенальный фашизм в России? (видео)

Всероссийское родительское собрание показало, что страсти вокруг так называемой ювенальной юстиции достигли той стадии, когда всем миром надо решать, на каких правовых основах строить защиту семьи и детства. 

Используя западную модель "детских" законов или базируясь на своем опыте и традициях. Творимый органами опеки произвол даёт кровавые всходы.

Рушатся семьи, ломаются судьбы, калечатся дети... Кульминация - смерть! Вопиющее беззаконие опеки и игнорирование любых человеческих норм привели к смерти грудных детей в семьях Тонких и Назаровых. Малышей буквально вырывали у матерей из рук. Отказывались оформлять срочное опекунство ближайшим родственникам, не разрешали матерям увидеть отобранных и помещенных в больницы детей.

Кто виноват? Кто должен нести ответственность? Петербургские и краснодарские чиновники пытаются отмолчаться и спустить все на тормозах. Вспоминаем широко известную историю русской актрисы Натальи Захаровой.

Тринадцать лет назад ее разлучили с дочерью Машей, которой на тот момент было всего три года. Ювенальный суд Франции отобрал Машу у матери. Девочка находилась сначала в приюте, потом в разных приемных семьях.


И восстанут дети - на родителей своих, или как Ювеналы - ПРОМЫВАЮТ мозги нашим детям. За нашими спинами работают грамотные Профессионалы, которые каждый день -- СТАРАЮТСЯ Промыть мозги нашим детям, обещая им взрослую и замечательную жизнь

КАК ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ -- НАШИМ ДЕТЯМ

И восстанут дети - на родителей своих, или как Ювеналы - ПРОМЫВАЮТ мозги нашим детям.

ПЕРЕПОСТ.
Я ещё раз и ещё раз заявляю, что пока мы родители --  ЗАНЯТЫ своими Житейскими делами и заботами, своей работой, -- Ювеналы и всякий смрад которые ХОТЯТ - Уничтожить наши семьи, НЕ ДРЕМЛЮТ за нашими спинами - а делают старательно свою -- черную подлую работу. 


Проходит день, другой занятые работой, проблемами -- мы не замечаем, как наш ребёнок -- становится всё дальше и дальше от нас. Приходит - Грубость и не уважение, ребёнок начинает нам -- ХАМИТЬ и говорить, что он -ИМЕЕТ Право - на свою Личную жизнь - имеет Право жить так, как он сам хочет и родители ему - больше не указ. Потом - алкоголь, наркотики, разврат, тюрьма, суицид.

ИНТЕРНЕТ – ВЫ думаете, что ваш ребёнок занят, что он не на улице и вы ему обеспечили безопасность, -- ВЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ. 

За нашими спинами работают грамотные Профессионалы, которые каждый день -- СТАРАЮТСЯ Промыть мозги нашим детям, обещая им взрослую и замечательную жизнь. Кто откажется от такого счастья в юношеские года – СТАТЬ ВЗРОСЛЫМ.
СТАТЬ ВЗРОСЛЫМ не понимая того что, что стать взрослым – это не только Взять сигарету в рот, Выпить бутылку пива, а ещё необходимо нести Ответственность за каждый свой шаг, за каждый вздох в этой жизни. И поверьте мне с вашими детьми -- работаю самые настоящие Звери, называя себя -- Юристами и Правозащитниками.


Вот выдержка из одного Ювенального Поста: как юрист и правозащитник я заявляю - ВСЕМ ДЕТЯМ И ПОДРОСТКАМ: ваши родители -- НЕ ИМЕЮТ ПРАВА -- не только не лишать вас доступа в Интернет, но и ограничивать - ваш круг общения там, и даже не имеют права -- читать вашу переписку, если вы сами не пожелаете с ними этим поделиться.

Это не мои слова, а Международная Конвенция о ПРАВАХ ребёнка:
ВОТ ЧТО ЗАПАД -- ПОДЛО НАВЯЗЫВАЕТ НАШИМ ДЕТЯМ. ВОТ ТАК -- НАСТРАИВАЮТ НАШИХ ДЕТЕЙ -- ПРОТИВ СОБСТВЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ! 

Статья 13
1. Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода независимо от границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка.

Статья 16
1. Ни один ребенок - не может быть объектом произвольного или незаконного -Вмешательства, в том числе и вмешательства родителей - в осуществление его Права - на Личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию.

2. Ребенок имеет - право на Защиту закона от такого Вмешательства или посягательства.
Тут же сказано, что родители - НЕ ИМЕЮТ ПРАВА также вас публично оскорблять или ругать за что-либо, так как это и есть - Незаконное посягательство на вашу репутацию. 

То есть тем самым нашим детям - Даётся ПРАВО вести себя так - как им Взбредет в голову и делать всё, что они - захотят.

Согласно закону ЮВЕНАЛЬНОЙ Юстиции наши дети начиная с 11 - 13 - 15 лет -- ИМЕЮТ ПРАВО на свободную СЕКСУАЛЬНУЮ жизнь – то есть право на БЛУД! Для этого и пытаются Враги России с подачи своих верных помощников  Правозащитников -- ОБЯЗАТЬ Проводить во всех школах России -- уроки Сексуального Просвещения – для наших детей.

Согласно этому Благородному Ювенальному закону – подросток в нашей стране получит право -- БЫТЬ Гомосексуалистом, а наши девушки – быть Шлюхами и лесбиянками. 

Ведь это благодаря -- ЗАБОТЛИВЫМ усилиям Правозащитников -- детолюбов, -- на Западе СОДОМСКИЙ грех давно -- НЕ СЧИТАЕТСЯ грехом, а считается -- нравственной, и медицинской НОРМОЙ. И потому жёсткие меры наказания будут применяться к родителям, -- НЕДОВОЛЬНЫХ школьным Секс Воспитанием детей - сына или дочери. Специально обученные Психологи постараются им объяснить, что не ребенка, а их самих – Недоразвитых и ОТСТАЛЫХ родителей надо лечить –  и будут Принудительно лечить, посадив в психушки. А Юристы - пригрозят тюремным наказанием.  

На Западе это уже давно - только во Франции сидят в тюрьмах свыше 2 000 000 миллионов родителей - которых Ювеналы Правозащитники - ПОСАДИЛИ в ТЮРЬМУ.

Но родители должны ЗНАТЬ – что если ребёнка в детстве РАЗВРАТИЛИ – то из него обязательно ВЫРАСТАЕТ – только МОРАЛЬНЫЙ и НРАВСТВЕННЫЙ УРОД, который никогда -- НЕ СМОЖЕТ стать Нормальным человеком! 

А значит, все такие дети ОБРЕЧЕНЫ – на ДУРНУЮ жизнь: Пьянку, Наркоманию, Преступность, Разврат, Гомосексуализм, Тюрьмы – на гибель! Ни один нормальный родитель – никогда не пожелает такого СВЕТЛОГО Демократического-Либерального БУДУЩЕГО своим детям!


Ювенальная юстиция – также предоставляет полное ПРАВО нашим детям БЫТЬ НАРКОМАНАМИ. У нас сажают не за употребление наркотиков, а за -- их РАСПРОСТРАНЕНИЕ. А ребенок – это Личность и потому его желание - Употреблять наркотики с точки зрения Ювенальной юстиции – Не должны нарушаться Запретами родителей. Потому на Западе наркотики уже - давно РАЗРЕШЕНЫ. Горе родителям!
 
Согласно Ювенальному закону наши дети -- будут Иметь полное ПРАВО -- смотреть ПОРНОГРАФИЮ и читать непристойные подростковые журналы. Они издаются Специально - для подростков и молодежи - чтобы сделать их ДУРАКАМИ и Дебилами. 

Судьи не раз выносили решение - о Безосновательности  родительских Протестов против журнала - «Cool», «Молоток» и других им подобных  Мерзких Развратных журналов и газет и телепередач. 
А компетентные эксперты давали - ЛЖЕ-Научные заключения, из которых, как дважды два, следовало, что никакая это не Порнография, а совершенно необходимые для современного подростка Учебные сведения. 

Ну, а настоящий учебный процесс – в стенах школы – вообще станет для родителей -- НЕПРИКОСНОВЕННЫМ.
Уже сейчас, подтверждая необходимость Секс-Просвета, энтузиасты этого дела апеллируют к положительным отзывам учащихся. Дескать, вам, взрослым, ненравится, а детям -- Нравится! Право на образование – это одно из священнейших прав ребенка! 

То есть - детям - ДАЕТСЯ ПРАВО -- СТАТЬ ДЕБИЛАМИ!

Когда заманивают в Западню, всегда стараются чем-то ПРЕЛЬСТИТЬ. Простому народу -- НЕ РАССКАЗЫВАЮТ, что детям -- ДАЁТСЯ возможность -- САЖАТЬ родителей за решётку. Это остаётся за кадром, потому что так можно -- СПУГНУТЬ и НАВРЕДИТЬ Благородному делу - ЗАЩИТЫ ПРАВ детей! – Россия страна Отсталая, патриархальная, говорит прогрессолюбивая либеральная картавая  интеллигенция.


Почитайте сами:
http://my.mail.ru/community/bzr-ravnopravie/25ACFF78D570A19C.html
И наши дети с радостными лицами уже считают, что они --  могут всё, никто им -- Не закон и не Указ. 

Мало того, что детей - РАЗВРАЩАЮТ как людей в нашей стране, показывая, что в ней можно - Убивать, Насиловать, Грабить, Жульничать. Так ещё им  предоставляется возможность - всё это делать в их молодом возрасте, почитайте статьи в этом сообществе, и подумайте, стоит ли завтра - Доверить ребёнку -- компьютер без присмотра. 

Хотя по сути - мы Родители сами во многом ВИНОВАТЫ. Ничего знать - НЕ ХОТИМ и всегда нам - НЕКОГДА, а если мы родители - НИЧЕГО - НЕ ЗНАЕМ - то как мы можем УБЕРЕЧЬ своих детей от такого Зла, от такой Беды? 

Надо - НАХОДИТЬ Время для своих детей и обо всех этих Бедах - Рассказывать им - Не лениться - тогда дети Будут ЗНАТЬ - где есть ДОБРО, а где ЗЛО!

НАДО - ГОВОРИТЬ ДЕТЯМ - ЧТО СЕМЬЯ - ЭТО ТАЙНА ДЛЯ ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ и ПОТОМУ ЧУЖИЕ ЛЮДИ - НИКОГДА НЕ ДОЛЖНЫ -- НИЧЕГО ЗНАТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ в СЕМЬЕ. ТОГДА ЮВЕНАЛАМ - БУДЕТ СЛОЖНО ВМЕШАТЬСЯ В СЕМЬЮ.

Надо рассказать детям о Ювеналах, о Телефонах Доверия, о том, как Ювеналы - ЗАБИРАЮТ детей в Детские дома и Продают за границу или на ОРГАНЫ, -- если дети - Жалуются на своих родителей.

Надо рассказать детям о страшном Вреде - Порносайтов, и Порнографии и Эротики. Как они - КАЛЕЧАТ людей - превращая их в ЖИВОТНЫХ.

Главное в Развращении общества – это ОТНЯТЬ понятие СТЫДА и Совести у людей.  А любая Эротика, даже самая безобидная – УНИЧТОЖАЕТ в детях и молодёжи СТЫДЛИВОСТЬ и ЦЕЛОМУДРИЕ, а уж про разрушительное действие Порнографии, пошлости - на Сознание людей, особенно Детей – вообще помолчим и так всё понятно, без слов – насколько это Опасно. 

Надо рассказать детям - об опасности Наркотиков, об Опасности пива и других Алкогольных напитков, надо, чтобы дети знали - Опасность Курения.

Надо рассказать детям о большой Опасности Компьютерных игр, о поганых - Педерастах, об Опасности - заводить знакомства и дружбу с Дурными друзьями и подругами и с уголовниками.

Также родители ДОЛЖНЫ понимать -- ОСОБУЮ ВАЖНОСТЬ воспитания в детях -- ЛЮБВИ к РОДИНЕ – то есть ПАТРИОТИЗМА. 

Когда человек любит свою РОДИНУ – тогда он любит -- свой НАРОД, любит и своих БЛИЖНИХ – только тогда такой человек СТАНОВИТСЯ  – ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ – ЛИЧНОСТЬЮ – способной ШИРОКО мыслить! 
Поэтому надо с малых лет детей -- УЧИТЬ любви к РОДИНЕ – рассказывать о России, ЧИТАТЬ им книги о России, об ИСТОРИИ России, о Русских героях, о Русских учёных и их открытиях, о Русских великих людях.

Надо СМОТРЕТЬ - Исторические фильмы о России. Только тогда из детей - вырастут Нормальные люди!


ПОРА УЧИТЬСЯ -- ЗАЩИЩАТЬ СВОИ СЕМЬИ И СВОИХ ДЕТЕЙ!

Школа без учителей: http://my.mail.ru/community/bzr-ravnopravie/2EBFF2D932A6AA5.html
Почитайте и посмотрите как мнение девочки о том что она не хочет учиться по интернету, а хочет ходить в школу стараются перевести в направление, - что интернет школа лучше, чем обычная.

ПОЧИТАЙТЕ: Проект нового манифеста БЗР. Наши цели и задачи.
http://my.mail.ru/community/bzr-ravnopravie/7978F80CBCA9E909.html

И ПОМНИТЕ СЛОВА ПРОРОЧЕСТВА: И ВОССТАНУТ ДЕТИ НА РОДИТЕЛЕЙ СВОИХ…
ЮВЕНАЛЫ -- НЕ СПЯТ.

Сегодня под благовидным предлогом - Заботы о детях - по всей стране, во всех городах -- Ювеналы вместе с Органами Опеки -- ВВОДЯТ так называемые ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ. Многие родители совершенно - НЕ ЗНАЮТ и не догадываются - о том, какую грозную Опасность для их семей несут эти Телефоны Доверия для детей и подростков. 

Принцип действия этих Телефонов Доверия такой – Обиженные на родителей дети -- БУДУТ звонить и Жаловаться на родителей, и им будут - Помогать.
В первую очередь, Ювеналы правозащитники --  БУДУТ ОБЪЯСНЯТЬ этим детям -- их ПРАВА и будут УЧИТЬ как им себя вести с родителями.  То есть, Ювеналы -- начнут НАСТРАИВАТЬ детей -- ПРОТИВ своих родителей.

Но Главная ОПАСНОСТЬ в том, что именно - ОПИРАЯСЬ на такие Звонки – ЖАЛОБЫ на родителей со стороны детей – Ювенальные Органы Опеки потом оперативно -- ОТБИРАЮТ детей у родителей. Детям о последствиях таких звонков --  НЕ ГОВОРЯТ. Не говорят и о том, что они потом сразу же --НАПРАВЛЯЮТСЯ в Детские дома. 


У родителей могут забрать ребёнка последующим причинам:

1. Малоимущая, Бедная семья. Отсутствие постоянной работы или один из родителей безработный, а также -- нехватка денег.
То есть, по сути наше Капиталистическое государство – НЕ ПЛАТЯ людям Нормальные зарплаты, НАПОЛНЯЯ страну - МИГРАНТАМИ и нелегалами, которые -- не только ОТБИРАЮТ у русских людей Последнюю работу, но ГЛАВНОЕ -- СУЩЕСТВЕННО -- СНИЖАЮТ общий УРОВЕНЬ ЗАРПЛАТ и население России из-за Мигрантов на законном основании -- ПОЛУЧАЕТ очень НИЗКИЕ ЗАРПЛАТЫ.

 А главное, наше Демократическое государство, -- СОКРАЩАЯ производства и закрывая заводы – сознательно ДЕЛАЕТ людей в России -- Безработными, Нищими и абсолютно -- Бесправными людьми. И теперь же опять наши люди и ВИНОВАТЫ в том, что они -- БЕДНЫ, и им не на что растить своих детей и потому -- с полным осознанием своей правоты государственные Органы Опеки рьяно -- ВЫПОЛНЯЮТ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ -- по СОКРАЩЕНИЮ  РОЖДАЕМОСТИ в России и уничтожения СЕМЬИ.

И теперь -- Органы Опеки вместе со своими верными помощниками агентами Запада Правозащитниками-Ювеналами -- ФАШИСТСКИМИ, ЗВЕРСКИМИ методами – БУДУТ из-за БЕДНОСТИ и из-за долгов по Налогам, Кредитам или Квартплаты --  ОТБИРАТЬ детей у людей.

Начало этому жесточайшему в истории России -- БЕЗЗАКОНИЮ уже положено. В последнее время органы Опеки при помощи Cудебных приставов -- ВЗЛАМЫВАЛИ квартиры людей, ВРЫВАЛИСЬ в них и как фашисты -- ОТБИРАЛИ у людей их детей.
 
Таких случаев уже очень много, причем -- ИДЕТ настоящая ОХОТА за ДЕТЬМИ.
А вот к алкоголикам и наркоманам, где дети голодные, босые и больные наши правозащитники радетели за детей почему-то странным образом не идут. 

Хорошо известно, что наши органы Опеки связаны с Международными компаниями по усыновлению детей, в первую очередь, с американскими и европейскими и эти компании дают БОЛЬШИЕ деньги – десятки тысяч и долларов и евро за ЗДОРОВЫХ детей от нормальных
родителей. Кому нужны на Западе полудебильные дети наркоманов и пьяниц? За таких детей большие деньги никто не даст

Вот такая вот интересная арифметика получается и очень прибыльный БИЗНЕС на ТОРГОВЛЕ детьми. А вы разве не знали об этом? Посмотрите сколько за последние несколько лет было скандалов с этими международными компаниями по усыновлению русских детей. А скольких детей убили в США американские приемные родители. Скандал, за скандалом идет. 

Но уж БИЗНЕС по торговле детьми очень ПРИБЫЛЬНЫЙ, кто ж из наших чиновников Опеки над детьми и Соц-помощи от него откажется добровольно. И суда на них нет. Высокие Чины -- ПРИКРЫВАЮТ этот Страшный бизнес на слезах детей и горе родителей. 

Потому что Демократия и Капитализм в нашей стране – никаких ПРАВ у простого народа НЕТ, -- все права у чиновников и у бизнесменов. богатых людей. Хотя Ювенальная Юстиция в России пока ещё не введена, но уже есть пилотные города: Волгоград, Саратов, Ростов-на-Дону, Таганрог и некоторые другие, в которых этот проект идет в качестве эксперимента. Стало известно о жутких безобразиях - Преступлениях, которые там творятся. Сколько вопиющих случаев жестокого и необоснованного - Отнятия детей у родителей, помещения их в Интернаты, Детские дома, заключения одного из родителей - под стражу и др. 


«Тамбовское дело»: Органы Опеки пытались -- ЗАБРАТЬ ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу. 

«Ясеневское дело»: Не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, изумленная мать узнала от педагогов, что девочка «Обнаружена» в школе«Безнадзорной» и «Безпризорной» Органами Опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть ее смогли лишь через несколько месяцев.

«Питерское дело»: 6-летнюю девочку забрали в детдом, по «Фальшивому Свидетельству» органов Опеки, что в день их визита девочка -- была грязная и неухоженная (Но в этот день девочка была с отцом на море).

В Питербурге у нищей многодетной матери одиночки – Забрали четверых детей и поместили в Детский дом, хотя мать и не пьяница и не гулящая и не наркоманка – просто бедный человек. Но она одинокая слабая женщина – кто за неё заступится?

В Нижнем Новгороде у родителей из-за их Бедности и долгов по Квартплате - ЗАБРАЛИ троих детей и когда забирали, то Ювеналы так и сказали – «Хоть у вас и чисто, и люди вы вроде бы нормальные, непьющие, но вы очень БЕДНЫ, и потому мы забираем ваших детей в Детский дом». 

Такая вот забота у нашего государства и президента Медведева и премьера Путина  о своём народе – ОТБИРАТЬ детей у живых родителей и помещать их на воспитание в Детские дома! 

 То ли ещё будет! Это только лишь начало – не думайте, что вас сия беда обойдет стороной. Ещё даже и закон о Ювенальной юстиции не приняли, а что начнётся, когда Ювенальный закон партия Единая Россия по указу президента Медведева – утвердит в Госдуме? А как вы думали, разве вы не знали, что наш юрист президент Медведев и премьер Путина – лично озабочены Защитой прав детей в России, потому и стараются побыстрей принять эти Добрые детолюбивые Западные Ювенальные законы – чтобы ООН и ЗАПАДНОЕ общество было к ним Благосклонно и Инвестиций побольше давали, а верная им партия Единая Россия – быстро ПОСТАРАЕТСЯ утвердить в Госдуме такой важный для нашей страны закон.
 
В России -- идет настоящая ОХОТА за детьми, выбирают в основном - Простые семьи обычных людей, а также  -Бедные, Малоимущие семьи или матерей Одиночек, за которых - некому заступиться и у которых есть только - ЗДОРОВЫЕ дети – вот таких детей и ЗАБИРАЮТ. 

Неудовлетворительные жилищные условия. 

Наши заботливые демократы, единоросы и богатеи бизнесмены, чиновники капиталисты – и так сделали невыносимо дорогой и тяжелой жизнь для простого народа, цены постоянно растут на всё, потому и квартиры из-за совершенно открытой СПЕКУЛЯЦИИ -- стали стоить СТРАШНО Дорого – простым
людям – никогда НЕ КУПИТЬ себе и своим детям квартиру, а
Ипотека -- это обычная Долговая КАБАЛА и Рабство перед Банками, к тому же банки -- НАНИМАЮТ бандитов, чтобы угрозами и насилием ВЫБИВАТЬ с должников долги
. А теперь ещё и Ювеналы – Защитники прав детей – уже имеют право согласно Ювенальному закону – ОТНИМАТЬ у родителей, если у них НЕТ нормальной жилплощади -- их  детей.

С одной стороны премьер Путин. правительство и президент Медведев – говорят красивые речи, обещают помогать семьям, бороться с демографической проблемой, создали так называемый
материнский капитал, а с другой стороны, втихую, прикрываясь лозунгами о ЗАЩИТЕ ПРАВ ДЕТЕЙ – ДАЛИ права чиновникам – ОТБИРАТЬ детей у живых нормальных родителей. 

Нет, чтобы действительно помогать людям -- работу давать, зарплату поднять, квартиры людям бесплатные давать и этим действительно помогать семьям, так они вместо этого РАЗРЕШИЛИ чиновникам вмешиваться в семейные дела и подобно фашистам -- ОТБИРАТЬ детей у родителей. 

3. Воспитательное давление на ребенка. Ювенальный закон – ЗАПРЕЩАЕТ родителям ВОСПИТЫВАТЬ и наказывать своих детей. 
Если ребенок ПОЖАЛУЕТСЯ омбудсменам, что ему его родители -- ЗАПРЕЩАЮТ например, курить или пить пиво, приходить когда захочется в любое время ночи домой, либо ходить на дискотеку, или родители запрещают играть в компьютерные игры или смотреть Порно по интернету – тогда у таких родителей ребёнка ОТНИМУТ и поместят в Детский дом.
 
4. Исполнение детьми домашней работы и своих обязанностей. 
Когда родители требуют и  заставляют своих детей помогать им по дому,
сходить в магазин, вымыть посуду или пол, убраться в комнатах, постирать и
погладить белье или ещё что-либо другое – всё это по  Западным Ювенальным законам считается -- прямым НАРУШЕНИЕМ Прав ребёнка и и потому ребёнок будет ИЗЬЯТ из семьи и ПЕРЕДАН на воспитание в Детский дом. А вместе с этим ребёнком, у родителей – ЗАБЕРУТ и других детей – потому что Ювеналы не позволят таким родителям вообще иметь детей.


5. Удушающая и слишком заботливая любовь матери или отца к своим детям.
Если родители чересчур сильно любят своих детей и много о них заботятся – то это тоже становится нарушением Западных Ювенальных законов и считается причиной для того, чтобы таких чадолюбивых родителей – ЛИШИЛИ их собственных детей. Детей забирают и отдают в Детский дом. 

Не так давно случилась трагедия с актрисой Натальей Захаровой, ставшей жертвой
Ювенальной системы во Франции, у которой Ювеналы отняли её дочь. Обжалование приговора анонимной системы ЮЮ невозможно. Вернуть ребёнка матери оказался не способен даже глава высшей исполнительной власти страны. Президент Франции Николя Саркози, в ответ на просьбу матери, вернуть ей ребёнка из приюта, развёл руками и ответил: «Мадам, это запущенная машина, которую мы не в силах остановить». 

Эта печальная история точно показывает, что подробности работы системы Западных ЮЮ -- ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ в нашей стране отнюдь – НЕ СЛУЧАЙНО. Ибо поняв, о чем в действительности идёт речь, большинство граждан России – НЕ ПОДДЕРЖИТ такое прогрессивное -- Детолюбивое нововведение.

Случай Натальи Захаровой клинически нагляден. Ювенальный судья обвинил мать -- « В Удушающей любви к ребенку, - чрезмерная любовь». Одной из причин такого
определения стала покупка для своей дочери такой же кофточки, как и у матери.
Ювенальный судья решил, что это подавляет индивидуальность ребенка.

В странах действия Ювенальной Юстиции основанием для
изъятия ребёнка из семьи может СТАТЬ Отказ родителей от участия их ребенка в Растлевающих школьных программах «Сексуального просвещения», или простой ОТКАЗ родителей ставить своему ребенку какие-либо прививки.
 Французские эксперты свидетельствуют, что из 2 млн. отнятых из французских семей детей, более миллиона детей -- отняты у родителей без всяких необходимых на то оснований. То есть по существу в отношении  детей  и родителей -- творится государственный произвол.

Исходя из зарубежного опыта, в первую очередь в черный список Ювенальной Инквизиции могут попасть все нормальные родители, а также православные. Поводом могут быть: 

Протесты родителей против «Сексуального Просвещения», что может вмениться им как ущемление права детей -- на Сексуальную информацию; 

Отказ от сомнительных прививок также интерпретируется как отсутствие заботы о здоровье; 

Любое раздражительное слово ребенка относительно настаивания родителей на посещениях богослужений, может быть расценено Ювенальщиками как Насилие над ним и как ущемление его «Законных прав и свобод». Даже отсутствие фруктов в холодильнике или денег на карманные расходы может ставиться в вину родителям как действие в ущерб «Интересам ребенка»! 

Пример: Приходят к Вам домой Ювенальщики, открывают холодильник, если там – НЕ ХВАТАЕТ продуктов, то ребенка у Вас -- ЗАБИРАЮТ под предлогом «Нарушения интересов ребенка»! Или если Ювенальщики посчитают, что для ребенка мала ваша квартира -- не хватает жилплощади, то в его интересах его могут забрать. Поэтому родители должны знать, что пока они еще ИМЕЮТ право вообще никого из ЧУЖИХ людей в дом – НЕ ПУСКАТЬ, в том числе и милицию и органы Опеки.


Вот такие подлые Фашистские Преступные методы работы применяют сегодня Ювеналы, правозащитники и органы Опеки в России.


НАРОД ВООРУЖАЕТСЯ – СТВОЛ ДВЕ ТРУБЫ.
http://3rm.info/11322-stvol-dve-truby-narod-vooruzhaetsya-100-rublevymi.html

http://my.mail.ru/community/svataarus/AC94E451C713C89.html


Многие люди -- БОЯТСЯ ЗАЩИЩАТЬ своих детей. Вот один из последних Комментариев на эту статью - пишет женщина, Одинокая мать - как она сама лично - ЗАЩИЩАЛА и ЗАЩИТИЛА своего сына от грязных преступных лап ЮВЕНАЛОВ.


it's me . 11-11-2011 12:20  Санкт-Питербург.
Re: КАК ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ -- НАШИМ ДЕТЯМ

За своих детей - НАДО БОРОТЬСЯ! 
Я столкнулась с этим. Пришли ко мне в дом, хвать за руку. Маленькая жилплощадь, официально я не работала, по анонимке. Ребенку 15, через несколько месяцев будет 16. Холодильник забит мясом. Учится, получает платно на курсах вторую профессию, есть копьютер, отдельное спальное место, стол для занятий, приставка сони (10 штук ей цена), все документы в порядке - паспорт, медполис, иин, пенсстраховое.
 
Тогда мне Вспомнили - ОТКАЗ от прививки от Гриппа. А когда у него опухла рука и поднялась температура. Ему дали 4 таблетки димедрола. Медсестра это знала и сделала, и это при том, что в мед карточке стоит запись, что у него Аллергия. 

Мне пришлось идти - в Рукопашную. Брать за шкирку и Выкидывать их. А ребенок сидел на пороге и держался за косяк двери, чтобы его - Не оторвали и Не утащили с собой Ювеналы. Схватила кастрюли - и по Горбу. Там был инспектор по делам несовершеннолетних. Мой ребенок - Не стоит на учете. Какого хрена она приперлась?

Они вызвали наряд милиции. Я предупредила их, что у меня - есть Вебкамера и программа позволяющая выложить в Интернет в режиме Онлайн. А сейчас я звоню дежурному Прокурору и на Тв. Как не странно двери - Перестали ломать. Мой пацан ходил не один месяц как партизан, оглядываясь. 

Пришли еще раз. Не церемонясь - Вышвырнула их и по русски послала - на Три буквы. Пришли в училище, -  Забирать сына. Мой сын их предупредил, что прыгнет в пролет лестницы, или Повесится - в их Детдоме. Учителя помогли - Отбить сына от органов Опеки, отбили. Директор молодец, низкий поклон ему. 

А я когда узнала об этом - пришла прямо к ним и Устроила у них дебош. Эта сука из комиссии - Убегала от меня, роняя туфли. Типа мне 116 хулиганку впаяют. Я предупредила - еще раз тронете ребенка - я не только Тв, Суды, Интернет - подыму. Я их по одному - Отстреляю. Мне терять, если не будет ребенка - Нечего. И пофиг какая статья 105 или 116. Убью! Все! Тихо. Молчат твари! 

Я своего сына всю жизнь, с пеленок сама, одна подымала и с протянутой рукой за льготами и пособиями - не стояла. И сейчас все решу сама. У меня пацан в шоке. У меня подруга в Канаде, зовет его попробовать пожить. У нее трое детей. Законы тоже интересные, но такого беспредела - нет.

Отсюда простой вывод. Если государство – не желает ЗАЩИЩАТЬ наших детей, а наоборот -- ОТБИРАЕТ у родителей их детей -- нашему народу нужно – НАЧАТЬ самим ЗАЩИЩАТЬ своих детей! 

Создавайте -- Общественные Родительские Комитеты в каждом поселке, районе, городе, в школе и --  НАЧИНАЙТЕ вместе дружно ЗАЩИЩАТЬ детей от ПРОИЗВОЛА чиновников органов Опеки и правозащитников Ювеналов. 

Проявляйте в этом случае – Гражданское Неповиновение. И не надо никого Бояться, если уж сами себя -- БОИТЕСЬ Защищать, то хоть -- НАУЧИТЕСЬ своих детей ЗАЩИЩАТЬ от Произвола демократической власти, от жестокого ПРОИЗВОЛА органов Опеки, судебных приставов, милиции и правозащитников либералов! 

И хватит верить президенту Медведеву и премьеру Путину – вы уже поняли, что эти господа говоря ласково с народом и постоянно обещая ему свою заботу и поддержку – на деле -- РАЗРЕШИЛИ Введение Ювенальной Юстиции в России. 

Путин и Медведев -- РАЗРЕШИЛИ ФАШИСТСКИЙ ПРОИЗВОЛ – ПОЗВОЛИЛИ ЮВЕНАЛАМ -- ОТБИРАТЬ ДЕТЕЙ У РОДИТЕЛЕЙ.

Человека судят не по словам и хорошим обещаниям, а по его конкретным делам! Скоро выборы в Госдуму и выборы президента – надеюсь каждый понимает, что НЕЛЬЗЯ избирать партию Единая Россия и НЕЛЬЗЯ избирать Путина и Медведева -- снова во власть.Если всё же этот кошмар случится и Ювенальный Закон будет принят в России – тогда у меня просьба ко всем людям в нашей стране, ко всем, кто любит детей. Это нужно делать уже сегодня!

НЕ  ЖДИТЕ, когда НАЧНУТ -- ОТБИРАТЬ ваших детей -- у вас самих! 

Если только где-то вы увидели или узнали, что чиновники органов Опеки и Ювеналы правозащитники под прикрытием милиции и судебных приставов – пришли к кому-то и начали ОТБИРАТЬ детей или уже ОТОБРАЛИ– Помогите этим людям - и ЗАЩИТИТЕ этих людей и их детей -- от этого ФАШИCТСКОГО ПРОИЗВОЛА!

СОБЕРИТЕСЬ ВСЕ ВМЕСТЕ, ОРГАНИЗУЙТЕ -- Митинг, Марш ПРОТЕСТА и ПОТРЕБУЙТЕ у властей – немедленно ОСВОБОДИТЬ детей и ВЕРНУТЬ ДЕТЕЙ -- ИХ РОДИТЕЛЯМ.

И помните, что вы не столько этих пострадавших людейЗАЩИЩАЕТЕ – Вы ЗАЩИЩАЕТЕ самих себя и своих детей! Сумеете отстоять и защитить этих детей – завтра власти -- ПОБОЯТСЯ Отнимать у вас -- ВАШИХ детей и внуков! 

 Ювеналы -- очень боятся любой Огласки их Преступной деятельности!

Только дружно, всем миром -- мы СМОЖЕМ ЗАЩИТИТЬ себя и своих детей и внуков от этой -- СТРАШНОЙ Беды!


ПРОСЬБА КО ВСЕМ, -- КТО ПРОЧИТАЛ ЭТУ СТАТЬЮ - ВСТАВЬТЕ СТАТЬЮ -- В СВОИ БЛОГИ, ПОМЕСТИТЕ ЭТУ СТАТЬЮ -- НА ДРУГИЕ САЙТЫ.

РАЗОШЛИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТУ СТАТЬЮ -- СВОИМ ДРУЗЬЯМ.

НАДО ЧТОБЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ -- ПРОЧИТАЛИ ЭТУ СТАТЬЮ -- ТОГДА МНОГИЕ НАЧНУТ ПОНИМАТЬ - ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ и ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ - ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ.

ЧУЖИХ ДЕТЕЙ --  НЕ БЫВАЕТ!

Кто защитит детей от Ювенальной Юстиции? Как вы будете действовать, если Ювенальнаямашина завтра коснётся вашей семьи, и завтра к вам придут органы опеки? Портфолио ученика начальной школы – это полное досье на ребёнка, вся информация о нём и о его семье

Кто защитит детей от Ювенальной Юстиции?

 

Новость на Newsland: Кто защитит детей от Ювенальной Юстиции?

Как вы будете действовать, если Ювенальная машина завтра коснётся вашей семьи, и завтра к вам придут органы опеки? Кто, если не мы и когда, если не сегодня должны взять на себя защиту и ответственность за будущее нашей страны...

1 мая 2013 года участники омской Ячейки Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век», провели в г. Омске пикет против введения в России ювенальных технологий. Наши красочные плакаты увидели тысячи людей, нами было роздано около 600 информационных листовок и 50 копий актуальных статей на эту тему.

Ратификация Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений вызвала немалый резонанс в нашем обществе. И всё-таки многие люди не находят связь между Конвенцией и Ювенальной Юстицией. А свои опасные щупальца ЮЮ давно уже начала вонзать в тело нашей, истекающей кровью Родины. Только вонзаются они коварно и практически незаметно для населения, прикрываясь благими намерениями и красивыми словесами.

Одно из таких «благ» – портфолио, которое готовят дети в школах. Это новшество ввели всего лишь несколько лет назад, и сейчас оно приобрело уже повсеместный характер. Портфолио ученика начальной школы создаётся якобы для структуризации его достижений, его творческих работ и т.д. Но это есть самый, что ни на есть, характерный инструмент ювенальной юстиции. Ведь портфолио – это полное досье на ребёнка, вся информация о нём и о его семье, собранная и предоставленная нами. Получается, что мы сами собираем это досье и с трепетом несём поданную в лучшем виде папку в школу, где она хранится. Вопрос: для чего? Никто этот вопрос не задаёт ни самому себе, ни тем более учителям. Когда на родительском собрании, я спросила учителя, с какой целью мы должны делать портфолио первокласснику сыну, она ничего внятного произнести не могла. И на предоставленную мной информацию об инструментах Ювенальной юстиции, отреагировала возмущённо:

– О чём вы говорите? Какая ювенальная юстиция? Разве мы желаем плохого нашим детям? Вы поймите, мне сказали я и делаю. Посторонним людям мы ведь эти папки не дадим.

Она всего лишь навсего винтик в системе и делает, всё, что ей скажут. Но меня поразила реакция родителей, всем было смешно, никто не понимая, что такое ЮЮ, даже не проявил ни малейшего интереса. Многие родители, да и просто граждане, даже не имеют представления, какие законы принимаются, не говоря уже об их последствиях.

95% населения не знают, что такое «Ювенальная юстиция». А те немногие, которые слышали эти слова, вряд ли начнут разбираться в данном вопросе. На данный момент больше всего бьют во все колокола родители, они напрямую под прицелом этих резонансных законопроектов. Но только те родители, которые понимают, что происходит на самом деле сейчас в стране и в мире. Остальных не так уж и затрагивают эти законы. К огромному сожалению, очень уж характерным стало для нас понятие «моя хата с краю». И мы забываем, что в независимости от того, есть у нас дети или нет, мы просто обязаны нести ответственность перед своей Родиной, мы обязаны защищать её, защищать наших детей, наше будущее. На пикетах, которые проводим, мы сталкиваемся с массовой неосведомлённостью. И что самое страшное достаточно много таких людей, которые не верят во внедряемую технологию отбирания детей.

На сегодняшний день в России сложилась чрезвычайно опасная ситуация. Ратифицированная Государственной Думой Конвенция Совета Европы по защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, обязывает нашу страну вводить в школах уроки полового просвещения, допускать к детям лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, создавать ювенальные органы и внедрять ювенальные технологии. Наша главная задача – предоставить максимум информация людям.

Ведение ювенальной юстиции – это мина замедленного действия для нашей страны и нашей нации. Мы не можем, не имеем права молча и тихо сидеть на диване и рассуждать, как это плохо, и что нас ждёт. Долг каждого патриота – отдать все силы на защиту своей Родины. А ювенальная юстиция – это коварный враг, это мощное оружие против нашего народа. Что мы оставим после себя? Какое будущее мы оставим тем нашим детям, которых минует ювенальная «мясорубка»? Кто-то может сказать, что без(с)полезно что-то делать, что мы «капля в море», НО, даже учитывая, что у нас ничтожные шансы, мы не имеем просто никакого морального права не делать ничего. Потому что завтра, без(с)человечная и жестокая ювенальная машина, коснётся каждого. Она без разбору пройдёт по судьбам всех русов, сметая и разрушая все ценности, наработанные веками нашими прадедами. И если мы допустим это, мы останемся один на один с ювенальным монстром.

Уже сейчас Система поглощает поколение за поколением разными методами, и масштабы охвата этого поглощения колоссальны. Скоро Система поглотит и наше поколение, тогда мы уже ничего не сможем сделать. Мы будем приводить только примеры безполезности борьбы и только потому, что не боролись!!! Мы будем только перекладывать ответственность на своих детей, тем самым признавая свою слабость. Это всё равно, что мы смиряемся с рабством и бесчинством.

Пробуждать людей – это не только давать знания! Пробудить – это ещё и помочь человеку осознать мотивацию пробуждать других, не быть безразличным к окружающему и происходящему вокруг. Нам всем нужно высказывать протест, теми методами и способами, которыми мы можем.

Только мы сами можем защитить наше будущее от разрушения, а себя – от гибели!

Алеся Егорова
Источники: rodvzv.comhttp://newsland.com

Культ семьи - национальная идея Беларуси. В итоге она сможет стать лидером в сохранении традиционных семейных ценностей, лидером в решении демографических проблем. Ну, а при Путине в России усиленно внедряется ювенальная юстиция

Культ семьи - национальная идея Беларуси

Новость на Newsland: Культ семьи - национальная идея Беларуси

Священники России и общественное движение "За жизнь" поддержали концепцию, разработанную МБФ "Семья-Единение-Отечество" ...

В Международный день семьи МБФ "Семья - Единение - Отечество" выдвинул на всенародное и международное обсуждение концепцию "Культ семьи - национальная идея Беларуси". Председатель Правления фонда Владимир Всеволодович Грозов отмечает, что святость семьи должна лежать в основе национальной идеологии Беларуси. Сегодня РНЛ публикует текст этой концепции.

Семья, как основной элемент общества

Семья, как основной элемент общества, была и остается хранительницей человеческих ценностей, культуры и исторической преемственности поколений, фактором стабильности и развития. Благодаря семье крепнет и развивается государство, растет благосостояние народа.

Во все времена о развитии страны судили по положению семьи в обществе и по отношению к ней государства.

С семьи начинается жизнь человека, здесь происходит формирование его как гражданина. Семья - источник любви, уважения, солидарности и привязанности, то, на чем строится любое цивилизованное общество, без чего не может существовать человек. Благополучие и крепость семьи - вот мерило развития и стабильности страны.

Мировые вызовы институту брака и семьи

Проблемы кризиса семьи и связанные с ними демографические проблемы находятся в настоящее время в центре внимания мировой общественности, всех международных государственных, социальных и политических институтов.

Недавние исследования американских ученых показывают, что происходит за последние 50 лет с институтом семьи. Эти данные ни кого из здравомыслящих людей нашей планеты не оставляют равнодушными.

Уменьшилось количество людей, находящихся в браке - с 72% до 52%. Увеличилось количество разведенных - с 5% до 20 %, в отдельных странах до 50%. Возросло количество лиц никогда не вступавших в брак - с 14% до 27%. Количество женщин, родивших детей, будучи незамужними - с 5% до 41%

Ослабевание института семьи приводит к росту спроса на миграцию, увеличению и омоложению преступности. Увеличивается число детей, воспитывающихся вне семьи или в неполной семье.

Появляются новые "социальные вирусы" - мода на бездетность (течение чайлдфри), мода на игрушечных детей как на стильный аксессуар (реборны). Понятие гражданских прав разрослось до таких широт, что слилось с узаконенным убийством под названием "право на смерть" не только таким как внутриутробный аборт при нежелательной беременности или в результате перинатальной диагностики, но и таким как эвтаназия. В настоящее время уже предлагается послеродовой аборт больных младенцев, и даже младенцев, угрожающих благосостоянию семьи.

Отвержение либеральной философией значимости морально-этических проблем постепенно ведет к ориентации науки лишь на коммерческое использование результатов, вследствие чего процветает фетальная терапия и фетальная косметология, а по сути, каннибализм. Активная популяризация методов ЭКО и суррогатного материнства, прикрываясь заботой о лечении бесплодия, на самом деле в большей степени является "пространством" для экспериментирования над природой человека, что ведет к коммерциализации женской половой сферы (биологической проституции), обесцениванию жертвенной, в первую очередь, материнской любви, угасанию материнского инстинкта и, в конечном итоге, обесцениванию человеческой жизни.

Либерализация в области сексуальной морали привела к увеличению сексуальных девиаций, всплеску сексуального насилия, к снижению возраста сексуального согласия во многих странах и имеет своей целью легализацию педофилии. Болезненная сексуальность, стремясь выхолостить понятие брака как союза между мужчиной и женщиной, привела к узакониванию однополых браков в таких некогда христианских католических странах, как Англия и Франция. Кризис традиционной семьи переживает Америка, не остались в стороне страны Азии и Африки.

Однако перечисленные выше социальные трансформации не только приводят к разрушению устоев всего общества, но и оказывают сильнейшее влияние на развитие различных психических отклонений в отдельных людях, о чем свидетельствует рост количества суицидов и фактов террористической агрессии в обществе.

Не подлежит сомнению значение семьи для душевного и духовного развития человека, его становления как полноценной личности во всех культурах и странах.

Состояние семейных отношений в Беларуси

Глобализация несет новые угрозы институту семьи. Неправильные с точки зрения традиционной морали формы семейных отношений, созревшие в посторонней культурной среде, проникают и в белорусское общество.

Государство, понимая необходимость защиты и укрепления семьи от внутренних и внешних вызовов и угроз, принимает необходимые меры.

В 2011 году была принята "Национальная программа демографической безопасности Республики Беларусь на 2011-2015 годы". Одна из основных задач Национальной программы - укрепление духовно-нравственных основ семьи, возрождение и пропаганда семейных ценностей и традиций. Принятие программы свидетельствует об озабоченности государства состоянием семейных отношений в стране.

Обществу есть о чем бить тревогу. Всего в 2012 году в Беларуси расторгнуто 39 тысяч браков - на 450 больше, чем в 2011году. На 1000 человек населения пришлось 4,1 развода.

Среди расторгнутых браков наибольший удельный вес более 40% приходится на возраст 25-34 года, то есть на наиболее репродуктивный возраст. В прошлом году около 58% разведенных семейных пар имели несовершеннолетних детей.

Отношение к семейным устоям характеризуется данными, которые показывают, сколько приходится разводов к числу заключенных браков. В 2012 году данное соотношение сложилось, к сожалению, не в пользу брачности: оно увеличилось до 512 разводов на 1000 заключенных браков по сравнению с 445 в 2011 году.

Сельские семьи являются более устойчивыми: в минувшем году в городских поселениях на 1000 заключенных брачных союзов пришлось 528 разводов, в сельской местности - 435 разводов.

По мнению зам. премьер-министра Беларуси А.А. Тозика, курирующего социальную сферу, нужно принять все необходимые меры для того, чтобы остановить депопуляцию нации: "Если мы этого не сделаем, то спрашивается, какой смысл в том, что мы с вами корячимся, если через 200 лет может не быть нашего народа". Выступая 16.02.2011 в Палате представителей он заявил: "При этом семья должна стать культом... все это должно быть для нас глобальной задачей, над которой должны работать руководители всех уровней".

В год, объявленный в Беларуси, Годом бережливости, мы понимаем, что семья, дети нуждаются сейчас в самом бережном отношении со стороны общества и государства.

Многолетний опыт реализации программы "Семья - Единение - Отечество" утвердил нас в понимании, что, только мобилизуя весь народ на спасение семьи, мы сможем остановить демографическую угрозу исчезновения нашего самобытного народа - хранителя лучшихдуховных традиций славянской цивилизации.

Необходимость национальной идеи

Без высокой, достойной, объединительной идеи не может существовать ни человек, ни нация. Национальная, общенародная идея мобилизует внутренний, до поры до времени скрытый, потенциал народа на исторические свершения. Глубоко осознанный национальный идеал мобилизует народ, открывает ему смысл жизни, который выше будничных забот и борьбы за существование, который соединяет с прошлым, оправдывает настоящее и открывает будущее. Национальная идея выражает природу и характер народа, оформляет смысл его бытия. Такой идеей может стать идея возрождения традиционной крепкой, по возможности многодетной семьи, укрепления семьи, как центра всех наших объединенных усилий.

В чем Беларусь может быть реальным мировым лидером? Она сможет стать лидером в сохранении традиционных семейных ценностей, лидером в сохранении, поддержке и укреплении института семьи, в решении демографических проблем. Почему именно Беларусь? Потому что, национальная сплоченность, единение, коллективизм (общинность, соборность - исходные понятия) - национальная уникальность Беларуси, прошедшая испытание временем. Традиция - это живое духовно-материальное единство бывших, настоящих и будущих поколений. Охранительство и творческое развитие семейных традиций будут способствовать дальнейшему сплочению белорусского народа.

Семья - колыбель и хранительница нравственности

Мировой опыт показал, что отступление от национальных духовно-нравственных традиций приводит к деградации общества и, как следствие, к утрате независимости и национальным катастрофам.

Издревле процветание семьи строилось на традиционных ценностях.Живая преемственность поколений, начинаясь в семье, обретает свое продолжение в любви к предкам и отечеству, в чувстве сопричастности к истории.

Возникает насущная необходимость описания и представления нашего национального семейного идеала. Следующий шаг - выработка путей к его восстановлению в сознании и в жизни нынешнего поколения.

Семья, в нашем понимании, это - союз мужчины и женщины, основанный на любви и браке, в котором воспитываются дети, связанный общностью быта, взаимной моральной и материальной ответственностью и взаимопомощью, крепкими родственными отношениями и традициями с предыдущими поколениями. Семья начинается с брака, брак же в христианской традиции, "есть таинство, в котором при свободном обещании верной любви освящается супружеский союз жениха с невестой для чистого рождения и воспитания детей и для взаимного вспоможения во спасении"

Целью семейного союза между мужчиной и женщиной является достижения семейного счастья - возрастание в любви, гармоничные отношения, согласие и радость в воспитании детей, на основе нравственных ценностей, единодушие в понимании духовного смысла брака.

Семейные традиции - это уважение к наследию предков, по отцовской и материнской линии, сформировавшееся в определенной культурно-исторической, территориальной, природной среде, открытость и уважение к культуре и взглядам других, предание, передача духовного, культурного и социального наследия, передающегося от поколения к поколению, сохраняющееся в семьях. Сохранение преемственности поколений. Это любовь к своему народу, роду, к своим предкам, к родной природе и земле.

Национальный идеал семьи - это идеал большой, многодетной крепкой семьи, отношения в которой построены на христианских ценностях веры, надежды и любви. Нравственная чистота, целомудрие, святость и крепость семьи охранялась многовековой мудростью наших предков и передавалась от поколения к поколению. Из народного отношения к семье и образовались традиционные семейные ценности.

Многодетность - чадолюбие, любовь к детям, желание иметь много детей, потребность заботиться, воспитывать и развивать их, воспитание в каждом ребенке христианина, гражданина, семьянина, национальная семейная традиция, символ семейственности и семейного счастья.

Семейный духовный союз между мужем и женой не достигает своей полноты без детей. Дети являются не только биологическим, но и духовным продолжением мужа и жены

Мы размышляли, как возродить в молодом поколении национальный идеал семья, как сохранить и передать следующим поколениям национальные семейные традиции, как остановить разрушение нравственных устоев общества, и пришли к выводу для мобилизации всех здоровых сил белорусского общества, нашей национальной идеей должен стать культ семьи.

Мы видим культ семьи, как принятое и очерченное обществом сакральное пространство - священное, святое обладание которым ставит семью в положение исключительной значимости, непреходящей ценности и на этом основании требует благоговейного к нему отношения.

Во времена нынешних тяжелых испытаний на прочность семьи, как брачного духовного и социального союза между мужчиной и женщиной, союза утвержденного Богом, семья просто обязана стать общенародным культом. Культом нравственным, а не религиозным. Христианское вероучение всегда призывало и призывает нас хранить и оберегать святость семьи, как малой церкви. Все верующие люди, думаем, нас поддержат, так как во всех традиционных религиях воспитывается благоговейное отношение к семье.

В эпоху масштабных социально-экономических преобразований крепкая, традиционная семья создает еще неосознанный многимисоциальный капитал - это нравственные общественные отношения.

Гражданами мы становимся в обществе, подданными - в государстве, а людьми - в семье. Любовь к Родине и Отечеству зарождается в нас от любви к матери и отцу. В семье мы приобщаемся к родному языку, обучаемся правилам поведения, осваиваем культуру быта. Все это имеет не только духовную и моральную общественно-полезную ценность, но и ценность социально- экономическую.

Сколько стоит нравственность? Почему укрепляя нравственные основы семьи, мы укрепляем государство и экономику.

Еще никогда в истории человечества борьба за человеческие души, за ценностные ориентиры не проходила так изощренно и коварно, как в наши дни. Если соизмерять людские потери из-за ложных ценностных установок, из-за утери нравственности, то можно с уверенностью сказать, идет мировоззренческая демографическая война, проявляющая себя во всех сферах жизни современного общества. Управляющие трансконтинентальных монополий, ради корысти и наживы в условиях обладания мощными ресурсами и скоростями информационного века способны на колоссальные деструктивные действияпротив интересов общества, государства, нравственности и культуры. Другими словами, финансовые, организационные, научно-технические ресурсы нашего времени дали "злым людям" такие возможности и явили миру примеры такого разрушения, что стало очевидным - не наука и технологии, а нравственные качества людей сегодня главный капитал любой страны, который в огромной степени определяет направления развития социальной и инженерно-технологической сферы. И, в связи с этим, роль духовно-нравственного сознания и морали в современном глобализирующемся мире возрастает, они становятся реальным фактором процветания или упадка народов и государств, фактором национальной и стратегической безопасности.

Давайте ответим себе на важный для нас вопрос. Сколько стоит нравственность, основы которой закладываются в семье? Понимание этих вопросов очень необходимо сейчас всем людям, всем странам, переживающим цивилизационный кризис института семьи.

Сначала определимся, что мы понимаем под нравственностью. Под нравственностью мы понимаем нормы и правила поведения человека, основывающиеся на духовных и душевных внутренних его качествах, на признанных человеком идеалах добра, справедливости, долга и чести. Для верующего человека - это жизнь по Божьим заповедям.

Здесь уместно напомнить мысль Владимира Соловьева. Нет, и не было в человечестве такого низменного состояния, в котором материальная необходимость добывания жизненных средств не осложнялась бы нравственным вопросом: общество и в своей хозяйственной жизни должно быть организованным только осуществлением добра.

Еще классики экономической науки У. Петти, Адам Смит, Дж. Кейнс стремились установить, как добро и зло, свойственные природе человека, их моральные нормы влияют на экономическую деятельность и общественные отношения.

У. Петти выразил это так: "...нет идеи более опасной, нежели неверие в бессмертие души, поскольку она превращает человека в животное, она лишает его совести и страха перед совершением какого угодно злого дела, если он только может избежать наказания со стороны человеческих законов,...эта идея делает людей добычей всех дурных помыслов и желаний, которые не могут быть известны другим людям". Свидетельством взаимосвязи нравственных и экономических проблем можно считать и тот факт, что Адам Смит начал свою научную деятельность как профессор нравственной философии, т. е. теории морали. "Теории нравственных чувств" - первая книга великого экономиста.

Давайте посмотрим на экономическую оценку нравственности с практической стороны, будем исходить из "оценки ущерба" причиняемого безнравственным поведением и оценки "затрат на защиту" от угроз безнравственного поведения.

Есть в юриспруденции много методик по оценке причиненного ущерба. Какой только ущерб не оценивается. Например "Методика оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира или нарушения их среды обитания". А методик оценки вреда и исчисления размера ущерба от безнравственных действий по уничтожению и самоуничтожению "венца природы" - человека не существует. Сделаем такую попытку определить порядок оценки вреда обществу от безнравственного поведения человека и последствий этого вреда. Понятие "вред" включает в себя прямые и косвенные потери, а также убыток.

Прямые потери - гибель и смерть людей от преступных действий, в результате социальных болезней и утраты нравственности.

********

В докладе Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко на четвертом Всебелорусском народном собрании "Наш исторический выбор - независимая, сильная и процветающая Беларусь" (06.12.2010) в качестве первой и наиважнейшей составляющей уровня и качества жизни человека названа полноценная семья. "Полноценная семья - это не просто семья, это семья, в которой рождаются и растут дети. Белорусских граждан должно становиться больше!... Для Беларуси минимально необходимая численность - как минимум 20 миллионов человек, а оптимальная - 30. Надо сделать все, чтобы в нашей стране престижно было иметь много детей в семье".

Для мобилизации всех общественных, человеческих ресурсов страны для демографического возрождения Беларуси, для решения задач, поставленных президентом, предлагается использовать успешный опытпроблемно-проектных социальных технологий. Суть данных технологий - путем проведения проблемно-проектных семинаров, конкурсов, направленных на решение наиболее острых демографических проблем, производить отбор и вовлечение активных граждан, представляющих различные социальные и профессиональные группы гражданского общества, в разработку эффективных социально-экономических проектов, объединенных в дальнейшем, для координации и управления в целевые общественно-государственные программы.

Руководство и эксперты программы "Семья - Единение - Отечество", обеспечивающие уже более шести лет плодотворное соработничество Белорусской Православной Церкви, государства, религиозных и общественных организаций в решении задач демографического развития регионов Республики Беларусь, предлагают совместно с Национальной академией наук Беларуси, посредством подготовки и проведения серии проблемно-проектных семинаров, разработать общенациональную, общественно-государственную программу "Демографическая стратегия - 2050".

Цели "Демографической стратегии - 2050"

Внешняя. Позиционировать в международном сообществе Республику Беларусь, как первую страну в мире с общенародным культом традиционной семьи.

Внутренняя. Создать все необходимые благоприятные условия для поддержки, укрепления и защиты традиционной семьи, для воспитания, образования и развития детей на основании традиционных семейных ценностей.

Мобилизовать, консолидировать и направить все общественно-государственные ресурсы страны для достижения к 2050 году роста народонаселения Республики Беларусь до 30 миллионов человек.

Миссия предлагаемой стратегии - возрождение традиций народа-победителя: патриотизма, жертвенности, общественного служения в деле развития и укрепления национального суверенитета страны, сохранении, преумножении белорусского народа.

Подробнее на  dal.bynewsland.com/news/detail/id/1187895/

 

Ювенальная юстиция – смерть семьи! Пермские коммунисты провели пикет по случаю Международного дня защиты детей

Накануне Дня защиты детей у памятника «Идущий медведь» прошёл радиофицированный пикет против внедрения ювенальной юстиции и в защиту материнства, а также традиционных семейных ценностей.

Пресс-служба Пермского крайкома КПРФ 
2013-06-01 13:54

В акции приняли участие активисты КПРФ и ЛКСМ, члены ВЖС «Надежда России», журналисты, научные работники и просто неравнодушные граждане.

Пикет, организованный Пермским крайкомом КПРФ, прошёл под лозунгами:

- Материнство и детство – под защиту государства!

- С преступлениями буржуазии покончит власть трудящихся!

- Капитализм – губитель наших детей!

- Ювенальная юстиция – смерть семьи!

- НЕТ – принятию закона о детской трансплантологии!

- Диктатура капитала всю Россию обокрала!

 Красочные плакаты наглядно отражали циничное и хищническое отношение власти к подрастающему поколению. Во время пикета участники, выйдя на тротуар за полицейское оцепление, где проходит основная масса народа, распространяли только что полученный номер газеты «Коммунист Западного Урала» и три вида листовок, специально подготовленных к акции. Даже те, кто скептически относится к любым проявлениям гражданской сознательности, взяв и прочитав листовку, непременно задумаются, а так ли всё прекрасно в окружающей их жизни, и не грозит ли их семье, детям или будущим детям то ужасное, что негласно прорастает метастазами раковой опухоли сквозь общество, убивая его тихо и страшно.

В ходе пикета выступили первый секретарь Пермского крайкома КПРФ В.К.Корсун, секретарь по идеологической работе Пермского крайкома КПРФ Г.А.Сторожев, научный сотрудник Академии наук Т.А.Мечтаева, председатель Пермского краевого отделения ВЖС «Надежда России» Т.С.Орлолва, А.Я.Зуев – врач-психотерапевт, председатель Пермского краевого отделения Российской ассоциации врачей-психотерапевтов, коммунист и отец А.А.Стефановский.

Каждое выступление раскрывало один из этапов наступления на российский народ, очередное преступление против детства и семьи. Крайне эмоциональной была речь известного пермского журналиста Аркадия Константинова, потерявшего любимую внучку из-за преступной халатности работников кардиоцентра. Он говорил не только за себя, но и за тех родителей, которые потеряли своих детей в этом же центре. В акции принял участие правозащитник Роман Юшков, в своём выступлении он отметил, что только КПРФ открыто встала на защиту детства против внедряемой ювенальной юстиции, которая несёт гибель семье, гибель будущему России. Он заявил, что полностью согласен с каждым из лозунгов и плакатов пикета, подробно раскрыл истинную суть ювенальной юстиции и то, для чего она упорно насаждается властью.

Пикет завершился единогласным принятием резолюции, которую зачитала ведущая акцию З.В.Токарева. Примечательно, что горожане, которые, взяв листовки, остановились за полицейским кордоном, слушали и голосовали за требования участников пикета.

Во время акции пикетчики неоднократно призывали жителей города включаться в борьбу за счастливое безопасное детство, за традиционную семью – главную составляющую здорового общества. Они призывали не быть равнодушными – ювенальная юстиция может разрушить в один момент любую семью; законы, принимаемые на самом верху, не защищают детей, а пособничают преступникам. В связи с этим одна из листовок была оформлена как обращение к верховной власти и, в частности, к президенту, чтобы каждый мог его подписать и остановить принятие изуверских законов.

Резолюция

пикета в честь Дня защиты детей,

против внедрения  ювенальной юстиции

В стране, где 75 % производства находится в руках иностранного капитала, нет места коренному населению России. Не афишируемая властью политика систематического сокращения населения страны в угоду замыслам мирового капитала, проводится через проверенные на Западе технологии:  дебилизация населения через отрешение от качественного всеобщего образования (упрощается процедура закрытия сельских и малокомплектных школ, сокращается число бесплатных мест в вузах, увеличивается нагрузка на преподавателей в ущерб качеству обучения); сокращение продолжительности жизни через сворачивание и недоступность медицинских услуг;  нравственное развращение населения через СМИ и телевидение, приобщение к массовому алкоголизму, наркомании, особенно в детской и молодёжной среде.

Но главным, испытанным на Западе инструментом является ювенальная юстиция. Под благовидным предлогом о заботе ребёнка и защите его прав в правовую норму вводятся законы, которые растлевают детей, а родителей ставят в бесправное положение по защите семьи и детей от государственного вмешательства.

На подписи Президента РФ находятся законопроекты, принятые Государственной Думой, затрагивающие вопросы ? запрета на посильное трудовое воспитание в семье и школе под видом эксплуатации; ограничения на распространение информации родителями и другими лицами в случае изъятия детей и других противоправных посягательств в отношении детей, что создаст механизмы закрытости, неподконтрольности, неподотчетности ювенальных органов;? сексуализации сознания детей через пропаганду прав детей (под видом преподавания в школах прав на защиту от сексуальной эксплуатации разных видов);? насильного внедрения неподконтрольных электронных паспортов здоровья, создания системы электронного контроля за семьями;? разработки законов и регламентов по раннему выявлению и принудительному профилактическому преследованию семей.

Мы заявляем:

– предлагаемое сексуальное и репродуктивное воспитание детей по западным образцам, которое пытаются внедрить в стране, является антигуманным и противоестественным;

– узаконится работа с детьми т.н. специалистов – доносчиков, которые могут осуществлять психологические манипуляции детьми с целью фабрикации вины на основе подозрений, а не фактов;

– «защита детей от сексуальной эксплуатации и сексуального развращения» станет механизмом растления детей и лишения свободы их родителей;

– независимые Комиссии по делам несовершеннолетних получают властные полномочия, не подчинены никому, их постановления обязательны для всех органов и учреждений профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Широкие права Комиссии по определению судьбы ребёнка и его семьи не оставляют никакой защиты родителям и детям от самодурства чиновников.

– законы, переориентирующие семейную политику страны на приоритет прав ребёнка, грубо нарушают закреплённые законом права родителей (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ и ст. 64 Семейного кодекса РФ), уничтожают национальные семейные традиции, разрушают свободу семьи, создают угрозу демографической безопасности и суверенитету государства.

Мы, участники митинга требуем от президента России, от депутатов Государственной Думы:
-- не допускать переориентирования государственной политики на огосударствление, отделение детей от кровных родителей, уничтожение естественного родительства, на принятие законотворческих инициатив, разрушающих традиционные духовно-нравственные нормы и институт семьи;
- не вносить в Государственную Думу проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка», «Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах»;

- не ратифицировать Конвенцию Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», где отражены ювенальные технологии, которые граждане России не приемлют;

- уравнять сумму пособий и льгот для кровных и приёмных семей, семей с детьми-инвалидами, увеличить сумму выплат согласно реальной потребности материального обеспечения человека;

- разработать программу абсолютной доступности жилья для молодых семей и семей с детьми;
 - отклонить проекты и не принимать федеральные законы, в которых проводится ущемление прав родителей и детей;

- внести изменения в Уголовный, Гражданский и Административный кодексы об усилении ответственности должностных лиц в случае их необоснованного вмешательства во внутренние дела семьи и превышения полномочий;

- наложить мораторий на принятие детских законопроектов без широкого обсуждения семейной общественностью, в условиях коррупции и бесконтрольности сферы услуг, невозможности защитить персональные медицинские данные, законодательно запретить трансплантологию детских органов.

- внести поправки в «Закон о СМИ» в части запрета использования образов, служащих созданию негативного образа семьи; запретить рекламу, служащую уничтожению семейных ценностей, растлевающую, дебилизирующую, прививающую жестокость и эгоизм.
Жители Пермского края! Призываем вас включиться в борьбу за сохранение традиционной семьи, против ювенальной юстиции! Только совместными усилиями мы можем уберечь будущее страны – наших детей от духовной интервенции Запада, тем самым сохранить экономическую, политическую и духовную безопасность нашей Родины!

http://kprf.ru

Леонид Калашников: «Идет сознательное уничтожение института семьи в России». В нашу страну пришла беда. Еще недавно мы с ужасом наблюдали, как у родителей в Европе отбирают детей, а сегодня вы в России в любой момент можете потерять своего ребенка

 

 

Леонид Калашников: «Идет сознательное уничтожение института семьи в России»

Ювенальная юстиция диктует ребенку при каждой конфликтной ситуации в семье жаловаться на родителей психологу, омбудсмену по телефону доверия. А что ждет самого ребенка – детский дом или приемная семья?



 

В нашу страну пришла беда. Еще недавно мы с ужасом наблюдали, как у родителей в Европе отбирают детей, а сегодня российская власть, которая постоянно идет на поводу у Запада, протащила закон, по которому вы в любой момент можете потерять своего ребенка.

Долгие годы в России о ювенальной юстиции (судебно-правовая система, защищающая несовершеннолетних) говорили лишь как о некой европейской модели взаимоотношений государства и семьи. Теперь же ювенальная юстиция для нас – ужасающая своей нелогичностью реальность. Теперь родители в страхе будут оглядываться по сторонам и бояться любого прохожего и соседа, который может обратиться в полицию с заявлением о том, что в такой-то семье неправильно воспитывают ребенка.

В 2016 году в Совете Европы была принята «Стратегия Совета Европы по правам ребенка (2016–2021)», где говорится о запрете любого телесного наказания ребенка. Также нельзя ограничивать ребенка в получении информации – и это в то время, когда весь интернет наполнен порнографией и насилием. Заявляется, что из малообеспеченных семей необходимо изымать детей. Ведь именно родители «виноваты», что ребенок не получает всех благ. При этом родительская любовь, внимание, забота, чистота и порядок в доме благами не считаются. Данный документ априори обязателен для исполнения всеми странами-членами СЕ. И Россией в том числе. То, чего опасались правозащитники, родители и церковь, нам все же навязали.

3 июля 2016 года в России принят закон об уголовной ответственности родителей за воспитательное наказание детей, который родители назвали «законом Крашенинникова», по имени члена генерального совета партии «Единая Россия», который и внес во второе чтение законопроекта скандальные поправки.

Еще в 2007 году Крашенинников единолично внес в Госдуму самый настоящий ювенальный законопроект о введении ускоренного порядка отобрания ребенка у родителей, и только огромным напряжением сил неравнодушной общественности и ряда думских депутатов удалось остановить его принятие.

А теперь по закону родители могут сесть за решетку за любое применение физической силы по отношению к ребенку. В том числе за шлепок в воспитательных целях или за одергивание руки при слишком неспокойном поведении. Причем в полиции примут заявление и от самого ребенка, и даже от третьего лица. Воспитание детей теперь будет проходить под страхом уголовной ответственности, а во внутрисемейные дела вправе вмешиваться и правоохранительные органы, и органы опеки.

Ювенальная юстиция диктует ребенку при каждой конфликтной ситуации в семье жаловаться на родителей психологу, омбудсмену по телефону доверия. Кстати, за побои (появление синяка на руке ребенка ничем другим сторонники ювенальной юстиции и не объясняют) родителям могут дать до двух лет тюрьмы. А что ждет ребенка – детский дом или приемная семья?

Согласно ювенальным поправкам в УК любого сигнала со стороны достаточно, чтобы из-за семейного конфликта угодить в тюрьму. Даже врачи скорой помощи, приехав на вызов, теперь обязаны выяснять причины получения травмы ребенком. Доходит и до опроса соседей и созвона с участковым. Ожог, сильный ушиб, перелом… Врачи в первую очередь обязаны подозревать родителей. Ведь ребенок, по логике практиков ювенальной юстиции, не может случайно упасть, обжечься. У родителей – презумпция виновности. Родитель, на которого пожалуется ребенок, автоматически признается преступником.

Ювенальные поправки в закон фактически лишают родителей возможности воспитывать своих детей, ограждать их от зла, прививать дисциплину. Ведь не всегда можно вести воспитательный процесс без наказания (конечно, речь идет не о зверских избиениях и сознательном причинении телесных повреждений). Под понятиями «насилие» и «наказание» в ювенальной идеологии подразумевают много чего: отказ в сладком перед обедом, шлепок или подзатыльник, невыдачу карманных денег, запрет играть в компьютерные игры или смотреть телевизионные передачи и прочее.

Абсурд! Но ведь есть и реальные примеры изъятия детей из семей под самыми абсурдными предлогами: долги по ЖКХ, ссадина на коленке, запущенный кариес, отсутствие фруктов в холодильнике. Причем попадают под жернова даже самые любящие родители.

Например, в Москве мама двоих детей попала на «допрос» в органы опеки по заявлению из детского сада по поводу «ненадлежащего ухода и воспитания дочери». Оказалось, что это просто «месть» заведующего детсада, где мама отказалась сдавать деньги на ремонт. В Приморском крае молодую мать избили и, применив электрошокер, изъяли младенца – все потому, что она пожаловалась в Минздрав на врачей, которые сделали ребенку прививки без ее согласия.

Если согласно советской системе детей изымали по решению суда, то теперь бремя доказательства своей состоятельности наложено именно на родителей. В Европе дети изымаются на 90 дней без каких-либо доказательств. За это время на родителей можно составить солидное досье, а ребенка заставят сказать все, что угодно.

Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. В Германии только в 2012 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей, в том же году во Франции этот показатель превысил 110 тысяч девочек и мальчиков. И все они при живых родителях, имеющих и собственное жилье, и хорошо оплачиваемую работу, вынуждены оставаться в детдомах и приемных семьях.

Я с восьми лет жил в детском доме и точно знаю, что какими бы хорошими там ни были директор и педагоги – это не родной для ребенка дом. В нем нет душевного тепла, нет тех, кто всегда готов защищать тебя, кто всегда примет твою строну, кто сможет объяснить, что хорошо, а что плохо. Это школа жизни, где ты всегда на виду, у тебя нет своего личного пространства, где ты мог бы остаться один со своими мыслями, мечтами, а все вокруг казенное, неродное.

Каков будет следующий шаг в борьбе за российских детей? Может быть им, как и сверстникам из Европы, предложат самим определять свою половую принадлежность? Или детей разрешат усыновлять и удочерять однополым парам? Введут в детских садах и младшей школе обязательные уроки сексуального просвещения? Это все для Европы норма. Но для России это подрыв системы семейных ценностей. Европейская прививка для тысяч российских семей может стать смертельной. Смертельной, потому что при поддержке правительства РФ и наших европейских друзей идет сознательное уничтожение института семьи в России. Следующий шаг –разрушение страны изнутри. Напряженные отношения с Украиной, экономические санкции против России, рост курса евро и доллара, снижение цен на нефть – это, можно сказать, мелочи по сравнению с грядущей катастрофой. В опасности каждая российская семья!

Лучше не рожать! В Москве с 1 мая 2013 года берет старт совершенно новая программа по профилактике сиротства. Так называемый институт "социального патроната" вводит в отношения между государством и семьей совершенно новый механизм взаимодействия

Лучше не рожать!

 
Лучше не рожать!

В Москве с 1 мая 2013 года берет старт совершенно новая программа по профилактике сиротства. Так называемый институт "социального патроната" вводит в отношения между государством и семьей совершенно новый механизм взаимодействия - обязательное государственное сопровождение всех семей москвичей. Новая модель профилактики сиротства предполагает раннее выявление социального сиротства, для того чтобы помочь детям не стать жертвами жестокости или алкоголизма своих родителей.

С этой целью на каждые 20 детей в Москве выделяют специального соцработника, задача которого будет состоять в "расследовании" провинностей родителей перед своими детьми. В случае, если соцработник решит, что родители категорически не справляются со своими обязанностями, дети у них будут изыматься государством.

В Москве этот проект в качестве эксперимента работает уже около двух лет. И на сегодняшний день, власти пришли к выводу, что эта система ведет полностью адекватную работу и прекрасно ложится на российскую действительность. Под этим флагом минсоцзащита теперь с 1 мая становится структурой, которая будет контролировать семью. Так как опека не справляется с полным перечнем обязанностей, принято решение нанять сторонние некоммерческие организации, которые будут собирать информацию о семьях и детях москвичей.

На сегодняшний день соцработники уже нашли 360 тысяч детей в потенциально неблагополучном состоянии. То есть каждый четвертый ребенок в Москве имеет перспективы стать социальным сиротой и лишиться родных матери и отца.

Родительское сообщество Москвы всерьез озабочено этой информацией. Противники этой идеи считают, что она принесет неизмеримо больше вреда, чем пользы. В самом худшем случае с Москве возникнет новая коррумпированная структура, которая в открытую и на вполне законных основаниях будет спекулировать детьми как живым товаром.

А вот сторонники ювенальной юстиции кивают на опыт западной Европы. Там, кстати, социальными сиротами стали уже более 300 тысяч детей. Для благополучного Евросоюза эта цифра шокирующая. О том, как работает европейская "ювеналка" мы решили спросить у женщины, которая жила в Норвегии и столкнулась с "борьбой за права детей" в том виде, как ее там понимают.

"Они объявили нам войну"

Так считает Ирина Бергсет, у которой еврочиновники отняли детей. Увы, с первого мая эти же ювенальные технологии вводятся и в Москве.

Координатор международного общественного движения "Русские матери" Ирина Бергсет стала широко известна после событий с её сыновьями. Два года назад норвежские работники ювенальной юстиции отняли у ней детей, один из которых родился в Москве и являлся гражданином Российской Федерации - что не остановило похитителей. Похищенный и вывезенный в другой город, в секретную патронажную семью 13-тетний сын, тайно, через посредников связался с матерью, и им совместно удалось бежать в Россию. Сотни русских матерей, которых ювенальщики уже лишили детей, и продолжают лишить почти ежедневно, сегодня обращается к Иране и к её организации за помощью. Однако, в последние время матери с тревогой замечают, что все признаки наступления на права родителей видны и у нас, в России. Ирина хорошо знает, к чему это в итоге приводит, и готова бороться. Об этом - наше интервью.

- Ирина, с кем и с чем вы боретесь? За что вы выступаете? Кто ваш противник?

- "Русские матери" - это не только мамы, это все российские родители, а также и дедушки, и бабушка - все, кто пострадал от таково нового для нас явления последних лет, как насильственное разделения родителей с родными детьми. Ко мне за последний год обратились семьи из тридцати стран мира, где происходит одно и тоже - наших детей хватают в детских садах, в школах, на улицах и увозят от своих родителей - как правило навсегда.

Россия - последний остров нормальной, традиционной семьи, нам трудно представить, что такое вообще возможно, однако за рубежом дети вовсе не принадлежат родителям! Дети там принадлежат государству, причем с рождения. А на примере мой семьи видно, что аппетиты у них постоянно растут, и они готовы объявить своей собственность и детей, рожденных в России - без согласия матери. Страны Европы, Австралия, Новая Зеландия, Канада идут в авангарде в деле национализации детей - и своих, и рожденных за рубежом. Мать имеет право родить, и на этом её права заканчиваются. Далее они имеет право лишь на временное пребывание с ребенком, причем до своей первой провинности.

А что является такой провинностью - решают чиновники социальной службы. Это может быть желание уехать на Родину, например. Если вы собрались в Россию - пусть временно, к бабушке в гости - ждите доноса соседей, и визита двух вооруженных полицейских с работниками соцзащиты, которые найдут повод, чтобы ребенка изъять, как правило - навсегда. Причину они найдут всегда! Не думайте, что вы можете избежать этого, если вы замечательная образцовая мать. Вам могут поставить в вину даже то, что то заставляете ребёнка мыть руки перед едой - это же недопустимое насилие над личностью ребенка. Все, с кем соприкасается семья - школа, детские сады, медработники- обязаны на вас писать доносы, и с большим удовольствием делают это.

Доносы пишут соседи, нередко анонимные (и власти их рассматривают), просто "доброжелатели", случайные свидетели любой ссоры, и даже - дети, сверстники! Нам известен случай, когда 12-летняя девочка, поссорившись с русской подругой сказала ей: "Я вот живут в приёмной семье, и ты теперь тоже будешь жить не с мамой, а в приёмной" - и написала на подругу донос, где сказала, что два года назад родители, оказывается, шлёпнули девочку по попе. Этого оказалось достаточно - ребенка изъяли из семьи, передали патронажной семье норвежцев, и никто, разумеется, ничего не проверял.

В повестке дня Европы - гей-женитьбы на приёмных детях

В повестке дня Европы - гей-женитьбы на приёмных детях
Фото: REUTERS

- Ирина, насколько мне известно, Норвегия и другие скандинавские страны ещё совсем недавно были странами с традиционной семьей и семейными ценностями. Когда наступил перелом, и почему так быстро? Не угрожает ли такой же быстрый переход в "новую реальность" и нам? Что говорят политики, как они обосновывают этот крестовый поход на права родителей?

В повестке дня Европы - гей-женитьбы на приёмных детях

- Все началось там, как и у нас, под флагом "борьбы за права детей", в ходе которой чиновники постепенно забыли, что существуют и права родителей. То же самое происходит в Москве прямо сейчас, я расскажу об этом позже. Существует несколько версий того, что происходит в мире. Одна из них - что нетрадиционные сообщества (геи, лесбиянки, феминистки) борются с традиционной семьей и семейным укладом. История эта уходит корнями в борьбе за равноправие между мужчинами и женщинами. С этого всё начиналось. А сейчас это все превратилось в борьбу за так называемое "полное гендерное равноправие". В Европе сейчас узаконены семь гендерных полов. На вид это мужчины и женщины, но на самом деле это уже совсем другие социальные особи. Борьба меньшинства за равноправие привела к тому, что они не только добились этого равноправия, но и в ряде случаем полностью подавили настоящих мужчин и женщин.

Проблема гораздо шире, чем нам кажется отсюда. Когда мы слышим "однополые браки" то обычно представляем себе двух геев, или двух лесбиянок. Но это уже давно не так! В Норвегии, например, узаконено семь гендеров. Это мужчины и женщины (которых, кстати, в Европе уже перестали называть натуралами - это оскорбляет меньшинства, их зовут новым модным словечком "стрейт"), далее гомо - это геи и лесбиянки, пятый пол - это бисексуалы, затем трансвеститы и транссексуалы. Они все уже добились права вступать в брак, и венчаться в местных церквях. Сейчас в США и Европе стоит вопрос о полной легализации уже не только "однополых", а целых тридцати видов брака, между представителями всех этих новых "полов". Мужчины и женщины потихонечку вытесняются, как нечто отжившее, почти первобытно-общинное.

Следующий шаг - это право усыновлять детей на воспитание в такие гомо-семьи. Эта высота уже взята, и теперь обсуждается следующая ступень - это право таких приемных "родителей" по прошествии времени жениться на этих приёмных детях, воспитанных ими самими в своих гомо-традициях. В Норвегии уже широко обсуждается эта проблематика. Также в Норвегии весьма распространена практика временного "обмена детьми" между такими продвинутыми семьями для интима. Причем менять могут и своих детей, и приёмных. Северная Европа - она просто впереди планеты всей, поэтому вскоре ждите таких энтузиастов "новой семьи" и у нас.

- Так они уже не где-то там, а тут, и активно высказываются, взять хотя бы Машу Гессен. Недавно она обозначила позицию, к которой стремятся все ювенальщики - это ликвидация семьи как таковой. Не только традиционной, как союза мужчины и женщины, а семьи вообще. Насколько они уже близки к этой цели?

"Это уже новая реальность"

- Когда Франция сейчас легализует однополые браки, она просто идет вслед за Скандинавией. Так, энтузиасты гомо-движения утверждают, что к 2050 году Норвегия на 90% станет гомо-страной. При этом дети , отобранные из традиционных семей будут уже, по их мнению, массово передаваться на воспитание в такие гомо-семьи. Уже сегодня все делается, чтобы переделать наших детей из традиционных мальчиков и девочек в нетрадиционные. Вы, наверно слышали, что в Швеции есть несколько детских домов. где ребёнка уже нельзя называть "он" или "она", их называют в среднем роде, где куклы лишены признаков мужественности и женственности, и все делается для полноценного гомо-воспитания. Это не фантазии русских мамаш, это какая-то новая реальность, с которой мы столкнулись. Не случайно в Европе запрещают использовать слова "Мать" и "Отец". Теперь у них в документах - лишь "Родитель №1", и "Родитель №2".

- Многие подвинутые личности уже недоумевают, почему число таких "родителей" ограничена всего двумя. Почему не пять?

- Ювенальная юстиция так и задумана - это, на первом этапе, отчуждение детей от родителей, а затем превращение их в некий новый гендерный субъект, перепрофилирование их на новые гендеры. Фактически они объявили нам войну. Войну за наших детей, которых они хотят отобрать у классической семьи и переделать их на свой лад. Но, к счастью, есть ещё такие острова, как Россия.

- Существуют два подхода к защите детей. Это либеральный, который озвучен в Европе, где ребенка изымают, если его воспитание не соответствует неким евро-нормам. Причем это не какая то самодеятельность, а четкая, консолидированная позиция Совета Европы.

- Я вам пришлю сегодня восемьдесят страниц новых евро-стандартов сексуального воспитания детей, где, к примеру, написано, почему в четыре года родителям уже поздно учить детей мастурбировать, а надо начинать гораздо раньше ...

Когда мы слышим

Когда мы слышим "однополые браки" то обычно представляем себе двух геев, или двух лесбиянок. Но это уже давно не так! В Норвегии, например, узаконено семь гендеров
Фото: REUTERS

- Вот-вот. И есть наш опыт, идущий корнями из ХХ века, когда традиционная семья находится под защитой, и ей оказывается помощь, вплоть до материальной помощи, обеспечения детсадами, жильём наконец ...

"Западная система - это система разрушения нравственных ценностей"

- Наша система базируется на нравственных ценностях. А западная система - это система разрушения этих нравственных ценностей и вседозволенности. Родитель, к примеру не имеет право сказать: нельзя курить. Если ты так скажешь - ты нарушаешь тем самым "права ребенка". Нельзя запретить употреблять наркотики. Нельзя девочке 12 лет запретить остаться ночевать у мальчика. Любой запрет в этой системе невозможен и незаконен. Любой запрет дает право опеке изъять у вас ребенка.

- Совершенно очевидно, что государство должно обеспечить любому ребенку право на жизнь, здоровье, образование, и если неадекватный родитель представляет угрозу жизни ребенка, он может быть лишен своих прав. Но где та грань, за которую не должны заходить государственные службы?

- Судя по тому, что я видела за рубежом, к детям там относятся точно так же, как к булочкам и колбасе. То есть в Европе это некий товар, который может приносить доход государству, доходы коммуне, от перемещения детей все обогащаются, так же, как от перемещения товаров. При этом считается, что все родители заведомо опасны, и за всеми надо приглядывать. действует презумпция виновности родителя, ищется малейший повод, чтобы отнять ребенка, причем бремя доказывания своей невиновности лежит на родителях.

У нас, в России - совсем другой подход. У нас большинство семей - нормальные. Нормативные. У нас в стране родные люди всегда помогали семьям в критическом положении. Но когда сегодня европейское либеральное законодательство наступает, то в результате размывается граница между нормальной, нормативной семьей, и семьей асоциальной. Ранее опека у нас занималась лишь личностями асоциальными, оставляя в покое нормальных родителей. Но эти времена закончились!

Так, с первого мая в Москве вводится реформа, в итоге которой все родители, и все семьи в Москве теперь считаются подозрительными, и требующими обязательного надсмотра со стороны чиновников опеки. И за всеми теперь необходимо следить. Причем на эту тотальную слежку за родителями найдены деньги, и немалые.

Вводится понятие "социальные сироты" - это дети, имеющие родителей, которые могут оказаться в "сложной жизненной ситуации". Причем нет четких стандартов - когда семья перестает быть благополучной и становится неблагополучной. А если нет стандартов, значит, решать судьбу вашей семьи будет чиновник по своей воле.

Одновременно, похоже, просто переписаны западные инструкции для опеки - инструкции о том. что следует считать "неблагополучной семьей". Родитель оказался делать прививку, или ребенок пришел три раза в одной майке - кто виноват, выясняться потом, а вначале надо изъять ребёнка из семьи. И путь потом родитель всю оставшуюся жизнь доказывает свои права. Это все уже у нас, здесь, в Москве.

То есть у нас появилась целая система, которая начала за нами следить, и имеет теперь право нас наказывать. Но за что нас будут наказывать - мы не знаем, поскольку её документы не опубликованы!

Ребёнка изъять теперь стало проще, чем кошку

- Объясните мне такой парадокс - получается. что ребёнка изъять теперь стало проще, чем домашнюю кошку. Кошка - имущество, и изъять её можно лишь по решению суда, и никак иначе. А ребёнка, до решения суда, можно изъять просто решением чиновников опеки. Как такое вообще возможно?!

- Эта система идет к нам сюда с Запада. Я столкнулась с ней сама. У меня изъяли двух детей вообще без предъявления каких либо документов. В органы опеки можно обращаться за помощью, и я обратились к ним, не зная ещё, что любое такое обращение они рассматривают как повод изъять ребенка!

Чиновники отправили меня в другой кабинет, а пока я ходила, раздался звонок от сына, что его, оказывается, уже везут в другую семью, на секретный адрес! Государство украло у меня детей, оставив мне право оправдываться - причем, неизвестно от каких обвинений. Ведь обвинения вам предъявят потом! Вот это именно то, что ждёт Россию. Ребёнок изымается на 90 дней, а за это время органы опеки собирают компромат на вас. Имейте в виду, что это могут быть сотни, сотни страниц документов! Используются всё, и слухи, и доносы, И вот сейчас эта тотальная война против семьи приходит к нам, в Россию.

В Европе к этому относятся иначе. Никто не живет нам ради детей. Изъяли ребенка? Ну что же, теперь поживем для себя, - говорит типичный европеец. Сыну исполнилось 18? Пошел вон. Мы - совсем другие. Мы помогает детям с институтом, помогаем молодым семьям, бабушки у нас сидят с внуками ... И нам эту особенность нашу - в том числе и православную традицию - надо укреплять. Причем не только православную - все народы нашей страны объединены семьей, типом построения традиционной семьи ради продолжения рода. У нас здесь есть некое геополитическое пространство, объединённое настоящим духом семьи. Мы не можем копировать их западную систему. Там из-за каких то временных ситуаций - вроде болезни - можно потерять детей. У нас иной способ решения сложных жизненных ситуаций. У нас другая традиция, и иная мораль.

Когда Франция сейчас легализует однополые браки, она просто идет вслед за Скандинавией

Когда Франция сейчас легализует однополые браки, она просто идет вслед за Скандинавией
Фото: REUTERS

"Немедленно опубликовать все документы по этой реформе"

- А каких масштабов у нас сейчас достигла эта "борьба за права детей"?

- В Москве уже около двух лет в некоторых районах работает соцпатронат. Власти, не советуясь с родителями решили, что с первого мая эта система будет действовать повсеместно. Однако, органы опеки, как они считают, не полностью справляется с задачей, потому что люди зачастую просто перестали открывать им двери.

Теперь под красивым флагом "раннего выявления социального сиротства", собираются за счет городского бюджета нанять сторонние некоммерческие организации, которые будут следить за семьями, и "знать о семье всё" - это я цитирую руководителей Минсоцзащиты. Причем эти наемные структуры уже обнаружили в Москве 360 тысяч детей (!) в потенциально неблагополучном состоянии. Это уже каждый четвертый ребенок. А если им ещё приплатить - то они и каждого второго нам запишут в неблагополучные, так?

Мы, родители, хотим диалога с властями. Мы не хотим, чтобы западные модели вводились здесь директивно, лишь решением чиновников. Все проекты, которые касаются каждой семьи, должны обсуждаться публично, должны быть опубликованы. по крайней мере. Все же понимают - модель, которую сейчас "экспериментально" вводят в Москве потом непременно распространится и на всю Россию, на все наши города.

Что мы хотим. Первый пункт - мы требует немедленно опубликовать все документы по этой мутной реформе. Второе - провести широкое общественное обсуждение, с обязательным участием родителей. Третье - приостановить реформу опеки до результатов этого обсуждения. Создать родительские советы на местах, и общемосковский родительский Совет при Мэрии, которые будут давать оценку всем новым проектам, касающимся семьи.

И наконец, мы обязательно должны проверить эту модель на коррупционность. Мы не исключаем, что под благовидной вывеской "заботы о детях" орудует криминалитет, который хочет тут выстроить новые формы торговли детьми, взамен недавно умершего бизнеса усыновления детей на Запад.

Необходимо также внимательно проверить эту модель на наличие среди этих НКО, наемных некоммерческих организаций, которые будут следить за семьями - иностранных агентов. Кто, в конце концов, учредители этих НКО, которые вскоре начнут получать огромные деньги из городского бюджета? Не те ли самые чиновники, которые проталкивают у нас эту "реформу"? Именно об этом мы написали в Следственный комитет, и надеюсь, что то он займется этим вопросом. Если тут налицо коррупционные схемы, этот бизнес надо немедленно пресекать.

Мы также обратились в Президенту с просьбой приостановить введение законов и моделей, в том числе тех, которые сегодня у нас внедряют на уровне Москвы и других городов, которые противоречат традиционному семейному укладу России.

Родительское Сопротивление - "Но пассаран"?

- Недавно нас на самом высоком уровне заверили, что ювенальной юстиции в России не будет. И вдруг мы видим, что она успешно проползает уже не на федеральном, а на муниципальном уровне! Наше Родительское Сопротивление, которое создано на первом съезде родителей России будет бороться за своих детей, и мы не отдадим их так просто в лапы этих пролиберальных проектов.

У Запада здесь явно есть какие то свои планы, недаром ювенальную юстицию с такой силой проталкивают. Это разрушение России, через нарушение связи между ребенком и родителями, через нарушение связи поколений, это целенаправленная политика снижения рождаемости, в том числе и в разрезе мировой демографии. Возможно, кого-то на Западе сильно смущает, что у нас тут значительно выросло число рожденных детей, наметился демографический рост, и его надо срочно снижать. Ведь все проекты ювенальной юстиции в итоге нацелены на снижение демографии.

У нас здесь два лагеря. Один лагерь - пророссийский, для которого семья и семейный уклад - это святое, и который против изъятия детей по западным образцам. И либеральный лагерь, тесно связанный с НКО, получающими тут иностранное финансирование.

- Насколько ситуация в Москве уже близка к тому, что происходит в Европе?

- Мы, конечно, здесь ещё не доросли до западных высот. Так, министр по делам детей в Норвегии был гомосексуалистом. и публично заявлял, что хотел бы, чтобы все дети в стране были как он. Но и нас уже появляются "ученые", которые публично заявляют, что, к примеру, сексуальные действия в отношении детей - это, оказывается, вовсе не отклонение, а некая норма поведения, вызванная гиперсексуальностью.

В мире уже написана новая литература, где король любит короля, принц - принца, и всем остальным новым гендерным полам тоже найдены свои партнёры. Их уже читают в Скандинавии детям в детских садах. А феминистки в Европарламенте пошли дальше. Они потребовали, чтобы вся старая литература - где мужчина мужественен, и кормит семью, а женщина заботлива - была запрещена.

Речь там сегодня идет о полном запрете традиционной детской литературы, как нарушающей права геев. Эти люди боролись и боролись, а мы тут жили, и не подозревали, что наша литература в какой-то момент может быть сожжена, как в старые времена. Уже написаны другие книжки, взамен старых, неправильных, и теперь всё это добро наверняка поползет к нам, сюда!

Нулевая толерантность

- У нас нулевая толерантность должна быть к такому! Нулевая, потому что пошла прямая атака этих людей, борющихся за "гендерное равноправие" на самых-самых маленьких! А вместо "нулевой толерантности" к развращению детей либеральное сообщество навязывает нам свою схему: Вы имеете право сказать нем "нет", а мы имеем право отобрать у вас ребенка. И будем воспитывать его, как принято в "прогрессивной Европе".

А может быть это - вовсе не прогресс? Может быть - это деградация? Скажем мне, за то что критикую норвежские порядки полностью запретили общение с ребёнком - вообще, любое общение, даже переписку. То есть это система не просто отбирает детей - она ещё и жестоко карает за инакомыслие!

Знаете, для того. чтобы полюбить Россию надо её потерять на какое то время. Чтобы ощутить шарм нашего жития-бытия русского, этот наш простой уклад, даже со всеми нашими проблемами, он, на самом деле, и есть то лучшее, что у нас было в жизни, то, что нам нужно беречь как зеницу ока.

- Спасибо вам за содержательное интервью.

http://www.dal.by

Многодетная мать умерла после незаконного изъятия детей. Обвинения против матери нелепы, бездоказательны и никак не подтверждаются документально. Госдума – сборище врагов наших детей?!

 

Многодетная мать умерла после незаконного изъятия детей

 
Многодетная мать умерла после незаконного изъятия детей

Павел Астахов займется расследованием гибели многодетной матери после незаконного изъятия детей в Тюмени. В Общественной палате РФ рассказали о произволе тюменской полиции.

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка П.А. Астахов займется расследованием гибели многодетной матери в Тюмени, у которой незаконно изъяли трех детей. Информация об этом размещена на официальном сайте главного детского омбудсмена.

После необоснованного изъятия детей в августе прошлого года в отношении женщины, страдавшей с рождения пороком сердца и малокровием, было сфабриковано уголовное дело по ст. 156 УК РФ (жестокое обращение с детьми). Есть все основания полагать, что преследование матери было спровоцировано тем, что она сама пыталась привлечь сотрудников полиции к ответственности, т.к. во время захвата детей (по-другому не скажешь) ей были нанесены телесные повреждения.


Обвинения против матери нелепы, бездоказательны и никак не подтверждаются документально. Показания свидетелей обвинения расходятся, одни и те же лица в разное время давали совершенно разные показания. После очередного заседания суда матери стало плохо, она слегла, отнялись ноги. Тем не менее ее тяжело больную не оставили в покое. Вскоре она умерла. После этого детей вернули овдовевшему отцу. Защитили их права...

Подробности дела описаны в обращении Павлу Астахову, которое было передано ему 8 июня 2015г. Полный текст опубликован на сайте Ассоциации родительских комитетов и сообществ.

Данный случай обсуждался и вызвал немалый интерес 8 июня 2015 года в Общественной палате РФ в ходе слушаний на тему: "Законопроект о предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия: мнение общественности". Общественные слушания были организованы Уполномоченным при Президенте РФ по правам ребенка П.Астаховым, Комиссией по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты РФ и Ассоциацией родительских комитетов и сообществ.

Участники слушаний выразили свое недоумение и возмущение по поводу случившегося в Тюмени, присоединились к обращению и попросили Павла Астахова расследовать этот трагический случай.

Данное дело также берет под свой контроль Тюменский родительский комитет.

Мы надеемся, что с помощью Павла Астахова, с привлечением СМИ, общественности и правозащитников федерального уровня данное незаконное изъятие детей и уголовное преследование многодетной матери, повлекшее ее смерть, не останутся безнаказанными.

Мы также надеемся, что этот трагический случай привлечет внимание общественности к проблеме необоснованного изъятия детей у добросовестных родителей по надуманным предлогам, как в Тюменской области, так и в других регионах России, и эта порочная практика будет прекращена.

Данный прецедент, к сожалению, не является уникальным. В нашем регионе, как и по всей России, имеют место случаи фабрикации уголовных дел по статьям УК РФ 116 (побои) и 156 (жестокое обращение с детьми) против порядочных непьющих и не асоциальных родителей с последующим изъятием детей. Например, обычной практикой стало возбуждение уголовного дела по ст. 116 УК РФ по факту использования ремня в воспитательных целях, когда это не повлекло никаких последствий для здоровья ребенка и обосновано его резко аморальным или опасным для него самого поведением.

Такая правоприменительная практика была немыслима еще 10 лет назад и является сегодня не чем иным, как проявлением ювенальной юстиции, которая не существует де-юре, но де-факто все более распространяется в России на основе "телефонного права", внутриведомственных инструкций, регламентов межведомственного взаимодействия, а также в результате правового волюнтаризма, произвола и коррупции.

Лоббируемый законопроект "О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия" в случае его принятия подведет законодательную базу и сделает случаи необоснованного изъятия детей у добросовестных родителей повсеместными и массовыми, поэтому здравомыслящая родительская общественность и неангажированное экспертное сообщество выступают против него.

 

 

Госдума – сборище врагов наших детей



Госдума – сборище врагов наших детей

 

Депутаты и чиновники в РФ, проталкивающие законы, обеспечивающие продажу русских детей за границу, это не люди и даже не животные. Это такие твари, которым и название-то подобрать непросто. Это ничтожества, служащие паразитам...

 

 

Как саботируется закон о запрете усыновления детей в страны с разрешёнными сожительствами извращенцев

Автор – Людмила Рябиченко

Ратификация договора о передаче российских сирот в Испанию высветила реальное положение дел в России с защитой демографического и нравственного суверенитета

Как странно бывает устроена жизнь: в одном и том же месте могут приниматься взаимоисключающие документы, а при этом все делают вид, что ничего странного в этом нет, и всё происходит законно. Пару лет назад Россия задала тон в определении нравственных приоритетов в мире, за что её весь «просвещённый Запад» по сей день, не переставая, бьёт, в прямом и переносном смысле.

За последний период появилась целая правовая обойма, защищающая и нравственность наших детей, и их самих:«закон Димы Яковлева» (№272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российcкой Федерации»), закон о запрете пропаганды извращений (№135-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей»), закон о запрете усыновления российских сирот в страны, где разрешены так называемые «однополые браки» (№167-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»), и постановление, определяющее порядок действий для реализации закона №167-ФЗ (Постановление №93 «О мерах по совершенствованию порядка передачи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи»).

Масса чиновников активно поддерживает продажу детей за границу

И появились эти законы и постановления при непосредственном участии Президента, под его личным контролем и благодаря его «ручному управлению». Согласно этим законам, теперь в России запрещено внушать детям, что извращения – это лучше, чем семья и её ценности; не разрешается отдавать российских сирот в Америку, где их зачастую убивают; усыновлять в страны, где они могут попасть в легальные сожительства содомитов. И всё это замечательно, но что-то и кто-то постоянно мешают нам порадоваться в полной мере.

А на Испанию не распространяется?

Федеральный закон N 167-ФЗ о запрете передачи российских сирот в страны с узаконенными содомитскими сожительствами был принят 2 июля 2013 года, а ровно через год, 9 июля 2014 года, в Мадриде между Россией и Испанией был подписан Договор о сотрудничестве в области усыновления детей. 10 февраля 2014 года премьером Д.А.Медведевым было подписано Постановление №93, определяющее, в том числе, порядок запрета на усыновление в содомитские сожительства. А 16 октября 2014 года договор о направлении российских сирот в Испанию был ратифицирован Испанией, и 20 февраля 2015 года договор ратифицировала Государственная Дума РФ.

Португалия.jpgВ Постановлении №93 говорится о том, что иностранные граждане, желающие усыновить российского ребёнка, теперь обязаны подать в органы опеки документ, который подтверждает, что законодательство их государства не позволяет заключать однополые браки. При этом Испания – третья по счёту страна в мире, узаконившая в качестве семей сожительства извращенцев и давшая им право на усыновление детей (2005 г.).

А соседняя Португалия знаменита педофильским скандалом 2000 г.: высокопоставленные извращенцы более 20 лет насиловали детей из самого известного детского дома страны, об этом знала полиция, некоторые представители власти, и даже бывший президент генерал Рамальо Инес, но длительное время никто не останавливал преступников.

Драгункина.jpgОДОБРЯМ-СЫ НАПЕРЕГОНКИ

Меж тем, Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре рекомендовал палате одобрить Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерации и Королевством Испания о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей».

Председатель Комитета СФ Зинаида Драгункина заявила, что ратификация Договора направлена на обеспечение дальнейшего развития сотрудничества в области усыновления между Россией и Испанией, а положения закона о ратификации соглашения отвечают целям и задачам Национальной стратеги действий в интересах детей на 2012-2017 годы.

То есть, что получается, мы заранее прописали в Нацстратегии план по отправке детей в Испанию? А также в иные страны по списку?

Мизулина.jpgГлава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина тоже«высоко оценила» документ: «Политически это очень правильный ход, демонстрирующий истинные приоритеты государства; позиция российских властей и парламентариев состоит в том, что полный запрет международного усыновления не является лучшим способом решения проблем сиротства».

Странное для политика заявление о том, что истинные приоритеты государства – в отправке собственных детей в другие страны.

Но у каждого депутата – свой подход к деятельности: к примеру, Елена Борисовна в своей законотворческой деятельности вовсе не намерена запрещать суррогатное материнство, поскольку «оно всё равно есть», а хочет только его упорядочить; она готова направлять российских сирот заграницу, раз есть спрос; и она последовательно выступала в своё время против закона Димы Яковлева и возмущалась решением кемеровских депутатов о запрете передачи сирот в США.

Каганов.jpgДепутат также сообщила СМИ, что «документ предусматривает запрет на усыновление ребёнка однополой парой».

Замминистра образования и науки РФ Вениамин Каганов при обсуждении законопроекта на вопрос депутатов относительно того, возможно ли будет усыновление российских сирот однополыми «семьями», сказал, что договор этого не допускает; им предусматривается передача только в полные, нормальные, традиционные семьи, и в документе специально оговаривается невозможность усыновления ребёнка одним родителем.

Вот бы ещё узнать, в каком месте Договора они всё это прочитали. Потому что ни одного слова ни о чём подобном там нет.

А ЧТО ЕСТЬ В ДОГОВОРЕ?

Договор между Российской Федерацией и Королевством Испания о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей ставит своей целью «проведение и должное оформление усыновления с предоставлением необходимых гарантий» (ст.1).

Кандидаты в усыновители должны соответствовать «требованиям, предъявляемым законодательством обеих договаривающихся сторон» (ст.2); в «государстве происхождения» и «принимающем государстве» за судьбой ребёнка следит ряд структур (ст.3); принимающая сторона проверяет условия жизни усыновителей, даёт социально-психологическое заключение (ст.6, б), проводит их подготовку (ст.6, в). В период после усыновления принимающее государство должно предоставлять отчёты об адаптации ребёнка к новой жизни (ст.13, п.1).

И в этом ничего явно плохого на первый взгляд нет. Но при этом требования к усыновителям отчего-то предъявляются в соответствии с законодательством принимающего государства (ст.6 п1 пп.б). Ребёнок может быть усыновлён за границу, если не представилось возможным устроить его на воспитание в государстве происхождения (ст.9 п.2). А в случае переустройства ребёнка, вопросы решаются в соответствии с законодательством обеих сторон (ст.13, п.2).

И это уже вызывает вопросы.

Например, что касается «невозможности» для сироты быть усыновлённым на родине – истинный механизм появления в личном деле «трёх обязательных отказов» уже ни для кого не является секретом. И не вызван ли пункт о«переустройстве» ребёнка близостью Португалии и иных государств, с которыми у России нет аналогичных договоров?

А также хочется узнать, насколько отличаются требования к усыновителям в государстве с разрешёнными содомитскими сожительствами от аналогичных требований в государстве с традиционными ценностями?

«ДИПКОРРЕКТНОСТЬ» ИЛИ «НЕПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ»

Нам могут сказать, что защита российских сирот от попадания в такие семьи всё-таки скрывается в «дипломатически корректных» формулировках договора, а при наличии «неполиткорректных» сама Испания не подписала бы текст. Но только вот, если формулировки туманны и расплывчаты, то что помешает правоприменителю трактовать их расширительно в пользу «разных» семей? И где всё-таки разглядели в Договоре конкретные запреты для содомитов депутат Е. Мизулина и замглавы Минобрнауки В. Каганов? А, главное, почему в ситуации острейшего экономического кризиса требуется срочно подписывать договоры и принимать законы о передаче детей из России за рубеж? Это что, средство выведения страны из тупика? А может, «связанные кредиты»? Или чьи-то особые, уже авансом оплаченные, обязательства?

НЕВОЛЬНИЧЬИ РЫНКИ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

Что реально происходит с нашими сиротами за границей? Уполномоченный по правам ребёнка П. Астахов подобрал этому процессу название: ими торгуют. И не просто торгуют, но продают и перепродают на интернет-биржах. Появилась даже такая профессия – «чайлд-брокеры».

В 2013 г. следственное управление Следственного комитета по СЗФО выступило с заявлением о том, возбуждено уголовное дело по факту торговли людьми в США: на интернет-ресурсах Yahoo и Facebook были созданы нелегальные биржи, на которых осуществлялись незаконные сделки в отношении детей, в том числе, 26 русских детей, усыновлённых гражданами США, которые также подвергались сексуальной эксплуатации.

Фратти.jpgСейчас договоры о передаче российских сирот действуют между Россией и Францией (закон «Брак для всех» в 2013 г.), а также Россией и Италией.

При этом опасность представляют не только содомитские законы – многим памятен скандал с усыновлением в 1993-2001 гг. в Италию 1255 русских ребятишек через фирмуArkobaleno («Радуга»), которую возглавила бывшая волгоградская крановщица, вышедшая замуж за итальянца и превратившаяся в «госпожу Фратти».

Только 5 из вывезенных детей были усыновлены, остальные пропали бесследно. И лишь в 2011 г. итальянский министр Роберто Марони сделал сенсационное заявление о том, что в Италии обнаружены признаки торговли детскими органами, и в период с 1974 по 2008 года в Италии бесследноисчезли 9802 ребёнка, из них 8080 – иностранцы.

Самая простая схема по вывозу ребёнка на органы – усыновление…

Карасин.jpgА на подходе у нас договоры с Ирландией (однополые браки с 2011 г.), Израилем(однополые союзы на правах незарегистрированных сожительств с 1994 г.), Новой Зеландией (однополые браки с 2013 г.), Словенией (однополые браки с 2005 г.) иКипром (отмена уголовного наказания за однополые отношения между мужчинами с 2014 г.). Об этих планах поведал, выступая в Госдуме ещё в 2013 году (как раз когда был принят закон N 167-ФЗ) заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин.

Матвитенко.jpgИ в том же году спикер Совета Федерации В.И.Матвиенко, рассказывая об итогах официального визита делегации в Швецию,объявила, что усыновление российских сирот в Швецию, прекращённое после принятия закона, запрещающего усыновление российских детей в страны, где узаконены однополые браки, может быть возобновлено после подписания двустороннего соглашения, регулирующего процедуру усыновления.

Кстати, и в Швеции, и в Италии допускается процедура «переусыновления», то есть передачи сироты неограниченному количеству «родителей». На чужбину, да ещё по бесконечному конвейеру, как вещь…

СИРОТ-КОНВЕЙЕР

Откуда берутся сироты в России? Опять же, по словам П. Астахова, «сложилась тенденция, когда органы опеки всё больше и больше лишали родителей их родительских прав. В один момент цифра достигла критического порога в 100 тыс. родителей, лишённых прав, в год. А у этих взрослых, как правило, по 2, 3 или 4 ребёнка. И каждый год появлялась целая армия детей, которых изъяли по решению суда».

Генпрокуратура ещё в 2011 г. выявила более 3000 нарушений закона органами опеки и попечительства. Это – только выявленных. Из отобранных 643 тысяч. Настолько, насколько хватило ресурсов прокуратуры. Похоже, что кто-то очень заинтересован в том, чтобы этот конвейер никогда не останавливался?

СИРОТСКАЯ УЧАСТЬ НА ЧУЖБИНЕ

работорговля.jpgПо словам всё того же П. Астахова, «в США не приживаются в приёмных семьях около 1/3 детей, возникают интернет-биржи, где фигурирует 25-30 тыс. детей», четверть от всех попавших в США. «Фигурирует» – это просто выражение, но за ним – 30 тысяч бесприютных, беззащитных, никому не нужных, зачастую изнасилованных детей.

А что, если самих чиновников так же отправить? На «международное усыновление»? В раннем детстве? Не спросив, хотят ли они в принципе уехать с родины?

Как сказал один такой отправленный на чужбину подросток, интервью с которым телевидение показало в дни принятия закона Димы Яковлева: «Меня предали дважды: в первый раз – когда от меня отказалась моя мать. А второй – когда от меня отказалась моя Родина». Кто-нибудь из господ чиновников и депутатов задумывался о таком аспекте собственной деятельности?

За последние 9 лет в Испанию было усыновлено 7517 детей, в 2013-м – 303 ребёнка.

Вениамин Каганов сообщил, что в России 85 тыс. детей находятся в банке данных на усыновление. Павел Астахов говорит о том, что сейчас 20 тысяч российских родителей стоят в очереди на усыновление ребёнка. Как навести порядок в этой арифметике?

ВЫХОД ЕСТЬ

А что, если взять и переориентировать опеку с презумпции вины родителей на истинную защиту семьи? И прекратится конвейер детского рабства: отобрали – передали (продали). Если взять да и перенаправить на поддержку семей ресурсы, которые по закону о социальном обслуживании планируется передать НКО для поиска неблагополучных семей? И снизится количество семей в «трудной жизненной ситуации», которые нужно выявлять, за которыми нужно следить и которые нужно наказывать лишением ребёнка.

Если ввести материальную поддержку для тех, кто намерен взять в семью родственника-сироту? И дети будут оставаться в границах своего рода, и жить в своей, истинно кровной, семье. А, главное, если взять и покончить, наконец, с этой позорной торговлей нашими детьми? И коррупция уменьшится. И страна укрепится. И дети будут живы.

АстаховНЕКОМУ СЛОВО МОЛВИТЬ ЗА СИРОТУ

Вот бы тут и вступить главному детскому уполномоченному П. Астахову, поддержать общественность, возвысить свой голос, дескать, что ж вы делаете – лишаете ребёнка права на Родину, отдаёте в чужеземье главное богатство нации – его народ? Но нет, молчит главный защитник детей. Ни одного интервью на камеру, ни одного предложения «срочно ограничить в правах», «принять новый закон», «произвести проверку», «дать поручение», «послать детский спецназ». А может быть, это оттого, что ещё в 2011 г. он сам готовил это самое соглашение с Испанией? Наряду ссоглашением по Франции...

ПРАВАЯ, ЛЕВАЯ ГДЕ СТОРОНА?

В стране происходит всеобщая дезориентация. Отрыв от реальности. Получение и передача взаимоисключающих посылов. Россия выступила гарантом сохранения нравственности в мире – депутаты голосуют за продолжение заграничного усыновления, которое на поверку зачастую фактически оказывается безнравственной торговлей детьми.

Президент страны подписал закон о запрете усыновления детей в страны с разрешёнными сожительствами извращенцев – Совет Федераций одобрил договор об усыновлении в страну, где содомитские союзы легальны уже 10 лет.

В стране объявлен курс на защиту демографического суверенитета – чиновники предпринимают шаги по отправке детей за рубеж, уменьшающей численность нации, и радуются этому.

Государство требует от гражданина законопослушности – депутаты и чиновники наперебой утверждают, что в Договоре есть нормы, которых там на самом деле нет.

Президент выступает за традиционные ценности – депутаты и сенаторы напористо и беззастенчиво выдвигают ювенальные инициативы и законы, в реальности позволяющие торговать детьми.

Так значит, они выступают против Президента?

ВОЙНА ЕСТЬ ВОЙНА

Это – явь, и это – война с нами, но если увидеть всё правильно, можно неожиданно прийти совсем не к тем выводам, которые нам предлагают агенты изменений. Поэтому и должно общество запутаться, потерять ориентиры, утратить чувство реальности. Лишиться здравого смысла. Когда человеку одновременно предлагаются диаметрально противоположные идеи – в психологии такое явление называется «двойная связь» – эти идеи могут стать причиной раздвоения сознания человека. И – закончиться шизофренией.

В отношении общественного устройства действуют такие же закономерности, и когда обществу предлагаются взаимоисключающие инициативы, тенденции, законы, это заканчивается шизофренизацией общества. А сироту защищать, выходит, просто некому. И, значит, сохранившей пока ещё трезвый взгляд общественности остаётся только прибегнуть к единственному способу, уже показавшему свою эффективность в борьбе с ювенальной юстицией – это поднимать тревогу, максимально широко оповещать народ, актуализировать проблему.

И – называть поимённо тех, кто, утратив совесть, запятнал себя позорным деянием. Вслух. Чиновники пока ещё по привычке боятся этого. И правильно делают.

Источник

 

Должны ли мы отдавать на усыновление наших детей за границу?!

 

Мутные законы от единороссов. Детские тайны следствия. Родителям, присяжным и журналистам запретят отстаивать права несовершеннолетних потерпевших. Но почему единороссы равнодушны к насилию, захлестнувшему телеэфир?

Детские тайны следствия

Родителям, присяжным и журналистам запретят отстаивать права несовершеннолетних потерпевших

До конца этого месяца Государственная Дума рассмотрит законопроект о дополнительных мерах по защите детей, ставших жертвами преступников. Если он будет принят, суды присяжных лишатся возможности рассматривать дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в судах перестанут опрашивать детей (ограничатся допросом на предварительном следствии), родителей смогут отстранить от представления интересов отпрысков. СМИ утратят возможность сообщать о преступлениях против ребятишек (журналистам будет грозить до шести лет лишения свободы за распространение сведений о несовершеннолетних потерпевших). «Загремят» на нары и те, кто осмелится сообщить об этом в Сети.

Решение о срочном рассмотрении документа парламентарии приняли сегодня.

Глава комитета по безопасности Госдумы Ирина Яровая, узнав о шокирующей истории семьиКалсыновых из Калмыкии, где мать убила двух собственных детей после оправдания судом присяжных мужа, возмутилась тем, что депутаты с осени прошлого года не удосужились рассмотреть ее законопроект.

— Мы полагаем, что ситуация вокруг ситуации с Калсыновыми заставит депутатов и ответственных чиновников быстрее рассмотреть и одобрить эти поправки, — пояснил помощник главы комитета Олег Жданов.

В ноябре прошлого года Ирина Яровая сообщила, что проект получил одобрение Дмитрия Медведева во время партийной встречи.

- Сегодня есть статистика, которая свидетельствует о том, что суды присяжных принимают решения оправдательного характера в отношении преступников, совершающих насильственные преступления в отношении детей, - сказала тогда депутат. - Лица, причастные к подобного рода преступлениям, обладают особым психотипом и фактически разыгрывают целый драматический спектакль в суде — эмоциональный фон создает неверность правовой оценки… А присяжные не обладают специальными знаниями и не разбираются возрастной психологии.

Также она заявила, что необходимость запрета сообщений в СМИ о преступлениях против детей связана с тем, что «…иногда создаются невыносимые условия для дальнейшего проживания ребенка в конкретном населенном пункте».

Отнять у родителей возможность представлять интересы ребятишек нужно, по мнению г-жи Яровой оттого, что ей известны примеры когда «близкие родственники могут иметь прямую заинтересованность даже в наступлении смерти и передаче им прав потерпевшего, особенно ребенка».

Известный адвокат Игорь Трунов убежден, что в случае принятия закон не защитит, а, напротив, оставит абсолютно беззащитными огромное количество ребятишек: «Власть, вместо решения серьезнейших проблем, желает надежно скрыть их от общества. Например, множество фактов насилия над воспитанниками детдомов и избиения в школах.

Правители хотят заткнуть рты СМИ, чтобы те не сообщали о шокирующих историях, не раскрывали схемы, по которым чиновники разворовывают средства, предназначенные для воспитания, кормления и обучения детей. «Откатных» технологий изобретено превеликое количество. Посмотрите на большинство руководителей детских домов – холеные избыточного веса женщины с плутоватыми глазами.

Попытка завуалировать проблему ограбления обездоленных детей – чудовищна.

Сегодня ко мне пришли заплаканные сироты, выпускники одного из детских домов. Пожаловались на то, что не предоставляют положенное законом жилье, не дают субсидии.

Брошенные государством экс-детдомовцы объединяются в преступные группировки, поскольку не имеют возможности устроить свою жизнь самостоятельно. Дальнейшая их участь печальна: с распростертыми объятиями сирот принимают в свои ряды наркодельцы и личности, готовящие наемных убийц».

«СП»: - А как вы относитесь к идее отмены суда присяжных по делам против половой неприкосновенности детей? К примеру, в апреле прошлого года только коллегия присяжных смогла в Мосгорсуде защитить преподавателя Центральной детской музыкальной школы при Московской консерватории Анатолия Рябова, которого необоснованно заподозрили в сексуальном домогательстве к ученицам…

- Суды присяжных в нашей стране – оазис, в котором можно рассчитывать на справедливое решение. Правда, этим институтом уже научились управлять – подбирают нужных заседателей.

Стать присяжным - право, а не обязанность гражданина. Подавляющее большинство работающих, либо занимающихся иными важными делами граждан, использовать это право не желают. Используют, в основном, социально неустроенные люди, пенсионеры. Представление о справедливости у них своеобразное.

Однако, несмотря на это, в судах присяжных, в отличие от судов общей юрисдикции, можно добиться правды.

Любое сокращение подсудности судов присяжных – удар по объективному правосудию.

Предлагаемое Яровой, как я уже сказал, - механизм по сокрытию проблемы, касающейся пострадавших детей, воспитанников детдомов, школьников, страдающих от насилия в учебных заведениях.

Необходимо говорить об опасностях ювенальной юстиции, об усилении профилактической работы, о кардинальном изменении программ по работе с трудными подростками, малолетними преступниками, беспризорниками. Вместо этого доблестные депутаты хотят бросить детей на произвол судьбы и запретить сообщать о бедах с ними.

Яровая обязана осознавать: уровень преступности несовершеннолетних у нас самый высокий в мире, поэтому требуются законопроекты совершенно иного содержания!

А ее мотивировка о том, что присяжные не обладают специальными знаниями и не разбираются в возрастной психологии, выглядит смехотворно. Институт присяжных – это судьи из народа. Они, действительно, некомпетентны в юридически вопросах. Но они и не решают их, данные вопросы поднимаются в рамках состязательности между прокурором и стороной защиты.

Институт присяжных в России – единственный судебный орган, не находящийся в ручном режиме. Влиять в полном объеме на заседателей чиновникам не удается. Поэтому высказываются такие «смешные» аргументы для уменьшения полномочий единственного относительно справедливого института судопроизводства.

«СП»: - Допустимо ли отстранять родителей от представления интересов детей?

- Если не родители, то кто?! Органы опеки и попечительства? Отрасль, мягко говоря, не всегда защищающая интересы детей.

Наши законодатели порой представляют настолько оригинальные в своей непродуманности предложения, что дара речи лишаешься. Данное предложение – из этой оперы.

Детский писатель Валентин Постников (сын популярного советского сказочника Юрия Постникова (Дружкова) – автора известных детских книг о приключениях Карандаша и Самоделкина, изданных многомиллионными тиражами на 18 языках мира) поражен намерениями парламентариев: «О фактах насилия над детьми нужно сообщать больше и громче! Привлекать внимание к ужасным ситуациям, которые необходимо предотвращать и тщательно расследовать. Если молчать – проблемы как бы не станет.

Часто выступаю в детских учреждениях, в том числе детдомах. Во многих – нечастные, полуголодные, полуодетые дети. А депутаты хотят, чтобы об этом не говорили!»

 

Ребятам о зверятах. Год 2013

Почему единороссы, возбудившиеся на «МК» и прессу, равнодушны к насилию, захлестнувшему телеэфир

Государственная дума на примере газеты «Московский комсомолец» в срочном порядке озаботилась состоянием морали и нравственности. Правда, реализована была сия благородная задача по-базарному, на уровне ругательства «Сам ты проститутка!», - характер и тональность озвученных претензий к изданию и лично к её главному редактору высветили невероятную склочность и узколобую обидчивость сегодняшнего думского большинства. Но беда даже не в этом. Плохо то, что думцы встали в позу коллективного Тартюфа, не поскупившись на лицемерные фразы в официальном заявлении по совершенно частному случаю на фоне собственной слепоты на аморализм, куда более изощрённый и всепроникающий.

В один из тех дней, когда в думе происходил очередной эпизод разбирательства «злоупотребления свободой слова» (господа Железняк и Исаев, запантетуйте за собой этот новый замечательный термин, он вам ещё пригодится в вашей борьбе! – авт.), «Первый канал» руками и устами своего непотопляемого ведущего Малахова устроил в очередной раз, скажем так, нечто.

А было 20 марта вот что – на экране главного телеканала страны вечером, в самое что ни на есть детское и семейное время битых полчаса крутилась запись крупным планом с хулиганского мобильника. На которой трое подростков совершают неприкрытую уголовщину, методично издеваясь над своим сверстником – скручивают ему шею, бьют по согнутому позвоночнику, таскают за волосы, стараясь засунуть его голову в туалетное очко. Натуралистичность съёмки конкретизировалась осведомлённостью подростками русским устным (ну как без этого?); спасибо монтажёрам, что ради приличия хоть «запипикали» лексические россыпи. Каждая порция видеозаписи расправы получала развитие в студийной «полемике». Точнее, сопровождалась гвалтом разъярённых мамаш этих юнцов.

Отыскать хоть малейшие ростки истины в исходе данного спора было невозможно по определению, ибо выбранный раз и навсегда в формат передачи напрочь исключает саму такую установку. Цель другая - увеличивать до вселенских масштабов замочную скважину, за которой происходит жизнь реальных людей, ради зрелища стравливать как петухов на площадке потенциальных оппонентов.

В итоге все стали свидетелями нового прочтения давней советской передачи «Ребятам о зверятах», наполнившейся чересчур буквальным, зловещим смыслом.

Но никто из видных единороссов и единороссок после просмотра не сел за ноутбук, не прогневался в твиттере, а наутро не настрочил жалобу в Генпрокуратуру или другие грозные органы. Ни одну депутатскую голову не озарила мысль проверить законность нахождения дирекции Первого канала в телевизионном комплексе в Москве на улице Королёва. Всё нормально, всё о кей: выше рейтинг канала – крепче к нам доверие (и гаранта Конституции, надо полагать; и избирателей).

НТВ в борьбе за рейтинг идёт дальше «Первого» – в январе в «ЧП за неделю» оно вывело пацанью кровожадность на концептуальную высоту. У 13-летнего подростка, отвёрткой и молотком убившего свою мать, а затем ранившего свою двадцатилетнюю сестру и набросившегося с тем же орудием на грудного ребёнка, журналистка… берёт интервью. Пацан намекает, что, возможно, в тот день принимал наркотики. И, задумавшись, сообщает, что «действовал, как во сне…» (НТВ, 26.01., суббота, время – 18.45.).

Но признания и вещественные доказательства - та тонкая материя, которая при запуске в публичное пространство тысячу раз требует отсыла к древнему постулату «не навреди». Должен ли всякий добытый «вещдок» автоматически становиться неотъемлемым элементом репортажа или расследования, - этот вопрос не для одних телевизионщиков. Тех же, кого сильно покоробила недавняя оговорка Владимира Познера по поводу «Госдуры», беспокоит не сам «вещдок», а то, откуда у него «растут ноги». Когда медиа-холдинг Ашота Габрелянова выкладывал в Интернете личные телефонные разговоры Бориса Немцова или тот же Первый и «Россия-1» демонстрировали Геннадия Гудкова и Владимира Рыжкова за беседой в одном из московских кафе, то г-жа Яровая почему-то не возмущалась вторжением в частную жизнь. Зато дорогие квартиры законодателя в центре Москвы, в её понимании, - некое табу. Сама эта тема – плотная шторка, за которой начинается интимная жизнь народного избранника.

…Но вернёмся к нашим юным гестаповцам около туалетного очка и к их взрослым фактическим пропагандистам. Если существует визуально подтверждённая строчка новостей, фиксирующая, к примеру, как жертве, предположим, отрубают руку, то это вовсе не значит, что телевидение, задрав штаны, должно гнаться впереди адского паровоза, становясь окном в средневековье, когда правители успешно играли на инстинктах толпы, потрафляя ей публичными казнями. Гласность и свобода слова не для того объявлялись в нашей стране четверть века назад, чтобы ставшие почти все коммерческими телеканалы изо дня в день затягивали свою доверчивую зрительскую паству (они же периодичные избиратели) в трясину убойного смотрива.

Беспредельной жестокости на экранах позавидует ныне самый свирепый маньяк. Если в одно прекрасное утро новым программным директором любого федерального канала, кроме «Культуры» и «Россия-24», станет воскресший Чикатило, никто и не заметит прихода новичка, - настолько жестокость и садизм стали нормой повседневного контента ТВ.

Не все разделили идеи принятого той же Госдумой в конце прошлого года «Закона о защите детей от вредной информации». В ходе совсем недолгого обсуждения находились неискренние остряки, на полном серьёзе говорившие, что отныне наши родные «Ну, погоди» или «Война и мир» начнут запрещать к показу на домашнем экране по причине того, что в этих фильмах можно откопать сцены насилия. Напрасны были опасения. Как не было в телеящике доступной для разных возрастных категорий отечественной киноклассики, так она в нём и не появилась. Более того, глашатаи в «Пусть говорят» со всем остальным программным кроваво-желтушным конвейером ловко стали использовать в своих своекорыстных целях…сам же этот Закон. И делается это просто и беспрепятственно - клеймится спорный или сомнительный товар марками «16+», и - вперёд.

Где же вы, поборники нравственности и морали? Где ваши печали о «злоупотреблении свободой слова»? Или «злоупотребления» бывают только конкретно в ваш адрес, а все остальное – так, баловство?

http://svpressa.ru

Мутные законы от Алины Кабаевой

 
Мутные законы от Алины Кабаевой

Депутаты Алина Кабаева, Валентина Терешкова и Марина Мукабенова добились быстрого принятия вроде бы полезного закона о защите жертв педофилов от разглашения информации о них. И, казалось бы, это очень правильный закон. Но блогеры почему-то опять возмущаются...

Новым законом депутаты наложили запрет на публикацию любой информации о детях, пострадавших от сексуального насилия. Теперь в СМИ не должно появляться ни их имен, ни фамилий. Кроме того запрещается показывать фото и видео и разглашать информацию о родителях. В эфир или на газетную полосу что-то может просочиться лишь в случае, если надо поймать преступника.

По мнению авторов закона из «Единой России», такую норму давно надо было ввести. Ведь раньше о трагедии ребенка можно было говорить, что угодно. Вплоть до того, что жертв педофилов приглашали на ток-шоу, где все это обсуждалось в деталях. «Мне не раз на ТВ попадались программы о детях и подростках, подвергшихся насилию, - пишет Кабаева на своем сайте. - При этом назывались имена детей, место их проживания, а лица детей, если и прикрывались, то только узкой черной полоской... Я понимаю, что для СМИ сенсации и трагедии - это рабочий материал, приносящий рейтинги и деньги. Но я не считаю это нормальным. Преступление против детей и подростков - трагедия на всю жизнь и для ребенка, и для его близких. А публичное обсуждение – на телевидении и в прессе – это умножение этой трагедии. Поэтому я буду делать все, что смогу, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Именно поэтому я инициировала законопроект, который сейчас в процессе подготовки к первому чтению в Государственной Думе».

Штраф за нарушение своего «морально-нравственного» закона Алина Кабаева предусмотрела немаленький. Распространение информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Соответствующие поправки сделаны в КоАП, пишет newsru.com. Так что громкие сюжеты о несовершеннолетних скоро исчезнут с телевидения.

Между тем общественность восприняла закон неоднозначно. Эксперты говорят о том, что нововведение от трех женщин-депутатов во главе с гимнасткой фактически запрещает журналистам говорить о несовершеннолетних жертвах любых преступлений, поскольку уточнение про половую неприкосновенность и педофилию внесено лишь в одной поправке. То есть даже если у ребенка вытащили кошелек, его нельзя будет называть по имени. В противном случае — штраф.

Но и это не самое главное. Эксперты всерьез опасаются, что данный закон может стать мощным оружием цензуры. «Самым важным здесь остается даже не вопрос об эффективности подобного закона, которым убирается проблема с поверхности, никак не повышая раскрываемость уголовных дел, связанных с педофилией, - пишет адвокат Саркис Дарбинян. - Самые большие опасения вызывает поэтапное расширение оснований для блокировки контента в сети Интернет. И если до настоящего времени, сайты и страницы могли быть заблокированы в связи с содержанием на них информации о суицидах, наркотиках и детском порно, то с принятием нового закона список № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дополняется еще одним основанием, по которому может быть заблокирован сайт».

«Цензурка без суда и следствия в нашей стране обосновалась прочно, а теперь расширяется, - пишет Леонид Каганов. - Список тематик, которые Роскомнадзор закрывает без суда и следствия, сейчас насчитывает три: «детская порнография», «способы суицида», «информация о наркотиках». Теперь к ним добавляется еще один совсем уже мутный пункт: «информация о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий». Типа нельзя распространять имя, фото, дату рождения «пострадавшего ребенка», имена родителей и прочую информацию «позволяющую установить его личность». Я не понимаю из этой формулировки, теперь историю про Диму Яковлева изымут из интернета вместе с «законом Димы Яковлева»? Ведь имя же пострадавшего ребенка... Как думаете, какая следующая категория будет добавлена Роскомнадзором для закрытия без суда? Полагаю, «имя, фамилия, должность, информация о деяниях, зарубежной недвижимости и краденых диссертациях чиновников, способствующая возбуждению зависти и ненависти»? А может, «пропаганда высказываний и мнений, противоречащих вековым устоям Православия»? Или «фотографии, нарушающие Великий Пост и оскорбляющие чувства голодных верующих»?».

http://www.dal.by

Намордник молчания каждому родителю перед ювенальной казнью семьи. 22 марта 2013 г. в Госдуме рассмотрены новые детские законы. Но вот две трагедии в Саратове: Женщины 37 и 27 лет наложили на себя руки, оставшись без работы, оставив сиротами 4-х детей

Намордник молчания каждому родителю перед ювенальной казнью семьи

 

Ювенальная юстиция / 30.03.2013


Николай Мишустин о рассмотрении и принятии в Госдуме законов, направленных на введение норм ювенальной юстиции …

22 марта ознаменовался рассмотрением в Думе новых детских законопроектов, в частности, в третьем чтении проекта федерального закона № 578296-5 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», лишающий граждан, даже ограниченных в родительских правах, пособий, материнского капитала и естественно возможностей, средств для защиты своих родительских прав, для выхода из жизненного тупика. Власть как будто говорит кровным родителям, что они – только биоматериал, отработанный после изъятия ребенка, теряют право и звание родителя, на всю жизнь? Рожавшие, страдавшие, надеявшиеся, но оступившиеся, загнанные в угол будут лишены господдержки. А приемные, иногда безплодные (однополые?), многие сделавшие материнство бизнесом - получат, в десятки раз больше, как это впоследствии озвучили на правительственном сиротском часе официальные лица. 

В этот же день, на сиротском правительственном часе в ГД, продемонстрировавшем проювенальную направленность всех ветвей власти, депутат О.Н.Алимова рассказала о двух трагедиях в Саратове. Женщины 37 и 27 лет наложили на себя руки, оставшись без работы, оставив сиротами 4-х детей. Что будет с матерями, бросившими работу ради детей, когда их отберут за синяк на коленке чада, но и отнимут пособия? К слову, Мосгордума уже пыталась ранее продавить законопроект, лишающий безработных родителей пособий, обвиняя всех неработающих, потерявших работу родителей, в умышленном иждивенчестве. 

Ну а чтобы скрыть от общества все эти трагичные случаи, этим же днем был принят и другой проект закона по аналогии с западным, запрещающий огромным штрафом и изъятием коммуникационного оборудования, носителей информации, рассказывать родителям о своих бедах кому-либо. Конституционная «неприкосновенность частной жизни» гипертрофирована в абсолют, запрещающий родителям использовать любые средства для защиты интересов семьи при наличии любых противоправных действий и бездействий в отношении ребенка. Был принят во втором и третьем чтении проект федерального закона № 109392-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)».

Этим законом вносятся изменения в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статьи 3.5 и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», внесены поправки следующего содержания: 

Статья 4 дополнена частью 6 следующего содержания: «Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретного несовершеннолетнего (включая место совершения противоправных действий или место проживания несовершеннолетнего), в том числе кадров оперативных съемок специализированных служб, на которых могут быть запечатлены несовершеннолетние потерпевшие».

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет дополнен статьей 13.15 частью 3 следующего содержания: «3. Распространение информации о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретное несовершеннолетнее лицо, в том числе распространение теле-, видео-, радиопрограмм или иных публикаций, содержащих кадры оперативных съемок специализированных служб, на которых запечатлены несовершеннолетние лица, пострадавшие от противоправных действий, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (носителя информации); на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (носителя информации); на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (носителя информации)». 

К сожалению, под данные поправки, особенно «Распространение информации о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретное несовершеннолетнее лицо» может попасть любое лицо, помогающее родителям, и сами родители, родственники, пытающиеся защитить своего ребенка с использованием доступных средств информирования.

Многодетный отец из правительства, подписавший 19 сентября 2012 г. официальный отзыв на проект федерального закона № 109392-6 прямо обратил внимание на его существенные недостатки: «Согласно статье 41 Закона о СМИ редакция средства массовой информации не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, признанного потерпевшим, без согласия самого несовершеннолетнего и (или) его законного представителя.

Таким образом, предлагаемый законопроектом полный запрет на распространение в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях сведений о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, исключает возможность опубликования информации о таких лицах, даже при наличии желания и (или) согласия потерпевшего несовершеннолетнего и (или) его законного представителя, что в некоторых случаях может не соответствовать интересам несовершеннолетних лиц, пострадавших от противоправных действий.

Кроме того, статьей 13.14 КоАП уже установлена административная ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей.

Следует также отметить, что Закон о СМИ осуществляет регулирование деятельности средств массовой информации, правоотношений, возникающих в данной сфере, и не распространяет свое действие на оборот информации в информационно-телекоммуникационных сетях за исключением распространения в них продукции средств массовой информации.

Кроме того, пояснительная записка к законопроекту не содержит статистических данных, обосновывающих размеры предлагаемых административных штрафов и их связь со степенью общественной опасности деяний».

Как это уже работает и будет еще хуже работать на практике. Сейчас гостья из «нашего недалекого ювенального будущего», мать двоих детей И.М.Бергсет, бежавшая от карательного соцпатроната Норвегии со старшим сыном, рассказывает нам на собственном примере, какому чудовищному растлению подвергаются дети на Западе, и что вскоре будет и у нас, после принятия типовых международных законов и конвенций для членства в ВТО. Как все эти педофильные случаи тщательно маскируются, а за попытки родителей что-то сказать обществу и защитить своих детей, они подвергаются диким репрессиям со стороны ювенальных контор. В октябре 2012 на круглом столе, посвященном принятию аналогичного «соцпатроната» в России председатель «псевдосемейного» комитета резко лишила ее слова. Теперь ей заткнут рот законом, а все видео-факты, доказательства, фотографии, свидетельствующие о надругательствах над ее младшим ребенком, будут изъяты российскими ювеналами вместо защиты.

Автору не раз приходилось участвовать для защиты семей в постановочных ток-шоу Малахова «Пусть говорят». Из двухчасовых съемок, как правило, делалась часовая нарезка, дискредитирующая семью. Просемейная риторика вырезается до междометий. И на самом деле надо принимать закон, запрещающий дискредитировать идеал биологической семьи во всех сферах. Но это все мелочи, по сравнению с тем, что по результатам передачи практически каждая семья была спасена. А перед этим были часы совещаний с родительскими активистами из регионов, многочасовой анализ документов под юридическим микроскопом, разработка стратегии и тактики судебной и иной защиты семьи. И каждый раз активистам неожиданно звонили высокие лица из регионов, руководители департаментов и напоминали, что им домой возвращаться… Москва далековато будет. С принятием этого закона необходимость таких звонков отпадет. И руки ювеналов будут развязаны для преследования по цепочке заступников семьи.

Гаагская конвенция 1980 года содержит пункт, разрешающий захватчикам детей идти на любой обман семьи для снижения психотравм. Теперь инструментов развода в лапах захватчиков станет больше. Покажут статью КоАП и скажут, молчи, а то хуже будет, денег на адвокатов точно не хватит, а всех, кто захочет за твоих детей заступиться – под протокол. Недавно просочилась информация, что только в Москве без суда уже изъято свыше 5.000 детей. А в целом по стране согласно приведенным «Парламентской газетой» от 22-26 марта данным Минобрнауки в 2009 г. было перемещено в другие семьи около 90 тыс. детей, в 2010 – 75 тыс., в 2011 почти 70 тыс. Скоро и этого знать не будем. О масштабах горя уничтоженных семей, 167 тысячах лишенных родительских прав в 2012-м.

Как эта закрытая ювенальная система уничтожения биологического родительства работает на Западе, подробно расписала недавно А.Кисличенко в своем блоге в статье «Как соцслужбы получают бонусы за отбирание детей для последующего усыновления. Великобритания». Советую всем посмотреть. Предупрежден – значит вооружен.

Суть непрозрачной прозападной закрытой репрессивно-карательной системы ювенального ГУЛАГА сводится к максимальному закрытию информация «с момента, когда имя ребенка впервые фигурирует в приказе о передаче под опеку социальных служб, до дня усыновления, родители считаются нарушителями закона – преступление наказывается лишением свободы – если они расскажут кому-нибудь о том, что происходит с их семьей. Любой разговор с соседом или письмо другу может кончиться для них тюрьмой». Часто практикуется судами «издание драконовских приказов, запрещающий им раскрывать кому-либо вообще любую информацию, с помощью которой можно было бы идентифицировать детей». В англосаксонской правовой системе антисемейная правоприменительная практика устанавливается судебным прецендентом. А у нас все тоже – теперь будет установлено законом. И «культ секретности ювенальных судов, опек, КДН будет означать, что если социальный работник солжет или сфабрикует сведения, или медицинский эксперт допустит ошибку в доказательствах, никто не узнает об этом и виновный не понесет заслуженного наказания». За сотни тысяч изъятых и перемещенных детей, миллионов уничтожаемых «социальным сиротством» кровным семей.

К большому сожалению, данный законопроект выбьет надзор действующей правоохранительной системы за десятком действующих в РФ ювенальных госконтор, отрабатывающих приоритет международного законодательства над национальным. Ю.Я.Чайка, выступая на сиротском часе в Госдуме, заявил о чудовищной преступности. В «детоторговой ювенальной сфере» выявлено 22.000 нарушений при работе с детьми в этих структурах. 1.600 лиц было привлечено к ответственности за халатность. Большего свидетельства родителям о безответственности ювенальных бюрократов, возомнивших себя благодетелями для отобранных, захваченных из семей, отчужденным детям и не найти.

Что делать родителям на этом этапе? Осознавать, что Дума, голосуя одним днем за законопроекты во втором и третьем чтении, превращается в «место, где не думают», система электронного документооборота позволяет вносить изменения по типу «казнить, нельзя помиловать» с катастрофичной скоростью. Каркас этой ювенальной антисемейной «казни» стремительно, до 1 июня, будет достраиваться под благовидными предлогами. Самым эффективным сейчас могла бы стать оправка писем широкими слоями патриотической общественности Председателю СФ и Президенту РФ с просьбой не принимать и не подписывать данный законопроект, отправить его на доработку, как не соответствующий заявленным принципам «суверенитета семьи и Отечества».

Николай Мишустин, руководитель рабочей группы Московской городской думы по защите семей и детей от ювенальных технологий

Обкатка ювенальных репрессий на примере Краснодарского края: как большая ложь, становясь статистикой, продавливает колониальное законодательство. Шакалы в овечьих шкурках. "Радетели" за права детей

Обкатка ювенальных репрессий на примере Краснодарского края: как большая ложь, становясь статистикой, продавливает колониальное законодательство

Три ребенка чуть не сгорели заживо в европейском автомобиле во Владимире. С русским автопромом такого по крайней мере не случалось. Страшно. Особенно от того, из каких горючих материалов делают западные машины. И не только. Даже богатые дома за большие деньги. Вспыхнувшая факелом высотка в центре Красноярска в этом же ряду. Хорошо, что не пострадали дети. А то виноваты были бы обязательно родители, а не производители пожароопасных вещей.

Н.Н. Мишустин 
http://kprf.ru

Так легче и проще правоохранительным органам. Пусть банды летучих гастрабайтеров-автоподставщиков в тапочках и дальше продолжают нападать на врачей скорой помощи и МЧСовцев из подмосковных кустов. Пусть главы семейств, нарвавшись на шипы в этом же районе, десятками погибают от неизвестных автоманьяков. Есть дела поважнее.

Нахватать по любому поводу из квартир и обвинить во всем замученных заботами родителей, не способных противостоять карательной мощи всего бюрократического аппарата государства во всех учреждениях, дать показатели, выполнить заказанный план по борьбе с семейной преступностью. Семьям хронически не хватает времени на воспитание будущих граждан и патриотов отечества, ни от одного юридического удара они отбиться не могут, тем более, когда вся госсистема начинает работать против них.

При столь явных причинно-следственных связях поражает визг хельсинского детозащитника либерального-диссидентского разлива по этому поводу. 24 сентября в вечернем выпуске новостей НТВ показало очередной вопль Альт-шулера, требующего привлекать родителей к уголовной ответственности за оставление детей одних, без присмотра. По примеру так обожаемой им Америки, в которой кстати эта мера так и не привела к снижению количества подобных трагедий, наоборот, в комплексе вызвала снижение рождаемости.

Манипуляция фактами, статистикой, замалчивание объективных причин, вера в свою ложь,- стало ожидаемым и узнаваемым поведением агентов западной политики.  Замалчивание фактов о сбитом малазийском Боинге лучшее доказательство всего лицемерия и лживости прозападных адептов, паразитирующих на наших бедах. Система двойных стандартов у этих деятелей сполна проявилась и проявляется  с особым цинизмом  на примере Украины, и доверять таким лицемерам больше нельзя. Какие бы цифры они нам не надували, тем более в такой чувствительной сфере, как семья.

Исходя из этого можно совершенно очевидно утверждать, какая чудовищно лживая статистика была заложена в основу карательной ювенальной юстиции, продавливаемой второе десятилетие в РФ этим же деятелем с колоритной фамилией. Изъятого за 20 лет как минимум миллиона детей из русских семей и как минимум 1, 5 миллиона уничтоженных родительских душ им мало. Надо больше. В десятки раз. Тогда плановую ликвидацию России вскоре можно считать очевидным фактом.

Черная метка выдана 40 % русских семей в конце августа советником Президента, Председателем Совета по развитию гражданского общества и правам человека М.Федотовым, заявившим на встрече с Президентом о росте семейного насилия в отношении детей. И необходимости принятия на основании такой статистики семейной преступности очередного антисемейного закона «О домашнем насилии» и поправок в законодательство, предусматривающего гарантированное уничтожение суверенитета семьи, главы семейства за любой проявление власти и силы. Тогда удивили и другие озвученные им цифры. Якобы в Казахстане после принятия этого аналогичного европейского модульного закона семейное насилие упало сразу на 40%. Как такое может быть? Фантастический рост и резкий обвал?

Ответ на вопрос был получен из небольшого города самого православного Краснодарского края, в котором явно запахло гарью ювенального фашизма, поджигающего страну. Настолько казачьего, что обязательное присутствие казака с ногайкой в каждом полицейском наряде на пляжах Краснодарского края вызывало надежду на нравственное восстановление «облико морале» у переименованных милицейских.

В рабочую группу обратилась бабушка. Ее внука, отличника, полицаи, не предъявив никаких документов и постановлений, документов, вывезли воронком из мужского монастыря. Без решения суда и каких-либо объективных оснований. Внук прислуживал пономарем в храме, где часто хранится двухметровая Надымская Царственная казачья Чудотворная икона, с которой многие казаки связывали надежды на возрождение отечества. Торопятся однако. Еще много не сделано.  Шашкой махать не семьи спасать… Информационно-ментальная война тяжела. С ней не справятся ни казаки, ни монахи.

Не только природные катаклизмы накрывают щедрый край, лукаво подготовленный ювенальный ураган между тем добрался до души казачества, до Свято-Духова мужского монастыря. И пока казаки, не щадя живота своего, бились на западе за интересы Отечества с украинскими фашистами, на Родине с малыми деточками, которых они поехали защищать на дальних подступах, в центре казачества творится такая измена… Может и их дети уже под прицелом западных ювенально-фашистских карателей. По крайней мере с принятием закона «О домашнем насилии» о мужском геройстве они смогут навсегда забыть. Любая сотрудница соцслужбы сможет поставить его на колени за любую провинность, проявление мужского характера или доносу. Заставив «бабиться» несостоявшихся «Тарасов» всю оставшуюся жизнь.

Через всю страну, с юга до севера несется ювенальный ураган, стремящийся превратить наших детей в моральных уродов. В газете "Рубеж Севера" публикуется информация о 4-х ювенальных делах, которые были сфабрикованы против отцов, желающих оградить своих отпрысков от дурных кампаний и спайсов, только за это лето. 

Следственным отделом по г. Ухта СУ СКР по РК завершено расследование уголовного дела в отношении 42-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (16 летнего)). Следственным отделом по г.Сыктывкар СУ СКР по РК завершено расследование уголовного дела в отношении 29-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ. В Ижемском районе предстанет перед судом 31-летний местный житель, охотник-промысловик по обвинению в истязании несовершеннолетнего сына и ненадлежащем воспитании. Как сообщило Следственное управление СК РФ по республике, с ноября 2012 года по май 2014 года обвиняемый, неоднократно (!!jQuery18307617433404084295_1411678008728) бил рукой или ремнем своего сына 2005 года рождения. Завершено расследование в отношении 43-летнего жителя Сосногорска, который в воспитательных целях отшлепал ремнем свою девятилетнюю дочь.

Воспитывать нельзя, казнить! Доказывают нам со всех сторон сотрудники «правоохранительных» органов. Даже не задумываясь о невообразимом противоречии такого подхода со своей государственной функцией. Если отец не имеет права наказать родного непослушного ребенка, то какое право имеют «злоохранители» по наказанию чужих людей, преступивших сначала нравственные, затем и уголовные законы? Почему тогда им можно воспитывать преступников в изоляции, даже казнить. А вот отцам даже уберегать несмышленышей от рокового шага – нельзя?

Да если б в этом была вина русского и коренных народов. В попытке воспитать детей страхом. Нет, запрещают воспитывать даже любовью. Похоронив отработанные веками надежды Церкви поглотить зло любовью, вступив с ювеналами из 5-й колонны в компромиссные обсуждение токсичных концепций. В апокалипсические времена это уже не сработает. И случай в Тимашевском монастыре наглядно это демонстрирует.

Под монастырской иконой Николая II есть описание, сколько тысяч километров прошла она крестными ходами, по горячим точкам. И там, где она прошла, враг не прошел. Кроме ювенального лукавого. Который не затрудняясь вытащил очень хорошего мальчика, прослужившего 2 года в алтаре, на сиротский аукцион. При живой матери, дедушке и бабушке, его объявили задним числом безнадзорным и хотели наверно уже привернуть очередную медальку к мундиру. Напрасны были усилия священников и всех местных родственников вызволить ребенка из социального приюта. Ювенальная фемида неумолима. Как змея, глаз не закрывает и даже не моргает. Ни Бога, ни Царя, ни Президента не боится. О необходимости защищать суверенитет семьи даже не задумывается. Как и ее вороватые слуги в той басне. А Васька-шулер слушает, да ест … наших деточек.

Около месяца мальчик пробыл в интернате среди таких же 29 детей, изъятых в основном из бедных семей по надуманным предлогам. Ежедневно просящихся обратно к родителям, среди которых не оказалось ни одного настоящего сироты. Под надзором 90 сотрудников, которые не могут даже уследить за курением детей, посчитав единственным средством контроля многометровую надпись на стене при входе в главное здание о недопустимости курения на территории. По 2 часа каждый день психологи пытались убедить его в том, насколько он счастлив в данном заведении, а все бедные родственники, приезжающие по нескольку раз в неделю, его хотят бросить. В качестве поощрения предлагают внеочередной сеанс компьютерных игр, очередь на которые постоянно болеющими детьми расписана на неделю.

Сколько насмешек ему пришлось терпеть за попытки раскрыть молитвослов и Евангелие…И сколько бы не просил 11 летний «социальный сирота» вернуть его обратно к убогой матери, набожным бабушке и дедушке, на его мнение сотрудникам учреждения было наплевать. Как и местной соцслужбе, не позволяющей бабушке установить опеку то на основании отсутствия у нее родительских курсов, то еще чего. Такая позиция обосновывалась не законом, а многолетними наблюдениями местных соцслужб за семьей, послуживших основанием для такого решения. Это особенно важно знать всем родителям. Ни одного факта не простят Вам соцработники, строя свои сети вокруг ваших детей. Сразу ничего не скажут, никакой правды, но все припомнят, без исковой давности. И если столь развязно и нагло они могут себя вести в самом православном крае, то каково же будет в остальных…?

Поэтому доверять этой категории людей ни в школе, ни в КДН, ни в опеке категорически нельзя, тем более сообщать им какие-либо сведения, откровенничать или давать согласия на сбор и обработку ваших персональных данных в школе. Этому надо учить и детей. (Очень эффективно на примере русских сказок, где не столь важен образ негативного героя, сколько осуществляемая им процедура в системе нравственных координат. «В каждой капиталистической школе на курьих (в основном женских) ножках, на опушке рыночных джунглей, стоящая задом к родителям, передом к деньгам, теперь будет сидеть Баба-Яга, выпытывающая и выманивающая сведения, готовая тайно и  регулярно передать их залетным ювенальным гусям-лебедям на белых машинах по первому требованию и т.д.»).

Конец Тимашевской драмы еще впереди, мальчик очень просится домой, пока его после общественного вмешательства вернули на Урал отцу, не успев запустить по этапу приемных семей. Однако смотрины для них проводили. Но что же важного удалось выяснить в этой истории и к чему надо быть готовой родительской общественности?

К ускоренной самоорганизации или к началу массовых ювенальных репрессий в стране. Скоро в стране не останется ни одного села, куда не доползет ювенальная зараза. Сейчас в стране идет обкатка ювенальных репрессий. Законодательная база дополняется ведомственными актами и антисемейными инструкциями, антисемейной практикой, раскручивающей механизм ювенальных гонений десятилетиями, и распространяется из пилотных ювенальных регионов по всей стране. Оттачиваются процессуальные, надзорные, электронные механизмы тотального контроля семей. Общий подход таков. Был бы ребенок, а статья семье найдется. Иначе работники уголовно-репрессивной системы, годами имеющими дело с преступниками, работать не могут. А тут им еще разнарядку против семей из центра спустили.

Из Москвы почти во все прокуратуры пришли указания выделить на все родительские и детские эксцессы специальных сотрудников, освободив от всех остальных дел. Которые начали рьяно разгребать все семейные десятилетние завалы, карая по любому поводу и ювенальному закону. И отстоят таки они честь мундира, особенно в совокупности с ростом преступности в приемных семьях, дадут 40 % прирост семейной преступности. Что послужит основанием для высокопоставленных ювенальных диверсантов продавить все ювенальные, антисемейные законы, наплевав как всегда на суверенитет семьи и наши традиции. И создать, если не пропагандистским мытьем, так статистическим катаньем, основу для массовых гонений на семьи и демонтажа государственности. Столь ускоренное и лукавое насаждение деструктивных технологий свидетельствует еще и о том, как важно 5 и 6 колонне перейти к следующему этапу дестабилизации устоявшихся общественных отношений. Любой ценой уничтожить естественных защитников детей, ограждающее родительство и ввергнуть «освобожденных» от домашнего рабства в пучину растления, гендерных извращений, безнаказанности, беззакония. Разрушить преемственность, связь с народом, цивилизационный фундамент, залив в опустошенные души унифицированный фашистский коктейль очередного глобального Рейха. По аналогии с Украиной…

Что же мы, родители можем сделать? Бежать на Донбасс, куда не доползли щупальца ювенального спрута? Ждать войны у нас? Которая все спишет и перемешает хотя бы на полстолетия античеловеческие планы фашиствующих глобализаторов? Или попробовать объединиться перед лицом усиливающихся ураганных атак на семью и традиции. Надо рвать удушающий и ослепляющий ювенальный мешок с головы России. Первое условие победы в информационной войне. Обличать ювеналов в чудовищном лицемерии. Обращать внимание на десятки убитых в ДНР и ЛНР детей. Спрашивать. Почему они молчали, когда укрокаратели жгли пачками автомобили с детьми, забрасывая минами и гранатами? Говорить о том, как цинично молчат все мировые детозащитники, насаждающие ювенальные технологии по всему миру, об этих душераздирающих фактах военных преступлений.

Напоминать о миллионах абортированных детей, право которых на рождение грубо попирается. Требовать за расстрел беременной женщины в ДНР укрокарателям  двойного уголовного наказания, как за убийство двух людей. Заявлять о нецелесообразности инициирования на основании трех пострадавших в автомобиле детей  в условиях санкционного противостояния проамериканского закона об уголовной ответственности родителей за оставление ребенка. Это просто катастрофа для матерей-одиночек, коих у нас более 50 % в структуре семей.  Особенно на фоне циничных экспериментов Минобраза  с платной продленкой, платой за присмотр за детьми, часто превышающей размер прожиточного минимума и фактически вводящих платность гарантированного Конституцией среднего образования. С учетом того, что в основном у русских людей утрачены традиции многопоколенных семей, в том числе из-за масштабных строек и советской миграции населения. Не лучшим образом это скажется и на инициативах властей по миграции трудоспособных граждан на Дальний Восток и другие неосвоенные регионы. Скажется и на непьющем работоспособном мужском населении, промышляющем вахтовыми заработками, которые побоятся бросать семьи.

В целом приведет к росту безработицы и снижению экономической активности населения. Росту недовольства властями, разрушающими традиционные семейные уклады, профилактически, как негодная теща, вмешивающаяся по любому поводу в дела молодых семей. Нельзя принимать законы, усиливающие ответственность родителей и экономическую нагрузку по факту рождения детей. Необходимо снизить в разы штрафы для коренных семей. Либо установить гарантированное пособие на ребенка не ниже прожиточного минимума. Иначе, семьи, в условиях разгула антидемографических программ планирования семьи, просто перестанут рожать из страха сесть в тюрьму за любой синяк на коленке любимого чада, или умереть от разрыва сердца после изъятия всех детей за любую оплошность, если не сойти с ума от такого откровенно ювенального фашизма. Или из страха, что не хватит денег за продленку, от 1,5 до 15 тысяч у 80% нищего населения нашей обездоленной Родины.

Одним словом, когда  очередные антисемейный законы будут продавлены на основе дутой статистики, о позитивной демографической стратегии и надеждах на возрождение можно будет забыть. Пока очередная беда не нарушит десятилетние колонизаторские планы псевдогуманитарных интервентов, реализующих гражданскими технологиями на основе токсичного международного законодательства давние военные цели по глубокой деморализации и уничтожению русского народа.

 

Шакалы в овечьих шкурках

 

 Радетели за права детей

http://www.sovross.ru

 Наши читатели помнят, наверное, что когда-то давно я публиковал на страницах «Советской России» материал «Бесплатных компьютеров не бывает...», посвященный попыткам так называемого Фонда поддержки детей обманом принудить детей доносить на свою семью неким «беспристрастным и профессиональным компетентным специалистам» по некоему «телефону доверия». Попыткам, надо сказать, достаточно безуспешным – наши дети звонят редко, хотя о такой возможности их не оповещают разве что только в общественных туалетах (эти и подобные им плакатики висят почти в каждой школе и детском саду). 

Так, еще 15 мая 2014 года на центральной тамбовской улице был зафиксирован плакат указанного фонда. Он висел на центральной пешеходной улице областного центра, и всё те же бедные, несчастные Смешарики с его яркой глянцевой поверхности призывали детей всё к тому же самостукачеству. Всё в том же умилительно-мультипликационном тоне: тебе обязательно помогут, не держи свои проблемы и страхи в себе, это настоящая палочка-выручалочка, там работают только профессионалы, и даже свое имя им ты можешь не называть. И бесплатно звонишь, конечно. 
Хорошо.
А теперь – хотелось бы напомнить и детям, и родителям, читающим этот материал, несколько важных вещей.
Начнем с самого важного и опасного.
Следует помнить, и особенно следует об этом помнить детям – со всех сторон и постоянно им твердят: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГОВОРИ С НЕЗНАКОМЫМИ ЛЮДЬМИ! И ведь правильно твердят! Но те, кто слушает ребенка по телефону – совершенно такие же незнакомые, к