Беспредел ЖКХ

Медведев опять повысил тарифы ЖКХ! Тариф инфляционный: подорожание спровоцирует взлет цен на все товары и услуги. Новость в том, что жировки перепишут в большую сторону не один раз в середине года, как это было в течение последних лет, а дважды!

Похожее изображение

Картинки по запросу рост тарифов жкх картинки

 

 

Медведев повысил тарифы ЖКХ

Медведев повысил тарифы ЖКХ

Тариф инфляционный: подорожание спровоцирует взлет цен на все товары и услуги

К тому, что коммунальные платежи все время растут, мы давно уже привыкли: так происходит год за годом. И в следующем, 2019-м, это произойдет опять. Новость в том, что жировки перепишут в большую сторону не один раз в середине года, как это было в течение последних лет, а дважды. Плановое повышение тарифов на услуги ЖКХ правительство запланировало с 1 января и с 1 июля 2019 года. Соответствующее постановление подписал премьер Дмитрий Медведев

Первый вопрос, который в связи с этим возникает: на сколько повысят? Ответ правительства: на 1,7% в январе, плюс на 2,4% — в июле. Второй вопрос: почему два раза? Ответ: потому что с 1 января повышаются ставки налога на добавленную стоимость — с 18% до 20%. НДС входит в цену всех товаров и услуг (кроме льготных категорий), включая коммунальные, поэтому исполнительная власть вынуждена пойти на такой шаг.

При этом в правительстве представляют данное решение едва ли не как благодеяние для населения со стороны властей. Пресс-служба кабмина подчеркивает, что «принятые решения направлены на то, чтобы индексация платы за коммунальные услуги в 2019 году, несмотря на повышение ставки НДС с 1 января 2019 года, не превышала обычный уровень». Имеется в виду, что суммарное повышение тарифов составит 4,1%, и это примерно соответствует инфляции на следующий год, которую правительство прогнозирует на уровне 4%.

Значит, все логично и ничего страшного новые жировки нам не сулят? К сожалению, это не так. Страшно не само по себе повышение коммунальных тарифов, а то, что оно гарантирует нам новый инфляционный удар — причем двойной в течение одного года. И ощутим мы его с первого же дня 2019-го. Пусть никого не вводит в заблуждение тот факт, что первая, январская, индексация тарифов ЖКХ меньше второй и по цифрам выглядит вроде бы скромно — всего-то на 1,7%. Для средней российской семьи это от нескольких десятков до пары сотен рублей в месяц — наверное, пережить можно. Но не надо забывать, что именно с 1 января включатся и другие факторы опустошения наших кошельков, о которых заранее «позаботилось» правительство. Это и вышеупомянутое повышение НДС, которое автоматически подбросит вверх все ценники, и повышение акцизов — в частности, на бензин.

Все это в совокупности резко подстегнет потребительские цены в стране. Что, собственно, признает и само правительство: недаром его экономические ведомства планируют на первый квартал будущего года инфляцию вовсе не в целевые 4%, а в 5–5,5%. О том, что будет с инфляцией дальше, они в своих прогнозах умалчивают, видимо, уповая на то, что она как-то сама собой рассосется и вернется к искомым 4 процентам. Не рассосется и не вернется! Хотя бы потому, что коммунальные услуги входят в себестоимость практически всех товаров и их январское повышение будет заложено в эту самую себестоимость раз и навсегда.

То есть, дав отмашку на повышение коммунальных тарифов с первого дня нового года, правительство запускает маховик инфляции на все последующие 12 месяцев. И если даже предположить, что к концу весны — началу лета потребительский рынок каким-то чудом «переварит» этот коммунальный удар, то тут же последует его «добивание» с 1 июля: новое повышение тарифов ЖКХ, еще круче прежнего.

Инфляция, и без того раскрутившаяся, получит очередной мощный импульс. И при таких раскладах, хоть тресни, не просматриваются пресловутые 4 процента по итогам 2019-го. И даже те самые 5,5%, которые сейчас осторожно озвучивают ведомства, могут оказаться несбыточно оптимистической оценкой надвигающейся инфляции.

А ведь обуздание высоких цен — одно из немногих реальных достижений наших денежных властей за последнее время. Напомним, что в кризисные 2014–2015 годы инфляция в стране зашкаливала за 11–12%, но к концу 2017-го — упала до едва заметных 2,5% в годовом исчислении. Мы уже начали привыкать жить при более-менее спокойной ценовой ситуации. Как оказалось, недолго музыка играла. В следующем году нам предстоит вернуться к скачущим вверх ценам буквально на все. И никаких иных вариантов развития событий, к сожалению, из сегодняшнего дня не видно. Постановление правительства по двукратной индексации тарифов Дмитрием Медведевым уже подписано: спусковой крючок инфляционного механизма взведен.

 
 
Автор: Дмитрий Докучаев
Источник: www.mk.ru

"На Путина мы не рассчитываем". В то время когда крупные города молчат и позорно терпят поборы управляющих компаний, маленький сельский посёлок Подгорный восстал против беспредела ЖКХ и не хочет больше мириться с хищнической политикой олигархии

"На Путина мы не рассчитываем"

Новость на Newsland:

В то время когда крупные города молчат и позорно терпят поборы управляющих компаний, маленький сельский посёлок Подгорный восстал против  беспредела и не хочет больше  мириться с хищнической политикой олигархии.

Посёлок Подгорный Самарской области голодает уже восьмые сутки, выражая недовольство и бессилие обездоленных граждан России перед произволом чиновников в сфере ЖКХ. Все жители посёлка солидарны с ними и как могут поддерживают голодающих товарищей. Люди объявили эту голодовку от безысходности, выражая протест произволу чиновников, допустивших ограбление местных  жителей, заезжими аферистами, называющими себя управляющей компанией.Не имея в Посёлке Подгорный  договора аренды котельной, и инженерных коммуникаций и не имея желания работать надлежащим образом, при полном попустительстве власти, компания Комун-Энерго выставила счета по 27-39 тысяч рублей на оплату местным жителям за якобы отопление их домов в зимний период. Но на самом деле тепло в дома эта компания так и не смогла подать, лишь имитируя свою работу, на что у протестующих жителей есть все документы.

Жители холодных домов вынуждены были собираться в одной из комнат и обогреваться электрическими обогревателями.Обратившись в суд за справедливым разрешением возникшего конфликта, жители посёлка Подгорный так же не нашли понимания прокуратуры, а столкнулись с колоссальным прессингом со стороны административного ресурса. Суд за судом управляющая компания выигрывала у жителей судебные процессы, оставив людей без выбора.Осознавая своё бессилие перед мошенническими схемами властных элит, жители посёлка Подгорный пошли на отчаянный шаг,  публично устроив протестную голодовку прямо на центральной площади, перед зданием администрации. Голодовка идёт уже восьмые сутки.

Они не выдвигают политических требований, но их борьба, поддержанная всем обществом стихийно занесла политическую булаву над жилищной основой властной вертикали. У власти лёгкое оцепенение от смелости русских женщин, бросившим им вызов. Местные и губернские чиновники спрятали голову в песок, тупо делая вид, что вот уже 7 дней не замечают палаточный городок с голодающими людьми, требующими справедливости перед окнами администрации посёлка Подгорный. Откровенным безразличием к нуждам голодающих, власть делает плохую мину при плохой игре, подставляя своим поведением под удар общественности всю системную вертикаль.

Народное негодование обычных людей из глубинки, устроивших протестную борьбу за конституционные права и не собирающихся больше терпеть вакханалию ЖКХ на местах, выражают мнение большинства жителей российских городов.Две русские женщины из периферийного посёлка возглавили полномасштабный, народный протест, касающийся всех граждан разорённой России. Они смело бросились под копыта олигархического режима,  намертво вцепившись в удила разнуздавшихся чиновников.

Сергей Игуменов
Источники: vesti-samara.runewsland.com

"ПЕРЕДОВОЙ", ПОКА ЕЩЕ СТОЛИЧНЫЙ ОПЫТ БЕСПРЕДЕЛА ЖКХ. Отключать электроэнергию им уже мало. В Москве должникам заблокируют унитазы Заглушки на сливную трубу будут ставить через крышу

Картинки по запросу беспредел жкх картинки

Картинки по запросу беспредел жкх картинки

 

 

В Москве должникам заблокируют унитазы

Заглушки на сливную трубу будут ставить через крышу

http://svpressa.ru/society/article/185687/

По Москве распространилась новость: за неоплату услуг ЖКХ должников теперь будут безжалостно и в массовом порядке отключать от канализации. Делать это станут с помощью специальной заглушки, которая устанавливается на канализационную трубу. Причем, доступ в квартиру для такой блокировки не нужен — все работы осуществляются через крышу.

До сих пор неплательщикам чаще всего отрубали электричество и телефон. Взыскать долги перед коммунальщиками было сложнее: ведь, например, отключить воду без доступа в квартиру невозможно. Поэтому и был придуман такой «негуманный метод» как перекрытие выхода в общий канализационный стояк. Применять его начали уже несколько лет назад, но лишь в отношении злостных должников.

На сегодняшний день в интернете можно обнаружить множество фирм, предоставляющих услуги по установке заглушек на канализацию. Как рассказали в одной из них, спрос на данную услугу растет. Управляющие компании заключают договоры с подрядчиками, оговаривая сроки установки и количество квартир, которые надо заблокировать.

— Это простой, но эффективный способ решить проблему, избегая недовольства других жильцов и без доступа в квартиру, — рассказал представитель компании, устанавливающей заглушки. — Заглушка опускается вниз по стояку с крыши при помощи манипулятора с видеокамерой. Наблюдая за передвижением зонда на мониторе, оператор отсчитывает этажи и находит ответвление трубы в нужную квартиру. Затем механизм разжимает заглушку, и ее стенки закрывают отверстие канализации.

Кстати, даже после оплаты долгов за услуги ЖКХ заглушку должнику снимут не бесплатно. Стоимость установки подобного блокирующего устройства — 6−10 тысяч рублей. Управляющая компания оплачивает этот счет, но потом выставляет его неплательщику. Эксперты говорят, что такая мера как перекрытие водоотведения не противоречит закону. Нарушением является лишь отсутствие уведомления должника об установке заглушки заранее.

— Возможность блокировать водоотведение (канализацию) появилась несколько лет назад, когда были приняты Правила предоставления коммунальных услуг, — рассказывает Светлана Разворотнева, директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ. — Но применялась эта система достаточно редко, потому что она затратная, трудоемкая. Чтобы ограничить канализацию не входя в квартиру, требуются специальные приспособления, да еще нередко мастера ошибаются — не тех отключили, или вода пошла вверх и залила соседей. И эти издержки часто не покрывают долга, который накопился у должника.

 

— К тому же если брать просто стоимость канализации и водоотведения — это небольшие суммы, — продолжает эксперт. — Так что отключать от канализации имеет смысл в тех регионах, где единая платежка, но у нас таких регионов не очень много. Москва сейчас активно за это взялась, потому что здесь как раз единый платежный документ, который выставляет ЕРЦ, и есть средства закупить эти устройства.

«СП»: — Сколько же времени надо не платить, чтобы управляющая компания применила к тебе эту меру?

— По закону ограничивать услугу можно с любого дня появления долга — хоть на второй день. Но, конечно, так никто не действует. Сначала пытаются переговорить. Но если все же принято решение, включается следующая процедура: сначала предупреждение о том, что ресурсы будут отключены. Через 20 дней они либо ограничиваются, либо отправляется еще одно предупреждение. То есть фактически от начала процедуры до ее завершения — 30 дней.

«СП»: — А практически много таких случаев отключения от канализации?

— До сих пор было мало. Пока это скорее экзотика. Хотя есть какие-то истории. Например, в городе Жуковском в Московской области отключили весь дом от канализации якобы за долги. Но это было связано не с долгами граждан, а с борьбой за дом между двумя управляющими компаниями. И отключение целого дома — точно незаконно, там были добросовестные плательщики, и их права были ущемлены.

«СП»: — Наверно, чаще всего отключают канализацию каким-то асоциальным элементам, которые не платят за коммуналку годами?

— Им все равно кому отключать. Злостным должникам — в первую очередь. Это могут быть и асоциальные элементы, а может речь идти об инвестиционных квартирах — купленных для последующей перепродажи. Там хозяева не живут, и им все равно, есть коммунальные услуги или нет.

«СП»: — В интернете можно обнаружить множество фирм, предлагающих «оперативно и недорого» снять заглушку. Немало информации и о том, как избавиться от заглушки самостоятельно. Граждане подробно описывают, как они вытащили заглушку, отвинтив унитаз…

— Антиблокировка незаконна. Коммунальщики могут подать в суд, и пойдут дополнительные штрафы — за препятствование исполнения принятого в отношении должника решения. Придется оплачивать и повторную блокировку.

«СП»: — По вашему мнению, это эффективная мера? Человек, имеющий 100-тысячный долг, тут же побежит платить?

— Жить без канализации невозможно. И большинство у нас все-таки добропорядочных плательщиков. 95% населения платят за коммунальные услуги. Так что для нормальных людей, которые просто забывают платить за коммуналку или куда-то уехали, — это будет стимулом. Но с асоциальными элементами эта мера не поможет. Более эффективным в отношении них было бы отселение на время погашения долга.

"Хорошая" прибавка к росту цен на услуги ЖКХ. Налог на квартиры в Москве вырастет в полтора раза

Налог на квартиры в Москве вырастет в полтора раза

 
Налог на квартиры в Москве вырастет в полтора разаРБКРБК

Действующие с 2002г. в Москве ставки налога на имущество физических лиц варьируются от 0,1 до 0,5% инвентаризационной стоимости, тогда как федеральный закон позволяет регионам повышать ставку налога до 2%.

"Применяемые в городе ставки налога в отношении жилых помещений в диапазоне стоимости от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. в 1,5 раза меньше максимальной, а в диапазоне свыше 500 тыс. руб. - в 4 раза меньше максимальной", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

В соответствии с подготовленными правительством Москвы поправками, недвижимость, которую БТИ оценивает не более, чем в 300 тыс. руб., и дальше будет облагаться налогом по ставке 0,1%. Для помещений стоимостью от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. будет применяться ставка в 0,3%. Для более дорогой недвижимости вводится прогрессивная шкала ставок налога: жилье и нежилые помещения стоимостью от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. будут облагаться налогом по ставке 0,6%, а недвижимость, стоящая свыше 1 млн руб. - по ставке 0,75%. Еще раз напомним, что речь идет об инвентаризационной стоимости, не имеющей ничего общего с рыночной стоимостью имущества.

Повышение ставок должно подготовить налогоплательщиков к предстоящему радикальному увеличению налога на принадлежащее россиянам недвижимое имущество.

"Правительством Российской Федерации планируется введение налога на недвижимость (в том числе на земельные участки, дома, квартиры, строения и т.д.), принадлежащую физическим лицам, с расчетом налога на основе кадастровой стоимости. Предполагается, что кадастровая стоимость недвижимости будет определяться исходя из ее рыночной оценки", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Предполагается также, что поправки в столичный закон позволят увеличить доходы бюджета Москвы примерно на 0,9 млрд руб. в год.

Сегодня же Мосгордума приняла в первом чтении внесенные мэром Москвы Сергеем Собяниным поправки к городскому закону "О транспортном налоге". Законопроект призван увеличить приток средств в бюджет города за счет частичного повышения ставок транспортного налога и отмены некоторых ранее установленных льгот. В частности, предлагается увеличить ставки налога в отношении большинства категорий легковых автомобилей.

Согласно проекту документа, налоговая ставка должна составить для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 12 руб. (сейчас 7 руб.); - свыше 100 л.с. до 125 л.с. (свыше 73,55 кВт до 91,94 кВт) включительно - 25 руб. (сейчас 20 руб.); - свыше 125 л.с. до 150 л.с. (свыше 91,94 кВт до 110,33 кВт) включительно - 35 руб. (сейчас 30 руб.); - свыше 150 л.с. до 175 л.с. (свыше 110,33 кВт до 128, 7кВт) включительно - 45 руб. (сейчас 38 руб.); - свыше 175 л.с. до 200 л.с. (свыше 128,7 кВт до 147,1 кВт) включительно - 50 руб. (сейчас 45 руб.); - свыше 200 л.с. до 225 л.с. (свыше 147,1 кВт до 165,5 кВт) включительно - 65 руб. (сейчас 60 руб.)

Для машин с мощностью двигателя свыше 225 л.с. ставки транспортного налога предлагается оставить без изменений. С другой стороны, владельцев таких автомобилей планируется лишить ранее установленных для некоторых категорий москвичей льгот по уплате транспортного налога.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в последнее время возросло количество случаев, когда в целях уклонения от уплаты налога налогоплательщики регистрируют сверхмощные транспортные средства на льготные категории граждан. В случае принятия закона льготы сохранятся только для владельцев машин с мощностью двигателя не выше 200 л.с.

Ожидается, что принятие указанного закона обеспечит в 2014г. увеличение доходной части бюджета Москвы примерно на 2,5 млрд руб.

Подробнее на http://top.rbc.ru



Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/24/10/2012/675942.shtml

C 1 июля в России вырастут коммунальные платежи. Говоря о размере повышения тарифов на мусор, директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ Светлана Разворотнева назвала повышение в два раза «прекрасным» раскладом...

Картинки по запросу рост тарифов жкх картинки

 

 

 

C 1 июля в России вырастут коммунальные платежи

C 1 июля в России вырастут коммунальные платежи

Ежегодная индексация тарифов на коммунальные услуги произойдет в России с 1 июля 2018 года. В среднем по стране рост платы за услуги ЖКХ составит 4%. Об этом в интервью «Российской газете» рассказала директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ Светлана Разворотнева.

Опережающими темпами в текущем году поднимется плата за коммунальные услуги в Санкт-Петербурге и Якутии — рост составит больше 6%. Также лидерами по увеличению тарифов являются Башкортостан, Кемеровская, Нижегородская и Кировская области, уточняется в заметке.

Наименьший рост по стране отмечается в республиках Северного Кавказа. «Кстати, здесь в лучшем случае собираемость составляет 70% по коммунальным ресурсам. По капремонту я вообще молчу. По Северной Осетии порядка 20% собираемость. Хотя по стране уже собирают больше 90%», — отметила Разворотнева.

Первоиюльское повышение тарифов также будет касаться сборов на капремонт и вывоз мусора. Разворотнева отметила, что повышение цен в данной сфере мотивировано «мусорной реформой». Согласно новым правилам, вывозом и утилизацией должен заниматься единый региональный оператор, с которым «все заключают договоры». «Если в регионе тарифы утвердили до 1 июля, то, конечно же, они должны пройти процедуру индексации, то есть повыситься. Если же тарифы будут приняты в июле, на что пойдет большинство регионов, то индексировать их, как впервые установленные, не надо», — сказала она.

Говоря о размере повышения тарифов на мусор, Разворотнева назвала повышение в два раза «прекрасным» раскладом. «Мне сообщили, что в Брянске тариф вырос в 12 раз», — предупредила специалист.

С 1 июня 2018 года россияне стали получать новые квитанции за услуги ЖКХ, в которых обязательные платежи расписаны более подробно и понятно. Также на новом платежном документе запрещено размещать коммерческую рекламу.

 
 
Автор: rline.tv
Источник: www.rline.tv

«...За это могут и в морду!». «Единая Россия» отклонила постановление о введении моратория на рост тарифов ЖКХ, мотивируя это тем, что отрасль находится на грани выживания

 

«...За это могут и в морду!». «Единая Россия» отклонила постановление о введении моратория на рост тарифов ЖКХ, мотивируя это тем, что отрасль находится на грани выживания

15 сентября Госдума отклонила постановление об обращении к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с предложением ввести мораторий на рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги до конца 2016 года.

Алексей Брагин, kprf.ru 
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/146585.html

Этот документ был внесен на рассмотрение нижней палаты группой депутатов от КПРФ. Проект постановления поддержала думская оппозиция — коммунисты, а также "Справедливая Россия" и ЛДПР. Однако "Единая Россия" не голосовала.

Проголосовало ЗА – 200 человек

Проголосовало ПРОТИВ – 3 человека

Воздержалось – 0 человек

Голосовало – 203 человека

Не голосовало – 247 человек

Результат: не принято

Представитель «Единой России» П.Р. Качкаев, в категоричной форме выступивший против инициативы КПРФ, мотивировал позицию партии по этому вопросу трудностями в коммунальной отрасли: «Жилищно-коммунальное хозяйство страны сегодня переживает не лучшие времена, и те 20 лет, когда отрасль финансировали по остаточному принципу, и было много белых пятен в законодательстве нашей страны, привели к тому, что сегодня отрасль находится на грани вымирания.

Достаточно сказать, что более 75 процентов водоканалов нашей страны работают с убытком и убыток это уже превысил30 миллиардов рублей. Более 60 процентов имеют износ основных фондов. Более 50 процентов многоквартирных домов требуют капитального ремонта… и сегодня эта цифра нарастает с каждым днем». В связи с этим признанием представителя «ЕР», хочется задать закономерный вопрос этой партии: «А не вы ли своей либеральной политикой довели ЖКХ до грани вымирания?».

В этой связи заметим, что не только федеральные, но и многие региональные СМИ откликнулись на итоги голосования по этому вопросу в Госдуме. Характерны заголовки многих публикаций «Единороссы проголосовали против моратория на рост тарифов ЖКХ». Тяжкое обвинение в пренебрежении интересами избирателей брошено в адрес конкретной партии. Уже в первый день осенней сессии, «Единая Россия» приняла непопулярное решение, что, естественно, негативно скажется и на ее имидже.

В этой связи приведем следующие статистические данные:

В августе россияне задолжали за услуги ЖКХ 220 миллиардов рублей. Год назад этот показатель был меньше на 18 %.

Среднестатистический должник – это женатый мужчина 40–45 лет со средним или средним специальным образованием или разведенная женщина 45 лет, которая одна воспитывает ребенка. Средний размер долга – около 30 тысяч рублей.

Долг вырос из-за экономического кризиса: сейчас 50–60 % должников ссылаются на финансовые трудности и потерю работы.

В своем выступлении на открытии осенней сессии в тот же день 15 сентября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюгановзаострил внимание в том числе и на проблеме жилищно-коммунальной отрасли: «Жилищно-коммунальное хозяйство. Говорят, что в правительстве сидят рыночники, либералы, но каждый год они директивно вздувают цены на 12-15%. КПРФ давно предложила решение: плата за «коммуналку» не должна превышать 10% семейного дохода. Это будет справедливо, и такой политики придерживаются многие страны.

Только идиоту могла прийти в голову мысль взвалить «налог на капремонт» на плечи пожилых людей, которые прожили в своих домах по много лет и исправно за платили за услуги ЖКХ. Капремонт многоквартирных домов должен являться обязанностью государства, потому что с нашим климатом это вопрос жизни и смерти. КПРФ предлагает 85% стоимости ремонта возложить на государство и только 15% - на граждан. При этом пенсионеры должны быть полностью освобождены от этого сбора.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин на заседании Государственной Думы представил проект Обращения Государственной Думы к Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву по вопросу необходимости введения моратория на рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги до конца 2016 года.

В.Ф. Рашкин:

- Уважаемый председательствующий, уважаемые депутаты Государственной Думы!

Мне поручено представлять сегодня Вашему вниманию проект обращения Государственной Думы к Председателю Правительства Д.А.Медведеву по вопросу введения моратория на рост тарифов ЖКХ как минимум до конца 2016 года.

Это обращение должно подчеркнуть озабоченность парламента значительным ростом тарифов с 1 июля 2015 года, что еще больше усугубляется введением по всей России платы за капитальный ремонт многоквартирных домов.

Все это происходит на фоне падения почти на 10% (по официальной статистике) заработка россиян и роста опять же на 10% цен на потребительские товары. Ухудшение материального положения граждан продолжается, однако нагрузка на семейные бюджеты растет. Сводить их становится все сложнее, большинство населения страны фактически оказывается за чертой бедности. Все это вызывает рост социальной напряженности.

Даже с учетом введенных Правительством Российской Федерации ограничений, рост тарифов на ЖКУ в 2015 году в среднем по стране составил 8,3%. Рост тарифов на теплоснабжение - 8,4%; в сфере водоснабжения и водоотведения - 9,1%; газ (оптовые цены) - 7,5%; электрическую энергию - 8,2%.

Приведу конкретные примеры. Они изложены в проекте обращения, но я не могу не обратить на них Ваше внимание.

Так, в Краснодаре тариф основного поставщика воды (ООО «Краснодар Водоканал») на подачу питьевой воды увеличился более чем на 20% - с 23 руб. 93 коп. до 28 руб. 85 коп. за кубометр, а на водоотведение почти на 22% - с 14 руб. 15 коп. до 17 руб. 26 коп.

В Таловском муниципальном районе Воронежской области (МУП Таловского городского поселения «Вымпел») и городском округе город Нововоронеж (МУП «Аквасервис») повышение тарифов на питьевую воду и на водоотведение с 1 июля составило 30,5% и 34% соответственно.

Рост тарифов на горячее водоснабжение и отопление у отдельных поставщиков указанных услуг в Кантемировском муниципальном районе Воронежской области составил около 20% (система теплоснабжения Митрофановского сельского поселения ООО «Твой Дом») и около 30% (система теплоснабжения котельными Журавского, Новомарковского, Зайцевского сельских поселений, МУП «Коммунальник»).

Для многих граждан, особенно для населения малонаселенных и далеких от административных центров населенных пунктов, рост тарифов на электрическую энергию и на газ составит примерно 10%, невзирая на чрезвычайно низкие зарплаты и пособия и проблемы с трудоустройством.

Стоит также отметить рост платы за жилое помещение. Так, например, в том же Краснодаре тариф на вывоз твердо-бытовых отходов вырос в среднем на 17% - с 932 руб. 20 коп. до 1089 руб. 14 коп. за тонну.

Кроме того, собственникам квартир теперь необходимо вкладывать значительные средства в формирование фондов капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Взносы на капремонт уже стали непосильным бременем для многих горожан, их введение вызывает значительное недовольство.

Из-за непосильности и несправедливости этого бремени растет задолженность граждан за услуги ЖКХ. По сведениям Национальной службы взыскания, впервые в истории она превысила 1 трлн. руб. и стала одним из весьма неблагоприятных макроэкономических факторов, способных серьезно дестабилизировать финансовую систему страны.

Указанные экономические трудности сильнее всего отразились на положении социально уязвимых слоев населения, в первую очередь на пожилых людях, пенсионерах, то есть как раз на тех, кто своим трудом и талантом на протяжении многих десятилетий трудился на благо страны.

Социология, которую, кстати, приводит в своих документах правительственное ведомство – Минстрой России, показывает: 55% россиян считают несправедливой сумму, которую они платят за коммунальные услуги.

Справедливости ради обратим внимание и на качество услуг, которые оказываются гражданам по все растущим ценам. По данным Роспотребнадзора только 62,1% населения в России потребляют доброкачественную воду; в сфере водоснабжения до нормативного уровня очищается только 55,5% воды, подаваемой в сети, а в сфере водоотведения и очистки сточных вод до нормативного уровня очищается только 45% сточных вод.

Согласно соцопросу, наибольшая неудовлетворенность граждан связана с антисанитарным состоянием лестниц и нерегулярной уборкой подъезда (38%), плохим состоянием крыш, стен и потолков (36%), прогнившими и неисправными водопроводными и канализационными трубами (33%), антисанитарным состоянием подвалов (27%).

Подчеркну – это официальные данные.

Итак, цены растут, а качество услуг как минимум не растет, если не падает. Я полагаю, было бы правильнее навести порядок в деятельности предприятий коммунального комплекса (давно приватизированных чиновниками, связанными с ними бизнесом, а то и просто откровенным криминалом). Издержки их весьма велики и совершенно не обязательно оплачивать их за счет граждан. Лучше было бы обеспечить экономию за счет улучшения работы предприятий коммунальной сферы. Это даст резерв, за счет которого можно не повышать тарифы.

При необходимости, нужно включать и механизмы бюджетной поддержки. Пора прекратить игру в «свободный рынок», за которой стоит приватизация остатков советского госсектора, в данном случае в сфере ЖКХ, при полной неготовности новоявленных бизнесов выполнять свои обязательства перед потребителями.

В России действует госпрограмма «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденная Постановлением Правительства от 15 апреля 2014 г. №323.

Общий объем федерального бюджетного финансирования по Госпрограмме на 2013–2020 гг. составляет 577,9 млрд.рублей, однако основные средства предполагается потратить на решение проблем обеспечения жильем граждан, расселения аварийного жилья.

На мероприятия, связанные с созданием условий для обеспечения качественными услугами ЖКХ граждан России предусмотрено в 2015 году – 12,7 млрд.руб., в 2016 году – 314 млн.рублей, на 2017-2020 годы финансирования по данному направлению в Госпрограмме вообще не указывается.

Ранее действовавшая в 2011-2015 гг. ФЦП «Жилище» в своей подпрограмме «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» предусматривала общий объем финансирования – 24,5 млрд.рублей, в том числе из средств федерального бюджета – 10,4 млрд., из средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов – 14,2 млрд.руб.

Таким образом, за счет бюджетных источников покрывалось и покрывается несоизмеримо меньше, чем составляют инвестиционные потребности отрасли ЖКХ (примерно 500 млрд.руб.ежегодно, согласно информации Минстроя России).

Выделяемые средства в принципе не способны обеспечить не только модернизацию, но и нормальное текущее содержание объектов ЖКХ.

Также нетрудно заметить существенное сокращение объемов ежегодного финансирования по Госпрограмме начиная с 2016 года – почти в два раза. И это сокращение совпадает с увеличением ежемесячных платежей граждан за услуги ЖКХ и введением по стране взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

Госпрограмма предусматривает софинансирование субъектами РФ мероприятий по содержанию и модернизации объектов ЖКХ. Однако сложно себе представить, что в условиях кризиса (падения бюджетных доходов), перегруза органов власти регионов федеральными полномочиями и роста задолженности субъектов РФ (по экспертным данным она уже приближается к 2,4–2,5 трлн. руб.), регионы смогут эффективно софинансировать столь масштабные расходы.

В любом случае восполнение с их стороны нехватки инвестиций (при том, что Федерация ежегодно выделяет лишь крайне незначительную долю нужного финансирования) невозможно.

Если отбросить во многом демагогические разговоры про приход спасительных частных инвестиций в сектор ЖКХ, за всем этим нетрудно увидеть очень простой расчет: государство пытается максимум своих расходов переложить на население. Мотивируя это планами создать «эффективного собственника», кризисом на Украине и всякими прочими уловками. Но платежеспособность граждан – на исходе. Экономические проблемы скоро станут политическими, что власть, судя по всему, не понимает.

Уверен, депутаты Государственной Думы должны, просто обязаны вмешаться в сложившуюся ситуацию. Как представительная власть, избранная народом.

Учитывая изложенное, прошу Вас поддержать представленный проект обращения Государственной Думы о введении моратория на рост тарифов ЖКХ до конца 2016 года. Спасибо за внимание.

***

Вносится депутатами

Государственной Думы

В.Ф.Рашкиным, С.П.Обуховым, А.А.Андреевым,

А.В.Корниенко, О.Н.Алимовой, В.П.Пешковым, Д.В.Коломийцевым

Проект

ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

К Председателю Правительства Российской Федерации Д.А. Медведеву по вопросу необходимости введения моратория на рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги до конца 2016 года.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации выражает серьезную озабоченность значительным ростом тарифов на жилищно-коммунальные услуги с 1 июля 2015 года.

Даже с учетом введенных Правительством Российской Федерации ограничений роста тарифов на коммунальные услуги в 2015 году в среднем по стране составило 8,3 процента. Рост тарифов на теплоснабжение в среднем составил 8,4 процента; в сфере водоснабжения и водоотведения - 9,1 процента; газ (оптовые цены) - 7,5 процента; электрическую энергию - 8,2 процента.

При этом даже усредненные показатели роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги носят ощутимый удар по бюджетам множества семей.

Так, например, в Краснодаре тариф основного поставщика воды (ООО «Краснодар Водоканал») на подачу питьевой воды увеличился более чем на 20 процентов - с 23 рублей 93 копеек до 28 рублей 85 копеек за кубометр, а на водоотведение почти на 22 процента - с 14 рублей 15 копеек до 17 рублей 26 копеек.

В Таловском муниципальном районе Воронежской области (МУП Таловского городского поселения «Вымпел») и городском округе города Нововоронежа (МУП «Аквасервис») повышение тарифов на питьевую воду и на водоотведение с 1 июля составило 30,5 процента и 34 процентов соответственно.

Рост тарифов на горячее водоснабжение и отопление у отдельных поставщиков указанных услуг в Кантемировском муниципальном районе Воронежской области составило около 20 процентов (система теплоснабжения Митрофановского сельского поселения ООО «Твой Дом») и около 30 процентов (система теплоснабжения котельными Журавского, Новомарковского, Зайцевского сельских поселений, МУП «Коммунальник»).

Для многих граждан, особенно для населения малонаселенных и далеких от административных центров населенных пунктов, рост тарифов на электрическую энергию и на газ составит примерно 10 процентов, невзирая на чрезвычайно низкие зарплаты и пособия и проблемы с трудоустройством.

Стоит также отметить рост платы за жилое помещение.

Так, например, в Краснодаре тариф на вывоз твердо-бытовых отходов вырос в среднем на 17 процентов - с 932 рублей 20 копеек до 1089 рублей 14 копеек за тонну.

Кроме того, собственникам квартир теперь необходимо вкладывать значительные средства в формирование фондов капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Таким образом, проблемы жилищно-коммунального хозяйства все больше ложатся на плечи граждан. Новый виток тарифов на жилищно-коммунальные услуги коснется каждой российской семьи, ежемесячно оплачивающей жилищно-коммунальные услуги.

При этом, согласно данным Росстата, реальные доходы населения упали в 2015 году на 6,2 процента. По сведениям Национальной службы взыскания, долги россиян за жилищно-коммунальные услуги впервые в истории превысили один триллион рублей.

Указанные экономические трудности сильнее всего отразились на положении социально уязвимых слоев населения, в первую очередь на пожилых людях, пенсионерах, то есть как раз на тех, кто своим трудом и талантом на протяжении многих десятилетий трудился на благо страны.

В связи с этим, дальнейшее повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги представляется совершенно неприемлемым. Депутаты Государственной Думы убеждены, что выражаем мнение подавляющего большинства граждан Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным Государственная Дума обращается к Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, с просьбой рассмотреть вопрос необходимости введения моратория на рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги до конца 2016 года и возможности продления моратория до окончательного преодоления кризисных явлений в российской экономике.

«Везде у нас нынче фронт, и приходится воевать за Россию, за ее детей и стариков…» Никто из властей предержащих не задумывается: на что будут жить люди. Пенсии упадут ниже прожиточного минимума в 2018 году

Картинки по запросу влас ть и народ картинки

Картинки по запросу влас ть и народ картинки

 

 

Пенсии упадут ниже прожиточного минимума в 2018 году

Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/news/28703

 

 

Отношение размера пенсий к прожиточному минимуму пенсионера будет резко снижаться в 2017-2019 годах, а социальные пенсии в 2018 году упадут ниже прожиточного минимума.

Это следует из расчетов Пенсионного фонда. Данные попали в распоряжение «Газета.Ru».

Социальные пенсии в 2018 году составят 97,8% от прогнозируемого прожиточного минимума пенсионера (9159 к 9364 руб.). Таким образом, они окажутся ниже планки, необходимой для выживания, следует из презентации к докладу главы ПФР Антона Дроздова.

 

 

 

66% россиян ощутили скачок цен на мясо и овощи

Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), более половины россиян ощутили рост цен на овощи, фрукты и мясную продукцию в октябре.

 

«В октябре по отношению к сентябрю индексы роста цен на основные продукты и услуги практически не изменились, исключение - овощи и фрукты - по ним зафиксирован существенный рост показателя. Помимо овощей и, ощутимым стало подорожание мяса и мясопродуктов (об этом сказали 66%)», — говорится в мониторинге.

Также стало известно, что большинство покупателей отметили подорожание молочной продукции (63%) и хлебобулочных изделий (52%).

 

 

 

 

 

«Коммуналка» бьет навылет. От 7 до 14 миллионов наших граждан рискуют остаться без крыши над головой

«Коммуналка» бьет навылет

От 7 до 14 миллионов наших граждан рискуют остаться без крыши над головой

У злостных неплательщиков за услуги ЖКХ предложено конфисковывать жилье, если задолженность по коммунальным счетам превышает 5 % от стоимости квартиры. Соответствующий законопроект опубликован на сайте Министерства регионального развития.

За долги по оплате жилья, коммунальных услуг, взносов на капремонт документ допускает изъятие у собственника квартиры, даже если это его единственное жилье (сейчас такое возможно только при ипотечном долге). «Квадраты» выставят на открытый аукцион не меньше чем за 80 % стоимости, а владельцу-банкроту достанется разница между суммами сделки и долга.

Если должник вообще остается без квартиры, ему могут позволить встать в очередь на социальное жилье. До момента получения ордера он может жить и в маневровом фонде. Так, во всяком случае, предлагают инициаторы радикальных мер, эксперты НП «ЖКХ Развития», во главе с исполнительным директором Андреем Чибисом.

«Мы ужесточаем ответственность управляющих компаний и поставщиков услуг ЖКХ перед потребителями, но необходимо развивать и обратный механизм. Неплательщики - это не пенсионеры, а маргиналы, которых 3-4% по стране, и инвесторы, покупающие жилье, как актив. В новых домах их до 40%, и соседи вынуждены платить за них в ожидании, когда те расплатятся с долгами», - прокомментировал Чибис новую инициативу «Коммерсанту».

Между тем, в группе риска на выселения вполне могут оказаться и добросовестные пенсионеры, и многодетные семьи, и одинокие матери, и другие мало защищенные в социальном плане категории граждан. Потому что плата за собственный кров управляющим компаниям и компаниям-поставщикам с каждым годом становится для многих все неподъёмнее.

Согласно последнему опросу ВЦИОМ, ситуация в сфере ЖКХ вышла в январе 2013 года на первое место среди проблем, удручающих россиян: ее отметили 54% опрошенных (год назад таких было 47%, а в январе 2009-го - 29%). Проблема настолько острая, что волнует людей даже больше, чем невысокий жизненный уровень (46%), ситуация в здравоохранении (43%) и коррупция (29%). Доля трат на ЖКХ, по оценкам Росстата, составляет около 12% в общих потребительских расходах домохозяйств (для сравнения: на продукты питания идет 29%, а на одежду и обувь - 9%).

Только за последний год рост стоимости жилищно-коммунальных услуг в стране составил 25 %. Эти данные получены экспертами Общественной палаты России, которые.

«Мы проводим мониторинг нескольких 50-метровых квартир в каждом городе-миллионнике страны, - рассказал «СП» ответственный секретарь рабочей группы по агропромышленному комплексу и продовольственным рынкам ОП Александр Чернов. – Исследование проводится уже четыре года: сначала это был только мониторинг по продуктам, а с прошлого года мы добавили и другие позиции - стоимость лекарств, стоимость владенияавтомобилем и стоимость услуг ЖКХ. И вот получили в этом году такие «освежающие» цифры – рост 25 % . Я бы сказал, что это очень опасная ситуация, заслуживающая особого внимания, и, думаю, что следующее наше исследование будет сосредоточено именно на вопросе ЖКХ. Если это общая тенденция, с этим, конечно, надо попытаться как-то разобраться.

«СП»: - Но совсем недавно сам президент вмешивался в ситуацию и довольно резко. Ничего не изменилось?

- У нас есть свои конкретные предложения, которые позволят ликвидировать существующие на данный момент пробелы. Во-первых, мы призываем организовать систему государственного сбора информации на данную тему. Например, мы обратились год назад с запросом в Фонд ЖКХ и выяснили, что нет даже реестра норм потребления по стране. Так как нормы потребления устанавливаются на региональном и местом уровне. А вы понимаете, что конечная цена зависит от тарифа и нормы потребления, потому что одно умножается на другое. Но реестра норм потребления как раз нет. Как правило, регионы скрывают рост тарифа, но они существенно меняют нормы потребления, и в итоге карман потребителя страдает, человек платит больше.

«СП»: - Где ситуация особенно проблемная?

- Ситуация уже традиционно сложней всего в Хабаровске. Там люди платят управляющим компаниям с два раза больше, чем, например, в Уфе. Почему так происходит? Думаю, что из-за отсутствия должностного контроля.

«СП»: - То есть, в росте цены за «коммуналку» виноваты управляющие компании?

- Не только. Если бизнесу разрешили зарабатывать, то кто в этом виноват? Наверное, в этом виновата ситуация, при которой нет должного контроля. Нет объективных и быстрых данных, которые люди могли бы получить, просто зайдя на сайт, и сравнив ситуацию в своем регионе с ситуацией в соседнем регионе. Задав, соответственно, вопросы муниципальной власти на местах.

«СП»: - Что в прогнозе? Рост продолжится, и до каких размеров?

- Пока краткосрочно мы не видим сильного роста. В марте, если не ошибаюсь, он составил 0,2 %. За отопление, воду, свет, содержание и ремонт, вывоз мусора в среднем россияне платили 3900 рублей. Дороже всего «коммуналка» в Хабаровске (6,6 тысячи рублей), в Уфе, Воронеже и Омске (от 2814 до 3303 рублей). Есть основание считать, что ценовой марафон прекратился. Но сейчас надо определиться: насколько же реально по всей стране цены выросли. И, исходя из этой суммы, будет понятна перспектива дальнейших цен. Мы надеемся все-таки, что немножко управляющие компании свои аппетиты удовлетворили. И сейчас у государства есть все возможности эти цены держать довольно долго, не поднимая, чтобы хоть как-то компенсировать людям те потери, которые они понесли.

«СП»: - Как вы относитесь к идее с отъемом квартир у собственников-должников?

- Я не могу ее комментировать, поскольку законопроект еще не прошел даже первого чтения.

«СП»: - Но в принципе, как к мере воздействия на неплательщиков?

- В принципе, есть разные долги. Это, так сказать, палка о двух концах. Если человек, действительно, не платит за квартиру, потому что у него нет денег, то здесь государство должно, наверное, как-то ему помочь: или дать заработать, или перевести его в категорию граждан, которые имеют право на льготы. А если собственник не платит, потому что считает, что он никогда не платил за электричество и платить не будет – тогда это совершенно другая история. Наверное, государство должно иметь право с такими недобросовестными людьми что-то делать.

Эксперт Госдумы по жилищному праву и ЖКХ Виктор Федорук предлагает не путать коммунальные платежи с общей суммой, указанной в едином платежном документе:

- Коммунальные услуги – это горячая и холодная вода, отопление, газ, электроэнергия. Эти ставки утверждают региональные тарифные комиссии, и управляющая компания или кто иной не имеют право в это вмешиваться. Жилищные услуги – это другое, то, что должны предоставлять управляющие компании. Цена за эти услуги не может увеличиваться без решения собрания собственников, без воли людей, чьи фамилии указаны в платежных документах. Но есть случаи мошенничества управляющих компаний: они пользуются пробелами в законодательстве и промашками, которые допустило правительство РФ, приняв 354-е постановление, где указало, что отдельной строкой нужно показывать в «платежке» общедомовые нужды.

«СП»: - И каков механизм обмана?

- Показывают отдельной строчкой общедомовые нужды, но при этом не исключая стоимости затрат на общедомовые нужды из позиции, которая называется «техническое обслуживание и содержание дома». В результате люди дважды оплачивали одну и ту же услугу. Потом, раньше начисления за отопление велось по домовым приборам, но с разбивкой на год. Например: сегодня мы живем в 2013 года, берутся показания потребления тепла за предыдущий год, разбивается эта цифра на 12 месяцев и равными порциями предлагается собственникам для оплаты. А в 354 постановлении дано право взимать деньги по факту: сегодня прибор показал какую-то сумму, сегодня ее разбить на квадратные метры и начислить собственникам этого помещения. И получается, что с апреля по октябрь отопления не было. В ноябре сумма приличная. А в декабре-январе-феврале она просто зашкаливает. У людей может даже не хватить денег, чтобы оплатить эту сумму, потому что ранее они в течение года зимнее потребление тепла оплачивали, а теперь им предложили рассчитываться именно в сезон. Вот эта неразбериха, чехарда такая и привела к тому, что во многих регионах люди увидели квитанции, где не на 25, а на все 300 % увеличился суммарный платеж.

«СП»: - Эта чехарда продолжится?

- Слава Богу, очухались. Есть уже поправки, которые все эти шероховатости постановления снимают. И будем надеяться, что дальше все будет нормально.

«СП»: - Есть предложение с должниками не церемониться – отбирать квартиры…

- Ну, Министерство регионального развития уже открестилось от этого, там сказали, что будут голосовать против. И правильно сделают, потому что эта инициатива нарушает Конституцию, где сказано, что мы имеем право на жилье. Лишить нас права, не предоставив ничего другого – это будет нарушением закона. Такая поправка, я уверен, даже не будет рассматриваться.

«СП»: - Но совсем без крыши над головой обещают не оставить. «Выселенцам» предлагают маневровый фонд…

- Дело в том, что в таких объёмах маневровый фонд у нас не существует ни в одном субъекте, ни в одном городе. У нас люди в аварийных домах живут, в жутких совершенно условиях, но чиновники разводят руками: некуда переселить. А неплательщиков у нас порядка 5-10 %. Ну, как соблюсти все условия. Нереально. Это просто так – страшилка…

http://svpressa.ru

«Кто хозяин приборов учета?». Статья Н.В. Арефьева о коммунальном терроризме. О росте тарифов коммунальных и жилищных услуг, установке и замене счетчиков не только электрических, как в советское время, но теперь и газовых и водных

Картинки по запросу счетчики жкх картинки

Картинки по запросу счетчики жкх картинки

 

«Кто хозяин приборов учета?». Статья Н.В. Арефьева о коммунальном терроризме

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/167227.html

Народ России уже привык к коммунальному терроризму: рост тарифов коммунальных и жилищных услуг, установка и замена счетчиков не только электрических, как в советское время, но теперь и газовых и водных. При этом люди должны копаться в законах и постановлениях правительства, чтобы знать, сколько лет служит каждый счетчик, когда его нужно менять, можно ли его ремонтировать, и кто это должен делать. А из организаций, поставляющих народу воду, газ, электроэнергию шлются грозные письма об установке или замене счетчиков и о карательных мерах, если это требование выполнено не будет. При этом не надо спешить покупать и устанавливать счетчики, может оказаться, что вы это сделали зря, поскольку многие региональные компании требуют покупать только счетчики отдельной модификации и в конкретных магазинах, другие они признавать не будут, хотя все приборы учета стандартизированы и разрешены к выпуску. Откуда такая суета?

Н.В. Арефьев, Первый заместитель Председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, предпринимательству и инновационной деятельности. 
2017-07-21 16:37

Арефьев Николай Васильевич
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ

В советское время, коммунальные услуги предоставлялись потребителям от имени государства, государством определялся и порядок предоставления услуг на условиях, удовлетворяющих, прежде всего, желания граждан, при этом определялись обязательства продавца и потребителя, исходя из их потенциальных возможностей. В построенных домах энергосбытовыми организациями устанавливались электрические счетчики, а гражданам вводилась обязанность по истечении срока службы сдавать их на перемотку что делала энергосбытовая компания.

Все другие коммунальные услуги предоставлялись без приборов учета и оплачивались по числу потребителей в квартире. Государство не жалело коммунальных услуг для народа и все потребляли сколько хотели за гроши.

Поворот к буржуазной экономике должен был изменить отношения между продавцами и потребителями и он их изменил, но только в пользу буржуазных приватизаторов коммунальных сетей и предприятий. Алчность буржуазных компаний, предоставляющих коммунальные услуги гражданам страны заставила принять законы и нормативные акты, заставляющие граждан устанавливать и эксплуатировать приборы учета за свой счет. Причем вопрос поставлен так: - хочешь получать воду или газ - установи приборы учета, не хочешь – отключим!

Сложилась совершенно гадкая практика. Сознавая некомпетентность граждан в вопросах эксплуатации приборов учета, работники коммунальных компаний стали заниматься вымогательством денег у потребителей коммунальных услуг. К примеру, в Москве, граждане ежемесячно получают грозные предупреждения о переустановке водяных счетчиков, хотя их срок службы далеко не истек. Пишут на всякий случай, а вдруг испугаются и заменят. Компания получит дополнительный доход.

Необходимо отметить, что во многих регионах сбытовые компании указывают какие приборы учета необходимо купить и в каком магазине, мотивируя, что другим производителям приборов учета они не доверяют. На самом деле магазин, в котором рекомендуется купить приборы учета принадлежит руководителю организации, а цены на приборы учета в два раза выше, чем в других магазинах.

Работники газоснабжающих организаций занимаются не просто вымогательством, это уже похоже на терроризм, когда среди зимы приходит работник и требует заплатить за переосвидетельствование приборов учета и газовых приборов, хотя нормативный срок не вышел. Работник ничего не переосвидетельствует, он выписывает квитанцию, а если не оплатишь, отключит газ. Есть письмо их Енотаевского района Астраханской области, где газовые приборы освидетельствуют один раз в полгода, хотя требуется в три года один раз. Жаловаться некуда, никто не реагирует ни органы власти, ни органы правового надзора.

Однако рыночная экономика предполагает иные отношения между продавцами товаров и услуг и их покупателями. Продавец заинтересован продать услугу, ему нужны только деньги потребителя, все остальное он берет на себя. И это правильно! К примеру, продавец природного газа заинтересован в поставках газа потребителям. Для этого он строит магистральный газопровод, газопроводы среднего и низкого давления. Он занимается газификацией жилых домов, установкой приборов учета, их эксплуатацией, а потребитель только оплачивает все услуги. И это правильно, потому что газовые приборы – это приборы повышенной опасности и контролировать их работу должны не жильцы, а специализированные организации. Потребитель не знает и не должен знать о сроках службы приборов учета, их переосвидетельствовании и других премудростях – этим должна заниматься специализированная организация.

Однако это не для России! Газпром работает исключительно на Запад и его не интересует продажа газа в России, где уровень газификации ниже, чем на Западе и составляет всего 67%. Водоканалы, котельные имеют различных собственников и каждый устанавливает свои порядки, но главное все они единодушны в одном: граждане им обязаны всем, а они гражданам ничем не обязаны. Вот из этого и вытекает, что установку приборов учета, их эксплуатацию, установку должны осуществлять граждане, а не организации поставляющие энергоресурсы.

Между тем, мы не ходим в магазин со своими весами и кассовым аппаратом? В трамвай и автобус мы не входим со своим платежным терминалом – их предоставляет перевозчик. Садясь в самолет, мы не тащим с собой кресло, ремни безопасности и харчи в дорогу, нам все это предоставляет перевозчик. Мы приходим в банк по любому поводу и к нашим услугам банк предоставляет все: банкоматы, кассы, терминалы и все приборы учета. Почему все эти организации обеспечивают потребителей всем необходимым, а коммунальщики задирают непомерные тарифы, да еще заставляют устанавливать и эксплуатировать приборы учета, которые нужны этим организациям, а не потребителям.

Фракция КПРФ внесла законопроект, который возлагает обязанность установки, контроля и замены приборов учета на организации, предоставляющие коммунальные услуги. Это соответствует канонам рыночной экономики, приборы учета ставит тот, кто в этом заинтересован. Законопроект прекратит шантаж населения недобросовестными требованиями коммунальных предприятий. Избавит нищий российский народ от неправомерных расходов.

Опасения, что это может привести к повышению тарифов на коммунальные услуги беспочвенны. Приборы учета уже все установлены, за малым исключением в сельской местности. К тому же поставщикам энергоресурсов никто не запрещает взимать подушевую плату за оказанные услуги, а гражданам закон не запрещает устанавливать приборы учета за свой счет, если на то будет их желание, но зато принципиальная схема платы за коммунальные услуги будет соответствовать рыночным принципам, которые так любит буржуазная среда.

«Налог на мусор» может быть значительно выше сегодняшних платежей. В России хотят ввести новый коммунальный платеж. Нововведение будет касаться изменений в оплате услуг по сбору и вывозу мусора

 

 

В России хотят ввести новый коммунальный платеж

 
http://ria.ru/world/20160203/1369141619.html
Инициатива о новом налоге исходит от Минстроя, сообщает "Коммерсант". Нововведение будет касаться изменений в оплате услуг по сбору и вывозу мусора.
Сотрудник коммунальных служб выгружает мусор из контейнера в мусоровоз

 

В квитанциях на оплату коммунальных услуг вместо пункта "Сбор и вывоз отходов" появится новая графа.

Размер налога, поясняет газета, установят власти регионов. Расчет платы будет производиться не из площади помещения, а из базового тарифа на услугу и норматива мусора на одного человека. Отмечается, что новый платеж будет ниже, если мусор будет сортироваться.

 

Кроме того "в случаях, установленных правительством, платежи будут взиматься исходя из фактического количества и объема контейнеров, что позволит обеспечить расчет платы за коммунальную услугу при раздельном сборе отходов",— добавили в Минстрое.



РИА Новости http://ria.ru/world/20160203/1369141619.html#ixzz3zBEjeDXq

 

В России хотят ввести новый коммунальный платеж за мусор

Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/russia/129763557756928.html

 

В следующем году в России может появиться новый коммунальный платеж – за мусор, сообщает «Коммерсантъ» в среду, 3 февраля.

«С 1 января 2017 года вместо графы "Сбор и вывоз отходов" в квитанциях появится новый коммунальный платеж. Его размер определят власти субъектов РФ – он будет ниже, если мусор сортируется, – отмечает издание. – Получателем денег и собственником отходов станет монополист – региональный оператор по обращению с отходами. Тем временем бизнес намерен добиваться возможности самостоятельного сбора коммунальных отходов в обход региональных операторов – и готов платить за них домохозяйствам».

Издание отмечает, что с 1 января 2016 года услуга по сбору и вывозу ТКО превращается из жилищной в коммунальную и будет выделена в отдельную строчку квитанции. «Расчет платы будет производиться не из площади помещения, а из базового тарифа на услугу по обращению с ТКО и норматива мусора на одного человека, – цитирует «Коммерсантъ» источник в Минстрое РФ. – При этом в случаях, установленных правительством, платежи будут взиматься исходя из фактического количества и объема контейнеров, что позволит обеспечить расчет платы за коммунальную услугу при раздельном сборе отходов».

Издание уточняет, что чем больше жители, юрлица и предприниматели будут создавать отходов, не подлежащих захоронению и сжиганию, тем ниже будет тариф.



Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/russia/129763557756928.html

 

«Налог на мусор» может быть значительно выше сегодняшних платежей

 

С 1 января 2017 года вместо графы «Сбор и вывоз отходов» в квитанциях появится новый коммунальный платеж – так называемый «налог на мусор». Его размер определят власти субъектов РФ — он будет ниже, если мусор сортируется. Получателем денег и собственником отходов станет монополист — региональный оператор по обращению с отходами. Размер «налога на мусор» установят региональные власти, приведет ли это к повышению или понижению тарифа? Как «налог на мусор» поможет снизить объем мусора и максимально вовлечь его во вторичный оборот? Означает ли это, что вывозить отходы, которые подлежат утилизации, будут бесплатно?

Комментарий заместителя члена Комитета Московской областной Думы по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, члена фракции КПРФ Натальи Еремейцевой:

«В появлении «налога на мусор» я вижу один положительный момент. К сожалению, в городах Московской области, как и по всей Российской Федерации, очень тяжело проходит собираемость мусора с частного сектора. И какие бы ни были законодательные инициативы со стороны региональных парламентов, сборы за мусор с частного сектора законом запрещены. Власть, где могла, убеждала жителей. В Щелково, например,несколько месяцев ходили по домам, убеждали жителей в необходимости заключать договора на вывоз ТБО. Но потом граждане снова перестают платить. Говорят, что весь мусор перерабатывается на их земельном участке. Это проблема номер один.

Между тем близлежащие к частному сектору городские микрорайоны, где находятся мусоросборники, заполнены мусором примерно на 40%больше, чем определено по нормативу.При введении налога на мусор, он, естественно, будет взиматься и с владельцев частных домов.Перед законом все равны.

Но с другой стороны, в России все делается так, что любой сбор с населения бывает не понижающий, а повышающий. Как законодатель, идепутат по одномандатному округу, часто общающийся с гражданами, я получаю очень много жалоб о необоснованности тех или иных тарифов. Поэтому к данному нововведению я отношусь с большой настороженностью – «налог на мусор» может быть значительно выше существующих сегодняплатежей.

Сейчас счета выставляют в основном частные мусоровывозящие компании, которые закладывают в тариф свои издержки, но совершенноплохо рассчитывается тариф за хранение мусора. Здесь все зависит от того, как региональный оператор построит эту работу.Сегодняшние сборы значительны и, если ими правильно распорядиться, можно, не повышая существенно «налог на мусор» по сравнению с сегодняшнимсбором, все устроить.

Планируется, что тариф по сбору и вывозу отходов будет расщепляться и в него войдет тариф по утилизации мусора. Это вызывает у менябольшие сомнения, поскольку, прежде чем вводить «налог на мусор», куда войдет и утилизация мусора, необходимо провести большую государственную работу. Во-первых, воспитать население в части раздельного сбора мусора. Во-вторых, иметь материальную базу — контейнеры. А самое главное – иметь заводы или мощности, которые будут перерабатывать разделенный мусор. Пока этого нет, я считаю, вводить «налог на мусор» преждевременно.Хотелось бы узнать по этому поводу мнение правительства Московской области.»

А ЖКХаря не треснет? Всю зиму мы платим за тепло, будто живем в зоне вечной мерзлоты при минус 40! Должникам по «коммуналке» чинари в два раза увеличат штрафы! При нынешних темпах инфляции накопления на капремонт теряют всякий смысл!

 

 

А ЖКХаря не треснет?

Артем СТОЦКИЙ

* При нынешних темпах инфляции накопления на капремонт теряют всякий смысл!
* Должникам по «коммуналке» чинари в два раза увеличат штрафы!
* Всю зиму мы платим за тепло, будто живем в зоне вечной мерзлоты при минус 40!

Эффективные госуправленцы выступили с очередной грабительской инициативой. Министерство строительства и ЖКХ направило коллегам в Госдуму предложение вдвое увеличить пени за просрочку коммунальных платежей.
- Ответственность злостных неплательщиков должна быть очень серьезно увеличена, - со всей строгостью заявил замминистра строительства и ЖКХ Андрей ЧИБИС.
Ответом товарищу может послужить название этой заметки.

Чиновникам невдомек, что достаточно большое количество людей не платят за «коммуналку» вовсе не из-за желания на халяву погреться у батареи и вскипятить чайник за госсчет. А по причине своей унизительной бедности. У народа реально нет денег. Приходится выбирать между пакетом молока и булкой хлеба. О каком увеличении штрафа тут можно говорить?
- Может, сначала с тарифами разберемся? Например, с двойным начислением за пресловутый капремонт? - предлагает глава Союза защиты прав потребителей финансовых услуг (Финпотребсоюза) Игорь Костиков. - Если посмотреть, то в полной расшифровке обычных ежемесячных платежей по оплате услуг ЖКХ вы обнаружите целый ряд платежей по капитальному ремонту. То есть мы с вами уже давно платим за капремонт, и теперь его ввели еще и отдельной строкой. И еще одно. При нынешних темпах инфляции подобные платежи теряют всякий смысл. Через пять лет на эти деньги вы сможете купить разве что краску на освежение подъезда. 
Костиков давно предлагает открыто проверить формирование всех тарифов, чему крайне противятся боссы ЖКХ. Причина этого, по мнению главы Финпотребсоюза, кроется в том, что туда включены перелеты коммунальщиков на морские курорты, длинноногие секретарши и аренда самых дорогих океанских яхт в мире. 
- Когда приведем тарифы в чувство - тогда и увидим, долгов-то в ЖКХ и нет, - говорит он.
Эксперты считают, что расценки на капремонт вообще установлены произвольно. То есть с потолка или с бодуна. Их разрыв по России достигает 10-кратного размера!
- Разброс ставок оставляет ощущение полного произвола. Например, в весьма схожих по условиям Москве и Санкт-Петербурге они различаются в 7,5 раза, составляя соответственно 15 и 2 рубля за 1 кв. м, - приводит пример экономист Михаил Делягин. - Неясно, куда пропали деньги, которые мы заплатили за капремонт своих домов в прошлые годы. Неясно, кто и как контролирует использование денег, которые мы платим сегодня. Но есть твердое ощущение, что вся эта затея либералов во власти абсолютно незаконна.

Фото: 47news.ru

Фото: 47news.ru

 

Минус 40 круглый год

Рост тарифов на газ, электричество, тепло и воду коммунальщики объясняют галопирующей инфляцией. И скромно помалкивают о том, что, какой бы ни была финансовая политика государства, меньше платить за коммунальные услуги мы все равно не будем. Потому что существует такое понятие, как «энергопотери», и они заложены в тарифах.
Если на воду и электроэнергию большинство из нас поставили счетчики и мы худо-бедно можем контролировать расходы, то количество реально полученного тепла не знает никто. Все, что укажут нам в счете, мы оплачиваем, не вдаваясь в детали. И верим чиновничьим байкам о том, что потребляем тепла в три раза больше, чем жители Швеции или Финляндии, а платим за него намного меньше.
На самом деле только треть многоквартирных домов потребляет энергии столько, сколько нужно. В большинстве же строений счетчики либо сломаны, либо их нет, либо здания забирают процентов на 30 больше тепла. Почему? Могут постараться энергетики - поддать тепла, чтобы больше заработать. 
Вы заметили: независимо от погоды трубы держат одну температуру, и тарифы не меняются. А ведь ежу понятно, что холодной зимой мы должны платить больше, а теплой - меньше. Простой пример: если тариф, который рассчитан на минус 26 градусов, равен 1300 руб., то при минус 13 цена отопления должна упасть вполовину - в мороз ТЭЦ тратят вдвое больше топлива. Но мы всю зиму платим за тепло, как будто живем в зоне вечной мерзлоты с температурой минус 40! 
Другая причина энергопотерь - система инженерных коммуникаций разрегулирована, «зашлакована». Если промыть трубы или заменить радиаторы, энергопотребление снизилось бы на 25 - 30 процентов. К тому же многие трубы не изолированы, идут по воздуху, отапливая его, и это тоже происходит за наш с вами счет. Сегодня на оплату услуг ЖКХ во многих семьях уходит почти половина бюджета.
Если вы понимаете, что вас грабят, юристы советуют обращаться в суд. Тягаться с коммунальщиками - дело долгое и муторное. Но выиграть процесс можно.

 

«Квартплата - это ерунда!»

55 лет назад журнал «Огонек» написал о бюджете средней рабочей семьи в Советском Союзе. Для этого журнал обратился к семье Павловых из Москвы. В этой семье велся учет всех семейных доходов и расходов. Заработок главы семейства, Владимира Петровича, наладчика подшипникового завода, составлял 1600 - 1900 рублей в месяц. Оклад его жены Таисии Ивановны, табельщицы Первого часового завода, - 500 руб. Их старшая дочь, студентка МХТИ, получала стипендию 290 рублей, а младшая училась в школе. Основной строкой расходов в семейном бюджете были продукты питания. 
- Квартплата - это ерунда! Платим 74 рубля 21 копейку - это 2 - 3 процента нашего дохода. Из этого дороговато обходится горячая вода, 23 рубля 20 копеек, но удобство большое, спору нет, - приводил «Огонек» слова Таисии Ивановны.
Чтоб мы так жили...

А КУДА ДЕНЬГИ ДЕЛИ? Избушки на курьих ножках. За 20 лет объем ветхого жилья в России увеличился почти в три раза, а аварийного – в семь раз. Чиновники сами признают, что не в состоянии разобраться с данной проблемой

 

 

Избушки на курьих ножках

Избушки на курьих ножках

Автор: Анна Карамазова

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

С 1 июля по всей стране вновь повысились тарифы на услуги ЖКХ. Многих это не удивляет: каждым летом коммуналка дорожает. Как бы ни прискорбно это звучало, но к росту цен на воду, газ, отопление и электричество люди привыкли. Да, конечно, это вызывает возмущение, но с приходом очередной жировки с «ободряющими» цифрами народ молча идет в ближайший банк.

 

Действительно, коммуналка дорожает, но в этом году рост тарифов (они поднялись на 8,3%) особо заметен. Для москвичей «приятным» бонусом стало введение обязательных взносов за капитальный ремонт домов. Жители регионов хорошо знакомы с этой программой. Им «навязали» ее раньше, чем москвичам, но никаких разительных перемен, которые обещали чиновники, не произошло. Качество услуг ростом тарифов не улучшить.

 

По данным прошлого года, за 20 лет объем ветхого жилья в России увеличился почти в три раза, а аварийного – в семь раз. В течение последних пяти лет среднегодовой темп прироста аварийного жилищного фонда составлял около 1,2 млн. м2, а среднегодовой темп сноса ветхого жилья всего 1,1 млн. кв. м. Чиновники сами признают, что не в состоянии разобраться с данной проблемой. Как передает агентство РИА «Новости», программа расселения аварийного жилья (она должна завершиться через два года) выполнена лишь на 28%. Надо учитывать, что далеко не все дома, находящиеся в аварийном или предаварийном состоянии, признают непригодными для проживания. Вот лишь несколько примеров: в городе Подольске Московской области жители одного из домов (не признанного аварийным) более трех месяцев вынуждены были обходиться без горячей воды (а дело было глубокой осенью) и без газа, который на неопределенное время перекрыли из-за утечки. В подмосковной Балашихе жители трех аварийных домов требовали от администрации города расселения. Соответствующую петицию подписали 103 семьи, однако ответа от мэрии не поступило. О ситуации вокруг разрушающихся бараков писали газеты, на федеральных каналах выходили видеосюжеты, но и это не заставило чиновников расшевелиться. Решить вопрос удалось, после обращения группы активистов президенту. Жители аварийных домов прибыли на форум «Селигер» с просьбой помочь в расселении. Только тогда дело сдвинулось с мертвой точки. Но это единичный случай. Ветхое жилье – настоящая беда российских регионов. И введение обязательных взносов за капремонт проблемы не решит. В глазах людей – это очередные немотивированные поборы. То же самое можно сказать и обо всей отрасли ЖКХ – данную аббревиатуру давно расшифровывают «Живи, как хочешь».

 

В прошлом году череда громких скандалов потрясла Санкт-Петербург. В городе произошли несколько серьезных коммунальных аварий; из-за прорыва труб затапливало улицы в Адмиралтейском, Фрунзенском, Невском, Калининском и Центральном районах. По словам очевидцев аварии в Петербурге происходят из-за сильно изношенных труб, они попросту не выдерживают гидравлических испытаний, которые регулярно проводятся в летний сезон. Беспорядок и халатность в сфере ЖКХ царят и в других российских городах. Возмущение общественности вызывала новость о том, что оренбургские работники ЖКХ вместо ремонта аварийных домов выписывали себе огромные премии. Так в 2014 году руководитель убыточного предприятия МУП «Жилкомсервис» назначил своему директору и главному бухгалтеру скромную премию в размере 370 тысяч рублей (на каждого). О махинациях стало известно недавно. Делом о растрате государственных средств сейчас занимается прокуратура. Но что мешало заняться этим раньше? Журналисты пошумят, общественность выкажет свое недовольство, а дальше? А дальше – пустота. К счастью, в России есть люди, которые готовы отстаивать свои интересы.

 

Время действовать

 

Активную работу по предотвращению коррупции в сфере ЖКХ ведет Коммунистическая партия Российской Федерации. Коммунисты выступают против грабительской тарифной политики в отрасли жилищно-коммунального хозяйства.

 

Так после недавнего скачка цен депутаты фракции КПРФ выступили со вполне резонной инициативой заморозить тарифы ЖКХ до 2020 годa («Единая Россия» высказалась против). С данным предложением выступили коммунисты Саратова, Самары, Краснодара и Москвы.

 

 

В ненавидимом либералами Советском Союзе средняя плата за услуги ЖКХ составляла от 1 до 10% суммарного дохода семьи. Сегодня это 30-70%. К сожалению, у половины россиян после оплаты коммунальных услуг деньги остаются лишь на продукты питания. КПРФ предлагает ввести народный контроль в сфере ЖКХ. Под такими лозунгами по инициативе КПРФ в Томске, Челябинске, Твери, Саратове и Альметьевске состоялись митинги. Обеспокоенность граждан вызывает тот факт, что рынок жилищно-коммунальных услуг находится в руках частных управляющих компаний. Как они работают и работают ли вообще – тайна под семью замками. Фактом остается то, что многие россияне получают от своих «частных» ТЭК «золотые» квитанции, от которых мутнеет в глазах.

 

По словам тверских коммунистов, в организации работы ЖКХ допущены серьезные систематические ошибки:

 

- Разделение коммунальной сферы на управляющие компании и ресурсоснабжающие организации;

 

- Отсутствие народного контроля за частной формой собственности ЖКХ – управляющими компаниями;

 

- Попытка выведения отрасли на самоокупаемость за счет роста тарифов.

 

Остановить коррупцию в сфере ЖКХ – можно. Но при нынешнем либеральном курсе, которому следует Россия последние двадцать три года это невозможно. Только правительство народных интересов и левый поворот в развитии общества могут вывести страну из глубокого кризиса.

 

Геннадий Зюганов в Казани: «Куда власти деньги дели? Вместе с Кудриным возили в американские банки!»

http://realnoevremya.ru/today/7081

Весь свет фракции КПРФ собрался накануне в конференц-зале «Татмедиа»: федеральная и республиканская верхушка партии отвечали на вопросы местных журналистов. Обсудили, чем Миргалимов попытается «побить» Минниханова, почему главными виновниками кризиса являются Медведев и Центробанк. Геннадий Зюганов надеется, что выборы в Госдуму не будут перенесены на сентябрь 2016 года, и выращивает сто сортов цветов и «боевых» пчел.

«Остро, с юмором, с такой национальной искоркой»

Глава фракции КПРФ в Госдуме РФ Геннадий Зюганов со своей «свитой» прибыл на пресс-конференцию после пятничного основного мероприятия — открытия музея В. И. Ленина, о котором уже писало ранее «Реальное время». Первым делом он отметил красоту и спортивные достижения Казани, которая использует свои спортивные объекты гораздо лучше многих стран (тут Зюганов не забыл упомянуть, что побывал почти в 80 странах мира), которые «часто настроят сооружений и не знают, что с ними делать». Похвалил и город, и стратегию «Татарстан-2030».


Президиум ЦК рекомендовал Хафиза Миргалимова к выдвижению в кандидаты в президенты РТ

Ожидаемо, что один из первых вопросов главе фракции был посвящен предстоящим выборам президента Татарстана в сентябре, в которых участвует и глава фракции КПРФ в Госсовете РТ Хафиз Миргалимов. Однако право ответа на него Зюганов уступил своему коллеге, члену президиума, секретарю ЦК КПРФ Сергею Обухову. «Президиум ЦК рекомендовал товарища Миргалимова к выдвижению в кандидаты в президенты. Как у публичного политика, у него существует много конкурентных преимуществ: его умение работать с людьми и знание ситуации. Мне вообще иногда очень симпатично, как реагирует товарищ Миргалимов на актуальные политические проблемы — остро, с юмором, с такой национальной искоркой. Это очень колоритная фигура, в определенной сфере обаятельная», — ответил он. Но, по всей видимости, обаяния Миргалимова недостаточно, чтобы тягаться с обаянием действующего главы республики Рустама Минниханова, поскольку далее Обухов заявил, что соперничество будет вестись не на личностном, а на программном уровне. «При всех достижениях республики мы видим, что с точки зрения защиты простого человека мы представляем альтернативный взгляд и на ряд вопросов можем ответить лучше, чем действующая власть», — заявил он.

«Вы слишком утилитарно подходите к выборам, тем более президента», — включился в беседу Зюганов, обратившись к задавшему вопрос журналисту. Он перечислил успехи компартии, начиная с момента создания, отметил, что к ней прислушивается президент России. Однако, как можно было судить из его речи, победить на выборах коммунисты и не рассчитывают. «Речь идет не только о представлении отдельного кандидата, а о представлении команды. У нас сильная команда, столетний опыт, победа. Выходя на выборы, мы все сделаем, чтобы нас услышали. А если вы будете сидеть в кустах, никто вас не услышит», — сказал Зюганов. Однако прогнозов, сколько процентов может набрать КПРФ на выборах, никто дать не осмелился.

Пчелы ничего не прощают

Затем Зюганова спросили о том, что он лично делает руками при курсе на популяризацию рабочих профессий. Вопрос депутату очень понравился. «Я в этом отношении могу дать фору любому, в том числе и Жириновскому со его болтовней», — заявил он и рассказал, как с пяти лет выполнял всю работу по дому, никогда не оставлял «ручной труд» и до сих пор сажает деревья, выращивает «сто видов цветов» и ухаживает за пасекой. «Если вы что-то там прозевали, пчелы вам не простят. А сейчас вот я выращиваю новую пчелу вот с таким жалом (показывает руками жало размером с карандаш — прим. ред.), которая будет кусать Сванидзе, который врет и всякую напраслину наводит на нашу страну», — воодушевился Зюганов.


По мнению Геннадия Зюганова, ЦБ отказался от регулирования денежных отношений и поднял ставку на 17%, вызвав тем самым кризис в стране, который на самом деле носит «рукотворный характер»

Вина за кризис лежит на Центробанке и Медведеве

На вопрос «Реального времени» о том, согласен ли глава КПРФ со своим однопартийцем Николаем Коломейцевым в том, что нужно проверить деятельность Центробанка РФ, который является ахиллесовой пятой российской экономики, Зюганов ответил утвердительно, обосновав это тем, что именно на Центробанке лежит вина за кризис в стране. Он отметил, что были в России талантливые банкиры, например, Герасименко, при котором на страну еще «10 лет лился золотовалютный дождь», но теперь власти истратили все эти запасы. «Куда вы деньги дели? Вы их вместе с Кудриным возили в американские банки, а утром ехали за 7%, своим людям давали под 15, а сейчас — 25. По американским законам Кудрина посадили бы на электрический стул. Почему вы, 10 лет имея такой золотовалютный запас, 250 миллиардов профукали?» — возмущался коммунист. По его мнению, ЦБ отказался от регулирования денежных отношения и поднял ставку на 17%, вызвав тем самым кризис в стране, который на самом деле носит «рукотворный характер». «У вас, кстати, в очень благополучном хозяйстве, спад 0,5%. Я считаю, что никаких кадровых, экономических, ресурсных оснований для него не было. Здесь прежде всего ответственно и правительство, и Центробанк», — заявил Зюганов.

«Денежно-кредитная политика банка должна быть ориентирована на производство, а не просто служить меняльной конторой долларов на рубли», — добавил Обухов. С 2007-го по нынешний год рентабельность производства упала с 17% до 2,5%, напомнил он.


По мнению Сергея Обухова, ни в одном регионе митинги так жестко не регламентируются, и в Татарстане это «доходит до абсурда»

«Абсурдный» закон о митингах

Не обошли вниманием журналисты и вопрос о скандальном татарстанском законе о митингах, который запрещает собрания ближе чем в 50 метрах от зданий и государственных учреждений. За нарушение его год назад были судом оштрафованы сами лидеры татарстанских коммунистов. «У вас перестарались власти в интерпретации законов в реализации гражданских прав», — заявил Обухов, отметив, что ни в одном регионе митинги так жестко не регламентируются и в Татарстане это «доходит до абсурда». «Будем добиваться его пересмотра, я так понимаю, речь идет уже о конституционном суде, но лучше бы до этого не доводить: если есть возможность в рамках диалога — а она в республике есть, — решить вопрос путем изменения закон», — призвал он, отметив, что преследование главы фракции не красит руководство республики на федеральном уровне.

Последний вопрос касался возможного переноса выборов в Госдуму РФ с декабря на сентябрь 2016 года, который предлагают единороссы. Напомним, эксперты предполагают, что такое решение вызвано тем, что партия власти хочет сорвать избирательные кампании оппозиционных партий, которым, как известно, нужно проводить более активную агитацию, чтобы попасть в парламент. Зюганов с таким мнением солидарен: «Было время, когда все шло по формуле «голосуй — не голосуй, все равно получишь президента». Сейчас «голосуй — не голосуй, ты все равно получишь выборы, при которых нет ненужного избирателя». Вести полноценную избирательную кампанию летом невозможно, считает главный коммунист России: «В сентябре приехали, 11-го надо голосовать, и между морковкой и свеклой будут голосовать, не разобравшись. Я считаю это недостойно, неправильно». Зюганов выразил намерение участвовать в любых выборах, но все-таки надеется, что такие разговоры останутся лишь разговорами.

 

Дина Валиуллина

А ЧТО ВЫ ЕЩЕ ЖДЕТЕ? ВЫБОРЫ-ТО КОНЧИЛИСЬ! Наказ Путина выполнен своеобразно: платить за услуги ЖКХ будем больше. И масштаб ценового скачка будет зависеть только от аппетитов поставщиков ресурсов

Картинки по запросу жкх картинки

Картинки по запросу жкх картинки

 

 

 

Наказ Путина выполнен своеобразно: платить за услуги ЖКХ будем больше

Наказ Путина выполнен своеобразно: платить за услуги ЖКХ будем больше

Если исключить управляющие компании из схемы оплаты «коммуналки», тарифы поднимут ресурсники

Госдума в окончательном чтении приняла законопроект, позволяющий жильцам многоквартирных домов заключать договоры на оплату воды и тепла напрямую с поставщиками ресурсов. Тем самым депутаты выполнили поручение президента Путина и исключили из схемы оплаты коммунальных услуг недобросовестные управляющие компании (УК). По экспертным оценкам, именно из-за противозаконных действий посредников сформировалось порядка 250 млрд рублей задолженности. То есть средства с жильцов собрали, но не перечислили ресурсникам. Впредь собственники будут сами решать, продолжать ли сотрудничать с УК или же переходить на прямые договоры. Однако сэкономить на оплате ЖКХ все равно не удастся. Поставщикам ресурсов придется поднять тарифы, так как на их плечи ляжет новое бремя. И масштаб ценового скачка будет зависеть от их аппетитов.

В законе сказано, что если управляющая компания добросовестная и вовремя перечисляет ресурсоснабжающим организациям (РСО) платежи жильцов, она по-прежнему остается участником схемы РСО—УК—потребители. Если же организация-посредник накопит задолженность и станет распоряжаться деньгами собственников квартир на свое усмотрение, не перенаправляя их на счета РСО, ресурсники или жильцы вправе отказаться от ее услуг и заключать договоры напрямую. «Граждане могут остаться в выигрыше, но не из-за снижения трат, а за счет того, что не будет злоупотреблений со стороны УК, — предположил ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский. — В большинстве случаев деньги банально воровались».

К слову, в последние 3 года задолженность россиян за жилищно-коммунальные услуги растет угрожающими темпами. «В 2015 году она составила порядка 135 млрд рублей, в 2016-м уже свыше 250 млрд рублей и более 600 млрд рублей в прошлом году», — рассказал «МК» главный эксперт Центра аналитики и финансовых технологий Антон Быков. По оценкам экспертов, 250 млрд рублей задолженности сформировалось по вине управляющих компаний. «Это и неудивительно, при общей собираемости платежей на уровне 95% УК из своего кармана должны выплачивать недостающие 5% суммы. Отсюда и завышение тарифов и преступные схемы хищения денег», — подчеркнул наш собеседник.

«От нововведения выиграют все», — заявил после принятия законопроекта первый зампредседателя Комитета по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин.

Отметим, что законопроект не коснется электроэнергии и газа. Данные ресурсы уже оплачиваются напрямую по отдельным жировкам. Речь о возможности заключения прямых договоров с поставщиками воды и тепла. Но тут не выработана четкая система: не ясно, кто будет выставлять счета, а также требовать с неплательщиков погасить задолженность за пользование ресурсом. «Если исключить из действующей системы УК, данные обязанности лягут на плечи РСО», — подчеркнул в разговоре с «МК» заведующий кафедрой Института отраслевого менеджмента (ИОМ) РАНХиГС Евгений Богомольный.

По его словам, ресурсникам придется расширять штат сотрудников, которые будут выполнять данные функции, им, в свою очередь, придется платить заработную плату. Поставщикам ресурсов придется поднять тарифы, дабы покрыть эти расходы. Другого способа нет. Насколько вырастут платежи, собеседник «МК» предположить не решился. «Все зависит от аппетитов РСО», — сказал он.

Сбор средств за жилищные и коммунальные услуги, перевод их РСО, а также выбивание задолженности с неплательщиков не были главными функциями управляющих компаний. «УК станут нести меньше ответственности за все, что связано с коммунальными услугами, но это и не является их первостепенной задачей. Основные обязанности — содержание жилого фонда, его безопасное состояние, создание нормальных условий жизни собственников квартир. Под юрисдикцию этих организаций попадают все коммуникации, их обслуживание, а также содержание придомовой территории, уборка общедомовых помещений», — подытожил эксперт.

 Людмила Александрова

МЕЖДУ ТЕМ

Кстати, в Москве принимаемый законопроект уже пять лет существует в мягкой версии — в виде так называемого расщепления платежей. Как объяснили «МК» эксперты, сбор средств происходит через городскую структуру (МФЦ), деньги идут напрямую ресурсоснабжающим компаниям. При этом договоры собственники заключают через управляющую компанию. И она же — управляющая компания — принимает жалобы и работает с неплательщиками. Согласно данным эксперта по информатизации ЖКХ Владимира Рязанского, домов, перешедших на единый платежный вариант, сейчас в Москве большинство — 29–30 тысяч из 33–44 тысяч существующих.

— При вступлении закона в силу и при выборе собственниками этого способа оплаты ЖКХ им нужно будет заключить договор напрямую с ресурсопоставляющей компанией, — объяснил «МК» председатель союза жилищных организаций Москвы, член комитета ЖКХ Торгово-промышленной палаты России Константин Крохин. — Она не имеет офисов и возможностей, чтобы напрямую работать с людьми. Не исключено, что в Москве ресурсники также обратятся в МФЦ для обслуживания биллинга и заключения договоров. При этом вообще-то Жилищный кодекс давно разрешает на основании общего собрания собственников работать напрямую с поставщиками ресурсов. Странно, что никто этой возможностью выбора не пользовался.

Вырастет ли при этом или упадет плата за воду и тепло — вопрос спорный. Директор ассоциации «ЖКХ-Контроль по Москве» Вера Москвина считает, что на столичных собственниках это не скажется: сумма «коммуналки» не изменится. Другие опрошенные «МК» эксперты опасаются, что в наших платежках может появиться новая строчка: ресурсникам придется нанимать штат специалистов, которым предстоит работать напрямую с людьми. К слову, на их же плечи может лечь работа с неплательщиками. Оптимальный вариант для ресурсных организаций, по мнению экспертов, — нанять для обработки должников ту же управляющую компанию.

 
 
Автор: Людмила Александрова, Любовь Кулябко
Источник: www.mk.ru

Андрей КЛЫЧКОВ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме: К декабрю у россиян кончатся деньги. Именно сфера ЖКХ на сегодняшний день в совокупности с образованием и здравоохранением станет катализатором протестного движения

К декабрю у россиян кончатся деньги

 

Новость на Newsland: К декабрю у россиян кончатся деньги

Наших людей надо долго раскачивать, но зато потом они быстро едут. И я уверен, что именно сфера ЖКХ на сегодняшний день в совокупности с образованием и здравоохранением станет катализатором протестного движения - если государство не захочет увидеть эту проблему.

Психологический аспект летнего отдыха, солнца, хорошей погоды скоро пройдет. Люди ощутят, что заработная плата не выросла в отличие от инфляции, плюс имеет место значительное сокращение рабочих мест. Все это приведет к тому, что к декабрю у россиян кончатся деньги. Я не сторонник позиции «чем хуже, тем лучше», но если власть не замечает столь явных сигналов, на которые она должна реагировать, то все это приведет не просто к протесту. Рано или поздно это приведет к процессу, который сменит власть. До сих пор мы имели дело только с мирным протестом, включая и Болотную. Люди пока пытаются разговаривать, но многие уже очень решительно настроены. ЖКХ в Москве - в чем причина катастрофы?

Лев Гулько: Здравствуйте. Наш сегодняшний гость - руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. Здравствуйте, Андрей.

Андрей Клычков: Добрый вечер.

ЛГ: Сегодня мы поговорим о проблемах, которые волнуют всех без исключения. Начнем мы с ЖКХ, затем перейдем к образованию и, наконец, к здравоохранению. И первым у нас на очереди будет жилищно-коммунальное хозяйство, поскольку уже холодно, но пока еще не топят. Говорят, правда, что скоро затопят.

Не будем вспоминать всю историю вопроса, а сразу перейдем к главному - что можно сделать с тем, что происходит. И в чем, на ваш взгляд, состоит катастрофа происходящего?

АК: Любой катастрофе предшествуют определенные шаги. В системе ЖКХ - это 20 лет создания рыночных механизмов по управлению многоквартирными домами. Москва тут - весьма показательный пример.

ЛГ: Это когда я, как жилец, выбираю, кто лучше меня обслуживает, так? Эта управляющая компания, эта или вот эта?

АК: Да-да. И тут очень важно, какую роль в данном вопросе играет государство. Выполняет ли оно свои обязательства по Жилищному кодексу? И каким образом оно контролирует выполнение обязательств через поступление платежей, через собираемость денег и объем денежных средств.

Но здесь я все-таки хотел бы разделить управляющие компании, занимающиеся обслуживанием домов, сами тарифы и капитальный ремонт как апогей всех процессов, которые у нас сейчас в городе происходят.

ЛГ: И что, по всем трем параметрам у нас катастрофа?

АК: Многие сейчас сходятся на том, что создание системы эффективного управления в Москве не состоялось. Я могу по пальцам пересчитать управляющие компании, которые имеют положительные отзывы о своей деятельности.

Опять же, исходя из своих взглядов и подходов к этой проблеме, я убежден, что в Москве в сфере жилищно-коммунального хозяйства невозможно создать рынок. Потому что любая конкуренция в этой части - так как она поддерживается административными механизмами - порождает монополии.

Многие из тех, кто желает работать качественно и результативно, собирать меньше средств и помогать жильцам, просто умирают за невозможностью эффективно работать и получать заказы.

Но тут, наверно, стоит сказать о другом. Сегодня управляющие компании, созданные во многом административными методами, являются инициатором системы хищений денежных средств. Вот премьер-министр не так давно заявил, что по России объем хищений денежных средств управляющими компаниями составляет около 100 млрд рублей.

И при этом мы увидели новость о том, что предполагается ввести уголовную ответственность на собственников за долги перед энергообеспечивающей компанией.

Получается, что государство создало систему рыночных отношений в сфере управления, которая позволяет похищать денежные средства - в том числе с участием или под присмотром наших управленцев от государства. Однако ответственность при этом перекладывается на самих собственников. То есть вы еще получите уголовную ответственность. Нормально это? Я считаю, что нет.

Вот показательный пример для той же Москвы. Еще при Лужкове административно навязывались ТСЖ, управляющие компании. А параллельно шло уничтожение системы, существовавшей еще с советских времен, - ГУПов, РЭУ, ЖЭКов и так далее. Давайте посмотрим, что мы разрушили и что мы создали.

Мы не создали ничего эффективного, однако разрушили производственную базу. Мы лишились профессионалов, которые обслуживали дома и делали это очень качественно. Вдобавок эта система контролировалась государством. Государство имело право проводить проверки, устанавливало порядок сбора денежных средств и так далее. На сегодняшний день мы разрушили государственную систему, но так и не создали частную.

Поэтому можно сказать, что в Москве система управления домами не выстроена, и дома, к сожалению, приходят в состояние аварийности и повышенного износа. При этом с жильцов собираются значительные денежные средства.

Здесь же стоит вопрос о тарифах. В этом году у нас дважды произошло повышение тарифов. Можно называть разные цифры (первое повышение менее 10 процентов, второе - чуть менее двух процентов), но на самом деле повышение достаточно существенное. На некоторых направлениях - до 25 процентов, есть 15 процентов, 10 процентов... Если обобщить, то в целом повышение составило около 15 процентов.

ЛГ: Но президент-то в одном из последних своих выступлений как раз и говорил про тарифы, насколько я помню. И сказал, что хватит уже, сколько еще можно...

АК: Тут я полностью согласен - хватит. Почему у нас происходит повышение тарифов, и обосновано ли оно хоть чем-то? Я не вижу никакого обоснования. Энергообеспечивающие компании говорят нам о том, что произошло повышение цен на газ - на 15 процентов. И это вызвало повышение цен на электроэнергию до 20-25 процентов.

Но давайте вернемся немножко назад. С 2001 года тарифы в стране выросли в 10 раз. В 10 раз, а не на 10 процентов. И это дает нам основание утверждать, что бюджетная помощь этим энергообеспечивающим компаниям была совершенно ненужной, потому что они и так с каждым годом повышали свои цены.

Бюджет Москвы тратит огромные средства именно на поддержку состояния этих компаний. При этом мы видим, что менеджеры получают миллионные бонусы, а улучшения никакого нет. Вложений в модернизацию не существует. Износ в коммуникациях по Российской Федерации составляет до 70 процентов.

ЛГ: Если уж в Москве так плохо, то в регионах, как я понимаю, совсем беда.

АК: Там даже страшно представить. Еще одна большая опасность состоит в том, что управляющие компании, о которых мы говорили в самом начале, пользуются повышением тарифов в собственных целях. Мол, идет повышение тарифов, а мы заодно поднимем платежи за управление общим имуществом.

ЛГ: То есть перекладывают все опять на нас.

АК: Это основа для дополнительных хищений. И здесь мы занимаем жесткую позицию: тарифы нельзя повышать безосновательно, только потому, что энергообеспечивающие компании захотели это сделать. В этом году тарифы подняли 1 июля и 1 сентября лишь потому, что весной были выборы.

ЛГ: Так об этом нам честно и сказали.

АК: Но абсурдность ситуации заключается в другом. Федеральная служба по тарифам подготовила письмо в правительство Российской Федерации, в котором сказано, что энергообеспечивающие компании по факту повышения тарифов с 1 июля понесли убытки. Поэтому с 1 января 2013 года надо повысить не на 10, а на 15 процентов.

ЛГ: Понятно. Давайте мы закончим на этом нашу первую часть, а во второй продолжим тему ЖКХ, поскольку тема эта больная для всей страны. Во второй части вы расскажете нам, что тут можно сделать - если, конечно, еще не поздно.

Повышение тарифов ЖКХ - катализатор для протеста

ЛГ: Итак, продолжаем тему ЖКХ. Так что тут можно, на ваш взгляд, сделать?

АК: Видите ли, в сферу ЖКХ бизнес идет не потому, что нужно чем-то заниматься, а потому, что там весьма существенные активы. Основные фонды ЖКХ оцениваются в сумму около 5 трлн рублей, а годовой оборот в сфере ЖКХ составляет около 3 трлн рублей.

Позиция нашей фракции в Мосгордуме однозначна. Мы - северная страна. Без государственного контроля мы ничего не сможем сделать - какими бы ни были наши взгляды на демократию, на рынок и так далее.

На сегодняшний день необходимо воссоздать систему государственного управления. Можно предоставить частным компаниям право конкурировать с государством. Да, им будет тяжело. Но если вы захотели заниматься этим делом, вы должны конкурировать и по ценам, которые государство обеспечивает своим контролем и мерами аудита. Государство не будет разбрасываться деньгами, когда вся сфера находится в его управлении. Ну а частные компании пускай конкурируют.

Нам будут говорить о нехватке денежных средств. Но мы считаем, что найти деньги для сферы, где такой огромный оборот средств, достаточно просто. Во-первых, это контроль за доходностью управляющих компаний. И еще одна избитая тема, о которой мы говорим постоянно, но которую правительство предпочитает игнорировать, - это национализация. Национализация основных отраслей экономики Российской Федерации.

ЛГ: Вы имеете в виду топливно-энергетический комплекс?

АК: Да. Это позволит нам сократить расходы, взять их под контроль - в том числе и тарифы. Алгоритм очень простой, потому что коррупционность в этой сфере невероятно велика. И без государственного участия тут ничего не сделать.

ЛГ: Вы же понимаете, что вернуть государство в эту отрасль весьма сложно. Эти ребята не отдадут все просто так. Они будут бороться за свои триллионы рублей.

АК: Безусловно.

ЛГ: ЖКХ - это такая сфера, которая может вызвать весьма неоднозначную реакцию вплоть до выхода людей на улицы, с одной стороны. А с другой - сильное противостояние тех, кто на этом много зарабатывает. Вот как здесь быть?

АК: Что касается бизнеса, то он все-таки разумный и понимает, с кем борется. Мало кто решается шутить с государством, особенно если это государство выработает четкую программу, понятную в том числе потребителю.

Бизнес и сейчас является единственным критиком системы государственного управления. Нам говорят: нет, нельзя - у нас рынок, демократия; это станет нарушением Конституции. Все это хорошо. Но когда страдают люди, это уже не демократия - это называется нарушением законодательства. И государство должно занимать здесь четкую позицию.

Что касается катализатора для протеста...

ЛГ: Конечно. Для людей и бизнес, и государство - как чума на оба ваших дома. И пошел человек на улицу.

АК: Наблюдая за теми процессами, которые происходят, принимая людей, общаясь с ними на митингах, я вижу, что все привыкли к тому, что нет работы. Вы сами плаваете в сфере работодателей, ищете, где заработать, получаете мизерную плату, платите огромные налоги. И все, к сожалению, к этому привыкли.

В то же время наших людей надо долго раскачивать, но зато потом они быстро едут. И я уверен, что именно сфера ЖКХ на сегодняшний день в совокупности с образованием и здравоохранением станет катализатором протестного движения - если государство (как и московские власти) не захочет увидеть эту проблему.

Все страдают от повышения тарифов. Никому не понравится, когда тебе дважды залезают в карман. Это все равно, что ходить по улицам и знать, что на одной улице у вас каждый день будут вытаскивать деньги. Ну раз вы это простите, два...

ЛГ: Причем по другой улице я и ходить не могу - ее просто нет.

АК: ВЦИОМ, если не ошибаюсь, проводил исследование, и выяснилось, что около 90 процентов жителей считает повышение тарифов необоснованным. Люди уверены, что объясняется оно коррупцией и желанием энергообеспечивающих компаний заработать побольше денег. И при этом никто не ожидает улучшения качества услуг.

Взять то же летнее повышение. Чисто психологический аспект летнего отдыха, солнца, хорошей погоды скоро пройдет. Люди ощутят, что заработная плата не выросла, инфляция имеется, плюс значительное сокращение рабочих мест. Все это приведет к тому, что к декабрю у людей кончатся деньги.

ЛГ: Тогда следующий вопрос. Это хорошо для протестного движения или плохо?

АК: Знаете, я не сторонник позиции «чем хуже, тем лучше», но если власть не замечает столь явных сигналов, на которые она должна реагировать, то все это приведет не просто к протесту. Рано или поздно это приведет к процессу, который сменит власть.

ЛГ: Не к очень мирному процессу?

АК: К сожалению, да. Потому что до сих пор мы имели дело только с мирным протестом, включая и Болотную. Люди пока пытаются разговаривать, но многие уже очень решительно настроены.

Я вот объехал недавно несколько регионов и встречался с людьми, которые будут проводить контроль на избирательных участках. Мне говорят: вы - юрист. Вы учите нас, как защищать голоса по закону. Но никто не исполняет закон на участках. Когда вы будете предлагать другие меры?

ЛГ: Понятно какие. Кроме закона есть и другие меры.

АК: Пока мы говорим, что заинтересованы в том, чтобы все прошло демократическим путем.

ЛГ: И последний вопрос в этой части: сколько, на ваш взгляд, у государства есть времени?

АК: А его просто нет. Время было вчера. Шаги нужно предпринимать каждый день. Нужно идти навстречу людям и принимать решения. Обратите внимание, у нас существует этапность принятия решений: осень, весна, 1 января. С 1 января неизбежно наступит повышение тарифов, инфляция и снижение покупательной способности населения.

ЛГ: И когда народ выйдет из глубоких каникул...

АК: Ну да, он по карману постучит, а там ничего нет.

ЛГ: И что дальше?

АК: Дальше он пойдет и спросит у власти.

ЛГ: Хорошо, давайте мы вторую часть на этом закончим, а в третьей поговорим об образовании и здравоохранении.

АК: Хотелось бы еще культурную деятельность затронуть.

ЛГ: Давайте. Образование, здравоохранение и культура - вот об этом и поговорим.

ЛГ: Образование, здравоохранение, культура. С чего начнем?

АК: Давайте с образования.

ЛГ: Итак, новый Закон об образовании, который совсем недавно был принят.

АК: Я твердо убежден, что модернизацию государства нельзя осуществить без создания должной системы образования, которое растило бы кадры, способные управлять страной.

В Мосгордуме рассматривался проект закона об образовании, внесенный правительством Российской Федерации. Это новая редакция. Она возникла в результате необходимости полного изменения закона, который действовал у нас в течение 20 лет, поскольку никакие косметические правки уже не помогали.

Но мы видим, что шаги, которые предпринимались - и сегодня, при рассмотрении закона, и более ранние, - не ведут к созданию системы образования, доступного для всех (эгалитарного образования). Напротив, речь идет о системе элитарного образования. Меняется и роль государства в этой сфере - теперь оно не создает условия, равные для всех, а может оказывать содействие, может создавать условия. Но не обязано этого делать.

Оно создает условия, при которых кто-то может получить образование качественное - среднее, среднее профессиональное и высшее.

ЛГ: А этот кто-то, который может получить качественное образование, он может получить его потому, что у него есть деньги, или потому, что у него есть мозги?

АК: Только потому, что есть деньги, к сожалению.

ЛГ: Вы считаете, что новый Закон об образовании как раз на это и работает?

АК: Да. Если говорить о процедуре принятия этого закона, то такое, наверно, было впервые - больше полугода обсуждалось все на разных форумах. Я лично еще полгода назад, когда Медведев был президентом, имел возможность задать вопрос по этой теме. Но так и не получил никакого конкретного ответа.

Здесь есть еще одна особенность - альтернативный закон, подготовленный такими экспертами, как Олег Николаевич Смолин, нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов, и другими. КПРФ в этом участвовала. Так вот, ими был подготовлен свой проект закона о народном образовании. 76 принципиальных позиций. По 12 позициям сошлись. По всем остальным не сходимся.

Я думаю, нужно сказать еще о том, что происходит с образованием в Москве. А в Москве сейчас идет процесс слияния школ.

ЛГ: И это весьма болезненный процесс. Я знаю, что уходят учителя, уходят директора.

АК: Вот цифры, которые есть у меня: 684 образовательных учреждения подверглись слияниям. Причем Исаак Иосифович Калина, руководитель Департамента образования, заявлял о том, что это добровольное слияние.

Но по факту мы видим слияние специализированных образовательных учреждений с далеко не специализированными (если не сказать отстающими); слияние образовательных учреждений с дошкольными.

Создаются некие холдинги (так их уже в простонародье называют), когда в одном образовательном учреждении, с одной лицензией наличествует сразу несколько организаций.

ЛГ: А на выходе кто получается?

АК: Заявлена основа этой программы - модернизация системы управления. Пожалуй, это самое убийственное, что могло прозвучать в данной сфере. Нельзя заниматься модернизацией системы управления в сфере образования. Нужно в первую очередь заниматься образованием.

Сопутствующим фактом такого слияния стало то, что около 80 директоров школ были уволены. Кто-то якобы ушел по собственному желанию, кого-то якобы уволили за финансовые махинации. Но мне кажется, здесь процесс другой. Никакой добровольности не было. Добровольно-принудительный порядок: кто не захотел, того уволили.

Показательный факт: на «Марше миллионов» была колонна педагогов. Они уже не видят возможности иначе высказать свою позицию, кроме как на улице. И в дополнение к жилищно-коммунальному хозяйству мы увидим и эту интеллектуальную часть, которая всегда находилась в стороне от протестного движения. Она даже, можно сказать, обеспечивала выборы. По данным ГИК, до 50 процентов членов избирательных комиссий были учителя.

Представляете, какой абсурд? Я не открою секрета, если скажу, что эти люди организовывали выборы: кто-то вбрасывал, кто-то фальсифицировал - за обещание того, что они и дальше будут жить, им будут давать деньги на развитие.

ЛГ: Есть-то хочется, конечно. И жить хочется.

АК: А сейчас их морально уничтожили, потому что все, к сожалению, воспринимают учителей как фальсификаторов выборов. А теперь их еще выкидывают из школы через Закон об образовании.

Я не знаю, чем все это закончится, если Государственная дума не предпримет шагов по отмене 83-го закона - «Коммерциализация бюджетной сферы». Потому что здесь и образование, и здравоохранение. А ведь в нашей Конституции указано, что государство обеспечивает это все бесплатно.

ЛГ: Мы с вами не успели, к сожалению, поговорить о здравоохранении и культуре, но я думаю, вы еще придете к нам через некоторое время. Вот тогда мы и затронем эти вопросы. Спасибо огромное. Андрей Клычков, руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе, был у нас в гостях.

Андрей КЛЫЧКОВ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме
Источники: specletter.com, newsland.ru

Аферы ЖКХ. Разъясняю аферы в сфере ЖКХ исключительно (подчёркиваю это) на основании законодательства Российской Федерации. Уделите часть своего драгоценного времени, чтобы разобраться с этим вопросом

 

 

 

Аферы ЖКХ

 Русранд  

Разъясняю аферы в сфере ЖКХ исключительно (подчёркиваю это) на основании законодательства Российской Федерации. Уделите часть своего драгоценного времени, чтобы разобраться с этим вопросом.

1. СЧЕТА-ПОПРОШАЙКИ 

Начнём с того, с чем мы непосредственно сталкиваемся каждый месяц у своих почтовых ящиков. С счетов-извещений, квитанций или как их именуют в народе, с «попрошаек».

1.1.  Эти «документы», подбрасываемые нам ежемесячно, относятся к категории первичных учетных документов, и подпадают под действие одноимённой статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О бухгалтерском учете», которая гласит в пункте 1, что «каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.»

В пункте 2 прописаны «Обязательные реквизиты первичного учетного документа», к которым помимо наименования документа,  даты его составления, наименования экономического субъекта, составившего документ, содержания факта хозяйственной жизни (что, кстати, тоже не доказуемо без подписанных актов приёма-передачи услуг),  величины натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения относятся также: наименования должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события и  подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Если указанных реквизитов нет — документ является незаконным!


1.2. Все вы, уважаемые читатели, надеюсь, понимаете, что гражданско-правовые отношения в соответствии с законодательством основываются на договоре (соглашении) субъектов права. Однако, если вы попросите (затребуете) в ваших управляющих компаниях (УК или ТСЖ) и ресурсоснабжающих организациях (РСО) первичный платёжный документ с подписью главного бухгалтера или директора, с печатью УК/ТСЖ/РСО согласно вышеуказанных статьи 9 ФЗ № 402 и ГОСТа Р 7.0.97-2016 (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст) «Национальный стандарт Российской Федерации… Требования к оформлению документов», то есть заверенные должным образом, с указанием номера договора с вами, с указанием в расчётном счете вашего специального банковского индивидуального расчётного счета, то, очевидно, вы получите отказ (обязательно проверьте). Отсюда вывод: хозяйствующие субъекты незаконно подбрасывают вам в почтовые ящики какие-то анонимки. Но почему же тогда наши суды принимают и рассматривают некоторые дела, например, по взысканию ущерба с УК и требуют при этом предоставить от заявителя (плательщика за коммунальные услуги) оплаченную квитанцию?

Ответ очевиден. Договора, заключённого между вами и УК/ТСЖ/РСО в соответствии с законодательством нет. Но если вы хоть раз оплатили подброшенную вам «попрошайку», вы акцептировали (приняли) условия, указанные в «оферте», и согласились платить тем, кто вам её подбросил. Сами. Добровольно. И никто вас не заставлял. Почитайте про оферту и акцепт в Гражданском Кодексе РФ ст. 435–445.

Простыми словами, оферта — это предложение определенных условий продавца покупателю (товар или услуга), которое направляется в письменном или устном виде. Когда покупатель приобретает товар, он принимает оферту, а значит, и все условия оферты. Оферта  это не договор, а предложение заключить его на определенных условиях. Когда адресат переводит деньги на счета, указанные в оферте, оплачивает товар или услугу, он соглашается с этими условиями.

Если же вы ни разу не оплачивали, например, оферту по капитальному ремонту, то и никаких договорных отношений у вас не возникло с теми, кто эти «попрошайки» подбрасывает. И, как следствие, в суд им идти не с чем.


1.3. Отдельный и немаловажный вопрос — это расчётные счета, указанные в данных офертах–попрошайках. Согласно ФЗ № 103 от 03.06.2009 года ст. 4. п. 14 «Платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов». Также читайте пункты 15-20.

Приложение к Положению Банка России от 27 февраля 2017 года № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» чётко разграничивает банковские счета по предназначению. Например:

40702 Коммерческие организации;  40703 Некоммерческие организации;  40704 Средства для проведения выборов и референдумов. Специальный избирательный счет; 40705Специальный банковский счет товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций; 40706   Отдельный счет головного исполнителя, исполнителя государственного оборонного заказа; 408 Прочие счета…

Если в платёжке от вашего ТСЖ счёт начинается с 40705, то это действительно расчётный счёт, предназначенный для накопления денежных средств ТСЖ на оплату соответствующих работ или услуг. При этом мы имеем право и должны требовать отчёта от председателя ТСЖ о том, сколько денег аккумулировано на этом счёте, как и на какие цели они расходуются и контролировать результат. Если же в «попрошайке», подброшенной вам, указан счёт 40703, вы делаете добровольное пожертвование некоммерческой организации, возможно кому-то на новый лексус. Истребовать в дальнейшем своё «добровольное пожертвование» по суду шансов у вас нет.

Для оплаты РСО (ресурсоснабжающим организациям), поставщикам электроэнергии, горячей или холодной воды, в «попрошайках» должны быть указаны счета с началом на 40821 «Специальный банковский счет платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика». Однако, они чаще собирают деньги на подставные некоммерческие счета и ниже объясню почему.


1.4. В расчётных счетах «попрошайки» в позициях/разрядах 6-7-8 незаконно указан код валюты 810, который был аннулирован и заменен на код 643 согласно Указа Президента № 822 от 04.08.1997 г. и Изменений 6/2003 ОКВ в Общероссийском классификаторе валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000 Дата введения 2004-01-01.

Рис. 1,2 (Задумайтесь об этом хоть немного, дорогие читатели).


1.5. Ещё один немаловажный факт — ни одно ТСЖ или УК не имеют права выставлять платёжки с графами на оплату электроснабжения, так как тогда у них должны быть лицензии в соответствии с п. 3 ст. 29.3. Лицензирование энергосбытовой деятельности, ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ. У УК/ТСЖ открыт, как правило, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, только вид деятельности 68.32.1 «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе».


1.6. Также ни у кого (ни у УК/ТСЖ ни у РСО) нет законных оснований без договора и вашего согласия открывать на вас лицевые счета, расчётные счета в банках и использовать ваши персональные данные без вашего согласия. ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.


1.7. Сюда же можно добавить тот факт, что на платёжках часто пропечатаны штрих-коды, которые, при проверке в программах навигаторах на принадлежность стране выдают зарубежные государства. Какую цель имеет нанесение штрих-кода на оферты, трудно сказать. Определяет страну производителя товара-услуги, или принадлежность расчётного счёта банку той или иной страны, или просто идентифицирует данный документ, остаётся под вопросом, на который коммунальщики почему-то не могут дать полноценного и аргументированного ответа.

Единого понятия «недействительный документ» в законах РФ не имеется. Как правило, документ признается судом недействительным если: содержит ложные, не соответствующие действительности сведения; выдан неуполномоченным лицом; отсутствует подпись уполномоченного лиц; отсутствует оттиск печати, предусмотренный формой документа и т.п. Соответственно, когда он оформлен в нарушение законов, он незаконен. Таким образом, подбрасываемые нам в почтовые ящики «попрошайки» не законны, оформлены не надлежащим образом, с нарушениями требований НПА и ГОСТ, и представляют из себя оферту (предложение добровольно оплатить услуги). Отдавать добровольно свои деньги на основе незаконных документов – верх глупости. Но именно это делаем/делали все мы, потому что «не вникали».

Надо отметить и тот факт, что многие из директоров УК или ТСЖ сами этого часто не понимают.  В большинстве своём они становятся заложниками системы, специально максимально запутанной и мутной. Видимо для того, чтобы аферистам более высокого уровня таскать гораздо большую рыбу в этой «мутной воде». Сегодня уже видно, что директоров УК и ТСЖ кинули «под танки», на нарушения закона, на принуждение жильцов платить через незаконные отключения от жизнеобеспечивающих ресурсов. Выставляя незаконные квитанции жильцам и отключая людей от электроэнергии, или отдавая распоряжения на это, директора УК (зачастую именно они дают подобные команды, так как руководители РСО понимают, что это нарушение законов, также как и суды не выносят решений об отключении граждан), они сами и люди, выполняющие их указания, подпадают под действия конкретных статей Уголовного кодекса РФ, причём по «совокупности преступлений» (статья 17) и «совершенных умышленно» (статья 25):

Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения;

Статья 215.2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения;

Статья 171. Незаконное предпринимательство (отсутствие лицензий);

Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения;

Статья 163. Вымогательство;

Статья 125. Оставление в опасности (при отключении от жизнеобеспечения), и здесь же Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. При наступлении, например, непоправимых последствий у человека из-за отключения той же электроэнергии (человек болен и аппарат для дыхания работает от сети) от ст. 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью до ст. 105. Убийство.

При массовых отключениях, о которых так безбоязненно заявляют представители фашиствующих структур РСО и УК, они подпадают под статью 357. Геноцид.


2. ПЕРЕХОДИМ К ГЛАВНОЙ МОШЕННИЧЕСКОЙ СХЕМЕ В СИСТЕМЕ ЖКХ

2.1 Главная мошенническая схема в системе ЖКХ многоквартирных домов (МКД), заключается в том, что вы владеете, проживаете и пользуетесь лишь своей квартирой, а вас заставляют оплачивать содержание и отопление всего здания МКД. Свою квартиру (о праве собственности и настоящей собственности мы поговорим в другой раз) в пределах порога и окон вы и так содержите. Делаете в ней по необходимости и на ваше усмотрение ремонты и даже перепланировку. А вот прав собственности на всё здание МКД нет ни у ТСЖ, ни у УК, ни у совета многоквартирного дома.

Само здание дома, места общего пользования, фасады, крыши, лифты, подвалы, придомовая территория, т.н. общедомовое имущество (ОДИ) принадлежат муниципалитету, который и должен по закону нести бремя содержания своей собственности, потому как получает из бюджета трансферты на эти цели. А реально за всё это обманным путём собирают деньги с нас. Здесь аферисты из числа федеральных, краевых и муниципальных чиновников ловко играют на подмене понятий, прежде всего в части понятия «собственник».

Давайте разбираться:


2.2. Единственным доказательством существования зарегистрированного права собственности является государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (государственная регистрация права) – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015.

Договоров, которые бы служили подтверждением принадлежности собственникам квартир в МКД прав на ОДИ дома нет в природе. Хотя теоретически доля в ОДИ закреплена ст. 289,290 в ГК РФ. Но на практике по закону не выделена!

В соответствии с Жилищным Кодексом РФ статья 158. «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме», п.1 «Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества (ОДИ) в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт». Но это возможно лишь в том случае, если доля ОДИ зарегистрирована надлежащим образом. А если в МКД часть квартир приватизированы, часть в соцнайме (то есть в муниципальной собственности), кому принадлежит ОДИ? И кто именно тот самый «собственник, который обязан»?

Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 29.06.2018) «О приватизации государственного и муниципального имущества» гласит, Статья 1. Понятие приватизации государственного и муниципального имущества:

Под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (далее — федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

То есть при приватизации части квартир или даже всех квартир в МКД, собственником самого дома всё равно остаётся муниципалитет, так как граждане оформляют право собственности только на свои квартиры. А вот всё остальное хозяйство остаётся в ведении муниципалитетов. И что самое важное — ни в одном НПА и ФЗ нет доказательств и обоснований того, что сам МКД и ОДИ автоматически переходит в собственность тех, кто приватизировал квартиры.

Откуда эта собственность взялась у муниципалитета?  В соответствии с Приложением 3 «Объекты, относящиеся к муниципальной собственности» к действующему доныне Постановлению ВС РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1. Этим постановлением жилищный фонд ВС РФ был передан муниципальным образованиям. Что отмечено и в Жилищном кодексе РФ статьи 19. п. 2, пп. 3. А вот РФ жилой фонд достался от СССР/РСФСР (законность этого — отдельный вопрос).

Факт принадлежности жилфонда муниципалитетам подтверждают и отдельные судебные решения. Например, Постановление Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2009 г. № Ф03-4758/2009 ФАС гласит: «в соответствии с приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры городов, независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся к муниципальной собственности».

И вот здесь начинается великое чиновничье жонглирование и манипуляции понятиями и зонами ответственности, чтобы максимально переложить бремя оплаты на собственников квартир с целью максимального освоения бюджетных (и без того уплаченных собственниками через налоги и сборы) денег.


2.3. Итак, собственником МКД являются муниципалитеты. Согласно Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» статей 14 и 16, (а также Уставов муниципалитетов) к вопросам местного значения городского, сельского поселения и вопросам местного значения городского округа, относятся не только составления и рассмотрения проектов бюджета поселения или городского округа,  их утверждение, контроль за их исполнением и отчетами и т.п. Но они выполняют и массу других функций, включая: организацию в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; осуществление в ценовых зонах теплоснабжения муниципального контроля за выполнением единой теплоснабжающей организацией мероприятий по строительству,…

И так дальше, включая дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения,  обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, …;  создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения; создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания и многое другое.

Для выполнения этих функций именно они, муниципалитеты, имеют муниципальные предприятия (по вывозу мусора или поставке воды — например) или заключают договоры с другими (частными) поставщиками услуг, в том числе УК или ТСЖ на обслуживание МКД.  Согласно ПП РФ от 13.08.2006 № 491 (ред. от 12.10.2018) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме…» Главы 1, статьи 1 пп. в) состав общего имущества определяется органами местного самоуправления — в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации, в соответствии также с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.

На всё вышеперечисленное из бюджета Российской Федерации посредством утвержденных Постановлениями Правительства стандартов оплаты выделяются (ежегодно выделялись) денежные средства, в том числе на проплату договоров с поставщиками жизнеобеспечивающих ресурсов (РСО) и УК компаниями и ТСЖ! Именно муниципалитеты, как собственники МКД, должны эту работу оплачивать по заключённым ими же договорам!

Согласно Бюджетного Кодекса РФ и Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ (ред. от 30.09.2017) «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством РФ» органы местного самоуправления находятся в перечне получателей, распорядителей и главных  распорядителей бюджетных средств, которым из федерального бюджета РФ предоставляются межбюджетные трансферты, включая дотации — межбюджетные трансферты, предоставляемые на безвозмездной и безвозвратной основе без установления направлений и (или) условий их использования.

И, как минимум, уже свыше десяти лет (насколько удалось мне лично отследить эти Постановления Правительства в системе законодательства РФ), определённая доля межбюджетных трансфертов выделяется именно на оплату капитального ремонта и коммунальных услуг. Вот, внимание, определение федеральных стандартов:

«*» ФСС — федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц (применяется в целях определения размера межбюджетных трансфертов, выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, в том числе для оказания финансовой помощи по оплате жилых помещений и коммунальных услуг).

«**» ФСКР — федеральный стандарт стоимости капитального ремонта жилого помещения на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц (применяется в целях определения размера межбюджетных трансфертов, выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, в том числе для оказания финансовой помощи по оплате жилых помещений и коммунальных услуг).

Вот перечень данных постановлений:

— Постановление Правительства РФ от 26 июня 2007 г. № 405 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2008-2010 годы»;

— ПП РФ от 18 декабря 2008 г. № 960 «…на 2009-2011 годы»;

— ПП РФ от 28 сентября 2010 г. № 768 «…на 2011-2013 годы»

— ПП РФ от 21.12.2011 г. № 1077 «… на 2012-2014 годы»;

— ПП РФ от 21 февраля 2013 г. № 146 «… на 2013-2015 годы»;

— ПП РФ от 24 декабря 2014 г. № 1464 «… на 2014-2016 годы»;

— ПП РФ от 22 июня 2015 г. № 610 «… на 2015-2017 годы»;

— ПП РФ от 11 февраля 2016 г. № 97 «… на 2016-2018 годы»;

Каждое очередное постановление признавало утратившим силу предыдущее. Но деньги то по этим постановлениям уходили из бюджета РФ в бюджеты субъектов РФ! И деньги, очевидно, немалые. Вот Обзор документа в системе Гарант в конце Постановления  № 97:

«Обзор документа

Регионам выделяются межбюджетные трансферты, в том числе, для оказания финансовой помощи по оплате жилых помещений и услуг ЖКХ. Для определения их размера утверждены федеральные стандарты оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в среднем по России на 2016-2018 гг.

Так, предельная стоимость оказываемых услуг на 1 кв. м общей площади жилья в месяц в целом по стране составляет 126 руб. в 2016 г., 132 руб. — в 2017 г., 137 руб. — в 2018 г.

Стоимость капремонта — 7,3, 7,7 и 8,2 руб. соответственно.

Стандарты по отдельным регионам отличаются от общефедеральных. Например, в 2016 г. в Москве на услуги выделяется не более 141,8 руб., на ремонт — не более 8,1. В Республике Крым соответствующие показатели составляют 59,1 руб. и 6,1 руб.

Самыми дорогими являются удаленные регионы: Камчатский край, Чукотский автономный округ, Магаданская область. В них региональный стандарт значительно превышает федеральный.

Прежние стандарты признаны утратившими силу.

Федеральные стандарты подлежат применению к отношениям, возникшим с 1 января 2016 г.»

Причём, обратите внимание, в этих постановлениях речь идёт не о субсидиях, и по годам они перекрывают друг друга. Возможно, что финансы на один и тот же календарный год выделялись не единожды? Возможно. Главный вопрос — как и на что они потрачены? И вот когда в начале 2017 года масса общественников и юристов, в том числе из Профсоюза «Союз ССР» начали писать запросы и бить тревогу в соцсетях по факту исчезновения в непонятном направлении громадного объёма бюджетных средств, выделяемых по этим постановлениям и отказываться оплачивать услуги ЖКХ на основании того, что деньги выделены,  шулеры из Правительства РФ издают Постановление № 584 от 17 мая 2017 года просто для отмены ПП № 97.

А параллельно на многих официальных сайтах юристы лукавят и противоречат сами себе. Например:

«Закон о ЖКХ». Почему все спрашивают про Постановление Правительства РФ №97 о межбюджетных трансфертах?

«Закон о ЖКХ». Почему все спрашивают про Постановление Правительства РФ № 97 о межбюджетных трансфертах? Юристы вопросы о содержании 97 Постановления получают с завидной регулярностью…

«Другими словами, при помощи установленных в этом ПП РФ нормативов федеральный бюджет компенсировал расходы региональных бюджетов по выплате субсидий на оплату услуг ЖКХ для льготных категорий граждан. 97 Постановление было отменено 17 мая 2017 года Постановлением N 584. Вместо него новый документ со стандартами оплаты услуг ЖКХ принят не был. Для бюджетного планирования данные стандарты потеряли смысл, и теперь межбюджетные расчеты производятся по иной схеме».

При этом тут же следующим абзацем юристы поясняют:

«Граждан отмена постановления Правительства РФ №97 от 11.02.2016 не коснулась, правила предоставления субсидия льготным категориям граждан регулирует другой документ — Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», который продолжает действовать. Более того, 28 июля 2018 года в документ внесли изменения, упрощающие процесс получения финансовой помощи на оплату услуг ЖКХ.»

«О том, что отмена 97 Постановления не скажется на правах льготников, отдельно заявили в Минстрое РФ в ответ на соответствующее обращение Аппарата Правительства Российской Федерации от 19.06.2017 № п48-97591».

Извините, но получается, что ПП № 761 «О предоставлении субсидий…» действовало все эти годы и действует без изменений. Также параллельно с 2005 года действует Постановление Правительства РФ от 29 августа 2005 г. № 541 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг»! Тогда зачем вводили дополнительные Постановления о выделении межбюджетных трансфертов и где деньги? «Двойная бухгалтерия»? Параллельные «выделения и освоения»? Почему «стандарты потеряли смысл» и что за новая «иная схема»?

Я специально на одной из встреч (когда мы с Александром Зайцевым были на приёме по отмене транспортного налога) спросил у Министра экономического развития и торговли Камчатского края Коростелева Дмитрия Анатольевича, что он знает о данном ПП № 97?  Он ответил — что не в курсе. Причём вполне искренне.

Может такое быть? Может. Но чиновники, тем более министры субъектов РФ, обычно хорошо знают о постановлениях, по которым в бюджет субъекта приходят деньги, например ПП № 761, по которому выделяются средства для субсидий. Они бы знали и о ПП № 97. А если предположить, что деньги выделяются, но не доходят до субъектов РФ и остаются на уровне бюджета РФ? Мы же каждый год слушаем регулярные доклады главы счётной палаты Голиковой (сейчас Кудрина) РФ о том, сколько триллионов ежегодно уходит в офшоры. А откуда эти триллионы?

Да, вы отменили, «изменили схему», но деньги то, которые выделялись по этим восьми постановлениям где? Наверное, ответ на этот вопрос знают в казначействе Камчатского края, так как, скорее всего, в настоящий момент только один человек имеет право бюджетной росписи. Слышал, что этого права уже давно лишили глав муниципалитетов и все денежные потоки проходят исключительно через одно лицо под контролем губернатора региона. Соответственно, насколько мы все знаем, несмотря на многочисленные жалобы на Илюхина в Москву (и не только жалобы, но и реальные материалы, которые сдавались в ФСБ и ОБЭП) федеральный центр молчит и не проявляет политической воли. Видимо, кого-то в правительстве и в администрации президента устраивают масштабы коррупции и откатов в Камчатском крае?

Вы будете смеяться, но было и есть ещё одно, очередное постановление (да, да, жулики из правительства РФ не могут остановиться — деньги должны и дальше течь в офшоры). Оно как проект так и висит в «Гаранте», но «БЕЗ НОМЕРА» и без указания даты! Видимо активность и прозрение граждан их остановило.

Вот типичный текст и ссылка:

ГАРАНТ.РУ: 

Масштабы жульничества Медведева и компании, которую он перетасовывает в Правительстве РФ после каждых «перевыборов» поражают… Вступило оно в силу или нет — вопрос открытый. Но факт того, что согласно ПП № 97, 2018 год также перекрывался и деньги скорее всего в бюджеты регионов как минимум списались – тоже никто не опроверг.

Среди многочисленных «двойных связок (англ. double bind) — послание с одновременным парадоксальным противоречием) на последней пресс-конференции «Гаранта Конституции», всё же улавливается понимание того, что «у нас профицит бюджета, но в то же время и дефицит. Поэтому денег у нас нет, но всё же их полно».

А раз денег полно, и Постановления Правительства по их выделению в бюджеты субъектов РФ продолжают приниматься (хоть уже и втихаря), то я считаю что все осознанные граждане должны требовать их расходования по назначению и в соответствии с законодательством РФ. То есть на капитальный и текущий ремонт МКД, вывоз мусора, обеспечение электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведение и в том числе на обслуживание общедомовых нужд, как и положено в соответствии с законами РФ. Так как именно муниципалитеты (Администрации городов и сельских поселений), являются ответственными за жизнеобеспечение граждан, проживающих на их территории, за обеспечение наших, закреплённых Конституцией РФ прав на жизнь, то пусть отрабатывают.

Кстати, если вспомнить ситуацию с нашим Камчатским ООО «УЖКХ Петропавловска-Камчатского», (учредители ООО «Богородское озеро» и ОАО «Единая городская недвижимость»), которые грабили граждан Камчатского края с 2008 по 2014 годы, собирая деньги на текущий и капитальный ремонты и не сделав эти ремонты и не передав деньги в 2014 году и до сих пор в Фонд КР, то это мошенничество и грабёж в квадрате. Причём, как вы помните, в этих организациях работали в те самые «вкусные годы» и нынешний глава города Иваненко со своим замом Брызгиным, и депутаты Заксобрания края Кирносенко с Долгунковым, и член правительства Камчатского края Харитонова Ю.Ю., как раз и возглавлявшая ООО УЖКХ в то время. И этих людей продолжают двигать на ключевые позиции в регионе. Для чего? Чтобы воровские схемы по оббиранию граждан Камчатки ещё долго работали?

Думаю, что подобные ситуации происходят в большинстве регионов страны.

Мы знаем также, что деньги на межбюджетные трансферты выделяются и по другим постановлениям. Например, только одной главной ресурсоснабжающей организации Камчатского края, Камчатскэнерго, по официальным данным и со слов директора этой компании Кондратьева С.Б., ежегодно из бюджета выделяют свыше 8 млрд. рублей. Со слов депутата Заксобрания Пучковского М.Л. гораздо больше — 11 млрд. При этом руководство Камчатскэнерго расходует их очень показательно, назначая себе многомиллионные ежемесячные зарплаты, и не вкладывая эти средства в ремонт сетей. Чтобы и дальше списывать наши с вами бюджетные деньги на всевозможные «потери». А прокуратура их в этом уже долгие годы покрывает. «К слову, распоряжаться этими полученными из бюджета средствами «Камчатскэнерго» может по своему усмотрению. Попытки сделать эти субсидии целевыми — например, обязать энергетиков направлять эти деньги на модернизацию энергосистемы — в свое время были пресечены прокуратурой…»

Тариф нерушимый

Если же какая-то часть выделяемых по постановлениям денег проходит всё-таки официально через бюджет края и в том числе расходуются по назначению, например на содержание электросетей и на оплату персонала, то на какие счета собрать деньги с граждан повторно? Конечно, не на специализированные счета 48021, а на счета некоммерческих организаций (что я и обещал описать выше) через оферты и вывести их за границу в офшоры. Я не утверждаю, что так происходит повсеместно по всей стране. Даже в рамках одного региона способы могут быть разными. Но, очевидно, что это тоже один из элементов мошеннической схемы в системе ЖКХ.

Когда общественники и юристы начали активно разбираться с этими аферами, в 2017 и в 2018 году в интернете стали появляться материалы о нулевых платёжках, о транзитных банковских счетах, о нелепых ответах из банков, УК, РСО и чиновников данной сферы.  Сегодня этих материалов очень много в сети. Ясных, детальных и аргументированных ответов от чиновников и официальных лиц нет до сих пор.  И это, надеюсь, тоже понятно читателю, поскольку бюрократическая и судебная машина действуют в интересах этой мошеннической схемы. Ведь счёт здесь идёт даже не на десятки и сотни миллионов, а на миллиарды в субъектах и триллионы в целом по стране. А высшие чины прокуратур, ФАС, министерств, губернаторы и мэры во всем этом участвуют, либо покрывают. Крупные управляющие компании, на примере «ООО УЖКХ Петропавловска-Камчатского», как правило аффилированы с чиновниками и являются настолько «выгодным бизнесом», что повсеместно захвачены легализовавшимся криминалом (ставленниками криминала из 90-х).

Банки незаконно отказываются предоставлять сведения по движению средств на незаконно открытых на нас лицевых и расчётных счетах. Директора УК, ТСЖ и РСО отказываются пояснять ситуацию. Чиновники молчат или отвечают нелепо, акцентируя второстепенные моменты, а не суть вопросов и с идиотскими смешками буровят что-то типа: «97 постановление отменили» и т.п. Хорошо, допустим отменили. А деньги то где?

Исходя из этого «обилия ответов» и очевидной круговой поруки я лично поддерживаю ту форму гражданского неповиновения, о которой в одном из своих роликов заявил экономист Делягин Михаил Геннадьевич. Он пояснил это так, что пока государство не наведёт порядок в сфере ЖКХ, наиболее оптимальным способом заставить чиновников это сделать является отказ от оплаты.

Конечно, кто по собственному желанию хочет кормить эту мафию, «не платить» никто не заставит. Да и тут тоже смелость нужна и настрой на борьбу, которой у большинства наших граждан уже нет. Но я тоже думаю, что это самый эффективный метод на сегодня.

Заканчивая подытожу: в пределах одной статьи сложно рассказать обо всех деталях этой аферы ЖКХ, но самые ключевые элементы мошенничества я постарался описать. Не касаясь пока ещё ряда аспектов, в том числе законности перехода собственности СССР и РСФСР под юрисдикцию РФ (это уже отдельный разговор).


ЧТО ДЕЛАТЬ? 

Что же на основании изложенного можно и нужно делать?

Во-первых, проверить всё написанное через прочтение указанных в статье нормативно-правовых актов и федеральных законов.

Во-вторых, понять простую вещь: любой обман держится лишь на вашем желании обманываться, то есть на вашем СОГЛАСИИ. Тот, кто согласился быть обманутым — будет им всегда. Тот, кто согласился быть рабом (по незнанию или не пониманию) будет им до тех пор, пока не прозреет и не начнёт бороться за свою свободу. А то, что сегодня РФ фактически Рабовладельческая Федерация, где у граждан есть только одна главная обязанность — за всё платить, и нет никаких прав, даже на жизнь (легко, даже вопреки законам, могут отключить от жизнеобеспечивающих ресурсов, отобрать жильё, оставить умирать и убить) уже многим становится понятно.

В-третьих, начать массово писать во все инстанции (пример письма я выложу буквально завтра, в форме открытого, которое каждый гражданин сможет использовать как образец применительно к своей ситуации (УК, ТСЖ, РСО) что-то добавляя или что-то убавляя). Получив или не получив ответы, вы быстрее вникните в ситуацию и поймёте масштабы мошенничества.

С уважением, Александр КАМЕНЮК

Источник


Автор Александр Борисович Каменюк — председатель местного отделения ВПП «Справедливая Россия» в Петропавловск-Камчатском городском округе.

БЕСПРЕДЕЛ ЖКХ. Принуждение к платежам. Как владельцев счетчиков элегантно заставляют раскошеливаться по любому поводу. Выбор без альтернативы. Ситуация с поверкой и заменой счетчиков все больше напоминает ситуацию с дорожным ямочным ремонтом

Принуждение к платежам

Как владельцев счетчиков элегантно заставляют раскошеливаться по любому поводу

http://svpressa.ru/realty/article/154561/

Ситуация с поверкой и заменой счетчиков все больше напоминает ситуацию с дорожным ямочным ремонтом, деньги на который уходят из бюджетов с завидным постоянством каждую осень и весну. Только в роли этих самых бюджетов выступает собственный карман владельцев недвижимости.

Выбор без альтернативы

Как заявила в начале июля пресс-служба ПАО «Мосэнергосбыт», с 1 октября 2016 года, в Московской области организация больше не будет принимать к учету показания индивидуальных счетчиков потребления электроэнергии, у которых истек межинтервальный срок поверки. Обоснование такого решения заключается в следующем: подобные приборы не позволяют учитывать потребленный ресурс надлежащим образом. Во избежание увеличения платы за потребленный ресурс представители «Мосэнергосбыта» призывают собственников помещений, в которых имеются такие приборы учета, произвести либо их своевременную поверку, либо замену.

Естественно, что у граждан, не владеющих в полной мере необходимой правовой информацией в сфере жилищно-коммунального хозяйства (а таковых в стране, в силу расплывчатости соответствующих законодательных норм, пожалуй, подавляющее большинство), возникает целый ряд вопросов. Например, что будет, если рекомендации ресурсоснабжающей организации не будут выполнены своевременно? Каким образом в этом случае будет взиматься плата за поставленную услугу? Насколько затратными, наконец, окажутся для потребителя мероприятия по замене или поверке приборов учета?

В связи с этим не лишним будет освежить в памяти ряд основных нюансов, связанных с установкой и эксплуатацией приборов учета в частных квартирах и домовладениях.

Что касается взимания платы за потребленный ресурс, то представители ПАО «Мосэнергосбыт» уточняют, что при отсутствии показаний счетчика для начислений будет использоваться так называемая «замещающая информация». До декабря 2016 года в расчет будет приниматься среднемесячный расход электричества (обычно на основании данных за последние 3−6 месяцев), а потом — нормативы потребления. Поступать так ресурсникам позволяет нынешнее законодательство.

На первый взгляд, ничего страшного в этой ситуации нет. К потребителю никто не пристает с ножом к горлу и ничего не требует в судебном порядке. Между тем, не стоит забывать о том, что положение о применении повышающего коэффициента при оплате коммунальных услуг в случае отсутствия индивидуального прибора учета (ИПУ) никто не отменял. С июля 2016 года его значение находится на отметке 1,5, а с января следующего — увеличивается до 1,6. К тому же еще и нормативы периодически повышаются.

А ведь энергосбытовые компании легко инициируют процедуру отключения ресурса за долги в размере 0.00 рублей, или, находясь под контролем властей, завышают тарифы. Не отстают от них и расчетные центры, позиционировавшиеся самими ресурсниками, кстати, едва ли не как панацея в вопросах платежной дисциплины, начисляя астрономические суммы жильцам фактически «за воздух». Так что где гарантия, что домовладение с вышедшими за межповерочный интервал счетчиками не сочтут жильем без оных, и не начнут обсчитывать с теми самыми повышающими коэффициентами?

Получается, выбор у собственника следующий: либо не заморачиваться со счетчиками, рискуя при этом платить за ресурсы втридорога, либо менять или проверять приборы. Причем в последнем случае платить за это придется из собственного кармана, поскольку это прямая обязанность владельцев жилых помещений в соответствии с действующими законами и кодексами. Но и здесь не все так гладко и однозначно.

С одной стороны, никаких препятствий для собственника, пожелавшего установить требуемые приборы учета своими силами (и таким образом сэкономить деньги на работе сторонних подрядных организаций), не существует. Но это на бумаге и в теории. На практике же гражданин, сам купивший и установивший счетчик, может столкнуться с определенными трудностями. Например, представители организации, имеющей полномочия вводить такие приборы в эксплуатацию, могут попросту отказаться это делать. Официальных версий при этом может озвучиваться множество, начиная от несоответствия счетчиков каким-либо техническим условиям до параграфов внутренних инструкций компании. Настоящая же причина только одна: существенной статьей дохода компании является торговля приборами учета, поэтому практически всегда в ход идут любые механизмы, понуждающие собственника купить конкретный счетчик в конкретной фирме.

Но даже если он согласится его приобрести, это еще не значит, что платить организации больше ничего не придется. Вполне может оказаться, что компания в отношении приборов учета оказывает исключительно «комплексные услуги», так что покупка и установка окажутся невозможны по отдельности. Причем между заявленной суммой и реально внесенной в кассу организации может быть большая разница (последняя естественно, окажется больше). В этом, в частности, был уличен сотрудниками управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области тот же «Мосэнергосбыт», который рекламировал в своих платежках одну стоимость услуг по установке водомеров (3600 рублей), а на деле клиенты платили заметно дороже.

И вновь выбор владельца ИПУ не отличается разнообразием. Либо платить «по полной» и за новый счетчик, наверняка соответствующий всем параметрам по версии уполномоченной организации, и за работы по его установке, либо тратить время и бегать по судам, оплачивая различные пошлины, доказывая свое право на бесплатный ввод прибора в эксплуатацию.

Однако и насквозь добропорядочный, а также до умопомрачения ответственный владелец жилого помещения, самостоятельно отслеживающий по паспортам счетчиков время их очередной поверки с секундомером в руках, все равно ни на йоту не застрахован от необходимости платить заинтересованным сторонам энные суммы денег. Даже если он, в точном соответствии с требованиями Постановления российского Правительства № 354 от 06.95.2011 г., уведомит ресурсоснабжающую или управляющую компанию о выходе ИПУ из строя в течение месяца, ему все равно придется нести расходы.

Официальная средневзвешенная стоимость поверки прибора учета в Подмосковье колеблется на уровне 300 рублей. Но ведь при этом счетчик необходимо предоставить в организацию, которая занимается поверкой. А для этого его необходимо демонтировать. И если снять водомеры под силу любому мало-мальски соображающему в механике человеку, то с электросчетчиком этот трюк не пройдет, следовательно, без услуг электрика (естественно, на возмездной основе) тут не обойтись. Хорошо, если поблизости располагается, например, региональный Центр стандартизации и метрологии (ЦСМ), который может удостоверить работоспособность прибора. В противном случае его придется отправлять на завод-изготовитель, а это вновь затраты — на пересылку.

Но и когда ЦСМ, что называется, под боком, вполне может оказаться, что там не смогут поверить счетчик в кратчайшие сроки из-за слишком большого количества подобных заказов. И все это время учет ресурсов будет вестись по нормативу.

Да, безусловно, сейчас есть оборудование и технологии, позволяющие осуществлять поверку ИПУ без демонтажа. Эту же работу может выполнить и сама ресурсоснабжающая организация. Однако, во-первых, далеко не все уполномоченные компании располагают таковыми технологиями даже в Московской области (не говоря уже об отдаленных от столицы регионах). Во-вторых, учитывая, как было сказано выше, что торговля счетчиками — одна из статей дохода предприятий в сфере ЖКХ, велика вероятность того, что в процессе поверки счетчик может быть признан негодным (даже если по гарантии изготовителя срок его службы заявлен на уровне 25−30 лет). К примеру, в случае с электросчетчиком это может быть легко объяснено тем, что при его производстве использовались китайские комплектующие, которые к моменту поверки уже вышли из строя, так что прибор придется менять на новый.

Значит, выбор собственника вновь небогат, поскольку ему все равно придется платить. Не за одно, так за другое.

Беспредел ЖКХ требует объединения народа на борьбу с режимом. Репортаж с митинга в Черкесске против роста цен за коммунальные услуги

Пресс-служба Карачаево-Черкесского рескома КПРФ


23 марта 2013 года митинг в Черкесске собрал не так уж и много людей – не более 200 человек, зато пришли те, кто реально ведет борьбу за свои права. И таковых в Карачаево-Черкесии становится все больше.


Задал тон выступлениям руководитель фракции КПРФ в Народном Собрании (Парламенте) Карачаево-Черкесской Республики Исмель Биджев. Он рассказал, как на предыдущей сессии Парламента рассматривался отчет Счетной палаты КЧР, пытавшейся изучить по запросу фракции коммунистов, каким образом формируются в республике тарифы на электроэнергию, газ и другие жилищно-коммунальные услуги. На сессии рассматривалось более 20 вопросов, но один этот занял больше половины времени сессии. Зажравшиеся монополисты не удосужились дать необходимую информацию Счетной палате КЧР, а ответы на вопросы руководителя Управления по тарифам и ценам КЧР звучали крайне не убедительно. Депутаты решили на следующей сессии заслушать местных руководителей естественных монополий. В канун митинга состоялось заседание профильного комитета Народного Собрания КЧР, на котором депутаты еще раз проработали запрос фракции КПРФ, которая упорно добивается ответа на заданный вопрос. Как и из чего складываются тарифы в республике хотят знать все.


И. Биджев также отметил, что власти республики пересмотрели тарифы на воду и приостановили до 1 июля 2013 года изымание платы на общедомовые нужды. Однако 1 июля тоже скоро придет, а надо добиться полного прекращения роста тарифов.


Председатель Черкесского городского Совета ветеранов Рафаэль Никагосов призвал горожан самим объединяться внутри домов и кварталов и вести организованную борьбу за свои права. Он рассказал, что Совет ветеранов города взял под контроль состояние ЖКХ в трех многоэтажных домах и обязательно добьется, чтобы жизнь в этих домах была нормальной.


Член Союза Советских офицеров, ветеран войны в Афганистане Петр Зинченко в своем эмоциональном и убедительном выступлении поддержал коммунистов в их борьбе против монстра ЖКХ. Он рассказал, как трудно живется сегодня детям войны, с которыми он общался во время раздачи листовок с призывом прийти на митинг. Львиная доля их пенсий уходит на услуги ЖКХ. Петр согласен с детьми войны, что даже фашистская оккупация в Черкесске меньше принесла разрухи и бед, чем нынешний режим со своей реформой ЖКХ. Он высказал убеждение, что доведенный до отчаяния тарифами ЖКХ народ может дойти до крайних мер и призвал власти к разуму.


Жительница с улицы Международной Черкесска Алла Целихова рассказала, какие мытарства испытали жители их многоквартирного дома после установки общедомового счетчика. Платежные квитанции потяжелели вдвое. В какие только инстанции они не обращались, но воз и ныне там. Созвучным с ее выступлением стал рассказ первого секретаря Черкесского горкома КПРФ Сергея Ласкова. В их доме № 13А по улице Ленина также был установлен общедомовой счетчик. Установлен, в нарушение всех правил, на не отремонтированные, сплошь дырявые трубы. Конечно, после этого жильцам принесли удвоенные суммы за воду и тепло. Грянувшая беда объединила жильцов, сложилась инициативная группа. Жильцы официально отказались оплачивать незаконно начисленные платежи, составили коллективные жалобы и обратились в целый ряд инстанций за правдой. Но лишь один Антимонопольный комитет КЧР реально отреагировал на беду дома. Коммунальщики были наказаны, а излишняя плата отменена.


Выступая от имени целого квартала в районе центрального рынка, коммунист Владимир Дагов рассказал о многолетней борьбе жильцов за простое право жить по-человечески. В их домах в подвалах много лет стоит вода по пояс, невозможно пользоваться канализацией. Особый быт создает близость большого продовольственного рынка. Лишь после многих обращений жильцов и депутатов-коммунистов Черкесской городской Думы, с приходом нового руководства мэрии ликвидирована гигантская свалка на улице Магазинной и начали решаться другие вопросы.


Наибольшие эмоции и аплодисменты вызвали яркие выступления ровесника КПРФ двадцатилетнего коммуниста Николая Тимошенко и ветерана, педагога Мудалифа Салпагарова. Николай, рассказав, как буквально грабят население газовики, установив драконовские цены и правила за то, чтобы жильцам иметь возможность пользоваться газовыми установками, призвал всех, в первую очередь молодежь, подниматься на борьбу с антинародным режимом. Мудалиф же поведал собравшимся, как ему пришлось дойти до самых высоких инстанций, чтобы ему отменили плату за мусор, ведь на их улице нет ни одного мусорного ящика.


Участники митинга единодушно приняли резолюцию, в которой говорится, что в Карачаево-Черкесии одни из самых больших тарифов ЖКХ в России и продолжают расти, при этом для населения остается тайной расчет стоимости услуг на газ, тепло, воду и другие услуги ЖКХ.


В Черкесске начата установка коллективных счетчиков на тепло и воду, что в большинстве случаев ведет к резкому увеличению платежей населения, так как счетчики установлены в нарушение инструкций на не отремонтированные трубы.


Участники митинга считают, что в оплату услуг ЖКХ для населения не должны входить расходы на содержание инженерных сетей и оплата услуг ЖКХ должна рассчитываться с учетом возможности граждан производить такую оплату без ущерба потреблению товаров и услуг в объемах предусмотренных Законом о потребительской корзине.


Участники митинга потребовали от органов государственной власти отказаться от политики необоснованного роста цен на услуги ЖКХ и энергосистем, в обязательном порядке расшифровывать общедомовые расходы по видам затрат и гарантировать гражданам получение жилищных субсидий с учетом материального положения собственников и пользователей жилых помещений.


Участники митинга поддержали действия фракции КПРФ в Народном Собрании КЧР, требующей открытости для населения расчетов тарифов ЖКУ, снижения стоимости услуг ЖКХ.


Обсуждая итоги митинга, его участники отметили резко возросший уровень самозащиты граждан города, на митинге не было пустых выступлений, в каждом имелся не только анализ нашей действительности, но и накопленный опыт борьбы с монстром под названием «реформы ЖКХ».


 


 

Беспредел ЖКХ. Общедомовые счетчики - насколько это законно? Все мы слышали о законе, который обязывает к установке общедомовых счетчиков воды. Власть нам заявляет, дескать, перерасход воды, ЖКХ теряет доходы! А давайте посчитаем!

Общедомовые счетчики - насколько это законно?

 

Новость на Newsland: Общедомовые счетчики - насколько это законно?

Все  мы слышали о законе, который обязывает к установке общедомовых счетчиков воды. Власть нам заявляет, дескать, перерасход воды, ЖКХ теряет доходы! А давайте посчитаем, грубо, просто прикинем и посмотрим что у нас получается:

До установки индивидуальных счетчиков на холодную и горячую воду я платил около 200 р за холодную и 900 р за горячую. Это было несколько лет назад, поэтому возможно что нынешние расценки уже весьма изменились. Помню что когда я первый раз оплатил по счетчикам (а поставил я сразу оба), о квартплата оказалась меньше примерно на треть! было 3200, стало 2300-2400! В среднем за год получилось около 800р экономии (оно и понятно, летом меньше тратишь горячей воды).

Итак, потреблять воды я продолжаю столько же, потому как считаю, что экономить на себе это последнее дело. Потребляю столько же, а плачу меньше: холодная вода 40р, горячая - 300р. А рядом со мной есть квартиры без счетчиков, которые продолжают каждый месяц ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ в несколько раз. Я не думаю, что они льют воду сутками. Допустим они тратят больше меня, но и в таком случае они переплачивают рублей 400 каждый месяц и около 5000 в год. Таких квартир в 36-квартирном подъезде допустим осталось всего 10, возьмем условное число, хотя думаю по факту их гораздо больше. С одного подъезда 50 000 переплаты в год. Подъездов три. 150 000 в год.. Домов в моем городе несколько тысяч. Получается переплата сумасшедшая, страшно представить, сложно подсчитать.

А теперь что нам говорят ЖКХ - у нас перерасход, кто-то льет очень много воды, поэтому мы поставим общедомовые счетчики. Выходит что кто-то в подъезде умудряется не только потратить весь лимит, но и потратить мой лимит и лимит нескольких соседей! И таких людей, учитывая пропускную способность крана на кухне, в каждом подъезде должно быть несколько человек. Которые сидят и льют воду сутками. И свою и  мою. Из-за которых мы все якобы и страдаем, которые успешно выливают в трубу те самые 150000 рублей переплаты трехподъездного дома и еще и сверх тратят. Вот ведь демоны! Куда им столько?

И вот такую клюкву нам скармливают ЖКХ, оправдывая установку общедомовых счетчиков. Но их басня никакой, даже приведенной здесь весьма и весьма приблизительной арифметики не выдерживает. Это я еще не стал считать сколько кубов воды выльется из трубы А диаметром 25 мм за сутки.

Источник: websocium.ru

Бесчувственное чувство меры. Как не крути нормативы и показания общедомовых приборов учёта (ОДПУ), а крайними всё равно останутся жильцы. Эти невесёлые выводы навеяло обсуждение 14 апреля в Госдуме поправок в Жилищный кодекс

Картинки по запросу жкх карикатура

Похожее изображение

 

Бесчувственное чувство меры

Газета "ПРАВДА" №40 (30537) 18–19 апреля 2017 года
2 ПОЛОСА
Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/40-30537-18-19-aprelya-2017-goda/b...

Как не крути нормативы и показания общедомовых приборов учёта (ОДПУ), а крайними всё равно останутся жильцы. Эти невесёлые выводы навеяло обсуждение 14 апреля в Госдуме поправок в Жилищный кодекс.

ПРОБЛЕМУ начисления платы за общедомовые нужды (ОДН) депутаты пытаются решить уже не первый раз. Ещё в прошлом созыве палаты был принят законопроект, вступивший в силу с 1 января 2017 года, ограничивший плату за ОДН размером установленного в регионе норматива. Однако благие намерения привели к тому, что управляющие компании, игнорируя показания общедомовых приборов учёта (там, где они есть), стали все свои «небалансы», возникающие из-за протечек или, скажем, из-за воровства энергоресурсов недобросовестными жильцами, прикрывать нормативом, величина которого ограничена преимущественно чувством меры губернатора. А поскольку чувство это совершенно бесчувственно к нуждам людей, то нормативы чуть ли не повсеместно оказались завышены, соответственно поползли вверх и суммы в платёжках. 24-кратный разброс в нормативах по регионам никакими климатическими условиями гражданам не объяснишь. Даже в соседних регионах нормативы различаются порой в разы.

И вот за исправление этой ненормальной ситуации взялись парламентарии. Законопроектом, соавторами которого стали депутаты из всех фракций, предложено в оплате общедомовых нужд при сохранении ограничения нормативом приоритет отдавать показаниям общедомовых приборов учёта, если так решило собрание жильцов. Правда, с этой оговоркой многие не согласились, полагая, что, напротив, по умолчанию, должны приниматься во внимание показания приборов учёта, а норматив объёма предоставляемых жилищных услуг может быть установлен по желанию жильцов. При этом, если расходы выше норматива в силу того, что жильцы захотели, например, открыть в доме бассейн или залить во дворе каток, то тогда этот сверхнормативный объём должен распределяться на всех жильцов опять же по решению собрания. Такую поправку ряд депутатов, в том числе и из фракции КПРФ, намереваются предложить ко второму чтению.

Вопрос же о том, где управляющие компании будут брать средства на оплату разницы в показаниях ОДПУ и суммарного показания индивидуальных приборов учёта, далеко не праздный. Есть только одна статья, по которой они могут это сделать: плата за содержание и ремонт жилого помещения. А значит, хоть и косвенно, но опять же всё это ляжет на плечи граждан.

По мнению депутата Алексея Куринного, идея принятого 8 месяцев назад законопроекта — внести общедомовые нужды в плату за ремонт и содержание жилого помещения — неплохая. Другое дело, что правительство не смогло утвердить понятный и правильный механизм расчёта этих минимальных нормативов. Можно было бы и не принимать сегодняшний законопроект, считает депутат, а отрегулировать всё правительственными постановлениями. Тем более что в сотнях тысяч двухэтажных домов, где от 6 до 12 квартир, ОДПУ поставить невозможно и технически, и финансово — ведь стоят они под 300 тысяч рублей и зачастую жильцам не по карману.

Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной думе, первого заместителя председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николая Коломейцева в часе политических заявлений было посвящено макроэкономическим вопросам. Отметив, что Россия стоит перед новыми вызовами, депутат заявил, что необходимо отказаться от заведшего страну в тупик курса Ясина, Кудрина и прочих либеральных экономистов. Он сопоставил этот курс с той финансово-кредитной политикой, которую проводят ведущие страны мира. В условиях кризиса банки 23 стран снизили на порядок процентные ставки, одновременно экономики этих стран получили денежные вливания. К примеру, США к 7,5 триллиона долларов, находящимся в экономике, добавили 4 триллиона. Евросоюз добавил 3 триллиона евро и обеспечил широкий доступ производителей к финансам. Многие европейские банки проводят политику «преференций вовнутрь»: если банковская структура финансирует отечественную экономику, то она получает льготные кредиты, а если перестаёт её финансировать — огромные штрафы, подчеркнул Н. Коломейцев. В России всё наоборот: процентные ставки были подняты, а монетизация экономики осталась ниже необходимого минимального уровня.

Создаётся ощущение, что наша страна вообще живёт по законам воровского мира. Количество потерь от финансовых преступлений по законченным в прошлом году уголовным делам составляет 263 миллиарда рублей. Обещанные по поручению президента РФ промышленности 107 миллиардов рублей ей так до сих пор и не дали. В докладе правоохранительных органов за 2016 год содержатся выводы о том, что в России сложилась система, когда все финансовые схемы защищены законами. В 2015—2016 годах Центробанк допустил закрытие 217 банков. Результаты проверок МВД свидетельствуют, что 146 из них были умышленно обанкрочены, а активы и сами банкиры с семьями уехали за рубеж — словом, спросить не с кого. Такого законодательства, которое столь свободно позволяет вывозить капитал, не имеет ни одна страна «двадцатки», утверждает депутат Коломейцев. Официальные структуры вывозят любые суммы не отчитываясь. Псевдозарубежные инвестиции — это, как правило, капиталы, ранее вывезенные от нас.

Под разговоры о модернизации и инновациях структура импорта, к сожалению, за прошедшие 16 лет ухудшилась, как и структура занятых в экономике. При модернизации должны расти обрабатывающие отрасли, но они, напротив, уменьшились на 1,5 процента, а торговля недвижимостью, всевозможные спекуляции увеличились почти в 3 раза. Никакие стратегии и «дорожные карты» не способны исполнить желание президента удвоить ВВП, поскольку за реализацию стратегий никто не отчитывается и не отвечает, отметил Н. Коломейцев.

Фракция КПРФ считает, что необходимо изменить закон о Центробанке, определив его основной задачей обеспечение роста экономики и занятости населения, а не сдерживание инфляции. Назрели изменения и в налоговом законодательстве. Наша страна из стран «двадцатки» имеет самую фискальную налоговую систему. В России обрабатывающие отрасли примерно в 1,5 раза больше платят налогов, чем в странах Евросоюза и США. Нуждаются в существенном качественном редактировании и законы о правительстве, о валютном регулировании, о торговле, о сельском хозяйстве.

Борьба с коммунальным беспределом возможна с помощью автоматчиков? Способ действенный, конечно, но не всем доступный. На каждого такого автоматчика найдется парочка нацгвардейцев Путина, который зорко стоит на страже интересов олигархов типа Вексельберга

 

 

 

Буркина Фасо

Борьба с коммунальным беспределом возможна с помощью автоматчиков?

http://narzur.ru/article/24321

Попытка отключить отопление в общежитии Минобороны за многомиллионные долги во Всеволожском районенаткнулась на сопротивление военных. На место приехала военная полиция, которая заблокировала вход в подвал. Здание по периметру окружили бойцы.

Как стало известно нашему изданию, около трех часов 29 октября сотрудники муниципального предприятия "Агалатово-Сервис" прибыли к офицерскому общежитию по адресу: Агалатово, дом 156. По словам директора предприятия Павла Батрашина, управляющая общежитием компания ГУЖФ задолжала за отопление 31 миллион рублей. В здании проживает 140 человек, почти все – офицеры из местной военной части.

Отметим, что отопления в общежитии не было с начала отопительного сезона, а горячую воду отключили еще в июле. В минувшие выходные жители самостоятельно подключили индивидуальный отопительный пункт. Визит коммунальщиков должен был положить конец даже возможности такой ручной манипуляции – они собирались обрезать трубу.

На место немедленно прибыл военный комендант Сертоловского гарнизона Виталий Алисевич в сопровождении десятка представителей военной полиции, а также 30 бойцов, вооруженных автоматическим оружием, которые по периметру окружили здание. Военнослужащие также заблокировали вход в подвал и не позволили коммунальщикам войти внутрь. На момент написания заметки участники конфликта остаются на своих диспозициях.

Получается, что сопротивление беспределу коммерческих коммунальных структур возможно только с помощью автоматчиков? Способ действенный, конечно, но не всем доступный. И не нужно забывать, что на каждого такого автоматчика найдется парочка нацгвардейцев Путина, который зорко стоит на страже интересов олигархов типа Вексельберга.

Буркина Фасо

В ЖКХ воруют миллиардами. Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка докладывает... Несмотря на 20 лет непрекращающихся реформ сфера ЖКЖ продолжает оставаться черной дырой, куда со свистом уходят бюджетные миллиарды и сопоставимые с ними платежи граждан

 

 

В ЖКХ воруют миллиардами

 
В ЖКХ воруют миллиардами

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка указал на огромный масштаб хищений в жилищно-коммунальном хозяйстве. На координационном совещании руководителей правоохранительных органов, посвященном вопросам борьбы с преступностью в этой сфере

Генпрокурор сообщил, что количество посягательств на средства, выделенные на нужды ЖКХ из бюджетов, а также хищений денег, внесенных гражданами в качестве оплаты за потребленные услуги, неуклонно растет. В результате размер ущерба, нанесенного этой сфере, увеличился в прошлом году на 12% - до 6,5 млрд рублей.

При этом прокуратура отмечает большие проблемы с возмещением материального вреда. В ходе расследования выявленных махинаций удалось за счет принятия обеспечительных мер, включая арест, изъятие имущества и денег, обеспечить возврат лишь 2,1 млрд рублей. Это меньше трети причиненного ущерба, подчеркнул Чайка.

Всего прокуроры выявили в системе ЖКХ в 2015 г. 334 тыс. нарушений, а за 5 месяцев текущего года - уже больше 177 тысяч. За неполные полтора года к ответственности было привлечено свыше 100 тыс. должностных и юридических лиц.

Чайка также указал на рост числа криминальных банкротств в ЖКХ. Он считает необходимым ввести в законодательство ряд дополнительных ограничений для работающих в этой сфере организаций, чтобы затруднить возможность хищений. Так, по его мнению, требуется запретить руководителям управляющих многоквартирными домами компаний (УК) расходовать средства, внесенные гражданами за коммунальные услуги, на иные цели. Кроме того, считает генпрокурор, наличие задолженности у организации перед поставщиками ресурсов должно становиться основанием для проверки ее финансово-хозяйственной деятельности контролирующими органами.

Обеспокоенность прокуроров вызывает и новая система капремонта многоквартирных домов. По словам заместителя генерального прокурора Виктора Гриня, в 2015 г. в региональные фонды на эти цели было собрано с жильцов свыше 98 млрд рублей. При этом руководители таких "копилок" зачастую не соблюдают порядок использования этих денег, отметил он.

Несмотря на 20 лет непрекращающихся реформ сфера ЖКЖ продолжает оставаться черной дырой, куда со свистом уходят бюджетные миллиарды и сопоставимые с ними платежи граждан.

Сопредседатель общественного движения "Жилищная солидарность" Дмитрий Катаев не считает ситуацию катастрофической. "Катастрофа - это все-таки что-то внезапное. А проблема хищений в ЖКХ существует давно и постепенно нарастает. Способов воровства масса", - пояснил он корреспонденту "Утра".

Увеличение количества выявленных преступлений не говорит о том, что воровать стали больше, полагает исполнительный директор Центра "ЖКХ Контроль" Светлана Разворотнева. "Как говорится, если вы еще не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка. Наверное, просто надзорные органы стали лучше работать", - заявила она.

По ее словам, непрозрачность этой сферы не позволяет точно оценить масштабы хищений. При этом создаваемая система капремонта, по мнению Разворотневой, является одним из самых менее уязвимых звеньев ЖКХ. "Впервые делается попытка создать более-менее прозрачные инструменты контроля за аккумулируемыми деньгами граждан. Во всяком случае, региональные операторы капремонта ведут учет поступивших от граждан средств отдельно по каждому дому и каждому плательщику. И, несмотря на определенные издержки, эта схема мне кажется более прозрачной чем то, что происходит в других сферах ЖКХ", - отметила она.

По словам директора Национального центра общественного контроля "ЖКХ Контроль", для предотвращения многомиллиардных хищений порядок надо наводить в системе учета поставляемых населению коммунальных ресурсов. "По закону, еще к 2012 г. в стране должны были установить счетчики везде, где имеется техническая возможность. Но до сих пор этогоне сделано примерно в половине домов по отдельным видам ресурсов. Что и приводит к существенным расхождениям между объемом реально потребляемых благ цивилизации и тем, что отражают в платежках ресурсоснабжающие организации", - подчеркнула она.

Исключить воровство на уровне УК, по ее мнению, позволит введение прямых расчетов между потребителями и поставщиками коммунальных ресурсов. Соответствующий закон может быть принят Госдумой осенью. Кроме того, Разворотнева возлагает большие надежды на внедрение государственной информационной системы в ЖКХ, в которую будут заноситься все начисления поставщиков услуг и сведения о техническом состоянии дома. "Это, безусловно, увеличит прозрачность системы ЖКХ", - уверена она.

В случае с капремонтами воровство идет в основном в процессе выполнения работ - подменяются проекты, материалы, знает Катаев. "И с этим ничего не поделаешь, пока не будет налажено нормальное местное жилищное самоуправление", - заявил он.

Ужесточение контроля за ЖКХ со стороны правоохранителей, на его взгляд, приведет лишь к росту расходов. "Услуги ужесточающих надо будет оплачивать", - пояснил сопредседатель "Жилищной солидарности".

Главный контролер - это собственник. Именно ему Жилищным кодексом отдано много прав, особенно в вопросах взаимодействия с УК, подчеркнула Светлана Разворотнева. Например, председатель совета дома должен подписывать акты сдачи-приемки работ, и без его автографа проводившая их компания не получит деньги. А перед началом капремонта должно пройти собрание собственников, они обязаны проанализировать и утвердить смету, перечень работ, выбрать человека, который будет проверять их качество. "К сожалению, этими инструментами пользуются немногие. А ведь, как показывает практика, активная позиция собственников - это 80% успеха и гарантии, что махинаций на данном доме не будет", - отметила она.

Контроль за ЖКХ со стороны населения снижается по двум причинам, сообщил Катаев. Во-первых, растет общая пассивность граждан, в том числе и в этой сфере. А во-вторых, в ходе борьбы с липовыми товариществами собственников жилья и жилищно-строительными кооперативами было уничтожено много приличных ТСЖ, ЖСК. "Ну и кроме того, растет доля госсектора в управлении многоквартирными домами. Кроме немногочисленных ТСЖ, частных управляющих организаций почти не осталось. Частники - конечно, тоже не ангелы, но у людей была возможность выбрать другую компанию, а теперь альтернативы фактически нет", - резюмировал он.

Игорь ЮРЬЕВ

В России, заявил глава ФАС Артемьев, плата за энергию, воду и тепло превышает их реальную стоимость. Зато вступил в силу Закон о выселении должников. Пилотные проекты с соцнормами власти считают удачными, а неблагодарный народ выходит на акции протеста!

ФАС: плата за ЖКХ в России выше 100%

Новость на Newsland: ФАС: плата за ЖКХ в России выше 100%

В России, публично заявил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, плата за энергию, воду и тепло уже превышает их реальную стоимость. Причиной тому - оккупация рынка услуг ЖКХ монополистами.

Главный борец с монополиями пожаловался "Комсомольской правде", что уже четыре года просит президента Владимира Путина ликвидировать закон 1996 года "О естественных монополиях", практически легализующий отсутствие конкуренции на рынке ЖКХ, но до сих пор положительного ответа нет.

И неправда, добавил он, что в высоких тарифах виноват климат: вон, в США и Канаде природные условия не менее жестокие, а тарифы не ушли настолько далеко от себестоимости.

"Все это съели монополии вместе с коррумпированными чиновниками. А мы с вами все это оплачиваем, к сожалению", - уточнил Артемьев.

Следует напомнить, что недавно созданное министерство строительства и ЖКХ, которое предлагает ввести штрафы для организаций, некачественно оказывающих услуги ЖКХ и допускающих ошибки при расчете платежей для граждан, утверждает, что доля оплаты услуг ЖКХ в структуре расходов населения РФ составляет в среднем 10% и столь высока из-за раздутых издержек и огромных потерь ресурсов.

Вступил в силу Закон о выселении

Новость на Newsland: Вступил в силу Закон о выселении

Вступил в силу Закон, подписанный президентом Путиным "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", подробно прописывающий процедуру выселения должников и снос незаконных построек.

Процедура, прописанная в законе, такова. Сначала жильца должны уведомить о выселении. Если он добровольно не освободит землю или жилье в срок, ему пришлют второе - уже строгое предупреждение. Во второй раз судебный пристав вынесет постановление о взыскании исполнительского сбора, назначит новый срок и предупредит, что по истечении нового срока принудительное исполнение будет производиться без дополнительного извещения.

Согласно Закону "выселение должника или обязательство освободить нежилое помещение включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением".

Однако во многих странах Европы процедура принудительного законного выселения может занять несколько лет, а выселить детей или стариков крайне сложно. Кроме того, в большинстве стран предусмотрено предоставление социального жилья вместо отобранного.

Разумеется, в нашей стране должен существовать фонд доступного арендного жилья и на такой жизненный случай, но пока такого не существует, а Закон уже подписан.

Согласно новому законопроекту, в России пени за неуплату услуг ЖКХ могут вырасти почти в два раза, а премьер-министр Дмитрий Медведев предложил рассмотреть вопрос о введении предоплаты за жилищно-коммунальные услуги для должников.

Международный правозащитный альянс считает, что легализация выселения из жилья без существования фонда социального или арендного жилья приведёт к катастрофическим последствиям. Пострадают в основном малоимущие слои населения - старики, инвалиды, пенсионеры, безработные, что в разы увеличит число бездомных. Уже сегодня их количество составляет не менее 4 миллионов человек, что составляет почти 3 % населения России. В случае, если Федеральный закон о выселении будет работать, то количество бездомных может увеличиться в 2-3 раза, до 10 миллионов человек.

Международный правозащитный альянс предлагает остановить действие Федерального закона до момента создания фондов социального или арендного жилья в связи с чем обращается к общественным движениям, политическим партиям и к простым гражданам России не допустить претворения в жизнь негуманного и преступного Закона.

 


Энергопаек разделил элиты

Энергопаек разделил элиты

FLB: Пилотные регионы, министерство строительства и ЖКХ признали эксперимент с социальными нормами на электроэнергию удачным, а народ выходит на пикеты

 " Эксперимент удался, но неудачно

Правительственные чиновники объявили накануне эксперименты с социальными нормами на электроэнергию успешными. Между тем, по данным других экспертов, также следивших за итогами запусков "энергопайков" в пилотных регионах, в них не уложились многодетные семьи - как ранее и предсказывалось. В регионах продолжают звучать протесты, а на подготовку введения энергокарточек по всей стране остается полгода. Однако окончательное решение пока не принято, пишет "Независимая газета".



Во вторник заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис, назначенный на эту должность в начале декабря 2013 года, заявил, что эксперимент по введению социальных норм на электроэнергию в пилотных регионах России удался: от 70% до 90% семей или домохозяйств попадают в пределы социальной нормы. По словам Чибиса, для всех этих семей действуют льготные тарифы на электроэнергию и снижение платежа в среднем на 3%.

"С точки зрения рациональности, с точки зрения социальной справедливости тот эксперимент, который сейчас идет, он удался", - заявил чиновник. Он указал, что выводы министерства достаточно позитивны - от 70 до 90% семей или домохозяйств попадают в пределы социальной нормы. По словам Чибиса, для всех этих семей действуют льготные тарифы на электроэнергию и снижение платежа в среднем на 3%. При этом те семьи, которые не укладываются в пределы социальных норм и платят по более высоким тарифам, переплачивают в среднем примерно 4%. Он привел пример семьи в Ростовской области, которая превысила социальную норму в три раза, и ее дополнительный платеж составил всего 73 руб. при среднем платеже 1,913 тыс. руб.

При этом замминистра почему-то не задался очевидным вопросом: а стоило ли правительству городить весь огород с нормами потребления ради этих 70 руб.? Молчание чиновников наводит на мысль, что они просто хотят всеми правдами и неправдами протолкнуть выгодное монополистам решение, полагает "НГ".

Однако на круглом столе, который прошел в Общественной палате, "энергопаек" оценили более критически.



"Представители регионов были на редкость единодушны", - рассказывает глава Комиссии Общественной палаты по местному самоуправлению Светлана Разворотнева. Социальная норма принесла дополнительные средства для перекрестного субсидирования, в нее уложилось большинство малоимущего населения, за исключением многодетных семей, но это можно скорректировать. Тем не менее, в ОП считают, что решение о введении или невведении соцнорм надо отдать на откуп самим регионам и что в любом случае спешить с этим сложным новшеством не стоит.

Введение социальной нормы по всей России - это очень сложная схема с минимальным эффектом. Существует такая проблема, как непрозрачность абсолютного расчета, будут затрачены огромные расходы на администрированиеплюс в каждом регионе множество своих нюансов, в общем, в итоге получится, что гора родила мышь", - отметила Разворотнева.

Напомним, несмотря на протесты жителей "экспериментальных" регионов и опасения экспертов относительно непрозрачности и запутанности схемы, правительство уже в декабре издало постановление: с 1 июля 2014 года сделать социальную норму обязательной для всех регионов России.

Против увеличения тарифов на электроэнергию выступают и активисты путинского Общероссийского народного фронта (ОНФ). На прошлой неделе члены ОНФ дали отрицательную оценку возможному нововведению, назвав введение социальной нормы политической ошибкой .

Несмотря на заявление Чибиса, другие представители Минстроя высказываются осторожно. "Речь о введении соцнормы пока не идет, мы анализируем опыт регионов, мониторим обстановку, вносим коррективы. Конкретной даты окончания работы у нас нет", - сообщили "НГ" в ведомстве.



Мнение Андрея Чибиса об удачном эксперименте, поддержанном регионами, правда как-то сложно укладывается в рамки событий, происходящих в регионах. Напомним, что Общественная палата Ростовской области (одного из пилотных регионов. - FLB) попросила губернатора Дона отменить социальную норму на электричество , а во Владимирской, Тульской и Ростовской области, как уже писало раньше Агентство федеральных расследований FLB.ru, проходили митинги и пикеты.

Напомним также, что в январе 2014 года Парламентская ассоциация Северо-Запада России, куда входят законодательные органы государственной власти 11 регионов страны, включая Ленинградскую, Мурманскую и Калининградскую области, направила обращение к премьер-министру страны Дмитрию Медведеву с предложением отменить введение социальной нормы на электроэнергию с июля 2014 года.

50/50

Пока один из авторов законопроекта - председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев — оценивает шансы одобрения своей инициативы как 50 на 50. По его рассказам, депутаты также обсуждали вариант введения соцнорм по немецкому образу - когда при определенном энергопотреблении устанавливается нулевой тариф на электричество. Однако эта инициатива была отклонена как раз потому, что существовал вариант, при котором социальные нормы на свет будут отменены совсем.



"У меня ощущение, что на данный момент мнения в комитете разделились половина на половину, может быть, даже чуть больше тех, кто хотел бы эти соцнормы в принципе как класс ликвидировать", — сказал корреспонденту РИА "Энергетика и ЖКХ" Иван Грачев.

Главная причина сомнений - представители регионов, в которых проводится опыт по введению "энергопайков", не смогли похвастаться положительным эффектом от эксперимента .

Вот и не понятно, на какое мнение опирался Чибис?

В приемной депутата от "Единой России", заместителя председателя комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Павла Качкаева также ответили, что "пока по социальной норме нет никакого определенного решения, сейчас только идет мониторинг [ситуации]".



Ничего определенного не смогла пояснить и первый заместитель председателя этого же комитета Елена Николаева. "В целом, законопроект, на мой взгляд, преждевременен, поскольку еще не подведены итоги эксперимента по введению социальных норм в пилотных регионах и не проведена оценка необходимости их введения, не внесены необходимые коррективы", — сказала она "Энергетике и ЖКХ".

На кону - имидж и деньги



Первый вице-президент фонда "Центр политических исследований" Алексей Макаркин отмечает, что в обозримой перспективе отказ от введения социальных норм вряд ли возможен, так как ресурсов у бюджета становится все меньше, а "энергопайки" — не что иное, как попытка повысить доходы государства от сферы ЖКХ.

"Наша экономическая модель была основана на не просто очень высоких, а на постоянно увеличивающихся мировых ценах на энергоносители. И сейчас они встали. И вот соответственно возникает вопрос о том, что урезать, кто и чем будет жертвовать", — рассуждает эксперт.

Приоритетные сферы для государства сейчас - это все, что касается безопасности и правоохранительных органов, а также выполнение минимальных обязательств перед населением — своевременная выплата зарплаты бюджетникам и пенсий.

"Все остальное будет в той или иной степени подлежать урезанию. Поэтому введение этих норм - это попытка повысить доходы от сферы ЖКХ. И вряд ли власть в этих условиях от этого откажется", — резюмировал Алексей Макаркин.

Россиянам не стоит надеяться на отмену социальных норм



Вероятность того, что данный эксперимент будет распространен на всю территорию РФ, достаточно велика. Впрочем, чиновникам еще предстоит убрать некоторые шероховатости. Главной проблемой на этом пути является сокращение разрыва между тарифами в рамках соцнормы и за ее пределами, полагают First News .

Разрыв, признаются специалисты, остается достаточно большим. В настоящее время эта цифра колеблется в пределах 62%. Между тем, согласно постановлению правительства РФ разрыв должен составлять не более 40%. Камнями преткновения являются также соцнормы на второго и последующего члена семьи. Их размер признан недостаточным.

Не исключено, что указанная соцнорма для второго члена семьи будет увеличена с 50 до 60 кВт/час, а на третьего и последующих будет приходиться не 20, а 40 кВт/час. По крайней мере, с подобной инициативой в адрес Министерства строительства и ЖКХ обратились власти Ростовской области. Не менее важным специалисты считают введение сезонной дифференциации "энергопайка", как минимум для южных регионов.

Между тем граждане воспринимают "энергопаек" очень настороженно, отмечает News.ru. Так, депутаты Сибирского сельсовета Первомайского района подготовили обращение к премьеру Дмитрию Медведеву, в котором просят его остановить введение соцнормы на электричество. По их мнению, этот шаг не только не даст предполагаемой экономии, но и приведет к ухудшению финансового положения граждан на селе. По информации депутатов, норма может составить от 50 до 75 кВт-ч на человека в месяц. А проведенный депутатами мониторинг показал, что жители потребляют в среднем от 130 до 180 кВт-ч на человека в месяц.

Совет депутатов сельсовета указывает, что негативные последствия введения социальных норм потребления электрической энергии превысят предполагаемый экономический эффект, так как население потребляет всего лишь до 10-15% электроэнергии. Вместе с тем введение социальных норм может привести к неконтролируемому росту тарифов на электроэнергию, пишет издание.

Звучат протесты и в других регионах. Так, в Тульской области продолжаются пикеты активистов, предлагающих увеличить до 100 кВт на человека размер социальной нормы потребляемой электроэнергии. Документ с подписями в поддержку этого предложения направят в областное правительство. Пока специалисты остановились на цифре 80 кВт-ч, но активисты считают, что это слишком мало, отмечают местные СМИ.

Ну а пока эксперимент не дал ответ на главный вопрос: научит ли жителей введение соцнормы экономить электроэнергию?

По материалам newsland.comwww.dal.b
y

ВЕРНУТЬ НАГРАБЛЕННОЕ! Депутат Госдумы от КПРФ А.В. Потапов направил запрос Мэру Москвы в связи с арестами функционеров РЭК. Поскольку тарифы на услуги ЖКХ, электроэнергию необоснованно завышены. верните деньги людям!

 

«Ъ»: руководство РЭК Москвы арестовали по обвинению в завышении тарифов ЖКХ

Бывших руководителей Региональной энергетической комиссии Москвы, упраздненной ранее в 2016 году, уличили в необоснованном завышении тарифов ЖКХ, пишет «Коммерсантъ».

В настоящее время бывший глава РЭК Павел Гребцов и двое его заместителей — Сергей Сасим и Михаил Яковлев — арестованы.

По версии следствия, чиновники необоснованно удовлетворяли заявки, подаваемые в РЭК Московской объединенной электросетевой компанией. В частности, в них содержались расходы на сертификацию электроэнергии. Они должны были исключать графу о сертификации, в таком случае была бы меньше не только необходимая валовая выручка МОЭСК, но и тарифы для москвичей на услуги ЖКХ.

Фигуранты уголовного дела своей вины не признают. Адвокат Сасима подчеркивает, что в период с 2012 по 2014 год РЭК якобы не имела права исключать графу о расходах МОЭСК на сертификацию электроэнергии.

Ранее весной 2016 года мэр Москвы Сергей Собянин расформировал РЭК. Полномочия комиссии были переданы департаменту экономической политики и развития города.

 

 

ВЕРНУТЬ НАГРАБЛЕННОЕ!

http://msk.kprf.ru/2016/08/16/14261/

Вернуть награбленное! В связи с информацией об аресте трех бывших руководителей РЭК Москвы по делу о необоснованном завышении тарифов на электроэнергию в г. Москве.Депутат Государственной Думы Александр Владимирович Потапов направил запрос мэру г.Москвы Сергею Семеновичу Собянину по поводу обоснованности повышения тарифов на электроэнергию, ЖКХ; возвращению средств, излишне собранных с жителей Москвы; мерах, которые будет предусматривать Правительство Москвы для повышения доступности населения к документам, обосновывающим тарифы ЖКХ.

Приводим текст запроса.

запрос Потаповазапрос Потаповазапрос Потаповазапрос Потапова

 

 

 

 

 

 

 

письмо 

ВОТ ОНО - ЭЛЕКТРОННОЕ РАБСТВО! Банкиры и суды подложили россиянам новую свинью. Верховный суд России разрешил списывать долги по ЖКХ, телефонной связи и налогам с банковских карт без судебного разбирательства

Картинки по запросу коммунальные через карточку жкх суд КАРТИНКИ

Картинки по запросу коммунальные через карточку жкх суд КАРТИНКИ

 

Банкиры и суды подложили россиянам новую свинью

http://www.dal.by/news/149/10-01-17-4/

 
Банкиры и суды подложили россиянам новую свинью

Верховный суд России разрешил списывать долги по ЖКХ, телефонной связи и налогам с банковских карт без судебного разбирательства.

Многократно уже нами говорилось о поэтапной отмене наличных денег по всему миру под нажимом глобалистских сил. Не надо быть экспертом в этой проблематике, чтобы осознать - описанный процесс постоянно расширяется, охватывая все сферы нашей жизни. 

В том числе и в России. Мы говорили о печальных последствиях финансового "электронного рабства" - в частности, в материалах о деятельности главы "Сбербанка" Германа Грефа, и об огромных полномочиях и реальной власти кредитных организаций в России. Увы, сбываются самые пессимистичные прогнозы - петля безналичных расчетов на шее каждого гражданина начинает опасно сжиматься.

Ясно одно - для удержания (или завершения - как угодно) существующей финансовой пирамиды (равно как и пирамиды символической - изображенной на долларовой купюре), глобальным силам придется сделать ставку на ограничение прав и свобод самых широких слоев населения. А потому нам следует ждать новых диктаторских инноваций от сильных мира сего "во имя мира во всем мире и блага всея человечества.

И вот ограничения не заставили себя долго ждать - 27 декабря 2016 года пленум Верховного Суда РФ издал постановление, согласно которому долги с граждан за ЖКХ, телефонную и иную связь, а также налоги и прочие "обязательные платежи и взносы" будут взиматься на основании одного лишь заявления истца о выдаче судебного приказа.
 

Вот такой незабываемый "подарок" от наших дорогих судей - теперь об исковых заявлениях, равно как и о судебном процессе с подробными разбирательствами, кто кому и сколько должен, нам придется забыть. Одно обращение "управляшки", банка, налоговиков, прокурора, оператора сотовой связи в суд - и в подавляющем большинстве случаев он получит заветный судебный приказ, который затем оперативно исполнят судебные приставы.

В этом "милом" процессе взыскания долгов о каком-либо участии должника речь просто не ведется. Если раньше вероятному неплательщику направляли уведомления из суда перед заседанием, то теперь ему должны просто выслать по почте судебный приказ (судебный акт) о решении списать деньги с его зарплатной/пенсионной карты. (а скорее всего и не будут ничего высылать...)
 

На обжалование такого приказа (т.е. подачу встречного заявления о его отмене) отводится всего 10 дней. Зная особенности работы Почты России, заметим - это, безусловно, мизерный срок, зачастую о своевременном уведомлении гражданина вообще говорить не придется. Можно, конечно, пытаться подавать апелляции позже, доказывать, что ты не верблюд (не был проинформирован в срок), но по схожему опыту работы наших судов по вопросам невозврата кредитов и невыплаты алиментов очевидно - дело это почти безнадежное.

Не менее забавно звучит аргументация Верховного Суда в пользу вынесения таких заочных судебных приказов:


"Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. /.../


Исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ, требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. /.../


...наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве".


Попробуем перевести эту юридическую казуистику на вменяемый русский язык: теперь сотовый оператор/налоговая служба/управляющая компания/прокуратура могут предоставить в суд любой документ, якобы свидетельствующий о наличии у вас долгов перед ними. О самом обращении в суд вас могут вовсе не уведомлять, следовательно, документов с вашими возражениями судья, конечно же, не получит. Получается картина, при которой теоретически гражданину можно приписать любой долг на основе липовой квитанции ЖКХ или распечатке мобильных переговоров. Узнать об этом вы вполне можете лишь в момент исчезновения кругленькой суммы с личного банковского счета, когда протесты и взывания к разуму судей потеряют всякий смысл.


Зная наши суровые российские реалии, смело предположим, что желающих предъявить вам какой угодно долг, состряпанный на основе каких угодно "бесспорных" доказательств, найдется предостаточно. Вот тут и раскрывается в полной мере все "удобство и безопасность" пластиковой карты-кошелька (на которой написано, если кто забыл, что это собственность банка, а никак не его клиента): безналичный счет любого гражданина можно будет на законных основаниях обнулить или заблокировать в любую минуту, а вот восстановиться в правах - дело почти не реальное.


Очевидно, что отказ от налички в выстраиваемой глобальной системе превращает человека в полного раба банков и частных компаний. Не имея возможности держать "в кубышке" на черный день хотя бы мизерную сумму, потерявший работу или оказавшийся внезапно на дне социальной лестницы индивид может не рассчитывать на милость ростовщиков, главная задача которых - поскорее выжать из должника все соки, делая из денег новые деньги.



В отношении имеющих непогашенные кредиты судебное приказное производство, кстати, уже давно работает. Эти люди, оказавшиеся за бортом хотя бы формальных разбирательств в зале суда, регулярно получают на телефоны вот такие сообщения:


 

 

Источник

Великая фекальная революция. Что будет делать путинская власть, когда страну затопит не только дерьмо политическое, но и самое обычное и легитимное. ЖКХ в нынешних условиях можно расшифровать «живите, как хотите» или даже выживайте

Великая фекальная революция

 
Дмитрий Трофимов 24.04.2013

Износ российских водопроводов составляет 60%, а канализации – 75%. И ежегодный износ 3%. Ремонтировать же канализацию ежегодно успевают только на 0,4%. Несложный расчет показывает, что канализация скоро прикажет долго жить и зловонную субстанцию придется убирать вручную, точно так же, как это делали наши предки. Ученые подсчитали, что с этой работой справятся 25 миллионов квалифицированных специалистов. Какие ученые? Какие расчеты? – заорут проправительственные патриоты. Это же все филькина грамота. Докладываю: методика расчетов взята у правительственных ученых, обещавших 25 миллионов квалифицированных рабочих мест еще при нынешнем президенте и опровергнуть ее может только сам президент. И только он может предотвратить катастрофу в канализации, поскольку частный бизнес категорически не хочет копаться в дерьме. И не потому, что воняет, а потому что долго ждать прибыли наш бизнес не может. Опасается, видимо, очередной революции. Так что вытащить страну из дерьма может только государственное финансирование и только в том случае, если финансы не попадут в руки российских политиков или их жен и не утекут в оффшорную канализацию .

Нужно вложить 5-7 триллионов рублей в нашу инфраструктуру – говорит президент Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Станислав Храменков. Ситуация усугубляется тем что в прошлом веке остались не только водопроводы, но и вся промышленность, их обслуживающая. В результате 80% оборудования приходится покупать за границей. Даже активированный уголь покупаем в Китае.

Где же взять эти триллионы, чтобы предотвратить зловоние. Последнее совещание у президента с участием самого Кудрина подтвердило, что Тришкин кафтан сырьевой экономики трещит по швам, что денег не только на канализацию, но и на взятки чиновникам скоро взять будет неоткуда. Набиуллина может, конечно, их напечатать, но тогда они будут конкурировать с туалетной бумагой.

Российский бизнес не хочет заниматься и чистой водой. Эта отрасль – долгие деньги. Надо инвестировать на 15-25 лет. И тут без государственных денег не обойтись. Сейчас даже Казахстан тратит из бюджета на воду больше чем Россия. Например, казахи планируют к 2020 году обеспечить центральным водоснабжением 80% сел. В России сейчас водопровод есть только в 32% сельских населенных пунктов. И вновь назревает лозунг: догоним и перегоним. Но не Америку, а азиатов и африканцев.

По технике безопасности грязную воду пить нельзя, самое безобидное - учащенное посещение туалета, а очистные сооружения даже в московской области дышат на ладан. Не говоря уж об остальных просторах великой РФ. Даже в Волге в пять раз превышена ПДК по нефтепродуктам. И черная икра стала еще чернее.

Российская власть использует статегию Хаджи Насреддина, который учил ишака читать за деньги глупого шаха. Он говорил, что до экзаменов кто-то успеет загнуться: шах, ишак или преподаватель. Мудрости российской власти, не думающей о грядущей катастрофе, удивляется даже ишак. Кто-то успеет загнутся, но остальным придется понюхать.

От цветных революций Россию застраховали – не только цветочки выпололи, но и грядки перекопали. Власть бдительно охраняет вертикальную ФСБшную демократию. Но что она будет делать, когда страну затопит не только дерьмо политическое, но и самое обычное и легитимное. ОМОН не поможет, армия не захочет, МЧС не справится. И грянет великая фекальная революция.

http://forum-msk.org

 

В.Ф. Рашкин: ЖКХ в нынешних условиях можно расшифровать «живите, как хотите» или даже выживайте

Выступление Первого заместителя Председателя Комитета по делам национальностей Государственной Думы РФ В.Ф. Рашкина на конференции «Рост коммунальных платежей и коррупция в сфере ЖКХ как повод для протестов и социального напряжения» в ИА «Росбалт» 12 марта 2013 года.

Пресс-служба МГК КПРФ 
Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета

 

- Прежде всего, позвольте поблагодарить информационное агентство «Росбалт» за приглашение на конференцию по вопросу ЖКХ. Вы знаете, что эта тема последнее время становится все более актуальной – причиной тому являются несколько факторов.

Во-первых, всё большая изношенность основных фондов ЖКХ, которая местами достигает уже более 60%, что считается уже предаварийным состоянием. Это касается износа котельных, коммунальных сетей водопровода, теплосетей, электросетей, канализации.

Во-вторых, из-за абсолютно бездарного руководства страны миллионы граждан России получили безудержный рост цен и тарифов, рост безработицы при продолжающемся падении промышленного производства. За 10 лет стоимость услуг ЖКХ выросла в 27 раз, электричества – в 20 раз.

В третьих, конечно, тот факт, что ЖКХ  за последние годы стало одной из наиболее взяткоемких сфер российской экономики, которая по уровню взяток уже может конкурировать с дорожным строительством.

По моему глубокому убеждению, ЖКХ в нынешних условиях можно расшифровать как «живите, как хотите» или даже выживайте. Не секрет, что в среднем российская семья тратит в месяц на услуги ЖКХ от 20% до 50% семейного бюджета. Министерство регионального развития недавно предложило увеличивать коммунальные платежи каждые полгода на 10% для всех жильцов,    не использующих счётчики. А таких у нас, как известно, большинство. Премьер Медведев пошел еще дальше – и под эгидой «ограничения роста тарифов не более 6% в год» предложил увеличить коммуналку во втором полугодии 2013 года уже на 12%. При этом, мы понимаем, что данная тенденция повышения тарифов каждые полгода сохранится и в 2014-м, и в 2015-м годах. Таким образом, не сложно подсчитать, что к выборному 2016-му году тарифы на услуги ЖКХ для населения поднимутся более чем на 50% от сегодняшнего дня. А это, на мой взгляд, и есть самый настоящий коммунальный террор против граждан Российской Федерации.

Откуда наши сограждане возьмут эти деньги? Если сегодня при среднемосковской пенсии в 13-14 тысяч рублей коммунальная оплата за 2-комнатную квартиру составляет более 3000 – то есть более 20% пенсии – и это уже с московской 50-процентной субсидией для пенсионеров! Подобная политика больнее всего ударяет именно по пенсионерам, которым в разных регионах до половины пенсии нужно отдать за коммуналку, а на другую половину после зурабовской отмены льгот купить лекарства. На что им остается жить, никто не знает. Уверен, что в данной связи можно говорить о целенаправленной политике по сокращению количества пенсионеров в нашей стране, то есть самом что ни есть геноциде.

Российская Федерация – государство дикого капитализма, которого уже нет нигде на Западе. Российские пенсионеры выживают преимущественно благодаря своим детям и внукам.

Мы, Коммунистическая партия, давно выступаем за ограничение тарифов на услуги ЖКХ на уровне 10% от семейного бюджета. Этого вполне хватит для работы коммунальных предприятий. Всё остальное, в особенности ремонт и модернизация инфраструктуры, должны оплачиваться из государственного кармана. В противном случае возникает ситуация, при которой граждане ежемесячно платят государству определенную часть своего дохода за услуги ЖКХ лишь для того, чтобы за мизерную часть этих средств были наняты дворники из Узбекистана, которые ни то, что не говорят - не понимают по-русски, а большую часть средств московские чиновники и руководители ЖКХ распилили бы в виде отката! Уровень взяткоемкости в системе ЖКХ запредельный – откаты достигают 90% общей стоимости. Недаром отдельные особо ретивые начальники московских ДЕЗов, как, например, в Ясенево, могут позволить себе купить яхту за 3 миллиона долларов и написать об этом у себя на страничке в сети «Одноклассники». При том, что в том же ГУП ДЕЗ «Ясенево» только за 2010 год было выявлено нецелевое использование средств на 26,5 миллиона рублей. Действительно, такими темпами за 3 года можно было и на яхту скопить.

В работе московской системы ЖКХ задействованы десятки тысяч мигрантов, которые находятся здесь преимущественно нелегально, спят в подвалах с метлами и получают фактическую зарплату 6 тысяч рублей, как, например, тот дворник из Узбекистана, который в январе покалечил черенком лопаты мальчика. То есть фактически за счёт наших с вами налогов и коммунальных платежей происходит рост миграции, московские чиновники за копейки трудоустраивают мигрантов на городские предприятия ЖКХ, а разницу кладут к себе в карман. В этой связи в ближайшее время в Государственную Думу будет внесён подготовленный мной законопроект о введении трудовых виз для всех иностранцев – от Депардье до рядового таджика.

За 10 предыдущих лет, согласно официальным данным, квартплата в столице выросла в 10 раз. ЖКХ стало самой настоящей удавкой для москвичей. Если так будет продолжаться и дальше, в России могут повториться болгарские протесты, в результате которых правительство было вынуждено уйти в отставку. В феврале по стране прокатилась серия стихийных протестов против повышения тарифов ЖКХ. В них принимали участие не только пенсионеры. Политика и реформы, проводимые правительством  в сфере ЖКХ, всё больше и больше толкают Россию к революционной ситуации. В 1917 революция началась с хлебного бунта, а сейчас всё может начаться с коммунального бунта, потому что уже не только пенсионерам, но и работающим гражданам все труднее платить государству-коррупционеру такую дань за коммунальные услуги.  Для решения проблем в сфере управления предприятиями ЖКХ в столице нами будет подготовлен законопроект о введении электронного контроля за  финансовыми расходами и трудоустройством мигрантов на коммунальных предприятиях Москвы. Вместе с тем, для контроля над частными управляющими компаниями, которых становится последнее время все больше и больше и которые нередко связаны с предыдущими начальниками ДЕЗов и ЖЭКов, мы будет вносить изменения в действующие законы относительно подотчётности их деятельности контролирующим органам Москвы и внедрения системы общественного контроля за формированием цен на тарифы и услуги ЖКХ, чего на данный момент нет.

Московский городской комитет КПРФ уже более полутора лет борется за право москвичей на проведение референдума о замораживании  повышения цен на услуги в сфере ЖКХ на 3 года. Пока власть и чиновники блокируют проведение такого референдума. Считаем также, что необходимо заморозить рост цен  на услуги ЖКХ как минимум на 3 года.

В том случае, если власти не пойдут на принятие данных законов, уже в скором времени социальные протесты могут захлестнуть все болотно-политические выступления, и тогда уже никакой Следственный комитет не поможет. 

http://kprf.ru

Вечная реформа электроэнергетики и рост тарифов. Их бесконечное повышение убивает способность нашей промышленности конкурировать. Как так получается, что монополии повышают тарифы на 15 процентов, а официальная инфляция - 6 процентов?

Вечная реформа электроэнергетики и рост тарифов

 

Новость на Newsland: Вечная реформа электроэнергетики и рост тарифов

Их бесконечное повышение убивает способность нашей промышленности конкурировать.

Реформа электроэнергетики, которую провел в свое время Анатолий Чубайс, оказалась неэффективной. Тарифы растут, что приводит в раздражение потребителей, а обещанных инвестиций электроэнергетики так и не дождались. Между тем изначально ставилась цель с помощью реформы добыть денег на модернизацию отрасли, чтобы, как любил говаривать Анатолий Борисович, «в один прекрасный день не выяснилось, что электричества нельзя купить ни за какие деньги».

Получается, чубайсовская реформа не достигла своих целей. За прошедшие несколько лет это поняли и в правительстве. Ситуацию решили исправить с помощью новой программы, которую сегодня обсуждают министры.

Вице-премьер Аркадий Дворкович считает, что та модель энергетического рынка, которая имеется сейчас, неэффективна, о чем он заявил вчера. В связи с этим правительство готовит новую, призванную обеспечить приток отраслевых инвестиций. «Мы считаем, что нынешняя модель рынка не позволяет в достаточной степени привлекать частные инвестиции в генерацию и сетевой комплекс», – сказал Дворкович.

За всеми «притоками инвестиций» мрачной тенью всегда маячит повышение тарифов – необходимое условие для того, чтобы «отбить» потраченные деньги. Означает ли это, что так же произойдет и в этот раз? Да, по-другому не бывает.

Дворкович планирует, что работа над новыми правилами будет завершена до конца года, затем их обсудят с участниками рынка и экспертами. «Правительство выйдет с предложениями, решения по модели рынка будут приняты в первой половине 2013 года, – обещает он. – С 2014 года энергетика будет жить по новым правилам, которые позволят привлекать инвестиции и решать накопившиеся проблемы».

Далее вице-премьер уклоняется в малопонятные широкой публике технические подробности. Одна из таких проблем, говорит он, – договоры «последней мили», при которых территориальные электросетевые организации арендуют у Федеральной сетевой компании (ФСК) часть сети, непосредственно подходящую к потребителю. Из-за этого в тариф региональных сетевых компаний закладывается перекрестное субсидирование за счет крупных потребителей. Дворкович обещает, что оба тормоза на пути энергетического прогресса будут ликвидированы. «Если мы «перекрестку» решим, то и «последняя миля» уйдет в прошлое», – говорит он.

Ну а далее речь заходит о главном: принцип увеличения тарифов из условий возврата вложенных средств (система RAB) может быть масштабно введен уже с 2014 года. И все потому, что сегодняшняя модель рынка не способна привлечь инвестиции.

С перекрестным субсидированием правительство намерено бороться юридически – это понятие пропишут в законе и зафиксируют там полномочия властей относительно него. В конце июля проблема субсидирования уже обсуждалась на заседании правительственной комиссии. До 1 октября в Госдуму должен быть внесен законопроект, вводящий понятие «перекрестного субсидирования» между потребителями в электроэнергетике.

Комиссия поручила Федеральной службе по тарифам, Минэнерго, Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службе описать полномочия кабмина по расчету объемов перекрестного субсидирования при установлении тарифов.

На этом фоне представляется любопытным, что еще в марте Минэнерго предлагало продлить действие договоров «последней мили» в электроэнергетике до 2016-2017 гг., поскольку, по словам тогдашнего министра Сергея Шматко, завершение действия договоров «последней мили», намеченное на 31 декабря 2013 года, может привести к резкому росту цен на электроэнергию. Получается, цены будут расти что так, что этак.

Кто же виноват, что нет инвестиций? По мнению некоторых экспертов – правительство, которое не дало Анатолию Чубайсу довести дело до конца. «Проблема реформы энергетики, которую инициировал Анатолий Чубайс, – в ее незавершенности. Правительство повернуло ход реформы вспять, – считает аналитик агентства «Инвесткафе» Константин Марченко, слова которого приводит «Независимая газета». – В результате мы получили не до конца либерализованный рынок, а темп роста тарифов так и не снизился».

Эксперт считает, что Дворкович подхватит знамя реформы, оставленное Чубайсом, и предложит вернуться к забытым принципам: уменьшить влияние государства в ценообразовании, увеличить рост RAB-тарифов, приватизировать госпакеты в энергокомпаниях. «Однако есть вероятность, что эти идеи не будут реализованы, – допускает эксперт. – Альтернативой приходу частных инвесторов является дальнейшее усиление влияния государства».

В результате тарифы могут сорваться в галоп. «Рост тарифов по некоторым регионам может достигать 25% в 2012-м, 20% в 2013-м и 15% в 2014 году. Правда, потребительские цены зависят от этих тарифов только на 20%», – говорит ведущий аналитик компании «Альпари» Михаил Крылов.

Впрочем, рынок не станет совсем уж свободным. В средней перспективе Россия получит британскую модель электросетей – без либеральных цен на электроэнергию. «Энергокомпании снизят издержки, станут рентабельнее, и у них появятся средства на ремонт. В долгосрочной перспективе это увеличит надежность энергосбережений», – предвидит Крылов.

Впрочем, жизнь энергетиков не столь уж безотрадна, как они стараются представить. Так, аналитик компании «Солид» Дмитрий Лукашов утверждает, что на сегодняшний день генерация вполне прибыльна. «Торговля электричеством происходит на оптовом рынке электроэнергии и мощности, а государство регулирует лишь тарифы для населения, – напоминает он. – Другое дело, что инфраструктура электросетевых компаний сильно изношена и для ее модернизации требуются большие средства. Полагаю, что очередным «моделированием» данную проблему не решить. Деньги нужны, а деньги – это неизбежный рост тарифов».

Одно лишь утешает в этом процессе – тарифы нельзя повышать бесконечно, поскольку промышленность сделается неэффективной, а этого, на фоне недавнего вступления в ВТО, допустить нельзя. Следовательно, в какой-то разумный момент государство их остановит.

Александр Романов

А.Н. Абалаков: Как так получается, что монополии повышают тарифы на 15 процентов, а официальная инфляция - 6 процентов?


Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

12 сентября на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат А.Н. Абалаков.

 

- Добрый день, Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги, товарищи!

Сегодня хочу сказать о такой наболевшей, известной теме - это тарифы.

Пресса опубликовала заявление Федеральной службы по тарифам о том, что на 2013 год запланировано среднее повышение тарифов естественных монополий на 15 процентов. Это стало доброй традицией, и не стоило, наверное, выступать здесь, если просто констатировать этот факт. Но сегодня я хотел поговорить немного о глубинных причинах, которые происходят.

Почему всегда естественные монополии повышают тарифы на 15 процентов, официальная инфляция 6 процентов? Кто платит эти 9 процентов? 9 процентов платим мы с вами, платят наши все избиратели и самые обделённые вообще слои населения. Эти деньги платит та экономика, которая не является естественной монополией, конкурентная, и которая вообще сегодня начала страдать от нашего вступления в ВТО, хотя само по себе вступление в ВТО, открытие экономики вообще должно подстегнуть все лучшие наши силы на то, чтобы стать более конкурентоспособными и повышать качество работы.

Значит, что такое естественные монополии?

Как вы знаете, ничего не бывает из воздуха просто так. На самом деле в них есть плюсы. И они возникли в своё время, потому что советская экономика была сверхмонополизирована. И как вариант перехода от сверхмонополизированной экономики к экономике рыночной возникла та часть нашего народного хозяйства, которая назвалась естественными монополиями. В них есть плюс, несомненно.

Значит, это первое, это возможность мобилизовать ресурсы.

Второе - это эффект от масштаба действий.

Третье - не нужно применять рыночные механизмы там, где их не нужно применять.

Но есть и минусы.

Минусы монополий проявляются в том, что, как правило, издержки монополий выше, чем предельные издержки в обществе. И если сегодня их поставить в рыночные условия, то они будут убыточными. И они этим пользуются, потому что возникает ситуация такого диктата, причём диктата потребителей, диктата властей.

Когда возникает ситуация, что наступает зима, то выясняется, что все наши котельные не готовы, если не повысить тариф, например, на 10 процентов - тариф, и 5 ещё - инвестиционная составляющая.

Но вред естественной монополии, вообще любого монополизма не только в том, что они перекачивают все общественное достояние из одного кармана в другой карман, в свой, но они все разлагают общество, потому что возникают так называемые, как раньше говорили, нетрудовые доходы. В связи с этим, значит, какие способы давления, вернее, какие способы получения дополнительных преференций у естественных монополий. Это повышение тарифа, введение дополнительных выплат, снижение качества услуги, плата за подключение к ресурсу.

Можно говорить, что естественные монополии - это естественный процесс в любой экономике, и без него не обойтись. Но мы знаем, например, на примере связи, всю жизнь связь была естественной монополией. Сейчас, сейчас, когда удалось демонополизировать эту отрасль, у каждого из нас по 2-3 телефона, и нет никаких вопросов к подключению. А сколько сил и мучений мы тратили ещё там 10-20 лет назад, чтобы получить себе телефон. Итак, яркий пример, когда монополии исчезают сами собой.

Если на федеральном уровне, так РАО "ЕЭС", "РЖД", предпринимаются какие-то   меры   по   реформированию,   то   на   локальном   уровне,   там,   где существует локальная котельная, существуют места, где, водоканалы местные, там монополии вообще бесчинствуют, и власти часто отдают им на откуп, вообще отдают своё право распоряжаться взамен на спокойствие.

И сегодня, мне кажется, что в нашей ситуации мы просто обязаны поставить вопрос о существовании тех локальных монополий, которые существуют на муниципальном и региональном уровне. И мы предлагаем вообще организовать парламентские слушания по, именно по обсуждению проблем, проблем, таких глубинных проблем, из-за которых возникает монополизация нашей российской экономики. Спасибо большое.

Источники: km.ru, newsland.ru, http://kprf.ru

Власти Калининграда готовят показательную казнь, то есть - выселение должников по ЖКУ. Депутаты ГД РФ им "посочувствовали" и не стали ограничивать рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции. Единороссы: Платите, как ЖЭК пожелает! И нечего тут плакать, бабка!

Калининграда пообещали устроить показательное выселение должников по ЖКУ из квартир

11.02.2014

Власти Калининграда намерены устроить показательное выселение из муниципального жилья граждан, имеющих большие долги за коммунальные услуги. Как передает Интерфакс, об этом сообщил на оперативном совещании председатель комитета муниципального имущества Александр Зуев. По его словам, иски о выселении за долги по коммунальным услугам предъявлены семи жителям, занимающим социальное жилье.

Он отметил, что в ближайшее время власти города проведут показательное выселение одного из должников, который не расплатился за оказанные коммунальные услуги даже после того, как ему была предоставлена отсрочка продолжительностью в шесть месяцев. Для переселения первого должника и его "последователей" мэрией уже подобраны три муниципальных жилых помещения, в которых сейчас идет ремонт.

По информации городских властей, в настоящее время в администрацию Калининграда поступило 27 обращений о необходимости проведения процедуры выселения должников, имеющих долги перед МУП "Водоканал" и "Калининградтеплосеть".

 

Депутаты не стали ограничивать рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции

Новость на Newsland: Депутаты не стали ограничивать рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции

Госдума в первом чтении отклонила поправки в Бюджетный кодекс, согласно которым рост тарифов естественных монополий и жилищно-коммунальных услуг не должен превышать уровень инфляции. Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента. В 2013 году инфляция в РФ составила 6,5 процента.

Ранее документ был внесен на рассмотрение фракцией «Справедливая Россия». Один из авторов законопроекта, первый зампредседателя комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева указала на то, что с 1992 года цены на услуги ЖКХ подскочили в 24 тысячи раз, тогда как инфляция не увеличилась даже в тысячу раз.

Также, как она подчеркнула, рост тарифов регулярно сопровождался повышением зарплат топ-менеджеров естественных монополий. При этом производительность труда на предприятиях снижалась.

Главным противником инициативы справедливороссов стала «Единая Россия». По мнению Надежды Максимовой, занимающей аналогичную с Дмитриевой должность, поправки в Бюджетный кодекс могут негативно сказаться на социально-экономическом развитии страны. Также, она заявила, что у региональных властей в России достаточно правовых полномочий для должного регулирования тарифов.

Максимова обратила внимание на то, что у ограничения цен должны быть внятные экономические обоснования, в противном случае — государство будет вынужденно компенсировать убытки корпорациям и «коммунальщикам».

Ранее президент России Владимир Путин запретил повышать тарифы ЖКХ больше, чем на шесть процентов в год. Тем не менее, как сообщают «Ведомости» со ссылкой на аналитиков компании «Финэкспертиза», треть регионов не выполнили требование главы государства, увеличив цены в 1,5-2 раза в минувшем году. При этом, как подсчитали эксперты, по итогам 2013 года тарифы на коммунальные услуги в абсолютном значении увеличились на 11 процентов.

Источники: km.ru, forum-msk.org, newsland.com

Власть заманила свой народ в коммунальный капкан. Сначала облагодетельствовала всех собственностью на жилье, а теперь и сама власть, и, попустительствуя всякого рода проходимцам, вместе с ними без зазрения совести просто грабят население

 

 

 

И.И. Никитчук: "Коммунальный капкан"

На встречах с избирателями больше всего задают вопросов по ЖКХ. Спрашивают, почему растут тарифы, почему вдруг появились платежи за капитальный ремонт, почему нельзя достучаться до служб коммуналки в самых критических случаях и т.д.


Никитчук Иван Игнатьевич
 

Анализируя все эти вопросы и заявления, складывается четкое убеждения, что власть заманила свой народ в коммунальный капкан. Сначала облагодетельствовала всех собственностью на жилье, а теперь и сама власть, и, попустительствуя всякого рода проходимцам, вместе с ними без зазрения совести просто грабят население.

Совсем недавно, в начале ноября месяца правительство издало распоряжение, по которому средний по стране рост тарифов ЖКХ на 2016 г. не должен был превысить 4%. Но прошло всего лишь несколько дней и оказалось, что цены вырастут гораздо сильнее. В большинстве регионов, в первую очередь самых густонаселённых, реальный рост составит около 8%. В то же время правительство объявило, что в 2016 г. индексация пенсий и минимального размера оплаты труда составит 4%. И для этого пришлось оперативно через Государственную Думу при поддержке депутатов-единороссов приостановить действие закона, запрещавшего повышать их меньше чем на уровень инфляции предыдущего года. Тут с заморозкой не мешкали.

Думается, что в 2016 году 8% роста тарифов будет преодолен. Как подсчитали эксперты, в 2015 году в среднем по РФ коммуналка подорожала почти на 12%. Только во вторую, июльскую, волну подорожания 2015 года тарифы подняли сразу на 8,3%. В целом за последние четыре года коммуналка подорожала на 100%, тогда как официальная инфляция за это время была вдвое меньше. К тому же на шею населения повесили дополнительные расходы на капитальный ремонт. Это разом увеличило квартплату на 20-30%. При этом никто не потрудился объяснить один загадочный вопрос: почему в одних регионах за капремонт с населения берут 2-3 руб. за метр в месяц, в других – 10-15 рублей? Причем сделано все это правительством при полной поддержке депутатов-единороссов и некоторых депутатов от Справедливой России. В частности небезызвестный справедливоросс Гартунг не только проголосовал за поправку в Жилищный кодекс, узаконивающей плату за капремонт, но он же ухитрился во время выборной кампании в местные органы власти Челябинской области обвести вокруг пальца избирателей, выдавая себя за противника этих платежей, бессовестно заявляя на всех углах и на всех встречах, что добьется их отмены. Отгремели выборы, депутат уехал в Москву, поправку никто не отменил, а поверившие демагогу-депутату избиратели, поддержав список и кандидатов от Справедливой России, оказались у разбитого корыта.

Но на этом неприятные «сюрпризы» власти населению не заканчиваются. Власть прекрасно понимает, что далеко не каждый нищий гражданин, коих большинство в стране, сможет выплачивать разросшиеся коммунальные платежи. С каждым годом все меньше семей, способных платить за ЖКХ. Поэтому власть заранее страхуется. Правительством подготовлен законопроект с невинным названием «Об укреплении платёжной дисциплины в сфере ЖКХ». Нет никакого сомнения, что он будет принят силами фракции Единой России. Смысл закона заключается в удвоении штрафов за просрочку по оплате воды, газа, электричества и квартплаты. Правительство готовит еще несколько законопроектов, в том числе такие, которые разрешат ускоренное выселение должников, а также переводить на предоплату коммуналки всех, кто хотя бы раз просрочил платёж. По замыслу семью можно выставить из квартиры уже через полгода после первой просрочки.

Депутаты от правящей партии предлагают свои «розги» для провинившихся неплательщиков. Скажем, зампред комитета Госдумы по ЖКХ единоросс А. Сидякин предложил запретить должникам любые сделки с жильём. То есть задолжал пару тысяч за газ или воду, квартиру не продашь. Другой единоросс сенатор от Ярославской области В. Рогоцкий объявил, что должников по ЖКХ надо не только не пускать за границу, но также лишить права брать кредиты. Выходит, если за долги отбирают квартиру, не получится занять и отбиться от чиновников.

Любопытно, что интересы олигархов правительство свято блюдет. Например, «Газпрому» разрешили отключать должников в ускоренном порядке, теперь для этого достаточно двух месяцев просрочки. Газ можно отключать не только в частных домах, но также и в жилых многоэтажках. И «Газпром» уже этим правом воспользовался в 13 регионах страны, в том числе в Краснодаре, в Пермском крае и др., оставив людей без горячей воды.

Чем же оправдывают драконовские меры? Ожесточённое затягивание коммунальных гаек сопровождается шумным негодованием депутатов-единороссов по поводу громадных долгов по ЖКХ. С трибуны Государственной Думы то и дело твердят, что в 2015 г. долги по коммуналке впервые превысили триллион рублей. Пугают, что, мол, это утопит отрасль, тогда ко дну пойдут все вместе, и плохие плательщики и хорошие. Однако, почему-то эти же депутаты умалчивают, что три четверти долга, или более 750 млрд. руб., приходится на коммерческие и государственные организации. Тогда как долг частных потребителей 248 млрд. рублей и он в четыре раза меньше суммы, которую называют в правительстве и депутаты.

На самом деле понятно, что истинным двигателем компании по борьбе с коммунальными «нарушителями» стало желание государства спихнуть с себя как можно больше социальных расходов и переложить эти траты на население. Федеральный центр давно спихнул содержание коммуналки на плечи регионов. Но регионам платить нечем. В 2015 г. общий долг регионов перевалил за 2,5 трлн. рублей. Это деньги, которые местные власти заняли за последние годы в коммерческих банках, чтобы покрывать постоянно нарастающие дыры в бюджетах. У некоторых регионов долги по кредитам превысили доходную часть их бюджетов. В стране только 9 регионов-доноров, остальные дотационные. По вине федерального центра траты на социалку достигли 70% общих расходов регионов. При этом ЖКХ в этих расходах занимает лидирующую позицию. Вот и решили урезать эти расходы за счет нищего населения. В 2016 г. ЖКХ будет единственной значительной социальной статьей региональных бюджетов, по которой реальные траты не вырастут, а сократятся. Если брать в целом по РФ, то в бюджете на 2016 год дотации регионам на ЖКХ на 1,5% меньше, чем в 2015 году. С учётом инфляции реальное падение будет около 20%.

Особенно сильно расходы будут урезаны в 26 регионах. Например, в Саратовской области дотации на коммуналку в 2016 г. рухнут практически вдвое (на 42%), в Петербурге, Псковской, Астраханской и Сахалинской областях их урезали на треть (сокращение расходов от 30 до 34%).

Итак, дотации на ЖКХ падают, цены растут. Эту нарастающую разницу размером в сотни миллиардов рублей повесили на шеи гражданам. Причём в ожидании очевидного недовольства заранее заготовили ворох законодательных «розг».

Федеральному бюджету всё хуже, в нём образовалась дыра дефицита средств размером в два триллиона рублей. Так что вполне реально ожидать от власти новых, еще более изощренных жилищных фокусов. Народ пока терпит и безмолвствует.

Вода в квартирах подорожает в пять раз. Всем, кто еще не установил в своих квартирах и домах счетчики на воду, все-таки придется это сделать в ближайшее время

 

Вода в квартирах подорожает в пять раз

Новость на Newsland: Вода в квартирах подорожает в пять раз

Всем, кто еще не установил в своих квартирах и домах счетчики на воду, все-таки придется это сделать в ближайшее время. Вступили в силу повышающие коэффициенты к нормативу, которые сделают воду из-под крана практически золотой.

Платежи могут вырасти у 30 процентов россиян, ведь именно столько пока не установили у себя дома приборы учета.

С 1 января для них норматив вырастет в 3 раза, а с 1 июля - уже в 5 раз, рассказал "Российской газете" замминистра строительства ЖКХ России Андрей Чибис. То есть плата будет расти до тех пор, пока счетчики все-таки не будут установлены.

"Коэффициенты не будут применяться в отношении тех пользователей, которые в силу технических особенностей не могут установить счетчики. Еще раз подчеркиваю: в силу технических особенностей! Как мы с вами понимаем, к ним не относится нежелание собственника квартиры приобрести и монтировать прибор учета", - отметил он.

Причин, по которым россияне до сих пор не установили у себя дома счетчики, две. Первая - им это просто невыгодно, они умышленно нарушают закон. Если в квартире фактически проживает дюжина человек (помещение сдается мигрантам, например), а прописан один, то и платить по нормативу придется только за одного. Хотя водой пользуются все 12 жильцов, но никакими приборами это не учитывается.

А платить за всю потраченную воду приходится соседям со счетчиками, на которых управляющие компании раскидываю весь "небаланс" в рамках общедомовых нужд. Кстати, именно добросовестные жильцы стали одними из инициаторов ужесточения наказания для жильцов-жуликов.

Вторая причина - бытовая. Некоторые россияне просто не успевают поставить у себя приборы учета из-за занятости на работе, откладывая этот процесс на потом. Кто-то и не подозревает, что установка счетчиков позволит значительно сократить коммунальные счета - но это в том случае, если фактическое количество жильцов совпадает с количеством прописанных в квартире. Эксперты подсчитали, что за 6 лет семья из трех человек после установки счетчика может сэкономить более 200 тысяч рублей.

Что касается установки счетчиков, то эта обязанность ложится на квартирантов. В разных городах стоимость разная: в Москве и Санкт-Петербурге приборы учета могут поставить за 3-6 тысяч рублей в зависимости от состояния труб, а в маленьких городах цена, как правило, выше из-за слабой конкуренции среди местных сантехнических компаний.

В 2016 году наказание ужесточается в отношении и самых настоящих мошенников - тех, кто "подкручивает" счетчики или ставит на них специальный магнит, снижая тем самым расход потребление воды. Такие россияне будут платить не по показаниям прибора учета, а по нормативу, причем десятикратному.
Счетчики - в подъезды

Депутаты Госдумы обратились в Минстрой с просьбой "дать поручение рассмотреть вопрос" о возможности установления индивидуальных счетчиков не в квартирах, а в местах общего пользования - например, на лестничных клетках. Конечно, речь идет о новостройках.

Таким образом, жильцы не смогут умышленно нарушать работу приборов учета, а проверяющие инстанции смогут без проблем проверить достоверность показаний.

Елена Домчева
Источник: rg.ru 

Вслед за электричеством социальные нормы потребления введут и на воду. На воздух будет следующая норма? Ободрать граждан как липку - смысл правительственного энергопайка. Введение социальной нормы потребления позволит режиму замаскировать рост тарифов

Вслед за электричеством социальные нормы потребления введут и на воду: На воздух будет следующая норма

 

С 2014 года в России будут введены социальные нормы потребления электричества, следующим шагом станет введение лимитов потребления воды, рассказала на пресс-конференции 20 августа эксперт рабочей группы по жилищной политике и ЖКХ при правительстве РФ Елена Солнцева, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

По ее словам, документ о социальных нормах потребления воды сейчас находится в стадии предварительной разработки, говорить о его числовых параметрах пока рано, однако общие принципы будут те же, что и с лимитами потребления электричества. То есть каждый регион, исходя из статистики потребления, установит социальную норму расхода воды на одного жителя, сверхнормативный расход будет оплачиваться по более высоким тарифам. Начисления будут производиться на каждое домовладение в соответствии с количеством зарегистрированных жильцов.

Отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM о том, нет ли противоречия между кампанией по установке водосчетчиков и планами введения социальной нормы потребления воды, Елена Солнцева заявила, что противоречия здесь не усматривает. Она считает, что такая система, во-первых, научит граждан экономить воду, во-вторых, поможет навести порядок со съемными квартирами, в которых зачастую количество проживающих превышает количество зарегистрированных.

 

Напомним, в настоящее время в России оплата за горячую и холодную воду осуществляется на основании показаний водосчетчиков. В тех жилых помещениях, которые приборами учета не оборудованы, стоимость потребления воды исчисляется от общего объема, разделенного на количество жителей. В будущем тем гражданам, которые имеют техническую возможность установить счетчики, но не делают этого, придется оплачивать воду по завышенным тарифам, причем коэффициент переплаты будет постепенно повышаться.

 

Ободрать граждан как липку - смысл правительственного энергопайка

Во всех регионах страны будут поэтапно вводиться социальные нормы потребления электроэнергии, объявил недавно премьер-министр Медведев.

По материалам newsru.com 

Определять конкретную норму будут тип населенного пункта, применение электроплиты в доме, и состав семьи. В среднем по стране, социальная норма равна 70 киловаттам. Если жители страны будут потреблять электроэнергию сверх нормы, за нее придется заплатить в полтора-два раза больше. В соцнорму будут включать и общедомовые нужды, то есть, жители будут оплачивать эти расходы по повышенному тарифу, а если учесть энергоемкость лифтов, то придется платить по очень завышенному тарифу. При этом подобные социальные нормы потребления будут введены и в отношении воды к 2015 году.

Введение социальной нормы потребления электроэнергии позволит правительству замаскировать рост тарифов, подчеркивают эксперты. Они подсчитали, что  даже режим строжайшей экономии не позволит уложиться в норму.

Соцнорму, превышение которой придется оплачивать по повышенному тарифу, введут с июля 2014 года, и прогнозы для большинства россиян неутешительны, пишет журнал "Коммерсант-Деньги". Определенный правительством минимум - 70% потребления. Что в среднем по стране, по подсчетам Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике (АПБЭ), составляет около 60 кВт ч на человека в месяц. Впрочем, подчеркивает замдиректора по ценообразованию и экономике в электроэнергетике Ирина Золотова, "дифференциация по субъектам федерации будет колоссальная: от 40-45 до 90-100 кВт ч". При соцнорме 70% в Иркутской области она составит около 140 кВт ч, для Московской области - 90, для Нижнего Новгорода - "не более 60 кВт ч". Для Москвы - 60 кВт ч.

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский отказался от участия в эксперименте с введением энергопайка с 1 сентября. Как передает газета «Московский комсомолец», власти края пояснили это тем, что жители населенных пунктов, где нет горячего водоснабжения, на "этих ваших" пайках совсем разорятся, потому что вынуждены использовать электрообогрев. Особенно это касается населения военных городков, где старые котельные совсем никуда не годятся.

Похоже, правительство не понимает, что творит, замечают наблюдатели. Проигнорировав требование коммунистов уйти в отставку, оно, закрыв глаза и заткнув уши, упрямо тянет страну в пропасть. 

По материалам shturmnovosti.comkprf.ru

Вячеслав Тетёкин: Увеличение штрафов за просрочку «коммуналки» - мощный детонатор социального взрыва

 

 

 

Вячеслав Тетёкин: Увеличение штрафов за просрочку «коммуналки» - мощный детонатор социального взрыва

Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект об увеличении штрафов с граждан и юридических лиц за задержки в оплате «коммуналки». В частности, для физических лиц размер пеней с 31-го по 90-й день просрочки составит 1/300 ставки рефинансирования Банка России, а с 91-го дня – 1/130 ставки. Данный закон был принят сразу во втором и третьем чтениях. Депутат Государственной Думы, представляющий в парламенте Тюменскую область, Югру и Ямал, Вячеслав Тетёкин прокомментировал последствия принятия данного закона.

Пресс-служба депутата Государственной Думы В.Н. Тетёкина 
2015-10-27 

Тетёкин Вячеслав Николаевич
Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ



Политика либерального блока в правительстве РФ носит откровенно антисоциальный характер. Собственно говоря, вносимые им и безоговорочно поддерживаемые партией власти законы самым негативным образом сказываются на благосостоянии населения. Причем той его части, которая до недавнего времени была электоральной надеждой и опорой. Имеются в виду бюджетные и муниципальные работники, пенсионеры, сотрудники медицины и образования.

К сожалению, в представлении российских правителей, народ является единственно возможной палочкой-выручалочкой для затыкания дыр в бюджете. Поэтому-то на нем и отрываются на всю катушку. Любое нормальное правительство в кризисные времена поддерживает в первую очередь население, так как именно оно является главным источником потребительского спроса, дающего толчок к развитию экономики. Российское же правительство своими «антикризисными» мерами изымает деньги из хозяйственного оборота, надувает ими банки, которые затем работают исключительно в интересах обогащения банкиров.

КПРФ неоднократно заявляла о необходимости введения налога на роскошь. Вот реальный источник наполнения государственной казны. Однако партия власти строго стоит на страже толстосумов и продолжает обдирать простой народ, как липку.

Население же продолжает нищать. В стране уже 23 млн. бедных, доходы населения упали на 10%, но верхушка РФ вводит все новые сборы-поборы, а так же ужесточает наказание за их неуплату. Что удивительно, так это то, что рейтинг Путина в этих условиях растет, как на дрожжах, и уже достиг заоблачные 90%. Раз так, так может ввести, к примеру, налог на бедность или на неплатежеспособность? Тогда рейтинг достигнет кругленькой цифры в 100% и дело в шляпе.

В федеральном бюджете на 2016 год расходы ЖКХ урезаются на 41,4%, на здравоохранение – на 10,9%, образование – на 7,9%. Это самые большие статьи расходов. При этом замораживаются зарплаты работников бюджетной сферы, вопреки Конституции РФ пенсии не индексируются на величину инфляции. Цены растут с такой быстротой, что в сравнении с ними американские горки покажутся неспешной прогулочной ездой. Кстати, рост цен на продукты в России в 33 раза выше, чем в странах ЕС.

Но нынешние власти заверяют, что все под контролем и можно спать спокойно. А раз такое дело, то и налог на капремонт ввести не грех. В моих избирательных округах этот побор – один из самых высоких по стране. К примеру, в Югре он составляет 13 рублей 80 копеек. И это в дополнение к тому, что тарифы на услуги ЖКХ безостановочно дорожают. Зато почему-то никто из «благодетелей» в правительстве РФ даже не заикается о применении санкций к УК за некачественные и несвоевременно предоставляемые услуги жильцам.

Как видим, избранный рьяными последователями гайдаро-чубайсовского толка либеральный курс гонит страну в тупик. Своими действиями правительство РФ и «Единая Россия» закладывают мощнейший детонатор социального взрыва. Сразу вспоминается письмо Александры своему мужу Николаю II в январе 1917 года: «В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные. Не пора ли их всех отправить в Сибирь для проветривания мозгов?!". Очевидно, нынешним властям есть над чем призадуматься…

Газ, воду и свет теперь могут отключить за долг в тысячу рублей. Отключить могут любую услугу - газ, электричество, горячую воду и канализацию. Нельзя перекрывать лишь отопление, а в многоквартирных домах холодную воду. Постановление правительства РФ N354

Картинки по запросу беспредел жкх картинки

Картинки по запросу беспредел жкх картинки

Картинки по запросу беспредел жкх картинки

 

Газ, воду и свет теперь могут отключить за долг в тысячу рублей

Коммунальщики все чаще стали отключать россиян от услуг ЖКХ за небольшую задолженность по оплате услуг. К такому выводу пришли эксперты, оценив ситуацию в отрасли по всей России. Теперь, чтобы лишиться воды, света, газа или канализационных стоков, не обязательно быть злостным неплательщиком. Долг может составлять всего тысячу рублей. Причем действуют коммунальщики в рамках закона.

Отключить могут практически любую услугу - газ, электричество, горячую воду и канализацию. Нельзя перекрывать лишь отопление, а в многоквартирных домах ещё и холодную воду. Если поставщик всех услуг в доме управляющая компания, она сама решит, что отключить. Поэтому можно задолжать за воду, а вырубят свет или наоборот, пишет газета "Аргументы и факты".

"Есть постановление правительства N354, по которому приостановить "коммуналку" можно при наличии задолженности по оплате одной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива", - говорит юрисконсульт НП "ЖКХ Контроль" Надежда Тармаева. По ее словам, если человек живёт в квартире один и местные тарифы на электроэнергию или воду невысоки, то двухмесячный долг, за который у вас могут отключить услугу, может составить 700-1000 рублей.

Постановление правительства РФ N354, на которое ссылается эксперт, датировано еще 2011 годом. Но раньше коммунальщики отключали только за большие долги. Сейчас же эксперты наблюдают тенденцию, что война с неплательщиками стала более массовой.

Чаще всего коммунальщики вырубают электричество - это просто и быстро. Приходит электрик, отрезает провод в подъездном щитке, изолирует его и пломбирует. За самовольное подключение - штраф на 10-15 тысяч рублей. Иногда отключают газ, реже горячую воду, поскольку в большинстве домов для этого нужен доступ в квартиру.

В последнее время набирает популярность лишение возможности сходить в туалет. При этом коммунальники используют инновационные технологии. Через крышу в общий канализационный стояк опускают устройство, похожее на медицинский эндоскоп. Инфракрасная камера передаёт изображение на монитор, и оператор устанавливает заглушку точно на слив неплательщика.

Бывают случаи, что коммунальщики лишают жильцов света, воды или газа по ошибке или за то, что управляющая компания не перечислила деньги поставщику. "При отключении услуг бывают нарушения, главное из которых - несоблюдение процедуры уведомления", - говорит исполнительный директор "Школы грамотного потребителя" Александр Козлов. Например, в Воронеже разгорелась настоящая "туалетная война": людей отключали от канализации из-за спора двух управляющих компаний, которые не могли поделить дом. В итоге одна из них просто перекрыла доступ в туалет в 60 квартирах. Там жили те, кто платил другой фирме.

"Раньше "коммуналку" запрещалось отключать. Можно было сделать меньше напор воды, устроить мигание лампочки или отключать энергию вечером, когда человеку хочется смотреть телевизор. Сегодня о социальной гуманности совсем забыли. Отключают всех без разбора, - говорит председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков. - Среди должников есть богатые люди, но всё-таки чаще бедные, которым нечем платить. Доходы у населения упали на 30%!". Эксперт уверен, что сначала нужно добиться нормальных зарплат и пенсий, чтобы люди могли спокойно оплачивать услуги.

Коммунальщики возражают: не хотите испытывать бытовые неудобства - платите вовремя. Если же не хватает денег на оплату "коммуналки", обращайтесь за субсидией: её дают, если платежи за ЖКУ превышают 22% совокупного дохода семьи. В некоторых регионах другие пороговые значения, например в Москве - 10%. Такой возможностью в стране пользуются уже 30 млн человек. Но есть условие - сначала надо погасить долг, а потом уже обращаться за субсидией, иначе её не дадут.

Напомним, что очередное повышение тарифов ЖКХ планируют провести уже летом 2018 года. Об этом говорила председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. Стоимость услуг обещают поднять в пределах инфляции.

NEWSru.com

Газета "Правда". Жилищно-коммунальный омут. Итоги встречи в Госдуме с министром строительства и ЖКХ Михаилом Менем: Острейшие проблемы ЖКХ при нынешней финансово-экономической политике российского правительства не имеют решения

Картинки по запросу жкх картинки

Картинки по запросу жкх картинки

Жилищно-коммунальный омут

Газета "ПРАВДА" №135 (30486) 2—5 декабря 2016 года

2 ПОЛОСА
Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/135-30486-2-5-dekabrya-2016-goda/z...

«Правительственный час» в Госдуме с участием министра строительства и ЖКХ Михаила Меня состоялся 30 ноября. Но обсуждение проблем строительной и жилищно-коммунальной отраслей началось ещё накануне, в ходе встреч министра с парламентскими фракциями политических партий.

НА ВСТРЕЧЕ с фракцией КПРФ М. Мень в своём выступлении подчеркнул, что ряд предложений, сделанных Г.А. Зюгановым на Госсовете при президенте РФ, вошли в перечень поручений главы государства, в частности отказ от страхования договоров долевого участия страховыми компаниями, которые сегодня подчас не несут никакой ответственности за выполнение этих договоров, и создание государственного компенсационного фонда долевого строительства.

И на заседании фракции КПРФ, и уже потом, на «правительственном часе», депутатами-коммунистами поднимались важные вопросы переселения из ветхого и аварийного жилья, строительства доступного жилья, проблемы обманутых дольщиков и роста тарифов. К сожалению, все эти острейшие проблемы при нынешней финансово-экономической политике российского правительства, по мнению Геннадия Зюганова, не имеют решения. Запланированный на ближайшие три года бюджет подтверждает этот вывод. Лидер коммунистов подчеркнул, что именно строительная отрасль, давая импульс производственным секторам экономики, выводила многие страны из кризиса. Вложение денег в строительство комплексов глубокой переработки древесины дало бы в бюджет огромные деньги. А пока фуры, баржи, гружённые лесом-кругляком, нескончаемым потоком тянутся за российские рубежи; подмосковный лес погибает от короеда; «чёрные лесорубы» в Сибири заметают следы преступления поджогами. Урезание финансирования привело к сворачиванию строительного производства. Заморожено 9 тысяч строек. Брошенные строительные объекты поглотили 2,5 триллиона рублей. Но даже в этих условиях есть положительный опыт: в полуторамиллионнном Новосибирске, который возглавляет коммунист Анатолий Локоть, в прошлом году было построено 1 миллион 700 тысяч квадратных метров жилья и 15 детских садов. Это стало возможным благодаря восстановлению нормальной системы управления.

На «правительственном часе» Валерий Рашкин запросил у министра информацию о том, в какие сроки и за счёт каких средств планируется решать проблему износа основных фондов. Износ коммунальных сетей в регионах составляет от 50 до 95 процентов. При этом в проекте федерального бюджета на 2017 год на ЖКХ заложено лишь 0,36 процента расходной части бюджета, что на 5,5 процента меньше, чем в нынешнем году. Такое недофинансирование, по мнению депутата, неизбежно приведёт к увеличению количества аварий.

Владимир Поздняков поднял вопрос расселения граждан из ветхого и аварийного жилья в Забайкальском крае. Худо-бедно региональная программа реализуется, но она касается лишь тех домов, которые были признаны аварийными до 1 января 2012 года. Сейчас формируется реестр домов, признанных таковыми в более поздние сроки. Однако механизма их расселения и финансирования в Забайкалье, как, впрочем, и в других регионах, нет. Нет готового решения здесь и у правительства, привыкшего разруливать проблемы в режиме «ручного управления». Депутат Поздняков привёл пример семьи Мурзиных из посёлка Яблоново Читинского района, не попавшей в программу расселения по вине бюрократических проволочек. Четыре года хождений по инстанциям, обследований жилья комиссиями, судебные разбирательства и жалобы в прокуратуру увенчались признанием в мае 2015-го дома аварийным. Суд обязал поселковую администрацию предоставить семье пригодное для жилья помещение. Но денег на строительство нет. Михаил Мень пообещал разобраться с этим случаем отдельно, по запросу депутата. Хорошо, если Мурзины справят всё-таки новоселье. Плохо только, что на все дома-развалюшки министерских рук не хватит, надо бы и головы задействовать.

«Будут ли дома, по которым есть судебные решения, обязывающие муниципалитеты провести их капремонт, включаться в региональную программу и ремонтироваться в отдельном порядке? И какую помощь министерство планирует оказать муниципалитетам, пока эти дома еще можно отремонтировать?» — с такими вопросами обратился к главе минстроя Алексей Корниенко. По словам депутата, муниципалитеты, не имея средств на проведение капремонта домов, вынуждены ежегодно выплачивать миллионные штрафы, бессмысленно перегоняя таким образом деньги из местного в федеральный бюджет, а дома тем временем продолжают разрушаться. Министр подтвердил, что сегодня общая сумма исков по капремонту составляет порядка 30 миллиардов рублей. Что касается помощи, тут чиновник напустил тумана: финансирование капремонта в бюджете того или иного уровня будет заложено после чёткого определения, кто первоначально был ответственным за проведение этих работ.

Другими словами, в бюджете будущего года денег на капремонт нет, подчеркнул выступивший от фракции КПРФ Алексей Куринный. И цена вопроса в два раза выше, чем указал министр, так как в ближайшее время должны вступить в силу решения судов по искам ещё на 30—40 миллиардов рублей. Депутат остановился и на других системных проблемах ЖКХ. Около четверти всех нуждающихся в получении субсидий не могут ими воспользоваться, отметил А. Куринный. По его мнению, необходимо внести поправку в постановление правительства, обязывающее граждан для получения субсидий представлять справку о доходах, ведь сегодня многие, оставшись без работы, просто не могут получить такую бумагу. Другая проблема, выделенная депутатом, — это процедура признания дома аварийным, когда жильцов вынуждают получить заключение специализированной организации, что обходится им в ряде случаев в несколько десятков тысяч рублей. Пресловутые общедомовые нужды — ещё один камень преткновения. Управляющие компании работают зачастую по накатанной схеме: набирают долги у энергетиков, затем банкротятся, передают полномочия компании-двойнику и всё начинают с чистого листа. Введение лицензирования не улучшило ситуацию. Ресурсоснабжающие организации правдами и неправдами пытаются повысить тарифы, возложив бремя на жильцов, а управляющие компании не имеют никакого стимула эффективно работать. Выход только один, считает депутат Куринный: введение механизма прямых платежей.

Тема оплаты потреблённых энергоресурсов всплыла и в ходе обсуждения законопроекта, внесённого правительством. Впрочем, законопроект гораздо шире. Он устанавливает предельный 30-дневный срок оплаты заказчиком исполненных обязательств по контрактам поставки товаров, работ, услуг для государственных нужд и нацелен на защиту интересов полумиллионной армии предпринимателей, которым нередко приходится ждать расчёта по 3—8 месяцев. Законопроект касается и расчётов с так называемым единственным поставщиком, которым выступают энергоснабжающие организации. А их заказчики — это в первую очередь бюджетные организации, которые влачат жалкое существование, поясняет первый заместитель руководителя фракции КПРФ Сергей Решульский. Минфин начинает раздавать деньги нередко только в конце года, и зачастую они даже не доходят до потребителей. Так что, спасая бизнес, законопроект, если он не будет изменён во втором чтении, ставит под удар народное образование, здравоохранение, культуру, подчеркнул С. Решульский. Вряд ли бюджетники скажут депутатам за это спасибо.

В часе политических заявлений член фракции КПРФ Сергей Шаргунов постарался донести до коллег по цеху своё понимание определения «народный депутат». Вроде бы такое словосочетание сегодня уже и не употребляется, но люди по-прежнему ждут от депутатов, чтобы они были народными заступниками и спасателями. Сергей Шаргунов рассказал о конкретных случаях, когда он как депутат сумел защитить людей и восстановить справедливость. Удалось вернуть троих детей жительнице Алтайского края Ирине Байковой, ставшей жертвой сначала безработицы, а потом ювенальной юстиции. Благодаря депутатскому запросу вернулось тепло жителям Рубцовска. Чудовищная история, произошедшая с жительницей Екатеринбурга Евгенией Чудновец, стала достоянием гласности благодаря вмешательству депутатов. Женщину посадили в тюрьму за то, что она сделала в соцсетях репост ролика, где воспитатели детского лагеря издеваются над малышом, со своим комментарием: «Что за безобразие?» Кара Фемиды постигла и тех, кто глумился над ребёнком, снимая ролик, и тех, кто публично выразил своё возмущение. На основании ролика были возбуждены уголовные дела. У самой Евгении органы опеки пытаются отнять ребёнка. Обращения к главному прокурору, главе Следственного комитета, уполномоченному по правам человека, кажется, несколько остудили запал вершителей правосудия. Прокуратура рассматривает возможность изменить меру пресечения. И только. Впрочем депутат Шаргунов не намерен останавливаться. Он верит в действенность депутатского слова и в то, что справедливость, наперекор всему, восторжествует. Возможно, режим «ручного управления» предотвратит катастрофу и на этот раз, показав лишь ещё нагляднее всю глубину системного кризиса власти.

Газета "Советская Россия": С нищих взнос на капремонт. Письмо государственной важности, которое воронежский пенсионер не мог вручить президенту на Госсовете и прислал в редакцию

С нищих взнос на капремонт

 

 Проблемная ситуация

http://www.sovross.ru

Письмо государственной важности, которое воронежский пенсионер не мог вручить президенту на Госсовете и прислал в редакцию
 
Президенту Российской Федерации Путину В.В.
 
Я, обычный российский пенсионер, от имени своих братьев по несчастью, обращаюсь к Вам с одной-единственной просьбой – защитить нас, простых россиян, от дальнейшего обнищания посредством затягивания в государственную финансовую пирамиду под названием «Капитальный ремонт многоквартирных домов».
Вы, господин президент, являетесь гарантом Конституции нашего государства, которая определяет его государством социальным. Это положение Конституции обязывает власть в центре и на местах проводить политику, обеспечивающую достойную жизнь и свободное развитие человека. Поэтому Вам должно быть небезразлично то, что происходит сейчас в обществе в связи с принятием 25 декабря 2012 года Федерального закона №271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
В соответствии с указанным Федеральным законом, Воронежская областная дума 27 июня 2013 года приняла соответствующий региональный закон. А 6 марта 2014 года губернатор Воронежской области А.В. Гордеев своим постановлением за №183 утвердил региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Воронежской области на 2014–2044 годы. И с этого момента собственники помещений в полной мере ощутили на себе жесткий прессинг со стороны структур региональной и муниципальной власти, направленный на то, чтобы заставить жильцов практически вслепую принимать решение о порядке формирования фонда капитального ремонта.
Во-первых, собственники помещений не могут принять соответствующее решение в силу того, что сегодня существующая система управления многоквартирными домами в основном представлена в лице избранных советов домов. По мнению собственников, их роль и права в вопросах организации проведения капитального ремонта неправомерно не нашли своего отражения в Федеральном законе №271-Ф3. Людей заставляют принимать решения в условиях абсолютного незнания, какой капитальный ремонт будет производиться в домах, какова сметная стоимость этого капитального ремонта, какова их доля в финансировании капитального ремонта и доли софинансирования капитального ремонта со стороны федерального и регионального бюджетов.
Во-вторых, в полном объеме участвовать в финансировании капитального ремонта общедомового имущества своих многоквартирных домов, как это предусмотрено принятыми нормативными актами, собственники помещений не могут в силу своего финансового положения.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по итогам экономического развития Воронежской области в 2013 году составила 21 500 рублей. На самом деле более 50% граждан Воронежской области получают заработную плату намного ниже этой среднемесячной заработной платы. Практически все малообеспеченные граждане, проживающие в городе Воронеже, являются собственниками помещений в многоквартирных домах. Без преувеличения можно говорить о том, что в городе Воронеже более 80% собственников помещений являются пенсионерами с пенсией от 7000 до 10 000 рублей, а также молодые семьи и малообеспеченные работающие собственники помещений с заработной платой 10 000–15 000 рублей. И все эти собственники, как правило, проживают в стандартных панельных и кирпичных домах, их обеспечение – 250–450 рублей в день. И дальше жить становится всё труднее и труднее. Мы реально ощущаем на себе, что та инфляция, на величину которой нам увеличивают пенсию и заработную плату, далеко отличается от той реальной инфляции, которая в действительности влияет на уровень нашей жизни. Таким образом, малообеспеченные собственники помещений за счет разрывов между реальной для нас инфляцией и инфляцией, на основе которой происходит индексация пенсий и зарплат, с каждым годом становятся всё беднее и беднее. А с учетом того, что активно продолжается коммерциализация социальной сферы, повсеместный переход на платную основу здравоохранения, образования и дошкольного воспитания, рост цен на товары и услуги первой необходимости, вообще ставится под вопрос наше нормальное существование.
И вот в таких условиях появляются нормативные акты, закрепляющие за нами, собственниками жилья, обязанность по практически полному финансированию проведения капитального ремонта многоквартирных домов. Необходимого софинансирования проведения капитального ремонта со стороны бюджетов не видно. Мы знаем, что в федеральном бюджете финансовые ресурсы на софинансирование капитального ремонта на 2014, 2015 и 2016 годы не предусмотрены. Утвержденный размер софинансирования капитального ремонта со стороны регионального бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов ничтожно мал. А любое давление со стороны региональной власти и ее структур на нас ни к чему хорошему не приведет. Единственным результатом такого давления может быть только рост социальной напряженности в обществе.
Вся сложившаяся сегодня ситуация вокруг капитального ремонта многоквартирных домов говорит о том, что необходимо вносить изменения в принятые нормативные акты.
Первое. В Федеральный закон №271-Ф3 необходимо внести норму, закрепляющую соотношение средств на проведение капитального ремонта из федерального бюджета, из регионального бюджета и средств собственников помещений в процентах от сметной стоимости капитального ремонта. Учитывая сегодняшнее материальное положение собственников помещений, их доля в финансировании капитального ремонта, по нашему мнению, не может в среднем превышать 15% его сметной стоимости. Эта доля собственников помещений может зависеть от года сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию, от того, проводился ли капитальный ремонт многоквартирного дома перед его приватизацией.
Второе. Безнравственно заставлять нищих собственников помещений в многоквартирных домах уплачивать взносы на капитальный ремонт по истечении восьми календарных месяцев с момента опубликования утвержденной программы капитального ремонта до 2044 года с разбивкой на пятилетние периоды. Региональная власть, опираясь на нормы Федерального закона №271-Ф3, заставляет нас уплачивать взносы на капитальный ремонт за 5, 10, 15, 20, 25 и 30 лет, соответственно, до момента планируемого проведения капитального ремонта. Это явно ненормально. Нельзя дефицит регионального бюджета и отсутствие поддержки проведения капитального ремонта со стороны федерального бюджета закрывать, по сути, кредитными ресурсами, собираемыми с нищих собственников помещений.
Мы категорически не согласны кредитовать региональную власть и его регионального оператора, мы категорически против того, чтобы брать самим какие-то кредиты для финансирования капитального ремонта. Это должны со всей ответственностью перед абсолютным большинством граждан нашей страны понимать как исполнительная, так и законодательная власти.
В этой связи в Федеральном законе №271-ФЗ необходимо закрепить норму, согласно которой собственники помещений начинают платить взносы на капитальный ремонт не ранее, чем за двенадцать месяцев до наступления года, в котором должен быть проведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с утвержденной краткосрочной (трехлетней) программой капитального ремонта. Этот срок может быть изменен в сторону увеличения, в зависимости от объема планируемого капитального ремонта, и только на основании решения общего собрания собственников помещений.
Третье. Перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах не предусматривает капитальный ремонт общих помещений внутри многоквартирного дома. Это стены и окна промежуточных и поэтажных лестничных площадок, лестничных маршей, лифтовые площадки и площадки, на которые выходят квартиры. По своей важности капитальный ремонт этого общего имущества не уступает ни одному виду капитального ремонта из утвержденного перечня. Нельзя капитальный ремонт этого общего имущества осуществлять за счет дополнительных взносов на капитальный ремонт.
Господин президент! Убедительная просьба, дайте соответствующее поручение о подготовке законопроектов по корректировке принятых нормативных актов по вопросу проведения капитального ремонта и внесения их в Государственную думу, своим указом отсрочьте дату введения в действие Федерального закона 271-Ф3 от 25 декабря 2012 года до рассмотрения указанных законопроектов в Государственной думе.
 
П.Н. ДОЛГИХ

 

г. Воронеж 

Где в России больше всего воруют в ЖКХ. Аферисты-олигархи наживаются на коммунальных тарифах для населения и понятно, что прощать долги никому не намерены. Карачаево-Черкесия в этом деле - прима-балерина!

Где в России больше всего воруют в ЖКХ

 

Где в России больше всего воруют в ЖКХ

Аферисты-олигархи наживаются на коммунальных тарифах для населения и понятно, что прощать долги никому не намерены

https://svpressa.ru/economy/article/230141/

«Газовое дело», по которому проходит уже 17 обвиняемых, распространяется на все новые регионы. Если поначалу хищения голубого топлива были выявлены в Дагестане, Карачаево-Черкесии, на Ставрополье, то теперь, возможно, этот список пополнят и новые регионы (скажем, Калмыкия). Неудивительно, что при такой ситуации Чечне не простили девять миллиардов долга за газ, наверное, решили, что разворовано слишком много, чтобы еще кому-то и прощать. Хотя и Рамазан Кадыров очень надеется, что долги простят. Сейчас он просит навести порядок в отрасли и разобраться с проблемой. Наведут ли?

Банкротят — преднамеренно, воруют — миллиардами

«Все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, недоплачиваем этим коммунальным монстрам — это все чушь собачья! Мы давно им все переплачиваем, а они на это дело содержат рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки» — заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в интервью государственному телеканалу.

То есть государство прекрасно осведомлено, куда на самом деле утекают средства, собираемые с населения в виде коммунальных тарифов. И только за последние месяцы на просторах России прогремело сразу несколько коррупционных скандалов, связанных с владельцами и управляющими коммунальных предприятий.

В Мурманской области начался суд над бывшим директором ОАО «Колэнергосбыт» и советником губернатора Геннадием Шубиным (он уже ранее был осужден по иному делу), обвиняемому в преднамеренном банкротстве «Водоканала».

В Хабаровской области судят бывшего директора «Водоканала», ущерб по делу — 455 млн. рублей, а в Калининграде экс-директор «Водоканала» объявлен в федеральный розыск, сумма причиненного им предприятию ущерба — 81 миллиард.

Уголовное дело по факту хищений в коммунальной энергетике возбудили и в Свердловской области (гарантирующий поставщик, «Роскоммунэнерго», зарегистрированный, однако, в Карачаево-Черкесии в январе был признан банкротом с долгами более 1 млрд. рублей).

На днях завершилось расследование дела в отношении топ-менеджеров «МРСК Северо-Запада», которым вменяют взяточничество и отмывание средств. Дело, напомним, «отпочковалось» от процесса над бывшим губернатором Республики Коми Вячеславом Гайзером.

Эпизоды, связанные с косвенным завышением стоимости энергоресурсов (при строительстве подстанции «Василеостровская» в Санкт-Петербурге), есть и в деле владельца и председателя совета директоров группы «Сумма» Зиявудина Магомедова.

В конце марта был задержан бывший министр по вопросам «Открытого правительства» бизнесмен Михаил Абызов, которому вменяют вывод активов из энергокомпаний Красноярского края на общую сумму 4 млрд рублей.

«Свидетелям по делу угрожает физическая расправа»

Как видно даже из этого краткого списка уголовных дел, ЖКХ — просто золотая жила для всевозможных дельцов. А порою даже не золотая, а прямо-таки алмазная, о чем свидетельствует «газовое» дело, которое продолжают активно комментировать официальные лица Следственного комитета и Генеральной прокуратуры.

В частности, 8 апреля в Мосгорсуде рассматривалась жалоба на арест бывшего советника генерального директора «Межрегионгаза» Рауля Арашукова. Прокурор, выступая в прениях, заявила, что по делу сейчас задержаны уже 17 человек.

 

Накануне Мосгорсуд рассматривал жалобу на арест сенатора от Карачаево-Черкесии и бывшего директора «Межрегионгаза» в республике Рауфа Арашукова. И на заседании суда представитель Следственного комитета заявил: «Как следует из оперативной справки, на свидетелей может оказываться давление вплоть до их убийства. На свидетелей, которые могут давать показания, может быть оказано давление, им угрожает физическая расправа. Данные материалы предоставлены в суд».

По «газовому делу», напомним, доказанный следствием ущерб превышает 30 млрд. рублей. Эта сумма — фактически, фиктивный долг за потребленный, а на самом деле похищенный, газ. На средства от его реализации покупались, в частности, дорогостоящие объектов недвижимости.

А, возможно, и на «покупку лояльности» правоохранителей. На это указывает и то, что еще в феврале в рамках расследования «газового дела» обыски проходили в по местам жительства и в рабочих кабинетах сотрудников МВД и Следственного комитета в Дагестане, Карачаево-Черкесии и Ставропольском крае. А на днях президент Владимир Путин отправил в отставку прокурора Карачаево-Черкесии Александра Терещенко

Между тем, похоже, ширится и география громкого уголовного дела. Врио главы Калмыкии Бату Хасиков на встрече с работниками «Газпром газораспределение Элиста» заявил, что к нему поступает огромное количество жалоб от населения на неправомерные, как считают люди, начисления долгов за газ. «Есть вероятность неправомерных действий по так называемой схеме «дела Арашуковых», — заявил Хасиков

http://tegrk.ru/archives/61590

 

Мильчакова: «рыночные реформы» в ЖКХ — синоним обнищания

Очевидно, что череда скандальных дел в отношении владельцев частных коммунальных компаний инициирована в Москве. Чтобы показать гражданам: мы, мол, боремся против расхищения активов ЖКХ, то есть в конечном итоге за снижение тарифов.

Только вот эта «борьба» повлекла неожиданный эффект: люди теперь по всей стране протестуют против приватизации коммунальных предприятий. Ни про какие «концессии» и «инвестконтракты» в ЖКХ и слышать не хотят.

— Люди считают: пусть государство фиксирует тарифы и вкладывает средства из бюджета. И так повысили НДС, а в регионах есть еще дополнительные налоги и сборы, причем тоже не маленькие. Значит, средства надо использовать эффективнее, — говорит «Свободной прессе» заместитель директора информационно-аналитического центра «Альпари» Наталья Мильчакова, — Наши граждане еще с девяностых годов очень настороженно воспринимают слова «рыночные реформы», как сигнал о будущем уменьшении своих доходов и благосостояния.

Опыт передачи предприятий ЖКХ в концессию частным компаниям в ряде регионов подтвердил, что это действительно так. Как показывает практика, передача сферы, например, водоснабжения в концессию ведет к росту тарифов на воду для населения минимум вдвое. Все, конечно, хотят модернизации инфраструктуры, но не такой ценой!

Повышение тарифов ЖКХ вносит как минимум 0,1% в инфляцию в стране, которая сейчас и так выше, чем в 2017—2018 годах. А рост тарифов во многих регионах может сильно ударить по реальным доходам населения.

В некоторых городах, например, в Нижневартовске, вопрос о недопустимости передачи сферы ЖКХ в концессию уже вынесен на общегородской референдум — и это единственный способ для населения защитить свои права на достойную жизнь.

Генерал Мороз ударил по России дикими тарифами. За тепло в квартирах сдирают три шкуры, а власти не замечают коммунального грабежа. Этой зимой, особенно в лютые холода, услуги ЖКХ обойдутся россиянам значительно дороже! Как долго в стране будет беспредел?

Картинки по запросу рост тарифов жкх картинки

Картинки по запросу рост тарифов жкх картинки

 

 

Генерал Мороз ударил по России дикими тарифами

За тепло в квартирах сдирают три шкуры, а власти не замечают коммунального грабежа

http://svpressa.ru/economy/article/162977/


Этой зимой, особенно в лютые холода, услуги ЖКХ обойдутся россиянам значительно дороже. Например, на прошлой неделе жители разных районов Екатеринбурга заметили, что плата за тепло и горячую воду в ноябре — после резкого понижения температуры, подскочила на одну-две тысячи рублей. Об этом сообщила местная «Областная газета».

Чиновники и ответственные лица жилищно-коммунальных структур объяснили новые цифры переходом на правила «оплаты за тепло по факту потребления». Дело в том, что с 1 июля 2016 года утратило силу постановление правительства РФ № 307, согласно которому суммы в платёжках за тепло рассчитывались на основании потребления за предыдущий год.

Другими словами, в сильные морозы екатеринбуржцы, как, впрочем, и все жители России, будут платить больше, в оттепель — меньше. Следовательно, наши траты за отопления вроде бы зависят от «небесной канцелярии».

Однако дьявол прячется в деталях. Начнем с объемов потребления тепла. Согласно архивным данным, в советское время в большинстве городов СССР, за исключением северных, норматив потребления отопления в стандартных многоквартирных домах в среднем не превышал 0,021 Гкал/кв. м в месяц. Максимум фигурировала норма 0,032 Гкал/кв. м в месяц. Кстати, тогда не было металлопластиковых окон, которые экономят до 20% тепла. Короче, сегодня эти цифры, по идее, должны быть ниже.

Расчеты тарифов и норм отопления производились на основании СНиП II-3−79 «Строительная теплотехника», которые были разработаны Госстроем СССР с участием НИИЭС и ЦНИИпромзданий Госстроя СССР, ЦНИИЭП жилища Госгражданстроя, ЦНИИЭПсельстроя Госагропрома СССР, МИСИ им. В. В. Куйбышева Минвуза СССР, ВЦНИИОТ ВЦСПС, НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина Академией медицинских наук СССР, НИИ Мосстроя и МНИИТЭП Мосгорисполкома.

Так вот: если следовать советской методологии, то в месяц для отопления однокомнатной квартиры площадью 35 кв. м в среднем требуется 0,735 Гкал/кв.м., двухкомнатной (50 кв. м) — 1,05 Гкал/кв.м., трехкомнатной (63 кв. м) — 1,323 Гкал/кв. м.

Понятно, что погода периодически удивляет температурными рекордами, но систематическое превышение указанных ориентиров показаниями в наших квитанциях (расхода тепла — авт.) должно стать основанием для беспокойства. В этой связи логично задаться вопросом: не завышают ли теплоснабжающие организации объемы поставляемого тепла? И сообщить о своих подозрениях местному депутату - чтобы избранник добился перепроверки общедомовых теплосчетчиков, а также приборов учета тепла на выходе из котельных.

Если же взять непосредственно тарифы на тепло того же Екатеринбурга, да и Свердловской области, то они скачут от 569,56 рублей за 1,0 Гкал до 5015,08 рублей за 1,0 Гкал (для поселка Северка, но это, скорее, исключение — авт.). В целом, цифры вполне адекватные — от 800 до 1600 рублей, чаще всего в пределах одной тысячи рублей за гигакалорию. Учитывая, что средняя зарплата в этом регионе больше 32 тысяч рублей, траты на отопление можно считать доступными.

А вот, например, в Алтайском крае ситуация принципиально иная. Так, в Барнауле ФГКУ"Труд" отпускает тепло по цене 3073,9 рубля за одну гигакалорию, МУП «Энергетик» — 2883,18 рубля, АО «Барнаульская генерация» — 1639,4 рубля. Самый дешевый тариф у ГУП ДХ Алтайского края «Центральное дорожно-строительное управление» — 864,94 руб. В среднем доминирует ставка в пределах 2 тысяч рублей за гигакалорию. Таким образом, наблюдается более чем трехкратный разброс.

 

Эти сведения при средней зарплате алтайцев в размере 24,8 тыс. рублей вызывают грустные вопросы. Во-первых, почему так дорого, и, во-вторых, есть ли у простых людей деньги на грабительские тарифы? За отопление, например, двухкомнатной квартиры с учетом нормы 0,021 Гкал/кв. м в месяц собственнику придется раскошелиться почти на 3 тысячи рублей (без учета горячего водоснабжения — авт.), а в лютый мороз, который не редкость в этих местах, на 5 тыс., а то и на 6 тыс. рублей. Итого услуги ЖКХ стандартной «двушки» могут достигать 8−9 тысяч в месяц.

Если бы не было чудовищного расслоения общества, то траты за тепло в Алтайском крае можно было бы с натяжкой назвать терпимыми. Однако, когда «местная элита» имеет миллионные доходы, а простые люди зарабатывают 10−15 тысяч рублей в месяц, следует говорить об элементарном выживании. Таким образом, зима для алтайцев — самое разорительное время года.

В принципе стоимость тепла скачет по всей стране. Повсеместно имеются десятки самых разных котельных, и все они устанавливают свои расценки, которые согласовывают с чиновниками. Даже в одном и том же провинциальном городке, но в соседских районах разница в отплате бывает существенной.

Отметим, что ценообразование тепла состоит в калькулировании на условиях франко-потребителя. То есть, учитывается всё и вся, поэтому пояснительные записки к тарифам ресурсоснабжающих организаций напоминают кандидатские диссертации теплотехников и сплошь состоят из формул, таблиц, графиков. Складывается впечатление, что второстепенные расчеты выпячиваются намеренно.

Как результат, разобраться в этих математических головоломках в большинстве случаев просто не представляется возможным. При этом качественный аудит стоит дорого. Что касается публичного обсуждения этой темы, то вряд ли общественники-гуманитарии смогут доказать обман, если он будет иметь место. Между тем, определить цену вопроса не так уж сложно.

Чаще всего тепловая генерация в России использует твердое топливо, реже — газ. Второе — выгоднее.

Несложный расчет показывает, что при нынешней цене 1100 рублей за тонну бурого угля, например, марки 3Б с теплотой сгорания не ниже 4,7 Гкал, даже с учетом дорогостоящей железнодорожной доставки, себестоимость одного гигакалория, вырабатываемого в котельных, вряд ли превысит 600−700 рублей.

В смету включены не только расходы на сырье и его транспортировку, но и затраты на эксплуатацию, амортизационные расходы, капзатраты на тепломеханическую часть, отчисления на зарплату и прочие расходы. По сути, весь «джентльменский набор» оператора. Есть еще потери на теплотрассах, но они по норме не должны превышать 7%.

Но даже с учетом всех факторов, адекватная цена одного гигакалория в среднем по стране не должна превышать 1000−1300 рублей, что, собственно, наблюдается в ряде районов Екатеринбурга. Естественно, при условии нормального ведения дела. То есть без сумасшедшей кредитной нагрузки, возникшей, как правило, из-за элементарного распила, без миллионных окладов и премий, выписываемых себе, «любимым», без покупки «золотого» топлива у посредников, и так далее.

Другой стороной медали является то, что многие теплогенерирующие предприятия фактически банкроты, и выживают исключительно за счет грабительских тарифов. При этом значительная часть котельных не модернизировались еще с советских времен, из-за чего происходит дальнейший разогрев тарифов. Если что-то и усовершенствовалось, то только локально. Налицо низкие управленческие компетенции и бешеные аппетиты.

Муниципальные власти, конечно, знают о тарифном беспределе, однако предпочитают его не замечать. Для мэров самое главное не допустить многодневных аварий в отопительный сезон, так как за это можно потерять «хлебное» место. Да и правительство старательно обходит «авгиевы конюшни» тепловой генерации. В итоге, жители России вошли в отопительный сезон 2016/2017 с двойными, а то и с тройными ценами на тепло.

Безусловно, ситуация с доступностью теплоснабжения в России несравнимо лучшем, чем, к слову, на Украине и в восточноевропейских странах. Как бы на то ни было, у нас добываются дешевый уголь и доступный газ. Вопрос заключается в другом: как долго в стране будет иметь место несправедливая тарифная политика?

Геноцид русских через ЖКХ. Да уж, потрясающие идеи всё чаще и чаще появляются в "головах" российских "законотворцев", лоббируемых всеми этими ЖСК, банками и корпорациями. Удивительно странные инициативы рождаются в "умах" думаков!

Геноцид русских через ЖКХ

 
Геноцид русских через ЖКХ

Госдума планирует рассмотреть законопроект, согласно которому тех, кто не платит за коммунальные услуги, будут лишать квартир. Пока должников не могут принудить к продаже квартиры для оплаты счетов: неплательщикам приходится расставаться только с машинами, дачами и бытовой техникой. Именно так сообщил на днях телеканал "Москва 24".

Но всё идет именно к этому - к выселению за долги...

Правда о людях "будут заботиться"... Не на улицу выбрасывать, не на помойку, не на свалку... Что вы! Государство "позаботится"!

Тех, кто не сможет оплатить услуги ЖКХ, и вообще долги, например по кредитам, чаще всего практически обманом навязанные банком, т.е. любых "людей с финансовыми проблемами" не будут "просто выгонять на улицу". Всё будет "гуманно"...

Их "просто" будут переселять в более "компактное жилье" в соответствии с минимальной социальной нормой, действующей в регионе.

Т.е. в полуразвалившиеся дома, в Москве, например, есть такой "райончик" возле нефтехимзавода в Капотне, где просто нечем дышать... Туда и выселяют... И всё по закону! С "социальной нормой" по 6 квадратных метров на человека, в комнаты с крысами и тараканами, без дверей, и с соседями алкоголиками и уголовниками, пропившими свои квартиры...

И всё из-за того, что человек, например заболел и не смог вовремя оплатить "услуги" ЖКХ или отдать долг банку... Или просто потерял работу... Или у него умерли родственники... Погибли... И ему и хоронить их надо, а в России это огромные деньги, и понятно - тут не до долгов...

Но ЖСК и банки - не дремлют! Полгода не оплатил - в суд! А суд у нас решает в основном в пользу т.н. "государства", т.е. "себя любимого".

И придут приставы, и возьмут всё из квартиры, вплоть до кошек, собак и детских игрушек, а потом - и саму квартиру... Если квартира приватизирована - продадут, причём не по "рыночной стоимости", а по "стоимости БТИ", т.е. в 100 раз меньше. А людей - в клоаку... И всем плевать... На людей... На детей... На стариков... Где вы, службы соцобеспечения? Где вы, говорливый и лощёный г-н Астахов?

А государству это не интересно... Государство это абсолютно не волнует! Всё "по закону"! Нас давно продали всем этим ЖКХ, ТСЖ, "энергокомпаниям", банкам и прочее... А уж они-то будут делать, что захотят, лишь бы набить свой карман...

И правды вы не дождетесь, хоть голову себе разбейте ... Судиться - бесполезно... В России прав лишь тот, у кого больше денег... Нет правды в России... Нет... И не ищите...

Да уж, потрясающие идеи всё чаще и чаще появляются в "головах" российских "законотворцев", лоббируемых всеми этими ЖСК, банками ти корпорациями. Удивительно странные инициативы рождаются в "умах" думаков!

Вместо того, чтобы предлагать должникам с низким уровнем дохода (а это бюджетники, семьи с несколькими детьми, инвалиды и пенсионеры, то есть самые материально уязвимые слои населения) более высокооплачиваемую работу, давать нормальные социальные льготы, их надо оказывается надо просто переселять их в бараки... С удобствами во дворе и без воды... Там можно не платить... Ни за что... Потому что - ничего нет...

А в Чувашии, например, только за отопление в месяц берут около 1900 рублей, и ещё за домовые счётчики, плюс коммунальные услуги за воду, электричество, канализация, за лифт, и в итоге получается оплата за квартплату составляет больше 4500 рублей в месяц. А у пенсионерки в Чувашии минимальная пенсия 4600-5400 рублей. У нас о пенсионерах вспоминают только 9 мая... Гвоздичку подарить и накормить бесплатной кашей.

А "бешенные счета", которые "пришли" после Нового года жильцам в Мурманске... И если бы не вмешательство "самого"... Людей просто бы выселили... На мороз... И всем плевать...

Город Ковров, Владимирская область. Счет за отопление трехкомнатной квартиры "коммуналка", горячая вода, отопление - 3500 рублей, и ещё электричество, газ (в стране, стоящей на 1 месте по добыче газа!), телефон, это еще около 1000. И на что должен кушать пенсионер, если из своих жалких 5000-6000 тысяч он отдаст за коммуналку пусть даже 3000? А на лекарства?

Был случай, в России. Давно, несколько лет назад, когда умер одинокий пенсионер... Ветеран войны, между прочим... От холода... В своем полуразвалившемся домишке... Ему за неуплату, за "долги" отключили электричество! Воды, тем более горячей, у него в доме и отродясь не было, откуда в деревнях и многих посёлках России централизованное водоснабжение! Это было давно... Но это было... Пенсионер ...примерз к полу!

Кого-то их всех этих "гоп-стоп" менеджеров, устанавливающих сумасшедшие цены на воду, газ, и прочее, посадили хоть раз? О чем вы! Губернатора, там, префекта и т.д. и т.п.? У нас в России начальников много... И все они получают деньги из бюджета... Нет, поговорили и забыли... Что там человек... Ну умер... Он же не депутат, не бывший член ЦК... Даже не режиссёр... Просто человек... Отдавший своей Родине всю свою жизнь, воевавший за нее... И он "просто умер"...

А Госдума тогда что-то сделала? В смысле - Государство? Та ещё Госдума, "старого состава", где ещё были люди относительно думающие и понимающие... Нынешняя, как выше написано, наоборот, принимает законы, чтобы "всех выселить"... И подальше... Наверно скоро будут, как как во времена "коллективизации", когда "кулаков", или "мироедов", выселять... Но только теперь нынешние "мироеды", станут выселять бедняков. На баржу, и по реке, и в тайгу... И живи как знаешь... К этому идем? Мне кажется, что к этому... Меньше народу - меньше проблем... Это называется - геноцид...

А все эти "гоп-стоп"-менеджеры, все эти лоббируемые ими депутаты, получают свои немалые бонусы... Им плевать... Чем больше помрет народу - тем и лучше... Цена на воду, газ и услуги будет прежней, а если точнее, её ещё повысят, народа станет поменьше, а платить будут побольше... Какая выгода! И делать ничего не надо... Сами вымрут... Только чуток подождать...

А в России пенсионеров более 30 млн. человек... И инвалидов - 16 млн. Итого - более 46 миллионов нетрудоспособных или ограниченно трудоспособных... Ждем-с?

Ибо на них всё и "свалится"... Все эти законы Гос... Как там Познер сказал??? Повторять не буду - и так все знают....

А средняя пенсия в России - якобы 10 тысяч... Это в Москве... А в среднем, на периферии - 5 - 6 тысяч. В лучшем случае...

А кое-где в регионах и средняя зарплата - 5-6 тысяч...

И ещё в России около 40 млн. детей в возрасте от до 17 лет.

За них тоже платят услуги ЖКХ... Их родители... И выселять их будут вместе... На улицу... И уже выселяют...

Страшно было видеть лицо девочки, которая прижимает в себе куклу и даже уже не плачет... "Это была моя комната", говорит она журналистам... А за её спиной - "люди в черном", судебные приставы. Её папа взял кредит на квартиру, и умер... И она, и её мама оказались на улице... И суд встал на сторону банка! А как же иначе!

Мне было страшно, мне было жутко смотреть на лицо этой девочки...

Мне просто страшно, когда власть так поступает со своим же народом!

И никто из сотен миллиардеров России, все эти потанины, усмановы, абрамовичи...

Впрочем, что это я о них - мы для них просто не существуем!

Так, пыль под ногами, пыль на лакированных туфлях из крокодиловой кожи...

Кстати, так, для справки - почти полмиллиона россиян (не мигрантов!) живут в вагончиках, на баржах, в гостиницах, а у 64 тысяч человек вообще нет крыши над головой!

Но пока "основным типом жилья" по-прежнему остается отдельная квартира - в них живут около 90 миллионов человек, а в частных домах обитают около 37 миллионов человек.

И что интересно, в период с 2002 по 2010 год увеличилось число россиян, живущих в коммунальных квартирах. Никуда "наши" коммуналки и не делись... Расселяй - не расселяй...

И видимо эти самые "отдельные квартиры" "кому-то" очень не дают покоя. У меня такое ощущение, что "кому-то" очень хочется "прибрать" их к своим липким и грязным рукам.

В России не хватает денег на ремонт жилья, растут как на дрожжах услуги ЖКХ, пенсию увеличивают на 200 рублей... в год!

 

Образование и здравоохранение всё более и более становится платным.. Но это всё и всем хорошо известно... Уже оскомину набило... Скучно слушать...

 

Но вот что удивительно - директор Департамента международных организаций МИДа РФ Владимир Сергеев заявил, что Россия списала долги стран Африки более чем на 20 миллиардов долларов! Кроме того, по словам того же г. Сергеева, Россия внесла в фонд Всемирного банка для беднейших стран 50 миллионов долларов!

И эта помощь "в наибольшей степени будет направлена на развитие субсахарского региона Африки".

С 2008 по 2012 года РФ направила почти 43 миллиона долларов на программу Всемирного банка по повышению качества образования в развивающихся странах.

"Сейчас свыше восьми тысяч африканских студентов обучаются в российских университетах и примерно половина их них по бюджетной программе", - заявил Сергеев, а средства, выделенные РФ в 2011 году, были направлены на помощь Эфиопии, Сомали, Республике Гвинея, Кении и Джибути..." (18 октября 2012 года, АиФ-Москва).

Как говориться - без комментариев...

Вам не страшно? Мне - страшно...

"Самые разные катаклизмы - будь то глобальная пандемия, или всемирная война, или даже геологическая катастрофа - выплескивают на поверхность одну и ту же накипь: ненависть, звериный эгоизм, жестокость, которая кажется оправданной, но не имеет на самом деле никаких оправданий..."

А. и Б. Стругацкие, "Жук в муравейнике"

http://www.dal.by

Господа делают ставки. Снизить темпы роста тарифов ЖКХ правительству при Путине не позволит бесконтрольность местных чиновников. Рост тарифов ЖКХ ничем не обоснован!

Господа делают ставки

Снизить темпы роста тарифов ЖКХ правительству не позволит бесконтрольность местных чиновников

Рост тарифов ЖКХ не должен превышать официального уровня инфляции в стране. Вице-премьер правительства Дмитрий Козак подписал распоряжение, согласно которому цены на коммунальные услуги не должны расти более чем на 6% в год.

Для достижения поставленной цели планируется ряд мер. В частности, местные власти должны будут разъяснять гражданам их права по определению платы за жилье.

Очевидно, что решение Козака было вызвано жесткой критикой в адрес коммунальщиков со стороны президента. В конце февраля он был вынужден лично разбираться с необоснованным ростом тарифов в некоторых регионах. Так, в ряде муниципальных образований Мурманской области и Республике Алтай, с нового года платежи выросли более чем в три раза.

– Рост тарифов ЖКХ на 6% оправдан в том случае, если у нас честно считается инфляция. Но повышение тарифов сильно ударит по людям, если у населения не вырастут доходы. Особенно тяжело придется бедным, для которых инфляция и так составляет до 20% в год. Учитывая, что электроэнергия и газ дорожают, выполнить условие правительства просто нереально, – считаетдоктор экономических наук, академик РАН Олег Богомолов.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев обращает внимание на то, что чиновники и и управляющие компании вряд ли захотят терять прибыль:

– В принципе, тарифы можно заморозить. Вопрос сводится к эффективности контроля со стороны правительства. Но встает вопрос, как система ЖКХ будет добирать свои деньги. Если не будут расти тарифы, то начнет расти объем услуг. У нас и так обогревают небо, да и за воду люди платят не в соответствии со своими нуждами. Многие платят за так называемое общедомовое потребление воды. Что это такое? Кто потребляет эту воду? Мыши в подвале? Если тарифы заморозят, то будут писать, что стали в четыре раза больше тратить на обогрев.

«СП»: – С чем связана разница в росте тарифов в разных регионах?

– С политической волей чиновников. К примеру, московским властям оценка работы со стороны президента значительно интереснее, чем банальное набивание карманов. В других регионах чиновникам нужнее деньги. Сказал Собянин, чтобы тарифы не росли, и они не растут. Другой губернатор не сказал, и они растут.

«СП»: – Получается, что тарифы мало связаны со стоимостью обслуживания?

– Совершенно верно. Дело не в росте тарифов, а в том, как их устанавливают. Сидит чиновник, причем не высокопоставленный, а на уровне муниципалитета, и думает: «Дай-ка я подниму цену воды в 10 раз». Нет никакого эффективного экономического механизма контроля за тарифами, есть только административный контроль. Президент озвучил цифру в 6%, и бюрократическая система это может проконтролировать. Но экономической необходимости коррелировать тарифы с реальностью при сегодняшней системе ЖКХ просто нет. Всё по принципу «хочу – и будет столько».

Сегодня можно действовать только административными способами. Стукнул президент по столу, и все забегали. Если бы он сказал не про рост в 6%, а чтобы тарифы были вот такие, то они такими и были.

Конечно, есть естественные причины. Скажем, в Якутии тепла потребляется больше, чем в Сочи. Но сегодня эти естественные причины играют последнюю роль.

У нас очень интересный рынок коммунальных услуг. И дело здесь не в монополизме. И пять ЖЭКов могут договориться между собой, так как норма прибыли в этой сфере очень большая. Дело в том, что человек противопоставлен системе. Житель должен быть одновременно и инженером, и экономистом, и технологом. В моем доме живет бухгалтер, который следит за управляющей компанией, и к нам платежки приходят нормальные. А в соседних домах другие. Чтобы потребитель мог на равных бороться с поставщиком, должен быть крупным потребитель. У дома должен быть собственник, который бы мог оценить тарифы. Отдельный человек не имеет времени и сил бороться. И поэтому тарифы будут устанавливаться по принципу «что моя левая нога захочет».

Как считает политолог из Кабардино-Балкарии Исмаил Хочуев, бесконтрольность тарифов может привести и к более серьезным социальным последствиям:

– У нас в республике некоторые тарифы выросли очень сильно. У нас весь регион газифицирован, даже самые дальние горные села. Когда газ провели, у людей была радость. Но потом многие были вынуждены отключить его из-за тарифов. Во многих населенных пунктах люди снова стали отапливаться с помощью дровяных печей.

Высока коррупция среди чиновников. Стоит учитывать и их менталитет. Они хвастаются между собой, чем престижным владеют: домом, машиной. Исходя из этого, многие пойдут на всё. Они готовы высасывать отовсюду, как только получат доступ к финансовым ресурсам.

Это не способствует нормализации обстановки. Растет число богатых, растет и число бедных. Но бедность у нас считается позором. Поэтому растет преступность. Когда она входит в союз с религиозным фундаментализмом, получается терроризм. Но за ним стоит жажда людей иметь имидж богатого. А всё происходит от коррумпированности чиновников. В обществе уже укоренилось отношение к аморальным поступкам как к нормальным.

http://svpressa.ru/

А.В. Апарина: «Рост тарифов ЖКХ ничем не обоснован!»

В   июльском номере журнала «Российская Федерация сегодня»  под заголовком «Вопрос номера»  опубликовали мнения парламентариев по поводу роста цен на коммунальные услуги. Депутатам задали вопрос: насколько оправдано в нынешних социально-экономических условиях повышение тарифов ЖКХ?

По материалам журнала «Российская Федерация сегодня»

 

Мнения по этому поводу у парламентариев разделились. Некоторые говорили, что рост тарифов неизбежен и полностью обоснован. Вот что в свою очередь ответила депутат ГД от КПРФ Алевтина Апарина:

 

- Вовсе не оправдано. Я  - депутат всех созывов Государственно Думы, и за все эти годы ни парламент, ни правительство, к сожалению, ни разу не приняли закон или постановление о снижении цен. А при Сталине, которого сейчас  поливают черной краской, ежегодно снижались цены на продукты и товары. С первоиюльским «подарком» властей ощутимо возрастет финансовая нагрузка на население страны. Судите сами. За последние девять лет коммунальные тарифы выросли в 4,5 раза, в то время как зарплата и пенсия – в 3 раза! Только в прошлом году тарифы на газ повысились на 17 процентов – в 3 раза выше официальной инфляции, электроэнергия – на 10, услуги ЖКХ – на 13 процентов. Тем самым руководители страны осуществляют великий обман народа. Они не хотят признаваться, что наши тарифы накачиваются для их их выравнивания с европейским уровнем.

Вместо того народу подается лукавая информация о том, что среднегодовой рост тарифов сложился всего на уровне 6 процентов. В реальности же их абсолютный рост будет 15 процентов, и следующее повышение будет исходить  от этого повышения тарифа. В результате  в текущем году граждане должны будут дополнительно выложить около 60 млрд рублей. А тем временем в 2011 году жизненный уровень населения понизился почти на 6 процентов. С повышением энерготарифов с 1  июля инфляция значительно опередит рост доходов и загонит население в нищету. Зачем вступать в ВТО,  издеваясь над народом?! Вначале надо уровняться с Западом в уровне зарплат, пенсий, а уж потом идти в эту организацию.

Государственная пирамида: ВНИЗУ - ВЛАСТЬ ТЬМЫ, НАВЕРХУ - ТЬМА ВЛАСТИ. Принятые в трех чтениях Госдумой РФ и подписанные президентом поправки в Жилищный кодекс противоречат интересам граждан России и создают условия для их ограбления

Государственная пирамида: ВНИЗУ - ВЛАСТЬ ТЬМЫ, НАВЕРХУ - ТЬМА ВЛАСТИ.

moskprf.ru

Принятые в трех чтениях Госдумой РФ и подписанные президентом поправки в Жилищный кодекс противоречат интересам граждан России и создают условия для их ограбления. Коммунисты были единственной парламентской партией в Госдуме, представители которой голосовали против принятия Федерального закона №59728-6 «О внесении изменений в ЖК РФ» (о создании системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов), которые можно расценить как узаконенный грабеж граждан. Вся бесполезность и беспомощность нынешней власти выражается всего тремя буквами – ЖКХ. Выступая в правительстве при обсуждении вопросов капремонта, депутат Госдумы Галина Хованская сказала, «что из наших с вами карманов в ближайшие годы будет изъято 30 млрд. рублей», причем она не сомневается, что эти деньги будут успешно разворованы. 

Жилищный фонд нашей страны действительно приходит в упадок. Государство передало систему ЖКХ в частные руки. Но управляющие компании практически не выполняют обязанности по текущему ремонту зданий, занимаясь лишь сбором взносов за свои услуги. Созданный государством жилищный надзор в виде жилищных инспекций не работает, не контролирует управляющие компании, которые должны следить за состоянием вверенных им объектов жилого фонда. Видя, что эта система не работает, государство сначала попыталось возложить ответственность за содержание жилого фонда на владельцев квартир в виде признания общедомового имущества их частной собственностью. Однако российское законодательство однозначно утверждает, что право собственности на недвижимое имущество возникает только с момента регистрации соответствующих прав на него в едином государственном реестре прав. У каждого владельца квартиры как раз существует зарегистрированное право собственности только на свои квадратные метры. Право собственности на общедомовое имущество никак документально не оформлено. К тому же это имущество содержит аварийно-опасные коммуникации, и согласно законодательству, являются объектами Ростехнадзора и должны находиться только в муниципальной собственности.

 

Вменив общедомовую собственность и видя, что не последовало негативной реакции, государство сделало второй шаг, издав закон об организации проведения капремонта в многоквартирных домах. То есть сначала с нарушением существующего законодательства граждан заставили принять общедомовую собственность, а затем и с еще большими нарушениями заставляют нести бремя ремонта жилищного фонда. Причем никаких разъяснений для собственников квартир от муниципальных властей не последовало. Их не научили основам жилищного законодательства.

В последнее время с большой скоростью приняты по существу карательные законы: о штрафах, митингах, экстремизме, клевете. Местные депутаты согласились с увеличением предельного тарифа на коммуналку, согласились запретить народу избирать мэров больших городов. Дескать, не того выберут. А теперь вот и плата за капитальный ремонт дома. При отсутствии защиты со стороны государства граждан обложили указанными законами, как волков красными флажками. Только волков сразу отстреливают, а жители от безысходности кто накладывает на себя руки, кто продает своих детей, кто уходит в запои, кто просто оказывается на улице. Десятилетиями в домах не делали ремонт сетей. И вдруг на тебе. Платите. И только за ремонт крыш и придомовые отмостки. И нам за это нужно платить 30 лет! Деньги в никуда или тем, кто их заберет и умотает за границу.

Сегодня забыт накопленный долг государства за капитальный ремонт многоквартирных домов за предыдущие годы, тем самым нарушена статья 16 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации».

Коммунисты с 2012 года на всех уровнях голосуют против «налога» на капитальный ремонт, повсеместно делают все возможное, чтобы довести до сведения граждан истинный смысл принятого закона о создании системы финансирования капитального ремонта в многоквартирных домах. Дело в том, что для физических лиц собственное жилье является их основным фондом, а основные фонды в результате их использования изнашиваются и требуют восстановления. Износ основных фондов юридических лиц относится на себестоимость выпускаемой продукции, в бухгалтерском учете это называется амортизацией. В результате, с одной стороны, уменьшается налогооблагаемая база, с другой – покупатели этой продукции, в том числе и собственники жилья, возмещают расходы на восстановление этих фондов. Если заглянуть в уведомление налоговой инспекции, то можно увидеть, что с каждый годом резко возрастает налогооблагаемая база этого фонда и, соответственно, налог.

Это связано с тем, что правительством РФ в качестве налогооблагаемой базы на жилье установлена не остаточная стоимость, а инвентаризационная, с учётом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работу и услуги в современных условиях, что соответствует затратам на создание или приобретение нового основного фонда, то есть жилья. Таким образом, взимание налога авансом с основного фонда, который не создан и который возникнет в будущем в виде стоимости капитального ремонта, после истечения нормативного срока эксплуатации, можно расценить, как узаконенный грабеж граждан России.

Аналогичная, скрытая от граждан схема сбора средств на капитальный ремонт действовала и в советское время. Отчисления на капитальный ремонт осуществлялись на постоянной основе из квартплаты граждан на специальном счете, находящемся в распоряжении местных властей. С наступлением перестройки и последующими событиями эти средства были съедены инфляцией, израсходованы нецелевым способом или просто разворованы. Вопрос об источниках средств для капитального ремонта два с лишним десятилетия был не урегулирован и решался волюнтаристскими методами без учета его реального экономического содержания. Все средства были использованы нецелевым способом, а где-то и разворованы самым наглым образом.

По мнению КПРФ, ремонт жилья в МКД должен оплачиваться из бюджета местных властей, поскольку средства, собранные в виде налогов, стекаются именно туда. Ведь в нашем правительстве знают прекрасно о том, что УК не выполняют договоры с собственниками жилья, не отчитываются за наши платежи, куда и на что потрачены наши деньги. Ведь из-за несвоевременного текущего ремонта дома приходят в негодность, преждевременно становятся ветхим жильем. А если будет спрос с УК по договору и закону, то такие дома не будут преждевременно разрушаться, и собственники будут вовремя оплачивать деньги за своевременный ремонт. Срок износа дома уменьшится. Власти не знают состояние жилого фонда в регионах (не проводится паспортизация многоквартирных домов, очередность капремонта носит случайный характер), при злоупотреблениях со стороны чиновников дома, требующие капремонта в первую очередь, могут оказаться в конце списка и стать аварийными и непригодными к проживанию в дальнейшем.

И государство находит другой выход: через принятие закона перекладывает обязанность ремонтировать муниципальное жилье на плечи граждан. С такими законами нет смысла говорить о стабильности в обществе, к чему постоянно призывает президент страны. Глядя на эти законы, понимаешь, что провозглашенные конституцией России права и свободы человека остаются высшей ценностью только на бумаге. Народ по всей стране возмущается, понимая, что оплата капремонта – очередная «разводка на деньги», что через несколько лет перетасуют и прикроют все некоммерческие фонды, а накопленные средства осядут на счетах самых ловких, и никакого капремонта своего дома собственник не увидит. Так же, как забрали наши накопительные средства в Пенсионном фонде на нужды страны. Тогда уж лучше вкладывать свои деньги в строительство личного дома.

Ни в одном документе не прописано, что будут использоваться бюджетные средства муниципалитетов, уплаченных по капремонту за нанимателей муниципального жилья. А если все начнут расприватизировать свое жилье? Откуда тогда муниципалитеты будут брать деньги?

В связи с тем, что закон коррупционный, направлен против народа, коммунисты на проведенных собраниях общественности потребовали отмены статьи 169 Жилищного кодекса РФ «Взносы на капитальный ремонт» и отмены закона Иркутской области от 27 декабря 2013года №167-ОЗ «Об организации проведения капитального имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области», как нарушающие основные права и гарантии населения по Конституции РФ и которые становятся причиной социального взрыва в стране. Эти документы направлены губернатору Иркутской области С.В. Ерощенко, спикеру Законодательного собрания Л.М. Берлиной, мэру Усть-Кутского муниципального образования В.П. Сенину, главе МО «город Усть-Кут» В.Г. Кривоносенко для решения вопроса об отмене закона Иркутской области №167-ОЗ от 27.12.2013 года. Ответов пока нет. За его отмену сегодня проголосовало более тысячи жителей Усть-Кутского района, и сбор подписей продолжается.

Необходимо также провести правовую оценку деятельности Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Иркутской области, который пугает в СМИ собственников МКД пенями и штрафами, не узаконив свои отношения с ними. Получив деньги от собственника, Фонд не несет ответственности перед ними за ремонт. Фонд может исчезнуть, смениться, обанкротиться. Переданные ему деньги ничем не защищены. Ни от инфляции, ни от банкротства. При смене физического лица в квартире деньги пропадают, они не наследуются, и за квартирой никаких накоплений нет.

Сейчас взносы на капремонт – это попросту беззастенчивое надувательство, таким образом, государство замаскировало некоторую часть удорожания услуг. Внося деньги на капремонт, мы попросту увеличиваем оборотные средства без какой-либо гарантии выполнения собственного ремонта. Статья 181 Жилищного Кодекса поясняет, что обязанности собственников жилья по его содержанию возникают только после заключения официально оформленных двухсторонних договоров.

Сама система регионального оператора, как показали данные из регионов, построена на липовых протоколах с собственниками МКД, без проведения как таковых собраний собственников жилья. Причем в статье 72 Конституции РФ не сказано, что региональная власть может распоряжаться деньгами граждан России. Тем более, некоммерческая организация. Если Сталин в свое время брал личные средства граждан, взамен выдавали облигации займов. Хоть какой-то документ. Общего «котла» не должно быть, а содержать еще 84 чиновника за счет бюджетных денег – это большая роскошь для Иркутской области. В свое время дореволюционный русский писатель Владимир Гиляровский изрек: «В России две напасти: внизу – власть тьмы, а наверху – тьма власти». Необходимо лучше рассмотреть вопрос о сокращении чиновников высших эшелонов власти и вопрос о ликвидации второй администрации в Усть-Кутском районе. Необходимость в их совместном существовании отпала уже лет пять назад. А сэкономленные деньги, как в Ангарске, направить в нужное русло, на благо жителей или на создание комитетов общественного контроля за деятельностью управляющих компаний.

Говорить о создании спецсчета на капремонт для каждого дома также считаем неверным. Мы должны оплачивать фактические произведенные работы, как в магазинах или в парикмахерских, и то после составления акта приема-передачи. Платить или не платить сегодня взносы на капитальный ремонт – право, но не обязанность собственников жилья. Но не слышит власть своего народа.

Мы любим говорить о правовом государстве, а где они, наши права? Калининградцы собрали более 100 тысяч подписей против взносов на капитальный ремонт, но на них власть наплевала. Депутаты нашего района, которых мы выбрали для защиты своих прав, засиделись в своих креслах, и ни один не встал на защиту населения на проводимых собраниях, кроме депутата сельского поселения Ния П.И. Калаганской. Без нас все решают и предъявляют счета. Запугивают пенями и судами. Одумайтесь, что вы творите? Вы – правители муниципалитетов и области — сами создаете коррупцию и плодите жуликов. Дайте старикам и их детям пожить спокойно, не ставьте их на колени и не загоняйте в могилу раньше времени! Ведь это ваш электорат. А выборы не за горами, осталось восемь месяцев…

27 января 2015 года штаб протестных действий ГК КПРФ провел встречу с уполномоченным по правам человека в Иркутской области В.А. Лукиным. Надеемся, что доводы против капремонта, изложенные в представленных ему документах, будут услышаны областным правительством.

А пока, поскольку у нас нет правового государства, остается призвать население провести собрания собственников жилья, объединиться и решительно спрашивать с УК за каждый свой потраченный рубль. А не будет получаться – обращайтесь в следственные органы, Генеральную прокуратуру, Конституционный суд России. Коммунисты вам в этом помогут.

Людмила КОЗЫРЕВА, секретарь Усть-Кутского местного отделения КПРФ
«Приангарье», № 5, 2015

Двойная переплата за ЖКХ оказалась нормой для россиян. Об этом рассказал глава Федеральной антимонопольной службы(ФАС) Игорь Артемьев в интервью программе «Поздняков» на телеканале НТВ

 

 

Двойная переплата за ЖКХ оказалась нормой для россиян

https://lenta.ru/news/2019/03/11/ne_mojet_but/?utm_referrer=https%3A%2F%...

Большинство россиян переплачивают за предоставляемые им услуги ЖКХ более чем в два раза. Об этом рассказал глава Федеральной антимонопольной службы(ФАС) Игорь Артемьев в интервью программе «Поздняков» на телеканале НТВ.

Глава ведомства отметил, что подобная ситуация на российском рынке сложилась из-за колоссальных проблем с законодательством. «Граждане в большинстве своем по большинству коммунальных позиций давно переплачивают больше ста процентов себестоимости, и все эти разговоры, что мы какие-то там убогие и недоплачиваем этим коммунальным монстрам, — это все чушь собачья», — заявил Артемьев.

Руководитель ФАС отметил, что около трех четвертей российских регионов откровенно переплачивают за услуги ЖКХ, четверть — наоборот, недоплачивают, а тарифы в них заниженные. По словам Артемьева, сегодня в соседних регионах стоимость тарифов ЖКХ может различаться в 54 раза.

Для ликвидации подобных перекосов в правительстве уже внесли около полутора тысяч правок в действующее законодательство, однако этого недостаточно, жалуется Артемьев. Для решения проблем ФАС внесло в кабмин полноценный проект закона, который эти проблемы должен решить.

 

Причиной подобных перекосов Артемьев считает «хулиганство» на региональном уровне. Речь идет об органах местного самоуправления, которые злоупотребляют своими полномочиями, а ФАС, по словам Артемьева, до них дотянуться трудно. «Мы наводим порядок, сейчас делим числитель на знаменатель, и у нас остается только два вида тарифов — текущий и инвестиционный, что совершенно понятно, есть операционные затраты, есть инвестиционные затраты», — рассказал Артемьев.

Правительство ранее разработало законопроект, который не позволяет росту тарифов ЖКХ превысить целевые параметры, которые отражены в прогнозе социально-экономического развития. В настоящий момент этот документ проходит Государственную Думу.

Депутаты Госдумы в осеннюю сессию планируют принять законопроект, предусматривающий введение в квитанции по оплате услуг ЖКХ графы "капитальный ремонт жилья", заявил в четверг вице-спикер Госдумы России, глава фракции "Единой России" Андрей Воробьев

Россиян заставят отдельно платить за капитальный ремонт

Россиян заставят отдельно платить за капитальный ремонт

Депутаты Государственной думы в осеннюю сессию планируют принять законопроект, предусматривающий введение в квитанции по оплате услуг ЖКХ графы "капитальный ремонт жилья", заявил в четверг вице-спикер Госдумы России, глава фракции "Единой России" Андрей Воробьев.

"Решения, которые приняты сегодня, выглядят следующим образом: в осеннюю сессию мы примем законопроект во втором и третьем чтении, в 2013 году территории - каждый субъект РФ - будут разъяснять нюансы этого законопроекта, как работает модель
, и закон начнет действовать с 1 июля 2014 года", - заявил Воробьев, передает "Интерфакс".

Он сообщил об этом по итогам совещания по реформированию системы финансирования капремонта многоквартирных домов, которое провел премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Воробьев пояснил, что в 2013 году будет приниматься региональный закон и проходить обсуждение, а с 1 июля 2014 года "каждый житель многоквартирного дома будет иметь строчку, платеж которой будет направлен на капитальный ремонт жилища". Эта мера, которая должна быть реализована в каждом субъекте, добавил Воробьев, и подчеркнул, что нагрузка должна ложиться не только на граждан, но также будет присутствовать участие регионального и федерального бюджета.

"Сегодня есть пилотные регионы, которые уже взимают плату за капитальный ремонт. По расчетам экспертов, расчет за один квадратный метр в месяц может составлять от 1 до 12 рублей", - отметил глава фракции.

Пилотные проекты, по его словам, осуществляются в 40 регионах, и приведя в пример Татарстан, он пояснил, что в регионе работает модель, согласно которой пять-семь рублей взимается с граждан, и 7-10 рублей изыскиваются средства из регионального бюджета

Подробнее на http://www.dal.by

Депутаты от КПРФ предлагают ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ и считают планируемое в 2015 году повышение тарифов ЖКХ неприемлемым. Платежки ЖКХ: ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

С.П.Обухов: Депутаты от КПРФ предлагают ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ

Депутаты-коммунисты из парламентов Краснодарского края, Москвы, Самарской и Саратовской областей предлагают российским властям в 2015 году ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ из-за сложной ситуации в экономике.


Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, д.полит.наук
Повышение цен на коммунальные услуги в России традиционно происходит с 1 июля. При этом, по данным Росстата, за январь-апрель 2015 года тарифы в целом по стране выросли на 1,4%.

 

Депутаты от КПРФ планируют вынести это предложение (текст имеется в распоряжении РИА Новости) на заседания своих региональных парламентов, а также обратиться в Госдуму.

"Убеждены, что подавляющее большинство жителей Российской Федерации положительно оценит решение <…> наложить мораторий на повышение цен на ЖКУ, особенно холодную и горячую воду, отопление, газ и электричество в 2015 году", — говорится в обращении коммунистов.

Повышение цен на коммунальные услуги в России традиционно происходит с 1 июля. При этом, по данным Росстата, за январь-апрель 2015 года тарифы в целом по стране выросли на 1,4%. В 2014 году за этот же период тарифы ЖКХ увеличились на 0,4%, напоминают коммунисты.

Депутаты отмечают, что из-за снижения мировых цен на нефть, торгово-экономических санкций Запада в отношении России и бюджетного напряжения всех уровней доходы населения РФ сократились. В связи с этим они считают планируемое в 2015 году повышение тарифов ЖКХ неприемлемым.

"Проблема тарифов ЖКХ очень волнует граждан. Наш партактив сейчас проводит встречи с жителями Краснодара: люди буквально набрасываются на нас, как на представителей власти, со словами: "вы что творите?". Так, с первого июля текущего года рост тарифов на отдельные комуслуги составит более 20%. Для социально незащищенных категорий населения это очень чувствительно", — пояснил депутат Госдумы от Краснодарского края Сергей Обухов.

От КПРФ.РУ: Первоначально с инициативой обращения в органы госвласти Федерации выступили депутаты-коммунисты Самарской губернской Думы. Затем депутат Госдумы от Краснодарского края инициировал проект аналогичного обращения и внес его на рассмотрение в Заксобрание Кубани.

Эта инициатива была оглашена на заседании Экспертного круглого стола "Народной приемной депутата Госдумы С.П.Обухова" в Краснодаре 20 мая, а также поддержанана совещании партактива Поволжского федерального округа в Казани 21 мая.

Проект

вносится в Законодательное Собрание Краснодарского края в качестве законодательной инициативы (постановления ЗСКК) Депутатом Государственной Думы от Краснодарского края Обуховым С.П.

 

ОБРАЩЕНИЕ

ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ К ПРЕЗИДЕНТУ

РОССИИ В.В. ПУТИНУ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Д.А. МЕДВЕДЕВУ, К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Мы, депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, собравшись на очередное заседание законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, выражаем крайнюю встревоженность и обеспокоенность повышением цен на коммунальные услуги.

 

Не секрет, что экономические трудности, переживаемые в настоящее время нашей страной, больнее всего ударили по социально уязвимым слоям населения, в первую очередь, по пожилым людям, пенсионерам, то есть как раз по тем, кто своими силами, трудом и талантом на протяжении многих десятилетий ковал мощь и силу державы.

 

Повышение тарифов на услуги ЖКХ усугубляет кризис во всех отраслях страны.

 

Дальнейший рост цен на услуги ЖКХ без учета реальных доходов населения усилит социальную напряженность в обществе.

Новое повышение цен на коммунальные услуги в России традиционно происходит с 01 июля текущего года, однакоРосстат уже зафиксировал рост цен на ЖКУ за январь-апрель 2015 года в целом по стране на 1,4%.

 

В 2014 году за этот же период тарифы ЖКХ увеличились на 0,4%., однако к концу года их рост достиг 9,4 %.Это означает, что с 01 июля текущего года должен произойти очередной резкий скачок цен в указанной сфере.

 

Так, в Краснодаре тариф основного поставщикаводы (ООО «Краснодар Водоканал») увеличивается(на питьевую воду)более чем на 20 % (с 23,93 до 28,85 рублей за кубометр), а на водоотведение – почти на 22 % (с 14,15 до 17,26).

 

Указанные показатели значительно превышают 14-ти процентный рост, установленный для Краснодарского края Приказом Федеральной службы по тарифам от «11» октября 2014 г. № 228-э/4 «Об установлении предельных индексов максимально возможного изменения действующих тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2015 год».

 

Тарифы на горячую воду и отопление должны возрости практически на 8,5 % (с 3008,39 до 3263,27 рублей за Гкал).

 

Рост цен на электроэнергиюприблизится к 10 % (с 3,76 до 4,12рублей за кВтч по одноставочному тарифу).

 

Розничная цена газа в размере увеличится на 4 % (с до 5,26 рублей за 1 кубометр).

 

Кроме того, ожидается вырастание тарифов и на иные жилищно-коммунальные услуги.Так, например, тариф на вывоз ТБО подскочит без малого на 17 % (с 932,20 до 1089,14 рублей за тонну).

 

Стоит также отметить, что собственникам квартир теперь необходимо из своего кармана формировать Фонды капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Так правительство окончательно перекладывает проблемы ЖКХ на плечи граждан.

 

Новый виток цен коснется каждой российской семьи,ежемесячно оплачивающей жилищно-коммунальные услуги.

 

Однако из-за снижения мировых цен на нефть, торгово-экономических санкций, введенных против России западными странами, и бюджетного напряжения всех уровней доходы трудящейся части населения РФ сократились. Поэтому планируемое в 2015 году повышение тарифов ЖКХ представляется совершенно неприемлемым.

 

Убеждены, что подавляющее большинство жителей Российской Федерации положительно оценят Ваше решение взять под контроль тарифы на услуги ЖКХ, а так же наложить мораторий на повышение цен на ЖКУ, особенно холодную и горячую воду, отопление, газ и электричество в 2015 году.

 

Депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края обращаются с призывом к Президенту России, Федеральному Собранию Российской Федерации, Председателю Правительства, органам власти субъектов Российской Федерации поддержать нашу позицию и ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ в 2015-2016 г.г.

 

Платежки ЖКХ: за пределами здравого смысла


Вот почему у нас в  стране получается: хотели лучше — а получилось как всегда. Призывают граждан повышать энергоэффективность. Они ставят тепловые пункты для подогрева воды, а  вода получается «золотая». Такая проблема повсеместно — в Московской области, и  в Удмуртии и во многих других регионах. А в Мурманской области еще одна напасть. В частности, жители города Кандалакши вынуждены в  двойном размере платить за обогрев своих квартир. А поскольку это север, то  можете себе представить, какие там цены и тарифы и без двойного размера.

 

История такая. В начале 2000-ых жители более 500 квартир города решили отказаться от централизованного отопления и установили в своих домах электронагреватели. То есть привычные большинству из нас батареи обрезали, так как это получалось выгоднее.  Все это делалось в соответствии с законодательством Российской Федерации. А теперь складывается удивительная ситуация. В  2014 году в правила предоставления коммунальных услуг были внесены изменения, согласно которым люди должны платить и за электрообогрев, и за централизованное отопление, которого у них уже давно нет! Некоторые жалуются, что в платежках суммы доходят до нескольких десятков тысяч рублей. Для кого-то целая зарплата, а для кого-то и не одна.

 

То есть люди пытались в соответствии с напутствием властей (до 2014 года) найти для себя оптимальный  путь обеспечения своего жилья коммунальными ресурсами, повысить энергоэффективность домов.  А в результате странных методик расчетов, оказывается, что жители, проведя определённые работы, сделали себе только хуже, оказались в тяжелой ситуации.

 

Что же должны предпринять в этой истории региональные власти? Они должны помнить о том, что есть формально-юридическая сторона, а есть здравый смысл и интересы людей, которые превыше всего. И можно найти выход из этой непростой ситуации. В частности, через заключение специальных соглашений с ресурсноснабжающими организациями и исполнителями, и  потребителями коммунальных  услуг.

 

Еще недавно в нашей стране во многих регионах была иная проблема похожего характера в тех домах, где горячая вода поступала не по централизованным системам, а подогревалась непосредственно в самом доме.  Там тоже было погрешности методики расчета, но ряд регионов специально приняли нормативные акты, которые эту проблему урегулировали на первых порах. Когда власти хотят  — они находят способ, а когда не хотят – находят причину. Это вечная история.  А  сейчас эта проблема должна быть окончательно устранена с помощью  изменений в Правила установления и  определения нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством РФ, которые вступили в силу 28 февраля. Надеюсь, оно позволит снять проблему по  двухкомпонентным тарифам.

 

Хотелось бы, чтобы и проблема жителей Кандалакши начала решаться и были внесены соответствующие поправки.

 

Хочется наконец-то навести порядок во всех нормативных актах, касающихся нашего ЖКХ . Ведь это уже аксиома, что оно волнует наших граждан в первых рядах.

 

А пока вопрос остается открытым: кто ответит за те начисления, которые выходят за пределы здравого смысла?

http://echo.msk.ru/blog/srazvorotneva/1502968-echo/

 

Псковская область. Помощник депутата от КПРФ выиграл суд по установке общедомового прибора учета тепла

Алексей Чернышев, помощник депутата Великолуской городской Думы от КПРФ Александра Максимова, выиграл суд по установке общедомового прибора учета тепла

Пресс-служба Псковского обкома КПРФ 

С августа 2014 года Алексею Чернышеву стали поступать квитанции на оплату ЖКУ, в которые включена строка «Установка УУТЭ». Она, как оказалось, не была оговорена в заключенном договоре собственника жилья Чернышева с ООО «Управляющая организация «Жилсервис». Чернышев обратился в данную организацию с просьбой исключить эту строку из квитанции, как противоречащую закону. Его просьбу проигнорировали. Алексей Чернышев подал иск в Великолукский городской суд, в котором требовал отмены оплаты за общедомовой прибор учета тепла и компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Судьи вели несколько месяцев консультации. На прошедшем заседании суда, выслушав истца и ответчика ООО «Управляющая организация «Жилсервис», сделано заключение о неправомерности действий этой организации и нарушении закона. Судья Николай Граненков вынес решение: иск Алексея Чернышева удовлетворить; обязать ООО «Управляющая организация «Жилсервис» исключить из счета для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг сведения об оплате установки коллективного (общедомового) прибора учета; взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилсервис» в пользу Алексея Чернышева в счет компенсации морального вреда 500 рублей, а также 300 рублей государственной пошлины в доход бюджета г. Великие Луки.

Десятки миллиардов взносов за капремонт ежегодно оседают в карманах чиновников. Чиновникам есть чему радоваться – вот уже не первый год через их руки проходят десятки миллиардов рублей, расходовать которые можно практически бесконтрольно!

Image result for сбор на капремонт картинки

Image result for сбор на капремонт картинки

 

 

Десятки миллиардов взносов за капремонт ежегодно оседают в карманах чиновников

Десятки миллиардов взносов за капремонт ежегодно оседают в карманах чиновников

Более 83 млрд рублей россияне перечислили в региональные фонды капитального ремонта только за первые шесть месяцев этого года. В Минстрое хвастают: собираемость средств в среднем по стране составляет 92%.

Чиновникам есть чему радоваться – вот уже не первый год через их руки проходят десятки миллиардов рублей, расходовать которые можно практически бесконтрольно. А вот у россиян поводов для радости куда меньше: социальные сети и тематические форумы пестрят вопросами о том, как вычеркнуть свой дом из программы капитального ремонта.

Программа капитального ремонта многоквартирных домов стартовала в 2012 году, с 2013 года все собственники жилья начали платить взносы. Ежегодно с россиян на капремонт собирают 100, а то и 150 млрд рублей. Эксперты подсчитали: если бы собираемые с жителей средства не расходовались вовсе, то за 6–8 лет многие жители типовых панелек вполне могли бы накопить на строительство нового дома по себестоимости, а не то что на капремонт. Куда же идут эти деньги?

Все деньги в одной корзине

В Минстрое как будто специально позаботились о том, чтобы подавляющее большинство россиян копили средства на ремонт именно в региональных фондах. «Все решения собрания собственников дома принимаются по формуле 50%+1 голос. И только решение о передаче денег на капремонт на спецсчёт, а не в фонд, должно быть принято 2/3 голосов. Люди и 50% обычно собрать не могут, а 2/3 – это вообще нереально. Сознательно создают условия для того, чтобы люди не могли сами делать накопления», – уверен глава попечительского совета Ассоциации компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), Сергей Креков.

Что интересно: если жители сейчас всё же наберут необходимое количество голосов и решат копить деньги на спецсчёте, уже уплаченные в фонд средства им не вернут.

А вот если те, кто копил взносы на спецсчёте, решат перейти в фонд, то деньги со спецсчёта придётся отдать. При этом многие жители, уже успев оценить качество этого самого ремонта, сегодня всеми силами пытаются найти возможности избежать участия в программе. «С учётом того, что большая часть работ выполняется гастарбайтерами, качество капремонта действительно оставляет желать лучшего, – подтверждает директор направления «Сопровождение строительных проектов» группы компаний SRG Елена Самсонова. – Связано это с тем, что оплата труда таких работников, как правило, гораздо ниже, чем у региональных специалистов».

Впрочем, такая экономия выглядит весьма сомнительно, если учитывать, что даже по официальным данным регионы далеко не всегда успевают освоить все собранные на капремонт деньги, отчего реализация программы во многих субъектах РФ идёт с большим отставанием. «В минувшем году по взносам на капитальный ремонт в среднем по стране собрали больше денег, чем успевают освоить при выполнении капитальных ремонтов. Однако причины этого пока не ясны», – констатирует Елена Самсонова.

Нескучные тарифы

Предположить, куда в действительности уходят деньги, собранные с граждан, несложно, если знать, как функционирует вся система. Ключевой момент: никаких критериев по расчёту величины взноса за капремонт не существует. Как не существует и критериев того, какие дома будут включены в программу и что именно в них будет ремонтироваться в первую очередь. Более того, даже тарифы для капремонта в одном и том же регионе могут отличаться: где-то они разнятся в зависимости от возраста домов, где-то – в зависимости от типа строительных материалов и т.п. Самые «затейливые» тарифы сегодня действуют в Улан-Удэ: похоже, что городские власти придумали 47 различных тарифов! Не меньшими выдумщиками оказались и чиновники в Самаре – там действуют примерно 42 разных тарифа.

Но и это ещё не всё. Как выясняется, тендеры по выбору подрядных организаций региональные фонды капитального ремонта проводят по собственным правилам, руководствуясь своими же внутренними инструкциями. «Поскольку все фонды негосударственные, они не подпадают под действие закона о госзакупках. Так что как они ищут подрядчиков, никто не знает», – объясняет Сергей Креков. При этом ответственность за деятельность региональных фондов несут региональные же власти, а работу фондов контролируют депутаты областных собраний. То есть от граждан здесь не зависит вообще ничего.

На этот год в стране запланирован ремонт 51 740 домов плюс ещё 10 750 домов, оставшихся неотремонтированными с прошлых лет. По состоянию на 1 июля в общей сложности было отремонтировано всего чуть более 10 тыс. домов. Куда торопиться, если для чиновников работает принцип: месяц прошёл – денежки от граждан капнули в фонд? Тем временем, по экспертным оценкам, до 30% всего жилого фонда в стране находится в собственности муниципалитетов, и именно муниципалитеты на сегодняшний день являются основными должниками по взносам за капремонт.

Наказали стрелочников

Тем временем за последнее время в СМИ просочились сразу несколько скандалов, связанных с нецелевым расходованием средств, собранных на капитальный ремонт.

В частности, в Воронеже замдиректора регионального фонда капремонта заподозрили в получении взятки от фирмы-подрядчика. В связи с этим вновь был поднят вопрос о том, что условия тендеров, объявляемых фондом, непрозрачны и что единых требований к проведению таких конкурсов разработано так и не было. Впрочем, в итоге все разбирательства свелись к кадровым перестановкам и скандал замяли.

Ещё дальше пошли власти Свердловской области. В прошлом году местные чиновники ничтоже сумняшеся выступили с предложением пустить средства из регионального фонда капремонта на покрытие кассовых разрывов в региональном бюджете.

В конце прошлого года Генпрокуратура по поручению президента провела проверку в сфере капремонта жилых домов. Обнаружили более 9 тыс. нарушений и возбудили 62 уголовных дела. Проверка подтвердила тот факт, что многие подрядчики работают недобросовестно, что зачастую деньги уходят фирмам-однодневкам, которые к ремонту даже и не думали приступать. Выявили и множество нарушений, касающихся качества проводимых работ.

Но что интересно: ни одного крупного разбирательства деятельности руководства региональных фондов или региональных властей так и не последовало.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Одним капитальным ремонтом в Минстрое, похоже, решили не ограничиваться. Свежая инициатива ведомства – разработка критериев по признанию домов аварийными. Новый механизм, обещают чиновники, заработает уже с 1 января следующего года – аккурат к началу очередной ФЦП по ликвидации аварийного жилья.

«Сейчас мы прорабатываем вопрос подготовки документа, уточняющего критерии признания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. После этого он пройдёт все необходимые процедуры общественного обсуждения», – отметили в пресс-службе министерства. Но вот сюрприз: в России и сегодня существует достаточно полная и подробная законодательная база в этой области. Есть, правда, очевидные проблемы с соблюдением этих законов.

«Указанная программа (по расселению аварийного жилья – Ред.) вступила в силу с 2012 года. Прошло уже около шести лет, и такого жилья стало намного больше, – констатирует Елена Самсонова. – При этом существует вероятность сокрытия местными властями данных о некоторых домах, с тем чтобы не портить картинку по показателям региона. Бытует мнение, что к моменту расселения данных домов появятся новые аварийные дома в таком же количестве».

Лавинообразно увеличиваться количество аварийного жилья у нас в стране начало после 1995 года. Так, по данным Росстата, если в 1995 году в качестве аварийного жилья числилось всего 4,9 млн квадратных метров, то в 2017 году аварийными стали уже 24,6 млн квадратных метров. Интересно заметить, что в официальной таблице Росстата имеется немаловажное пояснение о том, что с 2015 года данные по аварийному жилью предоставляются Минстроем. «Работая со статистикой по аварийному жилью, мы заметили, что данные очень динамичные, они постоянно меняются и не очень понятно, к чему они привязаны. А несколько лет назад подробная статистика по этой теме и вовсе перестала публиковаться в открытом доступе», – пояснил Сергей Креков.

Кира Ремнёва
 

 
 
Источник: versia.ru

Диктатура коммунальщиков. Михаил Делягин: Мы поверили, что должны платить за все. Но у людей нет денег платить даже за воду, а коммунальщики, скорее всего, не имеют средств для поддержания коммуникаций даже на минимально приемлемом уровне. Но где деньги?

Диктатура коммунальщиков

 

Диктатура коммунальщиков

Мы поверили, что должны платить за все

http://www.mk.ru/economics/2016/07/05/diktatura-kommunalshhikov.html

Усиление экономического кризиса, продолжающееся обнищание россиян на фоне уверенного роста цен обостряет все противоречия, порожденные неадекватной социально-экономической политикой, заимствованной из 1990-х годов. Прежде всего это обострение проявляется в сфере ЖКХ, причем некоторые сообщения вызывают ассоциации с террором. Так, в красноярском Ачинске граждан лишали права пользоваться водой из уличных водоразборных колонок без предъявления квитанции об оплате и уничтожили часть колонок, вода из которых не была оплачена.

Цитируем газету «Домовой совет»: «Компания «Теплосеть» объявила войну бесплатному использованию воды из уличных водяных колонок. На ... выходных возле каждой действующей колонки дежурили сотрудники компании и не подпускали горожан без предъявления квитанции об оплате… Сохранены только те колонки, работу которых оплатили жители …

Во время общегородского праздника к воде не пустили многодетную мать. Женщина пыталась объяснить, что вода срочно понадобилась для детей, но была проигнорирована.

При этом … оплата рабочего дня в выходной работникам «Теплосети», охраняющим колонки, соответствует стоимости самой воды. Руководитель компании … не смог ответить, что делать людям, которые готовы платить, но колонка уже демонтирована».

Эта новость шокирует: в третьем тысячелетии, в XXI веке, когда мы все еще летаем в космос, взрослые люди, полагающие себя вменяемыми, публично и открыто отказывают в глотке воды страдающим от жажды детям — поскольку мать детей не может предъявить соответствующей бумажки. И власть, судя по всему, считает их правыми!

В свое время у нас вызывала неприятие система прописки, ограничивавшая свободу выбора места жительства. Однако сегодня получается, что житель не то что другого города, а даже другого района этого же Ачинска силой лишается права попить воды в жару на улице, а житель соответствующего района, как в условиях оккупации, должен носить с собой «аусвайс» в виде квитанции об оплате. И если завтра какой-нибудь либерал из правительства Медведева придумает взимать плату за воздух (а что — ведь кислород вырабатывает частный лес!), ачинские коммунальщики, боюсь, будут с энтузиазмом душить неплательщиков (или забывших дома квитанцию об уплате) прямо на улицах.

Возникает ощущение, что коммунальная монополия, похоже, считает своей задачей не обеспечение людей водой, а запугивание и унижение их. Сбор денег похож не более чем на предлог, так как действия, более всего напоминающие карательную акцию, не принесли дохода и не могли его принести: расходы на них «соответствовали стоимости самой воды».

При этом уничтожение водоразборных колонок проводилось столь стремительно, что часть жителей просто не успела заплатить за пользование ими. И директора коммунального монополиста в принципе не интересовали ни деньги людей, ни их судьбы. Похоже, задача состояла не в том, чтобы заставить заплатить, а в том, чтобы унизить людей и сделать их жизнь невыносимой, и это воспринимается в нашей стране как некая норма.

По крайней мере ни правозащитники, которые есть в Красноярском крае, ни прокуратура, ни Следственный комитет пока не отреагировали никаким видимым образом.

Однако эти чудовищные события обнажают целый ряд привычных нам, но не становящихся от этого менее отвратительными деталей нашей повседневной жизни.

Прежде всего условия жизни людей: не только в обделяемой вниманием властей Центральной России, но и в Сибири, с ее достаточно суровым климатом, в стотысячном городе далеко не везде есть водопровод, заведенный в дома, — и колонки на улице как единственный источник водоснабжения считаются нормой.

У людей нет денег платить даже за воду, а коммунальщики, скорее всего, не имеют средств для поддержания коммуникаций даже на минимально приемлемом уровне (ибо двигало ими, вероятно, все же простое человеческое отчаяние, а не природный садизм).

Это значит, что деньги, зарабатываемые на созданных советской властью и социализмом производствах, выводятся из них и не достаются ни людям, работающим на них, ни городам, в которых они расположены и которые ввергаются в полностью рукотворный, но отнюдь не менее чудовищный от этого бюджетный кризис.

Даже в самых трудных, самых страшных условиях люди объединяются и вместе решают свои проблемы. Это и есть самоуправление. Однако ачинский и многие другие случаи показывают: оно выродилось в коммерческое и бюрократическое насилие над людьми и лишение их самых естественных, самых неотъемлемых прав человека, вплоть до права самому решать свои проблемы. А значит, оно полностью перестало быть «САМОуправлением» — иначе придется попытаться вообразить, что люди сами себе отказывают в воде и сами себе выкорчевывают и заваривают водоразборные колонки, поставленные при «тоталитарном» режиме (когда человек имел права, пусть и после исполнения обязанностей, и действительно «звучал гордо»).

Сфера же ЖКХ, являющаяся важнейшей для жизни человека, почти игнорируется федеральными властями. Ее развитие или хотя бы сохранение сброшено на плечи региональных и местных властей, лишенных необходимых для этого средств и, как правило, не способных справиться с произволом (или простой неграмотностью, не говоря о корысти) коммунальных монополий.

Апофеозом самоустранения правительства России от проблем ЖКХ стала ситуация с капремонтом, на который в 2015 году, по данным президента В.В.Путина, собрали с населения 97 млрд руб., а контрактов заключили лишь на 25 млрд! История получила огласку довольно давно, но о наказании виновных и даже о простом расследовании происходящего слышать не приходилось. Скорее всего, как любят писать в титрах голливудских фильмов, «ни одно животное не пострадало».

А ведь когда-то, после войны, далеко не идеальное руководство нашей страны тем не менее искренне полагало, что блага, необходимые человеку для жизни, постепенно будут становиться все более дешевыми, пока не станут бесплатными совсем. И коммунизм наступит именно в результате расширения круга этих благ на все, что нужно человеку для нормальной полноценной жизни. И мои родители нищими студентами ели в студенческой столовой бесплатный (не дешевый, а бесплатный, совсем, полностью — и бери, сколько съешь!) хлеб с бесплатными же горчицей и солью, потому что даже вскоре после голода 1947 года страна уже могла себе это позволить. Даже я еще застал бесплатные (по-настоящему, а не как сейчас) образование и здравоохранение, не говоря о жилье, почти бесплатные услуги ЖКХ и проезд в городском транспорте.

А потом пришли реформаторы, считающие, что человек должен платить бюрократам и олигархам за все, за право самого своего существования, ради обогащения этих бюрократов и олигархов. А если человек не может платить (в том числе потому, что эти же бюрократы и олигархи его только что ограбили), он не имеет права ни на что, вплоть до самой жизни. И мы поверили в эту чудовищную ложь: в то, что это правильно и именно так должно быть, потому что иначе якобы невозможно.

Подобно тому как психологи назвали синдром отождествления себя с террористом его жертвой «стокгольмским», нам впору говорить об «ачинском синдроме», при котором жертвы беспредела начинают отождествлять себя со своими притеснителями и рассуждать о том, что, конечно же, они должны платить за все, за что только с них могут потребовать денег, по монопольно завышенным ценам, а в случае их отсутствия они ради высших целей — ради блага олигархов, бюрократов и либералов — должны лишаться даже самых неотъемлемых прав.

И если эту бесчеловечную и несовместимую с жизнью идею не вернуть вместе с ее носителями в ту зловонную помойку истории, из которой она выползла, она уничтожит нас, уничтожит нашу страну, лишив нас права на жизнь точно так же, как она только что на наших глазах лишила права на воду жителей Ачинска.

До полного остекленения. Российская коммунально-обирательная система выходит на высшую стадию своего развития. Триумфальное опустошение наших карманов

 

 

До полного остекленения

Газета "Правда" №27 (30378) 17 марта 2016 года
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/27-30378-17-marta-2016-goda/do-pol...
2 ПОЛОСА
Автор: Александр ПЕТРОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Самара.

Российская коммунально-обирательная система выходит на высшую стадию своего развития. Триумфальное опустошение наших карманов путём постоянно растущих тарифов дополнилось поборами на капремонт. К ним быстренько добавили плату за вывоз твёрдых отходов, хотя мы как валили, так и валим одно и то же «добро» в те же самые контейнеры, только платить надо больше. Если в квартире никто не живёт, за вывоз мусора с вас всё равно стребуют. Та же история с балконами и лоджиями. Если у вас даже нет подобного сооружения, платить за него всё равно придётся.

ДЕЛО В ТОМ, что в январе 2012 года Верховный суд России определил, что балконы и лоджии являются общедомовой собственностью. А значит, и содержание этой собственности ложится на общие плечи. Вы можете возразить на основании Жилищного кодекса, что оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в том случае, если оно обслуживает более одного помещения. А балкон или лоджия предназначены для каждого отдельного помещения. Но балконные плиты, оказывается, отнесены к ограждающим несущим конструкциям и обеспечивают прочность и устойчивость здания. Каким образом висящие в воздухе балконы придают дому устойчивость, простому уму не понять. Но это от нас и не требуется. Главное, чтобы платили.

Невразумительный балконный статус породил соответствующие ему чиновничьи инициативы. Управляющая компания ООО «Новоградсервис», которая обслуживает значительную часть жилого фонда г. Новокуйбышевска, сочинила уникальный текст под названием «Требование о предоставлении документов». Жильцам дома № 2 по ул. Будённого, которые получили эту бумагу в числе первых, предписывалось предоставить управленцам техническое заключение на застекление балконов, согласованное с УК, а кроме того, протокол собрания собственников, разрешающий подобное деяние. Плюс к нему — технический паспорт квартиры.

В этом требовании директор УК господин Варламов продемонстрировал удивительное новаторство в русском языке и юриспруденции. Он сообщает, что управляющая компания за перепланировку квартир оставляет за собой «права наложения административного штрафа в соответствии ч. 2 ст. 7. 21 КоАП РФ». Это лишь часть предложения, взятая из того документа, но в ней есть сразу три грамматические ошибки. Какой-нибудь консерватор написал бы: «в соответствии с…» И слово «право» использовал бы в единственном числе. Но к Варламову с традиционными мерками подходить нельзя. Это человек другого масштаба. Он даже готов наказывать народ административным штрафом, хотя права такого ему никто не давал.

Но российские новаторы от ЖКХ права, как известно, берут сами, пока народ в задумчивости чешет маковку.

Пакет документов предоставить в УК жильцы не могут, ведь технических заключений на застекление ни у кого нет, с паспортами на квартиры тоже проблема, а собрание обычно набирает кворум только после пятой попытки. Управленцы это прекрасно знают, поэтому грозят судом. Уже подсчитали, что за каждый балкон можно с помощью родной Фемиды с владельца квартиры слупить по две с половиной тысячи рублей, хотя к нему он теперь вроде бы не имеет никакого отношения. Незаконно застеклённых балконов в одном Новокуйбышевске — многие тысячи. Лавина денег обрушится в бюджет, если опыт местных новаторов распространить на всю страну.

Правда, известный в Новокуйбышевске правовед Олесь Синюк, к которому обратились за консультациями уже десятки жителей, сильно сомневается, что этот номер пройдёт. Ему непонятно, как можно грозить людям современным административным кодексом, если самодеятельность граждане проявили задолго до его появления.

— К тому же стеклянные рамы — дополнительная опора балконным плитам. Если их убрать, в старых домах плиты могут рухнуть на головы тех, кто живёт ниже, — предупреждает Синюк. — Также следует иметь в виду, что застеклённые балконы предохраняют стены от влаги. Они помогают сохранять тепло в квартирах.

В общем, Олесь Лукьянович советует не подходить к этой проблеме с наскока. Конечно, хорошо бы сделать все балконы красивыми и однотипными. Но об этом нужно думать на стадии проектирования жилья. А сейчас эта красота обойдётся каждой семье от пятидесяти до ста тысяч рублей. У многих владельцев квартир в старых домах и без того хватает проблем. Крыши текут, подъезды раздолбаны, на придомовой территории нет порядка.

— Управленцам следовало бы знать о приказе министерства регионального развития РФ от 24 декабря 2010 г., в котором говорится, что в площадь квартиры не входят лоджии, балконы, веранды, террасы, — говорит первый секретарь Самарского обкома КПРФ Алексей Лескин. — Так что о перепланировке квартир не может быть речи.

Но господин Варламов пошёл дальше министра. И таких ретивых начальников в нашей стране, к сожалению, много. До какой степени «остекленения» надо дойти, чтобы с владельцев квартир, не имеющих финансовой возможности поставить счётчики для учёта воды, брать в три-пять раз больше расчётных сумм? А ведь эту идею тоже хотят внедрить в наше коммунальное бытие. Между тем для двухкомнатной квартиры в зависимости от планировки потребуется четыре счётчика. Вместе с установкой они обойдутся не в один десяток тысяч рублей.

Недавно президент страны в который уже раз продлил срок приватизации квартир. Надо загнать в число собственников всех тех, кто ещё не платит налог на недвижимость и не желает оплачивать капремонт домов, который будет неизвестно когда. Они же не хотят платить за балкон, который есть у соседа.

Какие ещё жилищно-коммунальные финты придумает власть, предугадать невозможно. Не учтённым и не оплаченным ещё остаётся воздух. И с солнечным светом надо разобраться. В одних квартирах его нет, в других — есть. Нельзя исключать, что в заострённых на вымогательство денег у населения чиновничьих мозгах проклюнется желание ввести плату и за солнце, чтобы счастливчики не пользовались им на халяву.

Чем абсурднее коммунальные поборы, тем больше шансов, что 18 сентября, в день голосования, избиратели припомнят теперешней власти все коммунальные издевательства. Есть и ещё один способ избавиться от коммунальных хищников — помахать им на прощание ручкой с личных балконов, ставших общедомовой собственностью.

Долги за ЖКУ легли непосильным бременем на плечи тысяч россиян. За 2017 год количество злостных неплательщиков за коммунальные услуги, не погасивших свой долг даже по решению суда, взлетело в 2,2 раза

Картинки по запросу долги жкх картинки

Картинки по запросу долги жкх картинки

 

 

 

Долги за ЖКУ легли непосильным бременем на плечи тысяч россиян

Долги за ЖКУ легли непосильным бременем на плечи тысяч россиян

За 2017 год количество злостных неплательщиков за коммунальные услуги, не погасивших свой долг даже по решению суда, взлетело в 2,2 раза и достигло 24,2 тысяч человек. По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), задолженность граждан также выросла за год более чем вдвое и составила 1,3 млрд рублей против 600 млн годом ранее.

При этом средний размер долга злостных неплательщиков находится на уровне около 50 тысяч рублей. Граждан не смущает и то, что информация о факте неисполнения в 10-дневный срок решений суда по внесению платы за коммунальные услуги с 2015 года фиксируется в кредитных историях должников, которые, по сути, являются документом о состоянии финансовой репутации и платежной дисциплины заемщика.

Внесение в кредитную историю записи о неисполненном решении суда по оплате услуг ЖКХ означает фактический запрет на получение последующих кредитов или же значительное ухудшение их условий (ставки, срока, суммы и т.д.), отмечают в НБКИ. При этом любые записи в кредитных историях хранятся в течение 10-ти лет.

Таким образом, на протяжение этого периода времени информация о не погашенной по решению суда задолженности граждан за услуги ЖКХ будет доступна всем кредиторам - банкам, микрофинансовым организациям и ломбардам. Как показывает практика, не больше половины всех злостных неплательщиков полностью или частично погашают имеющуюся у них задолженность в кратчайшие сроки после того, как узнают о попадании данной информации в их кредитные истории, утверждает генеральный директор НБКИ Александр Викулин.

В России резко подскочила задолженность по услугам ЖКХ и началось массовое взыскание недоимок через суд на фоне падающих четыре года подряд реальных доходов населения. Как показывает статистика Верховного суда, за год в стране было рассмотрено 5,4 млн таких дел. По сравнению с 2014-м годом их количество взлетело в 2,5 раза. Сумма взыскания увеличилась вдвое - с 60 млрд до 120 млрд рублей (с учетом долгов юридических лиц, которые нерегулярно оплачивали отопление).

Долги населения между тем растут еще быстрее. Если в 2014 году они составляли составляли 111 млрд рублей, в 2015 году - 135,8 млрд рублей, то в октябре 2016 года подскочили, по словам замминистра строительства и ЖКХ Андрея Чибиса, до 270 млрд рублей. В июле 2017 года министр строительства и ЖКХ Михаил Мень называл цифру в 645 млрд рублей.

По данным Росстата, в целом по стране население тратит 11,3% своих доходов на услуги ЖКХ (против 10,3% в 2014 году).

 
 
Источник: www.finanz.ru

Долги за квартплату выбьют и словом, и «делом»! Обедневших россиян, у которых не хватает денег на квартплату, отдадут в руки коллекторов! Российская пропасть растет: Олигархи богатеют, бедные нищают. Социальное расслоение в стране продолжает увеличиваться

Долги за квартплату выбьют и словом, и "делом"

Российская пропасть растет: Олигархи богатеют, бедные нищают

 

 

Долги за квартплату выбьют и словом, и «делом»

Обедневших россиян, у которых не хватает денег на квартплату, отдадут в руки коллекторов

http://svpressa.ru/society/article/215374/

Компании по оказанию коммунальных услуг для взыскания долгов с неплательщиков намерены обратиться к коллекторам. По данным Минстроя, на начало сентября 2018 года общая задолженность граждан за услуги ЖКХ составила 535 млрд. рублей. По словам представителей коллекторских агентств, сотрудничество с коммунальщиками позволит им возместить потери последнего времени, связанные с выбиванием кредитов.

Кто такие коллекторы, в законодательстве нет четкого определения. Долгое время их деятельность вообще никак не регламентировалась, потом был принят закон, запрещающий, в частности, тревожить граждан в ночное время. Однако какими средствами могут действовать коллекторы и в каких случаях, до конца остается неясным.

Если попытаться объяснить суть коллекторской работы, то можно сказать, что есть специальные фирмы, «выбивающие» долги. В способах они особо не церемонятся: звонят должникам домой и на работу, третируют родственников и коллег, встречают должников у подъезда дома и т. д. Хорошо, если при этом не нарушается закон, но случается, когда коллекторы избивают должников, поджигают их дома, доводят до самоубийства.

В принципе, у всех, кто на законных основаниях дает в долг, есть более цивилизованные методы взыскания. Например, если человек взял кредит в банке и вовремя не отдал, то финансовая организация вправе обратиться в суд. Должникам перекрывают выезд за границу, блокируют счета, вводят другие «неудобства». Но банки, а также различные микрофинансовые организации на основной долг начисляют пенни и штрафы, которые может отменить суд. Поэтому кредиторы часто прибегают к помощи коллекторов. Они продают долг за определенную сумму, а остаток остается тем, кто сможет долги выбить.

В случае с уплатой услуг ЖКХ законных методов взыскать долг у коммунальщиков больше, чем у банков. Например, если семья всего полгода не платит, то ее можно выселить из квартиры и предоставить жилье худшего качества. Обращение к коллекторам выглядит, на первый взгляд, более чем странным.

Во-первых, фирмы по взысканию долгов должны получить прибыль, а это значит, что от части претензий коммунальщики должны будут отказаться. Во-вторых, непонятно, чем надеются поживиться коллекторы, когда просят коммунальщиков сотрудничать с ними. За ЖКХ не платят в основном малоимущие, и добиться от них существенных выплат будет очень сложно. Правда, у многих коллекторов в арсенале есть такие методы, которые заставят отдать последнее.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что коммунальщики помимо долгов хотят передать коллекторам и политические риски:

— Первый вопрос — в принципе являются ли услуги коллекторов законными? Ведь они не приходят уговаривать заплатить по долгам, а действуют несколько иными методами. Потом, должники бывают двух типов: у одних нет денег, у вторых — желания. Со вторыми всё понятно: соседи, которые вынуждены платить за других, сами не прочь вызвать коллекторов. Но что делать с теми, у кого просто нет денег? Нельзя с человека получить то, чего у него нет.

И что тогда будет? Вынудят людей продавать свои органы? Я боюсь представить, к чему это всё может привести. Ведь у нас услуги ЖКХ очень дорогие, а зарплаты небольшие.

Основная масса неплательщиков — обычная беднота. Услуги ЖКХ для людей составляют значительную часть потребительской корзины. Выбивание долгов — тупиковый путь. Нельзя содрать с одной овцы две шкуры.

«СП»: — Есть законные методы получения долгов по ЖКХ.

— Реализация законов — дорогостоящее дело. Пока там суды будут принимать решения, взыскивать долги, коммунальщики будут вынуждены ждать.

Но есть ещё один более важный вопрос. По закону можно выселить людей, которые не платят за коммуналку. Но представьте семью с тремя детьми, которую начинают выселять. Зачем коммунальщикам чужие слезы, трата нервов, все эти проклятия на свою голову? Можно просто передать долги коллекторам, и пусть они делают грязную работу. Коммунальные компании будут получать прибыль, даже если у людей нет денег, но грязную работу будут делать другие. Вот, собственно, вся логика привлечения коллекторов.

«СП»: — Много ли граждан пострадает от нововведения?

— В провинции пострадавших будет много. ЖКХ у нас везде дорогое, в том числе и в небольших городках. Там оно даже дороже, ведь за воду, льющуюся из прохудившейся трубы, тоже приходится платить. Человек, живущий в старом доме, требующем ремонта, обычно платит больше, чем жилец нового дома. Но кто живет в старых домах? В основном, самые бедные.

Политолог Виктор Алкснис предсказывает, что передача долгов коллекторам может спровоцировать народные волнения:

— На мой взгляд, новая мера может привести к исчезновению коллекторов. Одно дело вышибать долги с тех, кто взял кредит, таких людей не так много. Но совсем иное — выбивать из людей деньги, которые просто не имеют возможности заплатить за услуги ЖКХ. Профессия коллекторов станет такой же опасной, как у саперов. Так что я не очень верю, что власть согласится привлекать коллекторов к сбору долгов за коммуналку. Просто одними коллекторами не обойтись, придется формировать отдельный спецназ, обеспечивать коллекторам дополнительную охрану.

«СП»: — Но что смогут сделать против коллекторов обычные пенсионеры и многодетные рабочие и безработные?

— Проблема в том, что беззащитных старушек и рабочих очень много. Справиться с ними будет сложнее, чем с должниками по кредитам. Если массово начнут выбивать долги по ЖКХ, то начнутся серьезные массовые протесты. Так что не думаю, что коллекторам поручат это делать.

«СП»: — Какая может быть альтернатива коллекторам?

— Проблема долгов за коммуналку носит системный характер. Например, по закону можно выселить человека из квартиры, но государство должно предоставить альтернативную жилплощадь. Но этих бараков и общежитий в провинции просто нет. Выбрасывать многодетные семьи прямо на улицы власть не решается.

Государство должно понять, что у людей просто нет денег. Тарифы ЖКХ с каждым годом растут, а зарплаты и пенсии не увеличиваются. Нужно возрождать социальное государство, в котором будут разумные платежи. Но на это денег нет, так как приходится тратить средства на Олимпиаду, Универсиада, Чемпионат мира по футболу и другие подобные прелести.

 

Российская пропасть растет: Олигархи богатеют, бедные нищают

Социальное расслоение в стране продолжает увеличиваться

http://svpressa.ru/economy/article/215457/

Социальное неравенство в России вырастет по итогам 2018 года, после того, как достигло минимума в 2017-м. Об этом говорится в докладе «Комментарий о государстве и бизнесе», который подготовила Высшая школа экономики.

Коэффициент Джини (индикатор имущественного расслоения, принимает значения от нуля в случае абсолютного равенства до единицы​ в случае абсолютного неравенства), который непрерывно снижался с 2011 года, в 2017 году составил 0,41. Ниже он опускался только в 2005 году (0,409), а максимума достиг в 2006 году (0,422). Однако за девять месяцев 2018 года уровень неравенства опять вырос (в сравнении с январем-сентябрем 2017 года — с 0,400 до 0,402). К этому привел опережающий рост доходов 20% наиболее обеспеченного населения в сравнении с доходами 40% беднейших граждан (на 4,84% и 3,08% соответственно).

Вот как, по оценкам Центра развития ВШЭ, менялась структура доходов населения в январе-сентябре 2018 года. Наиболее высокими темпами росла оплата труда, включая серые зарплаты (6,33%). Ниже был темп роста других доходов (4,4%), социальных выплат (2,52%) и доходов от предпринимательской деятельности (1,55%). Доходы от собственности снизились на 7,41%. Драйверами роста доходов наиболее обеспеченной группы населения были оплата труда и «другие доходы», считают аналитики.

В то же время по итогам трех кварталов этого года низкая инфляция (2,5% - минимальное значение за постсоветское время) сопровождалась пониженными темпами инфляции для бедных (1,2%). В 2017 году именно такая ситуация стала одним из факторов снижения неравенства.

Как отмечает автор доклада, эксперт Центра развития Светлана Нисихина, более низкая инфляция для бедных в российской экономике эпизодически наблюдалась и раньше (например, в 2011 году), но регулярно фиксируется только с 2016 года. В 2017 году индекс потребительских цен составил 3%, а индекс прожиточного минимума — 1%. По итогам 2018 года индекс потребительских цен может составить около 4%, что может привести к увеличению показателей социальной дифференциации.

Согласно прогнозу Центра развития, в 2019 году потребительская инфляция может ускориться до 5,1%. Заметим, ЦБ ожидает по итогам 2019 года инфляции 5,5%. Вместе с тем, по прогнозу Минэкономразвития, рост реальной зарплаты в 2019 году замедлится до 1,4% после ожидаемых 6,9% по итогам 2018 года.

Ускорение потребительской инфляции и замедление роста зарплат спровоцируют увеличение неравенства, считают аналитики.

Напомним: доля бедных в населении РФ в 2017 году составила 13,2%, и сейчас правительство называет своим приоритетом ее снижение вдвое за следующие шесть лет. По мнению Счетной палаты, это практически невозможно, так как главный фактор для ее снижения — темп роста зарплат — в 2019—2024 годах не превысит 1−2,5% в год.

Как в реальности обстоит дело с неравенством, а также с перспективами имущественного расслоения общества?

— В мировом «табеле о рангах», в части расслоения населения по доходам, Россия выглядит очень неважно, — считает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — На деле, по этому показателю мы находимся на уровне стран Африки. Дело в том, что коэффициент Джини всегда становится высоким, если в стране отсутствует прогрессивный подоходный налог. В этом случае у государства не хватает средств на социальную защиту, и социальные трансферты всегда невысоки. Напомню к месту классический признак социального государства: бюджет системы социального страхования, плюс бюджет органов социальной поддержки должен быть больше, чем государственный бюджет.

«СП»: — В России это не так?

— Далеко не так. У нас разница между расходами госбюджета с одной стороны, и бюджетами соцстраха и органов соцподдержки с другой — огромная. Прежде всего потому, что в РФ очень низкие ставки страховых взносов.

Я, например, не раз говорил, что российские проблемы с пенсионным обеспечением — сугубо рукотворные, и связаны они с социальными реформами нулевых годов. Когда ставку страховых взносов с 29% понизили до 20%. Потом ее подняли до 22% - в то время как равновесный адекватный тариф составляет 26%. Из-за того, что в тарифе не хватает этих 4%, и получается дефицит в Пенсионном фонде.

Ситуацию с расслоением усугубляет плоская шкала подоходного налога, что не позволяет подпитывать органы государственной соцподдержки в регионах. Регионам, замечу, абсолютно не хватает средств, которые они получают на эти цели — и из федерального бюджета, и из своих собственных. Все же в России большая часть региональных бюджетов — дефицитная.

«СП»: — Как выглядят перспективы роста неравенства?

— Известна позиция Минфина и правительства: действующая система налогообложения не будет изменена. У нас с 2019 года начинается только налоговый маневр, который заключается в постепенной отмене экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты (с нынешних 30% на пять процентных пунктов в год в течение шести лет) с одновременным повышением НДПИ. Но маневр принципиально картину с налогами не меняет.

Это значит, в России есть все предпосылки для повышения расслоения по уровню реальных доходов.

«СП»: — Высшая школа экономики считает, что повышение пенсий затормозит этот процесс. Это так?

— Да, президент Владимир Путин в своем августовском телеобращении пообещал, что к 2024 году пенсии вырастут до 20 тысяч руб. По его словам, в ближайшие шесть лет пенсии будут увеличиваться в среднем на 1 тысячу.

Но здесь нужно понимать: пенсии будут повышаться только для неработающих пенсионеров, а работающие пенсионеры по-прежнему не будут получать индексацию. Плюс, группа работающих пенсионеров будет сокращаться, потому что будет повышаться пенсионный возраст.

Так что согласиться с экспертами ВШЭ в этом моменте — торможении процесса расслоения путем повышения пенсий — я никак не могу.

Вообще должен сказать, когда в подобные расчеты включаются серые доходы — например, от зарубежной собственности, — они всегда являются оценочными. Это означает, что выводы ВШЭ о сокращении имущественного расслоения в последнее время — исключительно модельные показатели. Они могут быть как близки к реальности, так и очень от нее далеки.

На мой взгляд, надежды на сокращение социального расслоения в России являются не слишком обоснованными. По крайней мере до тех пор, пока сохраняется нынешний порядок: гражданин при доходе до 85 тысяч рублей в месяц несет налоговое бремя 40%, а при доходе свыше 1 млн. рублей — всего 26−27%. Получается, чем богаче человек в России, тем меньше он несет социальной ответственности. Такой механизм только стимулирует социальное расслоение.

— Примечательно, что один из наших главных либеральных исследовательских центров — ВШЭ — заинтересовался социальным неравенством, — отмечает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Раньше либералы эти вопросы опускали. И лишь сейчас, когда проблема стала острой для политического режима России, она вдруг стала обсуждаться по линии либеральной общественности. Думаю, наши либералы решили поиграть против державников и на социальном поле.

Теперь о раскладе по доходам и социальным возможностям в современном российском обществе. Разрыв в доходах населения в России, бесспорно, ощущается сильно. Статистика подтверждает, что сверхбогатые у нас богатеют, даже несмотря на кризисы, а бедные беднеют.

Но справедливости ради отмечу, что во многих социологических исследованиях на эту тему присутствует формально-объективистский подход. Мол, вот имеются опросы общественного мнения, вот статистика — и все цифры подтверждают, что разрыв между богатыми и бедными вырос.

На деле, нет ничего более лукавого, чем статистика. Опросы общественного мнения также часто не показывают реального расклада сил. Скажем, если говорить о материальном благополучии россиян, то сейчас положение рядовых граждан, и даже малообеспеченных слоев населения несопоставимо с тем, что было в «лихие 1990-е». Сегодня это положение куда более благоприятное — и с точки зрения заработка, и по наличию рабочих мест, потому что безработица в разы меньше. Я даже не говорю о том, что у части населения России сегодня имеется собственная «подушка безопасности» в виде накоплений, сделанных в «жирные 2000-е».

На деле, ключевая проблема в том, что наши олигархи не спешат делиться с обществом, а у власти не хватает политической воли, чтобы стукнуть по столу кулаком. Но пока эта проблема не является критичной для власти, и не несет угрозы возникновения политической и социальной нестабильности.

Долги россиян за ЖКХ спишут с зарплатных или пенсионных карточек, банковских счетов. Верховный суд РФ принял постановление, разъясняющее тонкости принудительного взыскания денег. Предусмотрена ускоренная процедура списания денег для бесспорных ситуаций

Картинки по запросу долги жкх картинки

Похожее изображение

Похожее изображение

СМИ: долги за ЖКХ спишут с банковских карт и счетов

СМИ: долги за ЖКХ спишут с банковских карт и счетов

В 2017 г. россияне могут столкнуться с новой проблемой: с их зарплатных карточек или банковских счетов спишут деньги за неоплаченные услуги ЖКХ, связи и налоги, пишет "Российская газета".

Верховный суд России принял постановление, разъясняющее тонкости принудительного взыскания денег. Предусмотрена ускоренная процедура списания денег для бесспорных ситуаций. В свою очередь Госдума летом приняла закон, разрешающий приставам взыскивать средства таким способом.

Если долги очевидны, то налоговая инспекция, управдом или компания-оператор связи смогут просто принести документы в суд и судья выпишет судебный приказ о взыскании денег с должника. А затем за дело возьмутся судебные приставы. Гражданина должны ставить в известность о всех стадиях судебного и исполнительного производства.

До списания средств с карты или счета гражданина должны несколько раз уведомить.

Мировой судья выносит судебный приказ по заявленным требованиям в течение пяти дней. Гражданин получит десять дней со дня вынесения судебного приказа на обжалование приказа. Мотивы обжалования объяснять необязательно, возражение гражданина послужит основанием для отмены судебного приказа.

Однако существует одна тонкость, отмечает "РГ". По Гражданскому кодексу срок исковой давности по долгам составляет десять лет. При этом ГК дает право только потребовать взыскания, но не гарантирует, что деньги взыщут. А вот новый закон устанавливает жесткий срок - три года, когда с должника необходимо взыскать долги, как бы он не возражал.

Таким образом, к должнику могут подать иск и по пяти-шестилетним долгам. Но если должник не согласится и заявит, что прошло уже много времени, то суд обязан с ним согласиться.

Верховный суд разъяснил, что приказной порядок теперь обязателен для определенных категорий дел. К приказному производству в мировом суде принимают требования до 500 тыс. руб. основного долга и процентов, в арбитражном суде - до 400 тыс. руб. Если должники долевые, то каждое из требований оценивают отдельно с выдачей отдельного судебного приказа.

 
 
Источник: www.vestifinance.ru

Долговая живодерня. Власти продолжают закручивать гайки, заставляя население оплачивать годами копившиеся издержки системы ЖКХ. С 1 июня в стране заработал упрощенный порядок взыскания задолженности за жилищные и коммунальные услуги

 

Долговая живодерня

Власти продолжают закручивать гайки, заставляя население оплачивать годами копившиеся издержки системы ЖКХ

http://rusplt.ru/society/vzyiskanie-zadoljennosti-jkh-25751.html

С 1 июня в стране заработал упрощенный порядок взыскания задолженности за жилищные и коммунальные услуги, который грозит серьезными неприятностями миллионам граждан. Согласно ФЗ №45, принятому еще 2 марта 2016 года, коммунальщики теперь избавлены от необходимости подавать иски против каждого конкретного должника. Вместо этого управляющие компании начнут отправлять в суды списки неплательщиков. Кроме того, рассмотрение дел о долгах менее 500 тысяч рублей будет проводиться без вызова сторон, чисто на основе представленных документов.

Взыскание по упрощенке

Такая практика и сейчас широко используется в арбитражном судопроизводстве. Однако арбитраж создан для состязаний юрлиц, интересы которых представляют профессиональные юристы. Применительно к сфере ЖКХ не вызывает сомнений, что игра в большинстве случаев пойдет в одни ворота: решения, принимаемые судами, окажутся не в пользу граждан.

Апелляции и кассации тоже разрешено проводить без вызова сторон; никаких отсрочек и предварительных заседаний по подобным делам не предусматривается. Мало того — судей избавили даже от необходимости ведения протоколов рассмотрения дел. Авторы закона явно хотят, чтобы вердикты по долговым делам принимались как можно более массово.

Арсенал последующих мер принуждения граждан к выплате долгов довольно широк: это и изъятие судебными приставами денег и материальных ценностей, и заморозка средств на банковских счетах. В качестве превентивной меры коммунальщики получили право отключать свет и воду за трехмесячную просрочку. Ну и в довесок — уже ставший традиционным запрет на выезд неплательщиков за рубеж.

Коммунальные холопы

Неолиберальная подложка закона, ставящая вопрос извлечения прибыли выше базовых потребностей человека, недвусмысленно проглядывает в пункте, описывающем ситуацию с должниками, попавшими в трудную жизненную ситуацию — например, потерявшими работу. Им разрешается написать ходатайство о рассрочке руководству управляющей компании — так же, как сейчас поступают заемщики банков, оказавшиеся не в состоянии выплачивать кредитные взносы.

Таким образом, принципиальное решение о взыскании долга или отсрочке платежа будут принимать коммунальщики. Судьям же остается штамповать готовые решения.

По факту дельцы от коммунальной сферы получили кусочек государственной власти, а граждане оказались зависимы еще от одной группы случайных людей. По аналогичному сценарию развивалась ситуация, когда в стране была узаконена работа коллекторов. Что из этого вышло, всем известно.

Важно и то, что закон — во всяком случае, пока — не предусматривает исключений: упрощенка будет применяться и к малоимущим, и к многодетным семьям. То есть самые беззащитные категории населения окажутся в еще более сложных для выживания условиях.

Фото: Александр Саверкин/РИА Новости

Фото: Александр Саверкин/РИА Новости

Не то время, не те методы

С тем, что за услуги ЖКХ необходимо платить, вряд ли поспоришь. Вопрос в другом: какова целесообразность запуска механизма по выбиванию долгов именно сейчас и именно такими методами?

В 2016-й год страна вошла, имея совокупный долг по ЖКХ 1 триллион рублей. Казалось бы, цифра значительная. Однако долг собственников жилья, непосредственно граждан, — максимум 250 млрд рублей. Четверть от общего объема. Спрашивается: где же остальная часть коммунального триллиона? А в карманах тех же управляющих компаний и ТСЖ, в интересах которых принят новый закон. Они — главная «крыса», пожирающая платежи населения и отказывающаяся платить поставщикам ресурсов. Закон, который решит эту проблему, пока только разрабатывается Минстроем; когда он будет принят — неизвестно. Государство же в данной ситуации напоминает человека, который потерял деньги там, где темно, а ищет здесь, где светло.


СПРАВКАБудущий законопроект Минстроя предполагает заключение прямых договоров ресурсоснабжающих организаций с собственниками жилья. Благодаря этому должно исчезнуть гигантское болото посредников, где годами тонут миллиардные суммы. В Курске уже провели эксперимент по внедрению новой схемы; в результате собираемость платежей повысилась до 97%.


Не меньше вопросов вызывает и своевременность реформы. Долги в системе ЖКХ копились годами. Однако правительство до последнего не принимало принципиальных решений, которые могли бы не допустить ухудшения ситуации. И лишь в разгар кризиса выяснилось, что мутные коммунальные воды, где так удобно прокручивать триллионные суммы, — совсем не то, что нужно стране.

В отличие от нашего государства, которому материальная ситуация позволяет вкладывать миллиарды рублей в чужие экономики, у граждан сейчас реально проблемы с платежеспособностью. Апрель стал 18-м месяцем непрерывного падения реальных доходов населения. Притом 1-й квартал нынешнего года принес надежду на стабилизацию ситуации: в январе располагаемые доходы россиян сократились на 5,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в феврале уже на 4,5%, в марте же отставание удалось сократить до 1,8%. Увы, апрель показал, как на самом деле обстоят дела: минус 7,1%. И это притом, что к началу года больше половины россиян уже экономили на еде.

ЖКХ против экономики

Обнищание населения — это не просто личная проблема некоторого числа неудачников. Это беда всей экономики. Отсутствие денег в карманах обывателей бьет прежде всего по бизнесу — и крупному, и малому. Двухлетний спад покупательной способности населения не позволил подняться российской пищевой промышленности, хоть к этому и располагали эмбарго с девальвацией рубля; больно ударил по строительной отрасли и автопрому. Теперь, выжимая долги по ЖКХ, государство еще сильнее сушит внутренний рынок.

Разработчики закона утверждали, что он будет направлен лишь против злостных неплательщиков. Но по факту под его действие попадают 23% собственников жилья: именно такой процент имеет существенные долги по коммуналке. По данным министра труда Максима Топилина, около 19 млн россиян на начало года жили в состоянии бедности. Логично предположить, что значительная часть из них не платили за электричество, воду, тепло и газ. Новый порядок истребования долгов позволит государству быстро добраться до этих «плохишей»: судьи приговорят их к принудительным взысканиям, а судебные приставы опишут нехитрые ценности: холодильник, телевизор, а если повезет, то и компьютер.

Но дальше-то что? Денег у бедняков как не было, так и не появится; «выгода» от продажи имущества, скорее всего, не покроет даже расходы на труд приставов. Придут коммунальщики, отключат воду и газ? Прекрасно. Десятки тысяч семей начнут пристраивать детей в приюты и детдома, чтобы там они могли хотя бы нормально питаться, и расходы на их содержание лягут на плечи государства.

* * *

Десять лет назад, в разгар сытых нулевых, выжимание коммунальных долгов стало бы мерой и полезной, и правильной. Если бы тогда собственников жилья заставили по полной платить за потребляемые ресурсы, многие бы не стали набирать идиотских кредитов на покупку статусных вещей и «захватывающих» путешествий на турецкие курорты. Россияне привыкли бы жить по средствам и рассчитывать только на себя.

Но применять этот же прием в нынешних условиях — вполне реальная заявка на разорение миллионов домохозяйств, которые и так тянут лямку из последних сил. Никакой существенной пользы экономике это не принесет, зато изрядно усугубит имеющиеся проблемы.

Что делать в этих условиях простым гражданам? Вопрос одновременно простой и сложный. Очевидно, что платить все равно придется. Кто-то для этого вынужден будет распечатать кубышку, припасенную на черный день, кто-то вернется в режим жесткой экономии. Единственное, чего не стоит делать — это брать кредиты. Это верный путь к катастрофе. Ну а в остальном — все по старой русской поговорке: Бог не выдаст, свинья не съест.

ЖКХ - рай для воров и жуликов. Десятки миллионов рублей разворовываются на Дальнем Востоке в системе ЖКХ, а омские коммунисты добились в Верховном Суде РФ отмены действующих нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды

ЖКХ - рай для воров и жуликов

Десятки миллионов рублей разворовываются на Дальнем Востоке в системе ЖКХ, сообщила сегодня пресс- служба Главного управления МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу /ДФО/.

ИТАР-ТАСС 
На Камчатке генеральный директор компании "Дальрыбторг" использовал по личному усмотрению 7,5 млн рублей, полученных от населения за предоставленную тепловую энергию. На Колыме предприятие "Ола-Электротеплосеть" завышало плату за теплоснабжение Магаданскому аграрному техникуму, федеральному бюджету причинен ущерб в размере 1,8 млн рублей. В городе Благовещенске Амурской области руководитель одной из организаций внес ложные сведения по капитальному ремонту жилых домов и похитил 3,9 млн рублей.

По словам начальника управления Евгения Кужеля, в первом квартале 2013 года в ДФО выявлено более 1600 преступлений в сфере ЖКХ. Интерес для нечистых на руку чиновников, руководителей управляющих организаций и подрядчиков представляют бюджетные средства, которые выделяются государством на реформирование жилищно- коммунального хозяйства. В 2012 году ущерб от таких преступлений составил более 100 млн рублей. По 52 преступлениям уголовные дела направлены в суд.

Наибольшее число преступлений в ЖКХ выявлены в Амурской области, Хабаровском и Камчатском краях.

Омские коммунисты добились в Верховном Суде РФ отмены действующих нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды

Как сообщил корреспонденту телеканала «Обком ТВ»  22 мая после заседания в Верховном Суде РФ Первый секретарь Омского Обкома КПРФ А.А. Кравец,   Верховный  суд РФ признал недействующим приказ омской РЭК о нормативах потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (ОДН), вступивший в силу 1.09.12.  Теперь омичи, обратившись в суд, вправе требовать возврата средств, уплаченных за ОДН «Омскводоканалу»  в течение почти десяти месяцев.