Фуад ПАФОВ, учитель, член Карачаево-Черкесского рескома КПРФ, аул Али-Бердуковский, КЧР в газете "ПРАВДА": "Как звучит он в ленинских произведениях". К 250-летию со дня рождения И.А. Крылова

Картинки по запросу И.А. Крылов картинки

 

 

 

Как звучит он в ленинских произведениях

Газета "ПРАВДА" №14 (30801) 8—11 февраля 2019 года
6 ПОЛОСА
Автор: Фуад ПАФОВ, учитель, член рескома КПРФ. аул Али-Бердуковский, Карачаево-Черкесия.
http://gazeta-pravda.ru/issue/14-30801-8-11-fevralya-2019-goda/kak-zvuch...

Я уверен, что В.И. Ленин как читатель на первом месте в мире после Карла Маркса. Об этом свидетельствуют ссылки на писателей, поэтов, журналистов и других оставивших письменные памятники людей мира в Полном собрании сочинений пролетарского вождя.

Он в своих произведениях многократно упоминает И.А. Крылова, А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, М.Ю. Лермонтова, М.Е. Салтыкова-Щедрина, Н.А. Некрасова, И.С. Тургенева, Н.Г. Чернышевского, И.А. Гончарова, Л.Н. Толстого, А.М. Горького и многих, многих других.

Если внимательно прочитать все 55 томов Полного собрания сочинений В.И. Ленина, то мы убедимся, что в 35 из них имеются ссылки на басни Крылова. Знаете, сколько их всего? 90! Подобных ссылок на Ивана Тургенева — 67, на Льва Толстого — 22. Больше, чем на Крылова, ссылается Ленин только на Салтыкова-Щедрина.

В качестве примеров я приведу некоторые ссылки Ленина на басни Крылова из ленинского Полного собрания сочинений.

О тех, кто, «раскланявшись с Марксом, тявкает на него исподтишка», Ленин писал: «Ай, моська, знать она сильна, коль лает на слона!» (т. 1, с. 158).

В ленинской работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» читаем: «суд над буржуазией и её идеологами напоминает тот суд на щукой, который порешил бросить её в реку» (т. 1, с. 305).

Имея в виду басню Крылова «Лев на ловле» (1808 г.), Ленин писал: «Взятые вместе, все эти правила о сверхурочной работе удивительно напоминают известную басню о том, как лев делил «поровну» добычу между своими товарищами по охоте: первую часть он берёт себе по праву; вторую часть за то, что он царь зверей; третью — за то, что он всех сильней; а к четвёртой — кто лапу протянет, тот с места жив не встанет» (т. 2, с. 312).

В работе «Внутреннее обозрение» в октябре 1901 года Ленин опять вспоминает Крылова: «когда русский помещик, например, будет громить незаконную эксплуатацию и обездоление фабричных рабочих, мы не преминем, в скобках, сказать ему: «не худо б на себя, кума, оборотиться!» (т. 5, с. 347).

В работе «Что делать?», впервые опубликованной в 1902 году, Ленин пишет: «современные выкрикивания «да здравствует свобода критики!» слишком напоминают басню о пустой бочке» (т. 6, с. 9).

В статье «Закон о вознаграждении рабочих, потерпевших от несчастных случаев», опубликованной в газете «Искра» №47, 1 сентября 1903 года, Ленин иронизирует: «от представительства рабочих, провозглашённого законом, на самом-то деле, в практическом применении, остаётся, как от Тришкина кафтана, один ворот. А ворот нужен для того, чтобы за «ворот» тащить в участок злосчастного «старосту» (т. 7, с. 327).

В работе «Постскриптум к статье «Социал-демократия и избирательная кампания», опубликованной 10 ноября 1906 года, Ленин замечает: «в редакции одного и того же руководящего, центрального органа «рак пятится назад».., а «лебедь рвётся к облакам» (т. 14, с. 72).

В «Предисловии к брошюре Воинова (А.В. Луначарского) об отношении партии к профессиональным союзам», написанном в ноябре 1907 года, Ленин писал: «Орлам случается и ниже кур спускаться, но курам никогда, как орлы, не подняться!» (т. 16, с. 188).

В книге «Материализм и эмпириокритицизм», напечатанной в 1909 году, Ленин не раз ссылается на Крылова: «Сначала синица сулила зажечь море» (т. 18, с. 60). «Для мыши сильнее кошки зверя нет» (т. 18, с. 84).

В статье «Поездка царя в Европу и некоторых депутатов черносотенной Думы в Англию», опубликованной в газете «Пролетарий» 24 июля 1909 года, Ленин ядовито отмечает: «Они топорщатся и надуваются, как крыловская лягушка, изображая себя победителями черносотенной реакции» (т. 19, с. 55).

В статье «Наши упразднители» (1911 год) читаем: «Поистине, хвастовство тут настолько явно и так забавно, что нашему зайцу следовало бы дать клочок медвежьего ушка» (т. 20, с. 124).

В статье «Полемические заметки», опубликованной в марте 1911 года, Ленин писал: «И г. Б. Богданов, как крыловская лиса, утешает себя: «зелен виноград!» (т. 20, с. 211).

В статье «О старых, но вечно новых истинах», опубликованной 11 июня 1911 года, Ленин писал: «Она вздыхает по таким порядкам, когда бы эти скромные «сотрудничающие» с нею рабочие могли «сосредоточиться на специальных вопросах» социальной политики, скромно соглашаясь штопать тришкин кафтан буржуазного попечения о «меньшом брате» (т. 20, с. 280).

В работе «Принципиальные вопросы избирательной кампании» (1911 год) встречаем: «Ларчик просто открывается» (т. 21, с. 78).

18 октября 1912 года в газете «Правда» была опубликована статья Ленина «О лисе и курятнике» (т. 22, с. 146—150).

В статье «О «нефтяном голоде», написанной Лениным 8 апреля 1913 года, читаем: «не сумел при этом «на самого себя оборотиться», не сумел на самого себя (и своих друзей-помещиков) в зеркало посмотреться» (т. 23, с. 32).

В «Правде» 27 апреля и 1 мая 1913 года была опубликована статья Ленина «Значение переселенческого дела», где сказано: «Наивный российский «честный» чиновник, он воображает, что такой «тришкин кафтан» можно заштопать… земством» (т. 23, с. 106).

В статье «Оценка IV Думы», опубликованной в газете «Правда» 15 мая 1913 года, читаем: «хотя весь помещичий класс и все верхи буржуазии правительству помогают, а всё ж таки «воз и ныне там!» (т. 23, с. 159).

В написанной Лениным в июне 1913 года статье «Проект платформы к IV съезду социал-демократии Латышского края» читаем: «кто в лес, кто по дрова» (т. 23, с. 204).

В ленинской работе «Задачи пролетариата в нашей революции», написанной в апреле 1917 года, вспоминается: «Кот-Васька слушает да ест» (т. 31, с. 158).

В статье «Ещё одно преступление капиталистов», опубликованной в «Правде» 1 июня 1917 года, значится: «если они будут продолжать слова тратить по-пустому, где надо власть (против капиталистов) употребить» (т. 32, с. 124).

В статье «Чёрные (силы. — Ред.) за кадетов, меньшевики и народники в одном правительстве с кадетами», опубликованной в «Правде» 10 июня 1917 года, читаем: «Кот-Васька (капиталисты) слушает да ест» (т. 32, с. 212).

В статье «Ещё одна комиссия», опубликованной в «Правде» 1 июля 1917 года, сказано: «Щуку бросили в реку…» (т. 32, с. 359).

В работе «Уроки революции», написанной Лениным 19 сентября 1917 года, говорится: «Эсеры и меньшевики, как ворона в известной басне, поддавались на лесть, с удовольствием выслушивали уверения капиталистов, что они высоко ценят Советы и ни шагу не делают без них» (т. 34, с. 62).

В статье «Бумажные резолюции», опубликованной 8 сентября 1917 года, Ленин писал: «Церетели поставил себя в особенно смешное положение парламентария, который больше всего с «парламентскими» резолюциями возился, больше всего превозносил до небес их значение, больше всего над ними хлопотал, а когда получил резолюцию против себя, то закричал во всё горло «зелен виноград» (т. 34, с. 95).

В работе «Очередные задачи Советской власти», написанной Лениным в апреле 1918 года, читаем: «Пусть моськи буржуазного общества визжат и лают по поводу каждой лишней щепки при рубке большого, старого леса. На то они и моськи, чтобы лаять на пролетарского слона. Пусть лают. Мы пойдём себе своей дорогой» (т. 36, с. 193).

В статье «Успехи и трудности Советской власти», изданной в 1919 году, Ленин писал о постоянных переменах в буржуазном правительстве Керенского: «как они ни садились, они в музыканты не годились, и тогда они полетели, как пушинки» (т. 38, с. 43).

В «Заключительном слове по докладу о партийной программе 19 марта» на Восьмом съезде РКП(б) 18—23 марта 1919 г. Ленин говорил: «Если мы будем корчить из себя лягушку, пыхтеть и надуваться, это будет посмешищем на весь мир, мы будем простые хвастуны» (т. 38, с. 180).

«Благонамеренные коммунистические музыканты», кои немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут», — читаем в «Плане письма бакинским товарищам» (т. 42, с. 424).

«Самый худший у нас внутренний враг — бюрократ, это коммунист, который сидит на ответственном (а затем и на неответственном) советском посту и который пользуется всеобщим уважением, как человек добросовестный. Он немножко дерёт, но зато в рот хмельного не берёт», — говорил Ленин в речи на заседании Коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов 6 марта 1922 года (т. 45, с. 15).

 

* * *

В.Г. Белинский писал, что Крылов сделается народным поэтом, когда весь народ сделается грамотным. Время всеобщей грамотности наступило в России благодаря Великой Октябрьской социалистической революции, а затем и образованию Союза Советских Социалистических Республик.

Практически все россияне стали грамотными. И басни Крылова принесли ему не только всероссийскую, всесоюзную, но и всемирную славу. Они актуальны и сегодня, в XXI веке, потому что не изжиты высмеиваемые в них нравственные пороки. Так россияне могут убедиться ныне в том, что И.А. Крылов оказался прав на века, когда писал: «Какой порядок ни затей, но если он в руках бессовестных людей, они всегда найдут уловку, чтоб сделать там, где им захочется, сноровку».

«Полезно ль просвещение?» — поставил вопрос Крылов. И сам же ответил: «Полезно, слова нет о том. Но просвещением зовём мы часто роскоши прельщенье. И даже нравов развращенье».

Увы, после 1991 года мы быстро пошли не вперёд, а назад. Что говорить о Марксе, Энгельсе, Ленине и Сталине, если Крылова не читают сегодня? Печально это сознавать, однако в капиталистической России дикость вновь берёт верх над подлинной народной культурой.