Единороссы похоронили трудовые пенсии. Отработал? В деревянный макинтош! В России повысили пенсионный возраст

 

 

 

 

Отработал? В деревянный макинтош! В России повысили пенсионный возраст

«Единая Россия» проголосовала за увеличение возраста выхода на пенсию в третьем чтении.


Государственная Дума большинством голосов партии власти одобрила правительственную пенсионную реформу с внесенными в нее президентскими правками. «Единая Россия» без Натальи Поклонской, но с одним депутатом от ЛДПР Юрием Волковым проголосовали за повышение пенсионного возраста. КПРФ, «Справедливая Россия» и большая часть партии Жириновского — против. Сам Владимир Вольфович не принимал участия в голосовании.

Из присутствовавших 415 парламентариев только 83 депутата отклонили реформу, остальные 332 убеждены, что воплощение в жизнь намерений правительства и президента — это благо для жителей всей России.

Семь единороссов отсутствовали на пленарном заседании — трое из них в командировке, еще четверо на больничном, но все заочно поддержали повышение пенсионного возраста. Среди них все так же Сергей Железняк, известная телеведущая Оксана Пушкина, а также заслуженные российские хоккеисты Владислав Третьяк и Вячеслав Фетисов.

У коммунистов по причине отсутствия не голосовал депутат Михаил Авдеев (заочно против), а эсеры недосчитались шестерых парламентариев, которые, однако, дистанционно поддержали позицию фракции «Справедливая Россия» и выступали против реформы.

На трибуне за всех эсеров отдувались вице-президент Конфедерации труда России, депутат Госдумы Олег Шеин и лидер партии Сергей Миронов, который настаивал на объединении всей вменяемой оппозиции для проведения референдума по пенсионному вопросу и пригрозил партии власти массовыми протестами и дестабилизацией политической обстановки в стране.

Либерал-демократы удивили больше всех — из 40 депутатов голосовали только 23. Один из них, как уже писалось выше, выступил за реформирование пенсионного законодательства (Юрий Волков), 22 выступили против, а 17 просто не голосовали.

Среди либерал-демократов, не выразивших свое мнение, — лидер партии Владимир Жириновский; самый молодой депутат Госдумы Василий Власов; экс-кандидат в мэры Москвы Михаил Дегтярев; председатель комитета по труду и социальной политике, замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов; победивший на выборах губернатора в Хабаровском крае, но еще не сложивший депутатский мандат Сергей Фургал; глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий (в настоящий момент находится в Нью-Йорке, где принимал участие в заседании Генассамблеи ООН) и другие не менее статусные депутаты. Выводы, как говорится, делайте сами.

Сразу после голосования по пенсионной реформе «Шторму» удалось первым выловить в думском коридоре лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

С трибуны парламента главный коммунист России в резкой форме раскритиковал законопроект и проталкивающую его «Единую Россию» и буквально потребовал от президента не допустить его претворения в жизнь.

В беседе с нами Зюганов лишь подтвердил свою позицию и анонсировал дальнейшую борьбу с ущемлением прав российского народа.

«Это закон о ликвидации нашего серьезного будущего. Закон, который в принципе нарушает элементарную стабильность в обществе и подрывает возможность страны выбраться из тяжелого системного кризиса. Мы его бойкотируем, и будем бойкотировать. Мы все сделаем для того, чтобы Совет Федерации и президент этот закон не подписали», — отрезал Геннадий Зюганов.

Хотелось бы верить, однако обращение Владимира Путина к народу с объяснением необходимости повышения пенсионного возраста, по всей видимости, можно рассматривать как Рубикон, через который перешла власть 29 августа, бросив перед этим жребий.

Главной инициативой президента стало повышение пенсионного возраста для женщин не на восемь лет (до 63), а на пять — до 60 лет. Глава государства также заявил, что необходимо обеспечить существенные льготы для ряда категорий россиян, а также ввести понятие «предпенсионный возраст». Его начало Путин предложил установить за пять лет до наступления возраста выхода на пенсию. «Предпенсионеры», как считает президент, должны быть защищены от необоснованного увольнения и риска не найти новую работу.

Путин также указал на необходимость сохранить существующие льготы для пожилых людей, такие как льготы по налогам на недвижимость и землю, с 55 лет для женщин и с 60 лет для мужчин, несмотря на постепенное повышение пенсионного возраста. Эта мера, по словам главы государства, будет действовать во время всего переходного периода. Президент также поддержал предложения, поступившие из регионов, о сохранении всех действующих там льгот: бесплатного проезда на общественном транспорте, льгот на услуги ЖКХ, при капитальном ремонте и газификации строений, льгот на приобретение лекарств и других.

Повышение возраста выхода на заслуженный отдых является единственно возможным вариантом избежать пенсионного кризиса в будущем, убеждали представители правительства на первом, втором и третьем чтениях.

Самый забавный случай произошел во время рассмотрения законопроекта во втором чтении, 26 сентября.

«Мы считаем, что пенсионный возраст надо увеличить на пять лет, это единственно возможный вариант. Надо апеллировать не к продолжительности жизни, а к продолжительности жизни после достижения пенсионного возраста. Этот показатель у нас увеличивается», — пространно говорил министр труда и социальной защиты Российской Федерации Максим Топилин.

Выслушав реплику правительственного чиновника, первый зампред комитета Госдумы по образованию, коммунист Олег Смолин не без ехидства прокомментировал его слова.

Якобы в самом начале, когда кабинет министров Дмитрия Медведева вносил в парламент пенсионный законопроект, «единственно возможным вариантом» было увеличение пенсионного возраста для женщин на восемь лет, а для мужчин — на пять, но стоило главе государства выступить по телевидению со своими поправками, как «единственно возможным вариантом» стало увеличение пенсионного возраста на пять лет и мужчинам, и женщинам. Возможно, добавил депутат Смолин, если пересчитать показатели еще раз и в деталях, то «единственно возможным вариантом» станет повышение пенсионного возраста на три года…

Шутки шутками, однако Россия, по сути дела, вступила в новую эпоху. Опрошенные «Штормом» эксперты считают, что президент, безусловно, подпишет законопроект, у него нет другого выхода, после его же выступления перед народом, а вот последствия этой реформы будут иметь эффект отложенного действия.

«Здесь и сейчас дестабилизации не произойдет. Первоначальная волна негатива была отчасти канализирована на выборах. Могло быть и хуже, но сложилось так, что под нее попали только четыре региона, что не так уж и плохо для власти», — полагает директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин.

Эксперт считает, что пенсионная реформа на данный момент перестала являться мобилизующим фактором массовой политики — протест не усилился, как это прогнозировалось ранее. Однако выступление Путина — это точка невозврата, которая аукнется властям в ближайшем будущем.

«Сдвиг в массовом сознании уже произошел. Сдвиг негативный для власти. Этот сдвиг такой фундаментальный, что его последствия начнут проявляться не сейчас, а позже. Во время выборов был пик, далее на несколько месяцев произойдет определенная мобилизация, если не будет проблем в Приморье, а к весне возможен новый пик. Но что тогда послужит поводом — большой вопрос. Когда люди будут выдвигать претензии к власти — это будет одна из основных претензий», — заключает политолог Салин.

Его коллега, директор NPR Group, политконсультант Дмитрий Фетисов также отмечает, что выхода нет — законопроект однозначно будет подписан президентом.

Как его со временем воспримет народ — вопрос сложный. Для этого необходимо, чтобы прошло не менее пяти лет, и тогда, возможно, люди увидят плюсы от непопулярного решения правительства. Однако здесь и сейчас, скорее всего, стоит ожидать дальнейшего протеста — как в уличном плане, так и в электоральном.

Дмитрий Фетисов полагает, что прецедент, который был создан в четырех регионах, что оказались обречены на второй и даже третий тур выборов, может сыграть злую шутку с властью. И всему виной здесь ни что иное, как пенсионная реформа.

«Пока ничего непонятно. Ситуация может неоднократно поменяться. Но в любом случае много сейчас будет зависть от того, будет ли правительство продолжать работу по объяснению необходимости пенсионной реформы», — с некоторым недоверием к пиар-способностям кабинета министров высказался политконсультант Фетисов.

А вот директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что общество утихомирится, поскольку после принятия Госдумой пенсионной реформы «риски существенно ослабеют».

«Вероятно, последовательными критиками изменений останутся относительно небольшие группы населения, интересы которых они затронут непосредственно и в ближайшее время», — считает Орлов.

По процедуре принятия законопроектов, существующей в России, следующий ход за Советом Федерации, и вряд ли это будет ход конем. Количество законодательных инициатив, сначала одобренных Госдумой, а потом отклоненных верхней палатой парламента, можно пересчитать на пальцах одной руки. Тем более, что сама глава сенаторов Валентина Матвиенко неоднократно публично выступала в поддержку изменений в пенсионной системе, анонсированных правительством и в несколько скорректированном виде поддержанных президентом.

Что касается самого главы государства, то, по мнению директора Института политических исследований Сергея Маркова, подчиненные Владимира Путина его дезинформируют и подставляют. Неплохо было бы, считает политолог, проверить всех, кто замешан в этой реформе, на связь с иностранными спецслужбами, которые хотят устроить в России Майдан по украинскому сценарию.

Расхожая фраза: «Царь хороший, бояре плохие». Сможет ли глава государства ее опровергнуть — вопрос скорее риторический, но все же стоит ребром. Ну а пока… «Отработал, в деревянный макинтош — и поехал»!

 

 

Единороссы похоронили трудовые пенсии

Государственная дума приняла во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста

 

Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1750/41286

 

«За» проголосовали 325 депутатов, из них 324 – члены фракции «ЕР», 1 – член фракции ЛДПР.

«Против» проголосовали 60 депутатов, – все 42 члена фракции КПРФ, 17 – «СР», 1 – внефракционный депутат.
«Воздержался» 1 депутат из «ЕР».
Не голосовали – 64, из них 15 – «ЕР», 39 – ЛДПР, 6 – «СР», 1 – внефракционный (остальные – вакантные депутатские места).

Власть капитала, которую сегодня олицетворяют президент Путин и премьер Медведев, отобрала у народа трудовые сбережения, лишила граждан России бесплатного качественного образования и лечения, права на труд, на доступность и неприкосновенность жилища, права на защиту и безопасность жизни, лишила социальных льгот законом 122, лишила страну возможности развивать науку, страну лишили территориальной целостности, затолкав РФ в капкан ВТО, в монетарный тупик. Теперь народ лишают пенсий. 
В среду Госдума рассмотрела в основном, втором, чтении правительственный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», повышающий трудящимся возраст выхода на пенсию (после президентской корректировки): женщинам – с 60 лет (было 55), мужчинам – с 65 (было с 60). Как ни пыталась думская оппозиция отменить рассмотрение антисоциального, людоедского законопроекта, как ни взывали коммунисты к правительству отозвать свою вредную инициативу, законопроект остался в повестке Госдумы. Единороссы с лакейской готовностью, не обращая внимания на глас народа, отбросив совесть, мораль, честь, приняли (за – 326 депутатов) законопроект во втором чтении. Против высказались 59 депутатов – КПРФ и часть справроссов. Поклонская на этот раз побоялась идти против партийной дисциплины. 
Люди, митинговавшие у стен Госдумы, тут же окрестили «Единую Россию» «гробовщиком» пенсионного обеспечения в России, а день голосования за правительственный закон – днем траура по трудовым пенсиям.
Беспокойно начинался этот день для думского большинства. Это было утро краснознаменное. На Охотный Ряд, к парадному подъезду палаты, стекались люди с красными знаменами КПРФ, Ленинского комсомола, Левого фронта, общественных организаций. Народ торопился, чтобы до начала пленарного заседания еще раз высказать консолидированное требование десятков общественных организаций и движений, простых людей – отменить рассмотрение законопроекта о повышении пенсионного возраста. Солидарность с гражданами выразили депутаты-коммунисты – Д.Парфенов, В.Рашкин, В. Ганзя, Н. Коломейцев, В. Бортко, В. Кашин, лидер левого протеста С.Удальцов. 
Люди были настроены решительно. В руках они несли портреты единороссов, премьера, министров, которые продавливают законы против народа и страны. На акции протеста в субботу изображения ненавистных для масс деятелей швыряли на мостовую, как когда-то воины-победители сбрасывали к подножию Мавзолея вражеские штандарты. Собравшиеся у Госдумы готовы были повторить эту процедуру у стен парламента, но оцепившие митингующих омоновцы не позволили… 
Тем временем в Большом зале заседаний Госдумы шло сражение думской оппозиции, главным образом КПРФ, с людоедским законопроектом и его сторонниками-единороссами. Свыше 300 поправок внесли депутаты, но профильный комитет, в котором, как везде, доминируют единороссы, одобрены были поправки президента о снижении до 60 и 65 лет возраста выхода на пенсию для женщин и мужчин (соответственно) и ряд технических коррективов. 308 поправок было отклонено. Их авторы, большинство – от КПРФ, не согласились с решением комитета и значительную часть своих поправок вынесли на отдельное голосование. Они настаивали на сохранении прежних условий выхода на пенсию для крестьян, педагогов, врачей, работников культуры, северян, дальневосточников, сибиряков, для жителей сельской местности. Если в законе сохраняется термин «нетрудоспособность», то в правительстве обязаны понимать, что большинство граждан, достигая возраста 55 и 60 лет, уже не могут в полной мере трудиться, им нужны лечение, санатории, что у нас стало в дефиците. 
Депутаты доказывали:
«Реформа не достигнет своей цели, демография у нас не улучшится с такими законами, уже сегодня треть молодого населения стремится уехать из России, а оставшаяся молодежь не спешит заводить детей, потому что семья с детьми сразу становится бедной и воспитание детей не входит в трудовой стаж для начисления пенсий». 
«Реформу надо отложить до 2023 года, такие расчеты сделали наши социологи, к тому времени мы пройдем демографическую яму». 
О. Смолин предлагал перенести повышение пенсионного возраста с 2019 на 2020 год. К тому времени суд рассмотрит вопрос о проведении референдума. Если состоится плебисцит, закон будет отменен. 
«Дальневосточникам нельзя повышать пенсионный возраст, и надо снизить стаж для начисления пенсий, это позволит приостановить отток населения из региона», – убеждал единороссов А. Корниенко. 
«Тыва, Чукотка, Забайкалье, Север – там люди не доживают даже до прежнего пенсионного возраста, а если его поднять, то там вообще не станет пенсионеров».
Да и в Центральной России русские области вымирают – Смоленская, Брянская, Владимирская. Там тоже продолжительность жизни низкая. И по приказу сверху она не поднимется, если государство не создаст для этого условий. А государство только отбирает у людей, ничего не давая взамен. 
Предлагали парламентарии восстановить индексацию пенсий для работающих пенсионеров. Это будет вселять хоть какую-то надежду предпенсионерам. 
Но как бы поправки ни обос­новывались, все 178 были отброшены тупо молчавшим думским большинством. 
По окончательному голосованию за проект во втором чтении коммунист Н. Коломейцев предложил провести тайное голосование. Он располагал информацией, что не все единороссы согласны с «реформой». Но спикер В. Володин заявил, что все позиции должны выражаться открыто. 
На всякий случай провели голосование по процедуре: выразить мнение о законе тайно или открыто? 302 единоросса трусливо отказались от тайного голосования. В итоге – 326 за повышение пенсионного возраста. 
 А на улице протестующие плевали вслед единороссам, предавшим своих избирателей. 
 

Галина ПЛАТОВА 

Бороться за права, не отступая! –

это звучало у стен Госдумы

Сотни москвичей пришли утром 26 сентября к зданию Государственной думы, чтобы выразить свой протест против повышения пенсионного возраста. Не было сомнений, что единороссовское подавляющее большинство протащит грабительский законопроект во втором чтении. Теперь за их спиной и публичная поддержка президента Путина. Кроме того, партия власти стремится запутать людей, говоря не о сути «реформы», а о поправках, ее как бы «смягчающих». Но грабеж «смягчить» невозможно, сколько ни топи суть в мелких подробностях. Граждане все четче понимают это.

 

Акция у стен парламента проводилась в форме встречи с депутатами КПРФ – партии, которая наиболее последовательно выступает против антисоциального курса власти.

Что касается «единороссов», почти все предпочли пройти в Госдуму на заседание через «задние ходы», дабы не столкнуться лицом к лицу с народным негодованием. Остальные же были встречены криками «Позор!» и быстро скрылись за парламентскими стенами.

Перед началом встречи граждан с депутатами-коммунистами прошла серия одиночных протестных пикетов.

Свои оценки пенсионному грабежу дал лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов:

– Власть игнорирует мнение людей. Референдум, о котором мы говорим уже с июля, блокируется. И надо понимать: покрывает это лично президент. Если раньше у кого-то были иллюзии, что добрый царь-батюшка вмешается, то теперь никаких иллюзий нет. Не только «Единая Россия» и Медведев, но и президент в этом виноват! Что нам делать дальше? Ни в коем случае не прекращать сопротивление, только массовый уличный протест может повлиять на власть.

К Удальцову подошел высокий полицейский чин, он долго рассматривал лозунг на плакате «Повышение пенсионного возраста – геноцид народа». Но в итоге не нашел в нем ничего экстремистского.

Депутаты Госдумы от фракции КПРФ Валерий Рашкин и Денис Парфенов пришли на встречу с избирателями в футболках с зачеркнутыми числами «63» и «65». Граждане оценили: многие сами носят такие футболки или наклейки. А вот депутату от ЛДПР Сергею Иванову такие символы категорически не понравились. На заседании Госдумы он потребовал призвать к исполнению регламента коммунистов, явившихся в «неприличном виде». Спикер-единоросс Володин также выразил недовольство, но и выводить или насильно переодевать депутатов явно был не готов. Он ограничился рассуждениями об уровне зарплат парламентариев, которых-де должно хватать на костюмы. По его мнению, такой вид коммунистов избирателям не понравится.

Но избирателям не нравится совсем иное: единороссовская Госдума, которая беззастенчиво отнимает у них остатки социальных прав.

Об этом перед зданием парламента говорил Денис Парфенов:

– Этот закон – абсолютно классовый. Он принимается в интересах капитала для того, чтобы ущемлять трудящихся и больше их эксплуатировать. Только активными действиями можно заставить власть сначала отступить, а потом обернуть антинародную политику вспять. Как только пошли многотысячные протесты, власть дрогнула – и бросила на стол свою самую сильную карту: авторитет президента. Но и это не помогло. Все увидели, что президент солидарен с либеральной политикой правительства, и у многих спала пелена с глаз. Поэтому очень важно проявлять пролетарскую трудовую солидарность.

Его поддержал кинорежиссер, депутат-коммунист Владимир Бортко:

– Правительство не остановится на этом законе, оно пойдет дальше. Наша задача сейчас – показать ему, что народ против, использовать любую возможность, чтобы выйти на улицу и показать власти нашу сплоченность. Спасибо, что вы пришли. И будьте с нами вместе, потому что КПРФ – это та партия, которая выражает ваши интересы.

Главное – не отступать, убежден руководитель МГК КПРФ Валерий Рашкин:

– Сегодня Госдума во втором чтении рассматривает этот людоедский, антинародный закон, который приведет к геноциду народа. А значит, народ имеет право защищать себя, жизнь своих детей и внуков любым способом. Если закон пройдет третье чтение, мы пойдем к стенам Совета Федерации – и будем требовать от его членов, чтобы они наложили вето на этот закон. У них есть такое право. Если совсем все с ума сойдут и Совет Федерации не наложит вето, мы пойдем к стенам Кремля. У президента тоже есть право наложить вето. Никогда не поздно бороться, всегда надо бороться!

Юрий Афонин только что вернулся из регионов Сибири и Дальнего Востока. Он рассказал о настроениях в регионах, где «Единая Россия» терпит поражения на выборах:

– Я уверен, что наша борьба не пройдет даром. Народ выражает недоверие власти. И недоверие будет расти. В эту субботу мы постараемся собрать здесь, в Москве, представителей всех инициативных групп по референдуму, которые были зарегистрированы в регионах. Мы понимаем, сделано все, чтобы не допустить проведения референдума. Сейчас мы рассылаем телеграммы по так называемым провластным территориальным группам. Направили 30 телеграмм – ни на одну не получили ответа. И, несмотря на это, мы постараемся выйти на следующий этап – официальный сбор подписей. И каждую фамилию обманщика и негодяя, которые создавали подставные группы, огласим.

Николай Осадчий говорил о том, как воспринимают последние события в Краснодарском крае:

– Происходит колоссальное надругательство над народом и его волей. Кубань, которую я представляю в Госдуме, возмущена. Люди возмущены, что их обманули на думских и президентских выборах, когда никто из кандидатов от партии власти не говорил, что будут протаскивать людоедскую реформу. Люди возмущены, что их держат за лохов: вместо серьезной аргументации им вешают на уши совершенно несъедобную лапшу. Никакие «смягчения», которые выносятся сегодня в Госдуме как поправки, людей не обманули, они убеждены, что эту «реформу» нельзя допустить.

Ничто так не раскалывает общество, не подводит ситуацию к критической, как антинародная политика действующей власти, убежден заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:

– Власть окружила себя частоколом законов якобы против экстремизма. Но скажите, какой более экстремистский закон принимался за последнее время, чем закон о повышении пенсионного возраста? Скажите, в новейшей мировой истории какой более экстремистский акт свершился, чем то, что произошло в самом центре Москвы 25 лет назад? С расстрела Верховного Совета, его сторонников и защитников и началось то, что происходит сегодня каждый день, – преступления против прав трудящихся. И мы не сомневаемся, что пока в этом здании на Охотном Ряду господствует партия повышения пенсионного возраста, любой экстремистский закон будет принят. Мы знаем, кто виноват. Теперь вопрос, что же делать. Действовать нужно так, действовали жители Приморского края, как действовали жители Хакасии, отказывая в доверии представителям партии власти. Задача, чтобы завтра свое «нет» партии власти могла сказать уже вся страна. Это значит, что действовать и бороться нужно каждый день!

Именно это – бороться, не отступая, принципиально и бескомпромиссно защищать права граждан – главный наказ, который россияне дают сегодня оппозиции. Прежде всего, коммунистам.