НЕ НЫТЬ, А БОРОТЬСЯ ЗА БУДУЩЕЕ! Что сделал Грудинин? В истребительных условиях реставрации капитализма сохранил Совхоз им. В.И. Ленина – советское хозяйство, модель коллективного, народного предприятия, мечту Кооперативного плана В.И. Ленина

 

 

 

Выстоявший титаник

Кто может сделать объективную оценку НЭПа П. Грудинина и дать обоснованные рекомендации населению России? Совершенно очевидно – тот, кто создавал подобные предприятия и реально на практике тоже получал положительные результаты. 

 

Учеными-аграрниками Петровской академии наук и искусств в 1994 г. выполнен системный анализ и оценка программ США, ЕС[1–4] «Переход к рынку», «Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России», Нижегородской модели (НМ США), реализуемых с 90-х правительством «ДемРоссии» по международному договору с МВФ[5], Международным валютным фондом, как планово-разрушительных[6]. Так как их реализация привела к двойному сокращению производства продуктов, рис. 1, 2.

 

 

Поэтому учеными и специалистами Петровской академии в 1995 г. была разработана национальная «Программа восстановления и развития сельского хозяйства, Ленинградская модель», ЛМ РФ[7]. И созданным в 1993 г. на основе 9 овоще-молочных совхозов объединением «Ленплодоовощ»[8] реализован 1-й этап программы ЛМ РФ – пилотный проект восстановления и развития отрасли промышленного овощеводства Ленинградской области. В кошмарных условиях кризиса, депрессии, дефолта 90-х ученые и специалисты Петровской академии обеспечили к 2000 г. полное восстановление производства в совхозах, а к 2015 г. его удвоили. 
Реально полученные с 1993 по 2015 г. фантастические показатели мирового уровня дают основание утверждать, что Петровская академия способна дать объективную теоретическую и практическую оценку НЭПа П. Грудинина на посту президента РФ. 
Что сделал главного П. Грудинин? В истребительных условиях реставрации капитализма сохранил Совхоз им. В.И. Ленина – советское хозяйство, модель коллективного, народного предприятия, мечту Кооперативного плана В.И. Ленина, основу социалистического сельского хозяйства. Доказал, что это и сегодня самая эффективная и высокодоходная в мире модель хозяйственного формирования, основа высококонкурентной экономики государства. Сохранил социальную сферу, социально справедливую среду обитания для работников совхоза – не рабочие места, а социально справедливые условия труда и жизни. Обеспечил работников комфортным жильем, достойной оплатой труда. Но самое главное – он создал реальную сказку для детей работников совхоза!!! Вместо получения максимальной прибыли! 
Как Петровская академия оценивает НЭП П. Грудинина? П. Грудинин является талантливым руководителем, своей успешной практической деятельностью на всех должностях и фактом избрания руководителем совхоза подтвердил свои способности талантливого руководителя. Это талант от Бога. Это резко выделяет П. Грудинина среди всех других кандидатов на должность президента РФ, не обладающих таким талантом и, соответственно, практическими успехами. Поэтому решение Г. Зюганова и съезда КПРФ о выдвижении П. Грудинина на пост президента РФ Петровская академия  оценивает как оптимальное решение для современных условий. На оптимальность этого решения следует обратить особое внимание всех коммунистов левых и правых уклонов, всех народно-патриотических организаций России. 
Но самое главное, на что следует обратить особое внимание населения России, – П. Грудинин является высококлассным специалистом, специалистом экстра-класса, знающим и умеющим вести исключительно эффективное производство в современных истребительных условиях ВТО, формируемых МВФ и его исполнителями в правительстве Д. Медведева. 
Мудрость народа Беларуси, избравшего президентом председателя колхоза А. Лукашенко, тоже прошедшего школу талантливого успешного руководителя, подтверждена сегодня исключительно эффективной практической деятельностью А. Лукашенко на посту президента РБ. Полностью восстановлена промышленность, сельхозпредприятия, в них построено свыше 1500 агрогородков с самой современной социальной сферой успешного жизнеобеспечения населения. П. Грудинина, как и А. Лукашенко, не нужно учить, что делать для восстановления экономики России. Этот факт подтверждает обоснованность и целесообразность выдвижения П. Грудинина на пост президента РФ. Такую же мудрость, как белорусы, сегодня может проявить и должно проявить население России, избрав П. Грудинина президентом России при полной уверенности в успехе. По оценке Петровской академии, в современных истребительных условиях из всех кандидатов это смог и способен сделать только П. Грудинин. 
Для этого нужно четко представлять: каково содержание современных истребительных условий? Напомним, в 1992 г. правительство Ельцина–Гайдара вступило в МВФ и подписало 1.06.92 г. «Письмо о намерениях» об исполнении предложенной США[1], с. 6: «…помощи Запада» в «переходе к рынку» по «установленным критериям» МВФ. Тем самым в РФ введено внешнее управление, за состояние экономики, подбор и расстановку кадров, повышенную зарплату исполнителям за успешный «переход к рынку» РФ теперь несет ответственность МВФ. 
Статистика утверждает, что к 1994 г. при «помощи Запада»[4] более половины высокорентабельных предприятий РФ сделаны убыточными, ведется их поэтапная ликвидация, рис. 2. 

Это привело к двойному сокращению производства и потребления продуктов и к обвальному сокращению населения РФ, рис. 3. Прираставшая до 90-х ежегодно на 1 млн чел. Россия стала вымирать темпами выше 1 млн чел. Уже ликвидировано три четверти сельхозпредприятий и свыше 15 млн чел. титульного населения. 
Каким образом? Раскроем программы США. Она предусматривает[1], с. 60: «…роспуск колхозов и совхозов и создание частных индивидуальных или кооперативных хозяйств при полной частной собственности на землю». Для этого[2], с. 32: «Первые 100 дней – программа чрезвычайных мер… Земли колхозов и совхозов объявляются (США. – Ю.К.) суммой наделов их работников. Право свободного выхода из колхоза с земельным наделом и его долей в накопленном имуществе гарантируется законом (разработанным экспертами МВФ. – Ю.К.) для создания на них крестьянских хозяйств». 
Для исполнения отмеченных положений программ США эксперты МВФ подготовили[3, том 2], с. 17: Указ Президента РФ №323 от 27.12.91 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и он действительно подписан Б. Ельциным! Предусматривает[3, том 2], с. 17: 
«– Колхозы и совхозы обязаны (США! – Ю.К.) до 1.01.93 провести реорганизацию…; 
– Все члены колхоза и работники совхоза, … лица, занятые в социальной сфере на селе… работники… образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания… в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право (по решению «семерки»!! – Ю.К.) на бесплатный земельный и имущественный пай (хотя сельхозпредприятия – совместная собственность граждан России. – Ю.К.); 
– Обязать руководителей хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления… выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре… При задержке с выделением земли и имущественного пая на руководителей хозяйств… налагается штраф в размере трех месячных окладов; 
– Органам прокуратуры РСФСР в трехмесячный срок опротестовать нормативные акты и распоряжения хозяйственных руководителей, противоречащие… настоящему Указу; 
– За нарушение порядка и сроков приватизации (установленных США!!! – Ю.К.) виновные должностные лица привлекаются к ответственности…» 
Удивительные и невероятные факты истребительного внешнего управления экспертами МВФ экономики России: за 100 дней обеспечить «…роспуск колхозов и совхозов», производителей 80% продовольствия для городов и промышленных центров страны. Программы США действительно предусматривают изъятие земли и имущества у колхозов и совхозов и их роспуск, раздел их на земельные доли и имущественные паи (сельские ваучеры) и объявление работников и пенсионеров села их собственниками. Но руководители, специалисты, работники колхозов и совхозов понимали, что американская «халява» приведет к ликвидации сельхозпредприятий и резкому сокращению производства продуктов, массовой безработице и голоду. Поэтому принимали на собраниях решения о сохранении сельхозпредприятий. Но эти решения были отменены прокуратурой, а руководители и специалисты репрессированы, уволены. Чтобы «халявщики» могли реализовать предоставленное им США право продажи земельных долей и имущественных паев, а практически ликвидации колхозов и совхозов. 
Т.е. «Земельная реформа» США в России не только нелегитимна в принципе, она преступна, реализуется репрессивными методами сформированным МВФ правительством «ДемРоссии» Ельцина–Гайдара с целью поэтапной ликвидации сельхозпредприятий, рис. 2, массовой ликвидации титульного населения, рис. 3.

Это статистически достоверные и документально подтвержденные факты. 
Как в этих истребительных условиях, исключающих возможность сохранения колхозов и совхозов, удалось П. Грудинину сохранить Совхоз им. В.И. Ленина, создать сказку для детей, социально справедливые условия труда и жизни для работников совхоза? Это действительно невероятное и удивительное событие. Т.е. П. Грудинин сделал то, что в современных истребительных условиях в принципе невозможно сделать. 
Но возникает вопрос: какая экономика должна формироваться на основе коллективных крупнотоварных предприятий – колхозов, совхозов, их объединений – как драйвера создания высококонкурентной экономики? Приведем результаты сравнительной оценки стратегий экспертами Петровской академии. 
Напомним, в чем суть и содержание Национальной стратегии президента РФ, которая нашла широкую поддержку большинства населения. Начиная с 2005 г. в аграрной политике президента произошли коренные изменения. И это не случайно. Петровской академией переданы президенту документы о катастрофических последствиях исполнения зарубежных программ, рис. 2 и 3, об успешных результатах реализации национальных программ, рис. 1. Поэтому вместо исполнения предложенной США «…помощи Запада в переводе экономики на рыночные основы», убеждения в том, что «Запад нас накормит» по «…установленным критериям» МВФ[1], приняты: 
– в 2006 г. приоритетный Национальный проект президента «Развитие АПК» и ФЗ РФ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»; 
– в 2010 г. Доктрина продовольственной безопасности, предусматривающая обеспечить на 80–95% население отечественными качественными продуктами, доступными каждой семье; 
– в 2012 г. Закон №121-ФЗ о НКО, выполняющих функции «иностранного агента» по реализации на коррупционной основе иностранных программ. 
А в ответ на санкции США, ЕС по разрушению экономики России введено эмбарго на поставку импортного продовольствия, в число первоочередных поставлены задачи импортозамещения, восстановления отечественного производства продуктов. 
Президент РФ В.В. Путин, комментируя принятие Закона №121-ФЗ, отметил, что в органах власти сформирована пятая колонна (по словам ВВП), исполняющая на коррупционной основе, на деньги США, кредиты МВФ зарубежные программы. Их преступная деятельность приобрела массовый характер, дестабилизирует социально-экономическую ситуацию в стране, стала основой не только огромного ущерба, людских потерь, но и угрозой национальной безопасности страны. 
Т.е. предусмотренные аграрной политикой президента меры по восстановлению отечественного производства однозначно отвечают национальным интересам, интересам большинства населения России, а стремительно нарастающий ущерб от реализации зарубежных программ подтверждает актуальность Национальной стратегии президента по прекращению деятельности пятой колонны. Но ее исполнить не удается уже более 10 лет. Почему? 
ВВП не является специалистом в области экономики и управления СЭС и вынужден опираться на действующих специалистов в органах власти. А за четверть века внешнего управления МВФ экономикой РФ в результате подписанных М. Горбачевым и Б. Ельциным международных договоров в органах власти сформирована четко действующая колониальная администрация. И как видно из приведенных программ США и Указов МВФ, подписанных Б. Ельциным, в колониальной администрации в принципе не может быть национально ориентированных руководителей. И правительство Д. Медведева, Госдума, Совет Федерации, все ветви власти РФ и их органы на местах, сформированные МВФ в рамках международных договоров, действительно продолжают по программам США, ЕС ликвидацию отечественного производства  и титульного населения России. Это статистически достоверные факты.
Т.е. сегодня В.В. Путин находится в положении президента Молдавии Додона, которого население избрало для реализации национально ориентированной стратеги развития государства, а сформированная МВФ пятая колонна во всех органах власти Молдавии реализует зарубежную стратегию в интересах международного капитала. 
Поэтому у В.В. Путина, пытающегося реализовать национально ориентированную внутреннюю и внешнюю политику, сложилась парадоксальная ситуация. Президент, по сути, вынужден отказаться от услуг правящей партии, правительства, СФ РФ, разрушающих по зарубежным программам национальную экономику, и идти на выборы самовыдвиженцем. Это ставит задачу учета изменений в стратегии президента РФ. 
В чем заключаются положительные и отрицательные стороны стратегий главных кандидатов на пост президента? Приведенная Национальная стратегия президента РФ уже нашла широкую поддержку большинства населения РФ. Но пример ее неисполнения пятой колонной в органах власти РФ уже более 10 лет доказал, что поставленные задачи восстановления отечественного производства, импортозамещения, эффективной экономики, при ее внешнем управлении МВФ, президент РФ не сможет решить никогда. 
Анализ Национальной стратегии П. Грудинина показывает, что все перечисленные в Национальной стратегии В.В. Путина меры – «Развитие АПК», исполнение Доктрины продбезопасности, задачи импортозамещения, восстановления отечественного производства продуктов и, самое главное, прекращение деятельности пятой колонны по исполнению зарубежных программ и внешнего управления МВФ экономикой РФ – это тоже первоочередные задачи, которые должен решить П. Грудинин. Не только потому, что П. Грудинин, как и бывший председатель колхоза А. Лукашенко, является талантливым руководителем и специалистом экстра-класса, а потому, как утверждает многовековая теория и практика, что драйвером, локомотивом экономики самодостаточного государства всегда является сельское хозяйство. И примером сохранения и успешной работы Совхоза им В.И. Ленина П. Грудинин доказал, что перечисленные задачи восстановления конкурентоспособной экономики он может решить за 2–3 года. Поэтому такую же мудрость, как белорусы, сегодня может проявить и должно проявить население России, избрав П. Грудинина президентом России при полной уверенности в успехе. Но главным негативным фактором для П. Грудинина является низкая поддержка стратегии КПРФ населением России. 
Кого изберет население президентом РФ, гадать не будем. Для России, населения 
России самое важное – это решение в кратчайшие сроки перечисленных задач Национальной стратегии восстановления конкурентоспособной экономики – и В.В. Путина, и П.Н. Грудинина. 

Литература

[1] С. Ситорян. Советская экономика глазами международных экспертов. // Вопросы экономики. 1991. №3. С. 3–48. 
[2] Шаталин С., Петраков Н., Явлинский Г. и др. Переход к рынку. Концепция и Программа. М.: Детская книга, 1990. С. 224.
[3] Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Нижегородская модель. Вашингтон, ДС 20433, 1995. Том 1. 168 с. Том 2. С. 246.
[4] Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе бывшего СССР. Программа  мероприятий  на переходный период. Вашингтон, 1992 англ., 1993 рус. С. 227. 
[5] Ковальчук Ю.К. Архитектор наших бед, МВФ, двадцать лет спустя: результаты и прогноз // Отечественные записки. №25, 27.12.12; №1, 10.01.13.
[6] Ковальчук Ю.К. Нижегородская модель: экспертное заключение // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. №3. С. 5–8. 
[7] Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель / Сост. Ю.К. Ковальчук, под ред. акад. Н.Г. Дмитриева. Изд. 3-е. С.-Петербург, 1998. С. 52.
[8] Пашинский В.Н., Ковальчук Ю.К. Кластер «Ленплодоовощ»: работа на импортозамещение // Картофель и овощи. 2015. №1. С. 4–8.    n

Ю.К. КОВАЛЬЧУК

 

 

 

И.А. СУМАРОКОВ: НЕ НЫТЬ, А БОРОТЬСЯ ЗА БУДУЩЕЕ

Глоток свежего воздуха – так в своих откликах расценивают читатели публикуемые в «Советской России» статьи о народных предприятиях, добивающихся высших достижений в производстве на благо трудового коллектива и всей страны. 24 марта 2016 года газета обстоятельно рассказала о жизни тружеников «Усольского свинокомплекса» Иркутской области в статье под заголовком «Урвать и разбогатеть – это не для нас…»

 

Сегодня генеральный директор этого народного предприятия Илья Алексеевич Сумароков рассказывает об итогах работы за 2017 год. У него есть основания размышлять о судьбах всей страны с высоты огромного опыта, потому что после окончания института на протяжении уже скоро 60 лет он трудится в сельском хозяйстве, в том числе почти 44 года директором «Усольского свинокомплекса» по выращиванию 108 тысяч свиней в год.

Сегодня на комплексе работает 969 человек. Год назад было 958. Жизнь каждого работника и всех вместе сделала шаг к удержанию достигнутого в условиях кризиса. Очень важно, что трудовой коллектив занимается производством, переработкой и реализацией своей продукции без посредников.
За год произвели, переработали и продали 24 875 тонн мясопродуктов. Это на 319 тонн, или на 1,3 процента, больше предыдущего года.
В бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды свинокомплекс перечислил 650 миллионов рублей. На 1 работника по 670 тысяч рублей! Пусть каждый в стране сравнит с этим свой личный вклад в улучшение жизни народа.
Во всех развитых странах по примеру СССР в плановом порядке  государство огромными денежными взносами выравнивает положение  сельского хозяйства среди отраслей материального производства, выделяет на это до 10 процентов расходной части бюджета. Свинокомплекс в минувшем году  получил субсидию из бюджета всего 25 миллионов рублей, а перечислил в бюджет 650 миллионов рублей. Так кто кого поддерживает?
При этом народное предприятие с огромной заинтересованностью использует все возможности для развития производства и улучшения жизни всех членов трудового коллектива. На что сегодня можно опереться для преодоления разрухи, для скорейшего восстановления производительных сил в интересах благополучия и будущего страны? Именно на народные предприятия.
В отличие от разворованных «эффективными собственниками» хозяйств, наш коллектив и на фоне разгула приватизации не допустил  упадка, а продолжал неуклонное развитие на протяжении уже более четверти века. И потому не упущены, а сохранены и накоплены плоды огромного труда. 
Заинтересованность всех тружеников слагается в самую сильную потребность коллектива в поиске передового опыта и внедрении новейших знаний и технологий. Мы их по крупинке ищем. В том числе за рубежом. За полгода наши товарищи побывали в Китае, в Америке, в Японии, в европейских странах – Италии, Франции, Германии, Австрии. Не праздные экскурсанты, а новаторы – сразу пускают в дело все лучшие достижения. 
Помним, «производительность труда в конечном счете – это самое главное, самое важное». Мы обеспечиваем ее рост, отсюда и рост зарплаты, и ее двойное и более превышение среднего уровня по сельскому хозяйству страны и областей. Отсюда и отчисления в разные фонды.
Среднемесячная зарплата рабочих за 2017 год выросла на 4,4 процента и составила 53 295 рублей. Все инженерно-технические работники способствуют ее повышению и потому, что их труд оценивается по коэффициенту от средней зарплаты рабочих. Самый высокий – 4 – у директора. Каждому по труду.
Сегодня главный вопрос для России – кто владеет собственностью. Дурацкое решение реставраторов капитализма ликвидировать колхозы и совхозы и отдать село частному «эффективному собственнику» привело к развалу. Ежегодно население нашей Иркутской области сокращается на 4 тысячи человек, в основном за счет села.
Мы пережили чертову приватизацию, потому что в 2003 году все до единого – 561 труженик хозяйства – лично дали письменное заявление, что мы растаскивать собственность не будем, оставим собственность единой и неделимой, достоянием всего коллектива. Включили это в устав, его зарегистрировали и живем нормально по сей день.
В советское время свинокомплекс построил 560 квартир. Все они переданы нашим работникам бесплатно. Теперь компании ЖКХ обдирают жильцов. Мы каждому работнику каждый месяц на оплату коммунальных услуг выплачиваем 3 тысячи рублей с прибыли предприятия.
Обеспечиваются и другие льготы. К праздникам шесть раз в году мы даем своим работникам подарки за счет прибыли. Покрываем значительные расходы на питание и санаторно-курортное лечение наших работников. Сегодня в общей сложности за счет прибыли дополнительно к заработной плате получается на работающего в месяц еще 10–12 тысяч рублей.
В самую благоприятную, летнюю, пору в 2017 году провели уже традиционный трехдневный отдых всего коллектива на природе с разнообразной программой увлекательных спортивных занятий и развлечений и укрепления здорового образа жизни.
Вот что значит собственность, которую не растащили в народных предприятиях. Вот сегодня база для исторического поворота к возрождению села. 
Впервые к этому привлечено внимание столь широких масс интересом к народному предприятию «Совхоз имени Ленина» под руководством Павла Николаевича Грудинина, с которым мы встречались в Государственной думе в 2017 году.
На него развернута оголтелая атака, в которой все – чепуха. Ведь вся собственность совхоза служит интересам трудового коллектива. Правда в том, что средняя зарплата работников – 78 тысяч рублей в месяц. Этот опыт поможет сегодня всей стране выйти из бедственного положения.
Интерес у чубайсовского собственника – хапнуть и жировать за счет людей труда. Когда господам собственность отдали, то потом можешь сколько угодно писать, просить, молить – ничего не получится. Народу внушают как норму, что это – собственники. И потому десяток миллиардеров жируют, а миллионы трудящихся остаются за чертой бедности. 
Что мы тут дурью маемся? Пока политика будет в интересах вот этой кучки, у нас не будет выхода из кризиса.
Пока не придем к тому, чтобы все природные ресурсы работали на всю страну и доход от них по праву доставался всем гражданам. Хотя бы как в Норвегии, где доход от продажи нефти делится на каждого жителя.
Собственность – основа всего. Я думаю, если программа нашего народного президента будет выполнена, многое нормализуется у нас везде – в производственной сфере, прежде всего в промышленности и сельском хозяйстве, в здравоохранении, образовании, культуре, спорте.
О нападках на представителя народа. Скажите, а когда не было этих нападок негодяев? Вспомните клевету на Ленина, будто он немецкий шпион. Ничего нового. Не надо оправдываться перед каждым подонком, ведь он пытается облить грязью труженика, который сегодня обеспечивает работу своим товарищам, платит достойную зарплату.
Надоели эти болтуны, которые разрушили всё. Вот за рубежом наши коллеги говорят: если моя жизнь, жизнь моих родственников, моих близких не улучшена – менять власть, менять хоть на черта.
Чтобы изменить жизнь к лучшему, нужны не слова, а дела. Нужно не ныть, а бороться за свое будущее.

Записал 

Федор ПОДОЛЬСКИХ