Дерзость экономических преступлений российских банкиров потрясает! Видимо, они твердо уверены, что некая тайная сила непременно поможет им после разоблачения. Вот приедет бизнес, бизнес нас рассудит!.. И кто-то ж еще верит в это!

 

 

Дерзость экономических преступлений российских банкиров потрясает!

  • В Москве задержан бывший председатель совета директоров и совладелец банка «Клиентский» Александр Кленовский. Его обвиняют в растрате средств. Деньги «списывались» при помощи оформления кредитов на людей, которые об этом даже не догадывались. Число пострадавших по этой и другим преступным схемам растет с каждым днем, среди них и руководитель МХТ имени Чехова Олег Табаков.

    Александр Кленовский был задержан после очередного допроса. Ему предъявили обвинения по статье 160 УК РФ (растрата). Одновременно СК РФ подал в Басманный суд ходатайство об избрании Кленовскому меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако служители Фемиды решили, что для бывшего банкира достаточно будет домашнего ареста, под которым он будет находиться в ближайшие месяцы.

    Среди пострадавших от действий руководства банка оказались десятки, если не сотни простых граждан, которые вообще никогда ранее не имели отношений с «Клиентским». Как установил СК, более 6 млрд. рублей из банка были выведены под видом выдачи кредитов физическим лицам. Причем получателями огромных средств значились люди, которые ранее вообще про этот банк не слышали, руководство «Клиентского» просто использовало данные их паспортов для оформления фиктивных кредитов. А в 2016-2017 годах Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало в массовом порядке подавать иски к ничего не подозревающим «должникам», причем суммы по ним варьируются от 4 до 300 млн. рублей. Зачастую граждане, не понимая вообще о каком кредите идет речь, не приходили в суды, и им присуждали выплатить «долг» АСВ как законному представителю «Клиентского».

    Десятки людей неожиданно узнали, что на них выписаны исполнительные производства на миллионы рублей. Причем отыграть ситуацию назад требует огромных физических и материальных усилий, а также много времени. А уж на то, чтобы потом исключить себя из различных «долговых баз» и обелить свою кредитную историю, могут уйти годы.

    Среди пострадавших от действий руководства банка немало и VIP-персон. Руководители «Клиентского», среди которых был известный баскетболист Андрей Лопатов (трехкратный чемпион Европы,10-кратный чемпион СССР в составе ЦСКА, бронзовый призер Олимпийских игр 1980 года), водили личные знакомства с представителями мира спорта и искусства.

    «Подобные привилегированные клиенты размещали там средства под крупные проценты, гораздо выше, чем у «обычных смертных», фактически инкогнито. Просто отдавали руководителям банка, с которыми состояли в доверительных отношениях. А оформляли все кое-как, «на коленке», – рассказали в СК.  Например руководитель МХТ имени Чехова Олег Табаков держал в «Клиентском» 677 млн. рублей. А у главы государственного центра по подготовке олимпийцев в Новогорске Николая Доморацкого со счетов исчезло $2,5 млн. «С похожими ситуациями столкнулись представители ОКР, их родственники, люди из мира искусства».

    Александр Кленовский являлся не только председателем совета директоров «Клиентского», но и владел 17,82% банка.

    Дерзость экономических преступлений банкиров, действующих практически в открытую, поражает. Видимо, они твердо уверены, что некая тайная сила непременно поможет им после разоблачения ухать на лечение или в «кратковременный бессрочный отпуск» за границу.

    На днях так поступил один из крупнейших банкиров РФ, совладелец Промсвязбанка Дмитрий Ананьев, заподозренный в финансовых махинациях. Он отбыл в Лондон «для прохождения медицинского обследования и встречи с близкими на праздники». Ну а где же еще лечиться, отмечать Новый год и встречаться с близкими российскому банкиру как не на туманном во всех смыслах Альбионе!

    По материалам Александр Шварев
    ➡ Источник:
    https://publizist.ru/blogs/108984/22247/-

 

 

Вот приедет бизнес, бизнес нас рассудит!.. И кто-то ж еще верит в это!

  • Можно построить дом, если строить дом. Но нельзя построить дом, просто кидая камни в реку: конечно, все атрибуты тяжёлой работы тоже будут – тяжести поднимаются, вся река взбаламучена, человек истекает потом… Но толку – ноль.

    У нас всерьёз считают экономистами всяких шарлатанов – Титовых, Чубайсов, Кудриных – которые предлагают ради светлого будущего «отдать всё предпринимателям», на откуп частному бизнесу. А частный бизнес де по какой-то неисповедимой причине займётся не привычным своим делом «украсть и вывезти», а благоустройством народной жизни…

    И здесь утрата не только государственного нюха, но даже простого смысла слов!

    Бизнес не может решать проблемы общества. По определению термина он служит только тем, кто им занимается. И то лишь в случае успеха!

    Если бизнес станет решать еще чьи-то проблемы, он перестанет быть бизнесом. Назовите это благотворительностью, меценатством, но это уже не бизнес!

    И когда эти шарлатаны объявляют личное хищничество основой всеобщего блага – это окончательный и бесповоротный разрыв с логикой.

     

    В советской системе всё созданное людьми оставалось этим же людям и их детям. Не было внешнего хищника, который вывозит капиталы за океан. Не было и внутреннего, который прячет богатства за трёхметровым забором частного поместья.

    Всё сделанное оставалось делателю. Как это выглядело на практике? Сошлюсь на рассказ одного директора ЖЭКа:

    – В 1987 году, когда отстроили в Уфе микрорайон Сипайлово, дворники получали ключи от квартиры вместе со спецодеждой! Никто не хотел идти в дворники, и чтобы заманить людей, мы делали так…

    Сейчас это кажется сказкой, потому что почти всё, сделанное человеком – либо вывозится в форме капитала за границу, либо оседает в карманах ненасытных внутренних хапуг. Можно десятилетиями работать дворником и потерять счёт тоннам собранного снега – но ничего кроме профессиональных болезней этот труд тебе не даст…

     

    Нынешние «демократические историки» твердят: в СССР того не хватало в свободной продаже, сего не хватало… Но пусть они скажут: сколько веков эта система Госплана и народной собственности существовала в спокойном состоянии – без войн и восстановления послевоенной разрухи?

    Все ее ошеломляющие успехи были достигнуты за считанные годы. Это и поражает воображение – с учётом того, что 60% промышленности работало на оборонку, на защиту от блока НАТО, созданного в 1949 году с официальной антисоветской формулировкой… А если бы эта система имела хоть лет 40 внешнего покоя – что она тогда бы показала?

    Лучше всего это понимала Маргарет Тэтчер, которая оправдывала колоссальные затраты на борьбу с СССР тем, что «ещё 25 лет Госплана – и советский отрыв от Запада стал бы необратимым». А мы ей не верили, почему-то веря в ее чуть не любовную страсть к Горбачеву…

    Чтобы понять, как мы из второй экономики мира, из страны, производившей все известные человечеству виды продукции, сошли до 2% мирового ВВП – нужно понимать связь между явлениями, хотя бы простейшую причину последствий! Чтобы набрать воду в ванной, нужно сперва закрыть слив. Иначе сколько бы ни хлестала вода из крана – она вся утечёт в канализацию…

    Точно так же – и с трудом человека. Чтобы он обогащал, делал жизнь «лучше и веселее» – нужно, чтобы плоды его не уходили на сторону. Сегодня труд стал презираем – и понятно, почему: для трудящегося он сизифов. Он не даёт ничего кроме усталости и скорби…

    В «протестантской трудовой этике» раннего средневековья труд был в почёте. Ведь речь шла о полунатуральной экономике, когда продукт труда потреблялся самим трудящимся, либо в готовом виде продавался по понятным ценам.

    А если рыночную систему применить к сложному разделению труда, где человек производит деталь, ему лично не нужную и без других комплектующих не нужную никому? Вот мы и получим – без госконтроля – сизифов труд, презрение к нему и массовое обнищание трудящихся!

    Это настолько очевидно, что не видеть этого может только человек с повреждёнными познавательными способностями. Такой человек и будет, на уровне собаки Павлова, пускать слюну на европейские магазины и видеть в обнищании, в возврате в социальный ад путь к изобилию, волшебно возникающему в конце пути страданий …

    – Мы будем во всём покорны европейцам, и они создадут нам жизнь, во всём с ними сходную, – путеводный лозунг Титовых, Чубайсов и Кудриных …

    Ну да, а поросёнок, во всём покорный мяснику, получит в итоге жизнь, во всём сходную с мясниковой…

     

    В царской России были и богатые, и очень богатые люди. Но никакой рабочий или крестьянин не видел своего счастья в сверкании чужого хрусталя. Потому что в царской России все понимали, что есть не только богатство, но и те, за чей счёт пируют блистательные фабриканты, банкиры, помещики, купцы первой гильдии…

    Бедняки – даже оставаясь в деревне неграмотными – всё же не были сумасшедшими. И понимали, что всякое богатство делится на:

    - извлекаемое человеком из природы,

    - и отобранное у других людей.

    Не разделив двух этих разных источников одного с виду богатства, превращаешься в поросёнка, который к мяснику пошёл «учится жизни»…

    Для сохранения миллиардов за Абрамовичем или Порошенко (по обе стороны искусственной границы) – обществу необходимо оставаться сумасшедшим в массе своей. Всякое психически здоровое общество, у которого дважды два четыре, а не «красный помидор» – отберёт у Абрамовичей их миллиарды.

    К сожалению, Абрамовичи понимают это лучше нас – и потому делают всё, чтобы широкие массы пребывали в состоянии почти клинической невменяемости и невежества...

     

    Наши славные воины Великой Отечественной были людьми не только самоотверженными, но и вполне трезвыми, здравомыслящими. Обладали рациональным мышлением, которое позже было утрачено. В чём это проявлялось? А вот в чём.

    Они знали за что воюют в буквальном смысле слова, знали что им принадлежит и что у них пытается отобрать враг. Они понимали, откуда взялось то, что им принадлежит, знали, чем следует пожертвовать, чтобы защитить свои завоевания, не проворонить, не отдать в чужие руки то конкретное, что им принадлежит.

    И ещё знали, в какой конкретно срок улучшится их жизнь, почему она улучшится и что конкретно нужно сделать для этого улучшения. Их жизнь была в их руках. Этими руками они строили дома, которые потом им же и доставались, растили хлеб, который сами же потом и ели. Знали, и чего у них нет, почему нет и как сделать так, чтобы было…

    Современный же человек стал глубоко иррационален, даже когда кажется самому себе хитрым и циничным.

    Пользуясь его непониманием причинно-следственных связей между явлениями, в нём воспитали по системе академика Павлова ложную рефлекторную дугу.

    Напомню, что это такое. Собаке показывали мясо и звонили в колокольчик. В итоге когда звонил колокольчик, уже без всякого мяса, у нее начиналось слюноотделение…

    Не понимая объективных связей между явлениями, безумный современник строит свои представления о связях по ложной рефлекторной дуге, увязывает несвязуемое… Вот ему показывают высокий уровень жизни в Европе, затем увязывают это видение с «шокотерапией», со всеобщим обнищанием, криминальной приватизацией, властью воров и т.п. И выводят, как академик Павлов, ложную дугу рефлексии: чтобы жить лучше, нужно сперва жить хуже…

    Казалось бы, даже ребёнок понимает, что падение обратно подъёму. И чтобы жить лучше – нужно просто улучшать жизнь день ото дня, шаг за шагом двигаясь к идеалу, а не в обратную сторону. Но при одном условии: понимает это психически здоровый ребёнок...

    Рационализм делал сталинских соколов героями. А его отсутствие делает украинских солдат, воюющих за Украину, идиотами. Одни понимали конкретно и предметно, за что воюют. У других в голове расплывчатые, пышные и неопределённые миражи, какие бывают у людей, разучившихся всякой грамоте и счету.

    – Европа даст денег Порошенке, и он со мной поделится…

    – Упрочим наш суверенитет, защитим мошну российских олигархов – и заживем как белые люди…

    Откуда этот социальный бред, эта полная утрата собственного «я»? Эти миражи сказочных княжеских балов посреди вымерзающего барака?

    Я хочу еще раз повторить: чужое богатство либо не имеет к вам никакого отношения, либо напрямую сделано из вашей бедности. Вот я – и вот мой удел: барин, конечно, живёт в доме с колоннами, и дом его мне нравится, но при чём тут я с моей мякиной? При том, что он у меня на подкраску колонн ещё и последнюю мякину заберёт?

    Почему это прекрасно понимали неграмотные люди в позапрошлом веке, и совершенно не понимает современный обалдуй, купивший себе фальшивую картонную корочку аж о "высшем образовании"?!

     

    По материалам Александр Леонидов
    ➡ Источник:
    https://publizist.ru/blogs/4796/22234/-