И.И. Мельников: статьи, выступления, деятельность

Выборы Мэра Москвы: Какой станет столица после победы представителя КПРФ. Пресс-конференция Ивана Мельникова в информационном агентстве РБК

Выборы Мэра Москвы: Какой станет столица после победы представителя КПРФ. Пресс-конференция Ивана Мельникова в ИА «РБК»

16 июля в информационном агентстве РБК состоялась пресс-конференция Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, Первого заместителя Председателя Государственной Думы, кандидата на должность Мэра Москвы И.И. Мельникова. Ее тема: «Какой станет столица после победы представителя КПРФ». Предлагаем вашему вниманию отчет о пресс-конференции.

2013-07-16 16:43

Мельников Иван Иванович
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ

Видео на http://kprf.ru/party-live/regnews/120704.html

- Добрый день. Мы приветствуем интернет-аудиторию РБК, журналистов, собравшихся в пресс-центре медиахолдинга и нашего гостя - кандидата на должность мэра Москвы, первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова.

Агитационная кампания еще не началась. Поэтому мы никого ни за что не агитируем, а просто задаем вопросы тем, кто завтра может стать мэром столицы. Наша площадка открыта для всех претендентов на кресло мэра. Сегодня нам интересно узнать, какой станет Москва в случае победы представителя КПРФ.

В ходе интернет-конференции прозвучат ответы на вопросы пользователей сайта www.rbc.ru. Журналисты также смогут задать свои вопросы как в режиме удаленного доступа, так и сразу после нашей вступительной части.

— Что готовы изменить Вы в управлении мегаполисом, если москвичи доверят Вам управление городом?

И.И. Мельников: Многое. И первое, я об этом на одной из своих пресс-конференций говорил, я создам коалиционное правительство, в которое войдут высококлассные профессионалы от разных политических партий. Еще раз хочу уточнить, чтобы мою позицию не искажали, речь идет не о включении политиков в состав правительства, а профессионалов.

Второе - министры будут получать добро на назначение от Мосгордумы и будут перед ней отчитываться.

Третье. Я считаю, очень важно в 2014 г. провести образцовые конкурентные выборы в Московскую городскую думу. Я не думаю, что важно приближать эти выборы, но очень важно, чтобы эти выборы действительно были конкурентными и образцовыми, такими, какими их хотят видеть москвичи. Я считаю необходимым расширить полномочия Московской городской думы в плане назначения министров в правительство Москвы, в плане формирования бюджета и контроля за исполнением бюджета, в плане утверждения тех городских программ, которые оказывают наиболее важное влияние на жизнь города. Я считаю, что Москве необходимо изменить вертикаль управления: вместо вертикали "мэрия - префектура - управа" нужно выстроить вертикаль "мэрия - муниципалитеты".

У нас сейчас фактически на нижнем этаже управления двоевластие: есть управы, есть муниципалитеты, существующая вертикаль управления очень затратная, но малоэффективная, а депутаты муниципальных собраний, муниципалитеты, по сути, безвластны. Я считаю, что они должны обладать необходимыми финансовыми средствами и по ключевым вопросам, которые касаются данного муниципалитета, - градостроительство, дорожные вопросы, вопросы торговли, должны принимать решение именно они.

Ну, и мне очень важно, чтобы московская власть умела слушать и слышать москвичей. Я считаю, что в этом сейчас большой дефицит. В последнее время я встречался с очень многими инициативными группами москвичей, в том числе с обманутыми дольщиками. И вчера я встречался с инициативной группой москвичей, которые выступают против того конкретного проекта, который, как я считаю, просто проталкивается в Москве, - по реконструкции Ленинского проспекта от МКАД до площади Гагарина. К сожалению, общественное мнение, мнение москвичей, мнение экспертов нынешняя московская власть слышит плохо. Я думаю, что это нужно в корне изменить, и я по наиболее важным вопросам верну институт референдумов в Москве, и он реально заработает.

— Какие основные экономические проблемы Вы видите в столице?

И.И. Мельников: Давайте, прежде чем говорить об основных экономических проблемах, посмотрим, какой опыт сейчас имеет Москва. Москва - это крупный торговый и развлекательный центр, в котором, по сути, практически отсутствует высокотехнологичная промышленность. Она, к сожалению, и в стране находится, мягко говоря, в очень тяжелом положении, в экспорте высокотехнологичная продукция занимает меньше 1% - 0,2%.

Я считаю, что облик Москвы надо коренным образом изменить, и важнейшая задача, которую я поставлю после того, как буду избран мэром столицы, - Москва должна стать городом науки, промышленности и высоких технологий. Для этого я предприму все шаги, чтобы стимулировать развитие высокотехнологичной промышленности в Москве. Я считаю, что в Москве для этого есть главное - кадры. Ежегодно московские вузы выпускают примерно 100 тыс. высококлассных специалистов, которые не находят себе применения по той специальности, по которой они получают образование. Они, как правило, идут в сферу торговли менеджерами по продаже, менеджерами по работе с персоналом, но никак не в сфере промышленности. Для этого надо создавать городские программы, надо поддерживать промышленность, надо создавать налоговые преференции для высокотехнологичной промышленности. Ну, например, такие, что нужно снизить или даже не взимать какой-то период налог на прибыль, если эта прибыль инвестируется в развитие соответствующего производства или предприятия.

Я считаю, что облик Москвы должен быть таким - это высокотехнологичный, научный и культурный центр.

— Какие инфраструктурные перемены назрели в столице?

И.И. Мельников: В этом ключе, наверное, самое острая и сложная проблема - это проблема транспорта в Москве. Но эта проблема не связана только с тем, что в Москве не хватает дорог, развязок. Мне кажется, что первое, чем нужно серьезно озаботиться и что нужно сделать, это разобраться с месторасположением таможенных терминалов, складов, офисов. Я считаю, что таможенные терминалы, склады нужно выводить на окраины Москвы. Это существенно разгрузит движение по московским улицам.

Точно так же я считаю, что ни в коем случае нельзя создавать новые офисы в границах Третьего кольца. И, может быть, пойти по пути того, что часть офисов, которые находятся в центре, по взаимной договоренности, а не силовыми методами, переводить из центральной части Москвы в более отделенные районы столицы.

Ну и, конечно, для того, чтобы решить транспортную проблему, нужно действительно развивать общественный транспорт. Но развивать его надо по-настоящему. Москвичи пересядут на общественный транспорт, если он будет действительно скоростной, удобный, комфортный, если он будет работать четко. Я считаю, что нужно строить новые линии высокоскоростных трамваев, троллейбусов, для перевозки грузов нужно развивать речной транспорт.

И конечно, нужно развивать линии метро. С одной стороны, действительно темпы строительства метро в Москве несколько увеличились по сравнению с прошлым периодом. Ну, а если посмотреть c другой стороны, то я довольно часто бываю в Китае, поскольку по распределению обязанностей в Государственной Думе я курирую отношения с Китайской Народной Республикой, так вот темпы строительства метро в Пекине примерно в 5 раз выше тех темпов, которые сейчас имеет Москва. Я считаю, что нужно активно развивать строительство метро и активно развивать пригородный железнодорожный транспорт - электрички. Они тоже, к сожалению, не комфортные, перегруженные, и многие люди с удовольствием пользовались бы этим видом транспорта, если бы он не был таким неудобным для ежедневного пользования гражданами.

— Какие основные экономические проблемы Вы видите в Москве?

И.И. Мельников: Я считаю, что в Москве малый бизнес задавлен монополизмом крупных компаний. Для малого бизнеса нет ни возможностей, ни воздуха. Цены на аренду помещений просто неподъемны не только для малого бизнеса, но во многом и для среднего бизнеса. Те многие деловые центры, которые строятся, они по той причине и пустуют, что арендные ставки зашкаливают. Конкурентной среды в Москве, к сожалению, нет, все заказы получают крупные компании, я уж не говорю о том, что и налогами давят малый бизнес. Поэтому я за то, чтобы была конкуренция. И я буду создавать конкурентную среду в Москве, чтобы малый бизнес имел возможность активно развиваться в новой Москве.

— Скажите, нужно ли деловому сообществу Москвы бояться победы мэра-коммуниста?

И.И. Мельников: Не нужно, потому что тем, кто занимается реальным бизнесом, реальным производством, тем, кто занимается этим бизнесом в интересах москвичей, бояться ничего не надо. Наоборот, я создам все условия для нормального развития бизнеса. Я за то, чтобы была конкуренция, я считаю, что реальной конкуренции в Москве не хватает во всех базовых, жизненно важных сферах деятельности и жизни москвичей. Я имею в виду строительство - монополия крупных компаний, ЖКХ - монополия, даже торговля - тоже монополия. Есть крупные торговые фирмы, центры, которые разбросали свои щупальца по всей Москве, а для индивидуальных предпринимателей, для малого бизнеса возможностей нет. Даже дошло до того, что снесли практически все ларьки. Я восстановлю те ларьки, которые нужны москвичам. И я не вижу тут противоречия, когда говорят, что ларьки портили или портят облик Москвы. Это две разные задачи: если ларек нужен, он должен быть, если его нужно привести в надлежащий вид, давайте его приведем в надлежащий вид, не вижу здесь противоречия. Бизнес, честный бизнес в интересах москвичей будет себя чувствовать в Москве более комфортно, чем он чувствует себя сейчас.

— Нам стало известно, что ровно через неделю Вы опубликуете полный текст своей программы. Что это за документ, будет ли он отличаться от Ваших оппонентов и чем?

И.И. Мельников: Во-первых, программа уже есть, она отработана. Я человек науки, поэтому я к каждой формулировке, к каждой цифре отношусь очень требовательно и очень трепетно. Я думаю, что моя программа будет отличаться от программ других кандидатов в мэры Москвы, отличаться тем, что к ней будет научный подход, и все позиции программы будут взаимоувязаны. Это касается развития экономики города, ЖКХ, решения проблемы мигрантов, решения проблемы транспорта. Это будут не отдельные куски, в которых будут указаны пункты, как решать ту или иную проблему, а все эти проблемы будут взаимоувязаны в одном едином комплексе. Я думаю, это будет отличием моей программы от программ других кандидатов в мэры Москвы.

— Скажите, сможете ли Вы реализовать свою программу без смены федерального руководства?

И.И. Мельников: Я реалист. Программа, которую я представляю избирателям, москвичам, это та программа, которую я смогу реализовать в рамках действующих федеральных законов и в рамках той структуры власти, которая есть в нашем государстве. Повторяю, я реалист и исхожу из этого. Программа основывается на тех реалиях, в которых сейчас находится страна, и в которых будет работать новая московская власть.

— Поддержит ли население и правящие элиты кандидата от КПРФ? Безусловно, Вы скажете, что "да, поддержат". А вот насколько поддержат?

И.И. Мельников: Для этого еще есть период примерно в два месяца, и в этом направлении надо работать. Я считаю, что меня поддержит население, если меня получше и побольше узнают. Вот я хочу, чтобы за оставшиеся 50 дней меня лучше узнали москвичи, элиты и представители бизнеса. Я считаю, что у меня есть сильные стороны, я умею работать в команде, я умею объединять людей, я умею находить компромиссы и оптимальные решения в сложных ситуациях. И когда люди увидят это и убедятся в этом, я надеюсь на свою поддержку.

А если говорить, опираясь на тот опыт, которым я уже располагаю, у меня стартовая поддержка не такая уж и маленькая. Я возглавлял список на выборах в Московскую городскую думу (МГД), это было 6 лет назад. Тогда мы набрали более 17% на выборах в МГД, и впервые в Думе появилась фракция КПРФ. То есть стартовый уровень поддержки очень даже нормальный, и я очень доволен, что меня поддерживают в Москве люди наиболее информированные, наиболее образованные, молодые люди, студенты, и, я думаю, это очень хорошая основа для победы на этих выборах.

— Скажите, как Вы будете сближаться с народом? И у Вас, наверно, много разных креативных идей. Пока в тайне держите или о каких-то креативных идеях нам расскажете?

И.И. Мельников: Какие-то идеи, конечно, есть, о которых я сегодня не расскажу, ну а как сближаться... Все же понимают, выборы возникли довольно неожиданно. Если бы был более ранний старт, наверное, и у политических партий был бы более ранний старт. Сейчас я использую каждый день для активного общения с москвичами. Я считаю, очень плохо, что московская власть не замечает большие, многочисленные инициативные группы москвичей, которые либо сами оказались в каком-то затруднительном положении, либо заботятся о правильном, адекватном решении насущных московских проблем. Я имею в виду, например, группу обманутых дольщиков или группы, которые занимаются сохранением исторических памятников, недопущением их разрушения, или группы экологов и так далее. Я считаю, что московская власть обязана не только встречаться с этими группами москвичей, не только слушать их, но и адекватно реагировать. Все мои встречи с ними даже за последние несколько недель говорят о том, что это очень искренние люди, которые очень аргументированно доказывают свою правоту.

Московская власть вместо того, чтобы прислушаться к этим инициативным группам москвичей, зачастую занимается тем, что формирует общественное мнение, а я даже скажу грубее, на примере моей вчерашней встречи с той группой, которая выступает против реконструкции Ленинского проспекта от МКАД до площади Гагарина, - к сожалению, занимается тем, что подтасовывает результаты общественных слушаний, чтобы представить ситуацию таким образом, что якобы москвичи поддерживают тот конкретный проект реконструкции Ленинского проспекта. Хотя совершенно очевидно, что есть огромная группа специалистов, урбанистов, которые ну такие серьезнейшие аргументы против этого конкретного проекта высказывают, что их не слышать невозможно. Я думаю, что, к сожалению, в Москве часто решения принимаются не в интересах москвичей, а в интересах крупного бизнеса и тех чиновников, которые обслуживают этот крупный бизнес.

— Доверяете ли Вы социологии? Есть ли у Вас собственная социология? Если да, то, пожалуйста, Ваши цифры?

И.И. Мельников: Социология бывает разная. К сожалению, в последнее время официальная социология часто служит не тому, чтобы показать реальный срез общественного мнения, а чтобы готовить избирателей к тому или иному результату, который будет показан по итогам выборной кампании. Вот такой социологии я не верю. Та социология, которой располагаю я, говорит о том, что непростые, но реальные шансы попасть во второй тур есть. Я именно такую задачу перед собой ставлю, самая главная задача на первом этапе - добиться попадания во второй тур. После того, как эта задача будет решена, я считаю, что задача второго этапа будет решаться проще.

Очень большая проблема в том, что в Москве очень много недовольных граждан, но они не верят в возможность добиться позитивного для них результата по итогам выборов. Нужно объединить и вдохновить этих людей. Если удастся решить эту задачу, то удастся решить задачу победить на этих выборах. После первого тура люди поверят в возможность успеха.

 — Р.Сергеевич (Москва): Вы указали доход около 2,3 млн руб. Из чего он складывается? У вас нет не только машины, но даже квартиры. Как так? Где Вы живете?

 И.И. Мельников: Машины у меня действительно нет. Мне очень удобно всегда было ездить до работы на метро, я живу около станции метро "Университет", и прямая красная ветка до станции метро "Охотный Ряд". Это очень удобно и очень быстро. Сейчас у меня есть служебная машина, которой я тоже пользуюсь.

Второе - живу я в главном здании Московского университета (МГУ). Это объект, который относится к числу особо охраняемых культурных объектов России. Недавно в Госдуме стоял остро вопрос о том, чтобы те квартиры для профессоров МГУ, которые есть в этом комплексе зданий - главном здании МГУ, разрешить приватизировать. Могу сказать, что я и сам, и всех своих коллег убедил, что по этому пути идти нельзя, нельзя растаскивать такое здание по кускам. Так что я живу в служебной квартире как профессор МГУ.

Мои доходы складываются из двух составляющих. Первая - это зарплата, которую я получаю как депутат Госдумы. Обращаю внимание, что ни зампред, ни первый зампред Госдумы не получают зарплату, отличную от зарплаты других депутатов. Она абсолютно одинаковая у всех депутатов. Вторая составляющая - как профессор Московского университета, профессора, в том числе и в МГУ, получают очень невысокую заработную плату. Вот эти две составляющие, которые дают мой суммарный доход.

— П.Исмагилов (Москва): По сообщениям СМИ, на Вашем избирательном счете нет ни копейки? Как планируете наполнять фонд, за счет каких средств?

И.И. Мельников: Ну, теперь это уже не соответствует действительности. Это было на момент подачи документов. Это более-менее обычная ситуация. А сейчас уже начался выпуск агитационной продукции, счет наполняется. Я кандидат от партии, от КПРФ. По существующему закону Москвы, избирательный счет кандидата в мэры - максимальный размер 200 млн руб., половина этого размера может наполняться за счет партии, партия может выделять свои средства. Я думаю, что тех средств, которые мне сможет выделить партия, вполне достаточно, чтобы они уместились в те пределы, которые разрешаются, чтобы партия вносила в избирательный фонд кандидата, и мне хватит этого на выборную кампанию. То есть в основном я пользуюсь помощью со стороны партии. Партия меня выдвинула, и она же помогает мне вести избирательную кампанию. Но если будут поступления от физических лиц, которые желают мне успеха, я тоже не откажусь.

— Г.Васин (Москва): Чем занимаются Ваши дети и где проживают?

И.И. Мельников: У меня два сына и дочь. Сыновья живут отдельно. У них свои семьи. У старшего - Ивана - двое детей, надеюсь, что скоро и третий появится, и он меня догонит в этом плане. Он помогает мне и нашей партии, он возглавляет знаменитый уже в нашей стране в спортивных кругах спортивный клуб КПРФ. Если будет потом возможность, я два слова об этом клубе скажу. А сначала отвечу на ваши вопросы.

Второй мой сын - Владимир - работает на достаточно рядовой должности в одном из московских банков. И дочь - Наталья - аспирантка философского факультета МГУ и живет со мной

Теперь что касается спортивного клуба. Спортивный клуб существует довольно долго, у него есть несколько направлений. С чего мы начинали - это развивали мини-футбол и мини-футбольную команду КПРФ. Кстати, в этом году наша мини-футбольная команда КПРФ - чемпион Москвы и обладатель кубка Москвы по мини-футболу. Так и называется - "Команда КПРФ". И команда эта два года назад победила в первенстве России в высшей лиге, и сейчас команда играет в суперлиге.

Помимо этого для детей из малоимущих семей мы даем возможность заниматься спортом, даже такими видами спорта, как фигурное катание, у нас соответствующую секцию ведет знаменитый фигурист Олег Овсянников, он серебряный призер Олимпийских игр, неоднократный чемпион России, мира, у нас есть секция по плаванию для малоимущих детей. Мы проводим огромное количество соревнований для студентов и молодежи, детских соревнований во дворах. То есть мы активно создаем возможности для занятий спортом для молодых людей, которые проживают в Москве, и деятельность клуба нашего уже сейчас пустила щупальца на другие регионы России.

— Д.Кушнир: Какое будущее у коммунистического движения в России и какое влияние на него окажет Ваше участие в выборах?

И.И. Мельников: Будущее хорошее, к нам идет очень много молодежи, потому что главная идея, которая есть на знамени КПРФ, - это идея справедливости. Я думаю, что это идея, которая вечно жива, всегда люди стремятся к справедливости во всем: и в устройстве экономическом, и в политической жизни, и в сфере социальной жизни, поэтому будущее хорошее. А мое участие в выборах, я думаю, послужит толчком к тому, что большая группа москвичей, в том числе молодых людей, придут пополнять ряды нашей партии.

— Н.Тимохина (Москва): Планируете ли Вы избавляться от показушной демократии и открытости власти? Многочисленные "горячие" линии и электронные приемные не дают никакого эффекта. Все вопросы "спускают" на уровень управ, а они шлют отписки гражданам. Согласны Вы с этим?

И.И. Мельников: Я с этим согласен. Во-вторых, частично я на этот вопрос ответил, когда мы говорили про проблемы управления, что я изменю в системе управления в Москве. Ну, а главное, я повторяю, что московская власть должна работать в интересах москвичей, а не в инте6ресах крупного бизнеса, то, как сейчас это в реальной жизни происходит. Если будет стремление и желание повернуться лицом к москвичам и решать их проблемы, я думаю, что ситуация коренным образом изменится. Тогда все структуры и органы власти будут нацелены на то, чтобы не отпихнуться от этих проблем, не отписаться от этих проблем и не сделать вид, что эти проблемы решаются, а на самом деле их не решать, или создавать такую ситуацию, когда проблема надуманная, этой проблемы нет, и отмахнуться от нее, а реально заняться теми вопросами, которые волнуют москвичей, которые мешают москвичу нормально и комфортно жить в городе.

— С.Леонов (Москва): Все кандидаты дружно обещают уменьшить количество мигрантов в столице. Чем Ваши методы борьбы с иностранцами-нелегалами отличаются от того, что предлагают другие кандидаты?

И.И. Мельников: Когда мы говорим о том, что нужно решать ситуацию и тяжелейшую проблему с мигрантами, которая сложилась в Москве, первое, что нужно сделать, это честно посмотреть в глаза этой проблеме. Власти Москвы затушевывают проблему, и я считаю, что в чем-то умышленно это делают. Цифры, которые я слышу от властей Москвы, что количество мигрантов в Москве - это 200-300 тыс. человек. Но совершенно очевидно, что реальная цифра - это где-то порядка 2 млн и даже больше.

Я считаю, что в той ситуации, которая сложилась с мигрантами в Москве, в значительной степени виновата власть, потому что мигранты являются дешевой рабочей силой и способом приобретения баснословной прибыли для грязного бизнеса и для тех чиновников, которые обслуживают этот грязный бизнес. И до тех пор, пока не увидеть корни этой проблемы и не начать бороться с корнями этой проблемы, победить ее невозможно.

Я запущу программу, в соответствии с которой те рабочие места, которые сейчас занимают мигранты, будут занимать граждане Москвы, ближайших регионов, которые находятся вокруг Москвы. Совершенно очевидно, что есть порядка 3-5 млн. граждан, которые хотели бы и желают получить эти рабочие места.

Бороться буду с недобросовестным бизнесом - и жесткостью мер, и экономическими мерами. Те, кто нарушают законодательство, будут отвечать по всей строгости перед законом. Я имею в виду и бизнесменов, и чиновников, которые этим занимаются. Помимо этого мигранты будут получать работу строго при наличии трудовой визы.

И еще одна мера. Сейчас работодатель не платит трудовых взносов за привлечение мигранта в качестве рабочей силы. Плата за привлечение мигранта будет выше, чем за привлечение гражданина Российской Федерации. Она будет не меньше 30% отчислений в страховые взносы. Я думаю, что совокупность жестких мер, введение трудовых виз и экономические меры дадут результат.

— Будут ли какие-то привилегии для коренных москвичей?

И.И. Мельников: Будут, и эти привилегии москвичи увидят, когда прочитают мою программу, надеюсь, что прочитают они ее с интересом. По крайней мере, я позаботился о том, чтобы со всех точек зрения моя программа заинтересовала москвичей.

А если немного приоткрыть тайну, то могу привести какие-то примеры. Ну, вот, например, в моей программе есть пункт, что будет надбавка к стипендии для студентов-москвичей, которые учатся в высших учебных заведениях Москвы. Вот пример того, как будут какие-то конкретные вопросы решаться для москвичей, в том числе для коренных москвичей. Будут и другие пункты, касающиеся вопросов и социального обеспечения, и других вопросов, но мне бы хотелось сейчас не раскрывать всего того, что есть у меня в программе.

— Скажите, пожалуйста, по поводу вертикали власти. Она эффективна? Есть управы, есть муниципалитеты. На Ваш взгляд, это эффективная система или Вы бы что-то в ней изменили? И касательно чиновников, как Вы заставите их действовать в интересах москвичей? Может быть, будут какие-то показатели эффективности или чиновники будут выбираться самими москвичами?

И.И. Мельников: Вы чуть-чуть припоздали, мы с этого начали, я коротко отвечу. Ответ на первую часть вопроса в значительной степени является ответом на вторую часть Вашего вопроса. Я сказал о том, что существующая вертикаль власти "мэрия - префектуры - управы" неэффективна. На нижнем этаже власти существует двоевластие. Я упраздню эту вертикаль, и будет работать вертикаль "мэрия - муниципалитеты" с расширением прав для депутатов муниципальных собраний, для муниципалитетов, созданием им финансовых условий для решения соответствующих вопросов и наделением их широким кругом полномочий по решению тех вопросов, которые касаются жителей конкретного района.

— И.Максименко: Если уйти от политической принадлежности, взгляды каких российских экономистов и финансистов Вам больше по духу?

И.И. Мельников: Назову несколько человек, с кем бы я хотел активно сотрудничать, я их знаю и уверен, что они готовы со мной сотрудничать.

- Вы имеете в виду, что хотели бы пригласить их в свою команду?

И.И. Мельников: В разном качестве. Ученый-экономист может выступать в роли консультанта при решении вопросов. Называю конкретных людей: Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Михаил Хазин, Любовь Швец. Вот те люди, которых я хотел бы видеть в своей команде, видеть как специалистов, которые будут консультировать меня по экономическим вопросам жизни Москвы.

— Почему кандидатам от оппозиции будет трудно на предвыборной дистанции? Каковы Ваши прогнозы?

И.И. Мельников: Конечно, легче всего будет кандидату от власти, потому что у него есть все возможности - и административные, и медийные, и все рычаги. И тут всем все очевидно, и журналистов в этом убеждать даже не надо. Кандидату от оппозиции будет трудно именно потому, что у него меньше возможностей вести агитационную работу. У него нет никаких дополнительных рычагов, и даже в плане освещения его предвыборной кампании, я думаю, есть определенные проблемы.

Я уж не буду на этом этапе называть конкретную телевизионную компанию, которая освещает московские выборы, но вот я столкнулся с такой конкретной проблемой. Я первым зарегистрировался как кандидат в мэры Москвы. После регистрации представитель этой компании взял у меня интервью, которое длилось 5-7 минут, в котором, в частности, я сказал о том, что одна из серьезнейших проблем Москвы - это колоссальное социальное расслоение. Если взять доходы 10% самых богатых и 10% самых малоимущих москвичей, то разрыв этот достигает 50 раз. Такого разрыва нет ни в одном регионе России, ни в одной столице мира, и вообще это запредельный разрыв. И я считаю, что это проблема. Дали кусочек этой фразы из всего интервью и сказали, что, как всегда, коммунисты исходят из принципа "грабь награбленное". Если так будут освещать предвыборную кампанию, с такой степенью объективности, то, конечно, кандидату от оппозиции будет трудно. Я просто еще раз не называю эту телекомпанию, потому что не хотелось бы на этом этапе делать такие выводы, что это целенаправленная линия, которой будет придерживаться этот телеканал. Не хотелось бы. Я думаю, что они сделают из этого выводы и будут более объективно освещать предвыборную кампанию.

 

Заключительное слово ведущего.

- Благодарю нашего гостя за ответы на те вопросы, которые сегодня прозвучали. Напоминаю, что мы готовы предоставить возможность всем претендентам на кресло столичного градоначальника выступить на нашей площадке.

А на сегодня мы прощаемся. Спасибо вам за внимание. В ближайшие часы на интернет-ресурсах РБК появятся полная стенограмма пресс-конференции и самые яркие видеоцитаты.

Благодарю технические службы пресс-центра, которые помогали нам оставаться все это время в прямом эфире. Хорошего вам продолжения дня, до новых встреч!

kprf.ru

И.И. Мельников: «Проект федерального бюджета фракция КПРФ не поддерживает». Кабинет министров снова не считает приоритетом расходы на социальные нужды, при этом расходы на Национальную экономику растут только на 171 млрд. рублей, что недостаточно

И.И. Мельников: «Проект федерального бюджета фракция КПРФ не поддерживает»

24 октября Государственная Дума на своем пленарном заседании рассмотрит один из ключевых вопросов своей компетенции: проект федерального бюджета на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. По просьбе журналистов предварительную оценку поступившему документу дал Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ Иван Мельников:

Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ 

«Федеральный бюджет является традиционно ключевым событием осенней парламентской сессии. Но в этот раз традиционность, конечно, сочетается с массовой новых вводных, связанных с международной политической ситуацией. А потому это событие ещё и особое, требующее внимания к тому, как Правительство поступит при форс-мажорном развитии событий.

И вот мы видим, что в этой ситуации Кабинет министров снова не считает приоритетом расходы на главнейшие социальные нужды. А мы исходим из того, что вложения в образование и в здоровье – это не вынужденные обязательства, а сознательные инвестиции в человека, в общество, в его институты. В ту опору, которая и создает экономику страны. Однако, как мы видим, Правительство не разделяет такой точки зрения и поступает с важнейшими чувствительными социальными статьями как с обузой, с балластом. 

Конечно, логично и верно, что идет увеличение расходов на Национальную оборону – на 812 млрд. рублей. Но при этом расходы на Национальную экономику растут только на 171 млрд. рублей, чего в условиях стагнации абсолютно недостаточно.

Бросается в глаза и то, что бюджет не решает центрального, давно назревшего и перезревшего вопроса: импортозамещения. Слово «рост», которое, к сожалению, правильнее употреблять только в кавычках в силу его условности и отсутствия строгой привязки к реальному сектору, - будет обеспечиваться все так же спекулятивным капиталом и военными заказами.

Бюджет – объёмнейший документ, он только поступил, мы еще будем всесторонне и тщательно изучать все его аспекты, обсуждать на фракции.

Но наш политический радар даже при первом взгляде фиксирует в поступивших материалах продолжение того же либерально-ориентированного финансово-экономического курса, что и был. Разве что с небольшими тактическими корректировками. А нужны большие стратегические. И пока таковых нет, мы будем и дальше следовать давно и строго установленному в партии правилу: ни фракция в Государственной Думе, ни региональные фракции капиталистические бюджеты не поддерживают. Они вообще не выгодны народу, а тем более не выгодны в сложной международной обстановке при сильнейшем внешнем давлении».

Иван Мельников: На фоне кризиса капитализма 7 ноября – самый актуальный праздник для России и всей планеты

 

Павел Щербаков, пресс-службы ЦК КПРФ

По просьбе журналистов первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников рассказал, как партия проведет 4-е и 7-е ноября: 

«Как известно, этот новомодный день народного единства мы не отмечаем. Оно такое же не народное, как и фронт, программа партии власти и все прочее. Так что никаких особых мероприятий у нас нет. Есть выходной. Что мы будем делать? Мы будем трудиться. До дня выборов не так уж много времени, поэтому каждые выходные мы используем для проведения так называемой акции «Красные в городе», когда весь актив членов партии и сторонников выходит на улицы, раздает газеты, общается с гражданами. Единой установки нет, в регионах эти акции будут проводиться по своему усмотрению.

Конечно, в связке с 4 ноября будем вспоминать имена Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского, так как именно в их честь названо то Народное ополчение, которое формировалось вокруг нашей партии все лето и этот процесс идет до сих пор.

Ну а главное наше событие, главный праздник – это, конечно, 7 ноября. Хотя это будет рабочий день, для нас он будет красным днем. День Великой Октябрьской Социалистической революции все меньше и меньше является датой исторической, все больше обретает актуальное дыхание на фоне глубокого глобального кризиса капиталистических отношений во всем мире и в России. Поэтому мы ждем на наших акциях и коммунистов, и более широкий круг: всех левых, всех антиглобалистов, всех патриотов, всех, кто хочет честных выборов.

Это будет с одной стороны идеологическая акция, с другой стороны, общепротестная, максимально широкая. 

Среди наших партийных лозунгов будут: «Социализм – это развитие, свобода, достоинство!», «Национализируем ключевые отрасли – восстановим экономику!», «Возродим производство, защитим село!», «Власть народа – победа над бедностью», «Защитим русских, возродим дружбу народов!» и многие другие.

Среди общепротестных мы предлагаем обществу такие: «Правительство – в отставку!», «Продашь голос на выборах – предашь страну!», «Долой информационную диктатуру!», «Требуем честных и свободных выборов!», «Все на выборы 4 декабря! Отстоим волю народа!» и другие.

Мероприятия пройдут по всей стране. В Москве состоится центральная часть с участием руководства партии и представителей тех общественных движений, которые поддерживают нас.

Сбор участников в 16.30 на Страстном бульваре у станции метро Пушкинская, в 17-00 начнем шествие и пройдем до памятника Карлу Марксу на Площади Революции, там проведем митинг. Время выбрано специально вечернее, чтобы как можно больше людей смогли придти после рабочего дня».

 
 

Любимому городу - разумную власть! Предвыборная программа кандидата в Мэры Москвы Ивана Мельникова

Предлагаем вашему вниманию Предвыборную программу кандидата в Мэры Москвы Ивана Мельникова.

Предвыборный штаб кандидата на должность Мэра Москвы И.И. Мельникова 
2013-07-24 15:01

Мельников Иван Иванович
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ

 

8 сентября ответственный день для судьбы Москвы. Выборы Мэра, а если говорить по-русски – главы города, это выбор пути на целых пять лет.

Москвичи смогут ответить на вопрос: двигаться дальше к коллапсу и вырождению столицы или пойти курсом на построение современного комфортного города с высоким качеством жизни для каждого.

Что представляет собой Москва сейчас?

Она превратилась в парализованный пробками развлекательный центр с бесконтрольными потоками миллионов мигрантов, с ежедневной стрельбой, жестокими убийствами и авариями, со сносом памятников, вырубкой деревьев и парков, опасным для жизни общественным транспортом и беспределом на дорогах, сплошь «элитным жильем», дорогой медициной, химическим питанием и загазованным воздухом.

Это знают все, это – настоящая Москва. Не та, которую рисуют в буклетах кандидата от власти. Город «купи-продай», обмани, получи прибыль, выжми максимум. Но этот город не для жизни.

Бывшая московская власть была далека от идеала, она натворила немало. У нынешней мэрии было почти три года, чтобы исправить ошибки. Вместо этого снизился уровень социальной поддержки, а взамен предложены сомнительные косметические меры: плитка вместо асфальта, странные тумбы с растительностью да велосипеды.

За этими декорациями не спрячешь шумные автомагистрали, построенные прямо под окнами жилых домов, не утаишь растущие тарифы на транспорт и ЖКХ, не скроешь сокращение числа больниц и поликлиник, разрушение исторических памятников. Ряд этот можно продолжить.

Москве нужна другая власть: профессиональная, отзывчивая к людям, любящая свой родной город.

Я, Мельников Иван Иванович, иду на выборы Мэра Москвы за победой, которая даст возможность решить московские проблемы.

Иду на них уверенным, что они решаемы, потому что знаю, как их решить и потому что я не один.

За мной сильнейшая партия в стране – КПРФ.

Во мне идеология, которая к каждому вопросу подходит с высокой меркой справедливости.

Вместе со мной видные ученые, а это мощная поддержка при подходе к системным вопросам столичного хозяйства.

Со мной профессионалы разных взглядов, с которыми сводила работа на всех этапах жизни.

Самое главное: твёрдая опора на мнение москвичей и программа комплексного развития Москвы, созданная по результатам личного общения с инициативными группами жителей города в течение последних восьми лет и ежедневной работы депутатов нашей фракции в Московской городской Думе.

 

Социальная политика – приоритет!

 

Правление союза корыстной бюрократии и крупного бизнеса привели к тому, что в 2012 году наш город был признан самым дорогим в Европе и четвертым по дороговизне в мире. Здесь слишком дорого даже для богатых иностранцев, что уж говорить о москвичах.

Несмотря на то, что в столице сосредоточена большая часть всех собираемых в стране налогов, имущественное расслоение достигло критического предела: доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных в Москве различаются в 50 раз! Такого дикого разрыва нет нигде: ни в целом по России, ни в Европе.

Еще несколько лет назад Москва славилась тем, что на фоне остальной России сохраняет лицо «социального города»: были и особые надбавки, и внимание к защите социальных гарантий. Однако достигнутый несколько лет назад уровень социального обслуживания москвичей теперь фактически «заморожен». В ближайшем будущем не предвидится ощутимого роста пособий и пенсий, а с учётом инфляции они станут только снижаться.

Мэрия Москвы сделала ставку на коммерциализацию по всем направлениям социальной политики.

Слияние детских садов, школ и профучилищ в «образовательные комплексы» – это не что иное, как стремление получить большую свободу для коммерческого использования зданий и расширения платных услуг. Программа модернизации здравоохранения города не содержит гарантий оказания бесплатной медицинской помощи. Создаются условия для коммерческих клиник, так как в шаговой доступности не будет конкуренции со стороны районных поликлиник. Перевод учреждений культуры в новую организационно-правовую форму открыл возможность получения доходов от предпринимательской деятельности. В сферу творчества сразу же стали нагло вторгаться дельцы.

Мнение родителей в образовании, пациентов в здравоохранении, творческих работников в культуре – не учитывается, идёт имитация дискуссии.

В нашем Правительстве социальная политика станет приоритетом: направляемые на неё средства значительно увеличатся. Город это может. Через Москву проходит 80% финансовых потоков страны. В течение пяти лет ощутимо сократим пропасть в возможностях между состоятельными и малообеспеченными людьми.

Будет увеличен размер потребительской корзины с учётом реальных нужд москвича. Исходя из этого, заново будут рассчитаны все пособия и выплаты.

Будет проведена ревизия ценообразования на продукты питания и лекарства в Москве. Монополисты и цепи посредников не смогут диктовать условия, непомерно завышая стоимость своих товаров ради сверхприбыли. Будет создан сектор госторговли и условия для торговли самими производителями.

Будет утверждён план действий по минимизации ущерба от Федерального закона № 83 о коммерциализации бюджетной сферы. Не позволим деньгам захватить власть там, где должна быть власть знаний, власть здоровья и власть нравственности. Все решения об объединении или закрытии образовательных, медицинских учреждений и учреждений культуры будут пересмотрены вместе с москвичами. Если решения одобряются – они останутся в силе. Если большинство против – решения будут отменены.

Особое внимание – пенсионерам и пожилым людям. Доплату к пенсии будут получать все, а не только прожившие в Москве не менее 10 лет. Минимальный размер пенсии будет равен реальному московскому прожиточному минимуму: по нашим расчетам это около 18 тысяч рублей. Существенно поднимется размер средней пенсии.

Расширю полномочия и укреплю статус социальных работников: появится институт «социальных участковых». Город будет распределён между службами таким образом, чтобы в рамках своих зон ответственности они могли оперативно реагировать на просьбы пожилых людей, особенно одиноких, а в целом подсказывать органам власти, где нужна особая помощь.

Сохраню и обеспечу новым оборудованием клиническую больницу № 60 – единственную многопрофильную больницу, предназначенную для больных пожилого возраста и долгожителей. Эту больницу планируют закрыть. Практику подобных клиник расширим. Проведу ревизию шагов нынешней власти по перепрофилированию и закрытию стационаров в 2011–2013 годах.

Поколение «детей войны» – родившихся до войны или во время Великой Отечественной войны – будет приравнено по льготам к труженикам тыла.

Гарантирую заботу о маленьких москвичах: стопроцентное обеспечение детскими садами и яслями. Эксперименты с детским питанием закончатся: нововведения только после совета с родителями и медиками. Будут сохранены уже имеющиеся детские центры и введены новые многопрофильные «Центры детства», в муниципалитетах будет восстановлена работа закрытых бесплатных творческих студий и досуговых организаций.

Отдельная социальная программа будет разработана для молодых и многодетных семей, одиноких матерей и семей с усыновлёнными детьми. Размеры пособий будет рассчитаны с учётом реальных потребностей.

В Правительстве будет создан специальный Департамент по делам инвалидов. Сосредоточим особое внимание на программе «Доступное жильё для инвалидов», откроем возможности получения как социального жилья, так и ипотеки.

Политика в области образования будет строиться на принципе сохранения и укрепления бесплатности. Практика поборов с родителей будет изжита, инфраструктура станет комфортной. Уделим внимание защите прав московских школьников, которые часто не получают мест в вузах из-за коррупции в других регионах при сдаче ЕГЭ. Введём московскую надбавку к стипендии для студентов-москвичей государственных вузов.

В области здравоохранения заработает программа переоснащения районных поликлиник. Остановлю «оптимизацию», при которой бесплатные учреждения отдаются частным компаниям, как это случилось с больницей № 63, переданной Европейскому медицинскому центру. Прицельно займемся подготовкой кадров. Доплаты к заработной плате медперсонала будут привязаны к оценке качества их работы пациентами. Особое внимание – своевременной профилактике и диагностике, прекращению практики лоббирования конкретных лекарств, возвращению бесплатных анализов. Внедрим механизм смены поликлиники и участкового врача по желанию москвича, снова появится возможность записи к специалистам напрямую, а не через участкового.

В области культуры обеспечим бережное сохранение традиций и достижений Москвы. Пересмот­рим кадровые решения, произведённые без конкурсного отбора. Свобода творческого поиска будет сохранена, однако, наш приоритет – поддержка классических репертуарных театров. Городу будут возвращены дома культуры и кинотеатры, отданные под магазины и салоны. Планово будет проводиться капитальный ремонт зданий учреждений культуры и реставрация экспозиций.

Новое Правительство Москвы поставит цель – вывести заработную плату всех социально значимых профессий бюджетной сферы на уровень выше средней по городу.

 

Фундамент развития: сильная экономика

 

Руководство города уходит от вопроса о стратегии развития Москвы. Попытки сделать Москву «международным финансовым центром» потерпели крах, продолжается отток капиталов из страны.

Не имея плана перспективного развития и собственных доходов, столица держится за счет налогов с крупных компаний и развивается в интересах торгового капитала как центр перераспределения продукции, ввозимой из-за рубежа.

Экономика города напрямую зависит от международной финансовой системы и курса рубля. При любом кризисном скачке, падении курса валюты, экономика города может рухнуть. Люди, занятые продвижением товаров, останутся без работы и источников дохода. Другой работы, кроме торговли, бюджетной сферы, госуправления и работы в ЖКХ, в городе практически не осталось. Многие это ощутили в 2008 году, и Москва едва удержалась. Сейчас запас прочности куда меньше.

Однобокая ориентация Москвы на торгово-снабженческую деятельность уже вызывает массу проблем при решении кадровых и транспортных вопросов.

Загруженность на дорогах объясняется не только состоянием дорожного хозяйства, но и движением товаров, размещением торговых центров и складов. Очевидна деградация кадрового рынка: выпускники вузов, имеющие потенциально полезные городу специальности, имеют крайне ограниченный выбор на рынке труда. Одна часть молодежи обречена работать в сфере услуг «принеси-унеси». Другая – выбирать между «менеджером по продажам» и «менеджером по работе с клиентами», разрушая себя навыками обмана и «впаривания».

Поборами, отчетностями и диктатурой монополистов связан по рукам малый и средний бизнес – мотор реальной конкуренции на рынке товаров, услуг и производства.

В задавленном положении находятся люди труда: как широкий слой наёмных работников, так и рабочие предприятий. Работодатели, накопившие капиталы, не желают нести ответственность, проводят массовые увольнения, задерживают заработную плату. Манипулируют людьми: то ради прибыли произвольно увеличивают рабочий день, то в целях экономии сокращают рабочую неделю.

При таком «рынке» и таких работодателях Москва не может обеспечить себя даже горшками и железками для физкультуры: всё импортное, преимущественно китайское.

В нашем Правительстве экономическая стратегия Москвы будет сориентирована на построение современного города: города науки, производства и высоких технологий.

Права москвичей, успешно и полезно для города реализующих себя в сфере торговли и услуг, не будут ущемлены. Но одновременно мы немедленно приступим к реализации стратегической инициативы по стимулированию научно-промышленного комплекса города.

Примем масштабную программу субсидирования создания рабочих мест для молодых специалистов со средним техническим и высшим профессиональным инженерно-техническим образованием. Поставим задачу создать в пятилетний срок полномочий Мэра не менее 2,5 миллионов рабочих мест в высокопроизводительных и перерабатывающих отраслях промышленности.

Прекратим распродажу промышленных зон и базовых организаций науки, имеющих стратегическое значение для развития города, являющихся приложением труда сотен тысяч специалистов. Перейдем к адресной поддержке предприятий. Земельные участки, занятые ими, предоставим в безвозмездное пользование при сохранении целевого назначения выпускаемой продукции. Предоставим льготы по налогу на прибыль, инвестируемую в развитие предприятия.

Законом определим в качестве приоритетных такие отрасли индустрии, как производство медицинской техники, тонкие химические технологии, оборонная промышленность, электроника, автомобилестроение и новый экологический транспорт, производство лекарств, биотехнологии, станкостроение, инструментальная, легкая и пищевая промышленность.

Задача: создание достойно оплачиваемых рабочих мест в научно-инновационном секторе экономики и промышленном высокотехнологичном экологически чистом производстве. Ежегодно московские вузы выпускают не менее 100 тысяч специалистов, которые найдут интересную работу для достойной самореализации и жизни.

Мы за реальную поддержку малого предпринимательства – без ущемления крупными финансовыми структурами, чиновниками и криминалом. Предоставим налоговые льготы для малого бизнеса.

Пересмотрим ситуацию с ларьками и рынками, закрытие которых вызвало возмущение москвичей. Для отечественных производителей, торгующих товарами социальной направленности, откроем возможность аренды площадей по сниженным ставкам. Усилим государственно-частное партнёрство с предпринимателями для реализации инфраструктурных проектов на благо города.

Снова гордо зазвучит имя человека труда. Рабочего на производстве. Всех наёмных работников материальной и нематериальной сферы. Не допустим ущемления прав трудящихся: под контролем города заработают механизмы социальной ответственности работодателей перед работниками. Откроем центры для подготовки к трудоустройству москвичей, не имеющих необходимой профессиональной квалификации.

 

Миграционная политика: жесткость и эффективность

 

В Москве всегда были рады гостям столицы. Это центр межнационального общения, где зарождается и крепкая дружба, и самая невероятная любовь. Гостям рады и сейчас. Но не всем и не в таком количестве. Гостеприимство кончается там, где о хозяев вытирают ноги. Слово «мигранты» стало ругательным. Виноваты в этом не только мигранты, но и власть.

Мы слышим лишь разговоры о проблеме: почти за три года правления нынешнего руководства Москвы ситуация не изменилась. Только по официальной статистике с января 2013 года преступность среди мигрантов выросла на 40%. Скрывается реальная картина: от власти мы узнаём, что в Москве около 300 тысяч нелегальных мигрантов, хотя все знаем, что на самом деле около 2 миллионов. Наконец, властям просто невыгодно принимать эффективные решения: мигранты – это дешёвый рабский труд, приносящий прибыль грязному бизнесу и покрывающей его бюрократии.

В результате продолжается наступление на традиции, культуру, родной язык и дух Москвы, на безопасность москвичей.

Мы начнём реализацию комплексной программы по замещению иностранной рабочей силы гражданами РФ. Около 3 миллионов граждан РФ из центральной России ждут этих мест, на них претендуют и москвичи.

Полностью заморозим выдачу непрозрачных «трудовых квот» на мигрантов. Наём мигрантов будет открытым и жёстким: только по трудовым визам. Страховые взносы за наём мигрантов будут выше, чем за приём на работу гражданина России.

Остановим процесс создания в столице анклавов, заселённых иностранными гражданами. Перенесём места для отправления религиозных обрядов приезжими на площадки, которые не будут вызывать общественного резонанса.

Резко сократив численность мигрантов, сохранив устойчивость рынка труда, новое Правительство Москвы вместе с представителями национальных диаспор разработает план действий по нормализации межнациональных отношений, особенно в среде молодежи.

 

ЖКХ: прекратим вымогательство

 

За десять лет квартплата в Москве выросла почти в 10 раз, тарифы на газ – в 7 раз, на отопление – в 8 раз, на горячую воду – в 66 раз. При этом общая инфляция выросла в 2,5 раза, а зарплаты лишь в 1,7 раза. До 70% составляющей тарифа на услуги естественных монополий составляют «откаты». Износ фондов – более 60%, значительная их часть в аварийном или предаварийном состоянии, а сумма невыполненных обязательств государства по капитальному ремонту – 1 триллион рублей.

Власть продолжает перекладывать расходы по ЖКХ на плечи москвичей и заходит ещё дальше: если ранее 95% стоимости капитального ремонта оплачивались из бюджета, то теперь для собственников вводятся ежемесячные платежи на капремонт. При задолженности квартира собственника может быть продана на торгах.

Власть превратила оказание услуг в ненасытный бизнес, а свои обязанности – в личное дело москвичей. Мы этого не позволим.

Одним из первых шагов нашей команды станет запрет на повышение тарифов. Образование тарифов сделаем прозрачным, их размер будет утверждён Мосгордумой. Возьмём под строжайший контроль, чтобы плата за ЖКХ не превышала 10% совокупного дохода семьи. Управляющие компании будут публиковать отчёты о работе. Повысится материальная ответственность за ненадлежащее качество услуг и нарушение правил их предоставления. Утвердим методику обоснования тарифов и платежей степенью благоустройства, конструктивных и технических параметров дома. Введём требования по ограничению зарплат руководителей предприятий ЖКХ, управляющих компаний, ТСЖ. Станем инициаторами передачи в госсобственность городского энергоузла.

Обеспечим принятие сбалансированной программы по капитальному ремонту. Будут установлены чёткие критерии очерёдности проведения ремонта и его современные стандарты. Установка счётчиков за счет города. Наш новый экономический курс позволит профинансировать эту программу без ощутимых затрат жильцов.

 

Градостроительство: с умом и сердцем

 

В Москве идёт строительство: недоступное «элитное жилье», бесчисленные торгово-развлекательные комплексы с однообразными бутиками, полупустые деловые центры с неподъёмной даже для среднего бизнеса арендной ставкой.

А темпы строительства социального жилья – падают. До 2009 года ежегодно принималось около 2,5 миллионов кв. м. социальных новостроек, которые худо-бедно, но распределялись между очередниками и жителями сносимых пятиэтажек. С 2009 года участники городских программ получили 1,2 миллионов кв.м., а в 2012 – уже при новом Мэре, – всего-то 529 тысяч кв.м. При этом, началось выведение москвичей из очередей на жильё, в которых они были десятилетиями. Годами остаётся нерешённой проблема «обманутых дольщиков», которых в Москве более 6000 семей. Молодёжь вынуждена скитаться или жить на голове у родителей.

С приходом команды нынешнего Мэра продолжилось уничтожение исторических зданий и памятников культуры: тут и Круговое депо Николаевской железной дороги, построенное в XIX веке, и Литейных цех завода ЗИЛ – памятник промышленной архитектуры, и знаменитый на весь мир Дом Волконских на Воздвиженке. Мы видим цену словам о моратории на снос исторических памятников в центре города. За разрушениями стоят большие интересы и большие деньги. При этом плотность застройки в 2,5 раза выше, чем в других мегаполисах мира.

Мы кардинально изменим строительную политику. Отстраним строительную мафию монополистов. Создадим условия для здоровой конкуренции строительных фирм и борьбы за качество. Организуем государственные предприятия для строительства массового социального жилья. Введём разумные ограничения на продажу квартир гражданам из других регионов.

Эти меры позволят сформировать новую карту возможностей для решения проблем очередников, жителей пятиэтажек, всех остро нуждающихся в жилье в короткие сроки. Особое внимание молодым: заработает программа предоставления квартир в долгосрочную аренду по ставке не более 50% от средних расценок на рынке – с правом дальнейшего выкупа. Вместе с Общероссийским движением «Дольщики России» планомерно и быстро решим проблемы всех обманутых преступниками-инвесторами.

Возьму под жёсткий контроль работу проектных организаций и градостроительной комиссии Москомархитектуры, подключу к этой работе авторитетных специалистов, в том числе из движения «Архнадзор». Мы остановим уничтожение исторического и культурного облика столицы. Будет пересмотрен и утверждён после публичного обсуждения Генеральный план развития Москвы до 2025 года.

Не допустим ухудшения положения жителей путём отчуждения части придомовых территорий через проведение межевания кварталов. Не позволим застраивать дворы недоступными для москвичей подземными гаражами.

Подойдем к градостроительной политике и архитектуре как к науке и искусству организации пространства. Во главу угла поставим территориальное планирование. Будем строить комплексно, изначально сбалансировав параметры квартала застройки.

Любой строитель и инвестор должен будет следовать общей логике и замыслу развития Москвы. Введем регламент комфортного размещения инфраструктуры для москвичей: продуктовый магазин, аптека, бытовые товары – должны быть рядом с каждым.

На присоединённых территориях «Новой Москвы» будет вестись в основном малоэтажное строительство. Инициирую пересмотр закона об упрощённом изъятии земель.

 

Транспортные артерии: новая скорость и комфорт

 

Все знают, что на решение транспортных проблем в Москве выделяются беспрецедентные средства. А вот эффективность вызывает вопросы.

Улицы Большая Академическая, шоссе Энтузиастов и другие, вошедшие в состав Северо-Западной, Северо-Восточной и Южной хорд, расширяются за счёт газонов, вырубки парков и скверов, приближения дорог на расстояние до трёх метров к подъездам домов. Любые меры, предлагаемые властью – карательные: платные парковки, увеличение штрафов. Выделенные для общественного транспорта полосы пустуют. Раз за разом происходят остановки поездов и аварии в метро. Растёт стоимость проезда.

Мы вместе с учёными и независимыми экспертами математически рассчитаем и вынесем на суд москвичей оптимизированную схему транспортных потоков.

Немедленно прекратим вторжение на жилые территории. Запретим строительство в центре новых крупных торговых комплексов. Ограничим офисное строительство в пределах Третьего кольца. Выведем на окраины Москвы таможенные терминалы, принимающие грузы, склады и автосалоны. Начнём развивать грузоперевозки по воде, развивая Северный, Южный и Западный порты. Увеличим число перехватывающих парковок.

Запустим масштабный проект: создание сети скоростных двухуровневых магистралей, где наземный уровень обеспечивает поворотное движение.

Приоритетное внимание уделим общественному транспорту. Введём комфортные высокоскоростные трамваи и троллейбусы, муниципальное такси с доступными фиксированными ценами. Ускорим строительство станций метро и пригородных электричек. Новое Правительство возьмёт курс на радикальное снижение стоимости проезда. Разберёмся и восстановим справедливость во всех случаях сноса гаражей.

 

Экология: вопрос выживания

 

Москва на пороге экологической катастрофы. О каком «здоровом городе» говорит власть, если столица вышла в лидеры по онкологии.

Уровень загрязнения воздуха превышает нормы почти в 10 раз. Москва потеряла свои «лёгкие» – лесопарковый защитный пояс, который существовал с 1935 года. Он зарезервирован под застройку на 75%. В случае застройки «Новой Москвы» перестанут поступать необходимые потоки воздуха из юго-западного сектора Московской области. С северной стороны уже уничтожается Химкинский лес.

Мосводоканал до сих пор использует для обеззараживания воды хлор и его соединения – устаревший способ, от которого уже отказались в развитых городах из-за высокой канцерогенности.

Богатства природы уничтожаются ради желания выбить прибыль с каждого сантиметра земли. Взамен экосистемы предлагаются аллеи декоративных цветочков, а порой и циничные декорации: разноцветные опилки на клумбах.

После победы на выборах будет образовано подразделение экологической полиции для постоянного надзора в этой сфере. Наши цели: сохранить всё, что осталось и моментально начать работу по восстановлению всех защитных механизмов. Совместно со специалистами будет проведён эколого-ландшафтный анализ, на основе которого станем восстанавливать все гигиенические нормы. Внедрим современный безвредный способ очистки воды: ультрафильтрацию.

Город будет живым, зелёным и здоровым – на деле, а не словах.

 

Управление: вместе с москвичами, а не вместо них

 

Управление городом оторвано от москвичей. Эта связь лишь «телевизионная». Какую проблему ни возьми: строительство, ЖКХ, миграция, транспорт, экология, – везде и всюду прослеживается чёткая связь крупного капитала и бюрократии. ­Система управления городом подчинена большим финансовым интересам.

Нынешняя Мосгордума, где 32 из 35 депутатов представляют партию власти, не отвечает интересам москвичей, штампует всё, что спустили сверху. На уровне районов – система двоевластия. Управы – исполнительные органы, которые подчиняются префектурам и Правительству Москвы. Муниципалитеты – исполнительные органы, которые подчиняются Совету депутатов. Модель «Мэрия–Префектура–Управа» малоэффективна, хотя на содержание чиновников тратятся огромные средства. В то же время муниципальные депутаты, избираемые москвичами, фактически бесправны.

Несмотря на решения Верховного Суда в поддержку КПРФ, Мосгоризбирком снова и снова отклоняет предложения по проведению референдума, высшей формы народного слова. Не удивительно: почти все публичные слушания проводятся для галочки, мнение выслушивается, но не учитывается. В ответ на письма и обращения летят чиновничьи отписки.

Давно уже никто не питает иллюзий по поводу честных выборов в Москве. Кандидаты от власти не вылезают с экранов и не сходят с газетных полос, впопыхах вспоминая, чем живёт Москва, что она хочет услышать. Так не годится.

Мы изменим положение дел. Мы сформируем коалиционное Правительство, в которое пригласим высококлассных специалистов из разных партий и общественных движений. Мэр и министры будут регулярно отчитываться перед депутатами Мосгордумы.

Гарантируем образцовые конкурентные выборы нового состава городского парламента в 2014 году. Создадим условия для реально равного представительства всех кандидатов в городских СМИ, освободим работников бюджетной сферы от подсказок, как нужно голосовать.

Расширим полномочия Мосгордумы в части согласования кандидатур городских министров, контроля над исполнением бюджета, утверждения целевых программ. Создадим механизм отзыва депутатов, утративших доверие москвичей.

Расширим полномочия и права депутатов муниципальных собраний, особенно в сферах градостроительства, торговли и транспорта.

Проведем административную реформу с целью упразднения лишних органов власти и сокращения бюрократического аппарата. Дадим бой коррупции, введём строгую ответственность за составление отписок на обращения москвичей. Решения публичных слушаний будут обязательны для учёта.

 

Уважаемые москвичи, избиратели!

 

Всё, что предложено в этой программе, абсолютно реально и реализуемо сегодня и сейчас. Важно, что всё это можно сделать в Москве даже при нынешней федеральной политике.

Воплощение каждого шага откроет большие участки сложной и ответственной работы, потребует времени. Что-то сделаем быстрее, что-то постепенно.

Но вы можете быть уверены: я и моя команда знаем, как добиться поставленных целей, хотим работать на благо нашего родного города и надеемся, что вы поддержите нашу программу.

kprf.ru

Строить жизнь по заветам Михаила Ломоносова! Коммунисты провели научно-практическую конференцию в Госдуме

 

Фракция КПРФ в Государственной Думе и Всероссийское созидательное движение «Русский Лад» провели научно-практическую конференцию «Наследие великого русского ученого М.В. Ломоносова – на службу России!». Мероприятие, состоявшееся 16 ноября в Госдуме, было посвящено 300-летию М.В. Ломоносова. На его открытии выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов.

 

Г.А. Зюганов: «Смысл жизни Ломоносова – служение Отечеству»

 

- Качество жизни определяется, прежде всего, ее продолжительностью, а также состоянием образования и науки, - обратился к участникам конференции Геннадий Андреевич. – Это критерий ООН, по которому оценивается внутреннее состояние любого государства. Так случилось, что мы вслед за празднованием Великого Октября отмечаем 300-летие со дня рождения выдающегося сына русского народа - Михаила Васильевича Ломоносова.

«Он является не просто знаковой фигурой нашей истории, - продолжил лидер КПРФ. – Это ученый-энциклопедист, который заложил основы знаний по многим научным дисциплинам. Он продемонстрировал выдающуюся волю и желание к постижению наук, когда в 19-летнем возрасте отправился с рыбным обозом пешком в Москву, чтобы совершенствовать свое образование».

«Ломоносов – это, прежде всего, основоположник наших фундаментальных знаний по физике, химии, математике и многим другим дисциплинам. Он – основоположник русского литературного языка. Но кроме русского Ломоносов владел 12-ю иностранными языками, и спустя год после начала своего обучения уже начал писать стихи на латыни», - напомнил Г.А. Зюганов.

«Ломоносов – это учитель, который умел передать знания своим ученикам, и создал новые школы для того, чтобы российский народ стал грамотным, образованным и просвещенным», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Ломоносов стал одним из самых величайших державников-патриотов и геополитиков, - продолжил Г.А. Зюганов. - Труды его о том, что могущество российское будет прирастать Сибирью и Ледовитым океаном, не только созвучны сегодняшней геополитике, но и предвосхитили многие наши открытия и достижения. Его главный девиз: «Любовь к Отечеству, работа на его благо составляют смысл моей жизни».

Далее Г.А. Зюганов перечислил темы некоторых работ М.В. Ломоносова, которые и сегодня звучат удивительно актуально.

«О размножении и сохранении российского народа». В те времена, отметил лидер КПРФ, когда жил Ломоносов, Россия уступала по населению Франции и Англии. В 1900 году нас уже было 126 миллионов: в 2-3 раза больше, чем французов во Франции и англичан в Англии. Если бы мы сохранили союзное государство, сегодня нас стало бы 310 миллионов – столько, сколько проживает в современной Америке. В результате разрушения страны и вымирания наших народов нас осталось 143 миллиона, причем русские области вымирают в 2-3 раза быстрее, чем все остальные.

«Об истреблении праздности». Ломоносов настаивал на том, чтобы все население училось читать и писать, и максимально способствовал решению этой проблемы.

«Об исправлении нравов и большем просвещении народа».

«Об исправлении земледелия».

Лидер КПРФ также напомнил, что Ломоносов заботился «о размножении ремесленных дел и художеств», «о лучших пользах купечества», «об улучшении государственной экономики и сохранении искусства во время долгого мира».

«Обратите внимание, - сказал, завершая свое вступительное слово, Г.А. Зюганов, - какая широта кругозора и какое желание совершенствовать все стороны нашей жизни».

 

И.И. Мельников: «Предательство принципов Ломоносова – это предательство России!»

 

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, вице-спикер Государственной Думы  И.И. Мельников начал свое выступление со слов о том, что то поколение университетских студентов, аспирантов и преподавателей, которое он представляет, пропитано ломоносовским геном, а имя Михаила Васильевича Ломоносова для них - по-настоящему свято.

«Это ключевая фигура в истории российского образования. Его труд на этом поприще - бессмертен, а опыт – бесценен. Заложив основы классического университетского образования в России, он дал возможность сформироваться как учёным тысячам талантливых людей. Его идеи стали ценностным базисом для того, что мы сегодня называем «традициями отечественной системы образования», - подчеркнул Иван Иванович.

И.И. Мельников отметил, что именно Ломоносов предвосхищал и стимулировал те принципы образовательной политики, которые через несколько веков активно внедряла советская власть. «В большей или меньшей степени этими установками руководствуются и наиболее передовые страны мира», - подчеркнул он.  

«Тем более болезненным, кощунственным и просто предательским выглядит бездумный и лёгкий уход с указанного Ломоносовым пути сегодняшней капиталистической России», - продолжил Иван Иванович, перечислив несколько примеров, как подходы великого Ломоносова извращаются нынешней властью.

 «В интересах государства, его могущества, по замыслу Михаила Васильевича, необходимо было сделать образование доступным для разных слоёв населения», - сказал И.И. Мельников. «При этом, при отборе как студентов, так и профессоров, он предлагал руководствоваться принципом «потребности государства» в лицах той или иной профессии. Принципы доступности и массовости культивировали и в СССР. Эти же принципы и сегодня в образовательной программе Компартии», - подчеркнул он.

«В то же время сегодняшняя власть по существу исповедует принцип «достаточности» образованных людей. Власти не интересно и то, какие специалисты нужны государству: открыто заявляется, что хорошо образованных должно быть ровно столько, сколько нужно так называемому «рынку». Проще и понятнее говоря: не рынку, а богатому дяде», - проиллюстрировал И.И. Мельников современный подход к образованию нынешней власти.

 «Михаил Васильевич настаивал на том, чтобы в средней школе образование носило характер энциклопедичности, то есть преподавались все базовые науки, как естественные, так и гуманитарные. Разве не этими же принципами руководствовалась и советская власть? Разве не это пропагандируем и отстаиваем мы? Именно это», - привел другой пример ломоносовского опыта Иван Иванович.

«Что же власть нынешняя? Вместо русского языка и литературы единороссы и их прозападные советчики из Высшей школы экономики хотят начинать образование с физкультуры и ОБЖ. Энциклопедичности они противопоставляют «профилизацию», причем в таком виде, что чуть ли не младенец должен будет выбирать, что ему важнее – физика или химия, география или история», - сказал Первый зампред ЦК КПРФ.

Третий пример звучал так: «Ломоносов как никто другой выступал за интеграцию наук в процессе овладения знаниями. Венцом его деятельности явилось открытие Московского университета, своего рода храма науки и образования, когда в одном учреждении был доступ ко всем областям науки».

«И в нашей программе «Образование – для всех» мы настаиваем на том, что только таким путем можно воспитать личность», - подчеркнул Иван Иванович. «Однако партия власти предлагает растить «потребителя», которому много думать вредно. Решая эту задачу, они насильно внедрили тестовую систему, включая единый государственный экзамен», - противопоставил заветам Ломоносова суровые реалии российской политики И.И. Мельников.

«Ломоносов настаивал на том, что учебное заведение не должно заниматься никакой коммерческой деятельностью»,  - привел четвертый пример Иван Мельников, отметив, что сегодня, благодаря «партии власти», есть чудовищный закон «Об изменении правового статуса бюджетных учреждений», по которому учреждения науки и образования поставлены на путь, ведущий к тотальной коммерциализации, а знания перестают быть знаниями - они становятся «услугами», которые вполне произвольно определяются и продаются.

«Он считал, что университет должен быть освобожден от политического давления, каких-либо сборов, иметь свой суд. И советская власть чтила такой подход», - отметил И.И. Мельников. «Сегодня же учреждения образования и науки обложены неимоверными налогами, каких не было не то что при советской власти, но даже и в царское время, а ректоры либо назначаются, либо продавливаются властью. Ну а что сказал бы Ломоносов, узнай он о недавнем скандале на журфаке МГУ, Вы можете себе представить», - сказал Иван Иванович.

По всем примерам И.И. Мельников сделал вывод: «Единая Россия» и её правительство уничтожают ломоносовские идеи.

В заключение своего выступления Иван Иванович ответил на вопрос, почему же Ломоносов больше не нужен власти: «Ключевой в системе взглядов Михаила Васильевича была безмерная преданность Родине. Он считал необходимым учитывать опыт Запада, но следовать своему, российскому пути. Желание служить благу народа и государства, побуждало его совершенствовать русскую систему образования и на основе национальной системы развивать науку. Поэтому предательство принципов Ломоносова – это всегда предательство России».

«А для образовательной политики Компартии ценности Ломоносова всегда будут являться бесценным маяком», - добавил И.И. Мельников

 

В.С. Никитин: «При утере национальных традиций Россию сотрут с карты мира, а русский народ – из истории»

 

Руководитель патриотического движения «Русский Лад», Председатель ЦКРК КПРФ, депутат Государственной Думы В.С. Никитин в своем докладе рассказал о заслугах М.В. Ломоносова как великого государственного деятеля, который смог спасти страну от засилья иностранцев и выработать на основе национальных российских традиций мощнейшую систему фундаментального образования, а также о том, как ее разрушают сегодня.

Владимир Степанович отметил, что Ломоносов думал в первую очередь не о своей славе, а о развитии и укреплении России. «Крепкими узами он был связан с русским народом и Отечеством, и все он сделал для их блага», - подчеркнул он.

В.С. Никитин добавил, что  М.В. Ломоносов не только создал национальную научную базу развития страны, но и оставил заветы русским правителям. Среди них – совет о том, что нужно выбирать модель развития страны не в соответствии с чьими-то чаяниями, а следуя требованиям ситуации и времени. Кроме того, великий мыслитель завещал не допускать фальсификации русской истории, беречь русский язык как главную святыню нашего народа, вести просвещение народа, развивать экономику страны как единый хозяйственный комплекс, и, главное – уметь постоять за себя и за свое государство.

Одна из главных заслуг Михаила Васильевича, по мнению В.С. Никитина, это избавление России от «западного умственного ига», когда России навязывали западную систему мировоззрения, чуждые русской душе идеалы стремления к наживе.

По мнению депутата-коммуниста, данные проблемы вновь актуальны для нашей страны – она вновь под такими же шумахерами, подобными тем, которые 300 лет назад, будучи во главе Академии наук, внушали нашим соотечественникам мысль о том, что русские – люди второго сорта, неспособные не только к научному поиску, но и к способности самостоятельно создать государство. 

«Ломоносов показал, как надо отстаивать свое человеческое достоинство», - подчеркнул В.С. Никитин, отметив, что Михаил Васильевич никогда не стеснялся выступать с критикой перед императрицей и ее фаворитами.

И сегодня нам необходимо использовать опыт М.В. Ломоносова – иначе, при утере национальных традиций, Россию сотрут с карты мира, а русский народ – из истории, добавил В.С. Никитин.

«И Советская власть использовала опыт Ломоносова, - сказал Владимир Степанович. – Она по-ломоносовски вдохновляла людей на созидание. И сделали – родили ведь своих курчатовых, первыми вышли в космос. И вышли не со «звездными войнами», а с гласом: «Миру - мир!».

«Стыдно смотреть на тех чиновников, которые искажают заложенные Ломоносовым принципы», - подчеркнул он.

«Ломоносов рассматривал язык не как застывшее явление, а как динамично развивающийся организм. И грамматику он считал предводительницей ко  всем наукам, - продолжил В.С. Никитин. – Однако сейчас, вопреки его заветам, министр образования Фурсенко сокращает уроки русского языка в школе».

«В воззрениях Фурсенко результатом образования должен быть человек-товар, а не человек-творец. И в России осуществляется стратегия, направленная именно на укрощение энергии русского народа», - подчеркнул В.С. Никтин.

«А когда видишь, как восхищается западной электронной новинкой президент, вспоминаешь, как придворные во времена Ломоносова восхищались цветными мозаиками, изготовленными итальянскими мастерами и приобретенными Россией за баснословные деньги», - продолжил Владимир Степанович, рассказав историю о том, как Михаил Васильевич, воспротивившись таким растратам, сформировал замечательный коллектив из русских ремесленников, всего за 8 месяцев построил стекольную фабрику – и выпущенные им творения превзошли по качеству иностранные образцы.

«Сейчас Медведев предлагает создать в России электронное правительство и какое-то «большое». Но, скажу так, если не будет ума русского в нем, на лад это правительство не пойдет», - резюмировал В.С. Никитин.

 

Вернуть ломоносовский дух познания!

 

Директор музея М.В. Ломоносова, расположенном в гимназии №1530 «Школа Ломоносова» г. Москвы Л.А. Тимофеева рассказала об удивительном опыте работы образовательного учреждения, вобравшем в себя уникальное созвучие идей великого мыслителя и актуальные идеи в российском образовании. «В основу концепции преподавания в гимназии взято наследие Михаила Васильевича», - подчеркнула она, отметив, что школа вошла в число 85 лучших образовательных учреждений Москвы.

Людмила Александровна добавила, что гимназия ставит своей целью воспитание в учениках лучших патриотических качеств, развитие таланта в каждом, а также следование лучшим традициям фундаментального образования. Рассказала она и об иной деятельности учеников – в рамках научной работы в школьных лабораториях, творческая работа в театрах. Среди прочего, она также отметила, что в музее Ломоносова представлены приборы образца XIX века, восстановленные собственноручно воспитанниками гимназии. Помимо этого, музей организует Ломоносовские чтения по России и СНГ, культурные мероприятия: к примеру, недавно был разработан проект «Ломоносовские места Москвы».

***

Доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН В.И. Кузьмин осветил вклад М.В. Ломоносова в отечественную геологию. «Он был первым русским геологом», - подчеркнул Владимир Иванович, пояснив, что именно Ломоносов четко поставил вопрос о том, что Россия будет жить не только за счет урожая, собираемого с поверхности, но и ресурсов из ее недр.

«Он был уверен, что это увеличит мощь, силу и славу государства», - подчеркнул В.И. Кузьмин, подчеркнув, что М.В. Ломоносов опубликовал свыше 10 научных трудов о геологии, о происхождении Земли и добыче металлов. «Это колоссальный капитал, который после его смерти питал целое поколение ученых и рудознатцев», - продолжил Владимир Иванович.

Однако сегодня, по его мнению, геологическая разведка находится в удручающем состоянии: в следующем году на 36 процентов сократится финансирование геологоразведочных работ, а свыше половины лицензионных соглашений на расширение добычи не выполняется. Используются лишь  инфраструктура и достижения, созданные в  СССР за 70 лет его существования. «Это может привести к катастрофе нашей страны», - добавил В.И. Кузьмин.

***

Лидер сообщества многодетных семей России Т.М. Боровикова отметила важность пропаганды личности Ломоносова как некоего идеала для воспитания детей, пояснив, что его биография – лучший образец для развития человеческих качеств. «Однако идти путем Ломоносова сейчас мы должны даже невольно», - подчеркнула она, отметив, что когда в стране сворачивается преподавание основных наук, необходимо искать способы дать подрастающему поколению хорошее образование, чтобы не сдать страну западным интервентам.

Среди основных достижений великого мыслителя она отметила главное – внедрение понимания, что образование – это государственное дело. «А сейчас мы уходим куда-то в дремучие средние века, когда была не система, а какие-то интуитивные научные барахтанья», - подчеркнула Т.М. Боровикова.

Констатировала она и демографические проблемы страны, отметив, что «сохранением и преумножением» популяции русского народа занимается лишь горстка людей, хотя в этом должны быть задействованы все. «Ломоносов смог определить стратегию развития. Сегодня нам не хватает именно ее», - этими словами Т.М. Боровикова завершила свое выступление.

***

Президент Российской академии образования Н.Д. Никандров говорил о значении работ М.И. Ломоносова для развития русского языка. Ломоносов первый ввел преподавание предметов не на латинском, а на русском языке, что в то время было новинкой. Своим коллегам М.В. Ломоносов рекомендовал иметь «веселый нрав, покой и умеренность в пище». По мнению Н.Д. Никандрова, русская и советская школа унаследовали от Ломоносова энциклопедический подход в преподавании знаний, сегодня же стал превалировать прагматический американский подход. Н.Д. Никандров убежден, что нельзя американский опыт механистически переносить в нашу жизнь.

***

Депутат-коммунист Госдумы Н.В. Коломейцев отметил, что Ломоносова отличала широта познаний, по масштабам личности Михаила Васильевича можно сравнить с Коперником и Леонардо да Винчи.

Н.В. Коломейцев проложил мосты к нашему времени. Если Ломоносов был созидателем, к примеру, под его руководством за 8 месяцев был построен уникальный стекольный завод, то нынешних «единороссов» можно назвать разрушителями, за те же 8 месяцев современные «геростраты» способны только что-то разрушить, а не построить.

По мнению Н.В. Коломейцева, биографии советских министров во многом сродни с биографией Ломоносова: все они вышли из простого народа, отличались широким кругозором. А вот современные российские министры, по мнению Н.В. Коломейцева, ничего кроме денег не видят, ими овладел дух торгашества. В завершении Николай Васильевич призвал аудиторию вернуть Ломоносовский дух познания в России, проголосовав 4 декабря за КПРФ.  

***

Писатель, историк, президент РОО «Содружество творческих сил», автор сценария пяти фильмов о М.В. Ломоносове «Звезда Ломоносова» В.П. Аушев рассказал, что на малой родине М.В. Ломоносова до сих пор не восстановлен его дом, не восстановлена и уникальная химическая лаборатория великого ученого, дом в Санкт-Петербурге, где жил Ломоносов со своей семьей, также разрушен. Только и сохранилось от Ломоносова шесть предметов, которые принадлежали ему, парадные портреты и непосредственно его труды. Архив Ломоносова исчез, правда, иногда некоторые документы «всплывают» на иностранных аукционах.

***

Президент фонда «Русские» Л.И. Шершнев рассказал об идеях М.В. Ломоносова по сохранению и умножению русского народа. Михаил Васильевич высказывал свое мнение, какой должна быть демографическая политика правительства. «Где любви нет – там нет плодородия», - выражал протест М.В. Ломоносов против неравных, по принуждению браков. Он считал, что надо запретить браки взрослых девиц на мальчиках, которые в то время были распространены в крепостнической России. По мнению Л.И. Шершнева, М.В. Ломоносов разработал стратегию демографического взрыва.

***

Писатель, публицист А.А. Замостьянов рассказал, что в последнее время дан ход предложению о возвращении городу Ломоносову его первоначального названия - Ораниенбаум. С этой целью будируется общественное мнение, проводятся различные опросы. Местные школьники даже заявляют, что город Ломоносов звучит смешно, а вот Ораниенбаум – это то, что надо. Конечно, подобного рода русофобские заявления не могу не беспокоить.

М.В. Ломоносов первым из историков противостоял русофобской идеологии, порой переходя от идеологических споров к рукопашным боям. По мнению А.А. Замостьянова, Ломоносов – это воплощение русской мечты, он прославился не знатным происхождением, не богатством, а служением просвещению своего народа.

 

Заветы  Ломоносова должны быть положены в основу созидания могучей Российской Державы

 

Участники научно-практической конференции по ее итогам приняли заявление. В нем говорится:

19-го ноября Россия отмечает 300-летие со дня рождения первого русского учёного, гения, сочетавшего глубокие теоретические знания с умением проверить свои идеи на опыте, великого Михаила Васильевича Ломоносова. Первый русский ученый-естествоиспытатель, литератор, историк, художник Михаил Ломоносов родился в 1711 году близ села Холмогоры Архангельской губернии в семье крестьянина-помора.

300-летие со дня рождения Михаила Васильевича Ломоносова признано ЮНЕСКО праздником мирового значения.

Михаил Васильевич Ломоносов - основоположник не только современной русской науки, культуры, образования, он проводник русской идеи. Крепкими узами был связан Ломоносов с русским народом и Россией. Его трактат «О сохранении и сбережении российского народа» ярко подтверждает это. В чём же главный смысл русской идеи? В отличие от западного миропонимания, считающего мир Универсумом, то есть складом вещей и товаров, и разделяющего его на мир природный и мир человеческий, наши предки ещё на заре человечества воспринимали окружающий мир, как единый Космический Лад. Российская наука всегда была основана на единстве мира - человека, общества и природы.

Во всех этих направлениях деятельности М.В. Ломоносов проявил выдающиеся знания и способности, что с полным основанием позволяет назвать его «универсальным гением». По необъятности интересов ему нет равных в российской истории. Он понимал, что без организации русского образования, отечественной науки, невозможно полноценное развитие страны, осуществление национальной идеи, впервые сформулированной этим гениальным человеком.

М.В. Ломоносов на основе русского космического миропонимания развил русский проект науки - диалектический, существенно отличный от западного метафизического проекта. Он выработал свою научную методологию - от опыта через гипотезу к установлению строгой научной теории. Русский гений знал, что слово - это невидимый корень жизнеспособности народа и понимал главенствующую роль языка. Для развития русского языка, как основы объединения всех народов России, он создал «Российскую грамматику» и «Краткое руководство к красноречию». Не зря Радищев называл Ломоносова «насадителем русского слова».

М.В. Ломоносов был ещё и крупнейшим первым истинно русским историком. Его исторические взгляды формировались в острой борьбе против норманнской теории, отрицающей самостоятельное развитие русского народа. Он написал свою «Древнюю российскую историю» и придавал огромное значение неразрывности связи времён и поколений. Недаром при МГУ, создателем которого он был, Ломоносов предполагал устроить гимназию, которая была бы способна готовить будущих студентов: «При Университете необходимо должна быть Гимназия, без которой Университет, как пашня без семян».

М.В. Ломоносов приближал время, о котором мечтал Пётр I, когда «в народе науки расплодятся», вырастут свои, российские учёные, будут трудиться они на благо страны. И это время наступило. В советское время нашёл осуществление мудрый лозунг И.В. Сталина: «Кадры решают всё». Характерно, что в подготовке научно-технических кадров для развития советской науки, техники, индустрии Сталин использовал изобретённый Ломоносовым принцип взаимосвязи теории и практики при обучении. Именно на этой основе строилось передовое советское образование, сочетающее высокую математическую подготовку с умением решать повседневные технические задачи в духе трижды Героя Социалистического Труда, академика М.В. Келдыша, ставшего родоначальником широкого направления прикладной математики, создателем Московского физико-технического института - кузницы современных научных кадров.

В целом, система наука и образования в Советском Союзе были нацелены на получение глубоких знаний и поиск истины. Это полностью соответствовало основам русского космизма и идеям М.В. Ломоносова.

Развитие русской и советской системы науки, образования, социалистической системы экономики способствовали тому, что Советский Союз стал могущественной индустриальной державой, стал родиной первого космонавта Земли - Юрия Алексеевича Гагарина, 50-летие подвига которого в апреле 2011 -го года отметила страна.

Как не похожи эти достижения на дела нынешних «эффективных» собственников, у которых счастье измеряется количеством денег, а Родина для них тоже там, где деньги.

Процессы демократизации, либерализации, приватизации, насильно навязанные России в начале 90-х годов ХХ века в качестве образца для подражания, привели к плачевным результатам - к кризису российской науки и «утечке мозгов» за рубеж, к уничтожению передовой советской системы народного образования.

Нынешний курс власти на внедрение западной модели развития, на укрощение энергии государствообразующего народа, на унижение научного и производительного труда, на осквернение и распродажу святынь, ведёт к деградации и гибели нашей страны.

Для того чтобы прорваться в информационное сообщество, у России есть богатое научное и теоретическое наследие, а также есть проблемы, требующие срочного решения. Первоочередная из них - резкая смена антинародного, губительного для страны курса, направленного на превращение страны в сырьевую колонию Запада, на разрушение науки и образования.

Ещё не поздно исправить ситуацию, для этого необходимо:

-              обеспечить государственную поддержку развития науки и образования, увеличив финансирование науки в два раза с перспективой доведения его до 8% расходной части бюджета, обеспечить учёным и работникам образования должные условия для труда и жизни;

-              Академии наук сформулировать и разработать программы развития приоритетных направлений развития науки, обеспечив их финансирование;

-              модернизировать лабораторно-техническую базу научных и производственных учреждений;

-              направить средства на развитие существующей сети наукоградов, поставив перед ними задачи разработки приоритетных проблем науки и производства;

-              разработать и реализовать программу предотвращения «утечки мозгов», обеспечить развитие инновационных направлений науки и производства квалифицированными отечественными кадрами;

-              ликвидировать систему платного высшего образования, восстановив утраченную советскую систему государственной подготовки специалистов;

-              обратить особое внимание на развитие вузов, готовящих специалистов для предприятий промышленности и науки, способных свернуть страну с пути энергетического донора развитых стран;

-              запретить введение системы бакалавр-магистр, как средства снижающего общий уровень российского высшего образования;

-              широко внедрить систему подготовки технических специалистов на основе создания системы их обучения на старших курсах в базовых научно-исследовательских институтах и передовых научно-технических производствах;

-              запретить внедрение единого государственного экзамена, как средства массовой дебилизации молодёжи и снижения качества подготовки будущих специалистов;

-              привлечь к уголовной ответственности нарушителей Конституции Российской Федерации (статья 43, глава 2) о праве граждан на бесплатное образование;

-              восстановить наше классическое, лучшее в мире образование, которое давно сложилось и формировало мировоззрение, давало хорошую подготовку и возможность выбрать свой путь.

Противники России стремятся лишить нашу Родину статуса мировой державы. Для этого в год 300-летия великого Ломоносова, в год 50-летия отечественной космонавтики, они выдвинули и внедряют проект десталинизации общественного сознания. Они боятся воссоединения русской и социалистической идеи.

Но, здравомыслящие люди в России понимают, что истинная модернизация страны должна проводиться и может быть осуществлена только на основе великого наследия русско-советской цивилизации, на основе русского космического миропонимания и социалистического проекта, соответствующего вызовам XXI века.

Заветы Великого русского ученого М.В. Ломоносова должны быть положены в основу созидания могучей Российской Державы.

***

В зале звучали стихи Михаила Васильевича Ломоносова, демонстрировались посвященные ему документальные фильмы. В завершении научно-практической конференции перед ее участниками выступил Академический хор «Песни России». Художественный руководитель и главный дирижер коллектива -  заслуженная артистка России Е.Н. Кутузова.