Дураки, дороги и безмозглые реформы

А ВЫ ИЩЕТЕ, ГДЕ ПРЯЧЕТСЯ ПЯТАЯ КОЛОННА! Шувалов уронил рубль одним словом. 19 января, курс рубля пробил отметку 60 рублей за доллар, причем причиной падения стали не цены на нефть, а заявление вице-премьера

Картинки по запросу ШУВАЛОВ давос КАРТИНКИ

Картинки по запросу падение рубля картинки

 

 

Шувалов уронил рубль одним словом

Национальная валюта пробила психологическую отметку после заявления вице-премьера

 

 

В четверг, 19 января, курс национальной валюты впервые за неделю пробил отметку 60 рублей за доллар, причем причиной падения стали не цены на нефть, а заявление вице-премьера Игоря Шувалова. В интервью агентству Bloomberg Шувалов, который находится на Всемирном экономическом форуме в Давосе, сообщил, что ЦБ может начать закупать иностранную валюту на рынке.

«Очевидно, что при сегодняшних ценах на нефть и принятом решении не тратить дополнительные нефтегазовые доходы мы можем с уверенностью говорить о возможности покупки валюты на рынке», — цитируютвице-премьера «РИА Новости».

Вместе с тем, Игорь Шувалов рассказал, что власти разрабатывают долгосрочный план по снижению волатильности реального курса рубля, которая «бьет по экспортерам, не дает им планировать бизнес». Шувалов не раскрыл подробностей, но, видимо, на это будет направлено новое бюджетное правило, согласно которому если нефтегазовые доходы бюджета окажутся выше спрогнозированных при среднегодовой цене на нефть в 40 долларов за баррель, то излишки будут стерилизоваться в Резервном фонде и ФНБ.

Впрочем, это правило может заработать только с 2020 года. Пока же в правительстве решили не тратить дополнительные нефтегазовые доходы бюджета в 2017 году, сокращая на эту сумму расходование Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ). Об этом 18 января сообщил министр финансов Антон Силуанов. Речь идет о том, чтобы не использовать нефтяные излишки на дополнительные статьи расходов, а уменьшать с их помощью траты резервов.

На фоне заявления Шувалова нацвалюта на торгах перешагнула психологическую отметку в 60 рублей за доллар (впервые с 11 января), но довольно быстро перешла к коррекции, и к 15:00 курс составлял 59,75 руб. за долл.

Нужно отметить, что в самом Центробанке предположение вице-премьера о покупке валюты на рынке не подтвердили. «Банк России считает попытки управления номинальным курсом рубля неэффективными и не будет каким-либо образом отходить от режима плавающего курса», — говорится в заявлении пресс-службы ЦБ, обнародованном в ответ на запросы различных СМИ. В последний раз Центробанк покупал иностранную валюту на рынке еще в мае—июле 2015 года.

«Купля-продажа валюты в целях бюджетной, а не денежно-кредитной политики сглаживает воздействие колебаний нефтяных цен на реальный курс рубля. Ежемесячные объемы покупок валюты в рамках реализации переходных положений бюджетного правила не будут превышать объем ежемесячных дополнительных нефтегазовых доходов бюджета от превышения фактической цены на нефть уровней, заложенных в бюджет», — заверили в пресс-службе ЦБ.

 

 

Большинство экспертов сомневаются в том, что ЦБ действительно готов снова начать покупку валюты на рынке. Они также сохраняют оптимистичные прогнозы по курсу рубля, указывая на то, что он все еще зависит от цены на нефть, а та демонстрирует стабильные показатели. В четверг мировые цены даже пошли вверх после публикации данных о сокращении запасов в США.

Ведущий аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева считает заявление Шувалова словесной интервенцией, призванной притормозить рост курса рубля, а не сигналом для Центробанка, тем более что сам вице-премьер подчеркнул, что власти не вмешиваются в деятельность регулятора.

— Вчера на фоне публикации отчета о добыче цены на нефть немного упали, но рубль оставался достаточно устойчивым. Сегодня он немного просел, но это нормально, так как на вербальную интервенцию всегда идет определенная реакция.

«СП»: — Почему заявление Шувалова оказалось более существенным для рынка, чем колебания цен на нефть?

— Несмотря на колебания, цены на нефть держатся на уровне выше 50 долларов за баррель. Уже после 2014 года были периоды, когда рубль при таких показателях был существенно крепче. Мы считаем, что сейчас рубль недооценен. Поэтому на колебания нефти он не реагирует, а вот заявление Шувалова о покупке валюты — другое дело.

«СП»: — Почему?

— Потому что оно означает выброс ликвидности на рынок. Попросту говоря, речь идет о росте предложения рубля на рынке. На такие вербальные интервенции валютные пары всегда реагируют. Но, как правило, это реакция недолговременная, и пары возвращаются к своим уровням, если слова не подтверждаются конкретными действиями.

«СП»: — А если действия будут?

— Центробанк никогда не проводил намеренную покупку валюты, чтобы ослабить рубль. Покупка валюты на внутреннем рынке осуществлялась только для пополнения резервов и выплаты внешнего долга. Напротив, Центробанк проводил продажу валюты, чтобы поддержать курс рубля, до того, как перешел к политике плавающего курса.

«СП»: — Для чего тогда было сделано заявление вице-премьера?

— Нам нужно наполнять бюджет, соответственно, правительству не выгодно, чтобы рубль сейчас был крепким. Не исключаю, что на ближайшем заседании Центробанка будет понижена процентная ставка. Для того чтобы бюджет сводил концы с концами, рубль нужно немного ослабить.

Для этого и осуществляются подобные вербальные интервенции. Вспомните, что еще в прошлом году президент Путин сказал, что сильный рубль стране не нужен, и на одном только этом заявлении валюта по отношению к доллару существенно ослабла, хотя по факту не было ни валютных интервенций, ни других активных действий регулятора.

«СП»: — Что, в таком случае, ждет рубль в ближайшей перспективе?

— Думаю, пока курс рубля будет достаточно стабилен. Цены на нефть держатся, и дальнейшее ослабление возможно, если ФРС США на ближайшем заседании будет повышать ставку. Но это вряд ли произойдет, так как перед новым годом в ФРС уже осуществили этот шаг, и следующее повышение, скорее всего, будет весной.

На курсе рубля может сказаться и понижение процентной ставки нашим Центробанком, но еще вопрос, захотят ли они разгонять инфляцию. Поэтому мы считаем, что в ближайшей перспективе рубль будет торговаться в коридоре 59−63 рубля.

«СП»: — В чем может заключаться план по снижению волатильности рубля?

— Снижение волатильности может происходить, например, за счет ужесточения условий торговли валютой на внутреннем рынке. Если для спекулянтов на Московской бирже и межбанке ужесточатся условия операций, это будет способствовать большей стабильности курса.

«СП»: — Как принятие нового бюджетного правила скажется на курсе рубля, и не может ли оно быть принято раньше 2020 года?

— Думаю, нет, потому что 40 долларов — это базисный уровень, при котором бюджет еле сводит концы с концами. Если цена на нефть будет выше, это позволит снизить дефицит, вряд ли это можно назвать «излишками». Излишки — это когда нет разрыва между доходами и расходами, и профицит можно перечислять в Резервный фонд.

Наши специалисты ожидают, что к нормальному росту мы вернемся не раньше 2019 года, думаю, и новое бюджетное правило примут в этот период. Если эти средства в Резервный фонд решат перечислять в валюте, ее будут покупать на внутреннем рынке, что станет негативно влиять на курс, но от этого никак не уйти.

Директор совхоза имени Ленина Павел ГРУДИНИН: Пора менять ослов на переправе. Российское сельское хозяйство находится по большинству параметров в стадии глубокой стагнации. Правительство устранилось от решения этих проблем и должно уйти в отставку

Картинки по запросу павел грудинин картинки

 

 

 

lytkin_pavel

  14.01.2017 20:30 Экономика   200

Пора менять ослов на переправе

http://narzur.ru/article/13286

Похоже, наше правительство, «царём-батюшкой» поставленное и охраняемое от народных вил, зашло в окончательный тупик. Полтора года оно не может разродиться вменяемой антикризисной программой. За этот период, по данным Института экономики РАН, покупательная способность населения рухнула в два раза. Вице-премьер Ольга Голодец сама признала, что под её чутким руководством «социалкой» в стране стало более 20 млн бедных. Нормы потребления продуктов питания ВОЗ в богатейшей пашнями стране мира выполняются в лучшем случае наполовину из-за отсутствия денег в карманах населения. И это на фоне увеличения налогов и прочих поборов с людей и сельских производителей. «Что есть будем?» – вот главный вопрос, который «АН» задали директору совхоза имени Ленина Павлу ГРУДИНИНУ.

Пять пишем, один – в уме –

На что денег у населения хватит. Скорее всего – на низкокачественные, но относительно дешёвые продукты. На настоящие просто не хватит той же пенсии. Тонна настоящего животного жира стоит 300 долларов, а тонна пальмового масла – 70 долларов. Поэтому люди при скудных зарплатах выбирают более дешёвые продукты, которые изготовлены из растительного жира. Ситуация ухудшается, власть ничего не делает, чтобы её переломить. А люди расплачиваются своим здоровьем за такую политику правительства.

– Павел Николаевич, а вы не сгущаете краски? Статистика говорит обратное.

– Я вижу значительное падение покупательского спроса по уровню продаж своей сельхозпродукции. И это рядом с огромной Москвой. В провинции покупательский спрос упал не в два, а в несколько раз. Теперь насчёт статистики. Например, молока, по отчётам Росстата, надаивают 30 миллионов тонн в год. Но товарность (соотношение проданного к надоенному продукту) молока – всего 52%, то есть половина не перерабатывается, а куда-то пропадает. Или выливается? Доили, доили и раз – вылили. В одной республике несколько лет назад пришёл новый президент, и они вдруг написали правду – на 30% сразу производство молока, по отчётам, упало. По яблокам каждый год показывается рост на 10%, но я сам их выращиваю, знаю погодные условия в разных областях, знаю, что был неурожай. Но в отчётах губернаторов, которые стекаются в Росстат, цифры всё «выше, и выше, и выше». То же самое по картофелю, овощам… Если в один прекрасный момент написать правду, то президент Владимир Путин, который, по его словам, доверяет статистике, будет, мягко говоря, разочарован. И ещё вопрос качества продукции. Уверяю, если сейчас ввести советские ГОСТы и запретить под страхом тюрьмы продавать продукты, изготовленные по ТУ, то полки станут пустыми, а народ с вилами выйдет на улицы.

– То есть призывы к продовольственной независимости так и остались на бумаге?

– По некоторым видам сельхозпродукции (например, свиноводство, птицеводство) мы действительно стали полностью себя обеспечивать. Но только из-за того, что сошлись две кривые – рост производства некоторых продуктов, в которые в середине 2000-х были вложены значительные средства, и лавинообразное падение покупательского спроса. Сейчас первое упёрлось во второе. Производить можно и больше, но кто будет покупать внутри страны? При этом власть практически не лоббирует наш продовольственный экспорт. Сколько мы получаем от продажи оружия? Несколько миллиардов долларов, но этим занимаются тысячи человек в госкорпорациях. Кто отвечает за экспорт продовольствия? Я – потенциальный экспортёр – этих людей не знаю. Мы вообще производим ничтожно мало продовольствия. Урожай зерна ежегодно гуляет около 100 миллионов тонн. В одном только американском штате Айова в год одной кукурузы производят 60 миллионов тонн, плюс 12 миллионов тонн сои и около 10 миллионов тонн пшеницы. То есть почти столько же зерна, как вся Россия! Маленькая Бавария в год продаёт продовольствия на 10 миллиардов долларов! А вся Россия экспортировала сельхозпродукции и продовольствия на 16 миллиардов долларов (в 2014-м на 20 миллиардов). Бразилия – экспорт продовольствия – 110 миллиардов долларов! Почти в 7 раз больше. Надо констатировать факт. Российское сельское хозяйство находится по большинству параметров в стадии глубокой стагнации. Правительство фактически устранилось от решения этих проблем и должно уйти в отставку.

Русский китайцу – спонсор навек

– Жёстко вы! Но ведь, несмотря на «оптимизацию» бюджета в этом году, на поддержку сельхозпроизводителя заложено больше 230 миллиардов рублей.

– Это поддержка банков, а не людей, работающих в поле или на ферме. Ведь большая часть денег уйдёт на субсидии по процентной ставке сельхозкредитов. Ситуация с ними такова. Вначале несколько уполномоченных госбанков отбирают потенциальных заёмщиков. Затем с ними заключается контракт, по которому тот же фермер обязан платить полную ставку кредита. Через полгода-год-два государство ему возвращает часть денег. Зачастую и не возвращает, так как сельхозпроизводитель с такой ставкой кредита – примерно 15% – уже разорился. Почему государство не может сразу выплатить банкам свои гарантии – великая тайна. Существует ещё так называемая погектарная поддержка. В среднем она составляет 500 рублей на гектар. Для сравнения: в Европе – 500 евро. То есть мы уже не конкурентоспособны. Причём поддержка там идёт напрямую производителю в кратчайшие сроки. Купил трактор, показал документы – в течение нескольких дней на счёт приходит 30% от стоимости покупки. Так же моментально субсидируются и экспортные поставки продовольствия. Мы посчитали, что в Европе из 1 евро, вложенного в сельское хозяйство, 52 цента возвращаются в виде госдотаций. Аналогичная ситуация и в США. Как с ними соревноваться?!

– Сейчас введены контрсанкции, продовольственный рынок открыт для своих товаропроизводителей.

– Во-первых, никто не знает, сколько они продлятся. Сельское хозяйство – не борода старика Хоттабыча. Дёрнул волосок, и всё выросло. Нужна определённость хотя бы на 3–5 пять лет вперёд. Но верить нашему государству – себя не уважать. Правила игры меняются на ходу. В 2008–2009 годах была объявлена госпрограмма закладки садов. Люди закупили саженцы, подготовили землю, посадили. Вдруг нежданно грянул кризис, и программу свернули. Пришлось буквально запахивать саженцы, пока они не выросли в деревья, которые просто так не выкорчуешь. Обещали 4 миллиарда на компенсирование затрат при строительстве ферм, дали 100 миллионов. Человек начал строить, взял кредиты, а ему говорят: всё, денег нет. Никто в такой ситуации достраивать не будет. Стратегическое планирование отсутствует как понятие. Закон о нём есть, а планирования нет. Второе. Из-за поборов и тарифов растёт себестоимость продукции. В Молочном союзе мы подсчитали, что только из-за введения системы «Платон», а молоко мы возим в машинах свыше 12 тонн, производители потеряли денег больше, чем вся господдержка за год. Ввели электронную сертификацию молока в системе «Меркурий». Плюс 3% к себестоимости. Выросли налоги за землю, которую оценили по неизвестно откуда взятой кадастровой стоимости. В Китай электроэнергия уходит по 40 копеек за киловатт, мы платим по 5–6 рублей. Сколько будет себестоимость наших и китайских огурцов из теплиц? Солярка стоит дороже, чем в США или Германии. Себестоимость растёт в геометрической прогрессии, а денег у людей на продукты всё меньше и меньше… Что нужно сделать, чтобы корова меньше ела и больше доилась? Меньше кормить и больше доить. То же делает нынешняя власть со своим сельским хозяйством.

– Но ваш совхоз как-то выживает?

– Средняя зарплата – 74 тысячи. Нет текучки кадров. Акционеры не получают дивидендов много лет – деньги направляются на развитие. За господдержкой практически не обращаемся. Например, в 2015 году получили около трёх миллионов рублей. А на маммограф для своей поликлиники потратили 12 миллионов рублей. Вложили большие деньги в развитие овощеводства, в переработку и хранение, увеличиваем производство земляники. Увеличиваем поголовье крупного рогатого скота, скоро откроем роботизированную ферму, хотя думаю, что при нынешней политике это никогда не окупится. Строим свои школу, детский сад, бассейн. Просто не воруем и воплощаем в жизнь социалистические принципы ведения хозяйства. Я уверен, что если бы сознательно не уничтожили социализм, то Россия была бы самой серьёзной по сельскохозяйственному развитию державой в мире. Сейчас так же сознательно добивают само село, руками наших же чиновников уничтожают конкурента. Предприятие – это нормальный организм, в котором течёт «кровь» – деньги. И эту «кровь» все постоянно пытаются отсосать через законодательное увеличение налогов, повышение тарифов на электричество, ГСМ, газ… Без крови организм рано или поздно умрёт. Именно этого, собственно говоря, и добиваются.

Президент, ау!

– Сколько всего человек в России занято непосредственно в сельском хозяйстве?

– В небольших городах, в деревнях проживает порядка 39 миллионов человек. Сколько работает именно в поле – никто не знает. Это правительству неинтересно.

– Серьёзная сила. 6 марта на чрезвычайном съезде «Федерального сельсовета» это обсуждали?

– Конечно. Сегодня главная задача – переформировать Бюджетный и Налоговый кодексы, чтобы хотя бы половина основных налогов оставалась на территории. Село, небольшие города оживут. А центр перестанет разбрасываться деньгами на различные «мундиали». Стыдно – 50 миллиардов рублей на всю страну на детские сады дали. Столько же один стадион стоит. Будем требовать индексации пенсий и зарплат бюджетникам, иначе люди будут есть фальсификат или с голода начнут умирать. Услышат ли нас? Не факт. Министры живут в каком-то своём «параллельном мире». Президент сказал – будет два года тяжело, потом легче. И правительство успокоилось, сидит и ничего не делает, ждёт – когда легче станет. Тянут время. Антикризисную программу пишут, а кризис уже летальным исходом пахнет. Не можешь написать программу – напиши заявление об уходе по собственному желанию. Чем дольше они будут рулить нашей страной, тем хуже для страны и всех нас.

– А что, придут лучше?

– Не уверен. Но что-то делать надо. Покойный генерал Лебедь сказал: «Коней на переправе не меняют. Но ослов нужно и должно менять». В стране есть люди, которые реально что-то уже в своей жизни сделали.

– Не услышат – тогда что?

– Ситуация, на мой взгляд, такова – перед нами в ближайшем будущем два пути: революционный, как и 100 лет назад, с морем крови, предательством «царя» его верными слугами и откатом в полный хаос. И эволюционный, но тогда «царь» сам шашкой по головам приближённых должен начать махать. Сейчас всё зависит от решения Путина. Такая вот вертикаль выстроена.

– «Пора валить»?

– Мои немецкие друзья говорят, что пошла очередная волна эмиграции. Поехал уже средний бизнес. Но здесь моя семья, дети, внуки, могилы предков. Куда я уеду…

НОВЫЕ НИЩИЕ. Начиная с 2014 года 20 тысяч россиян, достигших пенсионного возраста, не получили пенсий. Это последствия очередного реформирования пенсионной системы. "Село - столице - похмелиться": пенсионер вернул Дм.Медведеву свою прибавку к пенсии

 

 

Картинки по запросу пенсионная реформа картинки

Картинки по запросу пенсионная реформа картинки

Картинки по запросу пенсионная реформа картинки

 

НОВЫЕ НИЩИЕ

Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1539/32028

 

Депутат-справросс Олег Шеин, выступая в Госдуме в утренней десятиминутке, ошеломил народных избранников чудовищной новостью:
«Начиная с 2014 года 20 тысяч россиян, достигших пенсионного возраста, не получили пенсий. Таких «лишенцев» в каждом регионе насчитывается в среднем 400–500 человек. Это последствия проведенного три года назад очередного реформирования пенсионной системы». 

 

 

 

"Село - столице - похмелиться": пенсионер вернул Дмитрию Медведеву свою прибавку к пенсии

Первого апреля состоялось повышение пенсий. В День смеха правительство посмеялось и от щедрот своих проиндексировало пенсии аж на 1,5 процента, что в денежном выражении составило сущие копейки. У Ленина были апрельские тезисы, а у Дмитрия Медведева – апрельское повышение пенсий на копейки.

Пресс-служба МГК КПРФ 
https://kprf.ru/opponents/er/164340.html

Пенсионер Виктор Смирнягин из посёлка Белый Яр Томской области, возмущённый мизерной прибавкой к пенсии, отправил 60 рублей в Кремль премьер-министру страны Дмитрию Медведеву. В своём сообщении премьеру он написал: «Село – столице – похмелиться».

При этом, как рассказал Смирнягин, на почте его мурыжили около часа: работники всеми правдами и неправдами пытались не принять у него этот денежный перевод. Кстати, за отправку 60 рублей ему пришлось заплатить 133 рубля.

Виктор Смирнягин призвал всех пенсионеров отправить эти «добавки» премьеру. «Может быть, хоть так они нас услышат. Услышат, ежели закидаем их этими копейками, о которых они орут и шумят не переставая. Постыдились бы. Да уж куда там…», – написал в своём письме коммунистам пенсионер.

 

– В этом зале, – напомнил О. Шеин, – известное большинство («Единая Россия». – Ред.) одобрило в 2014 году измененное правительством пенсионное законодательство, согласно которому человеку при выходе на заслуженный отдых для получения пенсии необходимо заработать энное количество баллов. Причем требуемое количество баллов возрастает. Если в текущем году их нужно заработать не менее 14, то в 2025-м – надо будет 30. Сумма баллов зависит от размера заработка будущего пенсионера.  
Балл дается за год работы при зарплате не менее чем 9 тысяч рублей, что больше, чем МРОТ, которую в стране получают тысячи работников, и они в перспективе могут остаться без пенсий. 
Не зарабатывают баллы граждане, получающие зарплату в конвертах. Таких в стране тоже немало. И несмотря на то, что они уходят на пенсию на 5 лет позже, – женщины с 60 лет, мужчины – с 65, баллов для начисления пенсий у них нет. В такое положение их поставили работодатели. 
Казалось бы, 20 тысяч человек для страны немного. Но 20 тысяч – это родившиеся в 1957–1962 годах, заставшие Советский Союз, на их глазах закрывались заводы, рухнули колхозы, терялись документы о прежней трудовой деятельности их и их родных. Теперь, вдобавок ко всем горестям, их лишают пенсий. С этих 20 тысяч человек начинает формироваться еще одна категория нищих – пенсионеров без пенсий. Их численность с каждым годом будет возрастать.
Назову цифры. У нас, за вычетом малых предпринимателей, 75 миллионов граждан работоспособного возраста, а плательщиков отчислений в Пенсионный фонд – всего 45 миллионов человек. То есть 30–40 миллионов, или 40 процентов работников, которым за труд баллы не начисляются. 
Что этим людям делать? Им советуют требовать от работодателя уплаты взносов в социальные фонды и отказываться от получения зарплаты в конверте. Но ответственно заявляю: если человек так скажет, он не будет получать зарплату вообще. 
Инструменты. Классический инструмент воздействия коллектива на работодателей – профсоюз и забастовка. Забастовка – это, в первую очередь, переговоры. Но что происходит с забастовками? В 2015 году прошло 93 стачки, в 2016-м – более 200, из них официальных – 3. Но забастовки перестали достигать поставленных целей, потому что действующее законодательство не позволяет ее исполнить.
Сказанное относится и к профсоюзам. Шмаковская ФНПР – братская организация «Единой России». Относительно недавно в ней было 40 миллионов человек, сегодня – 20. Причины понятны. В 2000 году у профсоюзов изъяли право на согласование увольнений по сокращению штатов, на согласование графиков сменности, отпусков… Утрачен смысл состоять в профсоюзе. Этот институт народной демократии подорван.
Постоянно изменяющимся законодательством сформированы условия, когда человек не может защитить право на легальную, чистую заработную плату. А когда он достигает зрелого возраста, ему говорят: ты и пенсию не получишь. Но если раньше, когда были права у профсоюзов, а у человека было право на забастовку, оппонентом работника был работодатель, теперь оппонентом стали власть и государство.
Ветераны – та часть трудящихся, которая достигла пенсионного возраста. Они с осени прошлого года выступают за свои права по всей стране. Об их выступлениях не говорят на ТВ и в демпрессе. Но выступления не исчезают. 10 тысяч человек вышли в Оренбурге, 4 тысячи в Самаре, 3 тысячи – в Ростове-на-Дону, более тысячи – в Астрахани, Волгограде, Тольятти, в других городах. Люди протестуют против изъятия льгот на ЖКХ. У граждан за год фактически было отобрано по 10–15 тысяч рублей, что равносильно величине месячной пенсии. На этом региональные бюджеты сэкономили 1–2% своих денег, а 8–10 миллионов человек были, по сути, ограблены. 
Дальнобойщики. Их проблемы обострились 2 месяца назад, после решения о повышении на 25% тарифов в пользу частной компании. Преподнесено все было как шаг навстречу малому бизнесу и перевозчикам. Но обман не прошел. В Дагестане тысячи человек вышли протестовать. Хотя и эти массовые выступления ТВ замолчало.  
Далее. В третий раз за последние полгода правительство Медведева искусственно снижает прожиточный минимум, тем самым приближая его к МРОТ. В результате сотни тысяч людей теряют право на субсидии, на льготы, и даже право на получение социального жилья, что тоже привязано к уровню доходов и так называемому прожиточному минимуму. И если раньше можно было «залить» социальные конфликты через финансирование из бюджета, то сейчас такая возможность истаяла. Еще в феврале 2015 года в резервном ФНБ (Фонд национального благосостояния. – Ред.) было 11 триллионов рублей, то теперь в нем всего 2 триллиона рублей. 
Однако ответственно заявляю: деньги в стране есть. Они находятся в кошельках и на счетах у 1% населения, которое контролирует более 70% процентов национального богатства через разные законы, начиная от плоской шкалы подходного налога, продолжая регрессом по страховым взносам и заканчивая приватизацией систем жизнеобеспечения. Например, компании, близкие господину Вексельбергу, берут в аренду водоканалы в региональных столицах, на чем сказочно обогащаются.
Из-за такого социального, правового неравенства в стране накапливается напряжение, которое может привести к колоссальному революционному взрыву. Хотя власть постоянно призывает народ сохранять стабильность. Так, может быть, надо снять напряжение в стране через снижение неравенства, дать остальным 99% граждан зарабатывать в своей собственной стране, получать пенсии? Может, пора вернуть в жизнь институты по защите прав трудовых коллективов, например, профсоюзы, восстановить права политическим партиям, прежде всего оппозиционным, которые в последнее время превратились в декорацию для власти? Если этого не сделать, страну ждут большие потрясения. 

Олег Смолин: КАКОВО БЫТЬ СТАРЫМ. Женщина сказала своему мужу: тебе хорошо – ты старый… Женская интуиция помогла прогнозировать законы, принятые Госдумой на рубеже 2015–2016 гг., и предложения либералов в правительстве. МОЛОДЫМ ТЕПЕРЬ НЕ ПОЗАВИДУЕШЬ!

Картинки по запросу пенсионная реформа россии КАРТИНКИ

Картинки по запросу пенсионная реформа россии КАРТИНКИ

 

 

Каково быть старым

Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1549/32645

 

Хорошо – быть молодым!
Просто лучше не бывает! – 

так пели Татьяна и Сергей Никитины в советское время. А недавно знакомая женщина сказала своему мужу: тебе хорошо – ты старый…
Сначала ужаснулся. А потом понял: женская интуиция помогла прогнозировать законы, принятые Госдумой на рубеже 2015–2016 гг., и предложения системных либералов в правительстве и около него.  

 

Страсти по пенсионному законодательству

В апреле 2017 г., с опозданием на девять месяцев, Госдума рассмотрела предложенный мною проект Федерального закона № 1165805-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части индексации пенсионных выплат».
Воспользовавшись парламентским обсуждением как поводом, хочу еще раз привлечь внимание профессионального сообщества и социально ориентированных организаций к вопросу об отечественной пенсионной системе, причем не только с социальной, но и с экономической точки зрения. 

Экономия на индексации: история вопроса

По действовавшему до 2016 г. законодательству все пенсионеры (работающие и неработающие) должны были получить индексацию пенсий на уровне официальной инфляции. По официальным данным, инфляция за 2015 г. составила 12,7%.
Однако измененным законодательством и бюджетом 2016 г. индексация пенсий неработающим пенсионерам предусматривалась на уровне 4%, а работающим не предусматривалась вовсе.
При этом в федеральном бюджете на 2016 г. были заложены два резервных фонда (правительственный и президентский) общим объемом более 340 млрд рублей, которые, по неофициальным заявлениям представителей социального блока в правительстве, предназначались, среди прочего, для т.н. доиндексации пенсий. 
Во всяком случае в ответ на мой вопрос на правительственном часе О.Ю. Голодец дала понять, что считает доиндексацию вполне возможной. 
Однако наступило лето 2016 г., и председатель правительства Д.А. Медведев объявил: индексации не будет; вместо нее будет компенсационная выплата в размере пяти тысяч рублей в январе 2017 г.  

Содержание законопроекта

Изложу собственное выступление на заседании Госдумы 20 апреля 2017 г.
Когда в прошлом году стало ясно, что «доиндексации» пенсий не будет, мы внесли законопроект. Конечно, мы рассчитывали, что он будет рассматриваться осенью прошлого года, но, как говорят острословы, лучше поздно, чем никому.
Законопроект содержит две основные идеи.
1. «Доиндексация» пенсий неработающим пенсионерам с 1 сентября 2016 г. Напоминаю: резервные фонды бюджета это позволяли.
2. Возобновление индексации пенсий работающим пенсионерам. 

Мы понимаем: время для принятия законопроекта в таком виде, как он внесен, упущено. Однако считаем по-прежнему актуальными две его концептуальные идеи. 
Первая: индексация пенсий неработающим с той базы, которая должна быть по закону на январь 2017 г.
Вторая: возобновление индексации пенсий работающим пенсионерам.
Если закон будет принят в первом чтении и ко второму чтению в нем останется только вторая концептуальная идея… мы очень сильно продвинемся вперед и поможем, среди прочего, исполнить поручение президента правительству России представить план, который бы обеспечил темпы роста нашей экономики выше среднемировых.
Страна с нищими пенсионерами быстро развиваться не будет. 

«Недоиндексация»: социально-экономический негатив

Приведу аргументы, которыми пытался убедить депутатов принять законопроект.
Первое и самое очевидное. Политика «недоиндексации» пенсий ведет к дальнейшему снижению уровня жизни одной из самых незащищенных групп российского населения.
Не все знают: средняя пенсия в Греции после всех кризисов была примерно вдвое выше в перерасчете с евро на рубли, чем средняя пенсия в России. Теперь выше примерно в 2,5 раза. 
По заявлению лидера ФНПР М. Шмакова, в Германии беженец получает 360 евро на себя, 180 – на ребенка.
По заявлению министра труда М. Топилина на съезде «Единой России» 20 января 2017 г., в ближайшие годы жизненный уровень пенсионера будет только падать, поскольку правительство и Госдума отказались от индексации пенсий работающим.   
Второе. Единовременная денежная выплата в 5000 руб. оказалась в 2,5 – 3,5 раза меньше того, что должен был получить пенсионер со средней пенсией при нормальной индексации за 2016 г. 
Действительно, в 2016 г. при росте цен за предыдущий год почти на 13% пенсии неработающим проиндексировали лишь на 4%. При средней пенсии 12 800 руб. с февраля 2016 г. неработающему пенсионеру недоплачивали 1155 руб., а за 11 месяцев ему недоплатили 12 700 руб. Единовременная выплата в 5000 руб. оказалась примерно в 2,5 раза меньше. 
Работающим пенсионерам в 2016 г. пенсия не была проиндексирована вовсе. При той же средней пенсии за 11 месяцев работающий пенсионер недополучил 26 400 руб. Другими словами, пятитысячная единовременная выплата оказалась в пять раз меньше того, что он должен был получить. 
Третье. В заочной полемике с автором этих строк депутат Госдумы А.К. Исаев утверждал, что единовременная выплата сделана именно в интересах самых необеспеченных пенсионеров. Однако на самом деле она представляет собой попытку частичного перераспределения денег от бедных к нищим. И при этом отобрала деньги у тех и у других.

Приведенное выше утверждение депутата не выдерживает не то что критики, но простой арифметики. Согласно официальным данным за 2016 г., низкими (т.е. ниже прожиточного минимума пенсионера) считались пенсии на уроне 8803 руб. Вычислив 9% от этой суммы (то, что «недоиндексировали» неработающим пенсионерам) и умножив это число на 11 месяцев, получим 8715 руб., а не 5000 руб. 
Если же такую пенсию получает работающий пенсионер, то, взяв от нее недоплаченные ежемесячно 13% и помножив их на 11 месяцев, получим еще почти в 1,5 раза больше – 12 590 руб. Следовательно, малообеспеченному неработающему пенсионеру за год недоплатили более 3700 руб., а работающему пенсионеру – почти 7600 руб.
Четвертое. Правительство объявило своим достижением возоб­новление индексации пенсий с 2017 г. Однако работающим пенсии по-прежнему не индексируются, а неработающим они проиндексированы с базы 2015 г. плюс 4%. 
То есть при средней пенсии в России на начало 2017 г. в 13 170 руб. неработающий пенсионер ежемесячно с февраля недополучает 1185 руб., а за год недополучит боле 13 000 руб.  
Работающий же пенсионер ежемесячно будет недополучать уже 12,7% + 5,8% = 18,5%, или 2437 руб., а за год недополучит 26 800 руб.!
Пятое. Политика неиндексации пенсий искусственно тормозит экономическое развитие страны. Очевидно: основными двигателями рыночной экономики могут быть платежеспособный спрос и дешевый кредит. Условия получения кредита в России на порядок хуже, чем в Европе, США или Китае. 
Теперь же политика в отношении пенсионеров убивает и платежеспособный спрос. Это особенно плохо для отечественного сельского хозяйства. Стоит ли удивляться, что по т.н. базовому сценарию Министерство экономического развития при прежнем министре обещало нам двигаться вперед «ползком» – по 1,5% в год и все больше отставать от мировой экономики!
Шестое. Судьба получателей социальных пенсий, которые индексируются по прожиточному минимуму, формально несколько лучше, чем у работающих пенсионеров. Однако их социальное положение еще хуже.  
В 2016 г. социальные пенсии были проиндексированы на 4% с 1 апреля при официальной инфляции за 2015 г. 12,7%. С апреля 2017 г. эти пенсии проиндексированы на 1,5%, хотя официальный рост цен за 2016 г. составил 5,8%. Причина – манипулирование с расчетами прожиточного минимума, который Росстат периодически снижает, несмотря на рост цен!
Как известно, указом президента РФ от 3 апреля 2017 г. №141 Росстат передан в  ведение  Мин­экономразвития. Количество и масштаб статистических подтасовок от этого только вырастут.   

Работающие пенсионеры и инвалиды: мерку сеял – мерку жал?

Особо вредным, на взгляд автора, является отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам и инвалидам. Именно об этом я спрашивал председателя правительства РФ Д.А. Медведева во время его отчета в Госдуме 19 апреля 2017 г. Цитирую по стенограмме:
Смолин О.Н.: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мой вопрос про 15 миллионов работающих пенсионеров, которым второй год подряд отказывают в индексации пенсии. Это приводит к снижению уровня жизни, платежеспособного спроса, тормозит экономическое развитие страны, но самое главное – стимулирует людей не продолжать работу, но ее прекращать.
По данным экспертов, близких к правительству, в прошлом году Пенсионный фонд сэкономил на этом примерно 25 миллиардов рублей. Однако около 3 миллионов пенсионеров либо прекратили работу, либо стали работать без трудовых книжек. Потери того же Пенсионного фонда – около 20 миллиардов рублей.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С учетом того, что мы заработали больше, чем планировали:
– стоит ли из-за пяти миллиардов отказывать в индексации пенсии 15 миллионам граждан и вызывать их недовольство? 
– когда будет возобновлена индексация пенсий работающим? 
– нельзя ли для начала проиндексировать пенсии хотя бы работающим людям с низкой заработной платой или хотя бы инвалидам с низкой заработной платой, чтобы они оставались на работе?»
Медведев Д.А.: «Тема действительно хорошо известна правительству. Вы понимаете, в каких условиях мы работали в прошлом году. Я, выступая только что вот от трибуны, говорил о том, что нам вообще пришлось принять, скажем так, не очень популярное и сложное решение о том, чтобы изменить порядок индексации именно в силу того, что бюджет формировался очень трудно. Тем не менее в определенный период мы смогли деньги изыскать для того, чтобы провести так называемую единоразовую компенсационную выплату в размере 5000 рублей. Я напомню, что эта выплата, кстати, была сделана в отношении всех пенсионеров, в том числе работающих пенсионеров.
Но ситуация остается не самой простой. Цифры, которые вы называете, они не совсем точны, нужно еще раз проверить, какое количество средств потребуется для включения в индексацию работающих пенсионеров, потому что мы, конечно, при принятии решений ориентируемся, прежде всего, на индексацию выплат тем, кто не может трудиться. Я думаю, что это вполне справедливый подход. Если человек способен трудиться, то все-таки у него немножко другой финансовый статус.
Но проблема существует, тему эту мы не закрываем, мы вернемся к обсуждению этого вопроса и в ближайшее время сформулируем позицию о том, каким образом поступать дальше, потому что применительно к работающим пенсионерам есть разные предложения. Я слышу и предложения от КПРФ – это, в общем, вполне серьезные предложения. Но будем определяться исходя из комплексного анализа ситуации с пенсионными выплатами и с Пенсионным фондом в целом.
Так что обсудим это еще раз и на площадке Государственной думы, и в правительстве».
Как заметил читатель, председатель правительства России в обоснование политики отказа от индексации пенсий работающим ссылался именно на то, что их положение лучше, чем у других пенсионеров, – именно потому, что они работают! Парадокс в данном случае заключается в том, что отечественные системные либералы рассуждают с точки зрения уравнительной психологии!
На самом же деле именно в данном случае экономическая абсурдность пенсионной политики проявляется наиболее ярко, ибо попытка экономить на бедных якобы в пользу нищих оборачивается потерями бюджета, сравнимыми с т.н. экономией. Как тут не вспомнить русскую пословицу: мерку сеял, мерку жал – ни зерна не потерял.   
Приведем результаты голосований по законопроекту о полной индексации пенсий неработающим и возобновлении в полном объеме индексации пенсий работающим пенсионерам:

ЛДПР
за – 89,7%; 
не голосовали – 10,3%.
КПРФ 
за – 88,1%; 
не голосовали – 11,9%.
«Справедливая Россия» 
за – 78,3%; 
не голосовали – 21,7%.
«Единая Россия» 
за – 0,6%, 
против – 0,3%; 
воздержались – 0,3%; 
не голосовали – 98,8%.
Депутаты, не входящие 
в объединения: 
не голосовали – 100%.

Еще раз о пенсионном возрасте

Не надо быть пророком, чтобы предсказать: вскоре после президентских выборов 2018 г. правительство поставит перед Государственной думой вопрос о повышении пенсионного возраста. На этом уже много лет настаивает заместитель председателя Экономического совета при президенте РФ А.Л. Кудрин. 
Проанализируем некоторые положения его доклада «Устойчивый экономический рост: модель для России» на VIII Гайдаровском форуме «Россия и мир: выбор приоритетов» 13 января 2017 г., касающиеся темы пенсионного возраста. Цитирую:
«…демографический инерционный тренд по прогнозу Росстата показывает, что мы перешли к тренду непрерывного снижения численности трудоспособного населения Прогноз Центра стратегических разработок исходит из повышения пенсионного возраста и вовлечения, в том числе, в трудоспособное население тех, кто сегодня уже уходит на пенсию». 
Упоминание о «тех, кто сегодня уходит на пенсию», двусмысленно: речь может идти либо о повышении возраста будущих пенсионеров, либо о принудительном возвращении на работу части пенсионеров современных. Но и помимо этого аргументация весьма спорная, особенно на фоне последних прогнозов массовой роботизации производства и даже сферы обслуживания.
В то время, когда главный по должности экономист России явно не верит в технологические прорывы, в наиболее развитых странах активно обсуждается предстоящая в связи с роботизацией многомиллионная технологическая безработица и даже проблема введения так называемого базового дохода для каждого гражданина независимо от того, сколько он зарабатывает сам. 
Продолжу цитату из доклада А.Л. Кудрина: 
«…мы предлагаем повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет, для мужчин до 65 лет Когда мы говорим о повышении пенсионного возраста, мы в первую очередь думаем о том, чтобы поддерживать пенсии на достойном уровне». 
О поддержании пенсии на достойном уровне в современной России говорить по меньшей мере несерьезно: на 1 января 2017 г. ее средний размер без учета единовременной пятитысячной выплаты составил 13 170 руб., а жизненный уровень пенсионеров продолжает снижаться.  
По данным опроса, проведенного специалистами Российского государственного социального университета (РГСУ), представления граждан России о достойной пенсии распределились следующим образом:  

30–40 тыс. руб. и более – 22,7%;
20–30 тыс. руб. – 36,5%;
15–20 тыс. руб. – 28,1%;
10–15 тыс. руб. – 11,4%.

Другими словами, почти 90% населения считает современную российскую пенсию явно несправедливой!
Помимо сомнительности приведенного А.Л. Кудриным аргумента в пользу повышения пенсионного возраста, помимо крайней политической непопулярности данного решения, существует целый ряд заслуживающих внимания аргументов против него.
Во-первых, рост безработицы и затрат на выплату соответствующих пособий.
Не только в России, но и в самых развитых странах наибольшее число безработных – молодежь и люди предпенсионного возраста. При более позднем выходе на пенсию число последних резко увеличится, а следовательно, безработица также вырастет в абсолютном размере и в процентном отношении к занятому населению. 
Разумеется, пособие по безработице в России и других странах ниже пенсии, а потому определенная экономия бюджетных средств возможна. Однако во всех остальных отношениях, включая социальную и политическую психологию, «заслуженный отдых» несравненно предпочтительнее статуса безработного.
Во-вторых, увеличение заболеваемости и затрат на охрану здоровья граждан.
Очевидно: чем старше работник, тем среднестатистически он чаще болеет. При этом при длительном лечении размеры выплат по больничным листам для отдельного гражданина могут быть вполне сравнимы с размерами затрат на его пенсию. Сторонниками экономии бюджета за счет повышения пенсионного возраста в публичном пространстве эта тема практически никогда не озвучивалась, и, вероятно, соответствующие дополнительные расходы не учитывались в расчетах.  
В-третьих, сокращение продолжительности жизни. По данным ректора Финансового университета при правительстве РФ М.А. Эскиндарова, в настоящее время до пенсии не доживают около 10% женщин и 30% мужчин. На основании демографических таблиц можно рассчитать, сколько граждан не доживут до пенсии после «реформы». Однако есть все основания предполагать, что в действительности их число будет значительно больше такого прогноза.
Разумеется, работа в зрелом возрасте способна продлить и продлевает жизнь многим людям творческого труда либо труда в благоприятных экологических условиях (ученые, деятели искусства, садоводы и т.п.). Однако это происходит лишь при условиях добровольности труда, его посильности и психологического комфорта. Ничего подобного у подавляющего большинства вынужденных продлить трудовую жизнь по принуждению по определению не будет. А, следовательно, смертность в предпенсионной возрастной когорте увеличится.
В-четвертых, ухудшение условий и качества воспитания детей дошкольного и младшего школьного возраста. В настоящее время государство не вполне справляется с этой функцией, и его вынуждены замещать молодые пенсионерки. После повышения пенсионного возраста придется либо смириться с уменьшением числа работающих женщин фертильного возраста, либо вернуться к программе строительства детских садов и развития групп продленного дня в младшей школе. Будут ли эти финансовые затраты в совокупности с затратами на пособия по безработице и дополнительную медицинскую помощь меньше расходов на современные пенсии, предстоит рассчитать актуариям. 
В-пятых, опыт наиболее развитых стран. Обычно он используется для доказательства повышения пенсионного возраста в России, поскольку возраст выхода на пенсию в подавляющем большинстве таких стран заметно выше, чем тот, что достался нашей стране от «проклятого прошлого». Однако данный аргумент вполне обратим: так называемые сроки дожития, т.е. пребывания на пенсии, определяемые как разность между средней продолжительностью жизни и возрастом выхода на пенсию, в большинстве таких стран превышают российские. Отсюда вывод: необходимо прежде добиться повышения продолжительности жизни, а затем при необходимости решать вопрос об увеличении пенсионного возраста.  
В-шестых, наиболее «непопулярные» (т.е. бесчеловечные) меры предусматриваются в отношении женщин. Но об этом в следующем разделе. 

Предложение Минфина: год спустя 

Алексей Кудрин – имя это становится символом псевдолиберальной экономической модели, на самом деле далеко не самый радикальный «реформатор» пенсионной системы. Вспомним хотя бы концепцию пенсионной реформы, которую накануне 1 мая 2016 г. озвучили Минфин и рабочая группа правительства. Вот ее суть.
Повышение пенсионного возраста до 65 лет, причем не только мужчинам, но и женщинам.
Разве не президент еще совсем недавно возмущался (цитирую по памяти):
В России мужчина живет в среднем 64,5 года, а пенсию предлагают с 65. Это что же: отработал – и в «деревянный макинтош»? 
Однако тот же Владимир Владимирович назначает руководителем российских реформ Алексея Кудрина. 
Но хуже всего достанется женщинам. Конечно, «реформу» (слово теперь почти нецензурное) будут вводить постепенно. Но молодым женщинам, которые к ее началу не успеют достигнуть 45 лет, придется выходить на пенсию на 10 лет позже, чем сейчас, – только в 65!
По мнению «рыцарей» из правительства, женщины провинились дважды:
во-первых, дольше живут;
во-вторых, должны расплачиваться за равноправие: хотели равенства – получайте!
Разумеется, все это политическое бесстыдство. Равенство вовсе не в том, чтобы сдирать одинаковое количество шкур со всех, независимо от пола, здоровья и физических сил. Равенство в том, чтобы создать каждому условия для достойной жизни.
Женщины действительно живут дольше нашего брата: и потому, что природа защищает продолжательницу жизни; и потому, что меньше вредят себе дурными привычками. Однако и потому, что раньше уходят на пенсию. Есть немало женщин, здоровье которых к 55 годам уже пошатнулось. И если бы их заставили работать еще 10 лет, до пенсии они бы не дотянули. 
Знаю несколько таких среди моих близких и родственников. И рассматриваю бессовестную «реформу» как покушение на человеческую жизнь, в т.ч. жизнь близких мне людей.
Ликвидация системы льготных пенсий – от сталеваров и женщин-механизаторов до педагогов и медиков. Эти пенсии появились в основном при советской власти. Она о людях заботилась, но денег на ветер не бросала: прежде чем вводить льготы, 10 раз считала, насколько они обоснованны. 
В «лихие 90-е», когда дефицит кадров резко обострился, мы пенсионное законодательство усовершенствовали: в частности, разрешили педагогам и медикам продолжать работу по специальности и получать льготные пенсии. Интересно, что и у советской власти, и даже на первых порах у власти антисоветской деньги находились. Помню, как в те же 1990-е учителя и медики, которые не получали вовремя зарплаты, благодарили нас за эти досрочные пенсии.
Конечно, мы знаем: «реформы» начинаются, когда заканчиваются деньги. Но почему опять за счет «простых» людей? 
Иногда слышу: почему ты защищаешь лишь педагогов и врачей? 
Во-первых, точно так же защищаю и работников горячих цехов, и женщин-механизаторов; а во-вторых, защищаю не медиков и педагогов, а ваше право оставаться здоровыми и право ваших детей стать образованными.   
Отмена досрочных пенсий приведет к ранней смерти тех, кто работает на вредных производствах, и к еще большему падению качества нашего образования и медицины.
Радикальное урезание пенсий работающим.
По закону современная пенсия, как слоеный пирог, включает несколько составляющих. Одна из них – так называемая фиксированная выплата. В настоящее время она составляет 3935 руб. Именно ее у работающих пенсионеров «реформаторы» собираются отобрать. У кого-то это треть пенсии, а у кого-то – практически половина. Понятно, что это соответствует общему смыслу «реформы»: обобрать всех, у кого ничего нет, но не трогать тех, кто мог бы с ними поделиться. Однако, помимо всего прочего, эта мера явно принесет вред экономике, да и самому Пенсионному фонду. 
Пенсионеры, которые сейчас сплошь и рядом работают за низкую зарплату в бюджетной сфере уборщицами, поварами, гардеробщицами, лаборантами и т.п., либо уйдут с работы вовсе, либо будут получать свое «пособие по бедности» «вчерную». Как уже отмечал, это происходит с 2016 г.
Соотношение работающих и неработающих граждан в стране, и без того крайне неблагоприятное, еще более ухудшится. Вместо экономии Пенсионный фонд получит дополнительные потери и дополнительные расходы.
Но что до того нашим начальникам из числа «системных либералов»?! Они, похоже, по-прежнему знают только два действия арифметики: отнимать и делить. А прибавлять и умножать как не умели, так и не научились.   
Как и следовало ожидать, предложения Минфина и рабочей группы были вброшены в СМИ не для того, чтобы напугать народ, но, напротив, чтобы создать эффект счастья. Как мы помним: счастье – это когда у вас болел зуб, а потом перестал. Вскоре предложения Минфина были объявлены несвоевременными, а «Единая Россия» приписала себе заслугу спасения народа от собственного Минфина. Однако не исключено: и эта «реформа» не отменена, но лишь отложена – до предстоящих президентских выборов. А потом партия власти проголосует за нее, как и за все остальное, что предложит начальство. 
В офисе «Единой России я однажды увидел лозунг: «Своих не сдаем»! И это похоже на правду: новая пенсионная «реформа» лишит денег, здоровья, а иногда и жизни кого угодно, но только не олигархов, на которых держится и которых обслуживает власть «Единой России».
Каждый год 1 мая в профсоюзных колоннах «Единая Россия» митингует за права трудящихся. Не пора ли помочь ей побороться за наши права… против нее самой и ее правительства?

* * *

Работа над статьей была завершена, когда премьер-министр России Д.А. Медведев дал поручения по итогам отчета правительства РФ Государственной думе 19 апреля. Одно из них звучит так: 
«Минтруду России (М.А. Топилину), Минфину России (А.Г. Силуанову), Минэкономразвития России (М.С. Орешкину) совместно с Пенсионным фондом Российской Федерации дополнительно проработать вопрос по возврату к индексации пенсий работающим пенсионерам, включая финансово-экономическое обоснование данной меры, исходя из комплексного анализа ситуации с пенсионными выплатами и с Пенсионным фондом Российской Федерации в целом. О результатах доложить в Правительство Российской Федерации.
Срок – до 24 мая 2017 года».
Каким будет результат, говорить наверное рано. Однако промежуточный успех очевиден: несколько миллионов работающих граждан старшего поколения получили шанс на возобновление индексации пенсий. 

Олег Смолин

Погружение в нездоровье. В медицинском сообществе уже предупреждают, что сокращение объемов бесплатной медицинской помощи россиянам приведет к росту смертности и грозит массовыми протестами населения

Картинки по запросу реформа здравоохранения картинки

Картинки по запросу реформа здравоохранения картинки

 

 

 

Погружение в нездоровье

Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1511/30266

 

Прошло не так уж много времени после празднования Нового года и со вступления нашей страны в трудовые будни, как выяснилось, что креатив чиновников многих министерств и ведомств зашкаливал не только в предновогодние будни, но и в праздники, а особенно после. Пока мы пили-ели-веселились, они напряженно ворочали мозгами и выдали на-гора свой «ментальный уголь». 

 

Настоящими заводилами, можно, безусловно, признать чиновников от Минздрава. Вместо того чтобы заниматься впрямую здоровьем граждан, чтобы можно было в любом регионе быстро получить реальную медицинскую помощь, а не чиновничьи доблестные и бравые рапорты и отчеты по телевизору о том, как хорошо все у нас в медицине, как все просто, легко и доступно (пользование платными услугами от медицины возросло уже до 40%), как оснащены теперь медцентры и больницы, они сосредоточили всю мощь своих усилий на неустанной борьбе с курением и курильщиками, т.к. теперь, когда все так приятно и благостно в медицине, курение остается единственным фактором, который мешает нам жить долго и счастливо. 
Но, как следует из статистики, первую строку в шкале смертности неизменно занимает смертность от болезней системы кровообращения, на которые приходится 55% общего числа умерших в стране. Заболевания системы кровообращения только в первом полугодии 2016 года стали причиной смерти 525 431 человека! Ишемическая болезнь сердца и цереброваскулярные болезни – лидирующие причины смертности в России. На их долю приходится 29,1% и 16,9% смертей по всем причинам соответственно. Только задумайтесь: ишемическая болезнь сердца унесла жизни 278 395 человек, цереброваскулярные болезни – 161 658 человек.
Внешние факторы как причина смертности значительно отстают от заболеваний системы кровообращения. Они унесли жизни 82 941 человека. Это 8,7% общего количества смертей. В первом полугодии отравление алкоголем стало причиной смерти 5272 человек (0,6%). Не стоит думать, что нарушения в работе сердца и сосудов связаны только с возрастными изменениями и наследственными факторами. Согласно анализу смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в двенадцати регионах Российской Федерации, опубликованному в Российском кардиологическом журнале, 60% смертности от таких заболеваний связано с другими причинами, обычно называемыми факторами риска. К ним относят:

артериальную гипертонию;
гиперхолестеринемию;
нарушение углеводного и липидного обмена;
ожирение;
курение;
чрезмерное употребление алкоголя;
снижение физической активности.

Высокая распространенность факторов риска и недостаточная информированность населения – основные причины сложившейся ситуации. Половина этих рисков связана с нарушением питания (http://www.zdorovieinfo.ru/exclusive/ ot_chego_umiraet_rossiya/).
Таким образом, в соответствии со шкалой смертности Минздрав как минимум должен был бы начать свой поход за здоровьем сначала с гиперхолестеринемии, нарушения углеводного и липидного обмена, ожирения, а уж потом обратить свой взор на курение и курильщиков с алкоголиками и всячески бороться с гиподинамией всей страны. Иными словами, в первую очередь надо заняться правильным рационом питания, к чему, собственно, и призывает ВОЗ, то есть к «здоровому рациону питания». «Здоровый рацион питания должен включать потребление овощей, фруктов, орехов, рыбы и растительных масел. Ограничение в рационе таких продуктов, как сливочное масло, фаст-фуд, колбаса и колбасные изделия, а также снижение потребления соли, жирных молочных продуктов, красного мяса и промышленных мучных и кондитерских изделий может спасти от заболеваний сердца и сосудов». Если перевести эти рекомендации на наш кошелек, то каждый сам поймет, во что выльются продукты здорового питания. В частности, например рыба, зелень, овощи и фрукты, особенно в зимний период времени, в нашей стране, мягко говоря, «кусаются», и у большинства семей зачастую стоит вопрос не о рационально-здоровом питании, а просто о питании.
Мне же даже страшно подумать о том, что будет, если Минздрав так же рьяно и столь же творчески приступит к регулированию нашего здорового питания. Полагаю, что сразу попадут под запрет соль, сахар, хлеб, молоко, макароны и картошка, на остальное пропитание введут акцизы такие, что люди срочно будут вынуждены перейти на лобстеров с ананасами, авокадо и манго с киви, т.к. это будет, видимо, значительно дешевле для их зарплат, стипендий, пенсий и пособий и, несомненно, полезнее для здоровья.

* * *

Почему-то борьба с чем-либо (в данном случае борьба с пьянством) у нас всегда выливается в запреты, например в запреты безрецептурного отпуска зеленки, валокордина и прочих спиртосодержащих препаратов, и нас опять-таки отсылают в поликлиники за рецептами, где мы и к врачу-то с трудом попадаем, когда даже серьезно заболеваем. Реальная же, а не показушная борьба отсутствует ввиду оптимизации процесса медпомощи (то есть слияния, объединения, а зачастую и просто закрытия лечебных учреждений с вытекающим из этого резким сокращением квалифицированного медперсонала и врачей, особенно узкопрофильной специализации) и в силу ее затратности. 
Были же закрыты все ЛТП, вытрезвители, сокращаются койко-места и число врачей в психиатрических и наркологических клиниках и диспансерах, а реально нуждающихся в психиатрической и наркологической помощи больных переводят из стационара на так называемую амбулаторную, выдавливая в платный сектор. Иными словами, каждый сумасшедший степень своего сумасшествия и методы его лечения должен определять сам, так же как и алкоголики с наркоманами всю глубину болезни и своего падения оценивают самостоятельно. То есть исцели себя сам: спасение утопающего – дело рук самого утопающего.
Нельзя обойти вниманием и пресловутый «боярышник». Сам вопрос о том, кто есть так называемые «флакушники», совершенно не нов. Еще с советских времен помнится анекдот, когда алкаши в парфюмерном отделе покупали одеколон и попросили два флакона «Тройного» и один «Ландыша», а на предложение продавца взять три «Тройных» гордо сообщили, что с ними дама. Замечу, что водка тогда была дешевая и при этом действовали временные ограничения на ее продажу, но никому тогда и в голову не приходило ограничивать продажу спиртосодержащих препаратов в аптеках или повышать цены на парфюмерную продукцию. 
По опыту СССР известно, что ничто так не тормозило определенную категорию граждан в их страсти к алкоголю, как вытрезвитель с сообщением о задержании на работу или ЛТП. Но особо отмечу, что при этом в СССР все спиртосодержащие жидкости изготавливались строго по ГОСТу, а яд – метиловый спирт – не гулял по стране в открытом доступе для изготовления фальсификата. Существовала государственная монополия на изготовление и продажу спиртных напитков и спиртосодержащих жидкостей. 
Таким образом, основной вопрос, почему граждане отравились, так и остался за кадром, и как-то за «боярышником» утонуло и сообщение об отравлении контрафактным фальсифицированным дорогим спиртным весьма уважаемых граждан на дне рождения бизнесмена, который сам был известным ресторатором и вряд ли покупал подделку из-за отсутствия средств. Значит, дело не столько в алкоголизме определенной категории граждан, сколько в том, что по стране безнаказанно обращается ядовитый метиловый спирт, из которого и приготовляются различные фальсифицированные спиртосодержащие подделки, которыми травятся все категории граждан – от маргинальных алкоголиков-флакушников до состоятельных бизнесменов.
Это зона ответственности государства – незаконный оборот ядовитых веществ и изготовление фальсифицированной продукции, а поэтому запреты на продажу в аптеках спиртосодержащих препаратов без рецепта и поднятие акцизов на алкоголь к борьбе с пьянством имеют такое отношение, как северное сияние влияет на изготовление рыбных консервов. Можно все запретить, от лака для ногтей и волос до тормозной жидкости, но ничего не изменится, если не применять системные методы борьбы, в первую очередь с незаконным оборотом ядовитых спиртов и фальсификатом, а уже потом – с пьянством как с пагубной болезнью или зависимостью.
Подобная практика давно освоена и проверена запретами к продаже лекарств, которые содержат что-либо, из чего изворотливые наркоманы могут сварить себе зелье. Борьба идет не с зависимыми гражданами и их зависимостью, а с обычным населением. Известны случаи, когда онкологические больные не получали вовремя или в достаточных количествах препаратов для обезболивания и облегчения их страданий в связи со сложностью и забюрократизированностью выдачи рецептов или даже в связи с отсутствием лицензий на оборот наркосодержащих препаратов у учреждения. Реальное же противодействие производству, распространению и употреблению наркотиков требует воли и усилий государства, а посему с нами, обывателями, справиться легче и можно бодро рапортовать об эффективности этой «борьбы». И бог с этими микстурами и таблетками от кашля! 

* * *

Вот тут-то и возникает объединяющий эти проблемы вопрос, который упирается в одну, но общую составляющую – социальные проблемы граждан. Это проблемы наличия рабочих мест, о росте которых говорилось еще в 2013 году, это размер заработных плат и своевременности их выплат, это размеры пенсий и социальной помощи гражданам, это реальный рост инфляции. К этому можно присовокупить также проблемы мотивированности молодого поколения к работе и заработку, которое уже выросло за эти годы демократизации и либерализации и развития рыночного и нерыночного капитализма в России, когда их зарплатные запросы не соответствуют уровню их знаний и компетенций, а также тому потребительско-рекламному предложению товаров, которое молодежь должна обязательно иметь, чтобы не чувствовать себя «лузером», а «быть достойной». В совокупности все эти причины влекут за собой уход от реальности определенной категории граждан, которые либо потеряли себя в «рынке», либо так и не нашли, что и выражается в пьянстве, наркомании, в отсутствии мотивации к работе, которая не может предоставить человеку все те «блага и ценности», назойливо навязываемые рекламой. 
Где-то осенью О. Голодец, вице-премьер правительства по социалке, предложила ввести «налог на трудоспособных тунеядцев», т.е. обязать их платить страховые медицинские взносы, т.к. они «уклоняются от трудоустройства», а Совфед радостно поддержал и принял к доработке. Нужно, чтобы те, кто рассказывает о «тунеядстве», хоть раз в жизни сами попали на биржу, пожили на это пособие и трудоустроились на те рабочие места и те зарплаты, которые предлагаются, и также лечились в обычной поликлинике, а не специализированной. Могу точно сказать, что этих зарплат не хватит даже на транспортные расходы и коммуналку, не говоря уже о том, что, кроме того, надо еще поесть и одеться-обуться, не говоря уже о «бесплатных» медицинских услугах (с работы уволят, если начнешь лечиться, т.к. времени на труд не останется из-за беготни по медицинским учреждениям). 
В этой связи вполне логично и новаторски-креативно выглядит предложение Минюста о разрешении лишения граждан последнего жилья за долги, несмотря на маленьких детей или нетрудоспособных иждивенцев. Очень трогательно, что Минюст так озаботился невозвратом долгов граждан банкам, которые только и радеют о нас. И это ничего, что отсутствует какой-либо переселенческий фонд социального жилья по всей стране, включая даже достаточно «тучную» Москву на фоне остальных регионов. При этом речь идет исключительно о потребительских кредитах, т.к. ипотека сюда не входит и регулируется отдельным законом. 
Пользуясь тем, что наши соотечественники в юридических сферах практически безграмотны, а их финансовое положение очень тяжелое, банки направо и налево буквально запихивают клиентам деньги в долг под бешеные ростовщические проценты. Кредиты предоставляются только по паспорту или телефону, даже заочно через интернет, но при этом кредиторы не дают себе труда выяснить платежеспособность заемщика, наличие у него источника дохода или зарплаты, наличие или отсутствие уже полученного кредита. Никто не желает проверять пресловутую «кредитную историю» гражданина, о которой нам так долго рассказывали, что влечет за собой погружение миллионов семей в бездну неплатежей. Страна снова находится под угрозой возникновения очередной, второй, волны бездомных, которая уже накрывала нашу страну в 90-е годы при знаменитом гайдаровско-чубайсовском «переходе от социализма к капитализму и рыночным отношениям». 
Банки преднамеренно идут на заведомо невозвратные кредиты, чтобы потом лишать гражданина его собственности, а государство в лице законодательной и исполнительной властей, можно сказать, попустительствует такому алчному поведению заимодавцев в лице разного рода кредитных организаций. Не принимая законов, сдерживающих акульи аппетиты кредиторов, например, законодательным ограничением или запретом на выдачу более двух кредитов при уже имеющихся непогашенных долгах или просрочках государство, наоборот, благоприятствует банкам, всячески их поддерживая денежными вливаниями и подобными законодательными инициативами, а граждане и их семьи у нас выступают в качестве расходного материала для банкиров.

* * *

В этом свете уже «вишенкой на торте» выглядит очередной «креатив» нашего правительства: предложение первого вице-премьера И. Шувалова поручить МВД, Центробанку, Сбербанку и ВТБ организовать возможность получения российского и загранпаспорта гражданами в банках, которую раньше предоставляли только паспортно-визовые подразделения МВД или МФЦ, являясь государственными структурами. Такая мера, по словам представителя Шувалова, «нужна для сохранения конкуренции и облегчения процедуры для граждан».
От обоснования данной инициативы я просто впала в ступор. О какой конкуренции идет речь? Коммерческие банки, заточенные на извлечение прибыли, должны конкурировать с МВД или с МФЦ, то есть с государственными структурами или с гражданами? О чем я волнуюсь? Теперь мы сможем, следуя этой логике, получить кредит, разместить деньги на депозите (если они, конечно, у вас есть), оплатить счета в МВД или в любом ближайшем отделении полиции? Какие такие процедуры собрались нам таким образом облегчать? Если МВД – это госструктура, которая отвечает за правопорядок, прописку или регистрацию граждан, то каким образом коммерческий частный банк и на каком основании, даже если он частично государственный, будет выдавать мне документы, удостоверение личности? 
Все это происходит на фоне того, что банки должным образом не могут сохранить в тайне даже те данные, которыми он владеет, на фоне того, что информационная безопасность банков оставляет желать лучшего. А как быть с историями о нечестных на руку сотрудниках банковской сферы по всей стране, которые умудрялись лишать граждан их накоплений? Или теперь им хотят облегчить задачу, предоставляя в полное распоряжение наши паспорта, а банки теперь будут «конкурировать» с клиентами, сразу лишая их жилья, так сказать, не отходя от кассы? Теперь, имея на руках всю базу и все паспорта, можно «вешать» на граждан кредит, потом, объявив их неплательщиком, отчуждать сразу собственность в свою пользу, даже не ставя гражданина в известность? Может, банкам для облегчения «отчуждения имущества граждан» еще и функции регпалаты делегировать, чтобы они и их сотрудники, не всегда честные, как известно из криминальной хроники, на руку, уже работали по полному замкнутому циклу, без участия клиентов, тем более что свидетельства о собственности теперь отменены и заменены какими-то справками с ограниченным сроком действия? Гражданин при подобных инициативах становится практически бесправным и зависимым и даже в суде вряд ли сможет доказать, что он не брал кредитов и когда-то владел недвижимостью, а не был нищим бомжом. 
Банки и МВД пока безмолвствуют, не комментируют сие предложение, но хотелось бы услышать, кроме их комментариев, еще и профессиональный комментарий не только юристов, но и психиатров-клиницистов. 

* * *

Безусловно, я поддерживаю борьбу с наркоманией, алкоголизмом и курением, но я за разумные и действенные меры, против кампанейщины, профанации и очковтирательства. Я за реформу здравоохранения, но против выдавливания граждан в платный сектор путем сужения возможности доступа в медицинские учреждения за счет сокращения количества больниц, койко-мест, врачей узких специальностей. «В медицинском сообществе уже предупреждают, что сокращение объемов бесплатной медицинской помощи россиянам приведет к росту смертности и грозит массовыми протестами населения, а введение для населения «соплатежей» за медицинские услуги, по мнению председателя правления Ассоциации медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования (АСМОК) Гузель Улумбековой, приведет к снижению числа обращений граждан к медикам и, как следствие, к росту смертности» 
Мне также претит чиновничий термин «медицинские услуги», от которого веет разводкой на деньги. Я считаю, что больным должна оказываться помощь, а не услуги. Иными словами, я, естественно, за все хорошее, против всего плохого. И, как мне кажется, еще никто не отменял статью 7 Конституции РФ, где говорится, что Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
 

Ольга ГУБАРЕВА

«Платон»: «Майдан на колесах» докатит до Кремля. Услышит ли власть тех, кто призывает её сначала думать, а потом решать. Анонсированного Министерством транспорта РФ повышения с 1-го февраля тарифов в системе «Платон» УЖЕ не будет

Картинки по запросу ДОЛОЙ ПЛАТОН КАРТИНКИ

Картинки по запросу ДОЛОЙ ПЛАТОН КАРТИНКИ

«Платон»: «Майдан на колесах» докатит до Кремля

Услышит ли власть тех, кто призывает её сначала думать, а потом решать

 

https://svpressa.ru/society/article/165380/

Анонсированного Министерством транспорта РФ повышения с 1-го февраля тарифов в системе «Платон» не будет. Об этом в минувший понедельник заявил первый заместитель министра Евгений Дитрих. По его словам, ситуация «несколько изменилась», и запланированное повышение перенесено на более поздний срок.

«Были высказаны различные предложения, есть у нас и обращения перевозчиков о том, что двукратное повышение тарифов очень усложнит их работу. Мы эти предложения проработаем, направим в согласованном с другими заинтересованными ведомствами варианте в правительство. И будем ожидать принятия решения», — объяснил Дитрих, не вдаваясь в детали. Разве только уточнив, что соответствующее поручение несколько ранее получил от главы правительства РФ Дмитрия Медведева министр транспорта Максим Соколов.

Предполагалось, что с февраля тариф вырастет в полтора раза — с 1,53 рубля за км до 2,61 руб. А к середине лета — до 3,73 рублей. Учитывая расстояния, которые преодолевают во время рейса большегрузы, набегает у них за одну поездку прилично.

Новость «от Дитриха» порадовала отечественных дальнобойщиков. Они не скрывают, что ждали её. Второй год, с осени 2015 года, ведут борьбу с пресловутым «Платоном». То есть, с тех самых пор, как данная система взимания платы с грузовиков массой выше 12 тонн («плати за тонну» — так она расшифровывается) была принята в РФ. Считают её не просто дополнительной финансовой нагрузкой на свой бизнес, а «форменным грабежом в угоду олигархам» — ни больше, ни меньше!

— Порадовать-то новость порадовала, но вопрос тарифов для нас на самом деле не главный, — сказал корреспонденту «СП» водитель с 20-летним стажем Александр Лицкевич. — Второй год мы ждем отмены самого «Платона», системы, надуманной, несправедливой и грабительской.

«СП»: — Год назад, когда мы с вами познакомились, вы были достаточно успешным предпринимателем, имели свою машину…

 — Продал я её. Зажала нас власть со всех сторон. Убыточным стал мой индивидуальный бизнес. Теперь — рядовой водитель большегруза, нанятый работник. А у меня на содержании, между прочим, жена с двумя малолетними дочками, престарелый свекор и тяжелобольная мать.

«СП»: — По всей стране приходится ездить или только в ближних к Питеру регионах?

— Да, как и прежде, по всей России, грузы всем нужны — и в столицах, и на окраинах.

«СП»: — Верно говорят, что на сибирских дорогах пресловутого «Платона» как не было, так и нет до сих пор?

— За всю Сибирь я не скажу, но точно знаю, что в Новосибирской области, как и в Иркутской, эта система не работает. Там иные заработки, чем в центральной России. Дополнительные выплаты, тем более, на такое сомнительное дело, как «Платон», просто убьют тамошний бизнес перевозок. Это одна причина. Другая в том, что Минтрансу, кажется, техники не хватило, чтобы оборудовать там рамки, необходимые для определения массы большегрузов. К тому же, местные предприятия перевозчиков из числа крупных, хронически не платят налогов. Понятно, что и за сомнительный «Платон» платить тоже не будут.

«СП»: — А дороги в Сибири, впрочем, не только в ней, вообще в России, стали лучше? Имею в виду федеральные трассы, ведь, как было объявлено, именно на их содержание и должны пойти средства, собранные с помощью «Платона».

— Надо долго вспоминать, где они стали лучше… В Ижевске немного подлатали, в Екатеринбурге. А трассу «Пермь — Екатеринбург» так «подлатали», что весной там наверняка опять будет, не сомневаюсь, форменный раздолбай. Трасса «Шарья-Тотьма» — это вообще направление, а не дорога. Зимой её снежный накат держит, а с наступлением тепла точно «поплывет». Даже одна из самых востребованных «М-10» (Москва-Петербург — авт.) в ямах.

«СП»: — Недавно прошла информация о том, что немалая часть «платоновских» средств уходит на ремонт не федеральных, а региональных дорог.

— Судя по Питеру, она вообще не на дороги уходит, а в какие-то «черные дыры». В моем родном Петербурге и на подъездах к нему сейчас столько настроили, дом на доме стоит, а подъездов к ним никаких. Я живу на юго-западе города, там по утрам из дома не выбраться, по вечерам домой не добраться, часами стоим в пробках. Одни сплошные жилые кварталы, и две старенькие полуразбитые магистрали для проезда…

 

«СП»: — Но вот в Омске, я слышала, появились столь нужные там современные мосты, новые магистрали.

— Потому что омичи массово вышли на акции протеса. И столь решительны были в своем желании «дойти до Кремля», что власть, похоже, не на шутку испугалась.

«СП»: — Отмена повышения тарифов — серьезный успех дальнобойщиков. До этого, прошлой зимой, благодаря вашим протестам значительно были снижены штрафы за неуплату при проезде по федеральным трассам. С вами, наконец, начали считаться.

— Результат есть, да, но не тот, что нам надо. В правительстве создали сейчас некие рабочие группы, в которые вошли, как нам говорят, представители дальнобойщиков. Ждешь от этих групп реальной помощи, а на деле… Ну, вот, один пример. Заседает в одной из таких групп бывший перевозчик. Поначалу, в 2015 году, он был ярым противником «Платона». Считал, и справедливо, что тот убьёт всех частников в деле перевозок. А теперь, когда ему предложили занять официальное место в той самой «рабочей группе», заговорил с точностью «до наоборот».

«СП»: — Что же ваши «проверенные в боях» активисты — председатель «Объединения перевозчиков России» (ОПР) Андрей Бажутин, его заместитель Сергей Овчинников?

— Они от нашего общего дела не отказываются. Численность ОПР растет. Перевозчики понимают, что отступать больше некуда. Бажутину, кстати, тоже пришлось продать свой бизнес, работает сейчас, как и я, рядовым водителем. Для него, считаю, это и хорошо — больше времени остается на наши общие дела. Есть среди нас и другие верные бойцы. Например, Юра Бубнов. Во время недавнего «круглого стола» в Общественной палате, он все сказал, что думает (и мы все) как о пресловутом «Платоне», так и в целом о работе нынешнего российского правительства.

Знаете, что ему после окончания заседания, так сказать, за камерами, не для печати, сказал представитель министерства? Что вся эта затея с «Платоном» — для того, чтобы свести автомобильные грузоперевозки к минимуму. Власть хочет перевести этот бизнес на железную дорогу. Мол, так стране выгоднее. А чтобы никто, извините, не вякал, некоторым большим компаниям перевозчиков, как бы разрешают не платить налоги, ну и за «Платон» тоже. А что такое в России «большие компании»? Это те, кто в доле с властью. Они и дотации разные получают регулярно, бонусы всевозможные имеют. А мы, индивидуальные предприниматели, не выгодны. К тому же ещё и слишком активные, за правду вздумали бороться. Мы можем прогореть, а они нет.

Вспоминается история с ларьками в Питере в начале 2000-х годов. Их то разрешали, то вдруг запрещали. То дизайн нужно было срочно менять, причем, за счет самих предпринимателей, то ещё что-нибудь. А пока те приходили в себя от этих навязанных им перемен, рядом с легкой руки властей возводились гипермаркеты, которые постепенно и вытеснили ларечников. Где те же продукты стоили дешевле, чем в новоявленных супермаркетах. Один в один к тому, что делают сейчас с нами, дальнобойщиками. Все сводится к монополии. В СССР она была государственной. Сейчас — государственно-олигархическая.

«СП»: — Чувствуется, накипело у вас!..

— Те люди в правительстве РФ, которые придумывают все эти «Платоны», убивают предпринимательство, которым, к слову, Россия всегда была сильна, явно не понимая, или не желая понимать, что действуют на грани фола, настраивая против власти рабочий класс. А к чему это может привести, известно.

Дополняет Александра Лицкевича его коллега, заместитель председателя «Объединения перевозчиков России» Сергей Овчинников.

— Многие россияне верят, что всё у нас в стране хорошо. А потом идут в магазин, а там всё дорого. И тарифы на ЖКХ постоянно повышаются. И так всюду. Но нам постоянно говорят, что надо потерпеть. Мы, рабочий люд, терпим и продолжаем нищать. За декабрь минувшего года и январь наступившего цены на продукты выросли в среднем в 1,5−2 раза. Хотя нам обещали, что «Платон» не затронет ценообразования.

«СП»: Считаете, что цены растут исключительно из-за «Платона»?

— Конечно. Коммерсанты (владельцы грузов — авт.) прекрасно понимают, что их товары возят грузовики. И они закладывают расходы на «Платон» в стоимость товаров. Министр транспорта Соколов заявил, что вот хлеб не подорожал. Но, во-первых, у нас хлеб фурами не возят. Во-вторых, встречный вопрос: а он в «газелях» родится, что ли — хлеб? Не надо пахать, сеять, доставлять зерно на элеватор и т. д., да? А это все, между прочим, спецтранспорт. В одну сторону он везет муку, в обратную идет пустым. Но за пользование федеральными трассами платит и в первом, и во втором случае. То есть, сразу два «Платона». И так во всем. Принцип снежного кома.

«СП»: — Если бы «Платона» не существовало, то все было бы замечательно?

— То, что правительство делает с нашей транспортной отраслью, ни в какие ворота не лезет. У нас с октября 2016-го в Кодекс административных нарушений внесли поправки, предусматривающие штрафы за нарушение весогабаритных параметров. Цифры там неподъёмные — от 150 тысяч рублей до полумиллиона. Причем, штрафы идут с каждой камеры. Что это значит? А то, что когда я, водитель, вернусь домой, без груза, без документов, которые сдаю после рейса, то получу «письмо счастья» с предписанием оплатить нарушение. И как я могу доказать, что на самом деле ничего не нарушал?

Специалисты знают: нагрузка на оси разная. Чтобы избежать перевеса, фуры должны грузиться не в полную. А как высчитывать? Не каждый водитель имеет возможность проконтролировать размещение груза внутри кузова. Водителя часто туда вообще не пускают. Отвечает за погрузку кладовщик.

Я знаю многих людей, которые выплатили за прошлый год по 300 тысяч дополнительно к тому, что было раньше. Эта нагрузка так давит на людей, что они понимают: овчинка выделки не стоит. Бросают бизнес и уходят.

«Реформы» Гайдара: шок и пшик. В 1992 году вместо немецкого или китайского пути Россия выбрала боливийский, и тот не осилила. Россия снова очутилась в застое. Могут ли рецепты Кудрина реанимировать отечественную экономику?

Картинки по запросу антинародные «Реформы» Гайдара картинки

Похожее изображение

 

«Реформы» Гайдара: шок и пшик

В 1992 году вместо немецкого или китайского пути Россия выбрала боливийский, и тот не осилила

http://svpressa.ru/economy/article/164228/

 

25 лет назад, 13 января 1992 года, в ответ на митинги москвичей в статье «На Манежной площади звали в 17-й год» газета «Известия» писала: «Нынешнее российское правительство не сулит нам легкой жизни! Но дайте ему шанс попробовать вывести нас на дорогу, по которой идет остальное человечество. Не в рай — рая на земле не бывает! Но есть жизнь, при которой человек получает столько, сколько заработал, и покупает то, что ему по карману, и делится заработанным с теми, кому работа не по силам. Мы с вами столько терпели, неужели позволим обмануть себя еще раз».

Такие призывы были подхвачены российскими СМИ и телевидением. Граждане и впрямь поверили властям. В стране начались реформы под названием «шоковая терапия», которую инициировала команда единомышленников, возглавляемая Егором Гайдаром. В число активных участников преобразований входили также Александр Шохин, Петр Авен, Алексей Головков, Анатолий Чубайс и Андрей Нечаев. Позднее Егор Тимурович удостоился самых хвалебных эпитетов у ряда либеральных экономистов и политиков.

Николай Сванидзе, журналист: «…он был человеком Миссии, и оказался ей под стать».

Анатолий Чубайс, председатель правления ОАО «Роснано»: «Это был великий человек. Великий ученый, великий государственный деятель. Мало кто в истории России и в мировой истории может сравниться с ним по силе интеллекта, ясности понимания прошлого, настоящего и будущего, готовности принимать тяжелейшие, но необходимые решения».

Алексей Улюкаев, бывший министр МЭР, обвиняемый в вымогательстве взятки в 2 миллиона долларов: «Егор в каком-то смысле основал наше современное экономическое знание, тогда, еще в конце 80-х, когда не было современной науки, когда не было понимания законов экономического развития нашего общества и возможных перемен, он создал и само сообщество людей, которые этим занимались, и всех нас этим знанием зажег».

Однако действительно ли Гайдар «основал наше современное экономическое знание, «когда не было современной науки», а применение «шоковой терапии» в России было безальтернативным?

Начнем с того, что термин «шоковая терапия» ввел в 1985 году американский экономист Джеффри Сакс, предложивший правительству в Боливии ряд шагов для обуздания гиперинфляции. Он ограничил действие «шоковой терапии» горизонтом 2-х лет, но управился за 18 месяцев.

Любопытно, что Сакс позаимствовал термин у психиатров, которые искусственно вызывали гипогликемическую кому с помощью введения больших доз инсулина. Считалось, что так можно достаточно быстро нормализовать состояние больных шизофренией. Но самое забавное заключалось в том, что к тому времени, когда Сакс решил поэкспериментировать, врачи признали метод инсулинотерапии в психотерапии безрезультатным.

Так или иначе, но 29 августа 1985 года президент Боливии Виктор Пас Эстенссоро ввел в силу верховный декрет № 21060, в котором предусматривались следующие меры:

— освобождение цен на товары на основании спроса и предложения, «адаптация под реальность»;

— отказ от валютного и кредитного регулирования;

— отказ от всех бюджетных субсидий в экономику;

— заморозка зарплат сотрудникам компаний, которые находились под управление правительства;

— отмена пошлин и квот на экспорт;

— отмена ограничений на внешнюю торговлю;

— урегулирование проблем с внешними долгами за счет новых соглашений между Боливией и МВФ;

— приватизация госпредприятий.

Теперь приведем основные шаги, предпринятые правительством Ельцина-Гайдара в 1992 году в рамках указов Ельцина № 297 от 3 декабря 1991 г. «О мерах по либерализации цен» и № 213 от 15 ноября 1991 г. «О либерализации внешнеэкономической деятельности»:

— освобождение цен на товары на основании спроса и предложения, «адаптация под реальность»;

— отказ от валютного и кредитного регулирования;

— сокращение бюджетных субсидий в экономику, кроме социальной сферы;

— отмена пошлин и квот на экспорт и импорт;

— отмена всех ограничений на внешнюю торговлю (разрешили даже бартер);

— урегулирование проблем с внешними долгами за счет новых соглашений между Россией и западными финансовыми организациями;

— приватизация госпредприятий.

 

Налицо, что реформа Гайдара не блещет новизной новеллы, не говоря об особой экономической мысли. В этой связи Сакс с горечью писал, что «в мемуарах Гайдара „Дни поражений и побед“ мое имя не появляется даже в сноске!». По сути, реформаторы скопировали боливийский план действий, за исключением шагов, связанных с разделом союзного имущества и приватизацией. Впрочем, и тут гайдаровцы действовали достаточно примитивно, оставив активы, находящиеся на территориях республик, национальным элитам, а госкомпании поделили между собой. Тем самым «реформаторы» под завязку забили российские шкафы скелетами. Были еще пункты, связанные со становлением институтов развития, но и они оказались пустой декларацией.

Стоит ли удивляться, что китайцы, которые начали свои преобразования в 1978 году под руководством Дэн Сяопина, отнеслись со скептицизмом к «русскому шоку». Экономист из Поднебесной Хао Ван Лин на страницах пекинской China Youth Daily привел старую китайскую мудрость: «Если апельсиновое дерево, растущее на берегу реки Хуайхэ, пересадить на северное морское побережье, оно не даст таких же вкусных плодов». Короче говоря, без формирования рыночного социума в России глупо было рассчитывать на успех. Это все равно, что бросить новорожденного в воду, надеясь, что он научится плавать. Ребенок должен подрасти, чтобы у него появился шанс.

Надо сказать, и Сакс соглашался с пошаговым институциональным преобразованием — что-то вроде китайского пути с российской спецификой в виде мощной экономики, полученной в наследство. «Я считал, что небольшие магазины должны быть приватизированы через аукционы, с уклоном в сторону внутреннего трудового коллектива. Для сектора природных ресурсов я не видел никакой срочности в приватизации, тем более, газовой и нефтяной отрасли, основе российской валютной выручки, крайне важной для российской власти (и российского общества). Но к моему ужасу Россия начала быструю и безрассудную приватизацию». Экономист несколько раз встречался с Чубайсом в надежде отговорить его от этого, однако напрасно.

Был еще один важный момент, может быть, даже более значимый, чем отсутствие рыночного социума. Без его учета изначально была обречена на провал «шоковая терапия» Гайдара, как, впрочем, любая другая непопулярная реформа. Как показывал мировой опыт, довести до конца трудные экономические преобразования могли лишь лидеры, обладающие высоким интеллектом, авторитетом или абсолютной властью. То есть люди, обеспечивающие стабильность общества в условиях политической турбулентности.

Глава государства должен был регулярно общаться с народом, объясняя «на пальцах», во имя чего люди страдают, как это делал, например, Франклин Рузвельт. В частности, выход Америки из «Великой депрессии» сопровождался длительными обращениями президента к нации, когда все граждане, от домохозяйки и до миллионера, не отходили от радиоприемников, ловя каждое слова. Рузвельт говорил, что «надо быть честным и умным, чтобы убедить народ в правильности реформ».

Судя по всему, ни Ельцин, ни Гайдар этими качествами не обладали. Ни первый, ни второй не могли говорить с народом как Рузвельт. В этом плане «горе-реформаторы» проигрывали даже боливийскому президенту Виктору Пас Эстенссоро. Кстати, по злой иронии, в период боливийских преобразований упали котировки на олово — главную статью валютных поступлений. Несмотря на это, инфляция снизилась с 24 000% до 11%, рост ВВП составил 2,1%, а валютные резервы увеличились в 20 раз. Другими словами, честный и умный Пас Эстенссоро смог убедить людей «идти за ним», войдя в историю своей страны, как наиболее эффективный и сильный политик.

Однако, как только в России поднялся «градус социального недовольства», у реформаторов не нашлось ни одного аргумента, кроме как включить станок. В итоге вместо 18 месяцев реформ по-боливийски, Россия получила 4 года тяжелейшей рецессии. За этот период размер национального валового продукта рухнул на 40%. К концу 1995 года цены на потребительские товары выросли в 1411 раз по сравнению с концом 1991 года и в 3668 раз — по сравнению с декабрем 1990 года. Если до «шока» проезд в московском метро стоил 5 копеек, то через 4 года — 400 рублей. И самое главное — за это время реальные доходы россиян сократились вдвое.

«Неожиданно оказалось, что нет не только никакого улучшения, а, напортив, страна упала в беспрецедентный кризис, — пишет Хао Ван Лин. — Несмотря на то, что реформы не велись вслепую, шли по протоптанной дороге, России пришлось заплатить неоправданно высокую цену».

С одной стороны, Ельцин и впрямь получил непростое наследие в виде 1 триллиона рублей внутреннего долга и $ 120 млрд. внешнего долга, но с другой — у него под управлением была страна с уникальными ресурсами в сотни раз превышающие долги. «Как надо было стараться, чтобы вместо того, чтобы Россию сделать «счастливым домом для своих граждан, превратить её в страну бедных людей!», — недоуменно восклицал Хао Ван Лин.

Мало кто знает, что в качестве альтернативы «шоковой реформы» по-боливийски Сакс рассматривал и немецкий опыт 1947−1948 годов, обеспечивший плавный и быстрый переход от ценового регулирования к высокоэффективной рыночной экономике. Её проводил немецкий экономист Людвиг Эрхард, предпочитающий кабинетную аналитику публичной политике.

На первом этапе Людвиг Эрхард ставил такие же цели, что и Егор Гайдар — реализовать свободное ценообразование. Разница заключалась в том, что у немцев черный рынок стал «белым», а у нас — государственная торговля, напортив, ушла в тень, главной особенностью которой является неучтенная наличность. Не учитывать этих азов — значит, ничего не понимать в экономической науке, писал Эрхард.

Ничего бы не случилось, если в России по образцу послевоенной Германии вначале была создана мощная налоговая служба, приняты карательные законы против незаконного оборота наличных средств и рейдерства, а также проведена денежная реформа по заморозке неучтенных финансов. И только потом — были отпущены цены на продукты с пошаговым поиском равновесия спроса и предложения. Хао Ван Лиин писал, что с учетом похожести менталитетов немецкий путь для русских был бы наилучшим выходом из кризиса, так как институциональные шаги должны опережать практику.

Впрочем, и сегодня Россия так и не смогла построить эффективные институты развития. Правительство до сих пор не знает, что делать с предпринимательством — «кошмарить» или нет. А миллиарды полковника Захарченко говорят, что у нас не только не легализовался черный рынок, но и процветает рейдерство. Вот и получается, что хотя «реформы» Гайдара провалились, но некомпетентность по-прежнему в почете.

 

 

Россия снова очутилась в застое

Могут ли рецепты Кудрина реанимировать отечественную экономику?

http://svpressa.ru/economy/article/164235/

 

Экономический рост в России последних лет демонстрирует более низкие исторические темпы, чем в СССР времен застоя. Такое мнение в ходе Гайдаровского форума высказал бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.

«Мы попали в длительную полосу низких темпов, которые связаны не только со снижением цен на нефть или санкциями. Мы должны сказать, что основные проблемы лежат внутри нашей России, и основные — это институциональные и структурные», — объяснил свои слова Кудрин. Он добавил, что старая модель экономики не работает, и это уже очевидно, но и новая пока не запустилась и даже не до конца сформирована.

«Не принимаются решительные меры, которые бы позволили создать и запустить новую модель экономики. Перед нами стоят очень серьезные вызовы, которые объективно сдерживают наш экономический рост», — считает глава ЦСР. Среди главных проблем, которые сегодня стоят перед экономикой РФ и которые необходимо решать в срочном порядке, экс-министр назвал демографические проблемы, недостаток инвестиций, дистанцирование от мировых финансовых рынков, низкую производительность и слабое качество государственного управления.

«Демографический тренд, по прогнозу Росстата, показывает, что РФ перешла к непрерывному снижению численности населения в трудоспособном возрасте. Стране, которая находится на тренде снижения численности трудоспособного населения, очень трудно обеспечить экономический рост», — заявил Алексей Кудрин. Правда, решать эту проблему глава ЦСР предлагает не столько путем увеличения рождаемости, сколько повышением пенсионного возраста — до 65 у мужчин и 63 у женщин (сегодня пенсионный возраст составляет 60 и 55 лет соответственно).

Отдельно Кудрин остановился на техническом отставании России, которое назвал одним из серьезнейших вызовов, стоящих не только перед экономикой, но и страной в целом. «В технологиях больше рисков, короткий горизонт планирования, зарегулированность контрольной деятельности. Даже те шаги, которые предпринимает правительство, создавая фонды поддержки, не всегда срабатывают. В результате мы встали перед проблемой технологического отставания России», — сказал экс-министр.

В перспективе это не только приведет к снижению доли России на мировых рынках, где она не сможет выдерживать конкуренцию, но и станет угрозой для оборонного потенциала страны. Поэтому основной фокус нужно сместить именно на развитие технологий и довести инвестиции в эту отрасль хотя бы до 0,5% ВВП.

Кудрин давно говорит о необходимости развития технологий в стране. 1 декабря президент РФ Владимир Путин подписал указ о Стратегии научно-технического развития (НТР). Этот программный документ создавался при активном участии ЦСР Алексея Кудрина. Стратегия призвана найти ответ на «большие вызовы» — сочетание «проблем, угроз и возможностей», которые не решаются простым увеличением ресурсного обеспечения.

По мнению Кудрина, при проведении системных реформ Россия может выйти на темпы экономического роста в 3% к 2019 году и выше 4% к 2022. В перспективе к 2035 году страна может удвоить свой ВВП. Но если реформ не будет и ситуация продолжит развиваться по инерционному сценарию, удастся добиться роста всего в полтора раза.

Алексей Кудрин признал, что эти выкладки — «прогнозные вещи», и не всегда то, о чем много говорится, удается выполнить. По его словам, чтобы сохранить долю России в мировой экономической системе, темпы роста экономики должны быть выше среднемировых.

«Выйти на эти темпы достаточно непросто. Эта задача ставилась и пять, и семь лет назад, но до сих пор она не исполняется», — сказал Кудрин. В 2016 году, по оценкам Всемирного банка, мировой ВВП вырос на 2,3%, в 2017 ожидается рост на 2,7%. Это минимальные темпы подъема за посткризисный период, но все равно они выше, чем у России, чей ВВП, по предварительным оценкам, в 2016-м упал на 0,5%.

Среди реформ, помимо уже названного повышения пенсионного возраста и увеличения инвестиций в сферу технологий, Алексей Кудрин назвал оптимизацию и модернизацию государственного управления и существующих процессов (в том числе их оцифровку, которая уже произошла во многих странах), улучшение предпринимательского климата, освобождение частной инициативы. Также назрела необходимость реформы судебной системы и организации непрерывного образования. Наконец, нужно проявлять более активную позицию на внешних рынках и увеличить долю несырьевых и неэнергетических товаров в экспорте до 50 с лишним процентов в течение ближайших 15 лет.

Примечательно, что после выступления Алексея Кудрина аудитория приняла участие в опросе, в результате которого выяснилось, что главным вызовом для России собравшиеся считают неэффективное государственное управление. При том, что многие из них являются или когда-то являлись его частью.

В словах Алексея Кудрина много верных посылов, однако о необходимости системных реформ представители экономических кругов и власти говорят уже более двух лет, но ВВП страны продолжает снижаться, а новая модель экономики, как признал сам Кудрин, так и не была запущена.

 

Время, между тем, идет, резервные фонды тают, а проблемы продолжают накапливаться. Вопрос в том, когда же количество заявлений о необходимости реформ перерастет в качество, и они начнут претворяться в реальность? Или же эти выкладки останутся на бумаге, а страна продолжит идти по инерционному сценарию, в сравнении с которым советский период застоя кажется очень даже неплохим временем для экономики?

Заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов считает, что прогноз по росту ВВП, представленный Алексеем Кудриным, излишне оптимистичен.

— Состояние застоя — это, пожалуй, лучшее, что нас ждет в 2017. В последние два года практически все показатели значительно просели и пока не видно предпосылок для перелома этой тенденции. В прошлом году было зафиксировано незначительное снижение ВВП, не исключено, что то же самое произойдет в текущем году.

«СП»: — Почему?

—  Потому что, как и сказал Алексей Кудрин, у нас до сих пор нет новой экономической модели, отсутствует антикризисный план и программа социально-экономического развития.

Только в конце предыдущего года правительство немного зашевелилось, особенно после послания президента Федеральному собранию, и начало предпринимать какие-то действия. Программа Кудрина «Глобальная стратегия» должна быть готова к маю. Максим Орешкин, новый глава Минэкономики, готовит программу, которая должна стать как бы расшифровкой плана Кудрина и содержать оценку последствий предложенный шагов.

Надеюсь, что к маю этого года мы увидим первый настоящий антикризисный план. Потому что все, что до этого называлось антикризисными программами, по сути таковыми не являлось. К этой категории обычно просто относили уже существующие разделы бюджета, кардинально ничего не меняющие.

Таким образом, только к лету мы получим комплексную программу действий. Ее реализация, в лучшем случае, начнется в конце 2017 года, а в активную фазу войдет только в 2018. Соответственно, только в 2019 мы увидим первые результаты и выход экономических показателей на положительный трек.

«СП»: — То есть прогноз Алексея Кудрина выглядят реалистичным?

— Прогнозы по росту выше 4% к 2022 году кажутся мне чересчур завышенными и оптимистичными. Рост в 2% выглядит более реальным показателем. К 2023−2024 году можно будет выйти на более высокие темпы роста, но только при условии реализации тех системных реформ, о которых говорит Алексей Кудрин и члены правительства.

Профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов, напротив, убежден, что экономисты вроде Алексея Кудрина не способны создать новую модель развития.

— В 80-е годы в экономике СССР действительно были проблемы. Но если посмотреть на показатели, это был застой при общественном продукте гораздо большем, чем сегодня. Поэтому застой застоем, но даже в те годы у нас темпы прироста ВВП были выше, чем те, что обещает господин Кудрин.

Я отнюдь не собираюсь выступать апологетом позднего социализма, потому что это действительно был застой. Но для того, чтобы его преодолеть, достаточно было восстановить ту модель, которая была создана и функционировала в предыдущие десятилетия. Господа вроде Гайдара, Кудрина, Чубайса заявили, что та экономика никуда не годится, поэтому они ее разрушили. Но ничего нового при этом не создали. Поэтому я не могу всерьез воспринимать заявления Кудрина о том, что он может что-то реформировать. Эти люди могут только разрушать.

«СП»: — Но он говорит о конкретных вещах, предлагает шаги, обещает определенный экономический рост…

— Вы знаете, проценты — это дело десятое. Главное же в том, что люди, которые собрались под иконой Егора Гайдара, по определению ничего создать не могут. Потому что это человек, который разрушил страну. Раз они ему поклоняются, значит, хотят ему подражать. Это племя разрушителей, и обсуждать цифры, о которых они говорят, даже не хочется, потому что это абсурдно. Восстанавливать экономику России нужно уж никак не под идейными знаменами Гайдара.

Если мы не обращаем внимания на духовно-идейные вещи, которые определяют перспективы развития страны, а начинаем концентрироваться на каких-то процентах, мы обречены. Я не понимаю, зачем мы столько внимания уделяем этим людям. Они над нами смеются, они нас презирают, потому что несмотря ни на что, мы продолжаем их слушать. И не хотелось бы идти у них на поводу.

Помню, в прошлом году сообщали, что тот Гайдаровский форум будет последним. Как видим, это оказалось не так. Гайдаровский форум — символ того, что мы не сумели преодолеть тяжелую полосу в нашей истории. О каком же возрождении может идти речь?

«СП»: — Почему тогда именно эти люди сейчас занимаются экономикой и выводом ее из кризиса?

— Чтобы эта ситуация изменилась, сначала должно измениться общество. Говорят, народ заслуживает ту власть, которую имеет. Значит, другой власти мы пока не заслужили. Нужно перестроиться самим и понять, что под этими знаменами нас ничего хорошего не ждет. Экономический кризис происходит от кризиса духовного. Пока мы духовно не оздоровимся, восстановления не будет. В этом году исполняется 100 лет со дня Великой октябрьской революции, самое время подумать о том, как век спустя мы угодили в такую яму.

Антинародные законы. Их дом- Россия... У большинства населения России нет пока ясного понимания об антинародных путинско-медведевских законах. Эта тема предназначена именно для создания СПИСКА таких законов

 

 

Антинародные законы. Их дом- Россия...

Василий Моков

У большинства населения России нет пока ясного понимания об антинародных путинско-медведевских законах.
Эта тема предназначена именно для создания СПИСКА таких законов, чтобы всем, наконец, стала ясна та яма, в которую кремлёвские либералы затащили простых людей страны.
Простые люди уже давно поняли, что их и их детей лишают нормального будущего, лишают права на развитие.
Деревни северо-запада России этой властью обезлюжены, уничтожены, люди разбежались, селькое хозяйство фактически разрушено.
В самом деле: эта власть требует от людей налог деньгами за проживание на земле своих предков (в точности как оккупанты), а людям негде взять деньги! Нет работы! Гигантские совхозы уничтожены! Демпинговыми ценами импортных продуктов питания, произведённых в тёплых странах, уничтожен спрос на продукты сельского хозяйства северо-запада России! Наши производители разорены ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ! Людей загнали в безвыходное положение да ещё и обзывают лентяями и пьяницами!

Средний класс пока испытывают лишь смутное беспокойство за свое будущее, видя отдельные преступления путинских чиновников.
Они терпят, встравиаются в систему криминала, но этот криминал всё более и более их душит.

1) Начну с того, что эта власть отняла у народа ПРАВО НА ЖИЛИЩЕ.
Оно явочным порядком подменено правом нанимать или покупать жильё.
Власть отняла у народа общенародную собственность - жилой фонд - и присвоила её себе, чиновникам.
В результате строительство жилья повсеместно почти полностью остановлено, очереди не движутся.
Зато мигранты - торговцы с легкостью получают прописку и жильё.

3) У народа отнято право на референдум. Все акты стратегического расхищения общенародной собственности (так называемая "приватизцация") протаскиваются за спиной народа, но от его имени! Власти заткнули народу рот! И при этом в СМИ постоянно вещают что-то о "диалоге" власти с народом.

4) У народа отнято право на собрания. Введён астрономической величины штраф за участие в митинге, не разрешённом властями, хотя даже ельцинская "конституция" предусматривала лишь уведомительный порядок проведения митингов (т.е. достаточно проинформировать власти, чтобы были приняты меры охраны порядка). Власть на местах постоянно выдумывала фикитивные причины для запрета митингов, для перенесения их в никому не видимые окраины городов. В таких условиях введение чудовищного штрафа равноценно полному запрету митингов. Власть не хочет слышать народ.

5) Отношения "работодателей" и рабочих искусственно сделаны очень неравноправными. Рабочего можно уволить за один день, но уволиться рабочий по своему желанию может только за месяц. С учетом того, что эта власть разрушила нашу промышленность и сельское хозяйство, тем самым искусственно создала безработицу, этот закон оказывается по сути рабовладельческим, сродни Юрьеву Дню в начале эпохи Крепостного права (вопреки пропагандистскому трафарету, эта крепостническая эпоха началась в Европе, а не у нас): если рабочему подвернулась более подходящая работа, он её гарантированно упустит из-за своего помещика-рабовладельца, который его сразу не отпустит.

6) Эта власть законодательно создала условия для присвоения наворованного, введя закон о трехлетнем сроке давности по имущественным спорам.
Например: живёт человек- живёт, вдруг узнаёт, что его жилище три года назад ворами-чиновниками было незаконно передано какому-нибудь Цапку или Евсюку. И ничего сделать нельзя! Иди погибай на улицу! И эта власть не защитит (сама загодя отказалась) и другого жилья, вместо украденного, тебе не даст!

Или вот застроили жирные коты НЕЗАКОННО берега озёр, лишили местное население доступа к воде. Местная власть - в доле, центральная власть делает вид, что не замечает. Через три года уже ничего изменить нельзя?!

7) Эта власть, назначая наказания в виде фиксированных денежных штрафов, фактически создала ценник на БЕЗНАКАЗАННЫЕ преступления. Кто богатый - может заплатить и делать следующее преступление.
Например: при советской власти правом преимущественного проезда пользовался ОБЩЕСТВЕННЫЙ транспорт. Жизнь людей была высшей ценностью. Эта власть, разъезжающая на дорогих авто и желающая ездить быстро, ввела порядок (в правилах дорожного движения), по которому водитель НЕ обязан остановиться перед пешеходным переходом или рядом с остановившимся и открывшим двери трамваем. По существующим ПДД водитель лишь обязан "пропустить"пешехода. Вот и "пропускают" проносясь рядом с пешеходом на скорости 60 и более км. в час. В случае трагедии водитель всегда может уверять, что он-де пропускал, но вот пешеход какой-то странный, мешал его пропустить, сам под колёса залез. Причём чем богаче водитель, тем ничтожнее для него штраф, тем ничтожнее для него жизнь пешехода на переходе. Фактически, власть разрешила за деньги богатым убивать бедных на дороге

8) Чтобы освободить себя от ответственности за беззаконие в борьбе со своими критиками, эта власть приняла закон о закрытом судебном производстве по делам, отнесённым ею к разряду мыслепреступникских и террористических. То есть хватают человека, вешают ему обвинение (возможно, фиктивное) в мыслепреступникской деятельности и отправляют в многолетнее заключение, в каменный мешок, без права возвысить голос в защиту своих попранных прав. Именно это сейчас делают с полковником Квачковым, которого уже много лет незаконно продержали за решёткой по необоснованному обвинению в покушении на Чубайса, а теперь заперли в тюрьме Лефортово, лишив возможности народ видеть "правосудие" в действии.
Почти одновременно эта власть ликвидировала отделы по борьбе с организованной преступностью, преобразовав их в отделы по борьбе с мыслепреступлением. Невозможно расценить этот акт иначе кроме как использование организованным преступным сообществом органов государственной безопасности в своих целях.
 

Источнк: 

Блогер Владислав Волевой: В СТРАНЕ ПОЛНЫЙ ДУРДОМ. Средства Резервного фонда РФ выкачаны из регионов в Москву и вложены в экономику США! Газпром блистает на фоне реального обнищания российского народа, для которого Новый год — новые цены: ЖКХ, бензин и пр.

Похожее изображение

Картинки по запросу газпром грабеж народа картинки

Картинки по запросу газпром грабеж народа картинки

 

 

 http://volevoy.blogspot.ru/search/label/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D...

Новый год — новые цены: ЖКХ, бензин, транспорт

 
На сколько в 2017 году подорожают бензин и коммунальные платежи, общественный траеспорт и что произойдет с акцизами на табак и алкоголь.






























С наступлением 2017 года россиян ждут традиционные изменения в ценах на некоторые товары и услуги. Как изменятся счета за услуги ЖКХ, траты на бензин и проезд на общественном транспорте, а также что произойдет с акцизами на алкоголь и сигареты — в инфографике «Известий».

Источник: Известия.Ру

В течение года увеличится стоимость коммунальных платежей — согласно опубликованному в ноябре 2016 года распоряжению правительства, сильнее всего расценки на жилищно-коммунальные услуги увеличатся в Москве и Петербурге (в среднем на 7% и 6% соответственно).

Из-за увеличения стоимости государственных акцизов вырастут цены на алкоголь и сигареты, причем рост цен на табак, по прогнозам экспертов, может составить 10−30%, а цена одной пачки сигарет премиум-сегмента достичь почти 200 рублей.

Также из-за повышения государственных акцизов в 2017 году бензин, по прогнозам аналитиков, подорожает на 5−10%. Стоимость бензина марки Аи-95, например, может подорожать с 38,2 рубля до 45 рублей за литр. Из-за повышения цен на топливо станет дороже и проезд на общественном транспорте — стоимость одной поездки вырастет на 7%.

В 2017 году нововведения ждут и автомобилистов. Так, почти втрое увеличится стоимость ОСАГО для злостных нарушителей из-за введения нового, 10-го повышающего коэффициента, а за отсутствие техосмотра придется заплатить новый штраф, размер которого составит от 500 до 800 рублей.

Владимир Путин думает, что народ зажирел и его надо придушить налогами и новыми ценами.



 

 

В стране полный дурдом! (пишет газета Правда)

 
Все последние годы расходные полномочия сбрасывались в регионы, а деньги в федеральный бюджет. Помните, доходы у нас делились поровну между федеральным и региональными бюджетами (50 на 50), а теперь 72 на 28 в пользу федерального правительства.

Вы возразите – но в федеральном бюджете тоже нет денег! Да, нет! Потому что все эти деньги закачивались в Резервный фонд и ФНБ и накачали 9 трлн. руб., в экономику США направлено 97 млрд. долларов или 6,4 триллиона рублей и около 6 триллионов на оборону.

Все эти средства выкачаны из регионов, сегодня там долговые обязательства 2,3 триллиона рублей, в некоторых регионах нечем платить зарплату за ноябрь и декабрь. Вот почему идет сокращение бюджетных учреждений.

Более того, уже приказано регионам верстать бездефицитный бюджет, то есть финансировать по фактическим доходам, а это означает уничтожение социальной сферы. Посудите сами, в Астраханской области совсем недавно бюджет был 38 млрд. рублей, а на 2017 год собственных доходов области 20 млрд. рублей и долговых обязательств 30 млрд, из которых 15 – коммерческие кредиты. Можно ли выжить области при бездефицитном бюджете?

Однако бюджет - это следствие экономической политики. Объявленная модернизация, как и импортозамещение придуманы только для отвода глаз. Все это реализуется в микроскопических объемах, не влияющих на макроэкономические показатели страны.

Антикризисный план правительством не выполняется. Из 120 пунктов выполнены только 35. Майские Указы Президента РФ по заключению Народного фронта выполнены на 15%. То есть практически не делается ничего.

Между тем доля экономики России в мировой экономике три года назад была 5%, сейчас 3%, а по предположению главного экономиста страны Кудрина через два года будет занимать 2,6%.

Центробанк в своем отчете в этом году подтвердил прогноз Кудрина такой фразой: «Для достижения Центральным Банком цели по инфляции необходимо замедление темпов роста широкого круга внутриэкономических показателей». Если сегодня рецессия, то куда же еще замедлять?

Прогноз социально-экономического развития на ближайшую трехлетку составлен в трех вариантах, но без роста экономики. Рост на полпроцента и 1 процент за рост нельзя считать – это математическая погрешность, под которую всегда можно подвести любой показатель. 

Да собственно Набиуллина и не скрывают, что они не допустят роста экономики. на совместном заседании комитетов Думы в понедельник она подтвердила, что главной причиной кризиса является инфляция и бороться с ней можно исключительно обнищанием людей, замедлением экономики и высокими кредитными ставками. 

При этом сокращаются государственные инвестиции на треть, но их должны восполнить частные инвестиции. Только откуда они возьмутся, если экономика будет замедляться?

Таких перлов я не слышал ни на одном экономическом форуме. Подобные заявления можно отнести лишь к преднамеренной диверсии, цель которой – уничтожение российской экономики.

Между тем цена на нефть уже никогда не вернется к трехзначным цифрам и, следовательно, надо поднимать реальный сектор экономики и жить за счет прибыли предприятий, а для этого рекомендации ЦБ надо развернуть с точностью до наоборот и дать предприятиям дешевые кредиты, в разы увеличить инвестиции, в том числе, государственные, повысить потребительский спрос и снизить налоговое бремя. Надо строить реальные предприятия, выпускать товары, а не заниматься гаданием на кофейной гуще, какая будет цена на нефть.

У нескольких банков отобрали лицензии, но они успели вывести из России миллиарды рублей денежных средств. Банк «Кредит-Москва» - 1,8 млрд. рублей, «Промрегионбанк» - 5,4 млрд. рублей, «Мострансбанк» - 2 млрд. рублей.

Денег нет, но министерства их кладут на депозит, чтобы получить проценты. А государственные программы не выполняются.

Денег нет, и продают «Башнефть». В июле ее цена была 5 млрд. долларов. В августе уже 2,6 млрд. А в начале ноября «Роснефть» купила ее за 1,5 млрд. долларов, после этого прикупила еще индийскую нефтяную компанию, а теперь «Роснефть» готовится покупать сама себя за 700 млрд. рублей. И именно такой суммы недостает в доходах бюджета 2017 года, как дивидендов от акций «Роснефти». Тогда зачем продавать? Ответ мы получили вчера – министр экономического развития А.Улюкаев задержан за получение взятки именно на этих операциях.

Какой цинизм! Именно этот чиновник обязан заботиться о благополучии страны, но заботился о собственном благополучии. По большому счету арестовали не Улюкаева, а доктрину экономического развития, которая полностью обанкротилась. Сегодня необходимо заново верстать план экономического развития, потому, что то, что настряпал Улюкаев, никуда не годится.

В стране полный дурдом!

У сельских муниципальных образований отобрали практически все доходы и полностью оставили без денег. Один глава сельской администрации посетовал, что прокуратура выписала ему предписание на выполнение муниципальных стандартов в размере 40 млн. рублей, а доходы села 1,2 миллиона в год.

У сел отнимают полномочия по эксплуатации ЖКХ и передают в район. Теперь жители сел неделями сидят без воды и электричества, районные ремонтники не торопятся приехать.

Для экономии средств сельские поселения объединяют в один сельсовет. В Астраханской области села Черноярского района загнали в один сельсовет. Представляете, как удобно стало жителям получать муниципальные услуги?

Сегодня из 130000 сельских населенных пунктов только в 45000 можно получить медицинскую помощь. За последние 2 года уволено 90 000 врачей и медперсонала, 140000 коек сокращено в больницах. 88000 человек среднего медперсонала недостает в здравоохранении, на нищенскую зарплату никто не идет. В бюджете же почти на треть сокращаются ассигнования на эту отрасль.

Врачей заставили не лечить, а заполнять формуляры. Приходишь к врачу – пишет! Уходишь от врача, пишет. Деньги ему платят не за лечение, а за количество принятых больных. Но это не все. Лечение вообще решили ликвидировать. Приказом Министерства здравоохранения решили ограничить врачей нормативами. Теперь врачи педиатр и терапевт принимают больного за 15 минут. Этого времени хватает только на заполнение бумаг.

В этой отрасли есть и другие нововведения. Чисто административным порядком понижают группу инвалидности инвалидам. Сегодня инвалид третьей группы уже не инвалид, а инвалид первой группы переведен во вторую. Вот так сегодня излечивают инвалидность.

Не лучше положение в образовании. В советское время было 607 ВУЗов, где бесплатно обучались 2,8 млн. студентов. Сейчас бесплатно обучаются только 524 тыс. студентов, а число ВУЗов сократилось за последние 3 года с 2486 до 1450 единиц, причем и государственных тоже. Наука пошла на слом. Чтобы искоренить ученых решили лишить их ученых степеней. И начали закрывать диссертационные советы. За последние 6 лет уничтожено 1207 диссертационных советов. Причем уничтожаются они произвольно, не заботясь о том, что в некоторых отраслях науки ученых уже не будет. Тысячи диссертантов бегают по стране и не могут защититься по своей специальности. Как это назвать?

Сейчас у чиновников появилось намерение Московский университет гражданской авиации (МГТУ) передать в ведомство РЖД. Абсурдность такого намерения очевидна. Российские дипломы летчиков перестанут признаваться за рубежом, а безопасность полетов вызовет недоверие. Но у нас это называется совершенствование подготовки специалистов транспорта. Правильно! Машинисты паровозов будут учить летать летчиков. И.А. Крылова забыли: «Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник!»

Но сапожники и пирожники у нас везде!

Вот в этом зале были приняты поправки в экологическое законодательство, которыми запретили, наконец, вывоз мусора на необустроенные полигоны. Правильно? Правильно! Но вот беда, закон вступил в силу с 1 января 2016 года, а мусорные полигоны никто не обустроил в соответствии со стандартами. Теперь создалась интересная ситуация: Если вывозишь мусор на необустроенный полигон – заводят уголовное дело, а не вывозишь мусор из поселения, тоже заводят уголовное дело. Вся Астраханская область в мусоре, города превратились в свалки, села тоже, вдоль дорог валяются мешки с мусором. А коммунальщики все уголовники! Обустроить сельский мусорный полигон стоит 10-15 миллионов рублей, таких денег ни у кого нет. Скажите, какой выход из этого положения?

Но правительству не до этого, оно в поисках денег. И вот главным доходными источниками стали административный и налоговый кодексы.

Принят закон, обязывающий автовладельцев устанавливать на автомобиль зимнюю резину. Надо полагать, всем известно, что зимняя резина ставится не от зимнего холода, а против гололеда и снега. В Астрахани снег выпадает один раз в пять лет. Но работники ГИБДД с октября стоят на дорогах и штрафуют водителей, требуя обувать шиповки, хотя на улице 20 градусов тепла.

Чтобы получить страховку ОСАГО страховые компании требуют страховать жизнь водителя и домочадцев и всю недвижимость, иначе страховку не дают, а за углом здания страховой компании стоит работник ГИБДД и штрафует непокорных.

Вообще с водителями беда! «Платон» правительству понравился. И, не смотря на двойное налогообложение, решили повысить тариф дальнобойщикам. Ни митинги, ни пикеты не останавливают правительство в своем решении. Политика чистогана превыше всего.

Интересное отношение к безработным. Сейчас вынашивается закон о налоге на тунеядство. Смысл его простой, если правительство своей политикой лишило тебя работы, ты должен заплатить ему налог, а если ты нашел, чем заняться – плати налог на занятость. Здорово придумано?

Совсем недавно правительство совершенно серьезно решало вопрос о переселение семей безработных из малых городов в мегаполисы, и даже придумали какие подъемные платить: 450 тыс. рублей главе семьи и 900 тыс. руб., если переезжаешь всей семьей. Теперь, наоборот, собираются из ветхого жилья переселять в брошенные моногорода. И уже подготовлен закон о принудительном переселении в судебном порядке.

По всей стране принимаются социальные кодексы, усекаются все льготные выплаты.

9 ноября в этом зале под аплодисменты «Единой России» был принят закон, ограбивший наших пенсионеров , – это предательство по отношению к нашим доверчивым избирателям.

Уже повысилась преступность, тотальная бедность выгоняет народ на большую дорогу. Закручивание петли на шее народа выгоняет его на митинги и пикеты.

Бездарному коррумпированному правительству не место у кормила власти. Необходимо профессиональное грамотное правительство народного доверия. Нужна смена экономического курса от сырьевой экономики к товарному производству другого курса просто быть не может.

Газпром на фоне реального обнищания российского народа

 

Предисловие;

Миллер Алексей Борисович (глава государственной компании ГАЗПРОМ), 31.01.1962 года рождения, уроженец Ленинграда.

Окончил Ленинградский финансово-экономический институт им. Н. А. Вознесенского. Имеет ученую степень кандидат экономических наук.

После окончания вуза работал в институте «ЛенНИИпроект» и учился там же в аспирантуре, занимая должности инженера-экономиста и младшего научного сотрудника, затем перешел в Комитет по экономической реформе Ленгорисполкома.

С 1991 по 1996 год работал в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, где прошел путь от начальника отдела до заместителя председателя Комитета.

В 1996 году Миллер стал директором по развитию и инвестициям ОАО «Морской порт Санкт-Петербурга», а в 1999 году занял пост генерального директора ОАО «Балтийская трубопроводная система».

В 2000 году был приглашен в Министерство энергетики РФ на должность заместителя министра.



В 2001 году Миллер А. Б. был назначен председателем правления ОАО «Газпром». По должности также является заместителем председателя совета директоров ОАО «Газпром».

Занимает также посты вице-президента Российского футбольного союза и председателя совета директоров ОАО «Российские ипподромы».

Средняя заработная плата в месяц в ОАО «Газпром» Алексея Миллера составляла в 2013 году – 8 728 897 рублей, в 2014 году – 12 463 765 рублей.

Миллер имеет государственные и ведомственные награды, включая Орден «За заслуги перед Отечеством IV степени» и медаль Ордена «За заслуги перед Отечеством II степени», а также почетную грамоту Президента РФ с формулировкой «За заслуги в развитии газового комплекса и многолетнюю добросовестную работу».

Женат, имеет сына.

Связи:

Кудрин Алексей Леонидович, 12.10.1960 года рождения, бывший министр финансов РФ. Под его началом Миллер работал в Комитете по экономической реформе Ленгорисполкома и сохранил об этом периоде самые теплые воспоминания.

Чубайс Анатолий Борисович, 16.06.1955 года рождения, председатель правления ОАО «Роснано». Знаком с Миллером с 1980-х годов. Именно Чубайс устроил Миллера на работу в мэрию Санкт-Петербурга. Миллер относится к нему с большим уважением и считает Чубайса своим учителем.

Путин Владимир Владимирович, 07.10.1952 года рождения, Президент РФ. Миллер знаком с ним с 1991 года, когда работал под его началом в Комитете по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга. Он всегда демонстрировал и продолжает демонстрировать Путину свою преданность, благодаря чему карьера Миллера сложилась крайне успешно.


Михельсон Леонид Викторович, 11.08.1955 года рождения, генеральный директор ОАО «Новатэк». Противник Миллера, их отношения обострились в 2009 году, когда Михельсон не был введен в состав совета директоров «Газпрома». По некоторым сведениям, именно Михельсон был инициатором «слива» компромата о принадлежности Миллеру усадьбы «Миллергоф» на Истринском водохранилище.

Ротенберг Борис Романович, 03.01.1957 года рождения, предприниматель, совладелец ОАО «СМП-банк». При содействии Миллера в 2002 году на паях с дочерней структурой «Газпрома» ООО «Газкомплектимпекс» организовал компанию «Газтагед», которая была одним из крупнейших трубных трейдеров «Газпрома». Его сын Роман является топ-менеджером «Газпрома».


*    *    *



В ноябре 2016 г. правление «Газпрома», в которое входят 17 человек, порадовало само себя. Топ-менеджеры корпорации утвердили собственное вознаграждение по итогам первых 9 месяцев, сумма составила 2 млрд 129 млн рублей. На 22% больше, чем год назад, когда руководство корпорации выплатило себе 1,74 млрд рубл.

Первый вопрос, за какие заслуги сии Герои Каптруда так себя порадовали?
Аналитики подвели глобальные итоги работы «Газпрома» за последние 5 лет. Цифры вышли настораживающие. 


В нынешнем году «Газпром», прямо скажем, не радовал. 

Например, выручка газового гиганта с января 2016 г. упала на 10%, до 2,775 трлн руб., чистая прибыль корпорации снизилась в 2,3 раза, до 74,4 млрд рублей. Значит, правление выплатило себе сумму, равную 35-й части всей чистой прибыли компании.



Расходы корпорации разбухли с 2,94 трлн руб. в 2011 г. до 4,635 трлн руб. в 2015 м. Долг компании за то же время вырос с 1,536 до 3,442 триллиона. Что характерно, в 2016 г. поставки российского голубого топлива в Западную Европу выросли почти на 9%, до 103,3 млрд кубом.

Но экспортные доходы корпорации при этом рухнули до минимального уровня за последние 12 лет. Потому что только за 2015 г. цена российского газа на границе Германии упала в 1,5 раза. Похоже, рухнули и планы наладить масштабные поставки газа в Китай.

Параллельно с падением производства численность сотрудников корпорации за четыре года разбухла с 219 до 235,4 тыс. человек. Все эти заслуги со знаком минус не помешали правлению монополии в который раз выплатить себе очередное рекордное вознаграждение. Явно зажрались господа.



Если близкому другу Путину, господину Миллеру так вольготно на земле русской, то что же говорить о самом Путине.
А Русский Народ, что от своих богатств получает???




ВНУКАМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Денег нет, но вы учитесь! "Единая Россия" в Госдуме отклонила законопроект КПРФ "Об образовании для всех". Вместо этого власти ликвидируют в селах 3600 детсадов и школ. Это произойдет в рамках оптимизации образовательных учреждений

Картинки по запросу оптимизация образования картинки

 

 

 

simplici_us

  Российские власти ликвидируют в селах более 3600 детских садов и школ

 

В российских селах до конца 2018 года перестанут существовать более трех тысяч детских садов и школ. Это произойдет в рамках оптимизации образовательных учреждений в соответствии с распоряжением правительства, направленном на повышение эффективности образования.

В рамках этой реформы будет проведена ликвидация школ и детских садов. Ликвидация будет проводиться на усмотрение региональных властей, которые определят, какое образовательное учреждение эффективно, а какое нет, сообщает журнал «Огонек».

До 2018 года планируется закрытие 3639 школ и детских садов в селах. Ликвидированы также будут учреждения дополнительного и среднего профессионального образования, а также дома и интернаты для сирот.

В детских садах число детей на одного педагога вырастет с 11,2 в 2014-м до 11,8 в 2018-м. В школах этот показатель увеличится с 11,7 до 12,8 ребенка на одного педагога.

По данным Счетной палаты, в настоящее время в 9,5 тыс. населенных пунктах вообще нет детских садов. В 6 тысячах населенных пунктов нет школ. Из 940 деревень детям приходится добираться до школы более 25 км.

 

 

"Единая Россия" в Госдуме отклонила законопроект КПРФ "Об образовании для всех"

Законодательная инициатива КПРФ, предусматривающая выделение на образование 7% ВВП, отклонена Думой, сообщил "Интерфакс"

 
По материалам ИА "Интерфакс" 
 

Госдума в пятницу отклонила законопроект "Об образовании для всех", внесенный КПРФ.

В законопроекте предполагалось прописать все основные вопросы государственной образовательной политики, поскольку, по мнению коммунистов, действующее законодательство содержит слишком много отсылок к другим законам.

В проекте закона также предлагалось выделять на образование не менее 7% ВВП (в настоящее время около 3,9%) и не менее 7% расходов федерального бюджета. Также предполагалось, что в федеральных вузах должны обучаться не менее 220 студентов на каждые 10 тыс. человек, проживающих в РФ.

Законопроект содержит положение об освобождении от уплаты всех налогов платных образовательных организаций.

Обязательными школьными предметами, согласно законопроекту, должны были стать русский язык, литература, иностранные языки, математика (включая алгебру и геометрию), информатика, история, астрономия, химия, биология, искусство, технология, физкультура, ОБЖ.

Предлагалось прописать, что размер средней ставки зарплаты и должностного оклада педагогов должен превышать средний размер оплаты труда в соответствующем регионе и быть не меньше, чем средний размер оплаты труда в РФ (для профессоров вузов - превышать вдвое). Кроме того, планировалось установить ежемесячные надбавки для докторов и кандидатов наук.

Коммунисты также считали необходимым установить стипендии для учащихся в учреждениях среднего профессионального образования в размере 60% размера прожиточного минимума, а для студентов - в размере 80% прожиточного минимума

 
 
 
Буркина Фасо
  Денег нет, но вы учитесь!

 

http://narzur.ru/article/15213

Правительство сократило финансирование поддержки вузов в 2017–2019 годах. Денег на повышение мировой конкурентоспособности ведущих вузов страны будет выделяться меньше.

В документе говорится, что финансирование указанных мероприятий из федерального бюджета снижается с 14,5 млрд руб., которые планировалось выделять ежегодно, до 10,2–10,6 млрд руб. в 2017–2019 годах. На 2020 год объем финансирования оставлен без изменений — 14,5 млрд руб.

 

 

 

Эй, дети победителей

http://narzur.ru/article/15248

 

 

 

Эй, дети победителей,

У нас страну похитили,

А мы и не увидели

И видеть не хотим.

Чтоб сохранить немногое,

Мы никого не трогаем

И верим в дядю доброго,

Всё терпим и молчим.

Эй, дети победителей,

Дать сдачи не хотите ли?

Срослось ворьё с политикой

И просит кулака!

Пришла пора стать воинством,

Чтоб сохранить достоинство,

Пока спина не горбится,

Пока рука крепка!

Мы – дети победителей,

Не трусы и не нытики,

Нам вверили родители

Страну, наш общий дом.

А мы как зелья выпили –

Ведём страну к погибели

И с чем теперь к родителям

Мы на погост придём?

Эх, дети победителей,

На паперть не ходите вы,

Но если не в подпитии

И в здравом вы уме,

Возьмём метлу железную

И с головою трезвою

Всю дрянь, что поналезла к нам,

Повыметем в стране!

Мы – дети победителей,

А не простые жители

И подвига защитников

Должны достойны быть!

Ценой неимоверною

И жертвой непомерною

Нам Родина доверена –

И нам её хранить...

 Борис Нестеренко

ВОТ ТЕ БАБУШКА И СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО! Что-то не звучат победные реляции с 25-летнего юбилея отечественной буржуазии. Четверть века у руля страны. Пора подбить итоги. Отчитаться, как положено. Делами, цифирью. А она скромно так словоблудием отделывается

Картинки по запросу провал путинизма картинки

Картинки по запросу провал путинизма картинки

 

ВОТ ТЕ БАБУШКА И СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО

http://msk.kprf.ru/2017/01/09/21340/

Что-то не звучат победные реляции с 25-летнего юбилея отечественной буржуазии. Четверть века у руля страны. Пора подбить итоги. Отчитаться, как положено. Делами, цифирью. А она, скромно так, как целому дренница, все больше «посланием» президентским отделывается. Словоблудием, дела свои провальные прикрывает.

За четверть века Советский Союз втрое наращивал промышленное производство. Строил заводы, детсады, школы, на учебу в институты, в космос отправлял своих сыновей и дочерей, в профком посылал за ордером на бесплатную квартиру.

А куда сейчас посылают тот же самый народ? О…, теперь новоявленные господа его далеко посылают. И на этом не собираются останавливаться.

Кто-нибудь слышал в советское время, что б уровень жизни не рос, а понижался? Не было такого. Зато теперь много чего можно узнать о бесплатной «тарелке супа». Олигархи хоть и не насытились до конца, хоть из зоба у них яхты двухсотметровые торчат, но, похоже, очередь у правительства озаботиться жизненным положением, наконец, дошла и до простого народа. Манна небесная — обещали единороссы, скоро прольется на россиянский народ. Слава всевышнему, и его будут поднимать до уровня олигархата, легковерно внимала слащавым «единороссам» на недавних выборах в Госдуму не одна старуха. Сдернули, наконец, перед народом покрывало обещаний. И вздрогнул народ. Явь мало походила на недавно рисованную картину маслом.

Минфин РФ срочно предложил вводить пособия по бедности. Вот и весь обещанный рост благосостояния населения. Правительством расставлены все точки над «i». Куда пришли, с чем пришли, что есть завтра будемПособия по бедности — это концентрированный итог того рыночного пути, по которому развивалась, а вернее загиналась страна. На одном полюсе у нее — олигархи, на другом — бедность и 90 процентов, едва сводящих концы с концами, униженных жителей.

Росстат лукаво считает бедными – 21, 4 млн. человек. То есть только тех людей, которые имеют доход ниже прожиточного минимума — 9956 рублей в месяц. Но у Росстата, в число бедных не попадают пенсионеры, а их, ни много ни мало, а 43,8 млн. человек. Тогда цифра была бы другая, более реалистическая – 65 млн. человек за чертой бедности. Замечательный финал перестройки.

Россия считается богатейшей страной планеты. По количеству миллиардеров на 3-м месте в мире. Удвоение нуворишей происходит каждую пятилетку. И удвоение бедных тоже каждую пятилетку. Чувствуете, читатель, прямую корреляцию. Как в сообщающихся сосудах. На одном полюсе убыло, на другом прибыло. И ничего не поделаешь, строй вороватый такой. Он плодит эту бедность. Плодит позор страны и одновременно катающуюся как сыр в масле продажную элиту. И заодно указывает место работному классу.

А то слишком гордые были советские люди, разговаривали с достоинством, презирали — деньги, славили – труд, не ломали ни перед кем шапку. Как вдруг, прошла жизнь всего лишь одного поколения, и разговор пошел о тарелке супа для нищего.

«Товарищ Сталин, где ты?», — слышатся возгласы с разных концов страны.

Хуже, говорит статистика, дела только на Украине. Но россиянам это слабое утешение.

Бедность – атрибут, неотъемлемое свойство капитализма, общества организованного на принципах частной собственности, то есть узаконенного расслоения общества на бессовестно богатых и бесстыдно ограбленных. Это у социализма нет полюсов бедности и богатства.

Не устранив противоречия между богатыми и бедными, то есть между грабителями и ограбленными, невозможно говорить ни о каком социальном государстве. В буржуазной России с утра и до вечера чиновники и политики только и талдычат о нем. Халва, да халва, да социальное государство. А во рту слаще и сытнее не становится.

Один из основных исходных положений коммунизма является тезис о равенстве людей. У рыночников капиталистов, наоборот. Превалировал тезис о неравенстве людей, о «кухаркиных» детях и «элитах». Вот и сыграла бывшая советская «элита», все эти «гапоны» перестройки самую зловещую роль в деле возрождения всех форм социального неравенства и частной собственности.

Под клич «свобода, равенство, братство» — французы брали Бастилию. Под ельцинский лозунг о борьбе с привилегиями, — обманутые советские люди, молча, взирали на расстрел Верховного Совета и участвовали в ваучерной приватизации.

А если кто возмутится правилами игры на буржуазном поле, то на несогласных есть ОМОН с дубинками, приставы с волчьими загривками и самые не коррумпированные в мире суды.

У соседа, гастарбайтер с Украины, погреб рыл. Так вот он, потомок веселых запорожцев писавших письмо турецкому султану, горько подшучивает, что в Киеве сегодня профессора живут как короли. У каждого профессора – свой мусорный бачок, в котором он может ковыряться в любое время суток.

А у нас, в буржуазной России, вместо мусорного бачка будет — пособие по бедности. Спасибо правительству. Похоже, что дичающее современное российское рыночное общество, все дальше будет расслаивать страну на богатых и бедных. Миллионы людей сегодня привязали к хозяину олигарху. А он, сей благодетель, помимо официально заявленной прибыли, вывозит из страны ежегодно еще приватным образом порядка 100 млрд долларов. Да еще оффшоры, да еще либеральные пастухи, вроде бывшего министра финансов Кудрина, остальные резервные деньги страны, как сор, выметают из страны в банки США.

Бедность, в дополнение ко всему прочему, еще и плод порушенной экономики и уничтоженных заводов. РФ ничего не производит. По сравнению с РСФСР производство упало минимум в пять раз, а некоторые отрасли вообще исчезли. Сегодня материально-производственная база России в 15 раз меньше чем в США. Как в таких условиях можно говорить о равном жизненном уровне? Равным он может быть только у олигархов.

Считать мы разучились. Если к получаемой в советское время заработной плате добавить доходы населения из общественных фондов потребления (бесплатное образование, медицинское обслуживание, низкая плата за жилье, само бесплатное жилье, коммунальные, транспортные и многие другие копеечные услуги), то в целом уровень оплаты труда советского гражданина не намного отставал от ее уровня в развитых капиталистических странах. Сейчас многие это признают, побывав в странах демократии.

Вообще, так и хочется спросить, с чего это вдруг буржуа своему диктаторскому строю присвоили название демократии. Демократия – это власть народа. И где сегодня можно увидеть власть народа в буржуазном мире? Хоть там, хоть у нас. В той тарелке супа, что собираются предложить народу РФ в виде пособия по бедности?

Буржуазная система хронически больна и изо дня в день дает сбой. За советским периодом пошли годы деградации. Слепой только этого не видит.

Не милостыней жив человек, а работой на самого себя, на страну в которой он хозяин. А это право, вы, буржуи, отобрали у простого человека. И хотите взамен всучить ему пособие для бедных – эту, якобы, благотворительную показушную акцию обожравшегося буржуа. Тарелкой супа желаете отделаться. Не выйдет, господа!

По сути, история человечества еще и не начиналась. Старт ее – это общество социализма. Замена капитализма более прогрессивным строем, уничтожение института частной собственности, вопрос времени. Тянуть лямку буржуазного рыночного прозябания человек скоро перестанет. Так что шли б вы, господа, с «тарелкой супа», и со своей милостью-благодеянием куда подальше. Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем. На ошибках учатся. Мы все учтем.

Дмитрий Щеглов

Владимир Кашин, заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ: За последние четверть века в нашей стране вырезали 37 млн голов крупного рогатого скота

Картинки по запросу разорение животноводства урупский район кчр картинки

Картинки по запросу разорение животноводства урупский район кчр картинки

Картинки по запросу разорение животноводства урупский район кчр картинки

Разоренный животноводческий комплекс совхоза "Преградненский" Карачаево-Черкесии

 

 

Владимир Кашин: За последние четверть века в нашей стране вырезали 37 млн голов крупного рогатого скота

3 февраля 2017 года,Заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам дал интервью телеканалу ОТР.

https://kprf.ru/activity/derevnya/162131.html

otr-online.ru 
 2017-02-04 09:47


Владимир Кашин: Здравствуйте, Вера.

Вера Серебровская: Вы уже не в первый раз в этой студии. Правда, в предыдущие разы, в VI созыве, вы здесь были как председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Сейчас – аграрный комитет. Ну, насколько я понимаю, эти сферы очень тесно связаны между собой.

Владимир Кашин: Абсолютно верно. И если говорить об экологии как таковой, безусловно, и промышленность, и сельское хозяйство, и жилищно-коммунальное хозяйство – все это взаимосвязано и подчиняется, по большому счету, главным заповедям, в том числе конституционным, – праву наших граждан на благоприятную окружающую среду. Как и 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", так и рядом других базовых законов характеризуется и определяется вся система взаимодействия на этом направлении, включая и новые законы, и 219-й федеральный закон "Об экологическом нормировании". Ведь речь идет в большей степени о выбросах и сбросах в окружающую среду и водные источники – как промышленных отходов, так и сельскохозяйственных отходов, жилищно-коммунального хозяйства. 458-й закон – это все, что связано сегодня с обращением отходов. Лесной базовый закон, Водный базовый закон.

Исходя из этого, конечно, каждое направление должно оптимизировать в соответствии с этими законами и конституционными заповедями свое антропогенное насилие над природой. И в частности, если говорить об агропромышленном комплексе, я должен прежде всего сказать, конечно, что за последние 25 лет вырезали 30 миллионов, даже больше – 37 миллионов крупного рогатого скота. Вот представьте – 37 миллионов! Если каждое животное на уровне одного человека пять-шесть будут заменять с точки зрения отходов, то страна приблизительно в 220 миллионов перестала контактировать антропогенно с природой.

Плохо ли это или хорошо? Конечно, с одной точки зрения, это хорошо, что нет такого давления на природу. А вторая точка зрения – то, что наша страна имеет право на выпуск качественного продовольствия, в том числе и обеспечить страну молочной продукцией, а мы этого не делаем. Во всяком случае, речь в данном направлении – через агроэкологию мы выходим на оптимизацию технологических процессов и на те ландшафтно-адаптивные технологии, которые позволят решить главную задачу. Все-таки главная задача селян – это выпустить качественное продовольствие и этим продовольствием обеспечить в первую очередь свое население и обеспечить здоровье нации.

Вера Серебровская: Давайте в первую очередь объясним, что такое вообще агроэкология. Что это за наука такая, достаточно молодая?

Владимир Кашин: Ну, наука уже не так и молодая. Если говорить об истории, я бы, пожалуй, к 50-м годам это отнес, с точки зрения…

Вера Серебровская: Ну, по сравнению с сельским хозяйством все-таки молодая.

Владимир Кашин: Да. Преобразования тут уникальные. Сталинский план о преобразовании природы. Помните эти лесополосы? Их было создано более 5 тысяч километров. Это действительно было преобразование. Это и суть сегодняшних адаптивно-ландшафтных технологий.

Вера Серебровская: Это лесомелиорация.

Владимир Кашин: Да, это агро- и лесомелиорация. И дальше можно развивать эту ситуацию. Это минимальная обработка почвы. Это органическое земледелие. Где-то, допустим, в конце 60-х в нашей стране активно стали внедряться севообороты. Севооборот – это система поддержания плодородия почвы через чередование культур с использованием, конечно, органических и минеральных удобрений. Вон показан Ан-2, который обрабатывает поля и так далее, и так далее.

Вера Серебровская: Химикатами.

Владимир Кашин: Он полетает – и одну или двух этих лесополос не досчитываемся. Наземное использование и минеральных удобрений, и средств защиты. И вот эти элементы – они и оптимизируют нагрузки, и как раз и являются основной агроэкологии.

Вера Серебровская: Телезрители, кстати, спрашивают из Краснодара…

Владимир Кашин: Сорта. Устойчивые сорта, допустим, к болезням, к вредителям – это основа агроэкологии. Вот все таким образом и складывается.

Вера Серебровская: Это для того, чтобы химию не использовать.

Владимир Кашин: Безусловно. Это не только не использовать химию в борьбе с вредителями и болезнями, но и те сорта, которые раскрывают потенциалы через ту территорию, где они адаптированы, где они используются.

Вера Серебровская: Вот телезрители из Краснодара переживают за чернозем и говорят, что даже черви дождевые исчезли в результате неграмотной эксплуатации земли.

Владимир Кашин: Это большая беда. И буквально недавно, 27 декабря, была встреча с первым руководителем страны. Мы эту проблему тоже поставили. Сегодня 40 миллионов гектар пашни выведено из севооборота. Они зарастают бурьяном, в том числе и наши черноземы деградируют действительно. Об этом свидетельствует снижение гумуса как основного показателя.

И чтобы решить эту проблему ввода в севооборот этих земель, конечно, нужна и отдельная федеральная целевая программа, и нужен закон, и нужны деньги. По объему это равносильно целине. Помните, вся страна поднимала целину? И конечно, это стратегический ресурс. И вот так сегодня поступать, как делает сегодня наше правительство, – это просто безобразие. Наша сегодня главная задача – конечно, вернуть эти земли в севооборот. Ну и все, что связано… Остановить процессы деградации и истощения плодородия почвы. Мы этим сегодня всерьез обеспокоены.

Смотрите, 2 миллиона сейчас вносим минеральных удобрений. 14 миллионов вносили в 1987 году. Как можно мириться с этим? В 6 раз меньше стали вносить органических удобрений. В 23 раза стали меньше заниматься известкованием. Почвы сегодня закисляются, подвергаются эрозии – и водной, и ветровой. Появились первые пустыни.

Вера Серебровская: Да, вот в Республике Калмыкия появилась. А как это произошло? За счет чего?

Владимир Кашин: Вот это все и есть как раз борьба за экологию. Наша задача – сохранить стратегический ресурс, наши пастбища, сенокосы, в том числе и естественные. А мы сегодня теряем пашню. Вы посмотрите – мы меньше стали сеять зернобобовых на 16,5 гектара. Это трагедия. И вот эти все вопросы мы сегодня не только правдиво обозначили перед президентом. Нужна, конечно, сегодня программа восстановления плодородия почвы и закон "Об охране почвы", он у нас сегодня тоже есть.

И я полагаю, не менее важной в этой связи является забота о нашей деревне. Вот посмотрите, Белоруссия – все поселочки ухожены, отстроены, коттеджи, люди живут, работа есть. А наши деревни брошены, нет хозяина сегодня в деревне. Министерству сельского хозяйства дают копейки. Ему, слава богу, лишь зерно и что-то с молоком и мясом решить. Ну, что такое 215–220 миллиардов? Это около 1% расходной части бюджета. В советское время давали 15%.

Если бы нам сегодня выделялись на уровне триллиона хотя бы из федерального бюджета средства, я хочу сказать, что у нас деревня бы преобразилась, у нас молодежь бы пошла, кадры бы пошли. Кто будет заниматься современными точечными технологиями, органическими, "зелеными" технологиями? Человек, не имеющий образования? Не может он делать. А сегодня наш Рособрнадзор сокращает, отбирает лицензии у экономических факультетов, у юридических факультетов аграрных вузов. Безобразие, полное безобразие! Эта тема тоже…

Вера Серебровская: Смотрите, наши телезрители тоже пишут, что поля брошены по России.

Владимир Кашин: Вера, эту тему нашей русской деревни – кубанской станицы, кавказского аула, сибирского хутора – нельзя выводить из темы экологической. Не будет деревни – некому будет работать. А она и берегиней является, не только кормилицы живут. Поэтому люди, правильно, будут сейчас и звонить, и писать. Поля заброшены, в лес не зайдешь, водоемы травят чем угодно, в междуречьях строят животноводческие комплексы, свиноводческие, без очистных сооружений. Мы знаем, что люди говорят. Это все надо приводить в порядок, в норму.

Еще раз хочу сказать: 219-й закон будет действовать уже в 2018 году. Мы каждое подобное предприятие, а их там более 300, взяли все трубы выброса и сброса под контроль, через экологический государственный контроль. А через год пойдет уже административная вся система, а там в 100 раз увеличиваются штрафы, коэффициенты. Поэтому надо готовиться к модернизации промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

И я думаю, что агроэкология – это возвращать всех нас к решению проблем технологических. Монокультура – кому она нужна? Это сиюминутная выгода. Невозможно без севооборота, невозможно без новых современных сортов, без адаптивно-ландшафтных технологий решать проблемы обеспечения качественным продовольствием нашего населения.

Вера Серебровская: Владимир Иванович, к нам телезрители присоединяются. Иван из Московской области. Здравствуйте. Мы вас слушаем. Какой у вас вопрос?

Зритель: Добрый вечер, Владимир Иванович, здравствуйте. У меня свое фермерское хозяйство, хочу выращивать экологически чистые овощи и фрукты. Как добиться хорошей урожайности, не используя большого количества химии? Спасибо.

Владимир Кашин: Я должен сказать, что у нас есть замечательные примеры. Вот я был не так давно в Воронеже… Да даже не надо в Воронеж, а в Подмосковье. Пожалуйста, съездите в Луховицы. Сейчас теплицы новейшие введены по производству огурцов, томатов. Абсолютное отсутствие борьбы химикатами против вредителей, а биологические и агротехнические подходы. Стопроцентно решена сегодня с научной и технологичной точки зрения эта система.

Что касается плодовых культур – да, тут много проблем. Я сам 14 лет руководил Всероссийским селекционно-технологическим институтом садоводства и питомниководства. У нас прекрасный отдел как раз по защите растений, но все-таки агротехнические, биологические методы, они не только имеют право на жизнь. И наши сорта… Ну, допустим, сорта устойчивые к парше. У нас ведь, если говорить о семечковых, один из основных вредителей – это, пожалуйста, наша парша. А устойчивый сорт в этом плане… Шесть опрыскиваний против парши.

Вера Серебровская: А вот колорадский жук? Наши телезрители спрашивают…

Владимир Кашин: Я Ивану завершу ответ. И конечно, здоровые растения, чистые растения. Я вам должен сказать, что не только сорт, но и комбинация этого сорта в дереве, если говорить о плодовых, и чистота этого сорта. Сорт должен быть очищен от вредителей, от вирусов, от болезней и так далее, и так далее. И вот такой иммунитет у этого дерева дает возможность совершенно другую при формировании урожая. Это как человек с сильной иммунной системой – к нему не липнут все болезни, ему не надо горстями таблетки употреблять.

Опыт нашего совхоза им. Владимира Ильича Ленина, Грудинина: лучший урожай сегодня по землянике в Европе. 100-гектарное поле – 1,5 тысяч тонн земляники! Ну и за 10 тысяч надои и так далее, и так далее, если говорить о животноводстве. Пример уникальный! Зоя Ивановна – агроном со стажем, это народный агроном, не обязательно быть академиком. Этот опыт уникален тоже. Приезжайте, посмотрите, они с удовольствием встретят. И я думаю, у вас, если есть желание, все получится.

Во всяком случае, я вам должен сказать, что без удобрений… Свой опыт скажу, когда в Красной Пойме работал. Это одно из самых крупных в Подмосковье хозяйств. 8 тысяч до меня производили овощей. Через три года мы уже 23 тысяч тонн производили. Всего два элемента внедрил в технологию: убрал из центральной части поймы, где подтапливались растения, перенес в прирусловую часть, и заменил кострец на люцерну. Один урожай люцерны убирали – второй шел как сидерат. И вместо 350 центнеров – 1000 центнеров с гектара урожай. Вот вам и вся агроэкология.

Вера Серебровская: Владимир Иванович, еще телезрители звонят. Александр из Владимирской области. Здравствуйте. Какой у вас вопрос?

Зритель: У меня вопрос Владимиру Ивановичу. Здравствуйте. Город Александров Владимирской области.

Владимир Кашин: Здравствуйте.

Зритель: Сегодня много говорят об импортозамещении, но я вот покупаю семена, и они в большинстве случаев иностранные. Морковь, кабачки, капуста белокочанная и помидоры длительного хранения – все японское, голландское у нас, Франция и Израиль даже. А что происходит с российским семеноводством?

Владимир Кашин: Я вам хочу сказать, что вы абсолютно правильный задаете вопрос. Мы позавчера с министром проводили на ВДНХ Всероссийское агрономическое совещание, выступал я также с докладом, тысяча человек. Одна из тем – это сегодня потеря первичного семеноводства и питомниководства в том числе. Я вам должен сказать, что у нас, допустим, было 500 хозяйств-питомников, непосредственно департамент был в Минсельхозе. Сегодня остались рожки да ножки.

Наши институты производят чистый посадочный материал, маточные деревья. Посадочный материл должен идти в эти питомниководческие хозяйства, а они должны там размножать для производственных закладок. Мне в жизни посчастливилось быть директором Московской селекционной станции. 8 тысяч зернобобовых и больше 70 тонн многолетних травы мы отдавали в спецхозы, был государственный заказ. Отдавали первую репродукцию, а они отдавали в товарные производства. Сегодня потеряна ступень. Остались институты, опытные станции. Часть опытных хозяйств – ограничены, урезаны. А вот эта часть хозяйств вылетела. И мы договорились с министром и с первым замом (был и Михаил Михайлович, руководитель ФАНО) восстановить эту цепочку и решить проблему производства семян картофеля, овощей.

Я вам должен сказать, что у нас ВНИИССОК, ВНИИОК, наши овощные культуры, Школа академика Пивоварова Виктора Федоровича – все есть, не хуже иностранного. Если говорить о моркови, о капусте, о чесноке, о луке и так далее, и так далее, о столовой свекле, кабачках и прочем – достаточное количество. И в основном у населения, у частника, конечно, наши в большей степени семена. Вместе с тем были опытные станции даже у ВНИИССОК. Они были и в Таджикистане, они были в Узбекистане, даже на Кубе.

И я хочу сказать, что для того, чтобы, допустим, выращивать семена отдельных овощных культур (я сам этим занимался), в нашей зоне – здесь, допустим, в Подмосковье – не хватает суммы положительных эффективных температур. То есть тема сегодня понятна. Мы все будем делать для того, чтобы сейчас в законе "О семеноводстве" изменить ситуацию. Надо выделять деньги, надо создавать программу и возродить семеноводство, в том числе в первую очередь первичное, по всем сельскохозяйственным культурам. Без этого, вы правы, не решить вопросы импортозамещения. И хуже того – можно опять-таки сюда через семенной материал все затащить, что связано с генномодифицированной составляющей, и получать продукцию на этом направлении того качества, которое бы не хотели наши потребители иметь.

Вера Серебровская: Владимир Иванович, вы как доктор сельскохозяйственных наук и, я так понимаю, как практикующий специалист в этой отрасли действительно можете бесконечно говорить на тему сельского хозяйства, на тему агроэкологии. К сожалению, время подходит к концу. Но приглашаю вас в эту студию. В одной из следующих наших программ мы обязательно продолжим эту тему. Тем более, действительно, нас завалили телезрители эсэмэсками. И про свалки говорят на землях сельхозназначения, и про свинокомплексы, которые загрязняют. Я думаю, что мы продолжим эту тему.

Владимир Кашин: Абсолютно. Одна из главных тем здесь, за которую мы должны все взяться всерьез, когда говорим об агроэкологии и о других законах на этом направлении…

Вера Серебровская: Только коротко.

Владимир Кашин: Это, конечно, сбросы…

Вера Серебровская: И о сбросах мы в следующий раз обязательно поговорим. Владимир Иванович, пообещайте, что придете к нам.

Владимир Кашин: Я закончу сейчас. Я приду. По выбросам мы здесь (сельское хозяйство) меньше 1% нарушаем экологию. А вот по сбросам – 15 кубокилометров наши сбросы, более токсичные, чем другие сбросы. И здесь мы занимаем нишу негативную – 18%. Здесь общая задача, и мы должны ее решить.

Вера Серебровская: Владимир Иванович, время! Обещайте. Через две недели мы здесь встречаемся, хорошо?

Владимир Кашин: Как позовете.

Вера Серебровская:И на этом всё. Берегите природу! И до встречи через неделю.

Вот и доработались: вместо пенсии - талон на баню. Ни одна сфера российской жизни за последние годы не претерпела столько реформ, как пенсионная. Каждая последующая оказывалась для людей еще хуже предыдущей, не повышала, а снижала жизненный уровень людей

Картинки по запросу пенсионер в россии картинки

Картинки по запросу пенсионер в россии картинки

 

Вот и доработались: вместо пенсии - талон на баню

Вот и доработались: вместо пенсии - талон на баню

Сотни россиян в прошлом году остались без страховой части пенсии по старости. В недалеком будущем, по мнению специалистов, число «лишенцев» достигнет 30 млн. человек, а их пенсии не превысят 7-8 тысяч рублей. Страна оказывается на пороге социальной катастрофы.

Людмила Бутузова, "Новые Известия"

Охранника на входе и медсестру, пропахшую корвалолом, можно встретить практически в любом отделении Пенсионного фонда. Люди на зарплате, но работа такая нервная, что долго здесь не держатся.

- Я, наверное, тоже вернусь в больницу, - говорит Татьяна Станиславовна, «прикомандированная» к орловским пенсионерам. – Там хоть знаешь, как помочь – перевернул, перевязал, капельницу поставил – человеку легче. А чем ты здесь поможешь? Пришел мужик – нормальный, здоровый, на вид и не скажешь, что ему шестьдесят. Через десять минут выходит из кабинета – старик стариком, руки трясутся, на глазах слезы. Узнал, значит, какая ему пенсия положена - от унижения и скукожился. За таких страшно, они в шаге от инфаркта. Кто-то выскакивает и двери начинает пинать, угрожает все разнести. Тоже можно понять: всю жизнь работал, а получил «социалку» ниже прожиточного минимума и четыре талона на баню в месяц. Тут уже Петя вступает. Буйные – его контингент.

С прошлого года скандалов в ПФ стало больше. На пенсию выходят мужчины 1956 -57 годов рождения и женщины, родившиеся в начале 60-х. В перестройку, когда началось банкротство промышленных предприятий и массовые увольнения, им было по 30-35 лет, стаж заработать не успели, а потом и вовсе «официально не работали» – крутились кто как мог: на базарах, в частных лавочках, на вахтах. В основном, без оформления, без трудовых книжек, и, как правило, без уплаты налогов и отчислений в пенсионный фонд. Многих это тревожило, но были и надежды, что государство, само же и спровоцировавшее хаос на трудовом рынке, «все понимает и в старости поступит с людьми по справедливости».

Государство оправдало надежды: ни одна сфера российской жизни за последние двадцать лет не претерпела столько реформ, как пенсионная. Каждая последующая оказывалась для людей еще хуже предыдущей, не повышала, а снижала жизненный уровень пенсионеров, запутывала порядок начисления пособий по старости до такой степени, что одинаково мало стали получать и те, кто всю жизнь пластался, не щадя живота, и те, кто сидел дома, дожидаясь манны небесной. Бальная система, по мысли пенсионных реформаторов, должна устранить эту вопиющую несправедливость. Вкратце это выглядит так: в 2016 году для выхода на пенсию кроме пенсионного возраста и необходимого стажа нужно было иметь 9 пенсионных баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м — 13,8 и к 2025 году достигнет 30-ти.

«Молодым пенсионерам», к сегодняшнему дню дозревшим до получения госпособия, как раз и выпало счастье опробовать на себе «бальную систему». Результат такой: 62% граждан Йошкр-Олы, обратившихся за пенсией в прошлом году, не получили страховую часть из-за недобора пенсионных баллов. В Саратовской области отказали 396 жителям, в Иркутской области ни с чем остались 470 человек. На руки – самый минимум – «социалка», 7-8 тысяч рублей. Социльная пенсия, кстати, зависит от прожиточного минимума, установленного в регионе. Если не дотягивает, то пенсионеру назначаются социальные доплаты до соответствующего уровня. Вот откуда эти позорные талоны «на баню» или бесплатный кубометр дров на зиму.

«Балльная система начисления пенсий способна породить социальные стрессы и привести к резкому обострению социальной ситуации в стране, - заявил в интервью Росбалту член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Олег Шеин.

Люди уже сейчас в шоке. К 2025 году - а это уже близко - надо наработать не менее 30 баллов, чтобы выйти на пенсию в 13-15 тысяч. При этом за год дается не больше 2 баллов, и при условии, что у труженика «средний по стране заработок», 1 балл, - если человек отработал на МРОТ. Зарплатой считается только та, с которой были отчисления в Пенсионный фонд. Депутат подсчитал, что если у человека была минимальная зарплата, то ему необходимо иметь 30 лет стажа. Если зарплата составляла две «минималки» и больше – 15 лет стажа.

Опасность «бальной системы» заключается в самой структуре трудового рынка в стране. «Из 78 млн. работников отчисления в Пенсионный фонд осуществляют только 45 млн. человек. Ну, и еще есть около 2,5 млн. предпринимателей. То есть 30 млн. граждан не являются плательщиками. По мере достижения пенсионного возраста в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, многие неожиданно для себя поймут, что пенсии они и близко не увидят», — констатировал Олег Шеин.

Балльная система начисления пенсий ставит в дискриминируемое положение значительную часть граждан, считает и бывший замминистра труда РФ, доцент Павел Кудюкин. «Сейчас введен „двойной фильтр“ для права получать пенсию: увеличен требуемый трудовой стаж и введены баллы. Люди, которые работали в „тени“ или же хоть официально, но с зарплатой, близкой к минимальной, попадают под один или под другой, или под оба „фильтра“. Либо они не набирают необходимый трудовой стаж — а работа в „тени“ в 1990-х годах была массовым явлением, да и в 2000-х остается массовым. Либо из-за низкой официальной зарплаты они не добирают баллы. Таким образом, люди лишаются права на получение трудовой пенсии. У них сохраняется право на социальную пенсию, но, понятно, она существенно ниже прожиточного минимума», — констатирует Павел Кудюкин.

Эксперт подтвердил, что сейчас уже есть сотни случаев отказа в начислении пенсий по основаниям недобора баллов, но в будущем это количество «отказников поневоле» будет расти. «Люди наказываются за „чужие грехи“, потому что работают без официального оформления, с крайне низкой зарплатой. И это не потому, что они этого хотят, а потому, что их в такие условия ставят», — пояснил Павел Кудюкин.

В российской провинции под удар «бальной системы» попали жители отдаленных поселков, традиционно существующие на «неофициальные» доходы, в том числе за счет натурального хозяйства, огородов и разведения скота, охоты и собирательства. На севере, например, подавляющего большинства «заработки» связаны с сезоном сбора грибов, шишек и ягод. «На ягодные деньги» потом и живут, на них же и умирать будут – «ожидаемая пенсия не покроет даже расходы на погребение», — возмущается в соцсетях член правления Союза карельского народа Александр Степанов.

Но даже тем, кто работает «в белую» и набрал себе приличное количество баллов, радоваться, похоже, рано. « Сколько будут платить за каждый балл – решают власти, каждый год заново», —предупреждают коммунисты Архангельска на своем партийном сайте». И не поспоришь: сама жизнь подсказывает, что изобретательность чиновников ПФР безгранична, а выстроенная в стране пенсионная система – непрозрачная, запутанная и неподконтрольная обществу, - весьма благодатна для разного рода манипуляций со «старческими деньгами». «Управление чиновников баллами» - явно одна из них. Если власти решат, что денег у них не очень много, достаточно просто поманеврировать « ценой» балла и сэкономить на размерах пенсии.

Что же делать? Не молчать, советуют коммунисты. Капать на мозги депутатам, правительству и требовать отмены дискриминационных новаций в пенсионной системе. Иначе миллионы граждан которые доживут до пенсионного возраста, на старости лет останутся ни с чем. Ну разве что с «почетным» званием обманутых государством лохов.

 
 
Источник: newizv.ru

В России с первого апреля повысили страховые пенсии


В России с первого апреля повысили страховые пенсии

Дополнительное увеличение страховых пенсий неработающих пенсионеров на 0,38% будет проведено 1 апреля 2017 года в соответствии с Федеральным законом "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов".

Дополнительное увеличение страховых пенсий на 0,38% определено исходя из разницы между прогнозным уровнем инфляции – 5,8%, заложенным в бюджете ПФР на 2017 год, и фактическим уровнем инфляции за 2016 год – 5,4%. 

С 2017 года осуществлен возврат к механизму индексации по фактической инфляции предшествующего года. Это обеспечивает учет влияния инфляционных процессов на размеры выплат и позволяет сохранить их покупательную способность. 

Расходы на проведение дополнительного увеличения страховых пенсий составят около 14 миллиардов рублей и предусмотрены в бюджете ПФР.

В целом с учетом проведенных в феврале и апреле увеличений страховых пенсий и фиксированных выплат к ним среднегодовой размер страховой пенсии по старости в 2017 году составит 13 649 рублей (159,8% ПМП).

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" пенсионеры получили в январе 2017 года единовременную выплату 5 тысяч рублей. С учетом этой выплаты увеличивается совокупный среднегодовой размер страховой пенсии по старости, и в результате чего он в 2017 году составит 14 066 рублей (164,7% ПМП).

Как сообщал ранее министр труда и соцзащиты Максим Топилин, за счет выплаты 5 тысяч рублей и индексаций неработающим пенсионерам (1 февраля и 1 апреля) реальный рост страховых пенсий по старости в 2017 году составит 2-2,1%.

 


 


Источник: ria.ru

Геноцид на трудовой ниве. Где же будут вкалывать на новоявленных буржуев миллионы женщин после 55 лет и мужчин после 60, если даже при теперешнем возрасте выхода на пенсию они никому не нужны?

Картинки по запросу работающий пенсионер в россии картинки

Картинки по запросу работающий пенсионер в россии картинки

 

 

Геноцид на трудовой ниве

Газета "ПРАВДА" №3 (30500) 13—16 января 2017 года
4 ПОЛОСА
Автор: Александр ПЕТРОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Самара.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/3-30500-13-16-yanvarya-2017-goda/g...

С 1 января 2017 года начинается поэтапное повышение пенсионного возраста для государственных служащих. Потом придёт черёд всем остальным. Таким образом, не приложив ни ума, ни таланта, российские либералы начало пенсионного возраста постепенно совместят с заупокойной молитвой. И тогда денег в Пенсионном фонде хватит на всех титулованных дельцов и деляг, приближённых к этой кормушке. Одновременно исчезнут очереди к врачам, состоящие в основном из пенсионеров: если они будут работать до гробовой доски, ходить по медикам им будет совсем некогда. К тому же государству не придётся индексировать пенсии.

ГДЕ ЖЕ БУДУТ вкалывать на новоявленных буржуев миллионы женщин после 55 лет и мужчин после 60, если даже при теперешнем возрасте выхода на пенсию они никому не нужны? Ведь в стране на начало декабря ушедшего года более 5,3% рабочей силы России (это почти четыре с половиной миллиона человек) составляли безработные. Сколько соотечественников встречали Новый год «лишними людьми», скоро узнаем.

А пока я в порядке эксперимента начинаю искать работу. Резюме: мне 60 лет, образование — среднее, токарь-универсал четвёртого разряда. Станки 1К62, на одном из которых я действительно работал, и сейчас в ходу. Захожу на сайты «Работа в России», «Зарплата. ру» и так далее. Их достаточно много. Выяснил: в Самаре более двух с половиной тысяч вакансий, которые ждут не дождутся рабочих рук. Нужны пекари, разнорабочие, кассиры, главбухи, охранники, электрики…

На предприятии, где я работал, наиболее многочисленной категорией трудящихся были станочники: токари, фрезеровщики, строгальщики. Теперь если потребность в них где-то и возникает, то исключительно штучная: машиностроение в Самаре, как и во всей стране, крупный капитал в унии с либеральной властью благополучно угробили. Между тем прежде в городе были заводы: станкостроительный, контрольно-измерительных приборов, «Строммашина», шарикоподшипниковые предприятия… Сегодня ничего не осталось.

Всё-таки я нашёл фирму, где требуется токарь. Это — завод тарных изделий. Звоню. Токарь нужен, но он должен уметь работать и на фрезерном станке. Это что-то новое. К тому же работа тяжёлая, вредная, а мне — шестьдесят. В общем, не подхожу я для производства тары.

Делаю ещё один звонок. Льстиво называю даму на том конце провода девушкой, хотя по голосу, думаю, она этот рубеж давно преодолела. Собеседница разговаривала любезно, пока я не назвал свой возраст. Тут мою девушку словно подменили: в голосе появляется металл.

— Токаря мы уже приняли.

Все остальные звонки тоже ни к чему не привели.

Пытаюсь «презентовать» себя в качестве ветерана погрузочно-разгрузочных работ. Увы!

В охранники без лицензии и соваться нечего.

Остаётся высокая и почётная должность вахтёра. В одном месте я опоздал: уже приняли. Кажется, сказали правду. В другом мне обещали позвонить. Звонят до сих пор.

Начинаю искать работу в качестве девушки-секретарши, референта, помощника руководителя... Понятно, не по телефону — по объявлениям и среди знакомых.

Рассказывает Татьяна В.: «Я разместила своё объявление в Интернете. Образование у меня высшее, 27 лет, живу одна. Указала телефон. Первое предложение просто ошарашило: зарплата около ста тысяч рублей в месяц с учётом командировочных. Поездки вместе с молодым и приятным руководителем. Обязательное условие: интимные услуги…»

Подобных историй множество. Не так давно в объявлениях даже указывали приемлемый возраст соискательниц должности секретаря или помощника руководителя: обычно до 30 или 35 лет. Открыто нарушался не только Трудовой, но и Уголовный кодекс. В наши дни объявления, в которых указывается предельный возраст девушек для вакантных должностей, уже практически не встречаются. «Совмещение профессий» ушло в тень. Его огласка становится опасной.

— В сфере трудовых прав граждан за 10 месяцев 2016 года выявлено 20850 нарушений закона, — говорит помощник прокурора по взаимодействию со СМИ Наталья Цой. — По постановлениям прокурора к административной ответственности привлечён 821 человек. Направлено 6034 заявления в суд, из них рассмотрено и удовлетворено 5706.

В ЛЕНИНСКОМ РАЙОННОМ суде Самары в конце прошлого года рассматривается иск к Самарской губернской думе «о признании незаконным отказа в приёме на работу, об обязании (так в документе. — А.П.) заключить срочный трудовой договор…» Истцы — четверо помощников депутата Алексея Краснова, члена фракции КПРФ. После выборов 18 сентября каждый из пяти депутатов, избранных от КПРФ, подобрал себе помощников, подготовил все документы для оформления их на работу. Фонд заработной платы для них в течение года был в сумме 75012 рублей в месяц. Для четырёх или пяти помощников не густо. Но председатель областной Думы г-н Сазонов направил депутатам письма, в которых рекомендовал исходить из суммы в два раза меньшей: 37500 рублей.

— Эти письма не являются нормативно-правовым актом и не носят для депутатов обязательного характера, — пояснил в ответ Алексей Краснов.

Естественно, без ведома губернатора Сазонов такой дерзости позволить себе не мог. Меркушкин тем временем был в отпуске. Когда вышел на работу, стало ясно, что фонд в 37500 рублей принимать нельзя: слишком многих депутатов это не устраивает. Да и в окрестных регионах фонд оплаты труда помощников депутатов составляет от 50000 рублей и выше. Так появилась новая цифра: 50008 рублей, которую «единороссы» утвердили на заседании областной Думы 15 ноября большинством голосов. А начальник отдела по гражданской службе и кадрам самарского парламента г-н Журкин сообщил Краснову, что до этой даты фонд в размере 75012 рублей всё-таки сохраняется и «может быть распределён» в дальнейшем среди помощников. Чиновники поняли, что зарвались, и начали отрабатывать назад.

Однако, чтобы «распределить» фонд, надо сначала людей принять на работу. Задним числом это сделать уже нельзя, а принимать в эти дни — значит прервать стаж тем помощникам, которые работают с начала октября в Самарской губернской думе. И какое бы решение ни принял суд, факт грубейшего нарушения трудового законодательства руководством регионального парламента никуда не денется. Причём эти нарушения по сути одобрены послушным «единороссовским» большинством областной Думы. Без зарплаты оставлены также все рядовые депутаты. Они теперь тоже вынуждены искать работу: надо же прокормить свои семьи.

А ЧТОБЫ в нашей стране безработным не жилось вольготно, правительство в перспективе планирует не только повышать пенсионный возраст. С начала нового года вступает в силу Федеральный закон «О независимой оценке квалификации». Это ещё один новогодний «подарок» гражданам от нынешней российской власти. Большинство профтехучилищ, как известно, правительство Путина — Медведева закрыло. Обещанных президентом 25 миллионов новых рабочих мест вряд ли дождёмся, как не дождались и удвоения ВВП, к которому он призывал. Зато неудержимо растут ряды оценщиков нашей квалификации. Хочешь получить лицензию — плати. Хочешь подтвердить свою квалификацию — тоже плати.

Шустрые ребята в Пензе уже создали центр по оценке квалификации и шлют во все концы письма, в которых предлагают экзаменовать секретарей, делопроизводителей и помощников руководителей, чтобы «уменьшить риски» работодателя при приёме их на работу. Стоимость экзамена — от пяти до восьми тысяч рублей. Безработные (!) приглашаются в Пензу за свой счёт. Работающих рекомендуют командировать организациям, если у них… есть деньги и желание. Бюджетникам (а их миллионы) экзамен и командировочные должно оплачивать государство из бюджета.

Список профессий, по которым надо сдавать экзамены, наверняка будет расширяться. Теперь можно будет ещё легче отказывать в приёме на работу гражданам предпенсионного возраста, как и молодым женщинам, не желающим оказывать интимные услуги начальникам. Да и вообще всем неугодным. Ведь мандата, подтверждающего их квалификацию, у большинства нет и, скорее всего, не будет.

Невольно возникает вопрос: а какая квалификация у тех, кто занимается не созданием рабочих мест, а размножением оценщиков?

И ещё. В статье 1 нового документа читаю: «Настоящий федеральный закон не применяется в отношении граждан, претендующих на замещение должностей государственной службы, и государственных служащих».

О себе они позаботились. Да, многим из нас надо вспомнить о голосах, отданных 18 сентября 2016 года за «Единую Россию». И впредь быть умнее.

Глава ФССП предложил изымать жилье у должников. Главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов поддерживает инициативу об изъятии жилья у должников. А может быть надо озаботиться прежде всего ростом задолженности по заработной плате, ростом цен и тарифов?

Картинки по запросу изымание жилья картинки

 

 

Глава ФССП предложил изымать жилье у должников

Глава ФССП предложил изымать жилье у должников

Главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов поддерживает инициативу об изъятии жилья у должников.

"Мы поддерживаем принятие законопроекта об изъятии жилья у злостных должников, и речь не только об алиментщиках. Но в законе надо тщательно прописать порядок этого взыскания, вообще без жилья нельзя оставить людей. Никто у граждан жилье просто так отбирать не будет", - сказал Аристов журналистам в Петербурге в пятницу.

Он выразил уверенность, что в ходе общественной дискуссии по поводу законопроекта будут выработаны критерии взыскания жилья, а также даны гарантии предоставления альтернативных площадей.

"В ближайшее время законопроект вряд ли поступит в Госдуму. Насколько мне известно, разработчик, а это Министерство юстиции, собирает все мнения по поводу данной инициативы", - добавил Аристов.

 
 
Источник: www.interfax.ru

Задолженность по зарплате в России выросла за месяц на 6%

Задолженность по зарплате в России выросла за месяц на 6%

Суммарная задолженность по заработной плате в России на 1 мая 2017 года увеличилась на 5,9% по сравнению с 1 апрелем текущего года и достигла 3,848 млрд рублей. Такие данные сегодня приводит Федеральная служба государственной статистики.

«На 1 мая 2017 года, по сведениям организаций (не относящихся к субъектам малого предпринимательства), суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила 3 млрд 848 млн рублей и по сравнению с 1 апреля 2017 года увеличилась на 213 млн рублей (на 5,9%)», — говорится в материалах Росстата.

В частности, отмечает статведомство, просроченная задолженность по зарплате из-за отсутствия у организаций собственных средств на 1 мая достигла 3 млрд 797 млн рублей, или 98,7% общей суммы просроченной задолженности. По сравнению с 1 апреля текущего года она увеличилась на 188 млн рублей (на 5,2%).

В общем объеме просроченной задолженности по заработной плате 42% приходится на обрабатывающие производства, 29% — на строительство, 10% — на добычу полезных ископаемых, 7% — на транспорт, 5% — на сельское хозяйство, охоту и предоставление услуг в этих областях, лесозаготовки.

Объем просроченной задолженности по зарплате на 1 мая составил менее 1% месячного фонда заработной платы работников наблюдаемых видов экономической деятельности.

 
 
Источник: www.rosbalt.ru

ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ! Зарплаты медиков России: показуха и реальность. Почему реальная зарплата медработников в Карачаево-Черкесии заметно меньше официальной. Более чем скромные зарплаты медработников – одна из основных проблем здравоохранения в КЧР

Картинки по запросу оптимизация медицины картинки

Картинки по запросу оптимизация медицины картинки

 

Средняя температура по больнице

http://kchrline.ru/?p=27807

Почему реальная зарплата медработников в КЧР заметно меньше официальной.

Накануне информационная служба Общественного Телевидения России провела масштабное исследование и узнала, что средняя зарплата медицинских работников в регионах на 60% меньше официальной и составляет 19 тысяч рублей.

— Каждую неделю мы выясняем, насколько реальная картина финансового благосостояния населения отличается от официальной статистики. Так, по данным Росстата размер средней заработной платы врачей за девять месяцев 2016 года — 49 000 рублей. А по данным, посчитанным на основании всероссийского опроса аудитории, она составляет 19 000 рублей, — сообщили в пресс-службе телеканала.

Реальная картина получается ужасающей! То, что, по Росстату, зарабатывает за месяц один врач, в реальной жизни получают два опытных доктора и один начинающий.

ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ!

Кому-то 19 тысяч рублей – мало, а другие и денег таких никогда не видели. Например, медики Карачаево-Черкесии. По данным опроса, минимальная зарплата представителей сферы здравоохранения в республике – 10 тысяч рублей, максимальная – 14 тысяч. Среднее значение, получается, 11 500 рублей.

А вот по данным министерства экономического развития КЧР, среднемесячный доход трудовой деятельности по региону в этом году составляет 18 588 рублей. Откуда берутся эти цифры?

— Какие там 18-20 тысяч?! Не было такого никогда! – возмущается терапевт одной из поликлиник Черкесска, пожелавшая остаться неизвестной. – У меня стаж больше 20 лет. Знаете, сколько платят? 11 700! И это максимум! Да, понятно, средняя зарплата, это как средняя температура по больнице. Но откуда такая статистика? Кто у нас десятки тысяч зарабатывает?

Более чем скромные зарплаты медработников – одна из основных проблем здравоохранения в КЧР. За такие деньги никто работать попросту не хочет. А потом огромные очереди в коридорах больниц и поликлиник, запись на прием за несколько месяцев и многочасовое ожидание «скорой».

— Мы работаем, конечно, куда деваться? – продолжает терапевт. – Людям что теперь, умирать? Вот уйду, а кто меня сменит? Никто. Очереди из желающих пахать за копейки почему-то нет. Да и куда пойти? В магазине за прилавком стоять?

7 000 МЕДИКОВ ПОЛУЧАТ ПРИБАВКУ

Врачи в отчаянии и никакие статистические данные их не радуют. Власти республики успокаивают, мол, потерпите, скоро станет легче.

В рамках реализации «майских» указов Президента РФ в Карачаево-Черкесии обещают повысить уровень заработной платы почти 7 000 работников сферы здравоохранения.

— В этом году поднимем зарплату медикам. В эту категорию входят все врачи, медсестры, санитарки. Повышение заработной платы планируем проводить поэтапно до 2018 года, — заверил министр здравоохранения КЧР Казим Шаманов.

Вот только исходные цифры в данных минздрава какие-то космические.

— Если среднемесячный доход трудовой деятельности в Карачаево-Черкесии составляет 18 588 рублей, то с учетом повышения заработная плата врачей в 2017 году составит 33 458 рублей, заработок среднего персонала будет доведен до 16 729 рублей, а младшего персонала до 14 870 рублей, — пояснила консультант отдела экономики, прогнозирования и контроля Минздрава КЧР Фатима Енакаева.

Все хорошо, только не очень правдоподобно. Так что же ждет медиков КЧР? Прибавка к реальному заработку будет настоящей? Или опять какой-то среднестатистический медработник получит свои среднестатистические богатства?

 

 

Зарплаты медиков России: показуха и реальность

http://www.dal.by/news/149/13-02-17-2/

 
Зарплаты медиков России: показуха и реальность

Власти регулярно отчитываются о росте зарплат врачей, а сами медики упорно опровергают цифры чиновников и настаивают на том, что их реальные доходы гораздо меньше озвученных официально. Сколько на самом деле получают российские врачи, решили выяснить журналисты.

Отечественные медики, работающие в государственных медучреждениях, уже давно жалуются на крайне низкую заработную плату. Когда в 2012 году их голоса были услышаны, в число так называемых майских указов президента вошло поручение - к 2018 году в два раза относительно среднего дохода по региону поднять среднюю зарплату медработников.

Контроль за соблюдением промежуточных показателей возложили на Минздрав. Раз в полгода он называет приятные слуху правительства и президента цифры, в то время как рядовые медики продолжают жаловаться на то, что их оклады повышаются только на бумаге и при подсчете средних величин зарплаты чиновники не учитывают тот факт, что многие медработники трудятся на полторы-две ставки.


Если зарплата и повышается, то в основном за счет сокращения штатов и ухудшения условий труда. Красивых цифр удается добиться также за счет увеличения базовой части зарплаты при одновременном уменьшении стимулирующих выплат. В итоге статистика впечатляющая, а суммы в кошельках медработников прежние, а то и меньше.

По итогам 2015 года Минздрав сообщал, что врачи федеральных, региональных и муниципальных медучреждений зарабатывали в среднем 47,87 тыс. руб. в месяц (на 3,6% больше, чем в 2014 г.). При этом, по данным Росстата, средняя зарплата врача в тот год составляла 30,694 тыс. руб., а проведенный весной 2016 года опрос фонда "Здоровье" выяснил, что зарплата работающего на одну ставку врача превышает 40 тыс. руб. лишь у 9% из 4,5 тыс. опрошенных. У остальных она существенно ниже.

За 9 месяцев 2016 года, согласно данным Росстата, средняя зарплата российских врачей составляла 48 897 руб. в месяц, среднего медперсонала - 27 671 руб., младшего - 17 669 руб. Более свежих статистических данных нет. И Минздрав еще не озвучил цифры за прошлый год.


Зато на днях результат своего исследования представило Общественное телевидение России (ОТР). В рамках проекта "Реальные цифры" телеканал получил от зрителей-медиков пять тысяч сообщений о размере их зарплаты. Результаты неутешительные: средняя зарплата медработников - 19 тыс. рублей.

Медики, не стесняясь, называют суммы, которые получают ежемесячно: врач районной больницы в Тульской области - 10 тыс. руб.; врач в поселке Орловской области - 11 тыс. руб.; врач-неонатолог ЦРБ в Дагестане - 13 тыс. руб. (стаж 23 года); нейрохирург в скорой помощи Ростова-на-Дону - 13 тыс. руб.; анестезиолог-реаниматолог из Алтайского края - 21 тыс. руб.; врач-рентгенолог из Оренбургской области - 15 тыс. руб. (стаж 36 лет); терапевт из Воронежа - 16 тыс. руб. (стаж 30 лет); хирург высшей категории из Иванова - 22,6 тыс. руб. (стаж 40 лет); начинающий фельдшер из Приморья - 6 тыс. руб.; фельдшер-лаборант высшей категории из Краснодарского края - 10 тыс. руб. (стаж 20 лет)...

Схему появления высоких показателей в официальных отчетах респонденты ОТР тоже объяснили. Красноярский врач высшей категории признается: "За 3,5 ставки, не выходя сутками из больницы, получаю 50-55 тыс. руб. Если бы была одна дневная ставка - получал бы тысяч 16".

Его коллега из Алтайского края добавляет: "Чтобы получать на руки 13 тыс., нужно отработать 12 суточных дежурств. Когда зарплата главврача, начмеда, врача-ординатора и медсестры суммируется, средняя зарплата у всех - 30 тысяч".

Елена Хакимова

Дальнобойщики пошли на таран. Дальнобойщик Андрей Бажутин объяснял, почему он со своими товарищами заблокировал въезд на главную трассу Петербурга — Западный Скоростной Диаметр. Дальнобойщики против сомнительных нововведений Минтранса

Картинки по запросу Водители-дальнобойщики Петербурга против минтранса картинки

Картинки по запросу Дальнобойщики пошли на таран картинки

 

Дальнобойщики пошли на таран

Дальнобойщики пошли на таран

«Мы не можем уже ничего сделать по законам, у нас в стране они не работают» — в очередной раз дальнобойщик Андрей Бажутин объяснял, почему он со своими товарищами заблокировал въезд на главную трассу Петербурга — Западный Скоростной Диаметр. Несколько недель назад на ней стоял Владимир Путин, сегодня грузовики и легковушки таранили шлагбаумы.

«Основная наша претензия — все фуры, которые едут в порт должны пользоваться платным ЗСД, все знаки загоняют нас сюда, бесплатной альтернативы нет» — за год протеста дальнобойщики стали гораздо чётче и понятнее объяснять свои действия. «И вообще в России не должно быть платных дорог, у нас и так — акциз, транспортный налог… Нам ещё этих транспондеров (приборов для автоматической оплаты проезда по разным трассам) столько навыдовали, что если их все на стекло повестить, черепаха получается — ничего не видно» — добавляют мужики.

С собой дальнобойщики везли хлеб, сало, воду — готовились к задержаниям. Взяли с собой и заранее напечатанные составленные с юристом объяснения для полиции. В итоге в наручники заковали только одного, за то что отказался примерно в пятый раз отдать свои документы в руки силовикам. Сотрудники ДПС тем временем лениво оформляли ДТП с участием машин и шлагбаумов, огромная пробка их совсем не волновала. А она становилась все больше и больше: даже незаблокированные пункты оплаты проезда стали ломаться: то шлагбаум упадёт на машину, то не поднимется…


Люди застрявшие в пробке приходили разбираться: «Вон даже скорая не может проехать, что вы нахрен творите?» Сотрудники трассы и полицейские говорили, что это «дебилы-активисты», дальнобойщики объясняли, что специально оставили несколько проездов— не хотели блокировать трассу намертво. И потом раз за разом рассказывали про порт, плату за дороги, коррупцию. Некоторые их поддерживали и хлопали по плечу, некоторые — нет. Акция получилась неоднозначной. Но яркой, смелой и организованной.

В эти выходные дальнобойщики со всей России встречаются в Москве решать что делать дальше.

P.S. Почему на трассе не оказалось специальной полосы для скорой, МЧС и прочего спецтранспорта — для меня это ещё один интересный вопрос.

 
 
Автор: Хренатебенадо
Источник: echo.msk.ru

Дальнобойщики против сомнительных нововведений Минтранса

Дальнобойщики против сомнительных нововведений Минтранса

Водители-дальнобойщики Петербурга вышли на тропу войны с некоторыми решениями властей. В минувший четверг сразу несколько машин, за рулем которых сидели представители протестующих из Объединения перевозчиков России (ОПР), выехали на Центральный участок Западного скоростного диаметра (ЗСД), где протаранили несколько шлагбаумов, установленных перед зонами оплаты. В результате проезд любого транспорта по трассе оказался заблокирован на несколько часов.

А транспорта было в тот день немало. Открыта новая дорога совсем недавно, в начале декабря. И считается жизненно важной для задыхающегося в автомобильных пробках Питера, напрямую, в обход исторического центра, связывая его с загруженной федеральной трассой «Скандинавия».

Заблокировали въезд на ЗСД восемь машин дальнобойщиков — грузовик, «Газели», легковушки. Случилось это на пункте пропуска у Благодатной улицы. Это юго-запад Северной столицы — с аэропортом Пулково, пригородами Пушкиным и Павловском, новостройками Купчино и Шушар.

По словам очевидцев, участники протеста «намеренно таранили шлагбаумы», чтобы наверняка перекрыть проезд по трассе. Кто-то из тех автолюбителей, кто невольно оказался втянут в загодя задуманное ДТП, пробовал возмущаться, кто-то, говорят, даже с кулаками пошел было на участников акции, но обошлось без эксцессов.

Многие в Петербурге не согласны, что за проезд по стратегическому, в общем-то, ЗСД, протяженностью около 50 км, строившемуся, в том числе, на бюджетные средства, нужно платить. Оценивается смета «скоростного проекта» примерно в 212 млрд. рублей, из которых около 83 млрд. вложил инвестор, ещё порядка 55 млрд. из бюджета Петербурга. Примерно столько же перечислены из федеральной казны, 25 млрд. рублей — результат размещения облигаций. Для эксплуатации новой трассы создана компания «Магистраль Северной столицы», которая, как планируется, будет эксплуатировать дорогу в течение 30 лет.

Как было обещано на открытии центрального участка ЗСД, первое время ездить по нему можно будет бесплатно. До тех пор, уверяли чиновники Смольного, пока управляющая компания не сведет, что называется, «дебет с кредитом» и не определится с тарифами. Предполагалось, что это случится в феврале-марте. Но нет, платежи ввели тут же. За проезд на легковой машине — 50 рублей, с фуры — в пять раз больше.

Впрочем, не это, или, точнее, не только это привело в минувший четверг на центральный участок активистов ОПР. Борются они, по их словам, «не с отдельными мелкими поборами, а с системой». Той, что тянет из российских перевозчиков в их и без того не слишком прибыльном деле «последние жилы». Чему яркий пример — пресловутый «Платон», российская система взимания платы с грузовиков, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн.

— До ноября 2015 года, как только заработал этот «Платон», я ни в каких акциях участия не принимал, предпочитал работать, а не бастовать, — сказал корреспонденту «СП» водитель с 20-летним стажем Анатолий Шилов. — Просто невозможно уже терпеть издевательство правительства над рабочим классом. Именно издевательство, иначе назвать это не могу. С нас дерут последнюю копейку, не считаясь ни с условиями работы, ни с ростом цен в стране на все и вся.

«СП»: — В акции на новом участке Западного скоростного диаметра вам и вашим товарищам вменяют в вину разбитые шлагбаумы, которые вы протаранили

— Нет и не могло быть никаких разбитых шлагбаумов! Их в принципе невозможно сломать, такова конструкция. Там случилось иное: на них зачем-то навесили некие металлические набалдашники. И когда подъезжаешь к шлагбауму у пункта оплаты, эта свисающая и болтающаяся на ветру железяка грозит попасть в лобовое стекло. Что и случилось с одной нашей легковушкой. Пришлось вызывать инспектора ГИБДД.

 

Вызывали одного, а приехало сразу несколько машин ДПС. Вели себя сотрудники полиции нормально. За исключением случая, когда вытащили из машины и надели наручники на одного нашего товарища.

«СП»: — Может, тот был нетрезв, или слишком возбужден, оскорблял правоохранителей?

— Не было среди наших нетрезвых и перевозбужденных. Патрульные зачем-то стали отбирать у парня паспорт, хотя нет у них права даже просто требовать предъявления данного документа. А он паспорт достал, но в руки им не дал. Вот отсюда и пошло.

«СП»: — Анатолий Николаевич, зачем было в выходной день, при сильном морозе, на участке, только-только вошедшем в строй, устраивать вашу акцию?

— Затем, что правительство анонсировало недавно резкое повышение платы в системе «Платон». Её хотят поднять вдвое. Наша задача не допустить этого. Я второй год участвую в акциях протеста дальнобойщиков. Потому что люблю дело, которым занимаюсь большую часть жизни. И не хочу его потерять из-за чиновников. Те уже не знают, как ущемить народ, чтобы создать видимость реформирования экономики. Это не реформы, это разрушение того, что создано до них.

Чуть подробнее о ситуации рассказал организатор четверговой акции Андрей Бажутин.

— Все получилось, люди нас поддержали. Многие из тех водителей, которые стали невольными соучастниками нашего стояния на ЗСД, подходили к нам, выражали поддержку. Говорили: молодцы, так держать!

«СП»: — То есть, можно надеяться, что благодаря вчерашней акции цены на «Платон» удваивать не будут?

— Об этом ещё рано говорить. И не это было главной нашей задачей. Мы проводили акцию для того, чтобы донести до россиян, что происходит с фурами в стране, а также наши требования. Хотели показать вредность нововведений Минтранса РФ, слепо копирующего сомнительные европейских идеи.

Мы многого уже добились, начиная с осени 2015-го. В частности, вдвое снижены штрафы за неоплату «Платона». И сама плата в течение года не повышалась. А, главное — мы заставили считаться с нами.

«СП»: — Складывается впечатление, что вы только и делаете, что протестуете. А свои предложения или хотя бы конкретные аргументы, доказывающие сомнительность «Платона», у вас есть?

— Конечно. Мы провели собственное расследование, показывающее не только неэффективность, но и коррупционность этой системы. Конкретный пример — центральный участок ЗСД. После введения его в строй с помощью бюджетных средств город остался — не поверите! — ещё должен так называемым инвесторам порядка 70 млрд. рублей. О чем-то это говорит? Подготовленные нами документы со всеми выкладками, конкретными фактами мы неоднократно отправляли по инстанциям — руководству города, Министерства транспорта, главе правительства РФ. Но ответа так и не получили.

Остается добавить, что на воскресенье, 8 января, руководство Объединения перевозчиков России назначило «большой сбор» — заседание Совета ОПР, на который съезжаются представители всех регионов страны. Будет обсуждаться тема «Платона» и борьбы с ней. Дальнобойщики грозят масштабной забастовкой.

 
 
Автор: Людмила Николаева
Источник: svpressa.ru

Дмитрий ВАЛОВОЙ. Участник Великой Отечественной войны, профессор Академии труда и социальных отношений, доктор экономических наук в газете "ПРАВДА": Рынок и ВВП гробят экономику

Картинки по запросу гробят экономику картинки

Картинки по запросу гробят экономику картинки

 

Рынок и ВВП гробят экономику

№47 (30544) 5—10 мая 2017 года
2 ПОЛОСА
Автор: Дмитрий ВАЛОВОЙ. Профессор Академии труда и социальных отношений, доктор экономических наук.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/47-30544-5-10-maya-2017-goda/rynok...

Имя Дмитрия Васильевича Валового — участника Великой Отечественной войны, кавалера четырёх орденов и пятнадцати медалей, доктора экономических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ, хорошо известно не только в кругах учёных-экономистов. Четырнадцать лет он был первым заместителем главного редактора еженедельника ЦК КПСС «Экономическая газета», а в 1976—1992 годах — заместителем и первым заместителем главного редактора газеты «Правда». Яркий публицист, он прославился вдумчивыми и глубокими статьями о проблемах советской экономики, о бездарном реформаторстве периода М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина, о нынешнем «безвременье».

МНЕ ДОВЕЛОСЬ быть участником советских реформ — от Хрущёва до Ельцина. Ещё в 1970-е годы я опубликовал вывод: «Если в управлении экономикой не сделаем серьёзных изменений, то в середине 1990-х годов народное хозяйство Советского Союза развалится. До 2000 года не дотянем!» В ЦК вывод назвали «плодом больного воображения». Когда М.С. Горбачёва избрали генсеком 4 марта 1985 года, я вручил ему Записку (она опубликована в моей книге «Деловая история», «Алгоритм», 2015) о порочности хозяйственной системы и предложил конструктивные меры по её изменению.

Целый год Михаил Сергеевич направо и налево громил затратную систему, олицетворением которой был «воздушный вал». Но затем ему подбросили идею «Ускорения…» на базе вала и на XXVII съезде КПСС проштамповали XII пятилетку по самым худшим расточительным образцам. Тогда я опубликовал статью «Измерение ускорения» («Правда», 7.06.1986), в которой показал теоретическую несостоятельность и практическую опасность «Ускорения» — политического курса Горбачёва. Уже на третий день (10.06.1986) Горбачёв организовал на Политбюро ЦК вне повестки дня критику моей статьи.

Интервью о горбачёвских реформах в журнале «Огонёк» я назвал «Абсурд в квадрате». Это интервью я использовал в качестве предисловия к книге «Экономика абсурдов и парадоксов» (Политиздат, 1991). Но всё познаётся в сравнении. Тогда использование «воздушного вала» «метром» для экономики мне казалось безумием. Теперь, на фоне того, что вытворяют ныне гайдаровские наследники с нашей экономикой, советские пороки кажутся детской шалостью.

С января 1992 года Егор Гайдар начал «шоковую терапию». Пока он был у власти, я опубликовал в «Правде» три критические статьи: «Гайдаровская «бомба» для экономики» (12.02.1992), «Прыжок в «чёрный» рынок, или Ядерный удар по экономике» (23.05.1992) и «Егор, ты не прав! или Головокружение от …неуспехов» (25.11.1992). К сожалению, мои выводы о разгроме производства и о небывалом ещё в мировой истории ограблении народа с лихвой подтвердились.

После реставрации капитализма в России вместо «воздушного вала» измерителем экономики по образу и подобию Запада стал валовой внутренний продукт (ВВП). Сущность этого показателя на Западе в процессе вульгаризации экономической науки была извращена коренным образом. Дело в том, что по мере перерождения производительного капитализма в спекулятивный началось бегство капитала за более высокой прибылью из реальной экономики в сферу обращения. Это вело к падению темпов роста экономики. Как его замаскировать? Тогда неолибералы отвергли вывод классиков политэкономии о том, что источником и мерой богатства является производительный труд, то есть труд, создающий товары и услуги, и реализовали идею неоклассика Д.Б. Кларка о том, что любой труд является производительным и чем выше доход, тем «производительнее» труд.

В итоге рыночные аферисты и мошенники стали не только легитимными, но и «цветом нации», так как их «вклад» в создание ВВП значительно больше, чем предпринимателей. Адаму Смиту не могло и в кошмарном сне присниться, что его «последователи» будут «создавать» ВВП не только путём финансовых операций, но и в сфере госуправления и армии, в судах и полиции, в школах и больницах, в кабаках и детских садах, в храмах и ритуальных заведениях. Поэтому уже почти половина мирового ВВП — фальшивая. Аферы и мошенничества маскируют изъятие из реальной экономики ежегодно десятков триллионов долларов.

Чтобы представить грандиозность такого мошенничества, напомню, что сумма ежедневных сделок на рынках составляет около трети годового мирового оборота торговли. Маркс цитирует в «Капитале» профсоюзного лидера Англии Т. Даннинга, который писал, что «при 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы пойти хотя бы под страхом виселицы». А теперь авантюристы на рыночных аферах мгновенно сколачивают миллиардные состояния на «законном» основании.

Накручивание фальшивого ВВП в нашей стране продолжается. За пять «стабилизационных» лет, с 2011 по 2015 год, его объём увеличился с 60 до 80 триллионов рублей, то есть вырос на 25%. В реальной экономике создано 44% ВВП, а в сферах, где никакой стоимости не создаётся, — 56%. Среди них лидирует финансовая деятельность и операции-махинации с недвижимым имуществом — 20%. На втором месте — торговля, рестораны и развлекательные шоу — 14%. Третье место занимают налоги на продукты — 11%. А удельный вес сельского хозяйства в структуре ВВП, где создаются эти продукты, всего лишь 4%. И вот на такой разухабистой «клюкве» «кудринцы» и «столыпинцы» предлагают «стратегии» развития экономики.

На государственном уровне на порочность ВВП обратил внимание в свою бытность президентом Франции Николя Саркози. Тогда он обратился к лауреатам Нобелевской премии Джозефу Стиглицу, Амартии Сену и известному французскому экономисту Жан-Полю Фитусси с просьбой предложить более достоверный измеритель экономики. Была создана Международная комиссия по измерению эффективности экономики и социального прогресса. Она опубликовала доклад «Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла?». В 2016 году Джозеф Стиглиц критиковал непригодность ВВП на Давосском форуме.

Другим теоретически несостоятельным, а практически опасным пороком неолиберализма является «выталкивание» государства из экономики. Сегодня мир одурачен рынком, который обожествлён и превращён в «священную корову». Малейшая критика в его адрес решительно пресекается. Не пощадили даже папу римского Франциска, который в своих «Экономических тезисах» осудил «тиранию свободного рынка, баснословное обогащение и беспросветную нищету». В ответ последовала мощная атака обвинений понтифика в «отступлении от католицизма и распространении идей марксизма».

Предводители былого производительного капитализма Г. Форд, С. Морозов, Д. Карнеги и др. решительно осуждали рыночные спекуляции и махинации. Карнеги утверждал, что «игра капиталиста на рынке превращает его в авантюриста». Но сегодня менее 5% рыночных операций отражают реальное движение товаров и услуг, а 95% — это сделки афер и спекуляций. В результате авантюристы уже вывели из реальной экономики и омертвили в дворцах, яхтах, золотых унитазах, бриллиантовых бюстгальтерах и других предметах роскоши или прячут в офшорных зонах капиталы на сумму, кратно превышающую объём мировых инвестиций.

Все помыслы рыночных авантюристов направлены на выталкивание государства из экономики, приватизацию всего и вся, предоставление рынку полной свободы. Изображается это преимуществом рыночного регулирования по сравнению с государством. Я не раз писал и снова повторяю: рынок ничего не регулировал, не регулирует и не может регулировать. Эти функции ему в корыстных целях приписали в результате искажения положения Адама Смита о «невидимой руке рынка». Экономику регулировали и регулируют люди. И только люди! Партнёрами государства в её регулировании ныне являются бизнес-структуры: концерны, фирмы и ряд международных организаций типа МОТ, МВФ и т.п. Каждый из них преследует свои интересы.

Вопреки «теориям» о неэффективности государства в экономике сегодня государства, особенно развитые, неуклонно расширяют и углубляют регулирование экономики. И делают это они не от хорошей жизни. Частные бизнес-структуры съедают жирные куски, а всё низкорентабельное, а тем более убыточное не хотят производить. В погоне частников за более высокой прибылью таких «отбросов» становится всё больше и больше. Но многие «отбросы» являются крайне необходимыми для выживания населения. Кто их может произвести, кроме государства? Поэтому последствия нынешней приватизации, которая по всем параметрам затмила даже ваучеризацию, будут активно содействовать ускорению развала российской экономики.

Дурная бесконечность ограждений. Сергей Шаргунов о законе, приравнивающем к митингу встречу депутата с избирателями. Если по вашей просьбе к вам приехал депутат и разговаривает с вами на улице, у вашего дома, он становится преступником!

Картинки по запросу встреча с избирателями картинки

Похожее изображение

 

Дурная бесконечность ограждений. Сергей Шаргунов о законе, приравнивающем к митингу встречу депутата с избирателями

Госдума приняла во втором чтении закон о встречах депутатов всех уровней с избирателями. Депутатов, но не чиновников.

Вместе со своими товарищами голосовал против.

Ранее депутат Госдумы мог проводить встречи с людьми в любое время и в любом месте. Депутат заксобрания — в границах своего региона, депутат муниципалитета — в своем районе. Теперь же встречи на улице приравниваются к митингу. С той лишь несущественной оговоркой, что уведомление на митинг надо подавать минимум за 10 дней, а на встречу с избирателями — за 7.

Спрашивается, и зачем?

Довольно часто ко мне на улицах подходят люди, чтобы пообщаться, расспросить, рассказать о том, что их волнует. По логике этого закона, если вокруг соберется больше трех, то всех, кто решил пообщаться, надо вязать.

Кстати, опыт постоянных командировок в Сибирь показывает: не всегда удается провести встречу в помещении. Когда на каком-нибудь сельском ДК висел замок, приходилось разговаривать с людьми на ступеньках. Теперь это будет расцениваться как несанкционированный митинг.

Другое нововведение — встречи можно будет проводить только на специально отведенных местными властями площадках. А что, если выделят место встречи в чистом поле за сто верст от жилищ, на кудыкиной горе, в болоте с лягушками?

А что делать, если местные власти по той или иной причине откажутся согласовывать встречу?

Да и сколько должно быть этих специальных «загонов»? Некоторые избирательные округа очень просторны. Например, четыре сибирских региона, которые я представляю, — это несколько Франций. И населенных пунктов там не счесть.

Так и вижу автобус с бдительными стражами порядка, следующий за мной по бездорожью… Приехал в деревню, а специальное место не выделено, поговорил с жителями у березки на околице — стал нарушителем. И их вверг в противозаконные действия.

Например, в селе Огни Алтайского края мы бродили с народом там и тут, то у школы разрушенной постоим, то у коровника, то у монумента памяти воевавших, а теперь — это нарушение. Встань в одном спецместе — и оттуда ни ногой…

Увы, закон закрепостил депутата на территории, от которой он избран. В другой регион, получается, тоже ехать уже не имеет смысла. Одномандатник вообще сможет встречаться с гражданами только в своем округе.

Между тем, из закона о статусе депутата Госдумы следует, что любой гражданин может обратиться к любому депутату. Я получаю поток писем из самых разных регионов — сотни и сотни в месяц. Отвечаю, стараюсь помогать, а вот встретиться станет трудно. Крайне затруднительно. Даже в Москве, где родился, вырос и живу. Недавно побывал в Измайлове, в гниющих домах, которые никто расселять не собирается. После стояли мы на улице с хмурыми людьми, глядели на строения, в которых униженные и оскорбленные десятилетиями замурованы… Я выслушивал скорбные истории… Можно посчитать, что митинговали. А я вроде как митинг вел. Не по закону.

Авторы законопроекта, который вот-вот превратится в закон, говорят, что станет только лучше. Мол, транспорт должен ходить бесперебойно, собравшиеся должны чувствовать себя в безопасности и так далее, отсюда и идея придумать то, без чего раньше как-то обходились.

Неужели раньше пробки на дорогах образовывались из-за того, что депутат общается с избирателями?

Какой уж там народный депутат… Молчи, скрывайся. И ты, избиратель, таи все, что на сердце накипело.

Часто говорят, как важна обратная связь парламентариев и страны, отчет о проделанной работе и так далее…

Но слова еще чаще разбиваются об очередные запретительные меры, совершенствовать которые можно до дурной бесконечности.

Если чиновник богат – значит, он вор и взяточник. Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский: Мы построили власть воров. Коррупция разрушила основной механизм, основной принцип существования государства — принцип справедливости

Картинки по запросу воры чиновники

Картинки по запросу воры чиновники

 

Сатановский: Мы построили власть воров

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский: Мы построили власть воров.



Если чиновник богат – значит, он вор и взяточник

http://rusinform.ru/index.php?newsid=2645
Первый вице-премьер Шувалов считает, что нынешняя борьба с коррупцией разжигает в обществе именно такие настроения

Самый несчастный и гонимый класс в России — чиновники. Во всяком случае, так считают некоторые высокопоставленные чины в российском правительстве. Объявленная Кремлем задорная кампания по «национализации элит» может грозить заметными перегибами и под репрессии тогда неизбежно попадут всего лишь сверх меры зажиточные, но при этом честные и, главное, высококвалифицированные кадры. Об этом в ходе конференции «Россия-2013» сокрушался первый заместитель председателя правительства Игорь Иванович Шувалов.
 

Принятые нынче меры по ограничениям для чиновников на владение зарубежными активами г-н Шувалов аттестовал как «не совсем разумные». «Следующим номером программы будет: раз проработал в бизнесе год, наверное, ты где-то что-то украл? Значит, ты не можешь быть депутатом Госдумы, министром», - сокрушался вице-премьер. Дабы сразу отвести от себя возможные нехорошие подозрения г-н Шувалов оговорился, что, конечно же, борьба с коррупцией — дело очень важное и нужное и что он вовсе не призывает как-то сворачивать борьбу с этим бесспорным злом. Однако при этом Игорь Иванович все же счел нужным призвать общество и саму власть не усматривать в каждом зажиточном государевом муже непременно жулика и вора. Эдак ведь все приличные люди просто разбегутся с госслужбы , оставив нерешенными все насущные проблемы России. «Кто тогда будет решать эти проблемы?», - риторически вопросил он у зала.

Для тех кто мог некорректно интерпретировать посыл первого вице-премьера отдельное разъяснение на всякий случай дал его помощник. В интервью «Ведомостям» он подчеркнул, что его шеф всего лишь не желает допустить такой ситуации, когда толковые управленцы из бизнеса будут бояться приходить на государственную службу, опасаясь гонений, а то и просто травли. Действительно, сложно найти успешного бизнесмена, да даже и средней руки, не успевшего обзавестись хотя бы скромненькой виллой в Испании, учитывая почти бросовые (в сравнение с московскими) тамошние цены на недвижимость...

Приводят «Ведомости» и отзыв одного высокопоставленного федерального чиновника на слова первого вице-премьера. Он сам имеет недвижимость за рубежом и со словами Шувалова согласен — дескать, если ситуация с «национализацией» усугубится — придется с государственной службы уходить. «Обидно, что звали помочь государству, говорили, что нужны люди с опытом работы в бизнесе, а когда пришел — начались разговоры в стиле «соблюдай» и «продай», — пожаловался «Ведомостям» влиятельный собеседник, разумеется пожелавший остаться инкогнито. Мысль в общем ясна — государство, поддавшись требованиям «жестоких и диких» масс готовит гонения на действительно толковых и опытных чиновников. Катастрофа, дескать. Издержки охлократии...

Но неужели все действительно так печально в нашем отечестве, что толковость того или иного претендента на государственный пост можно оценить лишь по состоянию его банковского счета и перечню заграничной недвижимости?

Председатель национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов не разделил опасений первого зампреда правительства относительно «перегибов» в борьбе с коррупцией:

- Я не согласен с Игорем Шуваловым. Дело в том, что прямая политическая конкуренция зачастую является достаточно эффективным методом борьбы с коррупцией. Это, вообще говоря, основа антикоррупционной борьбы во многих странах. У нас же в обществе, конечно, развито такое понимание ситуации, что если такой-то или такой-то чиновник в свое время заработал большие деньги, то он их обязательно украл. Кто-то может быть и украл, но есть ведь и те, которые заработали свое состояние совершенно легально и они могут работать во власти совершенно спокойно, но при том условии, конечно, что не станут использовать появившиеся у них властные ресурсы в целях личного обогащения. Хотя понятно, что соблазн велик и от использования административного ресурса удержаться бывает очень не просто.

Но это уже вопрос качества контроля, в том числе общественного. Контроль должен быть, конечно, на уровне, и он есть. Во всяком случае, у меня не возникает такого рода подозрений, что каждый богатый чиновник — непременно вор, коррупционер. Есть и такие, они выявляются. Повторюсь, важна прямая политическая конкуренция, важен контроль. То, что коррупционеры воспринимаются обществом как абсолютное зло — понятно. Коррупция разрушила основной механизм, основной принцип существования государства — принцип справедливости. Власти и обществу нужно развивать максимально понятные, максимально эффективные методы борьбы именно с реальной коррупцией.

Противники «огульной борьбы» с коррупцией в качестве аргумента часто приводят то, что может начаться массовый отток чиновников и, мол, работать станет некому. Об этом и Игорь Шувалов сказал...

- А что, у нас разве нет незаменимых? Лично я, например, никак не боюсь массового оттока чиновников, а если кто-то его боится — это, наверное, еще не повод бояться обществу. Те, кто сами знают, что они чисты перед законом, чувствуют за собой правоту — они не уйдут и будут продолжать работать, несмотря на все нападки. Сколько их натерпелся Петр Столыпин! Но он ведь продолжал работать до последнего своего вздоха. И в русской истории есть немало примеров чиновников честных, достойных, работавших на благо своего Отечества. Кстати, думаю, что и господину Шувалову нечего беспокоиться, поскольку те проверки, которые были, говорят о совершенно прозрачной истории богатства его семьи. 

 

Автор: Виктор Мартынюк



Источник: КМ.РУ.

За наши дороги чиновников не штрафовать, сажать нужно! Насколько эффективен, принятый Госдумой закон о санкциях за состояние трасс в 500 000 рублей?! Из-за ям на дорогах, накануне отремонтированных за миллиарды бюджетных рублей, гибнут тысячи людей

Картинки по запросу разбитые дороги картинки

Картинки по запросу разбитые дороги картинки

 

«За наши дороги чиновников не штрафовать, сажать нужно!»

Насколько эффективен, принятый Госдумой закон о санкциях за состояние трасс в 500 000 рублей

 

«Жидкий нано-асфальт», который стекает с дороги вместе со снегом, давно стал в российских городах привычным атрибутом весны. Из-за ям на дорогах, накануне отремонтированных за миллиарды бюджетных рублей, ежегодно гибнут и калечатся тысячи людей, миллионы — ломают автомобили.

На днях Госдума приняла в окончательном чтении документ, ужесточающий ответственность дорожных служб, если из-за их плохой работы произошло ДТП. Штраф для должностных лиц за это, в случае причинения вреда здоровью водителя или пассажира, повысили до 100 тысяч рублей, для юридических — 500 тысяч рублей. Но поможет ли новый закон в борьбе с одной из вечных бед России, плохими дорогами? Об этом мы спросили председателя Волгоградского регионального отделения «Движения автомобилистов России», руководителя экспертной группы по дорогам и транспорту регионального ОНФ и координатора федерального проекта «Убитые дороги» по региону Армена Оганесяна.

«Надо вводить уголовную ответственность для профильных чиновников»

Согласно принятому Госдумой РФ закону, штраф для должностных лиц за несоблюдение требований безопасности движения при ремонте или реконструкции дорог будет увеличен с 3 тысяч до 30 тысяч рублей, а штрафы для юридических лиц могут варьироваться от 200 до 300 тысяч рублей. За невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений при строительстве и реконструкции дорог и железнодорожных переездов закон также вводит ответственность и штрафы. В случае повторного такого же нарушения должностным лицам грозит дисквалификация, а юридическим — штраф до 300 тысяч рублей. Законопроект был внесен в Госдуму МВД еще в прошлом году: сотрудники дорожной полиции указывали на огромное количество ДТП из-за ям на дорогах России — больше 63,3 тысяч аварий только за 11 месяцев 2016 года. А против законопроекта высказывались члены ассоциации территориальных органов управления автомобильными дорогами РАДОР, указывая, что содержание региональных дорог финансируется всего на 32% от необходимого. На что ремонтировать, если денег не хватает?

Координатор федерального проекта ОНФ «Убитые дороги» по Волгоградскому региону Армен Оганесян подтвердил эту информацию и сказал, что на самом деле это очень важный нюанс. С 2010 по 2015 год на содержание улично-дорожной сети Волгограда реально выделялось около четверти от всей требуемой суммы. Как в этих условиях содержать дороги в нормативном состоянии не совсем понятно. Тем не менее, он убежден: денег бы хватало, если б лучше контролировали и меньше воровали на «распиле» госзаказов. И никакие штрафы не изменят ситуацию, пока Госдума не примет кардинальные меры по уголовной ответственности для подрядчиков — строителей дорог и для профильных чиновников, обязанных наблюдать за качеством ремонта и строительства автотрасс.

— Если такую меру введут, первые же посадки виновных приведут к тому, что воровства при строительстве дорог станет меньше, — уверен Армен Оганесян. — Я предлагал эту идею в прошлом году на Межрегиональном форуме ОНФ в Ставрополе, в работе которого участвовал, и президент России Владимир Путин, но, видно, в Госдуме сочли ее слишком радикальной. Ну, заплатит фирма-подрядчик полмиллиона, ну и что? Это копейки по сравнению со стоимостью дороги и возможностью эти деньги «поделить». Вот в Волгограде за 2,5 миллиарда реконструируют дорогу по ул. Шоссе авиаторов, часть которой проходит через поселок Гумрак. Теперь жители протестуют. Вывешивают плакаты на балконах, чтобы привлечь внимание федеральных чиновников. Люди не могут из-за новой дороги въехать в свои дворы, а некоторым и просто войти в собственный дом теперь проблематично. Можно было за такие деньги — 2, 5 миллиарда рублей — пойти к людям сначала спросить: «А вот так вам удобно будет? А вот такой тип шумозащитных экранов вас устраивает?». Нет, у нас привыкли с простым народом не считаться, а о том, чтобы находить какой-то компромисс с жителями никто и не думает.

«Система госконтрактов содержит ошибки»

Видео еще одного волгоградского активиста о том, как дорожные рабочие кидают асфальт прямо в снег, этой зимой показали на всех каналах центрального телевидения. Похожая картина наблюдается во многих российских городах. Асфальт порой кладут прямо на свежую траву, закладывают ямы кирпичами, а кое-где, судя по фото в соцсетях, дороги чинят даже струганными досками.

«СП»: — Как вы считаете, почему у нас асфальт кидают в снег и в лужи? Сами подрядчики дорожного ремонта и строительства часто ссылаются на то, что деньги по госконтракту им выдали только накануне, а вот уже и Новый год на носу, мол, надо успеть до Нового года…

— Да, система госконтрактов неправильная. Там многое надо исправлять. Общероссийский народный фронт и некоторые депутаты уже вносили в Госдуму инициативу: сделать так, чтобы бюджетный год начинался 1 сентября и заканчивался 1 сентября. Тогда у подрядчиков дорожного ремонта будет время закупить по нормальной цене все необходимые материалы, вовремя приступить к работе и вовремя ее закончить. Вот, к примеру, щебень для дорог в ноябре-декабре можно купить продают по 600 и по 700 рублей за тонну, а весной уже — по 1200—1500 рублей за тонну. Потому что владельцы карьеров знают: весной начнется бум строительства, и придерживают товар до весны, а потом продают по максимальной цене. Отчасти еще и из-за этого дорожает квадратный метр дороги. Из-за множества ошибок и неповоротливости системы госконтрактов государство только на ремонте дорог ежегодно теряет миллиарды рублей.

Как работает карта «Убитых дорог»

«СП»: — Вы были за рубежом? Почему там дороги так быстро не обрастают ямами, как у нас?

— Да, я побывал в 27 странах, некоторое время работал за границей. Во многих странах Европы принята такая система. Подрядчику строительства новой трассы говорят: «Вот эту дорогу ты делаешь, а потом еще 15−20 лет за определенную плату ты же ее сам и обслуживаешь, чтобы дорога оставалась в идеальном состоянии». Понимаете, в чем разница с нашей системой? У нас дорожникам выгодно сделать так, чтобы дорога поскорее разрушилась, заново получить госконтракт и заново, уже за другие деньги, ее ремонтировать. А за границей подрядчику ясно: сделает сразу дорогу на совесть, потом сможет деньги за ее ремонт, если ремонт не потребуется, просто положить себе в карман. И все довольны: автомобилисты — потому, что ездят по гладкой дороге без ям; власти — потому, что к ним нет претензий; подрядчик — потому, что он сразу сделал хорошую прочную дорогу, а потом просто получает деньги за ее обслуживание без всяких хлопот.

«СП»: — Почему у нас такую систему не введут?

— Наверное, коррупция мешает.

«СП»: — Расскажите про федеральный проект «Убитые дороги». Как работает карта «Убитых дорог»?

Проект направлен на участие граждан в формировании дорожной политики в регионах. Цель проекта — активизировать граждан, чтобы с их помощью выявить самые убитые дороги России и заставить власти отремонтировать их в первую очередь. Не секрет, что зачастую власти ремонтируют дороги не там, где это в первую очередь необходимо. Главная задача проекта — заставить местные власти в регионах ремонтировать дороги с учетом мнения россиян, а также устранять дорожные дефекты, которые влияют на аварийность.

Кстати

По данным проекта ОНФ «Карты убитых дорог», на первом месте находится Псков, — там насчитали 71 проблемный участок. Второе место у Волгограда, где 25 дорожных участков можно назвать «убитыми». В топ-5 обладателей плохих дорог, по версии ОНФ, входят также Санкт-Петербург и Москва — там выявлено по 23 «убитых» участка. В список городов с плохими дорогами попали Самара, Краснодар, Тула и Ярославль.

Заройте ваши денежки... Вступили в силу изменения, внесённые в Жилищный кодекс РФ, согласно которым теперь отчисления на капремонт приравнены к прочим платежам за ЖКУ. За формальным переносом строк в платёжках всех нас ожидают серьёзные последствия

Похожее изображение

Картинки по запросу платежи за капремонт картинки

 

 

Заройте ваши денежки...

Газета "ПРАВДА" №5 (30502) 19 января 2017 года
2 ПОЛОСА
Автор: Александр ДЬЯЧЕНКО.

С 1 января 2017 года вступили в силу изменения, внесённые предыдущей Госдумой в Жилищный кодекс России, согласно которым теперь отчисления на капремонт приравнены к прочим платежам за жилищно-коммунальные услуги. За, казалось бы, формальным переносом строк в платёжках всех нас ожидают серьёзные последствия.

ТЕПЕРЬ НИКТО не вправе сказать, что он не станет платить за капремонт, ибо не согласен с данным платежом в принципе. Конечно, говорить можно всё что угодно, но отныне за несвоевременный платёж по капремонту к такому неплательщику будут применяться такие же санкции, как и к тем, кто уклоняется платить вовремя за потреблённые свет, газ и тепло: пени, штрафы, судебные иски и так далее. Если кто-то не заплатит за капремонт, то ему же будет хуже. Вот такой сюрприз нам приготовили депутаты от «Единой России», продавившие в 2015 году поправки в Жилищный кодекс.

Можно считать, что все дискуссии на данную тему закончены: не платить за капремонт стало дороже, чем платить. Вероятно, поэтому ряд субъектов Федерации, которым дано право определять минимальный размер платежа за капремонт, поспешили не долго думая его повысить. К примеру, заботясь о москвичах, правительство Москвы определило, что с 1 июля 2017 года минимальный размер месячного взноса на капремонт в многоквартирном доме увеличится с 15 до 17 руб. на квадратный метр общей площади помещения, или сразу на 8,8%. Одновременно поднимут тарифы на воду холодную (рост составит 7,2%) и горячую (10,6%), а также на газ (3,9%).

В Амурской области минимальная плата за капремонт выросла с 6,5 до 7,9 руб. (рост на 8,2%). В Якутии тариф в 2017 году не только вырос, но и стал дифференцированным: величина взноса для владельцев квартир в деревянных домах будет на уровне 3,6 руб. за кв. м, в каменном доме без лифта — 6 руб., с лифтом — 8 руб. Для жителей Приморского края тариф увеличился с 6,57 до 7,1 руб. (рост на 9,25%). В Архангельской области — с 6,66 до 7,16 руб. (9,3%). В Оренбургской области начали действовать следующие расценки: 4,62 руб. — для домов с этажностью до 3 этажей; 5,86 руб. — для домов с этажностью 4 и 5 этажей, 7,42 руб. — для домов от шести этажей и выше. В Астраханской области взнос теперь составляет 3,6 для деревянных домов, 6 руб. — для каменных домов без лифта, 8 руб. — для каменных домов с лифтом. В Санкт-Петербурге — 4 руб. за кв.м — в 4 раза меньше, чем в Москве! Что, в Санкт-Петербурге в 4 раза дома менее изношены? Исходя из каких критериев рассчитаны тарифы на капремонт?

ДАЖЕ НЕВООРУЖЁННЫМ данными Росстата глазом видно, что утверждённый рост тарифов значительно превосходит темпы роста инфляции, о снижении которой нам рассказывают высокопоставленные чиновники. Поэтому компенсацией потерь обслуживающих предприятий ЖКХ столь резкий рост тарифов объяснить невозможно. Тем более что хорошо известна истина: именно неконтролируемый рост тарифов монополистов (а в ЖКХ у нас повсеместно правят бал региональные монополисты) ведёт к росту инфляции.

Возникает вопрос: почему капремонт в Москве в 2 раза дороже, чем в труднодоступной и не богатой стройматериалами (многие из них ввозятся с «материка») Якутии? На память приходит нашумевшая история, когда в 2010 году в префектуре Северо-Восточного округа Москвы собрались делать капремонт в ветхих и аварийных пятиэтажках, намеченных на снос! Тогда ретивых чиновников Контрольно-счётной палате Москвы удалось вовремя остановить. Ущерб бюджету города едва не составил более 2,5 млн. руб. А сколько аналогичных историй не попали в поле зрения проверяющих органов?

Стоит поинтересоваться и тем, как расходуются собираемые средства. А они немалые: по данным минстроя, в 2016 году собираемость взносов на капремонт выросла почти на 10% — с 74% до 83%. И это при том, что собственники квартир пенсионного возраста вряд ли успеют воспользоваться плодами капремонта. По состоянию на 1 ноября 2016 года с жильцов многоквартирных домов было собрано 136,146 млрд. руб. Однако, по словам министра строительства и ЖКХ Александра Меня, выполнение программы капремонта в многоквартирных домах происходит при «недостаточных темпах», уровень реализации планов составляет всего 44%! По данным председателя Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галины Хованской, в Москве из собранных почти сотни миллиардов рублей освоили лишь четверть.

Так куда же расходуются средства, когда планы по капремонту выполняются меньше чем наполовину? И если уже собранные деньги не осваиваются должным образом, то зачем же ещё выше поднимать тарифы и тем самым усугублять социальное напряжение, возникшее с введением этого по сути нового налога на недвижимость? Можно предположить, что при разработке концепции капремонта авторы учли опыт госкорпорации «Роснано», которая в 2014 году получила прибыль в размере 6,3 млрд. руб. за счёт размещения государственных финансовых средств на депозитах в коммерческих банках…

О СЕРЬЁЗНЫХ недостатках и просчётах во всём, что связано с организацией капремонта, свидетельствуют и данные проверок Счётной палаты РФ. Проведённый аудиторами анализ показал: в настоящее время в России фактически отсутствует целостная система технического учёта состояния жилищного фонда, что содержит риски необоснованного включения (или исключения) дома в региональную программу капремонта; нарушения порядка очерёдности проведения капремонта; необоснованного определения необходимого перечня и состава работ.

По мнению аудиторов Счётной палаты РФ, существуют риски разбазаривания средств, собранных с собственников жилья. Так, при осмотре 13 многоквартирных домов в Подмосковье, где капитальный ремонт осуществлялся с привлечением бюджетных средств, Контрольно-счётная палата Московской области установила завышение объёмов работ, выполненных подрядными организациями, и факты оплаты фактически невыполненных работ на общую сумму 6,4 млн. рублей.

Поэтому в целях обеспечения сохранности собранных взносов Счётная палата РФ предложила создать систему страхования этих средств, принципы функционирования которой должны быть аналогичны действующей системе страхования банковских вкладов физических лиц. Но в отличие от предельного объёма возмещения средств по одному вкладу в банке сохранность собранных взносов на капремонт должна быть обеспечена в полном объёме. И хотя данное предложение было сделано ещё в апреле 2016 года, никакой реакции ни со стороны исполнительной власти, ни со стороны контролируемого «единороссами» парламента не последовало.

…Бессмысленно спорить с тем, что проблему капремонта надо решать. По данным минстроя, 51% многоквартирных домов уже сейчас нуждается в капитальном ремонте, а проживают в таком жилищном фонде 45 млн. человек — более трети населения страны. И вместо того чтобы настойчиво, кропотливо, скрупулёзно выстраивать систему капремонта, нынешние власти в состоянии лишь неуклонно поднимать тарифы на него и ужесточать меры к неплательщикам. Всё как всегда: «социальные репрессии» рука об руку идут с некомпетентностью, безответственностью и коррупцией.

Зачем рубли превращают в «фантики». В министерстве финансов посчитали текущий курс рубля завышенным и решили его девальвировать на 10%. А то, что обратной стороной девальвации станут рост цен, разгон инфляции, нищета населения, власти, явно, не волнует

Картинки по запросу пятая колонна в кремле картинки

 

 

 

Зачем рубли превращают в «фантики»

Газета "ПРАВДА" №15 (30512) 10—13 февраля 2017 года
2 ПОЛОСА
Автор: Михаил ЕВСТИГНЕЕВ.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/15-30512-10-13-fevralya-2017-goda/...

В министерстве финансов посчитали текущий курс рубля завышенным и выступили с предложением девальвировать его на 10%, сообщили российские СМИ со ссылкой на источник в правительстве. Ведомство произвело расчёты ожидаемого курса рубля после задействования бюджетного правила, которое предполагает «стерилизацию» излишков в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния, если нефтегазовые доходы бюджета окажутся выше тех, которые прогнозировались при среднегодовой цене нефти 40 долларов за баррель.

ПОСКОЛЬКУ основные доходы страна получает от экспорта нефти и газа, то продавать углеводороды за рубеж выгоднее за дорогие доллары. Поэтому укрепление «деревянного» в минфине считают злом. С целью его ослабления было решено массированно закупать валюту на дополнительные нефтегазовые доходы начиная с 7 февраля. Исходя из прогнозируемого объёма дополнительных доходов в размере 113,1 млрд. рублей, минфин будет покупать валюту на 6,3 млрд. рублей в день до 6 марта 2017 года. Как считается, превращение рубля в «фантики», кроме увеличения валютной выручки от продажи нефти и газа, позволит закрыть бюджетные дыры и якобы простимулировать отечественное производство (прежде всего экспортноориентированные отрасли). А то, что обратной стороной девальвации станут рост цен, разгон инфляции и, как следствие, дальнейшее обнищание населения, власти, похоже, не волнует.

По расчётам минфина, при применении режима массированных валютных интервенций дефицит бюджета составит 0,7% ВВП, Резервный фонд пополнится на 241 миллиард рублей. При этом рубль должен ослабнуть примерно на 10% и составить 64,9 рубля за доллар. В ведомстве уверены, что без применения бюджетного правила и без девальвации рубля сбалансированность федерального бюджета может быть достигнута лишь при цене нефти 76 долларов за баррель и выше. В интересах минфина скупать валюту на открытом рынке будет Центробанк, проводивший последние валютные интервенции в июле 2015 года.

«С мотивами принятия решения о снижении текущего курса рубля на 10% всё просто — таким образом власти надеются решить проблему дефицита бюджета. Исходя из того, что курс доллара в бюджете на 2017 год составляет 67,5 рубля, а действительная его стоимость на сегодняшний день составляет меньше 60 рублей, становится примерно понятно, откуда берётся цифра 10%. Сбалансировать бюджет это действительно поможет, однако будут и последствия, которые коснутся обычных граждан. Искусственное ослабление рубля ускорит темпы инфляции, розничные цены снова вырастут. Особенно это коснётся импортных товаров, цены на которые напрямую зависят от курса российской валюты», — сказал «Правде» управляющий партнёр консалтинговой компании Kirikov Group Даниил Кириков.

В погоне за ускользающими нефтегазовыми прибылями власти готовы поступиться интересами населения, реальные доходы которого и без того снизились почти на 7%. «Девальвация, безусловно, ударит по карману россиян. Импортные товары дорожают практически мгновенно. А за ними соответственно подтягиваются и отечественные производители. Импортозамещение так и не заработало в полном объёме. Российских аналогов многих импортных изделий, в частности лекарств, попавших под эмбарго, нет и не предвидится, поскольку многие лекарства создаются годами. Нас ждёт вторая волна девальвации (первая была в 2015 году, когда вслед за рухнувшей нефтью пошёл на дно и рубль. — М.Е.). Центробанк говорит о планируемом снижении инфляции до 4% в этом году, но в свете намечающейся девальвации это выглядит малореалистичным», — сообщил «Правде» заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

Девальвация рубля, как нас уверяют, создаёт отечественным производителям конкурентные преимущества, поскольку их продукция становится дешевле. Может ли дешёвый рубль подтолкнуть нашу экономику к росту? «Приближение доллара к психологическому уровню в 60 рублей стало сигналом правительству, что пришло время действовать. Сильный рубль способен притормозить, если не обратить вспять, начавшуюся перестройку структуры экономики в сторону роста несырьевого экспорта и импортозамещения. Ранее министр промышленности Денис Мантуров называл комфортным для российской промышленности курс доллара в 63—65 руб. и выражал надежду, что тенденция к укреплению национальной валюты не будет иметь продолжения», — предположил в беседе с корреспондентом «Правды» вице-президент IFC Financial Center Станислав Вернер.

Однако другие эксперты не согласны с таким мнением, указывая на то, что без масштабных инвестиций сам по себе дешёвый рубль мало чем может помочь производителям. Тем более что обратной стороной девальвации станет снижение спроса, поскольку обедневшее население не сможет покупать товары в нарастающих масштабах, а лишь снизит потребление.

«Когда рубль ослабляется, действительно, повышается конкурентоспособность отечественного производства. Однако этого недостаточно, чтобы компенсировать снижение спроса в условиях кризиса из-за падения доходов населения. Подобное снижение, к сожалению, неизбежно сопутствует девальвации. Население нищает — соответственно нет платёжеспособного спроса на потребительском рынке, чтобы поддержать отечественного производителя», — отметил Валерий Миронов.

Кроме того, у нас мало обрабатывающих секторов, которые могут, пользуясь ростом конкурентоспособности, что-то экспортировать или поставлять на внешний рынок в рамках импортозамещения. По оценкам Центра развития, требуется минимум два года, чтобы в промышленности начался подъём. А если ничего не делать, то и больше.

«Восстановить промышленность достаточно сложно. Верить, что девальвация сама по себе что-то создаст, — это наивно, если специально экономику не стимулировать. Обрабатывающая промышленность отмирает быстро. А создать что-то новое трудно, для этого требуются годы. Нужны технологии, инвестиции, а их-то как раз нет. Когда импорт благодаря падению рубля подорожал, наши предприятия почему-то отнюдь не начали расти как грибы после дождя», — резюмировал в беседе с «Правдой» В. Миронов.

ИХ НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО! 12 главных русофобов в российской политике. Под занавес уходящего 2016 года российский телеканал Царьград ТВ опубликовал список 100 «самых ярых ненавистников России по версии экспертов и читателей»

Картинки по запросу пятая колонна россии картинки

Похожее изображение

 

12 главных русофобов в российской политике

Под занавес уходящего 2016 года российский телеканал Царьград ТВ опубликовал список 100 «самых ярых ненавистников России по версии экспертов и читателей». В этот список попали российские и иностранные деятели искусств, политики и знаменитости. И именно на российских политиках нам бы и хотелось остановиться подробнее. 

12 главных русофобов в российской политике российские политики, русофобы, царьград тв  

Царьград ТВ приводит цитаты каждого политика, которые наиболее ярко демонстрируют причины его попадания в этот список. 

Михаил Абызов 

Михаил Абызов российские политики, русофобы, царьград тв
 
Российский предприниматель, управленец, государственный и общественный деятель. С мая 2012 года министр без портфеля, ответственный за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства».
 
О выведении абортов из ОМС: «Общество и государство не имеют права принимать людоедские решения». 

Константин Боровой 

Константин Боровой российские политики, русофобы, царьград тв
 
Предприниматель и политик. В 1995–2000 года депутат государственной думы 2-го созыва. В 1992–2003 экс-председатель Партии экономической свободы. С 2013 года председатель политической партии «Западный Выбор».
 
«Концерт Мариинки с Гергиевым в „освобождённой“ Пальмире — вершина лицемерия и подлости. Почему-то я не удивлён, что теперь там ИГИЛ». «Это же надо так засрать народу мозги! Голосование на Радио Комсомольская Правда: Ельцин — экстремист — 95%, Ельцин — реформатор — 5%. Нет, этих пропагандистов прощать нельзя. Их надо судить публично».

Леонид Гозман 

Леонид Гозман российские политики, русофобы, царьград тв
 
Политик, президент Общероссийского общественного движения «Союз Правых Сил»
 
«Пророссийские кандидаты победили на президентских выборах в Молдове и в Болгарии потому, что в Москве поставлен памятник князю Владимиру — до Господа стали быстрее и эффективнее доходить молитвы православных. Это не из раздела юмора, это было сказано уважаемым экспертом. Там же, Михаилом Делягиным: признание ответственности Советского Союза за Катынь — провокация Горбачёва, требующая расследования! То есть не НКВД убивала, может, поляки сами себя расстреливали?… Дикость и подлость сопровождают и поддерживают друг друга. Куда дальше?»

Герман Греф 

Герман Греф российские политики, русофобы, царьград тв
 
Государственный деятель немецкого происхождения, президент и председатель правления Сбербанка России, бывший министр экономического развития и торговли Российской Федерации.
 
«Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился. Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, и это технологическое порабощение, мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают, в стане стран-дауншифтеров».

Геннадий Гудков 

Геннадий Гудков российские политики, русофобы, царьград тв
 
Российский политик и предприниматель. Экс-председатель Народной партии Российской Федерации (НПРФ). Депутат Государственной думы РФ III–VI созывов (2001–2012), Заместитель председателя комитета ГД по безопасности, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ, секретарь центрального совета партии «Справедливая Россия». Основатель и лидер Общероссийского общественного движения за ускоренную модернизацию страны «Россия, вперёд!».
 
«Лев Шлосберг, критикующий власть за то, что она вероломно посылает на гибель наших солдат, а потом ТАЙНО их хоронит, в глазах отмороженных „патриотов“, готовых положить пол-России ради её „имперского величия“, противник государства. Поэтому можно его травить, открыто угрожать убийством. В стране, где царствует ложь, а принципы законности подменены политической целесообразностью, гражданского мира точно не будет. А вот всё остальное — вражда, гражданские войны, революции — всегда пожалуйста». 

Дмитрий Гудков 

Дмитрий Гудков российские политики, русофобы, царьград тв
 
Сын Геннадия Гудкова, политик и общественный деятель, депутат Государственной думы шестого созыва, избранный по списку партии «Справедливая Россия».
 
«Не говорить и даже не заикаться про духовность, про „традиции защиты Отечества“. Перестать воевать с соседями, сажать невиновных в тюрьмы и пытать их там. Прекратить „кошмарить“ бизнес, фальсифицировать выборы и тратить миллиарды на пропаганду. Реально, а не на бумаге отменить в стране цензуру, запретить государству владеть СМИ (оставьте ему ТАСС — пусть радуется). Вот вам и доктрина, и будет тогда информация в безопасности. От государства». 

Аркадий Дворкович 

Аркадий Дворкович российские политики, русофобы, царьград тв 
 
Экономист, вице-премьер.
 
«Общее ощущение у меня такое, что нам нужно всем в стране прежде всего больше и лучше работать и получать от этого удовольствие, может быть, за счёт меньшего времени на завтрак». 

Михаил Касьянов 

Михаил Касьянов российские политики, русофобы, царьград тв
 
Российский государственный и общественно-политический деятель, Председатель Правительства Российской Федерации с 2000 по 2004 год. С 2012 года — сопредседатель политической партии «Республиканская партия России — Партия народной свободы», с 2006 года — председатель «Российского народно-демократического союза».
 
«Граждане начинают понимать, наконец, что их проблемы связаны с санкциями, которые ввёл Путин против собственного народа… Запад не вводил никаких санкций против российских граждан, против Российской Федерации».
 
Сергей Митрохин
 
Сергей Митрохин российские политики, русофобы, царьград тв
 
Политический и государственный деятель, председатель Российской объединённой демократической партии «Яблоко» (2008–2015).
 
«Закон о защите прав верующих — это инквизиция». «Если где-то обнаружилось красивое место, то кроме попов, никто на него прав не имеет. Бог красоту сотворил, чтобы отдать её не на любование обычным людям, а на потребу своим жрецам. Сколько её захотят, пусть столько и сожрут. И земли им положено, сколько смогут хапнуть. Воистину, новое направление в теологии. Гундяевское.»

Алексей Улюкаев

Алексей Улюкаев российские политики, русофобы, царьград тв 

Российский государственный и политический деятель, доктор экономических наук. Министр экономического развития Российской Федерации с 24 июня 2013 года по 15 ноября 2016 года.
 
«Чем позже мы приступим к повышению пенсионного возраста, тем более радикально нам придётся это делать». «Наши торгово-экономические отношения переживают не лучшие времена, но так устроена история, что хороших времён не бывает никогда, времена всегда трудные». 

Игорь Шувалов 

Игорь Шувалов российские политики, русофобы, царьград тв
 
Государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года, вице-премьер РФ.
 
«Нам показали сегодня квартиры в 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жильё…»
 
Григорий Явлинский
 
Григорий Явлинский российские политики, русофобы, царьград тв
 
Советский и российский политический деятель, экономист, в 1990 году — заместитель председателя Совета министров РСФСР, в 1993 году — один из лидеров избирательного блока «Явлинский — Болдырев — Лукин», основатель общественного объединения (с 1995) и лидер политической партии «Яблоко» (с 1993). Кандидат в Президенты России в 1996 и в 2000 годах.
 
«И ещё о теракте в Анкаре. Спасая режим Асада и пытаясь вызвать из прошлого века дух великодержавного советско-американского противостояния, российское руководство втянуло страну в масштабный конфликт, который генерирует нестабильность для всех его участников далеко за пределами зоны боевых действий. Ценой огромных репутационных и экономических потерь, а также серьёзных потенциальных угроз Россия обеспечила Асаду контроль над Алеппо. Это пока считается победой. Однако несколько месяцев назад победой называли и освобождение Пальмиры, единственным результатом которого, как теперь оказалось, стал проведённый там с большой помпой концерт». 

Как нас оскотинивают или современные СМИ и процессы упрощенчества. Главный фактор негативного воздействия современных СМИ на человека в том, что они формируют не только его взгляды и культурный багаж. Все это можно изменить, используя убеждения и обучение

 

 

 

alexcrim

Как нас оскотинивают или современные СМИ и процессы упрощенчества

http://narzur.ru/article/12621

 

 Главный фактор негативного воздействия современных СМИ на человека заключается в том, что они формируют не только его взгляды и культурный багаж. Все это можно изменить, используя убеждение и обучение. Современные медиа обладают возможностями разрушать саму способность воспринимать и перерабатывать информацию, упрощать модели функционирования психики человека, подавлять или не давать сформироваться его волевым качествам. Изменить данные характеристики гораздо сложнее, чем переубедить человека. И на порядок сложнее это сделать, если человек «воспитывается» СМИ с раннего детства. А главное, совершенно неизвестен ответ на весьма важный вопрос о том, кто и каким образом это будет делать.

Пассивность и поверхностность восприятия информации как черты процесса упрощенчества. Черты упрощенчества обнаруживаются не только в падении качества информации, транслируемой нашими СМИ - изменяются в худшую сторону и характеристики аудитории, которой эта информация транслируется. Существует расхожее мнение, часто повторяемое работниками медиаиндустрии, что СМИ, дескать, только подстраиваются под потребителя. «Это у потребителя примитивные вкусы, это он ленив и глуп, а мы всего лишь вынуждены приспосабливаться к нему и подавать информацию в удобной для него форме», – говорят они.

Это глубокое заблуждение.

Маркетологи, производители медиапродукции, внимательно изучают исследования психологов относительно особенностей восприятия информации человеком. Они ищут возможности наиболее эффективной передачи данных зрителю, изучают способы сломить его сопротивление (да-да, именно так!), повысить уровень влияния на зрителя и понизить уровень его критичности по отношению к транслируемой информации. Надо сказать, что в этом производители медиапродукции сильно преуспели.

 Все психические высшие психические функции стали объектом их внимания: память, мышление, речь, восприятие. Огромное значение придается изучению влияния информации на бессознательное человека. Производителям медиапродуцкции очень хочется эффективнее «доставлять информацию» до потребителя, минуя его сознание.

В процессе восприятия информации их также сильно интересует такая функция как внимание. Ее и хотелось бы обсудить в данной статье. Различают непроизвольное и произвольное внимание. Непроизвольное внимание имеет органическую природу, оно естественно и присутствует даже у младенцев. Ребенок поворачивает голову на необычный шум, тянется к яркой игрушке — так он обращает свое непроизвольное внимание на эти объекты. Произвольное внимание - это продукт воспитания. Умение осознанно концентрировать и удерживать внимание на информации означает, что человек обретает власть над ней, самостоятельно ею распоряжается.

 Такая самостоятельность потребителя совершенно невыгодна для маркетологов и производителей медиа-продукции, цель которых – возможность маскимально влиять на аудиторию. Поэтому произвольное внимание стало объектом серьезных исследований.

 В шестидесятых годах 20 века психологи Леон Фестингер и Натан Макоби поставили любопытный эксперимент: члены студенческого сообщества слушали речь лектора, резко их критиковавшего. В одной группе студенты слушали спикера с полным вниманием и часто ему возражали. Во второй группе параллельно с речью спикера на экране транслировался немой художественный фильм, не имеющий никакого отношения к теме обсуждения. Как утверждают экспериментаторы, во второй группе спикеру удалось значительно сильнее повлиять на аудиторию. «Вероятно так произошло, потому что занимательный фильм отвлек студентов от попытки опровергнуть убедительные доводы»,–пишут они. Оказалось, что при трансляции какой-либо информации влиять на аудиторию сложнее, если она воспринимает эту информацию с полным вниманием. Если же ввести в процесс передачи информации отвлекающий фактор, то уровень критичности к воспринимаемой информации снижается. Эти выводы взяли на вооружение современные рекламщики и маркетологи. Они стали наполнять свою рекламную продукцию дозированным количеством отвлекающей информации - музыкой, эротикой, несущественными деталями.

 Еще один способ атаковать способность концентрироваться — это сделать поток информации чрезвычайно динамичным, быстро меняющимся. Человеческое восприятие устроено таким образом, что внимание непроизвольно фокусируется на изменениях в обстановке, а не на том, что остается неизменным. Эту особенность восприятия, склонность человека в любую секунду переключить внимание на другой объект, активно эксплуатирует современное телевидение. Причем если раньше резкой сменой изображений и бешеной динамичностью сцен отличались именно рекламные ролики, то теперь все больше художественных фильмов снимается в той же клиповой манере подачи информации. Произвольная концентрация внимания, в отличие от непроизвольной, имеет важную характеристику: это волевое активное действие. При просмотре видеопродукции воля и активность сводится на нет, поскольку внимание человека бесконечно переключают и ведут в нужную сторону те, кто эту продукцию создал. Нужно подчеркнуть, что чрезвычайно высоким темпом передачи информации отличаются детские мультфильмы. Возможности остановить поток данных, осмыслить его с той или иной степенью глубины у зрителя, как правило, нет. Все больше и больше он привыкает к пассивному поведению в процессе восприятия информации.

 Не только видео, но и текстовая информация все больше строится по форме, не позволяющей долго на ней концентрироваться. Так тексты электронных СМИ ( в особенности новостных агентств) становятся все более короткими, они часто наводнены ссылками и яркими рекламными вставками, отвлекающими внимание и предлагающими переключиться на другой объект. Сформированную в таких условиях модель функционирования психики известный российский психолог Рада Грановская называет клиповым мышлением». По ее мнению, клиповое мышление сейчас начинает формироваться с раннего возраста«На клиповое мышление во многом работает и школа. Детей заставляют читать книги. Но на самом деле школа построена так, что учебники не являются книгами. Ученики читают один кусочек, потом через неделю — другой, а в это время еще по кусочку из других десяти учебников», – пишет она.

 На восприятие информации в форме быстро текущего потока мозг тратит значительно меньше энергии. Человек привыкает к такой модели существования в информационном пространстве и переключиться на другую ему становится сложнее, даже если когда-то он умел успешно справлялся с задачами, требующими длительной и глубокой концентрации внимания. А главное, что ему всячески мешают это сделать, поскольку сознание его постоянно бомбардируется все новыми порциями информации и он вынужден переключаться чтобы обратить на нее внимание. Что касается детей, то у них постепенно отнимается сама возможность научиться концентрироваться длительное время, поскольку вся информация, от развлекательной до обучающей, все больше строится на принципах постоянного переключения внимания.

 Ученые утверждают, что современные молодые люди воспринимает значительно больший объем информации, чем представители поколения сформировавшегося до эпохи бурного развития телерадиовещания. Говорится также, что и скорость восприятия информации сильно возросла. В то же время о том, что увеличение объема и скорости восприятия информации может негативно влиять на процессы мышлениязападные исследователи, часто ангажированные крупными медиакопорациями, предпочитают не афишировать.

 Производители медиапродукции и маркетологи прекрасно знают, что скорость восприятия обратно пропорциональна критичности человека по отношению к траслируемой информации. Но маркетологам нужен идеальный потребитель – пассивное, безвольное и поверхностное существо, с начисто лишенной способностью критически воспринимать информацию и решать сложные задачи. И у него для этого есть очень эффективный и очень опасный инструмент.

 

Как родителей кинули на миллионы рублей в пользу гаишников. Поборы за детские кресла в автомобилях продолжаются. Cейчас, после первого января 2017, новый несравненный подарок получила ГИБДД. Подарок, который миллионами рублей ляжет в карманы гаишников

Картинки по запросу гаишник поборы картинки

Картинки по запросу гаишник поборы картинки

 

 

Как родителей кинули на миллионы рублей в пользу гаишников

Поборы за детские кресла в автомобилях продолжаются

 

http://svpressa.ru/society/article/167401/

Как мы радовались, когда в середине прошлого года ГИБДД сообщила, что с первого января дети старше семи лет смогут просто пристегиваться на заднем сиденье, и не втискивать свои тела в детские кресла. С маленькими детьми спору нет, но с детьми постарше кресла были мучением. Если для человека, едущего на своей машине, это было просто неудобно, то для родителя с ребенком, вынужденного брать такси, жизнь становилась кошмаром. И неоправданным кошмаром — в прочем мире старшие дети могут ехать в такси, просто пристегиваясь. А тут поедешь без кресла — на каждом углу стоит гаишник, который только того и ждет. И вот — возвестили нам о либерализации. Радости не было границ.

Но ненадолго. На днях, на развороте Новинского Бульвара, недалеко от американского посольства, нас остановили четыре огромных гаишника в полном обмундировании — за ребенка 10 лет на заднем сиденье без кресла. Может, вы знаете этот разворот — там медленно идет движение, и у гаишников есть время заглянуть в каждую машину, и две школы рядом. В смысле удоев это шикарное место. Думаю, по сто тысяч рублей за смену там сострижет самый скромный гаишник, а нескромный — и полмиллиона.

Гордый знанием своих прав, я достал из кармана смартфон и показал гаишнику соответствующий пункт ПДД, с надписью «вступит в силу с 1.1.17.» Но гаишник знал что-то, чего я не знал. Оказывается, несмотря на сообщения ГАИ на их официальном сайте, Госдума не собралась утвердить новые ПДД, и они, по словам гаишников, не вступили в силу. То есть у Госдумы не дошли руки утвердить, до народа этот факт не довели, и теперь можно беспроблемно стричь по три тысячи рубликов с каждого ребенка, проезжающего по московским улицам. Не только ребенок в школу опоздал, но еще и денег вполне внушительную сумму мы потеряли.

А что говорит наш друг-интернет? Открываем первый рекомендованный Гугглом сайти он нам сообщает: «с 1 января 2017 года, согласно новым положениям для детей в возрасте от 7 до 11 лет на втором ряду будет достаточно обычного ремня безопасности без каких-либо вспомогательных удерживающих устройств».

Но если поискать, то найдешь, что этот законопроект до сих пор не был рассмотрен Госдумой и не подписан президентом. Именно поэтому, поправки не вступили в законную силу с 1 января 2017 года.

То есть произошла элементарная разводка. Сотни тысяч родителей кинули на бабло. Сначала сказали, что с первого января можно, а потом втихую зажали. Так мы стали нарушителями. У Госдумы времени не было.

Ну, хорошо, времени не было. Но неужели у гаишников больше дела нет, чем выбивать деньги из родителей в этой дурацкой ситуации? Ведь за ремни безопасности на заднем сидении — и еще десятки правил — ГИБДД не штрафует. А тут — не можете подождать, пока ситуация утрясется?

И к слову, чтобы второй раз не вставать — не пора ли разогнать ГИБДД? Нужны ли эти здоровые красивые мужчины в форме на улицах городов в таких количествах? Много хулы сказано о Мишико Саакашвили. Он и галстук грыз, он и войну затеял, и был никчемным губернатором Одессы. Но в моем сердце у него сохранен теплый уголок — потому что он разогнал ГАИ. Первым делом, как пришел к власти в Грузии, он распустил тамошнюю банду мздоимцев. За это ему много зачтется.

Если захочет действующий президент России повысить свою популярность — второго Крыма, вроде, нет, — пусть разгонит ГИБДД, обещаю за него проголосовать. Потому что на Руси, увы, гаишники лютуют.

Немецкая журналистка Керстин Хольм после 22 лет, проведенных в России, писалао них: «Главная опасность — это залегшие в укрытии охотники: голодные полицейские, исполненные надежды, что от вас пахнет алкоголем, что вы едете на чужом автомобиле без доверенности или делаете еще что-нибудь подобное и, главное, что вам некогда. Шанс, что попавшийся грешник попробует уличить их в коррупции, минимален. Лишь тот, кто ведет себя открыто и корректно, хотя бы примерно знает законы и держится так, будто ему абсолютно некуда спешить, имеет шанс быть отпущенным — поскольку время, которое придется затратить на такую жертву, непропорционально добыче».

Cейчас, после первого января 2017, новый несравненный подарок получила ГИБДД. Подарок, который миллионами рублей может лечь в карманы гаишников, а заплатят за него родители детей. А не стоит ли хотя бы налогом обложить гаишников, а то больно хорошо живут?

Как убивают здравоохранение под лозунгом роста зарплат медиков. Врачей и пациентов выдавливают в платную медицину. К двум традиционным бедам — дураки и дороги, в последние годы из-за так называемой «оптимизации» прибавилась еще одна — «убитая» медицина

Похожее изображение

Картинки по запросу Как убивают здравоохранение картинки

 

Как убивают здравоохранение под лозунгом роста зарплат медиков

Врачей и пациентов выдавливают в платную медицину

https://svpressa.ru/society/article/168019/

 

Недавнее высказывание президента РФ Владимира Путина о том, что в 2018 году уровень заработной платы врачей должен достичь 200% от средней по регионам, вызвало немало скептических замечаний. Прежде всего, среди самих врачей. Не секрет, что к двум традиционным бедам России — дураки и дороги, в последние годы из-за так называемой «оптимизации» прибавилась еще одна — «убитая» медицина.

Врачи из поликлиник бегут из-за низких зарплат и огромной нагрузки. А кое-где их ставки еще и «оптимизируют». Пациенты в регионах зачастую вынуждены занимать очереди за талонами к узким специалистам и терапевтам с ночи. На днях один такой скандал с дикими ночными очередями пациентов к врачам в поликлинике № 5 города Волжского Волгоградской области стал предметом разбирательства ревизионной комиссии ОНФ.

А следом разразился еще один скандал — на этот раз в Жирновске, где люди не только со всего города, но и из соседних сел, вынуждены были сдавать кровь на анализ одному единственному лаборанту, который еще и работал не каждый день.

«Интернет-очередь — фикция!»

По Конституции нам всем гарантировано право на бесплатную медицинскую помощь. Мы, работающие люди, знаем, что с нашей зарплаты в систему ОМС отчисляются взносы. Опять же, президент и председатель правительства в унисон обещали нам, что западные санкции не заставят государство сокращать свои социальные обязательства по отношению к гражданам. А государственная медицина и есть одно из таких социальных обязательств. На деле же за последние годы сделано все, чтобы в обычных поликлиниках к врачу было не попасть. Вот и идут люди, когда припрет, в платные клиники, где, по крайней мере, примут сразу, а не через четыре часа сидения в очереди с температурой, и все анализы и обследования можно сделать в одном месте, а не бегать с банками-склянками по разным инстанциям. Но средства на частные клиники есть далеко не у всех, особенно в нищих регионах России, каких большинство. А пенсионерам-то что делать? Тихо помирать в постели?

Больные в поликлинике № 5 Волжского заявляли, что заказать талон через интернет обычно не получается из-за каких-то погрешностей системы. А «счастливчиков» достучавшихся до Интернет-очереди все равно вынуждают становиться в живую очередь, потому как «всем надо!». Занять живую очередь в поликлинику люди приходят в 3 часа ночи. Уже в 9 утра люди записывались в 90-е номера в очередь к врачу. Среди очередников были больные сахарным диабетом, которые каждый месяц пытаются прорваться на прием к терапевту только для того, чтобы получить заветный рецепт. Люди, которые больны без температуры и которым именно на этом основании отказывает в приеме дежурный врач. Онкобольные, которым без направления на анализы от врача-терапевта потом в больницу не попасть…

— Мы начали разбираться, выяснилось, что неукомплектованность терапевтами только в этой поликлинике составляет 60%, — рассказал член ревизионной комиссии ОНФ по Волгоградской области Константин Глушенок. — Имеет место катастрофическая нехватка врачей в поликлиниках: и участковых терапевтов, и узких специалистов. Врачей ровно в два раза меньше, чем должно быть, по потребностям в них населения. Зачастую талоны к врачу люди могут взять только на срок - через две недели с момента обращения.

Не лучше обстоит дело и в детских поликлиниках Волгограда. Вот что рассказывает мама девочки детсадовского возраста Светлана Позднякова:

— У ребенка началась ветрянка. Я знаю, как выглядит ветрянка: много лет работала воспитателем в детсаду. Звоню в нашу поликлинику, вызываю врача на дом. А мне в регистратуре говорят: «У нас врач работает один на три участка. Приводите ребенка с ветрянкой и температурой в общую очередь!». Они что там совсем ополоумели? Вся очередь детей с трех участков тут же заразится ветрянкой!

 

Может, ради оптимизации клиник и сокращения бюджетных расходов, скоро и больных с открытой формой туберкулеза начнут отпускать из диспансеров лечиться дома? Разговоры об этом уже ходят во врачебных кругах. Тогда эпидемия чахотки, как во времена Чехова, нам обеспечена.

Почему врачи уходит из государственной медицины?

— Медицина в крупных городах перекочевывает в платные клиники, — констатирует очевидный факт член ревизионной комиссии ОНФ Константин Глушенок. — Но позволить платные медицинские услуги себе могут только 15% горожан. Прием врача в частной клинике стоит от 700 до 1000 рублей, я уж не говорю про стоматологию, где цены просто запредельные для большинства жителей Волгограда. Итог — люди стали больше болеть, чаще умирать. Спрашиваю в поликлинике на Красном Октябре: «Почему нет врачей?». Говорят: «Была у нас хорошая молодая женщина-врач. С утра до 20 вечера она работала, потом муж за ней заезжал, затем она дома еще до 2 часов ночи заполняла документы по больным. Так она два года продержалась и все». Не выдержала, ушла в частную клинику, где и зарплаты в разы выше, и нагрузки такой бешенной на одного врача нет. Так врачей и пациентов целенаправленно выдавливают в платную медицину. Экономическая ситуация в стране не улучшается. А, соответственно, и вся социальная сфера имеет отрицательную динамику.

Среди причин проблем в государственной медицине Глушенок видит не только непродуманную оптимизацию больниц и поликлиник, но и отсутствие четкой системы закрепления медицинских кадров, недостаточное количество выпускников медвузов. А количество будущих врачей, в свою очередь, определяется госзаказом.

Сами же врачи говорят о том, что президент РФ Владимир Путин явно переоценил их реальную зарплату. По отчетам Минздрава РФ средняя зарплата врача составляет около 45 тысяч рублей. Но это как средняя температура по больнице: если у главврача заплата 100 тысяч, а у ординатора — 10 000, то средняя зарплата как раз и будет где-то посередине. Вот только главврач в больнице один, а рядовых врачей сотни и тысячи.

— Реальная средняя зарплата врача в бюджетных поликлиниках Волгограда составляет от 15 до 20 тысяч рублей, — говорит врач Анатолий Белоглазов, преподаватель ВолгГМУ, кафедра — амбулаторной и скорой медицинской помощи. — Заплатишь платежки по ЖКХ и как на остаток прожить? При этом, судя по последним сообщениям из Минздрава, Скворцова сказала, что лично ее сегодняшняя зарплата врачей удовлетворяет. Я же считаю: специальности врача и учителя в стране целенаправленно уничтожаются. При этом на медицину в России в последнее время тратятся огромные деньги. Вот в районную больницу, допустим, поступило медицинское оборудование на 12 миллионов рублей. А тот, кто должен на нем работать, устал уже получать за это зарплату в 8 тысяч рублей, взял и уволился. Оборудование стоит. И такое происходит повсеместно. Те, кто могут уехать в Москву и Питер, уезжают. Не скажу за врачей других специальностей, но знаю, что врач скорой помощи, получающий в Волгограде за свою нелегкую работу с ночными сменами и дополнительными ставками 20 тысяч рублей, за точно такую же работу получает сейчас в Москве 70 тысяч рублей.

Обе столицы России по традиции лучше «кормят», помня, что все революции начинаются именно в Санкт-Петербурге и в Москве.

Как будут выполнять указание президента о повышении зарплат?

Вот сейчас врачи в регионах сидят и гадают, как будут реализовывать указание президента о повышении зарплат медикам.

Ранее глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль говорил, что, сокращая медработников и закрывая больницы, чтобы за счет такой «оптимизации» обеспечить рост зарплат медиков, правительство «подставляет президента». Сейчас тоже пойдет очередная волна оптимизации, чтобы чиновники могли нарисовать приятные глазу президента цифры зарплат врачей в регионах?

Или начнут массово «резать» зарплаты в других сферах, чтобы средний уровень снизить?

— Если у главврачей и их подлиз и родственников урезать, то все реально! — считает врач Владимир Каширский. — А если свернуть пару оборонных проектов — например, переоснащение северного флота, и направить амбиции в нужное русло, так и всю государственную медицину можно реанимировать.

Другие же врачи на форумах высказывают скептицизм:

«Ну, люди слышат 180−200% и им кажется это много, но читать надо дословно, это не повышение зарплаты на 200%, а приведение уровня зарплаты врачей к тому, чтобы она составляла 200% от средней по региону. Т.е. реальная прибавка при таком раскладе скорее всего не будет превышать и 50%, да и то в лучшем случае».

«Все очень просто. Было четыре врача с зарплатой по 15 тысяч, стало два врача с зарплатой по 30 тысяч. Задание выполнено. А главное, пациенты-то как рады..."

Как я хотел попасть к врачу, но попал под оптимизацию медицины. За пять лет в России было закрыто 6,8 тыс. поликлиник, из которых 4,8 тыс. было закрыто в сельской местности. У властей РФ больше нет денег на выполнение "общественного договора"

Картинки по запросу оптимизация медицины картинки

Картинки по запросу оптимизация медицины картинки

 

 

Буркина Фасо

  Как я хотел попасть к врачу, но попал под оптимизацию медицины

http://narzur.ru/article/13211

Вчера пошел на прием к терапевту, но придя в поликлинику по привычному адресу, обнаружил объявление, что теперь все врачи находятся по другому адресу. Пришлось уйти несолоно хлебавши, перезаписавшись на другую дату. Вроде мелочь, а неприятно. Была поликлиника в шаговой доступности, а теперь нужно ехать на транспорте в другое место. Поликлиника состояла из трех филиалов, а теперь остался только один.

Это и есть т.н. оптимизация медицины, когда происходит закрытие и сокращение объектов бывшего советского здравоохранения. Причем происходит оно повсеместно по всей стране. Сперва катком прошлись по сельской местности и небольшим городам, а теперь происходят точечные закрытия поликлиник и больниц под видом объединений в крупных городах.

В качестве иллюстрации график числа поликлиник и больниц в Пермском крае:

А вот вся картина в границах РСФСР/РФ:

В свете этих фактов интересно воздействие российской пропаганды на простого обывателя, который уверен под ее воздействием, что в стране чуть ли не каждый день вводятся в строй новые больницы и поликлиник, несмотря на то, что в реальности происходит беспрецедентное сокращение. Просто пропаганда говорит только об открытии новых, но не говорит об одновременном закрытии поликлиник и больниц, которое значительно превышает число открытых. Так, буквально за пять лет с 2005 года было закрыто 6,8 тыс. поликлиник, из которых 4,8 тыс. было закрыто в сельской местности. Итого закрывалось 1,36 тыс. поликлиники в год или по 3,7 поликлиники в день. Но пропаганда говорит только о беспрерывном "вставании с колен".

Калашников Максим: ИМИТАЦИЯ ПЕРЕМЕН. Вы все ахнете от убожества действий правительства "по обеспечению ускоренного роста экономики на срок до 2030 года". И от того, как электорат начнут драть (аки Сидорову козу) по сему плану, экономя на его содержании

Картинки по запросу медведев правительство картинки

 

 

Имитация перемен

Калашников Максим

http://forum-msk.org/material/economic/13233450.html

 

На днях власть порадовала нас сразу двумя эпохальными прорывами в экономике. Первый: премьер доложил президенту о том, что готов план действий кабинета по обеспечению ускоренного роста экономики на срок до 2030 года. Второе: подписан указ о стратегии экономического безопасности.

Неужто мы видим смену курса? Да нет. Всего лишь ФДП – фиктивно-демонстративный продукт. 

*** 

Ну, план действий правительства можно смело выкидывать в корзину для бумаг. Почему? Нам уже второе десятилетие говорят о том, что сырьевая модель развития исчерпана. А новой модели пока не создано. Иначе как писать план действий? Но если он представлен Путину, то хотелось бы увидеть новую модель развития.

Вы в ресторане разве заказываете "килограмм еды"? Нет, вы из меню выбираете. Какой, к черту, экономический рост без Образа будущего, без определения ключевых отраслей и проектов развития? План действий возможен лишь как продолжение Образа Будущего. При условии ПОЛНОЙ смены налоговой политики и кредитно-финансовой системы РФ, при условии разумного протекционизма и при активной промышленной политике.

Это есть? Да нет, конечно. Просто встретились два актера-любителя и что-то сказали на камеру. Когда пресловутый план появится, вы все ахнете от его убожества. И от того, как электорат начнут драть (аки Сидорову козу) по сему плану, экономя на его содержании. Причем с новой девальвацией рубля, которая так и не возымеет действия. В условиях, когда РФ сталкивается с вызовом самому своему существованию (новая промышленная революция в мире), нас кормят очередными спектаклями. 

Но, может, что-то есть в принятой Стратегии экономбезопасности? Все-таки – двадцать страниц. 

*** 

Читаем путинский указ «О стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 г.». Именно глазами сторонника Партии Дела и новой индустриализации во имя национального возрождения.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/41921/page/2

Спору нет, многое правильно тут написано. И о том, что научно-технически отсталой РФ перекрывают доступ к новым технологиям. И о том, что в РФ хлынул опасный для нее, спекулятивный, «горячий» капитал с Запада. В 1001-й раз за последние десять лет написано, что возможности сырьевой модели исчерпаны. Заявили о том, что у нас колоссальное недоинвестирование реального сектора и что в Эрэфии среди крупнейших компаний нет высокотехнологичных фирм. Диагноз поставили (всего – 25 угроз безопасности). А что делать-то предлагается во исправление положения?

Читаем: улучшать стратегическое планирование и климат для инвестиций, вести «деоффшоризацию», бороться с коррупцией, ликвидировать технологическую отсталость, строить полезную инфраструктуру и т.д.

Но как этого добиться, имея такую ублюдочную кредитно-финансовую систему, где кредит в разы дороже, чем на Западе и в КНР? С такой идиотской налоговой системой, давящей реальный сектор и его обновление? При недомонетизированном на 40% ВВП? Тут «стратегический указ» предлагает лишь «совершенствование специализированных инструментов поддержки кредитования стратегических отраслей, наукоемких и высокотехнологичных производств». Развитие Транссиба и Севморпути. Помощь в развитии несырьевых компаний.

И все? А как же смена функциональных обязанностей ЦБ РФ? Где включение в круг его обязанностей создание новых рабочих мест? Где смена его руководства и введения в управляющие органы ЦБ представителей реального сектора? Где изгнание иностранных спекулянтов с Московской (валютной) биржи? Где налоговый маневр: повышение вывозных пошлин на сырье, отмена возврата НДС на вывоз сырья – но снижение НДПИ и понижение налогов на предприятия? Где одновременное введение прогрессивки на личные доходы, дабы заставить богатых инвестировать именно в предприятия и новые рабочие места? Где – использование разумной продуктивной эмиссии для кредитования реального сектора? Где – разумный протекционизм, выход из ВТО, меры по повышению реальных доходов граждан во имя укрепления внутреннего рынка? Где провозглашения отказа от разорительных и бесполезных «имиджевых мегапроектов» ради вложений средств в науку (прикладную и фундаментальную)? В борьбу с опасным демографическим кризисом? Ведь в мертвых и пустых чашах футбольных стадионов Будущего не рождается.

Все это – либо отсутствует, либо есть в виде туманных намеков (например, отслеживание степени монетизации ВВП, агрегата М2). Но как тогда обеспечивать экономический суверенитет, если нет внятной постановки базовых задач? Если не звучит даже самое главное – проведение новой индустриализации на новом (Шестом) техноукладе? Если для этого не создаются даже самые необходимые условия? И если совершенно отсутствует задача отбора адекватных управляющих кадров для осуществления заявленных целей сей водянистой «стратегии»? Видите ли, имеющаяся «элита» тут не просто бесполезна – она вредна.

Потому вывод наш таков: перед нами – словоблудие. Ничего в принципе не меняется. Об этой «стратегии» забудут через месяц, ибо руководство экономикой остается в руках все тех же растреклятых сислибов.

 

Система идет к концу. Максиму Калашникову оное очевидно. Ну, так тому и быть…

Лес без хозяина обречён на пожары и хищническое истребление. Фактическая численность должностных лиц, осуществляющих охрану леса, на 1 января 2016 года составила лишь 18861 человек, или 47,2% от нормативов минприроды России

Картинки по запросу лес россии уничтожают картинки

Похожее изображение

 

Лес без хозяина обречён на пожары

Газета "ПРАВДА" №7 (30504) 24—25 января 2017 года
2 ПОЛОСА
Автор: Александр ДЬЯЧЕНКО.

ЛЕС — богатейшее достояние России, площадь лесного фонда составляет 1146,3 млн. га, запасы древесины в 2015 году составили 79700,6 млн. куб. м. И всё это богатство требует внимания со стороны собственника — государства. Счётная палата РФ опубликовала результаты проверки эффективности государственного управления лесами в 2010—2015 годах, и вот что выяснилось.

На государственный кадастровый учёт поставлено лишь 25,7% от общей площади лесных угодий. Фактическая численность должностных лиц, осуществляющих охрану леса, на 1 января 2016 года составила лишь 18861 человек, или 47,2% от нормативов минприроды России. Ежегодно отмечается более десятка тысяч незаконных рубок древесины (в 2015 году — 17089). Сумма ущерба от них, по состоянию на 1 января 2016 года, — 11,9 млрд. руб. Почти половина объёма незаконных рубок (49,5%) приходится на Сибирский федеральный округ. Наибольшее число случаев выявлено в Иркутской области и Республике Бурятия.

В ряде субъектов Российской Федерации пожарно-химические станции и пункты сосредоточения противопожарного инвентаря не укомплектованы средствами пожаротушения в соответствии с установленными нормами, оборудование и противопожарный инвентарь имеют значительный физический износ, в частности: в Хабаровском крае — 89%, в Республике Бурятия, Забайкальском крае и Омской области — 80%, в Республике Коми — 77%, в Республике Алтай — 76,4%, в Костромской области — 73,8%, в Красноярском крае — 73,5%.

С 2013 года на 14,7% снизилась площадь зоны наземного мониторинга лесов, что затрудняет своевременное выявление лесных пожаров. Вследствие неэффективного планирования государственных заданий специализированных учреждений органов государственной власти субъектов Российской Федерации (Республика Бурятия, Иркутская область, Забайкальский и Приморский края) противопожарные мероприятия в основном осуществлялись после завершения пожароопасного сезона. В результате доля крупных лесных пожаров, на тушение которых приходятся наибольшие затраты и которые наносят наибольший ущерб, в общем количестве пожаров с 2010 года возросла в 2,8 раза.

Площадь земель России, покрытых лесом, по сравнению с 2011 годом сократилась на 1916 тыс. га.

Минздрав предупреждает: ЕГО РЕФОРМЫ ОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ! СМИ узнали о планах ведомства лишить безработных и самозанятых полисов ОМС. Им будет доступна только скорая медицинская помощь. В итоге каждого 4-го россиянина лишат медицинской помощи!

Похожее изображение

Картинки по запросу реформа здравоохранения против безработных картинки

Минздрав предупреждает: его реформы опасны для здоровья

СМИ узнали о планах ведомства лишить безработных и самозанятых полисов ОМС

http://svpressa.ru/society/article/170322/

 

Российских безработных, а также самозанятых граждан могут лишить бесплатных полисов обязательного медицинского страхования (ОМС). Им будет доступна только скорая медицинская помощь. Это следуетиз доклада Минздрава «Об итогах работы Министерства здравоохранения РФ в 2016 году и задачах на 2017 год», с которым удалось ознакомиться журналистам «Известий».

По информации издания, в настоящее время Минздрав разрабатывает соответствующий законопроект. «Вводятся нормы, прекращающие обязательное медицинское страхование в отношении определенной категории застрахованных лиц и обеспечивающие признание полиса обязательного медицинского страхования недействительным», — цитируют «Известия» доклад ведомства.

Цель новшества: «снижение нагрузки на бюджеты субъектов Федерации по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения». Это вызвано тем, что за официально неработающих застрахованных лиц взносы вносят субъекты РФ за счет своих бюджетов, пояснил источник издания в Минздраве.

С экономической точки зрения предлагаемая мера выглядит спорной. Экстренная медпомощь обходится государству гораздо дороже, чем профилактическая. Так, по данным независимого профсоюза работников скорой помощи, один вызов обходится в 2−6 тысяч рублей. В то время как стоимость приема у терапевта в соответствии с полисом ОМС — всего 200 рублей.

В Минздраве тут же поспешили опровергнуть сам факт подготовки закона, ограничивающего объем оказания бесплатной медицинской помощи. Однако, осенью минувшего года похожие ограничения предлагала ввести вице-премьер правительстваОльга Голодец. Речь тогда шла о том, чтобы заставить безработных платить за использование социальной инфраструктуры.

Высказывалась об этом Валентина Матвиенко. «Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи. Каждый должен нести свой чемодан», — заявила глава Совета Федерации. С тех пор вопрос так и не был снят с повестки дня.

Отметим, что статья 41 конституции РФ гарантирует гражданам бесплатную медицинская помощь «за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений». При этом пункт 3 этой же статьи гласит, что «сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».

По мнению депутата Госдумы от КПРФ Владимира Познякова, лишение безработных ОМС как раз и создает «угрозу жизни и здоровью граждан». «Впрочем, не исключаю того обстоятельства, что единороссы, имея конституционное большинство в Госдуме, выкинут из конституции и эту статью, и другие, которые относятся к социальным гарантиям граждан», — заявил депутат.

Руководитель общественной организации защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение» Максим Стародубцев уверен, что инициатива Минздрава рано или поздно будет реализована.

— Минздрав, хотя и опроверг, но дыма без огня не бывает. Разговоры об этом идут уже давно. Они основываются на том факте, что действительно значительная часть трудоспособного населения не платит взносы ОМС. С этим тоже нужно что-то делать, поскольку это тоже элемент социальной несправедливости в отношении тех, кто работает официально и платит за других. Возникает правовая коллизия. Лишение медицины тех, кто не платит взносы, будет антиконституционным, но при этом страховая медицина предполагает платежи за услуги, а их нет. Поэтому нужно оговорить оказание медицинских услуг теми или иными вариантами.

Скорее всего, новшество можно будет внедрить, когда произойдет полная компьютеризация здравоохранения и станет возможным полный учет граждан. Людям, которые не уплачивают взносы ОМС, будут выставлять счет медицинские услуги. Не за скорую — у нас социальное государство и тому, кому стало плохо на улице, конечно, помогут, а за плановые медицинские услуги. То есть, в отношении тех случаев, которые не несут непосредственной угрозы жизни. Эта логика Минздрава понятна. Другой вариант, таким гражданам будет предлагаться полис ограниченного страхового покрытия.

«СП»: — Каковы экономические причины предполагаемой реформы?

— Российское здравоохранение недофинансируется, и поэтому отрасль будет требовать деньги. Бюджет у нас плоховат, бочка нефти стоит дешево. Поэтому вовлечение граждан в финансирование здравоохранения неминуемо. Конкретные методы этого могут обсуждаться.

Еще момент — когда человек платит за здравоохранение сам, это его стимулирует заниматься собственным здоровьем.

«СП»: — Есть ли здесь «подводные камни»?

— Есть вопрос администрирования подобных инициатив. Иногда администрирование может обойтись дороже, чем дополнительно полученные доходы. Ведь работа и чиновников и врачей по отделению «агнцев от козлищ» стоит денег. Например, в случае ненадлежащей организации дела, пациенту могут отказать в медпомощи на основании устаревших данных. Это этическая проблема. Есть и экономическая. Как взыскать с пациента деньги за полученные медуслуги постфактум, если он, например, неплатежеспособен? Это все дополнительные затраты на администрирование.

«СП»: — А как это выглядит в других странах?

— Во многих странах люди, так или иначе, доплачивают за медпомощь. Либо определенный процент, либо за полис, либо помощь вообще платная, как в США. Суть американского закона Obamacare в том, что государство расширило объем платежей условно говоря «за негров и разные несоциализированные меньшинства». Но там целых 18% от ВВП идет на здравоохранения. Правда, в Великобритании бюджетная модель здравоохранения, когда отсутствуют прямые взносы. За все платит бюджет.

Россия выбрала среднее между двумя крайностями. Я лично считаю нашу нынешнюю систему хорошей, хотя она и уникальная.

Заведующая кафедрой государственного управления и экономики общественного сектора НИУ ВШЭ Марина Колосницына считает полноценную медицинскую помощь всем российским гражданам общественным благом, а не частной проблемой каждого.

— В России около 20 млн человек работает в «серой» экономике. Лишение этих людей нормальной медпомощи будет иметь тяжелые социальные последствия. Следствием недостаточного внимания к здоровью граждан могут стать инфекции, эпидемии, которые отразятся и на тех, кто платить взносы исправно. Примером такого социально опасного заболевания является туберкулез. Проблема примет всеобщий характер. Поэтому, если невозможно восполнить объем медуслуг для некоторых категорий граждан с помощью ныне действующего механизма, это надо делать из бюджетных средств.

Адвокат Дмитрий Аграновский видит выход из положения в апелляции к Конституционному суду.

— Здесь нарушаются конституционные права граждан. У нас же основной закон декларирует социальное государство, а это подразумевает некий объем социальных благ каждому, не зависящий от материального положения. Медицина входит в список прав, позволяющих гражданам выживать. Конституция ведь еще и право на жизнь гарантирует. Но поскольку наше государство не только не социальное, но и антисоциальное, а наш капитализм самый дикий из развитых стран, желание правительства ограничить каким-то образом права граждан понятно. Это будет продолжаться. По поводу этой проблемы можно будет обратиться в Конституционный суд. Для этого есть разные механизмы. Все они прописаны в законе «О конституционном суде РФ».

 

 

Буркина Фасо

Каждого 4-го россиянина лишат медицинской помощи

http://narzur.ru/article/17581

Согласно планам Миздрава РФ совместно с Фондом обязательного медицинского страхования готовятся поправки в законодательство, согласно которым бесплатных полисов ОМС должны лишиться безработные и самозанятые россияне. Об этом со ссылкой на доклад Минздрава «Об итогах работы Министерства здравоохранения России в 2016 году и задачах на 2017 год» сообщает РБК.

Если эта инициатива в духе Гитлера пройдет, то конституционного права на бесплатное обращения* за медпомощью лишат примерно 20 млн. россиян или каждого 4-го взрослого:

Что-то можно сказть по этому поводу? Скорее всего перед нами очередной хитрый план по подъему рейтинга Путина, когда "плохие" бояре выдвигают очередную зловредную для народа инициативу, но в последний момент на сцену выйдет "хороший царь" Путин, который "спасет" народ от своих "плохих" бояр. Народ облегченно выдохнет и радостно проголосует за своего "спасителя" на выборах. После чего с народом продолжат делать что-угодно, согласно планам "плохих" бояр.

* – в РФ бесплатной медпомощи в любом случае нет – она вся платная за счет взносов ОМС и ДМС. Бесплатно только право обратиться за медпомощью. Вот этой бесплатности нас хотят лишить.

Минздрав хочет лишить 85 млн россиян бесплатной медпомощи. Неработающих россиян, мигрантов и военнослужащих хотят выкинуть из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Цель Минздрава — экономия денег

Картинки по запросу реформа медицины и чиновники картинки

Картинки по запросу реформа медицины и чиновники картинки

 

 

Минздрав хочет лишить 85 млн россиян бесплатной медпомощи

Минздрав хочет лишить 85 млн россиян бесплатной медпомощи
Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

Неработающих россиян, мигрантов и военнослужащих хотят выкинуть из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Цель Минздрава — экономия денег. Об этом в среду, 11 января, пишет «Лайф» со ссылкой на письмо замминистра здравоохранения Дмитрия Костенникова. 

Минздрав разрабатывает законопроект, в соответствии с которым граждане, не работающие без уважительной причины, должны будут платить налог за пользование медицинской инфраструктурой. Также в данном списке — мигранты из стран ЕАЭС (Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) и их семьи. Для этого нужно внести изменения в Договор о Евразийском экономическом союзе. Третья категория «лишних людей», по версии Минздрава — это военнослужащие, которые пользуются обычными, а не ведомственными поликлиниками.

По данным федерального фонда ОМС, больше половины россиян (85 млн из 146,5 млн) считаются неработающими. Это и дети, и пенсионеры, и инвалиды. При этом они, как и официально работающие, имеют право на медицинскую помощь. За работающих взносы в систему ОМС отчисляет работодатель, а за неработающих платит их регион. Планировалось, что в 2017 году взносы на неработающее население составят 619 млрд рублей (на работающее – 1 трлн). В 2016 году 10 субъектов Российской Федерации испытывали «постоянные затруднения по уплате взносов на неработающее население», говорится в письме замглавы Минздрава Дмитрия Костенникова (письмо еще до нового года было направлено в Минтруд, МИД, Минфин и другие ведомства).

Военнослужащие, сотрудники МВД, МЧС, служащие в национальной гвардии располагают своей, ведомственной, медициной, они получают медпомощь за счёт бюджета, а не за счёт средств ОМС. Счётная палата предложила включить в этот список также прокурорских работников и сотрудников Следственного комитета (они получают медпомощь по таким же принципам). Если эти люди, получая свой статус или должность, не сдают вовремя свои полисы ОМС, то получают штраф в 5 тыс. рублей. А если страховые компании, налоговые органы и региональные фонды ОМС предоставляют в единый регистр застрахованных недостоверные сведения (то есть, к примеру, указывают среди застрахованных военнослужащих), они должны заплатить штраф до 100 тыс. рублей (если повторно – до 200 тыс. рублей).

В сентябре спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила изменить систему обязательного медицинского страхования в части оказания медпомощи безработным гражданам.

«Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут. Почему за них платят те, кто работает? Каждый должен нести свой чемодан. Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», — сказала Матвиенко.

Доктор экономических наук, один из создателей системы ОМС, Владимир Гришин также предлагал исключить из системы ОМС курильщиков.

«Мы так и будем включать все виды зависимости в систему ОМС? Взносы никто не увеличивает, нам не хватает денег на высокотехнологичные виды помощи, а мы будем лечить зависимости. Реально всё, но как это будет выглядеть? Я его лечу, а завтра он снова закурил! Деньги на ветер, деньги в дым», — заявил Гришин.

Вице-мэр Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников предлагал выдавать полисы ОМС только тем, кто раз в три года проходит диспансеризацию. По его мнению, это поможет своевременно выявлять заболевания и таким образом экономить на лечении.

Мониторинг здоровья россиян или как нас «лечат» чиновники? Хорошим состоянием здоровья может похвастаться только каждый третий. Наибольший ущерб нанесен финансированию здравоохранения по статьям «стационарная медицинская помощь» и «амбулаторная помощь»

 

 

 

Русранд

Мониторинг здоровья россиян или как нас «лечат» чиновники?

Автор Надежда Андреевна Хвыля-Олинтер — эксперт Центра Сулакшина, канд. соц. наук.

Хорошим состоянием здоровья на сегодняшний день может похвастаться только треть взрослого населения России. Такой вывод был сделан в результате общероссийского опроса, проведенного в апреле 2017 года. Каждый второй респондент охарактеризовал свое здоровье как удовлетворительное, 15% — как слабое (рис. 1).

Самоощущения людей заметно меняются в кризисные периоды. Ситуация, с экономикой страны, с личными доходами, с текущим состоянием системы здравоохранения привела к тому, что к концу 2016 года страх россиян получить серьезные проблемы со здоровьем заметно усилился и за год достиг максимума.

Рис. 1. Субъективная оценка состояния своего здоровья россиянами

В течение 2008—2009 гг. доля наших соотечественников, считающих себя здоровыми, уменьшилась, такой же эффект наблюдается и сегодня. Связано это с настроением в социуме в целом, с финансовыми затруднениями, негативно сказывающимися на возможности проходить лечение, отдыхать и покупать лекарства, с доступностью и качеством медицины. Люди так и говорили в ходе опроса — на состоянии их здоровья отражаются, в первую очередь, необходимость слишком много работать, повышенный уровень тревоги, нехватка средств на лечение и предупреждение болезней. Причем если денежные трудности на протяжении последних лет не входили в ряд наиболее значимых причин, то в 2017 году этот фактор впервые фигурирует в тройке лидеров (рис. 2).

Рис. 2. Россияне о наиболее вероятных причинах болезней

А что государство? Расходы из федерального бюджета по статье «здравоохранение» сокращаются (рис. 3).

Рис. 3. Расходы из федерального бюджета по статье здравоохранение (данные Министерства финансов) 

Кризис кризисом, но люди именно в такие периоды чаще и легче утрачивают здоровье, следовательно, и медицина нуждается в особой поддержке со стороны государства. Ясно же, что лишившись человеческого потенциала, страна не сможет быстро выйти из тяжелого состояния, для этого нужны рабочие руки и светлые умы. Например, давно известно, что от объема подушевых государственных расходов зависит ожидаемая продолжительность жизни граждан. В России же здравоохранение финансируется практически по остаточному принципу, занимая в структуре расходов лишь восьмое место по объему средств и принимая на себя лишь 2% федерального бюджета. Зато за один только март 2017 года объем инвестирования России в ценные бумаги американского правительства увеличился на 13,8 млрд. долларов, за полгода почти 14 млрд. долларов в гособлигации конкурентов, а в здоровье собственного населения — копейки. 

Наибольший ущерб нанесен финансированию здравоохранения по статьям «стационарная медицинская помощь» и «амбулаторная помощь» (рис. 4). Это значит, что все меньше становится участковых терапевтов, специалистов в поликлиниках, что сжимается спектр бесплатных видов помощи и ухода, в которых нуждаются больные в стационарах, что и дальше продолжит расширяться список платных услуг.

Рис. 4. Бюджетные расходы на здравоохранение по статьям (источник)

Параллельно с сокращением финансирования придумываются новые инициативы, призванные улучшить отечественную систему здравоохранения. Например, принято решение из системы диспансеризации вывести обычные анализы — клинический крови и общий мочи. Эти способы диагностики являются первичными, одними из самых простых и доступных, а анализ состояния пациента на основе субъективных ощущений и визуального осмотра в большинстве случаев не даст достаточной для постановки диагноза информации. 

По итогам диспансеризации 2015 года было выявлено: 47% прошедших превентивное обследование страдают хроническими заболеваниями, 20% — находятся в группе риска, только один человек из трех оказался практически здоровым. И роль методов диагностики на основе анализов крови и мочи в выявляемости заболеваний была далеко не последней. Кроме этого, чиновники преподносили населению сюрпризы в виде идей по отмене бесплатных вызовов врача на дом для взрослых, замене врачей в бригадах скорой помощи фельдшерами, сокращению числа больничных коек, пересмотру критериев определения инвалидности и т.д. Сэкономить, конечно, на этом получится, но только снова за счет людей, которые и так вынуждены обращаться к платным услугам, и отнюдь не по причине наличия достаточного количества денег. 

Динамика потребления населением различных видов услуг показывает, что спрос на туризм, образование, услуги связи и т.д. с началом кризиса стал меньше, и только медицина по-прежнему остается необходимой и существенной статьей расходов, а по факту часто просто вынужденной (рис. 5).

Рис. 5. Динамика потребления различных видов услуг в постоянных ценах, квартальные данные. Источник (данные Росстата)

Куда людям деваться, если коммерческий сектор здравоохранения растет, а качество и объем обслуживания снижается? Лига защитников пациентов провела он-лайн опрос среди россиян, у которых возникала необходимость обращаться к врачам. Две трети опрошенных высказали мнение, что доступность медпомощи за последние пять лет уменьшилась, а качество ее заметно ухудшилось. Три четверти респондентов указали, что в государственном медицинском учреждении им предлагали пройти платные процедуры или получить необходимые услуги за деньги. Треть респондентов отмечали, что даже приема терапевта приходится ожидать несколько дней, а ведь именно с него начинается обследование, срок ожидания других специалистов, как правило, варьируется от месяца до нескольких дней (рис. 6).

Рис. 6. Результаты опроса россиян о медицине. Источник

В условиях кризиса, принимая во внимание снижение доходов населения, ухудшение качества питания, дополнительные трудонагрузки, чиновникам следовало бы проводить политику расширения бесплатного обслуживания граждан. Но медицина теперь призвана, наряду с системой образования, предоставлять услуги и, получая минимум государственного финансирования, уверенно переходит на самообеспечение. 

Премьер, выступая с отчетом перед депутатами Госдумы, произнес, казалось бы, прописные истины: «Человек живёт дольше и лучше, если редко болеет, когда может заниматься любимым делом, строить планы для себя и своей семьи, получать стабильный доход. Наконец, когда у человека достойная старость и нет препятствий, чтобы быть активным. Не просто доживать, а жить полноценной жизнью. Мы понимаем, что пока реальная картина от этого довольно далека. Но чтобы такие возможности появились у каждого человека, чтобы у нас было больше здоровых, благополучных и счастливых людей, мы активно занимаемся сферами, которые непосредственно влияют на жизнь людей». Итог прикладываемых усилий хорошо виден на графике общей заболеваемости населения (рис. 7). 

Рис. 7. Динамика заболеваемости населения России (в пересчете на 1000 чел.)

«Сферами», в том числе и здравоохранением, чиновники «занимаются» уже много лет — реформы, коммерциализация, реорганизация уникальных научных школ и т.д. Итог этой деятельности для россиян уже не является чем-то необычным. Все вроде привыкли, что куда ни глянь, будь то система образования,региональная политикасфера науки, социального обеспечения, производства и т.д. к деятелям-управленцам накапливается все больше вопросов.

Мы снова оказались в 1929 году, инженеров новой формации просто некому учить. Глава Сколтеха откровенно рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании. Россия в плане подготовки инженерных кадров оказалась на задворках цивилизации.

Александр Кулешов – российский инженер с мировым именем

 

 

«Мы снова оказались в 1929 году…»

Глава Сколтеха откровенно рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании

 

Антон Юлаев

 

 

https://www.znak.com/2016-06-28/glava_skolteha_otkrovenno_rasskazal_o_ka...

Сегодня на очередных губернаторских чтениях в Тюмени с лекцией выступил академик РАН, ректор Сколковского института науки и технологий (Сколтех) Александр Кулешов. Ученый рассказал о том, что Россия в плане подготовки инженерных кадров оказалась на задворках цивилизации. Но несмотря на колоссальное отставание, уверен Кулешов, мы еще можем перепрыгнуть через эту пропасть. Как страна оказалась в столь плачевном положении и что нужно, чтобы из него выбраться, – в нашем конспекте лекции академика.

Начал Александр Кулешов издалека, с 1929 года. После революции прошло 12 лет, и внезапно стало ясно, что в молодой советской республике инженеров нет. Все кадры, выращенные прекрасной российской императорской школой, эмигрировали за рубеж. Новых надо было выписывать из-за границы. По стечению обстоятельств в США в то время была великая депрессия и задача оказалась выполнимой. Американские инженеры приехали на великие социалистические стройки: Днепрогэс, АЗЛК, ГАЗ - сотни фабрик и заводов. Кроме того, они обучили новое поколение советских спецов. И вскоре в стране сложилась новая инженерная школа, самой высокой категории.

И те же кульманы, и те же старички

О том, что это была реально конкурентоспособная школа, свидетельствует хотя бы такой факт. В 1995 году американцы купили у России ракетные двигатели, созданные в 1954 году в рамках советской лунной программы. Когда ее закрыли, двигатели залили маслом, завернули в целлофан и законсервировали - зарыли в поле. Прошло 40 лет. Американцы взяли на пробу один из двигателей (на том поле за десятилетия вырос березовый лес, который пришлось спилить) и испытывали его 10 тысяч часов вместо положенных 5 тысяч. Испытания прошли блестяще, американцы купили все эти двигатели до единого. Они до сих пор летают на наших движках, то есть их инженерная мысль не смогла опередить советскую. При этом все было сделано на кульманах и логарифмических линейках, без использования компьютеров.

Но время идет вперед, меняется подход к решению задач. Современный инженер знает о свойствах металла меньше, чем кузнец, который ковал доспехи в средние века. «Опыт на кончиках пальцев», который был так ценен столетия назад и передавался из поколения в поколение, теряет значение. А на заводе «Энергомаш», который создавал те самые легендарные «лунные» двигатели, время застыло: до сих пор те же кульманы, за которыми стоят дряхлые старички.

Гордость сталинской индустриализации – ДнепроГЭС – была построена под руководством американских инженеровГордость сталинской индустриализации – ДнепроГЭС – была построена под руководством американских инженеров

Лук как оружие исчез не потому, что он менее эффективен. Когда появились первые ружья, они проигрывали тетиве и стрелам. Процедура заряда порохом была очень медленной, а дальность выстрела гораздо меньше, чем у хорошего лучника. Так почему восторжествовал огнестрел? Хорошего лучника нужно было учить 20 лет, а стрелка из ружья – месяцы, а то и дни. То же самое произошло в 90-е с инженерией. В конце 80-х стали появляться мощные компьютеры, персоналки, которые полностью преобразовали науку. Инженерия 70-х и нынешняя инженерия не имеют вообще ничего общего.

Академик Кулешов до «Сколково» работал директором Института проблем передачи информации РАН, из которого вышло три лауреата Филдсовской премии. В институте, говорит лектор, была создана замкнутая экосистема, которая готовила выпускников для себя – часть для работы в исследовательской сфере, часть – в практической, в стартапах. Институту нужны были ученики, которых поставляли ему математические вузы. Удивительно, но студентов московского физтеха, самого успешного математического бренда страны, после второго курса приходилось доучивать годы.

Уровень математической подготовки даже в лучших вузах страны оказался невероятно низок. На входе институты получают самых одаренных ребят страны, а на выходе отдают сырье.

Жизнь стала другой. Готовить специалистов надо с другой интенсивностью и обучать другим вещам. Математическая подготовка для инженерной деятельности является крайне убогой. Например, сопромат – эта дисциплина исчезла в Европе, такого понятия нет вообще. Никакой практической ценности он не имеет. А у нас людей этому учат до сих пор. «Я спрашивал у одного из ректоров: на первом курсе почему вы учите аналоговую электронику? – рассказал Кулешов. – А мне отвечают: «Ну, у нас есть Иван Иваныч в штате, и ему уже 70 лет, давайте этот предмет оставим». Ну, что ж тут делать – оставим так оставим».

Раньше был слесарь дядя Вася, теперь наше оружие - флэшки

Черчения как дисциплины в мировом образовательном процессе тоже давно не существует. Для этих целей используется софт, который позволяет легко делать трехмерные модели. То, что раньше делалось на чертежах, сегодня - работа для компьютера. Эта революция подтолкнула развитие производственных средств, которые реализуют возможности вычислительной техники. Например, станков с программным обеспечением, ЧПУ. «Раньше был слесарь дядя Вася в очках с толстыми стеклами, который на станке вытачивал деталь, ориентируясь на звук. А сейчас всего этого не нужно, есть ЧПУ. Твой инструмент - это флэшка, а не золотые руки», - говорит академик. 

Российские предприятия оказались не готовы к прогрессу. И проблема не только в том, что у нас нет станков или программного обеспечения. На некоторых предприятиях есть и то, и другое. Но нет специалистов, которые могли бы перевести в электронную, понятную для современных машин форму, существующие в виде бумажных чертежей наработки. «У них есть старые чертежи, и они не могут их перевести в цифру, драматически не могут. Нет специалистов у нас по этому вопросу, – объясняет Кулешов. – Документацию на самолет «Сухой Суперджет» делали по этой причине западные фирмы, хотя это рутинная работа, там нет никакой математики».

Россия вновь оказалась в ситуации 1929 года: инженеров новой формации просто некому учить.

 

Создание Сколковского института, считает Кулешов, - реакция правительства, осознавшего этот факт. Стало ясно: мы пришли к ситуации, когда у нас до сих пор есть наука, но нет инженерии. Нам снова нужно ввозить из-за границы людей, которые будут учить тех, кто уже потом будет учить массы.

«Нам удалось привлечь очень квалифицированных спецов с запада, по 100 человек в год они сейчас выпускают, - говорит глава Сколтеха. – Но в России своя специфика. Мы были маленькой копией MIT, Массачусетского технологического института. Лучшие мировые практики собирались внедрять без изменения на нашей почве. Но практика показала, что это не так просто. Вскрылась одна забавная проблема».

Напечатанный на 3D-принтере квадрокоптер – разработка студентов СколтехаНапечатанный на 3D-принтере квадрокоптер – разработка студентов Сколтеха

В США, в том числе в MIT, студент сам выбирает, чему ему учиться, из собственных соображений. Ту же систему перенесли на российскую почву, а она здесь работать не стала. Почему? На этот счет есть теория. Годовой курс в Массачусетсе, одном из лучших вузов мира, стоит 50 тыс. долларов. Иногда их вносят родители студента, иногда футбольная команда, иногда сам MIT платит за обучение. Но это всегда живые деньги, и у обучающегося этот факт прошит в мозгах. За него платят, и это его единственный шанс в жизни. Поэтому он рвет знания челюстями. А наши студенты учатся бесплатно, да еще и получают стипендию. И предметы они выбирают, какие попроще. Так что американскую систему обучения в России пришлось менять.

Сможет ли Россия сократить тот разрыв, который отделяет ее от западной инженерии? Своими силами – точно нет.

По оценкам экспертов, общая трудоемкость того, что вложено в инженерные софтовые разработки, которые существуют на данный момент, составляет 750 тысяч лет квалифицированного человеческого труда.

Даже если Россия завтра воспитает 5 тысяч таких специалистов (а это невозможно), им понадобится 150 лет непрерывной работы, чтобы создать автономную экосистему. Что же делать? «Мы не можем зависеть от санкций, - говорит ученый. - Нельзя оказываться на крючке. Решение есть – надо вычислить наиболее критические точки в системе образования и сосредоточиться на них».

Вы продаете пуговицы, а клиенту нужен костюм

Поскольку встреча состоялась в Тюмени, гость отдельно остановился на проблемах нефтегазовой индустрии. Все российские нефтекомпании живут на технологиях мировых сервисных грандов - «Шлюмберже» и «Халлибертон». А мы, россияне, что, не можем сами сделать то же самое? «Ко мне нередко приходят, особенно в рамках проекта «Сколково», - отвечает сам себе ученый. - Приходит ко мне, например, с мехмата профессор математики. Говорит: “Я написал со студентами классную гидромеханику (софт для использования при добыче), для нефтяников. Всем показываю, все хвалят, а никто не берет. Как ты можешь это прокомментировать?” А это очень просто. Мы в основном имеем дело с полевыми инженерами. Ему нужно готовое решение, он хочет работать мышкой, с комфортом. Ты ему приносишь пуговицу от пиджака, а ему нужен костюм». 

То есть российским компаниям необходимо учиться создавать комплексные решения. Но сделать это силами десятка умников невозможно. 

Роботы-гепарды Массачусетского технологического института, с которого попытались скопировать СколтехРоботы-гепарды Массачусетского технологического института, с которого попытались скопировать Сколтех

У современного инженера есть выбор интеллектуального инструментария от сравнительно простого до невероятно сложного. На максимум использует все наработки человеческой мысли лишь 1% специалистов. Это стало ясно 15 лет назад. Западное сообщество решило, что надо увеличивать этот показатель, но через 15 выяснилось: ничего не поменялось, это константа. С чем это связано, сложно сказать, есть на этот счет разные теории, но это факт. И компании пошли по другому пути. Они начали проектировать так называемые вертикально-интегрированные решения. Для нематематиков и неинженеров лектор объяснил это примером. Допустим, есть инженер, который всю жизнь проектирует редукторы. Надо сделать для него такой софт, который «экранирует» его от сложных математических расчетов, чтоб он работал только в привычной ему среде, а все, что из нее выпадает, программа обсчитывала бы за него сама. Сейчас главные производители софта на планете работают над такими решениями. 

Зона применения для ограниченных людей катастрофически сокращается

Другой вызов, с которым бьется передовая человеческая мысль, связан с тем, что большую часть своего времени специалист посвящает, условно говоря, рысканью по каталогу накопленных знаний. Даже в самых высокотехнологичных компаниях мира – Airbus и Boeing, где очень сильные сотрудники, рядовой инженер тратит 60% времени на поиск аналога того решения, которое ему необходимо. То есть сидит в интернете и ищет там какую-то готовую модель, которую потом ему надо будет подправить. Некая американская компания долгие годы просто копила базу созданных инженерами всего мира 3D-моделей. Инженеры, которые их создавали, складывали эти модели бесплатно в эту базу – даже без аннотаций или с минимальной аннотацией. Недавно эта база была продана почти за миллиард долларов. И сегодня колоссальные усилия математиков направлены на создание алгоритмов, которые бы позволили эту базу использовать для извлечения необходимых моделей.

«Допустим, мне нужно спроектировать дачный домик, - приводит доступный пример Кулешов. – Наверное, все или почти все домики в мире уже спроектированы. Все, что надо - изменить один из готовых проектов. Надо, чтобы софт достал из базы наиболее близкий к тому, что у тебя в голове, объект. И если это начнет работать, будет сумасшедший дан импульс развитию инженерных технологий».

Мир, говорит профессор, со страшной скоростью разлетается в разные стороны. В одну сторону летят «яйцеголовые», а в другую – те, чья единственная функция – быть обслугой. Зона применения для людей со средними умственными навыками сжимается как шагреневая кожа. 

Шансы у России есть, у нас хорошая генетика

Понятно, что сейчас российский инженер – это человек, сидящий где-то на обочине проселочной дороги. Как вернуть его на главную магистраль? Для начала нужно понять: во всех передовых направлениях простых задач не осталось. Все, что было просто, уже решено. А сложные задачи требуют сложных методов, и это тот элемент, которому мы не учим и который надо полностью менять в системе подготовки инженеров в РФ. Очередной пример: во Франции 51% выпускников школ сдает определенный тест, который нужен для дальнейшего обучения. Если не сдал – не можешь претендовать даже на учебу в ветеринарном техникуме, не говоря про топовые инженерные или математические вузы. Результаты этого теста показывают, что французский школьный диплом полностью покрывает все российское высшее образование. 18-летний француз намного лучше и глубже знает математику, чем любой выпускник российского вуза, кроме, возможно, физтеха и «вышки». А потом этого француза еще два года учат только физике и математике. И только после этого он идет учиться инженерии. 

Если ты не понимаешь математики, ты не способен стать инженером. Но в России понимание этого тезиса не стало массовым, потому что нет людей, которые бы массово этому учили. Как было в СССР с 1929 по 1935 годы. Но эту проблему еще можно решить. «У нас интеллектуально хорошая генетика, у нас есть все возможности, чтобы перепрыгнуть эту пропасть и не в два прыжка, а в один, - оптимистично заявил Кулешов. - Но пока мы находимся в 1929 году. И надо ввозить кадры из-за рубежа, иначе мы приблизимся к Нигерии и Зимбабве, где люди умеют пользоваться гаджетами, но не понимают, как они работают».

НЕ ВИНОВАТЫЕ МЫ... Российское здравоохранение рушится на глазах у всего цивилизованного мира. Даже «крохи», выделяемые в нашей стране на здоровье, по большей части растворяются в воздухе, так и не дойдя до назначения. Цифры, говорящие о многом

Картинки по запросу реформа здравоохранения картинки

Картинки по запросу реформа здравоохранения картинки

 

 

Российское здравоохранение рушится на глазах у всего цивилизованного мира 

Опубликованный агентством Bloommberg рейтинг эффективности расходов на здравоохранение, поставивший Россию на последнее место, ясно показал, что даже «крохи», выделяемые в нашей стране на здоровье, по большей части растворяются в воздухе, так и не дойдя до назначения.

Цифры, говорящие о многом

Рейтингу Bloomberg можно верить, можно не верить – но совсем без внимания выводы агентства, давно признанного международным сообществом, оставить нельзя. Впервые в «высшую лигу» медицински развитых стран Россия попала в 2014-м, зацепившись за последнее место. В 2015-м мы сумели обойти съедаемую политическим и экономическим кризисом Бразилию, а в прошедшем году вновь заняли свое привычное последнее место.

Что это за рейтинг такой и с чем его едят? Аналитики агентства при составлении рейтинга цифры берут не с потолка – данные трех источников, ООН, Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка позволяют агентству составлять среднюю продолжительность жизни, госзатраты на здравоохранение и ВВП на душу населения, из чего выводится стоимость медицинских услуг на душу населения – но лишь в странах, где ВВП выше 5 тысяч долларов на человека и продолжительность жизни выше 70 лет.

По последнему показателю Россия балансирует на грани понижения классом – впервые перешагнув 70-летний рубеж в 2014-м (70,5 лет), за последние пару лет страна опустилась на отметку 70,37 лет. И это при том, что госрасходы на здравоохранение увеличились со смехотворных 887 долларов до чуть менее смешных 893-х на человека в год. Вывод — на здоровье власть с каждым годом тратит все больше, а россиянин в среднем живет все меньше.

В принципе, рейтинг и наше последнее место никого (кроме наших чиновников) не удивил. Вот, например, министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова уже пеняет агентству Bloomberg на ошибки их статистики – мол, ошибочки в ваших цифрах есть. А «ошибочки», по утверждению, главы Минздрава в том, что агентство использует данные «какого-то там Всемирного банка», а не официальную статистику того же министерства. Bесь мир такая статистика устраивает, а нас нет. Только ведь ежу понятно, что министерская отчетность будет настолько «причесанной», что, может, мы там и не в семьдесят с копейками в среднем умираем, а лет в сто пятьдесят.

А глава департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай посетовал на то, что агентство апеллирует лишь цифрами последних нескольких лет, не используя данных других лет. Только смею напомнить уважаемому господину Салагаю, что до 2014-го мы вообще в «топ-55» не попадали – то бишь, статистика была еще более удручающей.

И, кстати, если уж говорить о каком-то прогрессе, он есть – только вот не у нас. Еще два года назад в «высшую лигу» рейтинга агентства входила 51 страна, где мы были на последнем 51 месте. За это время в «топ» вошли еще четыре страны, оставив Россию на последнем, но уже 55 месте. Стоит ли нам просить учитывать данные пяти-семилетней давности?

Но изюминка нашего негатива не в том, что мы даже не пытаемся догнать серьезные развитые страны с их могучими расходами на здравоохранение (Норвегия – 9715 долларов, Швейцария – 9276, США – 9146) – нонсенс в том, как выделяя свои 893 доллара, мы даже их умудряемся не тратить на здоровье людей.

Куда, спросите вы? Да на вещи, к слову «медицина» отношения не имеющие даже близко. К примеру, многие знают директора фонда «Здоровье» Эдуарда Гаврилова, как очень активного «общественника», большая часть сил которого почему-то уходит на восхваление министра Скворцовой. А тут все просто – для  укрепления своих позиций у российского министра здравоохранения есть «специально нанятые» общественные деятели, которые занимаются обслуживанием интересов самой Скворцовой. Так что «общественник» Гаврилов является ни чем иным, как «PR-проектом» Вероники Скворцовой и осуществляет «медийное прикрытие» коррупционных скандалов в Минздраве, а так же проводимой реформе в области медицины, оборачивающейся ликвидаций больниц, роддомов, поликлиник – особенно в сельской местности.

Что же касается рейтинга, то большая сумма, выделяемая на душу населения в той или иной стране, это еще на самый главный показатель. К примеру, Штаты при своих почти 10 тысячах на человека, по среднему возрасту жизни (79 лет) находятся ненамного выше нас – на 50-м месте, а крохотная Португалия при расходах под 2 тысячи на человека и средне возрасте 81 год – на 26-м месте. И этот момент называется просто – эффективность здравоохранения.

И это еще не предел эффективности при минимальных затратах – Турция тратит в год на человеческое здоровье почти в два раза меньше России – каких-то 500 долларов, а в рейтинге находится на 25-м месте в окружении сытых и благополучных Чехии, Финляндии, Швеции, Австрии…

А у нас, помимо того, что копейки тратятся и они же куда-то благополучно расходуются, еще и реформу здравоохранения видят не более, чем в формировании системы страховой медицины – словно это панацея от всех болезней. Да и вообще, по мнению главной медицинской чиновницы страны, все у нас не так уж плохо – даже вон, средняя зарплата врачей в районе 45 тысяч. Это «сильное» заявление удивило многих медиков «на земле» — хотя своя логика у Скворцовой есть. Ей на самом деле преподнесли средний показатель по зарплате врачей и цифра 45 тысяч, когда ординатор больницы получает 20 тысяч, а главврач 8 миллионов, вполне выводимая, как средняя. И это при том, что еще несколько лет назад врачи реально получали по 40, 45, 50 тысяч рублей – но после введения режима объединения больниц в той же столице, зарплаты упали в 2-3 раза. Но упали у практикующих медиков – у административного командного состава за счет объединения наоборот – ушли под потолок.

А ведь «велосипед» реформы изобретать не надо – нужно просто посмотреть в свою историю, как в нее (в нашу – советскую) посмотрели те же британцы, которые выстроили систему здравоохранения по принципу таких ненавистных Советов, но оснащенную лучшими образцами современной медицинской практики. Национальная служба здравоохранения NHS — была введена еще в 1948 году тогдашним премьер-министром Клементом Эттли. Он заявил, что медицина на 100% финансируется из налогов, а медицинские услуги будут предоставляться бесплатно всем, кто их потребует, независимо от достатка. «Мы хотим создать здоровую нацию» — заявлял чиновник.

В 80-е годы бюджет NHS пострадал от консервативного премьера Маргарет Тэтчер, экономившую на всем, но в целом организация сохранила верность социалистическим принципам – по крайней мере в том, то касается здоровья гражданина страны ее величества. И NHS до сих остается крупнейшей государственной системой здравоохранения в мире, ею пользуется более 90% населения королевства и, при затратах около 4 тысяч на человека в год спокойно заняли неплохое 21-е место в рейтинге при среднем возрасте 81,5 лет.

Но даже им все еще недостает восточной «безотходности» — японцы расходуют 3700 долларов на человека, а занимают в рейтинге строчку, близкую к пьедесталу, пятое при среднем возрасте 83,5 лет. Да и вообще, у Востока есть чему поучиться – в первой рейтинговой десятке половина стран из Азии плюс Австралия.

Цифры, говорящие о многом

Так что у нас минусы по всем позициям – и продолжительность жизни на грани, и расход на человека мизерный, и даже выделенные деньги куда-то выветриваются – словно пар. Понятно, что здесь присутствует ярко выраженная неэффективность расходования – нет четких линий: получил столько, потратил столько, результат такой-то. А раз нет четких линий – значит, есть возможности проведения серых схем и откровенных афер. По другому это называется воровство.

Насчет последнего даже как-то президент сотрясал воздух, обращаясь к чиновникам от медицины: «Какие вам нужны указания, чтобы деньги у народа не тырили?», заверяя при этом, что государство свою миссию (в виде 893 долларов) по защите здоровья своих граждан выполняет в полном объеме, а значит, ворчание чинуш на нехватку денег несостоятельны. То бишь, это уже они нерационально распределяют средства на медицинские услуги.

Всего лишь один пример этой нерациональности. На фоне того, как в России проходят массовые сокращения врачей, а пациенты все больше выражают недовольство качеством медицинского обслуживания, руководство Министерства здравоохранения решило озаботиться «виртуальными проблемами» и выделить почти 447 миллионов рублей на аренду электронного хранилища данных, хотя, по мнению экспертов, загрузка этого хранилища будет обеспечена лишь на 10%, то есть вполне хватило бы и 50 миллионов. В Общественной палате РФ  назвали этот проект Минздрава «деньги на ветер», сама Скворцова пояснила, что «легких путей не ищет», а независимые эксперты легко предсказали этот «нелегкий путь» денег, которые по дороге распилят и… в общем, всем заинтересованным «сестрам» достанется по «серьгам».

Но, наверное, главная ошибка власть имущих – отношение к медицине, как к услуге, где есть просто больные, а есть не очень платежеспособные, а не как к государственной политике с централизованным абсолютно всеми медучреждениями. В такой систематизированности врач станет ближе к человеку, а схему прохождения денег – прозрачней.

Есть еще очень немаловажный момент – фармацевтика. Имелось в виду, собственная фармацевтика. Она важна в любые времена – но «убитая» в девяностые, именно сейчас, когда на самом высоком уровне кричатся лозунги об импортозамещении», у нее есть шанс на возрождение – стоит лишь захотеть. Но почему мы у себя, прикрыв глазки, продолжаем вкладываться в фармацевтические производства, которые «как бы» свои – а по сути, «дочки» зарубежных лекарственных брендов? Может, потому, что люди верят таблеткам от «Байера», а не от наших заводов? Так приучили к этому – мол, что из «совка» — «г…но», а их – самое то. Скажете – непросто это, приучать людей снова к своему? Так приучать не надо – надо сделать так, чтобы на витрине аптек были наши таблетки и их, люди сами сравнят цены, а потом и эффективность. Только чтобы наши цены были ниже, а эффективность выше, нужна конкретная целенаправленная государственная программа.

Очень дорого с нуля строить производство? Обернитесь, господа «кремлевцы» — с тех самых девяностых у нас по всей стране сотни предприятий, в том числе оборонных, где, чтобы как-то выжить, штампуют кастрюли и сковородки – вот она база для будущего «всего своего» – вложите только денежек из своих «запасников», выньте хоть сколько-то – вам и вашим детям там все равно останется выше крыши.

А ведь предприятиям ОПК вполне под силу заняться не только мелким производством, но и выпуском высокотехнологичных продуктов. В Туле, где находится один из главных военных заводов страны на проходившей там конференции ученые вполне доходчиво поясняли: оборонка может выпускать любое, даже наисложнейшее оборудование для хирургии, травматологии, стоматологии.

А чтобы много просто не говорить, один пример. Все слышали, что такое система залпового огня «Град». Многие уже знают, и что такое медицинский комплекс под названием «Ангел», по своей сути, робот-врач. Спросите, какая связь? Самая прямая – тульское оборонное предприятие «Сплав» изготовило и страшнейшее орудие убийства и спасающий жизнь аппарат. Да, «Ангела» оборонщики делали совместно с учеными из МГУ – но ведь на то и ученые, чтобы придумать, а заводчане – чтобы произвести на свет. Жаль только, случаи эти единичны, да и результат это скорее энтузиазма конкретных людей «на земле», а не конкретной государственной политики.

Да и как бы дорого не обходились медицинские предприятия с нуля – все-таки они иногда на свет появляются – правда, лишь на бумаге. Кировский завод по переработке крови, стоивший федеральному бюджету 7 миллиардов рублей, строительство которого находился под непосредственным «надзором» Скворцовой, абсолютно безнадзорно был превращен в долгострой. Интересно, что Кремль не стал пытать «своего» человека-министра на предмет, куда делись те 7 миллиардов, а выделил еще полтора – типа, достройте уж. И полтора проглотили, где-то попилив по дороге, и не подавились…

Не виноватые мы…

Так что ситуация заботы государства о здоровье своих граждан у нас такова – российская система медицины позволяет зарабатывать «бабки» владельцам страховых компаний, присосавшихся к ФОМСу, чиновникам, отвечающим за госзакупки, банкам, проводящим транши, ну, и, конечно, частным клиникам, куда бегут люди от очередей и бедлама в государственных поликлиниках и больницах.

Госзакупки вообще отдельная тема. Сколько стрел, помнится, было выпущено в прошлого министра здравоохранения Татьяну Голикову, которую из-за ее лоббизма в закупках препарата от гриппа «Арбидол» откровенно подозревали в получении финансовой прибыли от его продаж по стране. И лишь потом выяснилось, что «рекомендательное письмо» по «Арбидолу» подписала тогдашний зам Голиковой Вероника Скворцова, которая уже в бытность министра откровенно «арбидолизировала» все лечебные учреждения.

В общем, есть все в нашей медицине, кроме исполнения главной цели – собственно, лечения человека. Что-то на уровне «если поправится – так сам, если умрет – чего деньги тратить». Этакий план утилизации болящего населения от Минздрава – еще немного, и в целях экономии всех не очень здоровых граждан будут в пропасть сбрасывать, как это делали с больными малышами в древней Спарте.

А на фоне массового сокращения врачей и лечебных учреждений, которых по плану Минздрава за ближайшие несколько лет должны серьезно сократиться (больницы на 11%, поликлиники на 7%), в скором времени и сбрасывать человека никуда не надо – сам помрет, не дойдя до поликлиники, раньше находившейся в ста метрах от дома. А теперь в другом районе.

Счетная палата утверждает, что после сокращения 90 тысяч медиков и реорганизации трех сотен учреждений доступность медпомощи сократилась, а объем платных медуслуг вырос почти на четверть. Количество умерших в стационарах выросло за год на 3,7%. 17,5 тысяч населенных пунктов в России не имеют медицинской инфраструктуры, а сроки ожидания оказания медпомощи в некоторых регионах превышают необходимые в два и более раза.

Не это ли результат провальной деятельности руководства Минздрава и конкретно его госпожи Скворцовой? Видимо, она и сама понимает шаткость своего положения – не зря же министерство, в названии которого есть слово «здравоохранение», то есть охрана здоровья, тратит 55 миллионов на одно лишь формирование положительного образа российского здравоохранения. Этакий очередной опиум для народа. А вот человек в шесть утра приходит в поликлинику, где очередь за талонами начинается в пятидесяти метрах от входа… и весь «положительный образ» как рукой… Понятно, что один человек, пришедший на смену другому, в одночасье не решит все проблемы – но если для госпожи Скворцовой, откровенно убивающей медицину, главное вовремя прикрыть задницу за счет очередного многомиллионного пиар-хода, может быть, стоит дать шанс кому-нибудь другому. Вдруг он придет чтобы… работать?

Автор: Дмитрий Михайлов, «Общая газета».

Как сообщалось ранее, три главных проблемы отечественной медицины — недостаток финансирования, нехватка персонала и низкие зарплаты. Подробнее читайте: Российскому здравоохранению поставили тройку

https://medrussia.org/2078-u-vsego-civilizovannogo-mira/#hcq=mtCoHcq

Налоговая реформа «по Кудрину» защитит богатых. Ставку подоходного налога увеличат для всех одинаково — до 17 %. В предстоящей в 2018 году налоговой реформе либеральный клан намерен отстоять позиции социально близких высокооплачиваемых слоев населения

Картинки по запросу налоги для бедных картинки

Картинки по запросу налоги для бедных картинки

 

Налоговая реформа «по Кудрину» защитит богатых

Ставку подоходного налога увеличат для всех одинаково — до 17 процентов

http://svpressa.ru/economy/article/166973/

 

В ходе предстоящей в 2018 году налоговой реформы российский либеральный клан намерен отстоять позиции социально близких высокооплачиваемых слоев населения. Перераспределение налоговой нагрузки пройдет с учетом их первоочередных интересов. Налоги на бизнес будут снижены, а ставка подоходного налога повышена для всех слоев населения одинаково. Детали будущей реформы, обсуждаемые в Минфине, Минэкономразвития и Центре стратегических разработок Алексея Кудрина сталиизвестны газете «Ведомости».

По информации издания, все авторы будущей концепции налоговой реформы отдают приоритет развитию бизнеса, как залогу экономического роста. Из этой логики вытекают и предлагаемые меры: повышение НДС c нынешних 18% до 21% и резкое снижение страховых взносов — с 30% до 21%. По мнению бывшего замминистра труда РФ Павла Кудюкина, это даст определенный эффект, однако переоценивать его не стоит. «Российский бизнес страдает не столько от налогообложения, сколько от коррупционной нагрузки и избыточного административного давления», — уверен Кудюкин.

Компенсировать нехватку поступлений в бюджет будет население. Именно на «физических лиц» переносится основное бремя. Для этого Минфин предлагает поднять ставку подоходного налога — НДФЛ с нынешних 13% до 15%. При этом 6−8 процентных пункта будут направляться в федеральный бюджет. Сейчас вся сумма остается в регионах, составляя существенную — более трети — часть их доходов.

Один из вариантов Центра Кудрина предполагает еще более высокую ставку — 17%. Налоговая шкала при этом так и останется плоской. Миллионеры и те, кто живет на среднюю зарплату в 32 тысячи рублей в месяц будут платить одинаково.

Есть в предложениях экономического блока правительства и «революционные» новшества. Во всяком случае, это предлагается впервые с 2001 года, когда была введена плоская шкала налогообложения. Речь идет о налоговых вычетах на для малоимущих. Необлагаемый налогом минимальный доход может быть установлен на уровне прожиточного минимума. Это отчасти выведет из-под удара беднейшие слои населения. Правда, сумма прожиточного минимума сейчас ничтожна — чуть более 9 тысяч рублей.

По мнению руководителя департамента налоговой политики Финансового университета при правительстве РФ Л. Гончаренко, именно налоговые вычеты являются предпочтительным инструментом для введения «прогрессивности». Таковые можно вводить не только с учетом уровня доходов, но и числа иждивенцев, потребности в лекарствах, расходов на образование и т. п. Особенно интересен этот необлагаемый вычет при семейном налогообложении. Это аналог французского налогообложения домохозяйств, отмечает эксперт. Тем не менее, среди мер, предлагаемых экономическим блоком, ничего подобного нет.

В свою очередь доцент МГУ Андрей Кобяков считает, что за снижение нагрузки с бизнеса должны платить не малоимущие, а те, кто получает большие доходы. В России очень сильное социальное расслоение, сопоставимое по уровню с африканскими странами. Основные издержки от налоговой реформы вновь лягут на «средний класс», живущий на зарплату, и расслоение только увеличится. «Давно назрела необходимость переходить к прогрессивной шкале налогообложения», — уверен Кобяков.

Возможно, по этой причине окончательное решение о параметрах налоговой реформы пока не принято. Позиция Кремля будет определена после экспертной проработки этого вопроса, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Ранее о необходимости «дискуссии» заявил Владимир Путин. Причины объяснил первый вице-премьер Игорь Шувалов. «Есть предварительное понимание и у администрации, и у ЦБ, и у правительства, что надо подготовиться к новой налоговой совокупности, так чтобы весь следующий политический цикл тоже был стабилен», — сказал он.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам из фракции КПРФ Вера Ганзявозмущена, что компенсировать послабления бизнесу будут за счет и без того небогатого населения.

— О том, что налоги на бизнес нужно корректировать, мы говорим каждый год на публичных парламентских слушаниях. Были совершенно разные предложения. И страховые фонды уменьшить и даже убрать совсем НДС. На каком конкретно остановится правительство неизвестно. Но в целом в этой части, в части бизнеса, можно согласиться.

Что касается физлиц, то увеличивать налоги на и без того малоимущее население — это просто безнравственно. Даже с учетом вычетов. Теоретически, вычеты — нормальная, правильная мера. Но мы прекрасно знаем, что нужно пройти несколько «кругов ада», чтобы эти вычеты получить. Не каждый это сможет сделать. Одна запятая не там стоит и уже все. Поэтому сплошное увеличение ставки налога — недопустимая мера.

«СП»: — Как вы оцениваете идею изъятия у регионов 6−8 процентных пункта подоходного налога в пользу федерального бюджета?

— Это ожидаемо. Регионы — это наша боль. Все делается за их счет. У них отобрали один процент налога на прибыль. С этого года поменялось соотношение в акцизах. Со следующего года опять не в пользу регионов изменится пропорция софинансирования госпрограмм. Теперь, вот, еще и с подоходным так будет.

«СП»: — Какие по-вашему требуются изменения в ставке НДФЛ?

— Мы в КПРФ подготовили сейчас закон о прогрессивном налоге. Я — один из его авторов. У нас есть четыре позиции: до 100 тысяч рублей дохода в год — 5% налога, свыше — остается 13%, затем — 18% и затем, при доходе свыше 12 млн рублей в год, — 25%. Это мягкий, щадящий вариант. Даже не 40%, как в некоторых странах. Это по-божески. Особенно, если вспомнить о яхте длиной в 140 метров, которая недавно прогремела на весь мир.

(Крупнейшая в мире яхта российского миллиардера Андрея Мельниченко ценой в 400 млн евро была временно арестована в Гибралтаре — авт.).

— Сейчас наша задача — добиться, чтобы правительство приняло подобный вариант. Необязательно именно наш, пусть они разработают сами, но налог должен быть прогрессивным. Нужны кардинальные изменения! Даже по нашему мягкому варианту мы получаем сразу 1 трлн рублей дополнительных доходов. А в правительстве пытаются добиться паритета, увеличивая в одном месте ставки и снижая в другом. Это лишняя работа. Нужно облагать налогами тех, кто имеет сверхдоходы. Мы прекрасно знаем этих людей. Список «Форбс», например.

«СП»: — В каком состоянии сейчас ваш законопроект?

— Закон пока на стадии разработки. После праздников мы получим свежую информацию из налоговой по количеству налогоплательщиков той или иной категории. После этого текст закона будет доработан и мы его внесем на рассмотрение Госдумы.

Эксперт по финансовым и экономическим вопросам Дмитрий Селезнев напоминает, что в реальности конкретные ставки налогов и сборов имеют для большинства бизнесменов второстепенное значение.

— С крупными налогоплательщиками у государства разговор отдельный, они под особым присмотром. Но мелкие и средние предприниматели, и это не является большим секретом, реагировали на все инициативы Минфина последних лет с помощью «ухода в тень». То есть каждый предприниматель определял для себя общую сумму налогов, которой он, по заветам Лившица, готов делиться с государством. Обычному предпринимателю в принципе безразлично в какой форме он платит государству: в форме страховых отчислений, в форме НДС или в форме НДФЛ сотрудников, которых он нанял, или в форме взяток контролирующих органам.

Контролирующие органы, проверяя предприятие, особое внимание уделяют «белой» зарплате. Размер «белой» зарплаты, выплачиваемой на предприятии, влияет на размер собираемых страховых взносов и НДФЛ, и, как это на первый взгляд ни странно, на размер НДС. Эта связь понятна специалистам, работающим «на земле». Что касается наёмных лиц на зарплате, пропорция «в белую"/"в чёрную», конечно важна. Но сейчас не то экономическое положение в стране, чтобы при приёме на работу уделять этому аспекту сильное внимание. И у обычного человека нет особого доверия к государству, он вполне обоснованно не верит, что от его «белой» зарплаты будет зависеть размер пенсии, до которой ещё нужно дожить.

Поэтому изменения в пропорциях тех или иных налогов и сборов не будут иметь существенного влияния для наёмных лиц, мелкого и среднего бизнеса, они будут платить, сколько могут. И вряд ли государству удастся выдоить ещё больше налогов.

«СП»:  Какие методы, напротив, успешны с точки зрения государства?

— За последнее время проведена существенная работа по сбору налогов и связана она со значительным сужением теневого рынка. Во-первых, чтобы чиновнику не таскали деньги в портфелях, им была повышена зарплата. На слуху колоссальные размеры премий ведущих госкорпораций. Во-вторых, все крупные тендеры достаются контролирующим государством бизнес структурам, у которых в результате остаются до 40% прибыли. Понятно, что дальше их как-то делят, но «делёж» стал контролироваться «сверху». Это некая узаконенная коррупция. В-третьих, идёт зачистка банковского сектора, он берётся под жесточайших контроль и с помощью него, помимо налоговых органов, ведётся контроль предпринимателей. В-четвертых, совершенствуется налоговый контроль с помощью электронных систем. Понятно, что совсем уничтожить «теневой» рынок невозможно, да и для государства это не нужно, коррупция это смазка установившейся бюрократической системы.

А в намерениях Минфина я вижу только перераспределение контролирующих и распорядительных функций, так как распоряжаются разными налогами разные органы.

 

 

 

Налоговые маневры правительства может оплатить население

Шкала налога на доходы физических лиц останется плоской, но ставка вырастет
22 февраля 00:44
  • Александра Прокопенко,
  •  

  • Маргарита Папченкова
  •  

  • Ведомости