Почему Сирия?... Для чего Турция?... И при чем здесь интересы Египта?...
|
Со стратегической точки зрения это был успешный маневр Вашингтона в преддверии развала Советской империи. По тому же сценарию, но в другом ракурсе, уже при Ельцине, была раздроблена Югославия, которая в силу культурно-исторических связей рассматривалась американскими стратегами, как потенциальный союзник Российского государства. Под предлогом спасения этнических мусульман там США форсировали восточную часть Европы, присоединяя часть европейских стран в военный блок НАТО, таким образом Россия была полностью притеснена как с запада, так и с юго-западной стороны в азиатском направлении, но не все позиции были упущены. Становится понятным также стоимость энергетической составляющей в миротворческом «Квартете», инициированном Египтом в Тегеране? Все впереди!
Россия, уже при сильном руководстве Путина, отвоевала свои интересы в грузинском кризисе (август 2008 года), что можно было рассматривать как предупредительный выстрел в сторону Госдепа. Несмотря на цветные революции, окружившие Россию, ее энергетическое влияние на бывшие союзные республики куда важней и сильней риторики о демократизации, которые исповедует западная пропагандистская машина. В арабском мире Сирия рассматривается как последний оплот России на Ближнем Востоке. Происходящее в Сирии связано с интересами нового демократического союзника США – происламского Египта, где рассматривается попытка провести газопровод из г. Ариш (Египет) в обход оккупированных территорий, через Иорданию, Сирию до г. Киллис, что на сирийско-турецкой границе. Становится явным, что газ вымещает из энергетического баланса нефть, в силу уменьшения ее мировых запасов. Именно природный газ, который добывается в североафриканском «постреволюционном» регионе, и будет поставляться через новый газопровод – альтернативный шелковый арабский путь – на рынки ЕС с целью уменьшить влияние «Газпрома» в континентальной Европе. Вот почему Анкара настолько «увлечена» арабскими революциями, с другой стороны мы понимаем упорство Москвы в блокировании всех попыток натовского вторжения в Сирию. Вопрос касается лидерства и процветания той или другой экономики. Что касается американской военной кампании в Афганистане, естественно, это не было связано с реакцией на 11 сентября 2001 года, а опять таки связано с геометрией энергетических артерий в средней Азии. Вашингтон стремится уменьшить любые союзнические маневры между Китаем и Россией и доминировать над нефте- и газопроводами. Была распространена информация о том, что велись переговоры между Вашингтоном и Талибаном на предмет сотрудничества в духе «холодной войны». американцы даже предложили радикалам такую формулировку сотрудничества: «либо покроем вас ковром из золота, либо из бомб». Но, как известно, не было достигнуто соглашения, и мы стали свидетелями очередной военной кампании США в Азии. Под предлогом разработки оружия массового поражения в Ираке США решили проложить новый шелковый путь, оккупируя вместе с Англией Ирак в 2003 году. Известно, что президент Буш-младший и тогдашний вице-президент Дик Чейни лоббировали энергетическую промышленность США, которая остро нуждалась в бесперебойном источнике энергии. Кстати, ту же схему можно интерпретировать и по ливийскому вопросу, тем более экономики западных стран серьезно пострадали от мирового экономического кризиса. Становится очевидной эскалация военных конфликтов в нефтеносных регионах, которые сопутствовали так называемой «арабской весне», и если арабский мир решил избавиться от диктатуры, то Запад решил управлять этим процессом, поддерживая этим самым некогда бывшие в немилости исламские движения. Так что можно утверждать, что новый шелковый путь из Афганистана, Пакистана, Аравийского региона, вплоть до побережья Ливана, Кипра Греции именно этот «поезд» и старается объединить США ценой крови, продолжая вести политику известную еще со времен индейцев в отношении коренных граждан. Вспоминается пословица по этому поводу: хороший индеец – мертвый индеец, перефразировав на современный лад получается: хороший араб – мертвый араб. Поэтому количество умирающих в арабских странах для США есть ни что иное, как издержки геополитического производства, не более того, а заявления с трибун ООН о якобы гуманитарной катастрофе в арабском мире, а точнее в Сирии, напоминает нам крокодиловы слезы. Мы видим, что сирийский кризис полностью обнажил меркантильные намерения западных союзников в попытках перезагрузки мирового устройства. Именно сейчас, когда мировые СМИ распространяют новости о санкциях против Ирана под предлогом его ядерной программы, это все можно назвать просто информационной войной, чтобы дискредитировать Иран в глазах западного мира. Причина зарыта глубоко – Иран становится союзником и стратегическим партнером в энергетической сфере как для России, так и для Китая, вытесняя интересы США в регионе. Почему Сирия?... Исходя из вышесказанного, отметим архиважность Сирии, которая становится ключевым звеном в новом арабском газопроводе, протяженность которого составляет 1200 км... Напоминаем, что он предполагает экспорт египетского газа для стран арабского востока и Европы. Проект строительства от г. Ариш, что на севере Синая, который будет идти до г. Акабы, что на юге Иордании. Вторая ветвь пролегает между г. Акаба и иорданским г. Рихаб, что в 24 км от сирийско-иорданской границы. Третья ветвь проекта протяженностью 324 км, из Иордании вплоть до Дир-Али в Сирии и будет протянут до села Раян. Напомним, что в 2006 году было достигнуто соглашение между Египтом, Сирией, Иорданией, Ливаном, Турцией, Румынией, чтобы протянуть газопровод до турецко-сирийской границы, соединив его с «Набуккой» и связав его с континентальной Европой. С другой стороны, стоит упомянуть, что аналогичные соглашения были уже достигнуты в 2004 году между Египтом, Иорданией, Ливаном и Сирией, чтобы связать газопровод с Ираком, с целью экспортировать иракский газ в Европу. Поэтому Египет времен Мубарака проводил американскую политику, чтобы лимитировать возможности «Газпрома». Это был анализ обстановки сирийского кризиса с энергетической точки зрения, хотя существуют и другие предпосылки, которые провоцируют «империалистическое» международное сообщество на переформатирование арабских режимов на собственный лад. Оператором этих манипуляций становится Турция, которая с одной стороны как либеральная страна, нацеленная на европейский вектор развития, а с другой стороны, заигрывает с арабскими странами, с помощью исламской маски. Становится понятным также стоимость энергетической составляющей в миротворческом «Квартете», инициированном Египтом в Тегеране? Все впереди!... Аурагх Рамдан http://hvylya.org/, discred.ru |
Добавить комментарий